[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]гастат пишет: [QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]гастат пишет: Здравствуйте! 120 000 руб.[/QUOTE] И Вам не хворать. Давненько Вас не было. Отдыхали?[/QUOTE] Трудился в поте лица, зарабатывая деньги на эту прекрасную монету, не отвлекаясь на пустяки.[/QUOTE] Ясно, но Ваше предложение не дотягивает до её «красивости»…)))[/QUOTE] Хорошо бы выяснить, насколько не дотягивает. Возможно, я мало-таки трудился?)
Итальянские Государства. Сардиния: 40 лир (Au, 900), 1825 год, Карл Феликс, в капсуле ННР, MS 61, предложите.
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]гастат пишет: Здравствуйте! 120 000 руб.[/QUOTE] И Вам не хворать. Давненько Вас не было. Отдыхали?[/QUOTE] Трудился в поте лица, зарабатывая деньги на эту прекрасную монету, не отвлекаясь на пустяки.
Итальянские Государства. Сардиния: 40 лир (Au, 900), 1825 год, Карл Феликс, в капсуле ННР, MS 61, предложите.
Здравствуйте! Неприятно читать нелицеприятные намёки на личность ТС. Я лично покупал у Сергея рейхсталер Карла ХII, который он любезно привёз в Москву по моей просьбе, для взаиморасчёта при личной встрече, за несколько часов до сделки с пользователем, оставившим Сергею отрицательный отзыв по его сделке с ним. А потом по Вотсап у меня с Сергеем состоялась переписка на предмет претензий к Сергею от того самого покупателя, оставившего отрицательный отзыв, где Сергей просил высказать моё мнение как ему себя вести. Мнение своё я ему высказал и полагаю, что тот покупатель сильно неправ. У меня, при покупке монеты, состоялся разговор с Сергеем, в том числе, и по поводу качества фотографий выставляемых им на продажу предметов. Ну, не умеет человек делать хорошие фото монет, сам же и теряет от этого при продажах. Однако, это не самый тяжкий грех для пользователя форума СМ. Мой отзыв на сделку с Сергеем положителен, как и моё отношение к нему. Раз уж даже в этой теме задета его честь, то он имеет полное моральное право высказаться в свою защиту. PS. Не планировал покупать эти 8 эскудо, но пройти мимо полемики не смог. Дабы не нарушать традиций форума СМ, во избежание упрёка во флуде, сделаю и ставку 151000 руб. С уважением, [B]гастат[/B].
[QUOTE]Monetochkin пишет: [QUOTE]гастат пишет: Ещё прекраснее. "Ратовать" за различение смысловых нагрузок в теме " Вернуть ли в голосование минусы ?", вплетая, при этом, в обсуждение отрицательного голосования критику СССР. Особо упирая на его якобы отсталость.[/QUOTE] Не буду же Вам все разжевывать, вижу что сложно дается разобраться во всем потоке информации, читайте анализируйте. Начните с законов диалектики, смысл потом придет...[/QUOTE] Вы "...[I]как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС[/I]..." и замполитом роты были, то есть к созидательной деятельности не склонны. Увы, посоветовать мне что-либо дельное Вы не в состоянии, за отсутствием личного опыта.
Вернуть ли в голосование минусы?, Опрос с комментариями
А вот и наглядный результат отсутствия минусов . Совершенно пустая тема , а ТС за неё получила медаль. Нужны минусы , для меня однозначно это [/QUOTE] Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.[/QUOTE] Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?[/QUOTE] "Пишут, увы, не потому, что писать могут, а, увы, потому, что почему бы и не пописать"(с). Это прекрасно: в отсутствии продвижения вверх по партийной лестнице Monetochkinа виновата партийная дисциплина, а за отсутствием продвижения Monetochkinа по партийной линии, СССР был отсталым(?) и его ждал неминуемый(?) крах![/QUOTE] Предложение звучало так - "Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то "нет тебе" продвижений вверх по карьерной партийной лестнице." Различайте смысловые нагрузки, я не писал что "мне", было сказано образно - "нет тебе" ![/QUOTE] Ещё прекраснее. "Ратовать" за различение смысловых нагрузок в теме "[I]Вернуть ли в голосование минусы[/I]?", вплетая, при этом, в обсуждение отрицательного голосования критику СССР. Особо упирая на его якобы отсталость.
Вернуть ли в голосование минусы?, Опрос с комментариями
А вот и наглядный результат отсутствия минусов . Совершенно пустая тема , а ТС за неё получила медаль. Нужны минусы , для меня однозначно это [/QUOTE] Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.[/QUOTE] Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?[/QUOTE] "Пишут, увы, не потому, что писать могут, а, увы, потому, что почему бы и не пописать"(с). Это прекрасно: в отсутствии продвижения вверх по партийной лестнице Monetochkinа виновата партийная дисциплина, а за отсутствием продвижения Monetochkinа по партийной линии, СССР был отсталым(?) и его ждал неминуемый(?) крах!
Вернуть ли в голосование минусы?, Опрос с комментариями
"Лучшее-враг хорошего"(с). Я на форуме СМ новичок, "навыхватывал", однако, и плюсов и минусов. Сам ценю аргументацию в полемике, эмоции мне безразличны. А минуса, никак не подкреплённые осмысленными возражениями, меня только развлекали. Мне сложно разобраться в качестве конкретного материала, но минуса, сыплющиеся условному продавцу монеты, который исказил что-либо в аннотации к своей теме или пытается скрыть недостатки своей монеты, помогают составить представление о продаваемом предмете. Также происходит и в обсуждениях на предмет подлинности монет. Полагаю разумным оставить всё как было и голосую за возврат минусов, при всём понимании, что минуса многим доставляли неприятные ощущения.
Да и вместо канта на 6-00 на МиМовской монете, на портретной стороне, на данном предмете появился некий "наплыв". Жаль, я ни разу не эксперт, и с удовольствием бы прочёл компетентный разбор по обоим предметам.
Полтина 1707 года. Пётр Первый. Год цифрами,без орденской ленты. Вес 13,88 грамм. Диаметр 34 мм, Определение подлинности.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]гастат пишет: Здравствуйте! Вот брат-близнец проходил на МиМе.[/QUOTE] одна и та же монета[/QUOTE] Это могла бы быть одна и та же монета, технически. Если бы МиМовскую ободрали, зашлифовали бы некоторые "пупырышки", долбанули бы по гурту на 4-30 со стороны портрета Петра и заново бы запатинировали. Но, это навряд ли.
"Это просто праздник какой-то"(с). Даже после исчерпывающих разъяснений некоторые пользователи не видят разницы между предложением(недостаточным) блица и ставкой; между форматом "предложите" и идущим, с чётко оговорёнными условиями, аукционом; между готовностью принять ставку и реальной ставкой; между эмоциональной репликой и мнением, которое принято обосновывать; между обсуждением действий и переходом на личности; между "прямым наездом" и отвлечённым примером с описанием быта других людей; между необходимостью соблюдения правил форума СМ и собственным девизом арифметика : "я считаю". Снимаю шляпу перед модераторами, которые выполняют свои обязанности по соблюдению правил пользователями форума СМ, озвучивают своё решение, не подлежащее, согласно правилам, обсуждению, а потом вынуждены читать потоки бессвязных эмоций от недовольных.
[QUOTE]ДНР пишет: Выше я достаточно чётко изложил своё частное мнение, а именно: победителем данного аукциона, имхо, является Victor71, санкции в его адрес несправедливы, вот и всё!.. Лично я так считаю, имею право, как и любой другой форумчанин. Что тут не так?.. Однако к несоблюдению Правил, смещению правительства, расстрелу модераторов и прочим ужасам я никогда не призывал и призывать не намерен. Но я противник такого странного метода ведения дискуссии, когда противник сначала выискивает в словах оппонента некую несуществующую крамолу, затем сам в своих влажных фанатазиях раздувает её и задаёт дурацкиее крючкотворно-провокационные вопросы. Странная позиция.
Если тебе, новичку, не удалось победить в честном аукционе, - это совсем не повод потом размазывать сопли и размахивать кулаками после драки, и мстить победителю, якобы взывая к Правилам. Тут люди культурные, солидные и понимающие, отнюдь не базар-вокзал.[/QUOTE] Вы не мнение своё изложили, а озвучили поток эмоций, попутно оскорбив нескольких пользователей, обозвав их "всякими крючкотворами". Вам не вдомёк, что эмоции Ваши, а вовсе не мнение, будучи необоснованными, нарушают, помимо всего, правила форума СМ. Вы и сейчас назвали меня "противником", продолжая эмоционировать, переходя на личности. Выискивать в Вашем предыдущем посте крамолу нет необходимости, Вы,не понимая того, сами написали "явку с повинной". Ваша речь, насыщенная переходами на личности и жаргонизмами, в частности "влажными фантазиями", на речь культурного человека не тянет. Вам бы в тролли скорее, там будете в своей среде. Впрочем, попытаюсь перейти на понятный Вам язык, вдруг Вы и вправду "блатной седьмого разряда". Есть места, где за нарушения правил, принятых в сообществе, требуют обоснований, а не получив таковые, прибивают язык любителя нарушать правила к табурету. И оставляют такого "культурного" индивидуума в беспомощной позе, с известными последствиями.
[QUOTE]ДНР пишет: [QUOTE]konstantin.t пишет: [QUOTE]Kirill Arbatskiy пишет: [QUOTE]Егорка пишет: Мы много раз уже писали, что предложения покупателей "примите как блиц" должны игнорироваться продавцом, и не должны игнорироваться модераторами.
Победителем торгов по идее должен был быть Victor71 . Однако его ставка сопровождалась бесполезным информационным шумом: торги были в режиме "аукцион", а не в режиме "предложите". На аукционе были объявлены чёткие правила. Влезать со своими предложениями изменить правила является попыткой срыва торгов, чем это все и закончилось. Victor71 получает 50% штраф за срыв торгов. Автору ветки рекомендую выставить лот на повторные торги. Объявлять победителем участника, который осложнил торги своими "предложениями", было бы некорректно по отношению к другим участникам.[/QUOTE] Егорка, спасибо!
Давно не продавал монеты и раньше не было проблем. Сейчас из трех продажных тем, в двух обсуждение. Видимо продажа не мое и при желании продать проще отдавать на аукционы и меньше проблем))[/QUOTE] Да как то на понимании сделки проходили. Ты предлагаешь,тебе предлагаю,в аналогичной форме. Если детально рассмотреть вопрос,то даа,не всё по протоколу. Возьму на заметку.[/QUOTE] Считаю, что победителем всё-таки является Victor71, предложивший 40тр как блиц, на который продавец Kirill Arbatskiy не согласился, но засчитал в качестве очередной ставки, о чём и известил (см.выше). Соответственно, последующие ставки ниже 40тр были уже неактуальны, как и дальнейший "бесполезный информационный шум" от всяких проигравших в честом аукционе крючкотворов. Также считаю несправедливым 50% штраф в адрес Victor71, поскольку он никакие торги не срывал и, те более, вовсе не лез "со своими предложениями изменить правила". Приговор какой-то надуманный.[/QUOTE] То есть, те, кто соблюдает правила форума СМ, по Вашему разумению, "всякие крючкотворы". Замечательно! А теперь предлагаю Вам с языка эмоций перейти на язык осмысленной деятельности и обосновать почему правила соблюдать не нужно. Итак: правила форума СМ соблюдать не нужно потому, что....продолжайте. Потому, что Вы так "считаете"? Потому, что те, кто соблюдает правила-всякие крючкотворы? Потому, что перпендикуляр?
[QUOTE]Kirill Arbatskiy пишет: [QUOTE]Егорка пишет: Мы много раз уже писали, что предложения покупателей "примите как блиц" должны игнорироваться продавцом, и не должны игнорироваться модераторами.
Победителем торгов по идее должен был быть Victor71 . Однако его ставка сопровождалась бесполезным информационным шумом: торги были в режиме "аукцион", а не в режиме "предложите". На аукционе были объявлены чёткие правила. Влезать со своими предложениями изменить правила является попыткой срыва торгов, чем это все и закончилось.
Victor71 получает 50% штраф за срыв торгов. Автору ветки рекомендую выставить лот на повторные торги. Объявлять победителем участника, который осложнил торги своими "предложениями", было бы некорректно по отношению к другим участникам.[/QUOTE] Егорка, спасибо!
Давно не продавал монеты и раньше не было проблем. Сейчас из трех продажных тем, в двух обсуждение. Видимо продажа не мое и при желании продать проще отдавать на аукционы и меньше проблем))[/QUOTE] У Вас, Кирилл, отличный материал к продаже, с вполне приемлемыми МПЦ! Все три упомянутых Вами аукциона это подтверждают, во всех была борьба. Не зачем Вам кормить посредников, торгуйте сами, напрямую, покупатели Вам только скажут спасибо. Просто подкорректируйте немного свои действия в соответствии с правилами форума СМ и всё у Вас будет отлично! Удачи Вам в продажах!
[QUOTE]konstantin.t пишет: Уважаемый Егорка,то есть,если покупатель имеет предложение с Блиц,он обязан сделать ставку в аукционе и к ней приложить своё предложение. Верно?[/QUOTE]. Здравствуйте! Объясню как должно быть. Итак, с позиции третьего закона логики, который звучит так:"[I]Истинно А, либо не А, третьего не дано[/I]"(с), т.е., покупатель либо объявляет блиц в идущем уже аукционе, либо нет. Без(!) каких-либо вариаций. А блицем объявлена была сумма в 50000 руб. и никакая другая. Иными словами, предложение "блица" в 40000 руб. смысловой нагрузки не несло ни малейшей. От слова "совсем", за что и был наказан "блицующий". Мало того, предложение блица в 40000 руб. никакой такой ставкой не являлось, согласно закону тождества, первому и основному закону логики, звучащему так:"...[I]иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; Если же у слов нет значений(определённых), тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно[/I]»"(Метафизика, Аристотель). А "ставка" и "блиц"-это разные понятия. Соответственно, аукцион протекал так как должен был, со ставкой победителя в 36500 руб. Это всё с позиции законов логики, науки о мышлении. Но, возник пост #24...и я не смог пройти мимо. А решение модератора обсуждению не подлежит, согласно правилам СМ. И решение озвучено.
