Библиотека

Реклама. NRG слабирование монет. ИП Краснов Алексей Валерьевич ИНН 772980294956

Реклама. ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898

Главная

О клубе

Форумъ

Маркетъ-плейсъ СМ

Скупка и оценка

Котировки золотых монет

Журналъ «Старая монета»

Офицiальный грейдингъ NGC

На главную страницу Библиотеки

Статьи 1 - 10 из 267
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Реформа С.Ю. Витте. Сидоров В.Ю.
Выпускавшаяся для обращения в Российской империи монетная линейка в эпоху правления императора Всероссийского Николая II стала прямым следствием денежной реформы, проведенной министром финансов С.Ю. Витте. Основными ее задачами Сергей Юльевич видел переход к золотомонетному стандарту и создание устойчивого курса кредитного рубля, он убедил Николая II в преимуществах золотого денежного обращения.

Прочитано 22 раза Поблагодарили: 1 раз

Жалованный Алтынник. Кривоносов Е.В.
Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда. В допетровской Руси уже существовала некая система награждений. Назовём её условно архаической. Тут и ковши с дарственными надписями, и шубы из ценного меха, и поместья, и прочие выражения царской милости. Также применялось награждение деньгами. Имеется в виду не только сумма денежного награждения, но и сам предмет в виде золотой или позолоченной копейки или алтына.

Прочитано 65 раз Поблагодарили: 2 раза

Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца. Это первая и пока единственная известная его золотая монета.

Прочитано 109 раз Поблагодарили: 1 раз

Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного рубля 1914 г. «Гангут».

Прочитано 136 раз Поблагодарили: 1 раз

Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.
И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...
Впрочем, по порядку.

Прочитано 88 раз Поблагодарили: 1 раз

О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII - XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].

Прочитано 152 раза Поблагодарили: 2 раза

Некоторые размышления о новодельных золотых монетах Павла I. Факты, гипотезы, рекомендации. Петрунин Ю.П.
Отношение классиков отечественной нумизматики к новодельным монетам хорошо известно -- оно крайне отрицательное. Достаточно напомнить слова И.Г. Спасского: «Среди всех «ненастоящих» монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие - антикварные подделки и новоделы: они не «бывшие деньги», а лишь призрачное подобие их, порожденное собирательной страстью, и могут представлять интерес лишь для истории собирательства» (цит. по [11]). С позиций критической оценки рынка монет сегодняшнего дня представляется практически важным осуществление скрининга на предмет выявления новоделов. На примере золотых монет Павла I сделана попытка показать, к каким результатам может привести такое исследование.

Прочитано 135 раз Поблагодарили: 1 раз

Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом.

Прочитано 537 раз Поблагодарили: 5 раз

Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.
Не задаваясь целью проанализировать все детали самого сражения, хотел бы остановиться всего на нескольких интересных, как мне кажется, моментах.

Прочитано 451 раз Поблагодарили: 5 раз

Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

Прочитано 612 раз Поблагодарили: 1 раз

Статьи 1 - 10 из 267
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

По итогам реформы бумажно-кредитный рубль был девальвирован в 1,5 раза, что соответствовало реалиям того времени, но получил реальное золотое содержание 0,774 г. Серебряная монета стала вспомогательной, ее свободная чеканка была отменена, в том числе правительство запретило чеканку серебряной монеты из металла, принесенного частными лицами, «единственно изъ металла, принадлежащего казнь» [4]. Объем выпуска серебряной монеты ограничивался «по расчету трехъ рублей на каждую душу общаго числа населениія Имперіи» [4]. Использовать серебряную монету можно было только для платежей на сумму до 25 рублей. С 1897 года в стране началась массовая чеканка золотой монеты в новой стопе, ее линейка была расширена до четырех номиналов: 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей и 15 рублей. В денежное обращение также вводились кредитные билеты, банковые монеты, разменные серебряные и медные монеты, которые свободно разменивались на золото. К 1904 году на долю золотых монет приходилось почти две трети общей массы в денежном обращении России. Как результат политики С.Ю. Витте введение золотого стандарта в стране привело к превращению рубля в одну из наиболее устойчивых валют. До начала Первой мировой войны в 1914 году он прочно занимал место в первой мировой пятерке.

Стабильный рубль облегчил кредитование, устранив спекулятивную неопределенность. Создал предпосылки для благоприятного инвестиционного климата, экономика России активно рассматривалась для вложения капитала, причем как со стороны отечественного бизнеса, так и международного. Активно развивалось строительство железных дорог, что облегчало логистику во многих вопросах экономической деятельности. До 1900 года их общая протяженность выросла на 40%, в том числе за счет инициированного С.Ю. Витте проекта Транссибирской магистрали.

По итогам реформы Российская империя стала одной из ведущих промышленных мировых держав.

[4]. Устав Монетный : Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 7 июня 1899 г. № 17120 // Полное собрание законов Российской империи: третье собрание (1881-1913). T. XIX (1899), ч. 1. - C. 665-671 . - URL: http://elib.shpl.ru/ru/ nodes/3597#page/672/mode/inspect/zoom/5 (дата обращения: 08.10.2024).

[8]. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. Т. 2. - М. : Терра, 1997. - С. 39.

Источники: Николай II. Каталог монет. Сидоров В.Ю. Издание 2026 г.

Смотрите также:

Золотая валюта. Воспоминания. Том 2. Глава 5. Витте С.Ю.

Золотые монеты реформы С.Ю. Витте в проекте Маркетъ-плейсъ СМ

[~DETAIL_TEXT] => Выпускавшаяся для обращения в Российской империи монетная линейка в эпоху правления императора Всероссийского Николая II стала прямым следствием денежной реформы, проведенной министром финансов С.Ю. Витте. Основными ее задачами Сергей Юльевич видел переход к золотомонетному стандарту и создание устойчивого курса кредитного рубля, он убедил Николая II в преимуществах золотого денежного обращения. В разработке параметров и основных шагов денежной реформы в разных плоскостях общественной жизни участвовали видные ученые и государственные деятели того времени: профессор П.П. Цитович, профессор И.И. Кауфман, доктор уголовного права, товарищ министра внутренних дел Н.А. Неклюдов, директор департамента окладных сборов министерства финансов Н.Н. Кутлер и др. При этом в приоритетные цели входило проведение реформы таким образом, чтобы девальвация рубля прошла незаметно для населения, и они были достигнуты. Номинального изменения в ценах, налогах, различного рода бухгалтерских расчетах не произошло. Вот как оценил реформу сам С.Ю. Витте: «Я совершил реформу так, что население России совсем и не заметило ее, как будто бы ничего, собственно, не изменилось» [8].

По итогам реформы Российская империя стала одной из ведущих промышленных мировых держав.

[8]. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. Т. 2. - М. : Терра, 1997. - С. 39.

Источники: Николай II. Каталог монет. Сидоров В.Ю. Издание 2026 г.

Смотрите также:

Золотая валюта. Воспоминания. Том 2. Глава 5. Витте С.Ю.

Золотые монеты реформы С.Ю. Витте в проекте Маркетъ-плейсъ СМ

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Выпускавшаяся для обращения в Российской империи монетная линейка в эпоху правления императора Всероссийского Николая II стала прямым следствием денежной реформы, проведенной министром финансов С.Ю. Витте. Основными ее задачами Сергей Юльевич видел переход к золотомонетному стандарту и создание устойчивого курса кредитного рубля, он убедил Николая II в преимуществах золотого денежного обращения.
[~PREVIEW_TEXT] => Выпускавшаяся для обращения в Российской империи монетная линейка в эпоху правления императора Всероссийского Николая II стала прямым следствием денежной реформы, проведенной министром финансов С.Ю. Витте. Основными ее задачами Сергей Юльевич видел переход к золотомонетному стандарту и создание устойчивого курса кредитного рубля, он убедил Николая II в преимуществах золотого денежного обращения.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2644211
[TIMESTAMP_X] => 06.02.2026 14:50:58
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 50
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 6022
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/883/wcucvx0zeyx80z6r4ovz5vb6of1s5vil
[FILE_NAME] => 10-rubley-1911-NNR-MS-63_1.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 10 рублей 1911 ННР MS 63-1.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => e9cec873d43423f7053bf2bdec7011be
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/883/wcucvx0zeyx80z6r4ovz5vb6of1s5vil/10-rubley-1911-NNR-MS-63_1.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/883/wcucvx0zeyx80z6r4ovz5vb6of1s5vil/10-rubley-1911-NNR-MS-63_1.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/883/wcucvx0zeyx80z6r4ovz5vb6of1s5vil/10-rubley-1911-NNR-MS-63_1.jpg
[ALT] => Реформа С.Ю. Витте. Сидоров В.Ю.
[TITLE] => Реформа С.Ю. Витте. Сидоров В.Ю.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2644211
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 258180
[~EXTERNAL_ID] => 258180
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 22
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[1] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 65
[~SHOW_COUNTER] => 65
[ID] => 257830
[~ID] => 257830
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Жалованный Алтынник. Кривоносов Е.В.
[~NAME] => Жалованный Алтынник. Кривоносов Е.В.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 28.01.2026 16:20:54
[~TIMESTAMP_X] => 28.01.2026 16:20:54
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/257830/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/257830/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] =>
Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда.

Фото 1. Жалованный алтынник

В допетровской Руси уже существовала некая система награждений. Назовём её условно архаической. Тут и ковши с дарственными надписями, и шубы из ценного меха, и поместья, и прочие выражения царской милости. Также применялось награждение деньгами. Имеется в виду не только сумма денежного награждения, но и сам предмет в виде золотой или позолоченной копейки или алтына.

Жалованный алтын - устоявшееся выражение по отношению к чешуйкам. И как считал Спасский И.Г.: «вполне логичным поставить… и в наградном деле на место старых копеек и алтынов» новые монеты (правильной чеканки). (Выделено Е.К.) Награждения производились соответственно воинского звания. Чем выше чин, тем больше награда. Учитывая традицию массового награждения всех участников сражения, Пётр I развил её и применил на практике. Что видно из нумизматических памятников периода Северной войны 1700- 1721 гг.

Возникает вопрос, а за какое сражение могли награждать алтынником 1718 года? За знаменательную морскую победу 27 июля 1714 года у мыса Гангут!

Чтобы не изобретать велосипед, ниже помещаю цитаты выделено курсивом из статьи Пискуновой Л.С. «Награждение медалями за Гангутский бой 27 июля 1714 г.»

Участники боя получили разнообразные награды: «штаб и обер-офицеры за ту службу награждены медалями, каждый по пропорции своего чина, а рядовые серебряными медалями и деньгами». (выд. мною Е.К)

Т.е. стоимость наград была приравнена к стоимости монет царской России рублевого номинала.

Фото 2. Солдатская медаль рублёвого достоинства

Все ли рядовые участники сражения получили рублёвые медали? Я сомневаюсь.

…было роздано 226 серебряных медалей «Преображенского полку капралам и гренадером и салдатом и другим чинам». Награждение было произведено из Кабинета (личной канцелярии) Петра. (выд. мною Е.К)

Т.е. любимчикам Петра, которые с ним ещё в «потешных полках» сблизились и подтвердили свою верность в Азовских походах.

Потом дочеканивали еще, некоторые медали возвращали, потому, как солдат убыл в другое место, обычное дело.

За декабрь 1714 г. было роздано 12 золотых медалей с цепями и без цепей и 72 серебряных; в первую очередь получали их те офицеры и солдаты, которые находились в Петербурге. (выделено мною Е.К.)

В армейских полках оставалось еще много не награжденных солдат и урядников, число которых доходило до 2000 человек.

Последним годом вручения наград за Гангутский бой был 1717 г.

Простой солдат галерного батальона Дементий Игнатьев пишет прошение царю «… Всемилостивейший Государь, прошу Вашего Величества, да повелит державство ваше мне рабу твоему за вышеописанную баталию против моей братьи Свой Государев манет выдать и о том свой Государев милостивейший указ учинить…»

Пётр почти два года путешествовал по Европе и вернулся в Россию только в октябре 1717 года. Читал ли он это прошение солдата? Скорее да. Во-первых, потому, что вряд ли кто осмелился бы утаить послание, адресованное лично царю. Во-вторых, оно сохранилось. Ну и наверняка, Пётр был в курсе о нехватке наград для солдат. В конце 1717 начале 1718 года он издает указ о чеканке новых алтынников и копеек (машинной чеканки) из сплава серебра с медью. Вероятной целью была необходимость наград для рядовых солдат, которых оставалось еще «число немалое» ( выд.Е.К). К сожалению, Указ не сохранился. А ведь в Указе, вероятно, была объявлена цель выпуска новых алтынов и копеек определённого сплава и нового рисунка. Без повеления Петра «самовольно» не могли чеканить монету. Кстати, известно, что царь в это время лично встречался на монетном дворе с Иваном Лангом гравёром и ответственным за выпуск монет. Естественно, беседовали они о чеканке новых монет, что должно быть отражено в Указе. Почему пропал царский Указ - пока неизвестно. ( Возможно, следы его будут обнаружены в дальнейшем). Во всяком случае, достоверно известно, что такой Указ был. В последующих Указах 1718 года это нашло отражение. Об этом я писал в книге. Сейчас можно только строить догадки – почему пропал такой ценнейший документ?

Фото 3. Портрет императора Петра III

Кому было необходимо изъять Указ Петра Великого? И главное, в чьей власти было возможно такое действие? Главная загадка монеты - кто или что изображено на первом алтыннике серии 1718 года. Варианты ответа:

1. Всадник, поражающий копьём змея (дракона).

2. Георгий Победоносец.

3. Герб Москвы (Московского княжества).

4. Аллегорическое изображение Победы Петра I над Карлом XII в морском сражении.

Что удивительно, сейчас любой ответ будет правомочным. Более того, точный ответ может быть в Указе необходимости чеканки алтынников с новым рисунком. Но именно этот Указ Петра I утрачен. А не приложил ли руку к истреблению «пропавшего» Указа император Пётр III? Он являлся внучатым племянником Карла XII и был воспитан как будущий наследник престола Швеции. Но судьба назначила Карлу Петру Ульриху принцу Шлезвиг Гольштейн Готторпскому (нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf) стать русским императором - Петром Фёдоровичем. Вероятно, в Указе было нечто оскорбляющее чувства Петра III благоволившего к иностранным полководцам. Вспомним его преклонение перед Фридрихом II. Это могли быть слова, объясняющие причину выпуска алтынников или само символическое изображение на монете - русского самодержца в виде всадника, а шведского короля Карла XII- в образе поверженного морского гада. Удачная аллегория морской победы. Благо сохранились монеты копейки и алтынники 1718 года нового чекана (машинного). Рисунок алтынника отличен от предыдущих выпусков. Царь на коне поражает крылатого дракона. Символическое изображение победы Петра I над Карлом XII в морском сражении. До этого на аверсах петровских алтынов был просто герб России - двуглавый орёл.

Фото 4. Алтын 1714 года

Наличие отверстия сверху (косвенно) подтверждает наградной статус монеты.

Фото 5. Алтынник 1718 года

Лидия Сергеевна Пискунова, конкретно пишет о награждении: «рядовых серебряными медалями и деньгами». Медали – рублёвого достоинства, а деньги - алтынники и копейки. Последним не уделено достаточного внимания. Почему? Я не знаю. Может быть именно отсутствие Указа с конкретными данными повлияло. А может такой цели и не ставилось, ведь и так работа была проделана большая и самодостаточная, которую несомненно оценили и ценят коллеги историки и любители нумизматики и фалеристики - коллекционеры. Но Указ царя был. (Его надо искать!)

Если кого-то смутит моё предположение о награждении через 4 года после боя или через год после «официального» окончания награждений за Гангут. Приведу пример. Мой отец был награждён медалью «ЗА ОТВАГУ» 29 июня 1945 года, а вручили медаль только 12 июня 1973 года - так написано в удостоверении к медали.

Литература:

Спасский И.Г. «Золотые»-воинские награды в допетровской Руси. Труды ГЭ, 1961 г.

Пискунова Л.С. Награждение медалями за Гангутский бой 27 июля 1714 Труды Государственного Эрмитажа, т IV, Ленинград, 1961 г.

Кривоносов Е.В. Загадочный алтынник 1718 г. М., ООО ИПЦ «Маска», 2024- 100 стр. (илл.).

Кривоносов Е.В. 31.03.2025.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>
Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда.

Фото 1. Жалованный алтынник

Т.е. стоимость наград была приравнена к стоимости монет царской России рублевого номинала.

Фото 2. Солдатская медаль рублёвого достоинства

Все ли рядовые участники сражения получили рублёвые медали? Я сомневаюсь.

Потом дочеканивали еще, некоторые медали возвращали, потому, как солдат убыл в другое место, обычное дело.

Последним годом вручения наград за Гангутский бой был 1717 г.

Фото 3. Портрет императора Петра III

1. Всадник, поражающий копьём змея (дракона).

2. Георгий Победоносец.

3. Герб Москвы (Московского княжества).

4. Аллегорическое изображение Победы Петра I над Карлом XII в морском сражении.

Фото 4. Алтын 1714 года

Наличие отверстия сверху (косвенно) подтверждает наградной статус монеты.

Фото 5. Алтынник 1718 года

Литература:

Спасский И.Г. «Золотые»-воинские награды в допетровской Руси. Труды ГЭ, 1961 г.

Кривоносов Е.В. Загадочный алтынник 1718 г. М., ООО ИПЦ «Маска», 2024- 100 стр. (илл.).

Кривоносов Е.В. 31.03.2025.

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда. В допетровской Руси уже существовала некая система награждений. Назовём её условно архаической. Тут и ковши с дарственными надписями, и шубы из ценного меха, и поместья, и прочие выражения царской милости. Также применялось награждение деньгами. Имеется в виду не только сумма денежного награждения, но и сам предмет в виде золотой или позолоченной копейки или алтына.

[~PREVIEW_TEXT] => Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда. В допетровской Руси уже существовала некая система награждений. Назовём её условно архаической. Тут и ковши с дарственными надписями, и шубы из ценного меха, и поместья, и прочие выражения царской милости. Также применялось награждение деньгами. Имеется в виду не только сумма денежного награждения, но и сам предмет в виде золотой или позолоченной копейки или алтына.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2639565
[TIMESTAMP_X] => 28.01.2026 16:20:54
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 49
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 5115
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/32b/dmlftfq9nnwk9epzm335d0shtpznvcj2
[FILE_NAME] => 5.JPG
[ORIGINAL_NAME] => 5.JPG
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => b1d7520c3b20ed692d623af0e6badd3d
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/32b/dmlftfq9nnwk9epzm335d0shtpznvcj2/5.JPG
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/32b/dmlftfq9nnwk9epzm335d0shtpznvcj2/5.JPG
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/32b/dmlftfq9nnwk9epzm335d0shtpznvcj2/5.JPG
[ALT] => Жалованный Алтынник. Кривоносов Е.В.
[TITLE] => Жалованный Алтынник. Кривоносов Е.В.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2639565
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 257830
[~EXTERNAL_ID] => 257830
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 65
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[2] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 109
[~SHOW_COUNTER] => 109
[ID] => 255710
[~ID] => 255710
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
[~NAME] => Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:52:06
[~TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:52:06
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255710/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255710/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Государство Альмохадов (Альмохадский халифат) существовало с 1121 по 1269 год. Располагалось в Северной Африке и Мусульманской Испании.

Альмохады чеканили монеты в двух металлах: золотые динары, ½ и ¼ динара и серебряные дирхамы и их фракции. Эмиссия осуществлялась на многочисленных монетных дворах на территории Испании и Северной Африки, а также без указания монетных дворов. Все представители династии осуществляли эмиссию динаров и их фракций, но было одно исключение – в Сеуте (Сабта) в краткий период 629-630 / 1227-1228 власть захватил повстанец Абу Муса 'Имран, от которого дошли только серебряные дирхамы.

Справочно: Сеута в настоящее время является автономным городом Испании на северном побережье Африки, прямо напротив Гибралтара.

Это единственное до сих пор нумизматическое свидетельство политической жизни 'Имрана.

В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца.

Это первая и пока единственная известная его золотая монета.

Ниже приводится описание уникального памятника нумизматики Альмохадов: динар, вес 4,59 г. Абу Муса 'Имран, г. Сабта (Сеута), 629 г.х. / 1227 г.

Об Абу Мусе 'Имране из письменных источников известно немного. В начале XIII века во власти Альмохадов наступил кризис. Во время правления Абу Йа'куба Йусуфа II (610-620 / 1213-1224) города получили больше власти и самоуправления в халифате. Его смерть в 1224 году инициировала борьбу за власть и гражданскую войну, которая закончилась восхождением на трон государства Абу-л-'Ала Идриса I (624-629 / 1227-1236) в 1227 году. Его брат Абу Муса ‘Имран в это время был губернатором Сеуты. Абу Закарийя Йахья (624-633 / 1227-1236) не признал власть Идриса I и создал халифат в Северной Африке. В 1227 году Идрис I захватил Марракеш и Йахья бежал. Губернатор Сеуты Абу Муса ‘Имран восстал против брата и пытался основать собственное государство в 629-630 /1227-1228 году. Идрис I безуспешно осадил Сеуту находившуюся под управлением отложившегося от него брата. Тогда Ибн Худ из ал-Андалуса отправил против Сеуты севильский флот под командованием Абу-л-'Аббаса ал-Йанасти, представителя богатых купцов Сеуты, который разгромил в результате военных действий сеутские войска. Ал-Йанасти стал губернатором Сеуты в 630 /1232 году.

В надписях динара Имран называет себя ал-амир ал-аджал – амир преславный, что показывает отсутствие у него политических претензий на весь альмохадский халифат. Главы альмохадского халифата в монетных надписях всегда именовали себя амир ал-муминин – Повелитель Правоверных. Здесь же, на таких высокоранговых монетах, как динары, служивших средством международного обращения, он выступает под невысоким титулом амира. Видимо он действительно, как сообщают письменные источники, хотел отделиться и создать собственное государство только в Сеуте, не претендуя на все альмохадские владения в Северной Африке.

Известные монеты 'Имрана (серебряные, а теперь и золотые) характерны также отсутствием на них имени ал-Махди, принятого основателем династии Ибн Тумартом, помещавшегося на всех альмохадских монетах, что свидетельствует об отказе 'Имрана, как и его брата халифа Идриса I, исключившего упоминание ал-Махди на монетах и в пятничной молитве, от религиозной доктрины альмохадизма, восстановленной Абу Мухаммадом 'Абд ал-Вахидом II в 631 / 1233 году.

Изображение этой монеты было направлено Stephen Album, крупнейшему специалисту в исламской нумизматике и автору Checklist оf Islamic Coins. Последовала его незамедлительная реакция : «Потрясающее открытие! Этот экземпляр будет добавлен в 4-е издание Checklist оf Islamic Coins под номером A-B489»

[~DETAIL_TEXT] => Государство Альмохадов (Альмохадский халифат) существовало с 1121 по 1269 год. Располагалось в Северной Африке и Мусульманской Испании.

Это единственное до сих пор нумизматическое свидетельство политической жизни 'Имрана.

Это первая и пока единственная известная его золотая монета.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца. Это первая и пока единственная известная его золотая монета.
[~PREVIEW_TEXT] => В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца. Это первая и пока единственная известная его золотая монета.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2610062
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:52:06
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 48
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 5613
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e
[FILE_NAME] => 1755030792854.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 1755030792854.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 127120ae3cfa3bddcbb67fe4b03f1357
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e/1755030792854.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e/1755030792854.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e/1755030792854.jpg
[ALT] => Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
[TITLE] => Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2610062
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255710
[~EXTERNAL_ID] => 255710
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 109
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[3] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 136
[~SHOW_COUNTER] => 136
[ID] => 255708
[~ID] => 255708
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
[~NAME] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 28.11.2025 09:57:40
[~TIMESTAMP_X] => 28.11.2025 09:57:40
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255708/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255708/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут». Качество исполнения предмета на высоком технологическом уровне, мельчайшие детали рельефа и фактура монеты переданы очень чётко. По фотографии аверса и реверса предмет практически невозможно отличить от оригинала. Анализ состава сплава металла также соответствует подлинным экземплярам. Имеются лишь ошибки при оформлении гуртовой надписи монеты. Без пристального изучения такие подделки могут быть легко приняты за подлинные монеты. Будьте бдительны!

[~DETAIL_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут». Качество исполнения предмета на высоком технологическом уровне, мельчайшие детали рельефа и фактура монеты переданы очень чётко. По фотографии аверса и реверса предмет практически невозможно отличить от оригинала. Анализ состава сплава металла также соответствует подлинным экземплярам. Имеются лишь ошибки при оформлении гуртовой надписи монеты. Без пристального изучения такие подделки могут быть легко приняты за подлинные монеты. Будьте бдительны!

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного рубля 1914 г. «Гангут».
[~PREVIEW_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного рубля 1914 г. «Гангут».
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2610059
[TIMESTAMP_X] => 28.11.2025 09:57:40
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 48
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 5021
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2
[FILE_NAME] => 1727854671473.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 1727854671473.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 9d53650c0be9dbe775e4fd75feada0d5
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2/1727854671473.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2/1727854671473.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2/1727854671473.jpg
[ALT] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
[TITLE] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2610059
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255708
[~EXTERNAL_ID] => 255708
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 136
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[4] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 88
[~SHOW_COUNTER] => 88
[ID] => 255632
[~ID] => 255632
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
[~NAME] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:48:09
[~TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:48:09
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255632/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255632/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.

Серой лондонской осенью 1924 года в офис респектабельной фирмы «Уотерлоу и Сыновья» явился не менее респектабельно выглядящий молодой человек, отрекомендовавшийся представителем финансового консорциума, уполномоченным заказать у фирмы (а она занималась полиграфией) большую серию банкнот достоинством 500 и 1000 эскудо, предназначенных для обращения в португальской колонии Ангола. В доказательство законности своих действий он предъявил составленную по всем правилам доверенность, выданную Государственным Банком Португалии, из которой следовало, что выпуск банкнот санкционирован португальским правительством.

Приятный молодой человек пояснил, что консорциум, членом которого он является, выделяет один миллион фунтов-стерлингов в качестве целевого кредита на развитие Анголы, а благодарное правительство предоставляет этой финансовой организации право на выпуск ангольских банкнот на сумму в 100 миллионов эскудо.

Время и следствие покажут, что доверенность была талантливо сделанной подделкой...

Руководство фирмы «Уотерлоу и Сыновья» в лице мистера Уотерлоу и его сыновей внимательно изучило представленный документ и выразилось в том смысле, что не имеет ничего против того, чтобы оказать такую пустяковую услугу португальским властям и оценивает стоимость своих работ по печатанию банкнот в скромные 1500 фунтов. Молодой человек не стал спорить, отсчитал деньги и контракт был подписан. Учитывая размах сделки цена вопроса, учитывая размер предстоящей эмиссии, была ничтожной (полторы тысячи фунтов соответствовали примерно 150 тысячам эскудо).

Заказ был очень быстро выполнен и вот 100 миллионов эскудо наличными (а сумма была эквивалентна миллиону фунтов-стерлингов) были переданы заказчику.

А надо заметить, что выбор фирмы-производителя мошенниками был вовсе не случайным. незадолго до этого компания «Уотерлоу и сыновья» выполнила настоящий заказ португальского правительства по изготовлению банкнот, и у неё оставались готовые матрицы. Таким образом, весь липовый тираж, изготовленный в конце 1924 года, по сути своей, был настоящим - в том смысле, что банкноты были изготовлены правильными матрицами на правильной бумаге и с соблюдением технологического процесса.

А вторым принципиальным моментом, на котором и строилась вся афера, была особенность денежного обращения португальской колонии Ангола. Дело в том, что её банкноты внешне были идентичны португальским и отличались лишь наличием дополнительной надпечатки, которая наносилась особым штемпелем, после чего португальский эскудо превращался в ангольский. А, если штемпель отсутствовал, то потенциально ангольский эскудо оставался португальским. Руководство фирмы «Уотерлоу и сыновья» понятия не имело, что самым крупным номиналом, обращавшимся в Анголе, была банкнота в 100 эскудо, поэтому выпуск 500 и 1000 эскудо (а такие банкноты в Португалии обращались) не вызвало у него никаких подозрений.

И вот, компания мошенников стала обладателем колоссальной по тем временам суммы. Мозговым центром аферы был португальский «Остап Бендер» Артур Верглилио Альвес Рейс.

Но в планы мошенников входило не просто банальное обогащение - они решили получить доступ в португальские властные структуры, для чего на отпечатанные деньги приобрели контрольный пакет акций Государственного Банка Португалии, после чего совершенно законным образом получили лицензию на учреждение частного банка, который начал выдавать кредиты под льготный процент.

Целью Артура Вергилио Альвеса Рейса и его подельников было войти в совет Государственного Банка Португалии, что дало бы им возможность непосредственно руководить финансовой политикой страны. Для этого требовались деньги, а потому в 1925 году гоп-компания заказала фирме «Уотерлоу и Сыновья» новую партию банкнот для, якобы, Анголы на сумму более 100 миллионов эскудо.

Но тут беда пришла, откуда не ждали. Появление большого количества банкнот крупного достоинства стало вызывать подозрение у полиции. Стражи порядка обратились за разъяснениями в Государственный Банк Португалии, откуда получили справку о том, что заказов на выпуск купюр достоинством 500 и 1000 эскудо образца 1922 года в течение последнего года нигде не размещалось . Дальше - больше. Обнаружилось несколько банкнот с одинаковыми номерами, при этом, иных признаков подделки не имелось.

Следствие началось уже всерьёз. Стало ясно, что внутренний финансовый рынок Португалии наводнён фальшивыми по своей сути, но подлинными по исполнению банкнотами в 500 и 1000 эскудо. И тут под раздачу едва не попал... Советский Союз. Дело в том, что в чью-то "светлую" голову пришла мысль о том, что за аферой стоит Москва. Была проведена проверка версии и она не нашла своего подтверждения.

Между тем, с фальшивками следовало что-то делать. Государственный Банк Португалии, скрипя зубами, обратился к населению с призывом обменять все банкноты достоинством 500 и 1000 эскудо на более мелкие купюры. Таким образом, крупные номиналы стали «токсичными» и вскоре выведены из обращения.

Но финансовый кризис, спровоцированный мошенниками, имел далеко идущие последствия. Поступление большого количества фальшивок, отвечавших всем критериям подлинных банкнот, подорвало доверие населения к национальной валюте и спровоцировало финансовый кризис, который в 1926 году привёл к государственному перевороту и установлению в стране диктатуры военных, которая просуществует около полувека. Так что, диктатура Антониу ди Салазара, в значительной степени, уходит корнями в финансовую аферу Артура Вергилио Альвеса Рейса и Ко.

А потом был суд, вскрывший несовершенство португальского уголовного законодательства. Оказалась, что значительная часть деяний, совершённых шайкой «массовиков-затейников» просто не предусмотрена уголовным кодексом. Главарь мошенников, Артур Вергилио Альвес Рейс защищался весьма креативно, делая упор на то обстоятельство, что Национальный Банк Португалии не был внесён в реестр юридических лиц, а потому с правовой точки зрения не существовал и все его денежные эмиссии были не более законными, чем действия самих мошенников. В ходе проверки оказалось, что упоминание Национального Банка в реестре действительно отсутствовало и с правовой точки зрения его не существовало (по окончании суда Банк будет срочно внесён в реестр).

Мошенники защищались креативно и отделались относительно легко: главарь шайки и его ближайший сподвижник Жоде душ Сантуш Бандейра получили 8 лет тюрьмы с последующей ссылкой в колонии сроком на 12 лет, либо с правом замены тюремного заключения на 25 лет ссылки (по желанию осужденных), а прочие соучастники - заметно меньшие сроки (например, один из них отделался всего 11 месяцами заключения).

Куда хуже сложилась судьбы фирмы «Уотерлоу и Сыновья» - правительство Португалии привлекло её к гражданскому суду и взыскало причинённые убытки, что совершенно разорило компанию и привело к её краху.

А афера с «ангольскими» эскудо стала одной из самых грандиозных мошеннических акций первой половины ХХ века и вошла в историю финансов и бонистики...

Статья на форуме с обсуждением

[~DETAIL_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.

Время и следствие покажут, что доверенность была талантливо сделанной подделкой...

Статья на форуме с обсуждением

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.
[~PREVIEW_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2609654
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:48:09
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 82
[FILE_SIZE] => 17431
[CONTENT_TYPE] => image/png
[SUBDIR] => iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3
[FILE_NAME] => Alves_dos_Reis.png
[ORIGINAL_NAME] => Alves_dos_Reis.png
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => f24f0114ff241effe5f4f669955c8156
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3/Alves_dos_Reis.png
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3/Alves_dos_Reis.png
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3/Alves_dos_Reis.png
[ALT] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
[TITLE] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2609654
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255632
[~EXTERNAL_ID] => 255632
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 88
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[5] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 152
[~SHOW_COUNTER] => 152
[ID] => 255461
[~ID] => 255461
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
[~NAME] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 19:50:15
[~TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 19:50:15
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255461/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255461/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII-XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].

Авторами была проделана большая и трудоемкая работа по сколь возможно полной и точной передаче текстов, с сохранением всех особенностей слов и выражений, обозначением помет, исправлений, зачеркиваний, скреп. Тщательно отслежены различные почерки и особенности оформления документов. Все это имеет большое значение для использования опубликованных «дел» в исторических исследованиях. В.В. Зайцев и А.С. Мельникова безусловно правы, когда указывают, что «рассмотрение любых вопросов, касающихся истории русского денежного производства XVII в., вряд ли будет полным без учета сведений, содержащихся в этом первостепенном и уникальном по полноте и содержательности источнике» (С. 5).

Публикуемые документы были обнаружены еще в 20-х гг. ХХ в. среди дел Аптекарского приказа С.К. Богоявленским, который в 1928 г. на их основе сделал доклад в Государственном Историческом музее «Новый Английский денежный двор». В этот период ученый фактически не имел возможностей для публикации своих исследований [3]. Текст доклада был опубликован только в 1980 г. [4] Однако доклад дал возможность К.В. Базилевичу уже в 1936 г. использовать выявленные документы в книге, посвященной денежной реформе царя Алексея Михайловича [5].

В 1971 и 1973 гг. материал столбцов был широко использован в статьях А.С. Мельниковой, которые стали важным этапом в изучении монетного дела «Царского периода»» [6]. Но полная публикация текста так и не была сделана. Это очень яркий пример отставания в публикации письменных источников по сравнению с памятниками нумизматики. Если бы текст «дел» был тогда опубликован, то, например, гораздо раньше произошло бы выявление еще одного московского «Нового Дворцового» денежного двора середины XVII в. Это открытие было сделано только в конце ХХ в. В 1997 г. были обнаружены вещественные следы монетного производства при археологических раскопках на месте «Романова двора» в Москве, которые вызвали предположения исследователей о мастерской фальшивомонетчиков [7]. Но вскоре А.В. Лаврентьев обнаружил документы приказа Тайных дел, которые надежно подтвердили существование на Романовом дворе государственного денежного двора, чеканившего медные копейки [8]. Между тем, в опубликованных теперь «делах» Нового «Аглинского» денежного двора «Новый Дворцовый» двор упомянут несколько раз, причем в одном случае даже с пометой «Никиты Ивановича Романова двора» (С. 77, 81, 105) [9]. Не приходится сомневаться, что задержка публикации письменных источников на три десятилетия «отодвинула» обнаружение важных фактов по истории русского денежного дела.

В 2001 г. В.В. Зайцев и А.С. Мельникова осуществили издание этих 10 документов в сборнике научных статей [10]. Новая публикация в виде книги является повтором, но о более ранней публикации в ней почему то не сказано. Книгу отличает лишь добавление двух небольших документов, связанных с подделкой медных копеек в середине XVII в. При этом авторы не ставили целью дополнить недавно опубликованные ими столбцы другими документами и соединить в одном сборнике все известные письменные источники о работе, строениях, администрации и мастерах Нового «Аглинского» денежного двора. Между тем, такая возможность была. Еще K.В. Базилевич ввел в научный оборот многочисленные свидетельства о чеканке на этом дворе в 1654 г. крупных серебряных и медных монет разных номиналов. Также давно опубликована челобитная 1657 г. работников Нового «Аглинского» денежного двора об освобождении их от караульной повинности. Известны челобитная дьяка двора Василия Солохова о жаловании и документы о «досмотре» построек двора в 1663 г. после прекращения монетного производства. Хотя эти документы имеют непосредственное отношение к теме, они не были включены в книгу и об их существовании даже не упомянуто в историографическом обзоре.

Обращает на себя внимание отсутствие справочного аппарата, который, на наш взгляд, является необходимым элементом при публикации столь объемного и сложного комплекса письменных источников. Особенно затрудняет работу отсутствие именного указателя, любой исследователь, который станет использовать содержащиеся в «делах» сведения о составе администрации денежного двора, мастерах и подсобных рабочих будет вынужден вести по всем документам самостоятельный поиск одинаковых имен и прозвищ.

Следует отметить другую удивительную особенность вышедшей книги - ни один из опубликованных в ней шести документов не получил правильной датировки, хотя авторы с уверенностью отметили, что два документа имеют указания на даты, а датировка других «устанавливается достаточно надежно, однако основывается на косвенных данных» (С.6).

Один из документов (№ 1) помечен В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой «1662 г. сентября 4» (С. 9), хотя эта дата, которая обозначена в самом начале текста столбца, указывает лишь на царский указ о составлении описи построек и припасов «Аглинского» денежного двора и списка денежных мастеров и других работников. Эта работа шла не один день, и в тексте есть более поздние пометы «сентября в 9 день» (С. 11), «сентября в 13 день» (С. 22). Поэтому правильная датировка документа - 1662 г. сентября не ранее 13.

Следующий документ (№ 2) сохранился фрагментарно. Он отмечен публикаторами как очень близкий по тексту предыдущему столбцу и помечен в заголовке «1662 г. не позднее сентября» (С. 39). Хотя авторы утверждают, что «сохранившиеся отрывки документа не имеют даты» (С. 8), это не вполне верно. В тексте есть указание о проверке меди, которая «у 170-го во 171-й год в остатке у головы у гостя у Матвея Онтонова» (С. 40), что прямо указывает на период после 1 сентября 1662 г., когда М.Антонов вступил в должность. Время завершения этой описи денежного двора точно не известно, поэтому правильной датировкой будет - 1662 г., не ранее сентября.

Другой датированный документ (№ 3) обозначен «1661 г., октября 1 - ноября 3». Но состоит он из двух частей, одна из которых действительно датирована 4 октября (С. 46), а вторая помечена не ноябрем, а «170-го [года] декабря в 3 день» (С. 47). Следовательно, документ должен быть датирован - 1662 г., октября 1, декабря 3.

Время написания остальных трех документов (№№ 4, 5, 6) может быть уточнено с учетом сведений указанного выше документа (№ 1), который надежно датирован периодом не ранее 13 сентября 1662 г. В его тексте есть указания о сроках работы некоторых мастеров на Новом «Аглинском» денежном дворе - «на дворе третей год», «на дворе шестой год» (С. 31) и т.п. Кроме того, для некоторых работников помечены даты начала работы. Например, целая группа мастеров отмечена, как «Старого Серебреного двора, присланы во 169-м году» (С. 33-34). Поэтому более ранние документы, которые содержат (или не содержат) имена этих работников, получают надежные датирующие признаки.

Поэтому Список старост и мастеровых людей (№ 4), который датирован публикаторами временем «до осени 1661 г.» (С. 39), может получить более точную датировку. В нем не указаны мастера Старого двора, переведенные в 7169 г. от Сотворения Мира (1 сентября 1660 г. по 31 августа 1661 г.), а также все мастера, которые, судя по документу 1662 г.(№ 1), работали на денежном дворе второй и третий год. В то же время денежники, которые работали на дворе четвертый год, в этом документе перечислены. Следовательно, правильным будет датировать документ - 1659-1660 гг. Именно этот документ является наиболее ранним по времени написания, а вовсе не тот, на который указывают авторы (С. 6).

Следующий документ (№ 5) помечен публикаторами «не позднее 1660 г.» (С. 56), но его датировка также требует уточнения. В нем уже перечислены некоторые из мастеров, которые к сентябрю 1662 г. работали на денежном дворе третий год (т.е. с 1660-1661 г.), но часть мастеров не отмечена и не указаны бывшие работники Старого денежного двора, поступившие на Новый «Аглинский» двор в том же году. Поэтому документ следует датировать 7169 (1660-1661 г.), что надежно подтверждается скрепой дьяка Акима Плохово, который работал на денежном дворе именно в этот год.

Последний документ (№ 6) этой группы, являющийся списком работников Нового «Аглинского» денежного двора с указанием их места жительства, помечен в книге несколько расплывчато - «1662 г., осень» (С. 59). Однако указанные в списке имена и прозвища денежных мастеров, с учетом их периодов работы, позволяют определить, что документ был составлен позднее № 3 ( 3 декабря 1661 г.) и ранее № 1 (не ранее 13 сентября 1662 г.). Следовательно, список составлен в январе-августе 1661 г. Но можно еще уточнить дату, поскольку в документе не указан мастер Бориска Иванов, который начал работать «на Денежном дворе со Светлой недели прошлого 170 году» (С. 31). Светлой, или Святой называется первая неделя после Пасхи. В 1662 г. Пасха была 30 марта, и мастер приступил к работе в начале апреля. Это датирующее указание позволяет определить более точные сроки составления документа - 1662 г., январь-март.

Таким образом, все документы получают иную датировку. Даже название книги оказывается неточным. Обозначение «дел» 1659-1663 гг. не соответствует действительности, и правильным будет - 1659-1662 гт.

Что касается передачи текста, при всей тщательности его археографической подготовки, публикаторам все же не удалось избежать некоторых погрешностей. Так, для XVII в. выглядит весьма сомнительным современное написание «на Денежном Английском дворе» (С. 18), следует - «Аглинском». Отмеченная «печ с обрасцы и с трубою» (С. 10) в действительности - «печь с израсцы и с трубою». Неверно написание «меди ж испечки неудачной» (С. 20), следует - «ис печки», поскольку речь идет об изъятии из плавильной печи меди после неудачной плавки. Неверно обозначение «да вполдесять записных книг» (С. 21), следует - «в пол-десть книг», что является указанием на размер перечисленных в этом разделе записных книг. Помету «у 170-го до 171-й год в остатке» (С. 40) необходимо исправить - «у 170-го во 171-й». Также указанный среди вещей «нож черен рыбей с ножнами 4 и с мусатом» (С. 41) следует уточнить - «с ножнами да с мусатом». При упоминании человека, задержанного «с красною кованою и нескованою медью» (С.107) нужно писать - «и не с кованою», что является указанием на отсутствие обработки металла ковкой. Явно ошибочно написание «столпника Микиты Борисова сына Пушкина» (С. 108), следует - «стольника». С ошибкой передан указ «отсечь на пожаре левую руку» (С.110), нужно писать - «на Пожаре», поскольку это название одного из мест Москвы.

Некоторые ошибки и неточности при публикации «дел», видимо, вызваны недостаточно внимательной редактурой текста. Например, в Описи 1662 г. (№ 1) пропущено указание на 65-й лист документа (С.38) и не ясно, какая часть текста на нем помещена. Довольно многочисленны опечатки - «великия» России (С. 10) вместо «Великия», «пречистые богородицы» (С. 10) вместо «Пречистыя Богородицы», «сибирския городы» (С. 110) вместо «Сибирския», «Мартвея» вместо «Матвея» (С. 108), Ивашка «Карцов» вместо «Карпов» (С. 35) и т.п. В публикации часто встречаются лишние дефисы - «работ-ником», «рядовым» (С. 10), «при-казу» (С.11) и многие подобные. Это своеобразное «наследство» первой публикации документов в научном сборнике, когда были сделаны «принудительные разделения» слов для лучшей компоновки текста. Но при подготовке нового издания в виде книги исправления не были внесены.

Следует отметить, что В.В. Зайцев и А.С. Мельникова вновь используют название «Денежная реформа 1654-1663 гг.» (С.3). Уже было отмечено, что это неверно, поскольку такое название подразумевает единый комплекс мероприятий, с самого начала направленный на достижение поставленной цели. Примером служит денежная реформа Петра I 1698-1704 гг., которая началась со снижения веса серебряной копейки, сблизившего весовой рубль с талером - «ефимком», а затем, после введения в обращение различных медных, серебряных и золотых круглых монет машинной чеканки, реформа была завершена в 1704 г. выпуском серебряного рублевика и медной копейки [16]. Понятно, что был реализован четкий и осторожный план, учитывающий недобрую память народа о неполновесных рублевиках и медных копейках середины XVII в. Говорить о единой денежной реформе 1654-1663 гг. нельзя. Итогом всех преобразований стало возвращение к прежней монетной системе.

Также ошибочным является указание авторов, что о составе документации денежных дворов в начале XVII в «мы можем судить по сохранившимся фрагментам книг Новгородского денежного двора» (С.3-4). В действительности в Стокгольмском Государственном архиве сохранились не какие-то «фрагменты», а полностью записные книги 1613-1617 гг. [17].

Все указанные замечания и исправления отнюдь не умаляют главного достоинства новой книги - введения в научный оборот полного текста значительной части сохранившихся документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в.

Примечания

1. Зверев С.В. Состояние работы и перспективы нумизматики в России в начале XXI в.//Вспомогательные исторические дисциплины: Классическое наследие и новые направления: материалы XVIII научной конференции. Москва, 26-28 января 2006 г. М., 2006. С. 104-116.

2. РГАДА. Ф. 368 (Аптекарский приказ). Оп. 1. Д. 1-6.

3. Богоявленский Сергей Константинович (1872-1947)// Историки России. Биография. М., 2006. С. 505-506.

4. Богоявленский С.К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980. C. 233-239 .

5. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936. С. 24-26.

6. Мельникова А.С. Новый (Английский) денежный двор в Москве в 1654-1663 гт.// Нумизматика и эпиграфика. М., 1971. Т. 9. С. 144-158 ; Она же. Опыт сравнительного изучения данных нумизматики и письменных источников// Источниковедение отечественной истории. М., 1973. Вып. 1. С. 212-231 .

7. Кренке Н., Колызин А. Фальшивомонетчики? На царском дворе!//Знание - сила. 1997. Вып. 1. С. 24-27; Бойцов И.А., Кренке Н.А. Фальшивомонетчики (?) на царском дворе!// Пятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. М., 1997. С. 81; Колызин А.М. О монетном производстве середины XVII в. на Романовом дворе// Там же. С. 82.

8. Лаврентьев А.В. Двор бояр Романовых на Никитской и монетное производство в Москве времени денежной реформы 1654-1663 гг.// Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 1999. Вып. XXVII. С. 39-52.

9. Здесь и далее по тексту все ссылки на страницы даны по книге: Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005.

10. Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг.// Очерки феодальной России. М., 2001. Вып. 5. С. 98-187.

11. Базилевич К.В. Указ. соч. С. 16-26; Мельникова А.С. Новый (Английский) денежный двор … С. 145-157 .

12. Акты Московского государства. СПб., 1894. Т.II. С. 575. № 974.

13. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1899. Кн. 11 С. 164. № 319.

14. Там же. М., 1910. Кн. 16. С. 175. № 962.

15. Зверев С.В. К истории русских денежных реформ 1654-1663 гг.// Патриарх Никон и его время: Сборник научных трудов. М., 2004. (Труды ГИМ. Вып. 139). С. 108-109 ; Он же. Медные монеты царя Алексея Михайловича в Сибири в середине XVII века// Нумизматический сборник № 12. Московское нумизматическое общество. М., 2005. С. 173-174 .

16. Юхт А.И. Денежная реформа Петра I// Вопросы истории. М., 1994. №3. С. 26-40. Он же. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994. С. 9-36.

17. Riksarchivet, Stokholm. Ocupationsarchivet fren Novgorod. Serie I. Fol. 15; Fol. 33a-f; Fol. 111.

[~DETAIL_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII-XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].

Примечания

2. РГАДА. Ф. 368 (Аптекарский приказ). Оп. 1. Д. 1-6.

3. Богоявленский Сергей Константинович (1872-1947)// Историки России. Биография. М., 2006. С. 505-506.

4. Богоявленский С.К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980. C. 233-239 .

5. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936. С. 24-26.

11. Базилевич К.В. Указ. соч. С. 16-26; Мельникова А.С. Новый (Английский) денежный двор … С. 145-157 .

12. Акты Московского государства. СПб., 1894. Т.II. С. 575. № 974.

13. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1899. Кн. 11 С. 164. № 319.

14. Там же. М., 1910. Кн. 16. С. 175. № 962.

17. Riksarchivet, Stokholm. Ocupationsarchivet fren Novgorod. Serie I. Fol. 15; Fol. 33a-f; Fol. 111.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII - XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].
[~PREVIEW_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII - XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2609108
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 19:50:15
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 69
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 8724
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf
[FILE_NAME] => 960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 960px-Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => c628ea497a242e0d51a75ba0520d090e
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf/960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf/960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf/960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[ALT] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
[TITLE] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2609108
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255461
[~EXTERNAL_ID] => 255461
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 152
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[6] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 135
[~SHOW_COUNTER] => 135
[ID] => 253893
[~ID] => 253893
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Некоторые размышления о новодельных золотых монетах Павла I. Факты, гипотезы, рекомендации. Петрунин Ю.П.
[~NAME] => Некоторые размышления о новодельных золотых монетах Павла I. Факты, гипотезы, рекомендации. Петрунин Ю.П.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 11.02.2026 16:53:10
[~TIMESTAMP_X] => 11.02.2026 16:53:10
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/253893/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/253893/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] =>

Рис. 1. Гайд. Портрет великого князя Павла Петровича. Гравюра

Отношение классиков отечественной нумизматики к новодельным монетам хорошо известно -- оно крайне отрицательное. Достаточно напомнить слова И.Г. Спасского: «Среди всех «ненастоящих» монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие - антикварные подделки и новоделы: они не «бывшие деньги», а лишь призрачное подобие их, порожденное собирательной страстью, и могут представлять интерес лишь для истории собирательства» (цит. по [11]).

С позиций критической оценки рынка монет сегодняшнего дня представляется практически важным осуществление скрининга на предмет выявления новоделов. На примере золотых монет Павла I сделана попытка показать, к каким результатам может привести такое исследование.

Вполне понятно, что одной из причин изготовления новоделов является редкость определенных экземпляров. Первые месяцы правления Павла I характеризовались лихорадочным поиском решения многих проблем в денежном хозяйстве России, включая монетный передел. Наметившиеся реформы коснулись как медных монет, так и экземпляров, чеканенных в благородных металлах.

В 1796 и 1797 гг. осуществлялся выпуск золотых червонцев (рис. 2 и 5). В первый год объем выпуска был небольшим и составил 2530 экз. [7]. В рамках темы настоящей работы такой показатель эмиссии породил как минимум два соображения.

Рис. 2. Червонец Павла I, 1796 г. Золото, 21 мм. Вес 3,44 г. Штемпельный вариант идентичен таковому в каталоге великого князя Георгия Михайловича.

Рис. 5. Червонец Павла I, 1797 г. Золото, 21 мм. Вес 3,44 г. Штемпельный вариант идентичен таковому в каталоге великого князя Георгия Михайловича.

Во-первых, для изготовления указанного числа монет вполне достаточно одного комплекта штемпелей. Напомним, что пара штемпельных инструментов (пуансон аверса в сочетании с пуансоном реверса) в среднем до разрушения выдерживают чеканку 10-15 тыс. экземпляров. Логично полагать, что изготовление червонцев меньшего диаметра из более мягкого металла предполагает чеканку большего числа экземпляров.

Во-вторых, малый объем выпуска объективно предполагает редкость монеты и порождает желание заинтересованных лиц как-то восполнить недостаток и удовлетворить коллекционную потребность собирателей.

Таким образом создаются условия для появления новоделов. «Новодельные монеты (или новоделы) согласно их названию являются монетами, заново сделанными в значительно более позднее время по сравнению с обозначенной на них датой», - пишет В.В. Уздеников [9].

Великий князь Георгий Михайлович в описании монет Павла I новоделы вынес в особые дополнительные таблицы, тем самым подчеркивая их полную изоляцию от монет регулярной чеканки [1]. Важное замечание: в перечне новодельных монет червонцы 1796 г., впрочем, как и золотые монеты последующих годов, в каталоге Георгия Михайловича не указаны.

Современные авторы новоделы помещают в один ряд с общегосударственными монетами, выделяя их особым образом.

В.В. Уздеников указывает на существование новодельного червонца 1796 г., обозначенного БМ, СМ-ГЛ [8]. Уважаемый автор, однако, иллюстрирует данный экземпляр, отсылая читателя к изображению общегосударственной монеты.

В.В. Биткин каталогизирует два новодельных варианта, датированных 1796 г. (оба БМ, СМ-ГЛ), ссылаясь на каталоги Adolph Hess 1913, 1931 и 1932 гг. Причем один из новоделов, как указывает сам автор, является пьефором (пьетфортом). Х. Фенглер дает определение: «Пьефор (франц. pied-fort, нем. Dickmunze), назв. монет, предназначавшихся для подарков, чеканились с сохранением ч.в. и о.в. известных мон. типов, но на толстом мон. кружке» [12]. Другими словами, экземпляр, по существу, является сувениром.

Рис. 4. Две обычные французские монеты рядом с пьедфортом. Фото из Wikipedia

Возникает вопрос - кто-нибудь из отечественных нумизматов видел новодельный червонец в оригинале? Нельзя исключить, что таковыми были А. Ильин и граф И. Толстой, которые в 1910 г. указали на его существование в Практическом руководстве для собирателей [2]. Любопытно, что авторы отметили редкость новодела точкой - монета не совсем обыкновенная (низшая категория по шкале степени редкости). Точкой помечен и подлинник, однако стоимость новодела оценили ниже - 25 руб., в то время как червонец регулярной чеканки - в 30 руб.

Великий князь Георгий Михайлович опубликовал VIII том Корпуса русских монет, посвященный монетам Павла I и Александра I, в 1891 г. Следовательно, новодельный червонец был изготовлен на Монетном дворе в Петербурге в период с 1891 по 1910 г.

На рис. 3В представлена монета, описание которой не найти в торговых справочниках дореволюционных изданий, а также в серьезных каталогах научного характера как авторов прошлых веков, так и наших современников. Лицевая сторона данного экземпляра подобна аверсу новодельного червонца (рис. 3А): в оформлении внешнего вида обоих экземпляров присутствуют точки после даты 1796 и слова ГОДА. Другие детали оформления монет также совпадают. Различия легко обнаруживаются при сравнении оборотных сторон. На экземпляре, представленном на рис. ЗВ, отсутствуют буквы СМ - ГЛ. Это обстоятельство, а также сопоставление мелких подробностей рисунка картушей позволяют считать, что реверс искомой монеты изготовлен штемпелем, использованным при чеканке серийного червонца.

Рис. 3 А. Новодельный червонец БМ, СМ-ГЛ. 1796 г.

Рис. 3. В. Фантазийный червонец, датированный 1796 г.

Нет указаний на существование такой монеты и в популярном каталоге «Редкие русские монеты 1699-1915» И.В. Мигунова [4]. Профессиональный торговец монетами не упустил бы шанс продемонстрировать свою компетентность в области нумизматических раритетов. Показательно, что Мигунов умудрился допустить ошибку в описании новодельного червонца БМ, СМ - ГЛ, в частности неверно указал инициалы минцмейстера Григория Львова. Каталог Мигунова подвергнут жесточайшей критике В.П. Рзаевым, который опубликовал блестящую работу по ревизии контента указанного справочника [6]. Вместе с тем дата публикации данного каталога позволяет предположить, что фантазийный червонец был изготовлен после 1915 г. Любопытно, что указанный экземпляр периодически появляется на отечественных и зарубежных аукционах монет и успешно продается за миллионы рублей и десятки тысяч долларов.

В 1797 г. на Петербургском монетном дворе изготовлено некоторое количество червонцев (точный объем неизвестен) с теми же физическими характеристиками, что и аналоги предыдущего года [7]. Современные каталогизаторы единодушно указывают на единственный известный вариант червонца, датированного 1797 г. (рис. 5).

Однако в каталоге А. Ильин и И. Толстой описывают два штемпельных варианта:

1) 1797 — ГОДА ближе к краю монеты (15 р);

2) " " " " дальше от края" " " (15 р)».

Действительно, скрининг червонцев этого года позволяет убедиться в правоте наших предшественников. Первый вариант показан на уже упомянутом рис. 5, второй - на рис. 6. Собирателям, знакомым с поштемпельным анализом монет, нетрудно обнаружить и другие различия в оформлении искомых экземпляров. Штемпельные варианты второй группы встречаются значительно реже.

Рис. 6. Червонец Павла I, 1797 г. Штемпельный вариант

Новоделы червонцев 1797 г. неизвестны. И это вполне объяснимо, так как значительный объем чеканки делает монету, с точки зрения А. Ильина и И. Толстого, обыкновенной. В.В. Уздеников увеличивает редкость до знака в виде точки, а В.В. Биткин присваивает червонцу степень R1.

Казалось бы, ситуация с чеканкой червонцев 1797 г. ясна, но это не совсем так, поскольку появляются новые обстоятельства. В декабре 2019 г. на торгах Аукционного дома «Александр» был выставлен необычный червонец Павла I (рис. 7). Организаторы аукциона идентифицировали экземпляр как поздний новодел: «Данный экземпляр отчеканен на ровной монетной заготовке с использованием оригинальных штемпелей с подполированным полем. Эти признаки указывают на вероятность изготовления монеты на Санкт-Петербургском монетном дворе в более позднее время» [3].

Рис. 7. Новодельный червонец Павла I, 1797 г. Золото, вес 3,69 г.

Внимательное изучение оформления монеты позволяет усомниться в том, что экземпляр отчеканен на каком-либо монетном дворе. Обращают на себя внимание короны на лицевой стороне - они все разные по рисунку и размерам. Создается впечатление, что они резаны кустарным образом, причем каждая корона изготавливалась отдельно. В условиях монетного двора используют пунсоны, которые обеспечивают унифицированное начертание. Такие же претензии можно предъявить к рисунку букв П, составляющих монограмму.

Монета попала на отечественный аукцион после ее проходов на аукционах «Bank Leu AG» № 29 в октябре 1981 г. и «WorldWide Coins of California James F. Elmen» в феврале 1985 г. Авторитет известных аукционных фирм призван легитимизировать нумизматический объект и убедить потенциального покупателя в уникальности раритета. В итоге монета продана за 72 тыс. долларов.

На рынке монет периодически «всплывает» червонец, также датированный 1797 г., оформление которого вызывает вопросы (рис. 8).

Рис. 8. Фальшивый червонец Павла I с датой 1797 г.

Примитивизм рисунка и гравировки выдает непрофессионализм резчика, изготовившего штемпель, как говорится, «на коленке». Монета впервые обозначилась в 90-х гг. прошлого столетия и вскоре была идентифицирована коллекционерами как монета неподлинная. Несмотря на явные признаки кустарного изготовления, она продолжает появляться на отечественных и зарубежных аукционах. Рис. 8 иллюстрирует экземпляр, выставленный на торги фирмой Heritage World Coin Auctions 6 и 7 января 2019 г. и проданный за 11 тыс. долларов. Как тут не вспомнить пушкинские строки:

«…Ах, обмануть меня нетрудно!

Я сам обманываться рад!»

Золотые монеты достоинством 5 рублей, датированные 1798 г., циркулирующие на современном нумизматическом рынке, также преподносят некоторые сюрпризы.

Для начала разберемся в структуре пятирублевиков этого года. Великий князь Георгий Михайлович и В.В. Уздеников классифицируют два вида указанных монет: 1) СП - ОМ и 2) СМ - ФЦ. В каталоге В.В. Биткина к этим двум вариантам добавлен новодел СП - ОМ. Оригинальные иллюстрации можно увидеть только у Георгия Михайловича. Они воспроизведены на рис. 9 и 12.

Рис. 9. 5 рублей Павла I, С.М-Ф.Ц, 1798 г. Золото, вес 6,08 г. Диаметр~23 мм

Рис. 12. 5 рублей Павла I, С.П.-О.М 1798 г.

Ильин и Толстой среди монет с аббревиатурой СМ - ФЦ выделяют два штемпельных варианта:

а) после слова ТВОЕМУ точка и б) после слова ТВОЕМУ точка отсутствует. (рис. 9 и 10).

Рис. 9. 5 рублей Павла I, С.М-Ф.Ц, 1798 г. Золото, вес 6,08 г. Диаметр~23 мм

Рис. 10. 5 рублей Павла I, С.М.-Ф.Ц. Штемпельный вариант, 1798 г.

Соответствующий скрининг на современном рынке монет позволил выявить еще одну группу пятирублевиков, которые не отражены в перечисленных каталогах, Георгий Михайлович и последующие авторы которые использовали таблицы с иллюстрациями из Корпуса русских монет, приводят рисунки экземпляра СМ-ФЦ, на аверсе которого располагается точка после слова ГОДА (рис. 9). Вместе с тем регистрируются монеты СМ-ФЦ с точкой после слова ТВОЕМУ в картуше, на лицевой стороне которых точка проставлена после цифр даты 1798 (рис. 11). А. Ильин и И. Толстой, которые внимательно отслеживали все мельчайшие нюансы надписей, включая точки, на существование таких экземпляров не указывали. Можно предположить, что они были отчеканены в более поздний период. Если эта гипотеза верна, то пятирублевики СМ-ФЦ с точкой на аверсе после цифр 1798 в сочетании с точкой после слова ТВОЕМУ являются не чем иным, как новоделами.

Рис. 11. 5 рублей Павла I, С.М.-Ф.Ц. Штемпельный вариант. 1798 г.

Возникает вопрос: зачем размещать точку в необычном месте, если создатели новодела имели цель воссоздать давно ушедшую из обращения монету? Ответ на этот вопрос может быть следующим: история отечественной нумизматики знает примеры, когда изготовители новоделов на монетных дворах ставили специальные знаки с целью отличить воспроизведенные экземпляры от оригинальных монет [5]. В этом одно из коренных отличий новоделов, отчеканенных на монетных дворах, от жульнической продукции фальшивомонетчиков, изготовленных в частных мастерских.

Еще один новодел пятирублевика, датированный 1800 г., периодически встречается в нумизматических кругах. Штемпельная пара скомпонована из пуансона лицевой стороны обычной монеты регулярного чекана 1800 г. и штемпеля предыдущего года с обозначением СМ-АИ. За право обладать таким рукотворным чудом коллекционеры готовы платить сотни тысяч и даже миллионы рублей.

Отечественные коллекционеры без особого труда распознают фальшивые монеты. Организаторы аукционов оберегают свою репутацию и в подавляющем большинстве случаев отбраковывают такого рода монеты, поэтому они редко попадают на торги. Обмануть иностранного владельца аукционного дома проще, поскольку он реже сталкивается с российским нумизматическим материалом. Видимо, поэтому нередко в каталогах западных торговых организаций можно встретить низкого качества подделку российской монеты. Примером тому может явиться неподлинный экземпляр пятирублевика, выставленный на аукционе Münzenonline, состоявшемся в Берне в 2017 г. и проданный за 20 000 швейцарских франков (около 1 млн 150 тыс. рублей) (рис. 13).

Рис. 13. Неподлинная монета 5 рублей, датированная 1800 г.

Годом ранее монета, изготовленная той же штемпельной парой, была рез лизована за 9500 фунтов стерлингов (около 830 тыс. рублей по курсу 2016 г.). В том, что указанная монета фальшивая, легко убедиться даже непрофессионалу если сравнить ее с подлинным экземпляром (рис. 14).

Рис. 14. 5 рублей Павла I С.М.-О.М 1800 г.

В заключение необходимо напомнить определение новоделов, которое сформулировал В.В. Уздеников: «Новодельными монетами называются специфические неподлинные монеты, отчеканенные в монетных металлах (золоте, серебре, меди) на государственных монетных дворах подлинными или специально изготовленными для этого штемпелями, а также отчеканенные вне монетных дворов с использованием подлинных комплектов штемпелей» [10].

Проблема новодельных монет исследована в нашей предыдущей работе, в которой рекомендовано к фундаментальному определению В.В. Узденикова добавить следующее: «Штемпельный оттиск новодела должен быть идентичен таковому, воспроизведенному в классических дореволюционных каталогах, которые снабжены иллюстрациями, выполненными в технике фотографии» [5]. Рекомендация распространяется в равной мере на золотые монеты и остается актуальной.

Список использованной литературы.

1. Георгий Михайлович, великий князь. Монеты царствований Павла I и Александра I. - СПб., 1894. С. 40.

2. Ильин А., гр. И. Толстой. Русскія монеты, чеканенныя съ 1725 по 1801 г. Практическое руководство для собирателей с четырьмя фототипическими таблицами. C.-Петербургъ, 1910. С. 30.

3. Каталог Аукционного дома «Александр» Коллекционные монеты и медали России, 14 декабря 2019 г. Аукцион № 45, лот № 97.

4. Мигунов И.В. Редкие русские монеты. Медные, серебряные, золотые и платиновые. С 1699 до 1915 г. 7-с издание. - М., 1915. С. 64.

5. Петрунин Ю.П. Поставить заслон на пути новоделов // Монеты императора Иоанна III. Таллин, 2013. С. 147-153 .

6. Рзаев В.П. Редкие русские монеты 1699-1915. Комментарии к каталогу И.В. Мигунова. - М., 2017.

7. Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700-1917. - М., 1995. С. 38.

8. Уздеников В.В. Монеты России. 17001917. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. - М., 2004. С. 24.

9. Уздеников В.В. Монеты России XVIII начала ХХ века. Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации. М., 2004. С. 493.

10. Там же. С. 494

11. Там же. С. 496.

12. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата, 2-е изд., переработанное и дополненное. - М., 1993. С. 274.

Источники: Монеты императора Павла I. Монетная иконография и монетная иконология. Каталог монет Павла I. Петрунин Ю.П. Издание 2025 г. с автографом автора!

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Рис. 1. Гайд. Портрет великого князя Павла Петровича. Гравюра

Современные авторы новоделы помещают в один ряд с общегосударственными монетами, выделяя их особым образом.

Рис. 4. Две обычные французские монеты рядом с пьедфортом. Фото из Wikipedia

Рис. 3 А. Новодельный червонец БМ, СМ-ГЛ. 1796 г.

Рис. 3. В. Фантазийный червонец, датированный 1796 г.

Однако в каталоге А. Ильин и И. Толстой описывают два штемпельных варианта:

1) 1797 — ГОДА ближе к краю монеты (15 р);

2) " " " " дальше от края" " " (15 р)».

Рис. 6. Червонец Павла I, 1797 г. Штемпельный вариант

Рис. 7. Новодельный червонец Павла I, 1797 г. Золото, вес 3,69 г.

Рис. 8. Фальшивый червонец Павла I с датой 1797 г.

«…Ах, обмануть меня нетрудно!

Я сам обманываться рад!»

Рис. 9. 5 рублей Павла I, С.М-Ф.Ц, 1798 г. Золото, вес 6,08 г. Диаметр~23 мм

Рис. 12. 5 рублей Павла I, С.П.-О.М 1798 г.

Ильин и Толстой среди монет с аббревиатурой СМ - ФЦ выделяют два штемпельных варианта:

а) после слова ТВОЕМУ точка и б) после слова ТВОЕМУ точка отсутствует. (рис. 9 и 10).

Рис. 9. 5 рублей Павла I, С.М-Ф.Ц, 1798 г. Золото, вес 6,08 г. Диаметр~23 мм

Рис. 10. 5 рублей Павла I, С.М.-Ф.Ц. Штемпельный вариант, 1798 г.

Рис. 11. 5 рублей Павла I, С.М.-Ф.Ц. Штемпельный вариант. 1798 г.

Рис. 13. Неподлинная монета 5 рублей, датированная 1800 г.

Рис. 14. 5 рублей Павла I С.М.-О.М 1800 г.

Список использованной литературы.

1. Георгий Михайлович, великий князь. Монеты царствований Павла I и Александра I. - СПб., 1894. С. 40.

5. Петрунин Ю.П. Поставить заслон на пути новоделов // Монеты императора Иоанна III. Таллин, 2013. С. 147-153 .

6. Рзаев В.П. Редкие русские монеты 1699-1915. Комментарии к каталогу И.В. Мигунова. - М., 2017.

8. Уздеников В.В. Монеты России. 17001917. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. - М., 2004. С. 24.

10. Там же. С. 494

11. Там же. С. 496.

12. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата, 2-е изд., переработанное и дополненное. - М., 1993. С. 274.

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Отношение классиков отечественной нумизматики к новодельным монетам хорошо известно -- оно крайне отрицательное. Достаточно напомнить слова И.Г. Спасского: «Среди всех «ненастоящих» монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие - антикварные подделки и новоделы: они не «бывшие деньги», а лишь призрачное подобие их, порожденное собирательной страстью, и могут представлять интерес лишь для истории собирательства» (цит. по [11]). С позиций критической оценки рынка монет сегодняшнего дня представляется практически важным осуществление скрининга на предмет выявления новоделов. На примере золотых монет Павла I сделана попытка показать, к каким результатам может привести такое исследование.
[~PREVIEW_TEXT] => Отношение классиков отечественной нумизматики к новодельным монетам хорошо известно -- оно крайне отрицательное. Достаточно напомнить слова И.Г. Спасского: «Среди всех «ненастоящих» монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие - антикварные подделки и новоделы: они не «бывшие деньги», а лишь призрачное подобие их, порожденное собирательной страстью, и могут представлять интерес лишь для истории собирательства» (цит. по [11]). С позиций критической оценки рынка монет сегодняшнего дня представляется практически важным осуществление скрининга на предмет выявления новоделов. На примере золотых монет Павла I сделана попытка показать, к каким результатам может привести такое исследование.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2646272
[TIMESTAMP_X] => 11.02.2026 16:53:10
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 12931
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/ff6/vmoonb69fchlhpf45tztsbgvbmrbvg5l
[FILE_NAME] => Ris.-14-rev.jpg
[ORIGINAL_NAME] => Рис. 14 рев.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => f5deb874c9226f465f73b9da5118c4d7
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/ff6/vmoonb69fchlhpf45tztsbgvbmrbvg5l/Ris.-14-rev.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/ff6/vmoonb69fchlhpf45tztsbgvbmrbvg5l/Ris.-14-rev.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/ff6/vmoonb69fchlhpf45tztsbgvbmrbvg5l/Ris.-14-rev.jpg
[ALT] => Некоторые размышления о новодельных золотых монетах Павла I. Факты, гипотезы, рекомендации. Петрунин Ю.П.
[TITLE] => Некоторые размышления о новодельных золотых монетах Павла I. Факты, гипотезы, рекомендации. Петрунин Ю.П.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2646272
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 253893
[~EXTERNAL_ID] => 253893
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 135
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[7] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 537
[~SHOW_COUNTER] => 537
[ID] => 253889
[~ID] => 253889
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
[~NAME] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 04.10.2025 11:07:26
[~TIMESTAMP_X] => 04.10.2025 11:07:26
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/253889/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/253889/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] =>

Рис. 1. Чарльз Тоунлей. Портрет Павла I

Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом. Очевидно, имелась в виду пробная монета, изображенная на рис. 2.

Рис. 2. Рубль Павла I, 1796 г. Пробный. Портрет работы К. Леберехта

Но уже 24 ноября появляется новый документ «О битии банковой монеты без показания цены ея», а на следующий день -- еще один, уточняющий - «О приготовлении по доставленным рисункам штемпелей, а по ним банковой монеты» [5, док. № 3 и 4].

Из документов следует, что к ним приложены рисунки с новым оформлением монет. Чеканка портрета императора не предусматривалась, зато впервые на российских монетах повелевалось выбить надпись «Не намъ, не намъ, а имяни Твоему». По всей видимости, речь идет о рублевике с гербовым орлом (рис. 3). Причины столь скоропалительной метаморфозы до сих пор остаются загадкой.

Рис. 3. Рубль Павла I, 1796 г. Без обозначения номинала (банковый рубль)

Но это еще не все. 8 декабря 1796 г. рождается новый документ - письмо князя А. Куракина, адресованное президенту Берг-Коллегии А.А. Нартову, озаглавленное «О достоинстве, весе и внешнем виде российской монеты». В документе, в частности, говорится, что автор письма получил от «Его Императорского Величества повеление, чтобы … стемпель монеты серебряной большой, разумея рубль, полтину и четверть, должны быть с изображением на одной стороне портрета Его Величества, а на другой Московского герба с надписью цены и года … прошу приказать заготовить монету противу писанного рисунка и доставить ко мне для поднесения к Высочайшему утверждению» [5, док. № 7]. Получается, что проектировался еще один вариант оформления серебряных монет с портретом императора и московским гербом. Сведений о существовании таких экземпляров в настоящее время нет.

Создается впечатление, что чиновничий аппарат находился в лихорадочном поиске монетного типа, который бы удовлетворил императора. Как бы то ни было, но от чеканки своего портрета на государственной монете Павел Петрович отказался. На вопрос «Почему?» в работах классиков отечественной нумизматики ответа мы не нашли. На различных форумах в интернете и в частных беседах с коллекционерами по этому поводу высказываются различные версии. Одна из самых распространенных заключается в том, что Павел якобы стеснялся своей внешности. В связи с этим он будто бы не хотел тиражировать свой портрет и таким образом порождать кривотолки о дурной наружности нового царя. Ведь многие судят по внешности.

Такая легенда имеет право на существование. В свое время муссировались слухи о том, что императрица Елизавета Петровна стеснялась своих больших, по ее мнению, ушей, и потому на живописных портретах, равно как и на предметах малой пластики, включая монеты, она изображалась с прической, закрывающей объект стеснения. Якобы, знаменитый Ж.А. Дасье пренебрег этой деталью (или его не предупредили) и в итоге потерпел фиаско: монета с замечательным портретом его работы не получила высочайшего одобрения.

Екатерина Великая также болезненно реагировала на то, как она изображалась на монетах. С 1762 г. портрет несколько раз менялся, в том числе и по причине возрастных изменений ее внешности. Последний раз смена произошла в 1783 г., когда Екатерине было 54 года, после чего портрет просуществовал без изменений 13 лет - императрица не желала видеть профиль дряхлеющей старушки.

Павла Петровича трудно назвать красавцем. Отлично знающий предмет польский историк Казимир Валишевский так описывает внешность государя: «Павел был очень некрасив: курносый, с большим ртом, длинными зубами, толстыми губами, сильно выдвигающимися вперед челюстями. Он рано облысел, и его лишенное всякой растительности лицо напоминало мертвую голову. У него был большой и круглый череп и короткое неуклюжее туловище, которому он напрасно старался придать достоинство и изящество в движениях. «Курносый чухонец с движениями автомата», будто бы сказал про него Чичагов» [4]. Описанный персонаж больше подходит для карикатур, но не для размещения на государственной монете.

Рис. 4. Английская карикатура на Павла I

Несмотря ни на что, Павел спокойно относился к своей наружности. Приведем пару примеров. Вот как описывает современник Павла и очевидец событий Л. Башомон пребывание цесаревича Павла Петровича во Франции в 1782 г.: «На каждом шагу до слуха его доходили отзывы, в роде этого: «Ах, какой дурнышка!» Все это он сносил спокойно и по-философски. Однако раз, обратясь к кому-то из свиты, он заметил довольно громко, но весьма сдержано: «Конечно, если бы я ранее не был убежден, что дурен собою, то узнал бы это от этого народа» [2].

Поучительный эпизод приводится иа сайте «История Российской империи». Цитируем: «Император Павел I не обладал привлекательной наружностью: невысокий рост, курносый короткий нос… Он об этом знал и мог при случае пошутить и над своей внешностью, и над своими приближенными: «Мои министры… о, эти господа очень желали вести меня за нос, но к несчастью для них у меня его нет» [7].

Таким образом, можно полагать, что Павел не страдал комплексом неполноценности, связанным с его внешностью, и толерантно относился к мнению окружающих, включая и негативные оценки, попросту их не замечая.

Важным аргументом в пользу того, что не «карикатурная» (в исторической литературе встречается и такая характеристика) наружность повлияла на выбор императора в пользу оформления монет без его портрета, является сам пробный рублевик, созданный К. Леберехтом. Экземпляр был изготовлен в рамках исполнения упомянутого предложения генерал-прокурора Самойлова от 12 ноября 1796 г. (рис. 2).

На монете можно увидеть идеализированный портрет императора, вполне достойный для репрезентации августейшей особы. В.В. Уздеников назвал портрет «очень выразительным» [6].

Художнику, будь то живописец либо медальер, обладающему мастерством и способностью подчеркнуть или микшировать отдельные черты портретируемого, не составляет особого труда придать персонажу те или иные свойства, отвечающие первоначальному замыслу.

Кстати, портрет работы Леберехта на коронационной медали, аналогичный таковому на пробной монете, вполне устроил императора и разошелся большим тиражом. Наконец, Павел мог бы ограничиться чеканкой коронационных жетонов, которые на примере Петра II, не имели портрета. Значит, Павла удовлетворяло его собственное изображение, воплощенное Леберехтом в миниатюре. Отсюда напрашивается вывод о том, что отказ Павла Петровича от своего портрета на государственных монетах носит иной, особый характер.

Рис. 5. К. Леберехт. Коронационная медаль Павла I

Предположения о причинах чеканки беспортретных рублевиков Павла могут быть дополнены красивой легендой, пришедшей в Россию из революционной Франции. В кратком изложении она выглядит следующим образом. В 1789-1799 гг. в несколько этапов произошла Великая французская революция, в результате которой абсолютная монархия прекратила свое существование и была провозглашена Французская республика. В 1791 году члены королевской семьи во избежание расправы вынуждены были тайно покинуть Париж. Однако попытка бегства не удалась. Якобы обнаружение и задержание беглецов произошли при следующих обстоятельствах.

Рис. 6. Портрет Людовика XVI

Слух о том, что Людовик и королева с детьми покинули Париж и пытаются скрыться за границей, быстро разошелся по стране. Революционно настроенное население жаждало поимки и наказания монарха. Тем временем беглецы мчались во весь опор, меняя по дороге лошадей. Очередной раз экипаж остановился в деревушке Варенн, чтобы осуществить смену лошадей. Когда наступил момент оплаты, почтмейстер обратил внимание, что на полученном им луидоре профиль изображенного на нем короля подозрительно напоминает пассажира, сидящего в карете. Почтмейстер по имени Друэ поднял тревогу, и Людовик XVI был схвачен. Судьба его трагична: 21 января 1793 г. король был обезглавлен на гильотине.

Рис. 7. Луидор Людовика XVI

Павел Петрович познакомился с Людовиком XVI в 1781 г., когда, будучи цесаревичем, вместе с великой княгиней Марией Фёдоровной посещал Париж. Трагическая весть потрясла Павла. Опасаясь, и не безосновательно, влияния Французской революции, Павел I ввел жесточайшую цензуру для печати и запретил все частные типографии. Особый надзор был установлен за литературой, поступавшей из-за рубежа. Прекращались и отменялись поездки для учебы за границу. Запрещалось все, что напоминало Павлу о Французской революции. Круглые шляпы, башмаки с лентами, фраки и жилеты тоже попали под запрет, так как эту моду ввела в обиход Великая французская революция, залившая кровью всю страну.

Легенда о роковом луидоре, который способствовал аресту Людовика, переросла у Павла в фобию к портретам на монетах. В итоге император распорядился чеканить на лицевой стороне рублевиков и других монет крупного достоинства монограмму.

Павел Петрович хорошо понимал ту важную роль, которую играло оформление государственной монеты. Это понимание подкреплялось его интересом к нумизматике, о чем свидетельствуют данные современной научной литературы*. Каковы же мотивы рождения нового монетного типа, лишенного императорского портрета?

По всей видимости, наиболее вероятной причиной являются психоэмоциональный настрой императора, искусственно созданная атмосфера, которой он себя окружил, сконструированная им же романтическая модель рыцарства с ее манерами, атрибутами, знаками и т.д. Появилось даже такое понятие, как «павловский стиль в искусстве».

Известный историк Н.Я. Эйдельман, называя рыцарство Павла «извращенным», пишет, что «царь сознательно повышает общественную роль знака, эмблемы, этикета», и мы в итоге видим «в этом безумии систему». Эйдельман приводит яркие примеры: «26 февраля 1797 г. на месте снесенного Летнего дворца Павел самолично кладет первый камень Михайловского замка. Обрядность, символика здесь максимальные: возводится окруженный рвом замок странного, средневекового образца, цвета перчатки прекрасной дамы (Анны Лопухиной-Гагариной), которой царь-рыцарь поклоняется…» … «Рыцарство», «царь-рыцарь» - об этом в ту пору говорили и писали немало. Нейтральные наблюдатели (Лагарп, Саблуков) не раз толкуют о причудливом совмещении «тирана» и «рыцаря» «Идея рыцарства - в основном западного средневекового (и оттого претензия не только на российское -- на вселенское звучание «нового слова»), рыцарства с его исторической репутацией благородства, бескорыстного служения, храбрости, будто бы присущей только этому феодальному сословию» [9].

Кстати, любовь Павла к Анне Лопухиной также имеет романтическое рыцарское развитие. Вот как описывает события дореволюционный российский историк немецкого происхождения А.Г. Брикнер: «Эти дела могли бы принять крайне опасный оборот как для императрицы, так и для наследника, если бы Анна Лопухина не была просто красивым и привлекательным ничтожеством. Она не поддавалась страстным ухаживаниям императора и в конце концов призналась ему, что любит молодого князя Гагарина, который в то время был в походе с Суворовым в качестве его адъютанта. В порыве великодушия (что не было ему чуждо до самого конца) Павел вызвал молодого офицера из армии в Петербург и обвенчал его 8 февраля 1800 г. со своей возлюбленной» [3].

По мнению Н.Я. Эйдельмана, «рыцарственность» Павла I чуть ли не определяла все его миросозерцание и повлияла на его внутреннюю и внешнюю политику [9].

Немудрено, что погруженный в искусственно созданный им же мир средневековой романтики Павел распоряжается поместить на государственной монете девиз рыцарского ордена тамплиеров: «NON NOBIS, DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUAM DA GLORIA» - традиционный девиз тамплиеров дословно означает: «Не нас, Господи, не нас, но и Имя Твое покрой славой». Являющийся фрагментом девятого стиха 113-го псалма в павловском варианте надпись на монете приобрела вид «Не намъ, не намъ, а имяни Твоему» (рис. 8).

Рис. 8. Рубль Павла I, 1797 г.

Показательно, что надпись помещена в декоративное обрамление, именуемое картушем. Последний встречается на многих монетах и медалях эпохи Возрождения [8]. То есть и в этом декоративном элементе присутствует ореол романтизма.

Картуш с соответствующей надписью на одной стороне монеты автоматически сделал проблематичной чеканку портрета императора на другой. В противном случае слова надписи невольно ассоциировались бы с изображением и титулатурой коронованной особы, а не с Господом. Для «царя-рыцаря» подобное было недопустимо. Более логичным следовало бы пролонгировать идею романтического «павловского стиля». Видимо, поэтому выбор остановился сначала на гербовом орле, а вскоре -- на крестообразной монограмме. Кресты - неотъемлемый элемент средневековых рыцарей. Он располагался на рясах и плащах, а также на знаменах.

Рис. 9-1. Мальтийский рыцарь

Широко известно, что Павел принял под свое покровительство Мальтийский орден. «Таким образом, на невских берегах появляются мальтийские кавалеры, мальтийские кресты, орден Св. Иоанна Иерусалимского», - пишет Н.Я. Эйдельман. Павел избирается великим магистром Мальтийского ордена. На российском гербе появляется изображение мальтийского креста. На гербовом орле банковой монеты мальтийский крест отсутствует, возможно, поэтому рисунок орла не устроил Павла, и его заменили крестом. Последний, к счастью, не оказался мальтийским. Однако утвержденный Павлом крест по форме весьма напоминает таковой, располагавшийся на знамени островного государства Мальты - территории, где находился Мальтийский орден.

Рис.9-2. Флаг и герб Мальтийского ордена

Рис. 9-3. Российский герб с мальтийским крестом

Крестообразную монограмму можно увидеть и на монетах Петра I и Петра II. Однако крест на монетах Павла построен по другому принципу. Видимо, для того, чтобы приблизить форму креста к дизайну такового на мальтийском знамени, литеры «П» (начальная буква имени императора) образуют монограмму не путем соединения верхних перекладин (как на монетах Петра I и Петра II), а посредством соединения в одно целое нисходящих составляющих. В итоге возникло необычное для российских монет оформление павловского серебра, которое ласкало взор императора и отражало его мировоззрение.

B рамках настоящего исследования нельзя исключить влияние еще одного фактора - масонства. Н.Я. Эйдельман указывает: «Другим источником рыцарских теорий Павла были, вероятно, определенным образом интерпретированные масонские идеи, образы, масонские контакты великого князя» [9]. Упомянутый автор не одинок в этих предположениях. Обратимся к труду русского публициста, исторического писателя Б. Башилова под названием «Рыцарь времен протекших. Павел I и масоны». Вот цитата из указанной работы: «Отданный матерью в полное распоряжение главного воспитателя графа Никиты Панина, Павел с раннего детства оказался среди видных русских масонов. Люди, с которыми чаще всего встречался Павел в дни своего детства, в дни юности и позже, которым он доверял, с которыми дружил, которые высказывали ему свое сочувствие, были все масоны высоких степеней. Это был Никита Панин, вовлекший Павла в члены масонского братства. Брат Никиты Панина Петр Панин. Родственники графов Паниных, князья А.Б. Куракин и Н.В. Репин. Князь Куракин был одно время русским послом во Франции. В Париже его завербовал в ряды ордена Мартинистов сам Сен-Мартен. Вернувшись в Россию, Куракин завербовал в члены ордена Новикова. После И.П. Елагина Куракин стал главой русских масонов. Князь Н.В. Репин, по свидетельству современников, был предан идеям масонства «до глупости» [1].

Показательно, что взаимосвязь избранной Павлом библейской надписи «Не нам…» и масонского знака «Всевидящее око» впоследствии прослеживается и на российских наградах (рис. 10).

Рис. 10. Медаль в память Отечественной войны 1812 года

Таким образом можно полагать, что в основе оформления серебряных монет Пав. ла I лежит воплощенная им в металле тема рыцарства с его исторической репутацией благородства и средневековыми понятиями справедливости, причудливым образом совмещенная с масонскими идеями.

Список использованной литературы.

1. Башилов Б. История русского масонства / Рыцарь времен протекших… Павел I и масоны.

2. Башомон Л. Записки. Цесаревич Павел Петрович во Франции в 1782 г. Русская старина. : Ежемесячное историческое издание 1882 г. Том XXXVI. № 11. С. 321-334 .

3. Брикнер А.Г. Смерть Павла I. Штутгарт, 1897.

4. Валишевский К. Сын Великой Екатерины. Император Павел I. Репринт. воспр. изд. А.С. Суворина. - М. : Совмест. сов.фин. предприятие «ИКПА», 1990.

Рис. 1. Пс

5. Георгий Михайлович, великий князь. Монеты царствований Павла I и Александра I. - СПб., 1894.

6. Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. - М., 2000.

7. Сайт «История Российской империи». www.rosimperija.info/post/84.

8. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата. - М., 1993.

9. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII -- начало XIX столетия. - М. : Мысль, 1986.

*См . Лепехина Е.В., Потин В.М. Альбертусталер 1753 года и нумизматические интересы императора Петра II// Труды Государственного Эрмитажа XXXI. Материалы и исследования Отдела нумизматики. - СПо. Изд. Гос. Эрмитажа, 2006. С. 74 80.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Рис. 1. Чарльз Тоунлей. Портрет Павла I

Рис. 2. Рубль Павла I, 1796 г. Пробный. Портрет работы К. Леберехта

Рис. 3. Рубль Павла I, 1796 г. Без обозначения номинала (банковый рубль)

Рис. 4. Английская карикатура на Павла I

Рис. 5. К. Леберехт. Коронационная медаль Павла I

Рис. 6. Портрет Людовика XVI

Рис. 7. Луидор Людовика XVI

Рис. 8. Рубль Павла I, 1797 г.

Рис. 9-1. Мальтийский рыцарь

Рис.9-2. Флаг и герб Мальтийского ордена

Рис. 9-3. Российский герб с мальтийским крестом

Рис. 10. Медаль в память Отечественной войны 1812 года

Список использованной литературы.

1. Башилов Б. История русского масонства / Рыцарь времен протекших… Павел I и масоны.

3. Брикнер А.Г. Смерть Павла I. Штутгарт, 1897.

Рис. 1. Пс

5. Георгий Михайлович, великий князь. Монеты царствований Павла I и Александра I. - СПб., 1894.

7. Сайт «История Российской империи». www.rosimperija.info/post/84.

8. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата. - М., 1993.

9. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII -- начало XIX столетия. - М. : Мысль, 1986.

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом.
[~PREVIEW_TEXT] => Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2585042
[TIMESTAMP_X] => 04.10.2025 11:07:26
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 84
[FILE_SIZE] => 5202
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x
[FILE_NAME] => Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[ORIGINAL_NAME] => Рис. 1. Чарльз Тоунлей. Портрет Павла I.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 951879f51ca17b0c4ea862d6ae24453b
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x/Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x/Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x/Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[ALT] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
[TITLE] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2585042
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 253889
[~EXTERNAL_ID] => 253889
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 537
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[8] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 451
[~SHOW_COUNTER] => 451
[ID] => 252803
[~ID] => 252803
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
[~NAME] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 16.08.2025 19:53:57
[~TIMESTAMP_X] => 16.08.2025 19:53:57
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/252803/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/252803/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

Не задаваясь целью проанализировать все детали самого сражения, хотел бы остановиться всего на нескольких интересных, как мне кажется, моментах.

Катастрофа Великой Армии в России в июне-декабре 1812, казалось, открывала перед Русской армией прямую незащищенную дорогу на Париж. Наполеон потерял 500,000 солдат и офицеров - невиданное количество жертв для начала 19 века. Европейские страны повернули штыки против него - образовалась Шестая Коалиция в составе Австрии, Пруссии, России, Испании, Великобритании, Португалии, Швеции и Сардинии. В дальнейшем к коалиции примкнули Саксония, Нидерланды, немецкие королевства. Казалось, Наполеону не по силам противостоять такому противнику.

Так поначалу и происходило. Проигрывая местные локальные сражения в Пруссии и Польше, Наполеон , однако, готовил новую Армию.

И уже 27 августа 1813 года он нанёс поражение армии коалиции под Дрезденом в Саксонии (особенно тяжёлые потери понесла австрийская армия). Разбитые войска союзников, потеряв до 30 тыс. солдат и 50 орудий, отступали тремя колоннами от Дрездена на юг в сторону Богемии. Целью Шварценберга было прикрыть направление на Вену. Австрийцы двигались по дороге через Фрайберг (западная дорога), другая колонна союзников шла кратчайшей дорогой через Диппольдисвальде и Альтенберг (центральная дорога). Третьей колонне русских войск было предначертано отступать восточным путём через Пирну (вдоль Эльбы), однако на неё уже вышли части французов, переправившиеся южнее Пирны в районе Кёнигштейна. Потому Барклай решил идти на Теплиц через Диппольдисвальде и Альтенберг. В арьергарде колонны русской армии, двигавшейся по дороге через Рудные горы на Теплиц, отходил корпус Витгенштейна.

Чтобы перерезать путь отступления союзникам через горные долины, Наполеон ещё 27 августа послал обходным манёвром на город Теплиц (Богемия) 1-й армейский корпус генерала Вандама, поддержать которого должны были корпуса маршалов Сен-Сира и Мармона. На пути корпуса Вандама (32—35 тыс.) близ местечка Кульм (чеш. Chlumec), что в 40 км к югу от Дрездена, оказался 10-тысячный отряд под командованием графа Остерман-Толстого.

Граф А.И. Остерман-Толстой

При успешном выполнении Вандамом поставленной задачи для союзников сложилась бы крайне опасная и даже критическая как в военном, так и в политическом отношениях ситуация. В военном потому, что в случае выхода корпуса Вандама к Теплицу он мог бы перекрыть узкий путь через Рудные горы, и тогда Богемской армии (при которой находились русский император и

король Пруссии), грозило окружение и полный разгром. А в политическом отношении после поражения под Дрезденом Австрия готова была выйти из коалиции, и Меттерних собирался уже послать своих уполномоченных для переговоров с французами; в случае ещё одного крупного поражения 6-я антифранцузская коалиция могла развалиться.

Сводный отряд Остермана-Толстого состоял из 1-й Гвардейской пехотной дивизии (полки лейб-гвардии Преображенский, Семёновский, Измайловский, Егерский) и нескольких полков 2-го армейского корпуса (командир Евгений Вюртембергский). Во время сражения при Дрездене 1-я Гвардейская пехотная дивизия (командир: генерал-майор Розен) стояла в резерве, прикрывая вместе со 2-м корпусом правый фланг союзников со стороны Эльбы. Накануне сражения, 28 августа, отряд вступил в мелкие, но кровопролитные бои с передовыми частями Вандама, очищая себе дорогу для отступления на Теплиц.

С рассветом 29 августа части Остермана, насчитывающие до 10 тысяч солдат в строю, отошли после арьергардной схватки от Кульма в сторону Теплица, и закрепились у селения Пристен, растянувшись в 2 линии и перекрыв дорогу на выходе из ущелья. Первая атака корпуса Вандама была отбита, его войска не могли быстро развернуться, стеснённые ущельем. С 12 часов пополудни Вандам предпринял ожесточённый штурм русских позиций.

Карта Кульмской Битвы, 1813

К 2 часам дня к русским подошла 1-я кирасирская дивизия (гвардейская кавалерия, командир генерал-майор Депрерадович), 2 кирасирских полка (Кавалергардский и лейб-гвардии Конный) прикрыли позицию на правом фланге, где стороны разделял овраг, лейб-гвардии Уланский и лейб-гвардии Драгунский полки встали на левом фланге. Сражение развернулось на горных склонах вдоль дороги Кульм-Теплиц. Сам генерал Остерман-Толстой был ранен, его перебитая осколком ядра левая рука повисла на плечевом суставе. Как передают адъютанты графа, он выбрал молодого врача и приказал: «Твоя физиономия мне нравится, отрезывай мне руку». Во время операции он приказал солдатам петь русскую песню. Граф мужественно, без единого стона выдержал мучительную процедуру. На соболезнования он ответил «Быть раненому за Отечество весьма приятно, а что касается левой руки, то у меня остается правая, которая мне нужна для крестного знамения, знака веры в Бога, на коего полагаю всю мою надежду».

Граф А. И. Остерман-Толстой во время боя. Модель надгробия. 1820-е гг. Мрамор белый. С. И. Гальберг, ГИМ

Справка: Александр Иванович Толстой (1770-1857) родился в семье генерала Ивана Матвеевича Толстого (1746—1808), мать которого была дочерью графа А. И. Остермана — дипломата, сподвижника Петра Великого. Дед по отцовской линии — генерал-аншеф М.А. Толстой, по материнской линии — генерал-поручик И.А. Бибиков. Екатерина II дозволила молодому

Толстому как внучатому племяннику в 1796 году принять титул, фамилию и герб рода графов Остерманов от его бездетных двоюродных дедов — Фёдора и Ивана Остерманов. На русской службе находился до 1826 года , после чего покинул Родину и больше не возвращался. Интересен один малоизвестный факт из биографии Графа. В 1831 году он служил консультантом Ибрагим-паши в Египте во время Турко-Египетской войны 1831-1833. Кстати, Россия в той войне оказала поддержку Османской Турции и даже послала десант на Босфор. Не помогло. Турция проиграла войну и уступила Сирию Египту.

Граф А. И. Остерман-Толстой, Односторонняя медаль из серии Герои Наполеоновских Войн, Германия

Вместо Остермана командование принял генерал А. П. Ермолов. Ближе к 5 часам дня Вандам атаковал левый фланг русских двумя колоннами. Французские колонны прорвали позиции русских, овладели селением Пристен на дороге, захватили русскую батарею, но нарвались на штыковую контратаку батальона Семёновского полка. Семёновцы отбили орудия, и в этот момент два гвардейских кавалерийских полка, увлекаемые Дибичем, без приказа Ермолова бросились в атаку.

Из донесения генерала Ермолова:

«Лейб-гвардии уланский и драгунский полки с невероятным стремлением ударили на колонны. Одна скрылась в лес, другая огонь дерзости угасила в крови своей. Охваченная со всех сторон, легла мертвая рядами на равнине».

Французы отступили и больше не предпринимали атак. На правом фланге, где овраг мешал манёврам, дело ограничивалось перестрелкой.

К вечеру 29 августа в Теплиц, цель Вандама, вошли отступающие из-под Дрездена русские войска основной армии Барклая-де-Толли, при которой находились также царь Александр I и прусский король Фридрих-Вильгельм III. К ночи на усиление русского отряда подошли 2-я кирасирская дивизия и части 3-го пехотного корпуса, сменив измотанную боем 1-ю гвардейскую дивизию. Начальство над войсками под Кульмом принял генерал Милорадович.

По подсчётам военного историка Богдановича, под началом Остермана-Толстого в ходе боя было 14-16 тысяч солдат, у Вандама, по сведениям историка, до 35 тысяч.

За героизм во время Кульмской Баталии, наряду с Российскими наградами, Граф также получил Прусский Кульмский Крест

Кульмский Крест для награждения Русских солдат, Пруссия

и Австрийский орден Марии Терезии (командор).

Орден Марии Терезии, Австрия

В кровопролитной битве при Кульме в августе 1813 г. войска Австрии, Пруссии и России разгромили более сильную французскую армия армию Наполеона.

Кульмская Битва, Коцебу, Эрмитаж

Битва была отмечена одиннадцатью мемориалами в Австрийской Империи. Закладной камень мемориала погибшим Русским воинам был заложен 29-го Сентября 1835 г. в присутствии Фердинанда V, Фридриха Вильгельма III и Николая I. По словам свидетеля «ни один глаз не остался сухим». Заложенными, наряду с закладным камнем, были не только памятная грамота, но также золотая и серебряная медали. Австрийские монеты 1835 года – Франца и Фердинанда - , а также три монеты меньшего размера 1813 года тоже были помещены туда.

Монумент Русским воинам, павшим в Кульмской Битве, 1837

Архитектор Нобиле поместил богиню Нике со щитом с датами битвы наверху колонны. Он был вдохновлен прекрасно сохранившейся древней бронзовой античной статуей, найденной в 1826 году в Брешии, в Ломбардии, части Австрийской империи.

Деталь монумента

Императорский двор заказал 50 золотых медалей по пятнадцать дукатов каждая (52 г.) и 250 серебряных медалей. В общей сложности это составило 4125 флоринов. Медаль не подписана, но согласно письму от Князя Лобковича, работа была поручена медальеру монетного двора Боему (Böhm).

Памятная медаль на открытие Монумента Русским солдатам, павшим при Кульмской Битве, Австрия, 1837

Шесть серебряных наград были вручены шести Русским ветеранам во время проведения праздника.

Император послал одну золотую медаль Национальному музею в Праге вместе с картиной будущего мемориала.

Образец золотой медали, весом в 14 дукатов (49 г.) поступил также в коллекцию Карела Гусса (1761–1838) из города Хеба, хранителя музея Меттерниха в замке Кинжварт. Он стоил 63 флорина.

Мемориал был открыт в августе 1837 г. и 15-го Марта следующего года Император Фердинанд вручил большую золотую медаль «За художественные заслуги», которая весила 24 дуката (84 г.) Францу Брюннингу, директору металлургического завода в Горжовицах за успешное литье и установку мемориала.

Литература и источники:

Huss, fol. 99r. Kunstblatt No. 39, 15. X. 1838, p. 156.

Montenuovo 1895, No. 2551. Stempel-Sammlung II 1902, No. 2874/2875. ČČM 1835, p. 464.

Lencová 1985. Grundner- Rosenkranz 2003, pp. 59–62 (mentions J. Böhm as the artist).

Hauser 2006, p. 9, No. 64. Ferdinand V. Dobrotivý 2011, p. 82

Wikipedia

Tomas Kleisner. Medals of the Emperor Ferdinand the Good (1793-1875). Collection of the National

Museum, Prague, 2014

Сытин. Военная Энциклопедия, Ст. Петербург, 1911-1915

Личная коллекция автора

Статья в формате PDF

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

Граф А.И. Остерман-Толстой

Карта Кульмской Битвы, 1813

Граф А. И. Остерман-Толстой во время боя. Модель надгробия. 1820-е гг. Мрамор белый. С. И. Гальберг, ГИМ

Граф А. И. Остерман-Толстой, Односторонняя медаль из серии Герои Наполеоновских Войн, Германия

Из донесения генерала Ермолова:

Кульмский Крест для награждения Русских солдат, Пруссия

и Австрийский орден Марии Терезии (командор).

Орден Марии Терезии, Австрия

Кульмская Битва, Коцебу, Эрмитаж

Монумент Русским воинам, павшим в Кульмской Битве, 1837

Деталь монумента

Памятная медаль на открытие Монумента Русским солдатам, павшим при Кульмской Битве, Австрия, 1837

Шесть серебряных наград были вручены шести Русским ветеранам во время проведения праздника.

Император послал одну золотую медаль Национальному музею в Праге вместе с картиной будущего мемориала.

Литература и источники:

Huss, fol. 99r. Kunstblatt No. 39, 15. X. 1838, p. 156.

Montenuovo 1895, No. 2551. Stempel-Sammlung II 1902, No. 2874/2875. ČČM 1835, p. 464.

Lencová 1985. Grundner- Rosenkranz 2003, pp. 59–62 (mentions J. Böhm as the artist).

Hauser 2006, p. 9, No. 64. Ferdinand V. Dobrotivý 2011, p. 82

Wikipedia

Tomas Kleisner. Medals of the Emperor Ferdinand the Good (1793-1875). Collection of the National

Museum, Prague, 2014

Сытин. Военная Энциклопедия, Ст. Петербург, 1911-1915

Личная коллекция автора

Статья в формате PDF

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

[~PREVIEW_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2568651
[TIMESTAMP_X] => 16.08.2025 19:53:57
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 63
[FILE_SIZE] => 5417
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h
[FILE_NAME] => goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[ORIGINAL_NAME] => goddess-victory-memorial-to-battle-kulm-russian-soldiers-fallen-north-bohemia-czech-republic-49342620.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 0199ee07138e6fcc14da967b98cae9b5
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h/goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h/goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h/goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[ALT] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
[TITLE] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2568651
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 252803
[~EXTERNAL_ID] => 252803
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 451
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[9] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 612
[~SHOW_COUNTER] => 612
[ID] => 251726
[~ID] => 251726
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
[~NAME] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 24.06.2025 13:23:38
[~TIMESTAMP_X] => 24.06.2025 13:23:38
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/251726/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/251726/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

Наблюдения по этой теме и побудили автора заняться: во-первых, рассуждениями о том, что из себя представляет нумизмат как личность и какова его польза для общества, и во-вторых - по возможности эту личность поддержать и похвалить. Хотя бы в частичную компенсацию за упомянутые порицания и охаивания этих людей. Ниже автор попытается высказать свою точку зрения на данный предмет и выяснить, что же ему удалось сказать в защиту коллекционеров-любителей.

Начнем рассуждения с того, откуда же у человека берется нумизматический, да и вообще коллекционерский, порыв?

Наиболее популярный, бытующий в массах, ответ: это - чувство возникает из жажды наживы. Собиратели, по мнению многих это стяжатели. Но как мы убедимся в дальнейшем, все не так просто. Правда, для некоторых видов собирательства молва делает исключение. Например, если человек коллекционирует произведения прикладного искусства или живописные произведения, то тут присутствует благородство и одухотворенные порывы. Ну, а коль монеты - какой дурак не поймет, в чем дело? Хотя всем известно, что среди собирателей произведений искусства можно часто встретить торговцев, а порой и спекулянтов.

Всем известно, что в самом что ни на есть начальном возрасте, когда маленькому человеку всего несколько лет, - стремление к собирательству есть абсолютно у всех детей. У одних, правда, оно столь мимолетно, что может длиться всего неделю, у других продолжается всю жизнь. И тем не менее оно все равно есть и у одних и у других. Предметы коллекционирования могут быть какие угодно: яркие бумажки, стекляшки, камешки, веточки, листики, пивные и лимонадные бутылочки и само собой монетки, короче - всякая всячина.

Чем же объяснить такую распространенность увлечения собирательством. На наш взгляд, этот феномен является проявлением характера человека, проистекает из психологии человеческой особи, стремящейся к самовыражению в неуемном желании что-то делать, чем-то заниматься. Однако такое объяснение может показаться малоубедительным.

Во всем этом должен быть какой-то смысл. И давайте попробуем угадать - какой именно? Ответ может вывести нас на нечто весьма серьезное и достойное.

Если кто-то сохранил в своей памяти хотя бы частицу детских воспоминаний - есть такие люди, - то скажите: что именно вам в ту пору нравилось в собирательстве? Тем, кто не сохранил таких воспоминаний, подскажем: это было наслаждение от созерцания собранного. Разложить перед собой накопленные предметики - и смотреть на них. И это было увлекательно! Рассматривание этих объектов порождало радостное чувство и от их наличия и от возможности их сортировать, перекладывать и даже систематизировать.

Вот это-то и было крайне интересно. Как вы думаете, почему созерцание приносило удовольствие? Напрягитесь, догадайтесь! Это стоит того. Возможно одно объяснение - детская душа наслаждалась гармонией собранных предметов, которая побуждала это существо к их разбору или систематизации, а может быть, подсказывала пути их практического применения. Ведь лежащие вместе одинаковые и вместе с тем, в рамках одинаковости, разнообразные предметы - это и есть воплощение гармонии. Гармония и есть разнообразие, многообразие, подчиненное единообразному. Нет этого подчинения - перед вами груда предметов. Нет многообразия в подчиненности - все остальное нудная одинаковость.

Вот что, оказывается, лежит в основе основ коллекционирования - это эстетическое начало в человеке! И еще, оказывается - оно дремлет в душе каждого человека. Подтверждением этому является тот факт, что малышня поголовно занимается коллекционированием. Однако пойдем дальше избранной нами нумизматической дорогой.

Следующий вопрос: отчего тем не менее стремление к собирательству монет не остается на всю жизнь? Ответ вместе с тем довольно прост: подрастающего маленького человека окружает масса новых и сильных впечатлений, постоянно появляющихся в ходе его жизни и развития. Его притягивают к себе новые и новые «магниты» жизни. На него наваливаются и различные обязанности - чем дальше, тем больше. Наконец, более серьезное, соразмерное возрасту, коллекционирование начинает требовать денег - а где их взять?

И под воздействием этих обстоятельств жажда коллекционирования начинает ослабевать и сдает свои позиции. А эстетическое начало - тоже забивается в уголок. Вообще же заметим: в жизни практическое начало и практическая расчетливость и необходимость во всех видах подавляют эстетическое. Между ними возникает некая несовместимость.

Однако не у всех, вступающих в жизнь, возникают такие разногласия. Есть дети, наделенные эстетическим началом в большей степени, они обладают способностью наслаждаться гармонией сильнее других. Вот они-то и становятся страстными коллекционерами на всю жизнь, а некоторые - художниками, артистами, музыкантами, композиторами, поэтами и т.д. Для таких людей соединение эстетического и профессионального, жажда духовности становятся непременным спутником жизни. А если жизнь складывается так, что подобной гармонии нет, их тяготение к прекрасному остается неудовлетворенным, то бытие становится скучным и однообразным.

Таким образом, люди, продолжающие коллекционирование в течение жизни, в частности монет, как раз из числа эстетически особо одаренных. Да, они постепенно начинают ценить материальную сторону собирательства, «делать деньги» на нем - а как же иначе? Покажите нам брезгающих этим занятием, если оно возможно в сочетании с любимым занятием. Вы увидите, что за этим всегда следует страсть, жажда насладиться коллекционным материалом, восхититься им.

Нумизматы суть люди широких интересов и незаурядной, хотя, если так можно выразиться, иногда и беспорядочной эрудиции. Возьмите наугад десять несобирателей и десять собирателей - вторые будут знать много больше, их знания шире и разностороннее, чем у первых. Собирательство порождает любопытство - вот в этом-то его особенность. Собирательство очень развивающее занятие. Монета требует знать многое, с ней связанное, потребность в знании расширяется, словно круги на воде, захватывая новые и новые области. Автор этих строк впервые влился в круг нумизматов, еще когда Московское нумизматическое общество было всего лишь клубом и было загнано в «знаменитый» подвал на Профсоюзной улице, 29, где по стенам шли канализационные стояки, а коллекционеры вели свои обмены под шум беспрерывных спусков воды восьмиэтажного дома. В этом удивительном помещении автор этих строк узнал о российской истории больше, чем за время своей учебы на историческом факультете. Ибо у нумизматов знания были не чисто «научные», то есть в те времена - схематичные, а очень живые и красочные, изобиловавшие разного рода деталями и подробностями давно ушедшей жизни, что не очень то поощрялось в те годы официальной наукой.

Да что голословить! Сравните картину российской жизни первой трети XIX века по советским учебникам - и ее же, развернутую вокруг приключений со знаменитым Константиновским рублем! Если вам приходилось читать о нем у И.Г. Спасского или В.В. Бартошевича, то вы увидите политические и бытовые нравы тогдашнего Петербурга несравненно ярче и полнее, чем во многих тогдашних научных «трудах». Этот нумизматический сюжет вполне может конкурировать с гоголевским.

Автора этих заметок, посещающего встречи коллекционеров до сих пор, впечатляет и умиляет такой контраст. Наслушаешься, бывало, перетолка в нумизматической среде и затем, пребывая где-нибудь еще на остановке, на рынке или даже в «культурной точке» типа театра, совсем по-иному внимаешь тамошнему бытовому разговору. Боже, какая разница! Нумизматический колорит споров бывал горяч, с большой приправой юмора, многотемен и искрометен. Бытовой же, в котором отсутствовали элементы нумизматической подоплеки, - был тускл и зауряден. «Ненумизматы» сплошь да рядом не знают, о чем говорить, в нумизматической же толпе этой трудности никогда не возникает. Там частенько возникает иное - переспорить, перекраснобайствовать.

Да, кстати - нумизматы говорят и владеют языком лучше и красочнее, чем прочий народ. И это совершенно точно. Они просто совершенно по-иному все подмечают и оценивают, в том числе и себя. И абсолютно ясно, откуда все это берется. Язык - производственное орудие нумизмата. Ему постоянно надо убеждать, опровергать, настаивать, отстаивать и полемизировать. Форма нумизматического обмена требует не только знаний, но и качественного «языкового сопровождения». Среди собирателей всегда были и есть личности, которым особо везет, - все их знают и как приобретателей или, наоборот, «реализаторов». А отчего? Многие считают - мол, везунки. Однако такой поверхностный вывод совершенно несправедлив. Напрасна такая желчность.

Завидующие лучше бы вслушались - эти везунки суть великие мастера убеждать. Они и психологи и цицероны одновременно. Не знаю, помнит ли кто подвизавшегося в собирательской среде в 1960-1970 годы рыжего Евгения Злобенко. Вот это, я вам скажу, был соловей по части уговариваний! Скажем, нужно было ему продать монету. Для настоящего, не наделенного богатством, собирателя это был единственный способ приобрести что-то нужное для себя взамен проданного, и совершенно несправедливо такой поступок считать актом барышничества. И вот, как помню, начинался Женькин «сеанс обволакивания потенциального покупателя». Надо было присутствовать при этом! Слышался проникновенный голос: «Вы не представляете, что для вас будет представлять эта отличная монета! Вот вы пришли с работы расстроенный, или домашняя атмосфера нерадостна. Уединились с монетой, поразглядывали ее, полюбовались - сразу облегчение. Сердечникам, имеющим хорошую монету, валидол не нужен - она лечит и успокаивает лучше. Искренне советую - купите. Сто раз выручит…». И в трех случаях из четырех Женькин прием - а у него аналогичных было много - всегда срабатывал.

А еще рискну высказать такое предположение: нумизмат в среднем живет на много дольше. Доказать нечем - статистики на этот счет, конечно, нет. Но ведь известно: люди с азартом - долгожители. Эмоции продлевают земное существование.

Между прочим, люди какой профессии живут дольше? Говорят, дирижеры, поскольку они предельно эмоциональны. Возможно, и так.

Помимо этого общего соображения автор опирается и на личные наблюдения. А они заключаются в следующем: нумизматы преклонных лет, как правило, выглядят моложавее своих не увлеченных коллекционированием однолеток. Меньше дряхлости, больше живости. Они более устойчивы к неблагоприятным условиям. Скажем, нормальный пожилой человек в ранее упомянутом клубе на Профсоюзной, пробыв в помещении некоторое время, вскорости грохнулся бы без чувств, а преклоннейших лет собиратели в практически бескислородной атмосфере могли пробыть более трех часов и чувствовали себя как рыба в воде. Да и сегодня на Таганской площади возле магазина «Нумизмат», где собирается толкучка, можно видеть ту же картину. Есть там с полдесятка персон в преклонном возрасте - за семьдесят. Нужно учесть, что летом на этом открытом месте дикое пекло - солнце жарит как на экваторе, да плюс чудовишный запах выхлопных газов, исходяший от совсем рядом расположенного Садового кольца. Зимой ледяной ветер и та же загазованность И вот эти ветераны почти не болеют. В то же время для пожилого человека пересечь Таганскую площадь в любое время года уже проблема, поскольку это большая нагрузка на организм человека.

Встречи нумизматов, организованные Московским нумизматическим обществом, носят, несомненно, совершенно другой характер. Цивилизованные условия предполагают и удобное проведение досуга и пополнение своих коллекционных собраний нужным материалом. На встречи коллекционеров-нумизматов приходят не только члены Общества, но и многие любители, да и просто любознательные москвичи. А то, что у Общества коллекционеров-нумизматов появилась возможность печатать нумизматическую литературу, чеканить памятные медали, знаки, жетоны, значки и т.д., делает деятельность коллекционеров более насыщенной и полезной, как для коллекционеров, так и для общества в целом. Встречи коллекционеров-любителей проходят в живой деловой атмосфере, привлекают людей, усматривающих в коллекционировании огромный смысл.

Конечно, нельзя отрицать, что в среду коллекционеров-нумизматов устремилось значительное число торговцев, стремящихся к наживе. Однако они составляют лишь незначительную часть присутствующих на собраниях Общества и не оказывают какого-либо решающего влияния на деятельность коллекционеров нумизматики. В целом же в новых условиях жизнь коллекционеров-нумизматов протекает интересно и достаточно плодотворно.

В заключение хотелось бы поделиться с читателями еще одним собственным открытием. На самом деле оно, конечно, не открытие обязательно где-нибудь, кем-нибудь это уже замечено, а может быть, и описано. Однако автор, не натолкнувшись на такое исследование, предпочитает придерживаться лестного для себя представления о первичности своих обобщений. Оно выглядит примерно так - у нумизматов-собирателей наблюдается вторая молодость. Что это за штука? Массу случаев видел, как собиратели бросали свое увлечение, входя во взрослую пору (времени нет, денег не хватает, голова другим занята и пр.). Бросали - а где-то после пятидесяти возобновляли свое увлечение, и с большим удовольствием. Почему так происходит? Скорее всего, услышите: либо от скучной жизни, либо нужда заставила: собирать, чтобы перепродать.

Верно и неверно. А может быть, потому, что человек, переваливая за пятьдесят, - вернее даже не человек, а его организм ошушает потребность в «энергизации» ввиду спада общего тонуса. Эта потребность в нас генетична, наследие древнейших времен, когда тонусный спад был опасной угрозой (в стаде-стае оттесняли на вторые роли, легче можно стать добычей и т.д.). Однако сейчас, когда тонусный спад не так опасен, как некогда, - энергетизация, им побуждаемая, вполне уместна и полезна.

Она укрепляет организм. Так вот, большинству людей эту потребность трудно удовлетворить (не находят способов).

У нумизмата же это средство всегда под рукой - пробудить в себе заново собирательский азарт. И полагая, что спасается от тоски или прирабатывает, он еще обновляет и себя. Возникает некий духовный подъем, и старение отодвигается.

В общем, с любой точки зрения быть собирателем - есть смысл. И они - коллекционеры, эти столь обычно выглядящие, обычно живущие, невысоко себя ставящие, часто ругаемые люди - суть все-таки люди некоторым образом избранные - люди, нашедшие себя и продлевающие себе жизнь и доставляющие эстетическое наслаждение окружающим.

И давайте так на себя и будем смотреть!

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

И давайте так на себя и будем смотреть!

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

[~PREVIEW_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2552329
[TIMESTAMP_X] => 24.06.2025 13:23:38
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 66
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 7768
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0
[FILE_NAME] => 322241.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 322241.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => d5dd088dd2edd21a111f210957843752
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0/322241.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0/322241.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0/322241.jpg
[ALT] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
[TITLE] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2552329
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 251726
[~EXTERNAL_ID] => 251726
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 612
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[ELEMENTS] => Array
(
[0] => 258180
[1] => 257830
[2] => 255710
[3] => 255708
[4] => 255632
[5] => 255461
[6] => 253893
[7] => 253889
[8] => 252803
[9] => 251726
)

[NAV_STRING] =>
Статьи

1 - 10 из 267

Начало | Пред. |

5
|

След. |
Конец

[NAV_CACHED_DATA] =>
[NAV_RESULT] => CIBlockResult Object
(
[result] => mysqli_result Object
(
[current_field] => 0
[field_count] => 3
[lengths] =>
[num_rows] => 10
[type] => 0
)

[arResult] => Array
(
[0] => Array
(
[ID] => 258180
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[1] => Array
(
[ID] => 257830
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[2] => Array
(
[ID] => 255710
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[3] => Array
(
[ID] => 255708
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[4] => Array
(
[ID] => 255632
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[5] => Array
(
[ID] => 255461
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[6] => Array
(
[ID] => 253893
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[7] => Array
(
[ID] => 253889
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[8] => Array
(
[ID] => 252803
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[9] => Array
(
[ID] => 251726
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

)

[arReplacedAliases] =>
[arResultAdd] =>
[bNavStart] => 1
[bShowAll] =>
[NavNum] => 1
[NavPageCount] => 27
[NavPageNomer] => 1
[NavPageSize] => 10
[NavShowAll] =>
[NavRecordCount] => 267
[bFirstPrintNav] => 1
[PAGEN] => 1
[SIZEN] => 10
[SESS_SIZEN] =>
[SESS_ALL] =>
[SESS_PAGEN] =>
[add_anchor] =>
[bPostNavigation] =>
[bFromArray] =>
[bFromLimited] => 1
[nPageWindow] => 5
[nSelectedCount] => 267
[arGetNextCache] =>
[bDescPageNumbering] =>
[arUserFields] =>
[usedUserFields] =>
[SqlTraceIndex] =>
[DB] => CDatabase Object
(
[DBName] => sitemanager0
[DBHost] => localhost
[DBLogin] => root
[DBPassword] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
[db_Conn] => mysqli Object
(
[affected_rows] => 11
[client_info] => mysqlnd 8.1.29
[client_version] => 80129
[connect_errno] => 0
[connect_error] =>
[errno] => 0
[error] =>
[error_list] => Array
(
)

[field_count] => 32
[host_info] => Localhost via UNIX socket
[info] =>
[insert_id] => 0
[server_info] => 5.7.44-48-log
[server_version] => 50744
[sqlstate] => 00000
[protocol_version] => 10
[thread_id] => 87414168
[warning_count] => 0
)

[debug] =>
[DebugToFile] =>
[ShowSqlStat] =>
[db_Error] =>
[db_ErrorSQL] =>
[result] =>
[type] => MYSQL
[version] =>
[column_cache] => Array
(
)

[bModuleConnection] =>
[bNodeConnection] =>
[node_id] =>
[obSlave] =>
[connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object
(
[resource:protected] => mysqli Object
(
[affected_rows] => 11
[client_info] => mysqlnd 8.1.29
[client_version] => 80129
[connect_errno] => 0
[connect_error] =>
[errno] => 0
[error] =>
[error_list] => Array
(
)

[isConnected:protected] => 1
[configuration:protected] => Array
(
[className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection
[host] => localhost
[database] => sitemanager0
[login] => root
[password] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
[options] => 2
[include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php
)

)

[sqlTracker:protected] =>
[trackSql:protected] =>
[version:protected] =>
[versionExpress:protected] =>
[host:protected] => localhost
[database:protected] => sitemanager0
[login:protected] => root
[password:protected] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
[initCommand:protected] =>
[options:protected] => 2
[nodeId:protected] => 0
[utf8mb4:protected] => Array
(
)

[tableColumnsCache:protected] => Array
(
)

[lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object
(
[current_field] => 0
[field_count] => 2
[lengths] =>
[num_rows] => 0
[type] => 0
)

[queryExecutingEnabled:protected] => 1
[disabledQueryExecutingDump:protected] =>
[engine:protected] =>
[transactionLevel:protected] => 0
)

[connectionName:protected] =>
[cntQuery] => 0
[timeQuery] => 0
[arQueryDebug] => Array
(
)

[sqlTracker] =>
[escL] => `
[escR] => `
)

[NavRecordCountChangeDisable] =>
[is_filtered] =>
[nStartPage] => 1
[nEndPage] => 5
[resultObject] =>
[arIBlockMultProps] => Array
(
)

[arIBlockConvProps] => Array
(
)

[arIBlockAllProps] => Array
(
)

[arIBlockNumProps] => Array
(
)

[arIBlockLongProps] => Array
(
)

[nInitialSize] =>
[table_id] =>
[strDetailUrl] =>
[strSectionUrl] =>
[strListUrl] =>
[arSectionContext] =>
[bIBlockSection] =>
[nameTemplate] =>
[_LAST_IBLOCK_ID] => 6
[_FILTER_IBLOCK_ID] => Array
(
[6] => 1
)

)

[NAV_PARAM] => Array
(
)

)

На главную страницу Библиотеки