Библиотека

1 2 франка

Биографiи

Библiотека

Книга Гостей

Журналъ «Старая монета»

Офицiальный грейдингъ NGC

На главную страницу Библиотеки

Статьи 1 - 10 из 264
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца. Это первая и пока единственная известная его золотая монета.

Прочитано 13 раз Поблагодарили: 1 раз

Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут».

Прочитано 14 раз Поблагодарили: 1 раз

Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.
И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...
Впрочем, по порядку.

Прочитано 28 раз Поблагодарили: 1 раз

О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII - XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].

Прочитано 57 раз Поблагодарили: 1 раз

Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом.

Прочитано 361 раз Поблагодарили: 5 раз

Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.
Не задаваясь целью проанализировать все детали самого сражения, хотел бы остановиться всего на нескольких интересных, как мне кажется, моментах.

Прочитано 340 раз Поблагодарили: 5 раз

Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

Прочитано 507 раз Поблагодарили: 1 раз

Вклад Императрицы Екатерины II в развитие русского медальерного искусства. Гаврилова Л.М.
Наследие Екатерины II в области медальерного искусства, тесно связанное с занятиями императрицы русской историей, составляет неотъемлемую часть русской культуры и отечественной историографии. Вместе с тем в имеющейся литературе оно не получило должного освещения и малоизвестно широкому кругу читателей [1].
В России второй половины XVIII в. медаль становится наглядным средством демонстрации успехов и побед России, проводником государственной идеологии. Годы правления Екатерины II уникальны в плане отражения в медальерном искусстве ее внутренней и внешней политики, создания серий медалей по интерпретации истории России.

Прочитано 553 раза Поблагодарили: 3 раза

Великая Отечественная война в российской нумизматике. Навстречу 80-летию Великой Победы. Якобашвили М.М. Статья из журнала «Человек и закон» № 1, январь 2025 г.

Одержанная в Великой Отечественной войне победа является гордостью нашего народа, совершившего настоящий подвиг, отстояв в боях с фашистской Германией и ее союзниками независимость нашей Родины. День Победы является самым всенародным и главным праздником страны. Неудивительно, что такое значимое событие в истории страны и ее народа нашло отражение в памятных и юбилейных монетах.
Всего в СССР и Российской Федерации с 1965 по 2024 год отчеканено более 200 монет, посвященных Великой Отечественной войне.

Прочитано 333 раза Поблагодарили: 2 раза

Новый тип деньги Василия Ивановича Ярославского. Зайцев В.В., Титов Г.А.
Монеты ярославского князя Василия Ивановича были впервые выделены Н.Д. Мец. Ею описывалось две разновидности денег этого правителя, относящиеся к одному типу, и связанные между собой общим штемпелем с изображением птицы и круговой надписью «КНЯЗЬ ВАСИЛЕИ ИВА» (Мец Н.Д., 1960. С. 140. № 19,20). На оборотной стороне монет имелось изображение грифона с поднятыми вверх крыльями, причем один из этих штемпелей был связан также с монетами Александра Федоровича Ярославского (рис. 1). Именно это обстоятельство и позволило Н.Д. Мец надежно связать денги с именем Василия Ивановича, имевшие ранее в нумизматической литературе ошибочную атрибуцию (Чертков А.Д., 1834. С. 139. № 283; Шуберт Ф. Ф.. 1843. № 189; Сонцов Д., 1860. С. 49. № 11; Гуттен-Чапский Э. К., 1875. C. 13,14. № 41), с чеканом Ярославского княжества.

Прочитано 534 раза Поблагодарили: 9 раз

Статьи 1 - 10 из 264
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Альмохады чеканили монеты в двух металлах: золотые динары, ½ и ¼ динара и серебряные дирхамы и их фракции. Эмиссия осуществлялась на многочисленных монетных дворах на территории Испании и Северной Африки, а также без указания монетных дворов. Все представители династии осуществляли эмиссию динаров и их фракций, но было одно исключение – в Сеуте (Сабта) в краткий период 629-630 / 1227-1228 власть захватил повстанец Абу Муса 'Имран, от которого дошли только серебряные дирхамы.

Справочно: Сеута в настоящее время является автономным городом Испании на северном побережье Африки, прямо напротив Гибралтара.

Это единственное до сих пор нумизматическое свидетельство политической жизни 'Имрана.

В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца.

Это первая и пока единственная известная его золотая монета.

Ниже приводится описание уникального памятника нумизматики Альмохадов: динар, вес 4,59 г. Абу Муса 'Имран, г. Сабта (Сеута), 629 г.х. / 1227 г.

Об Абу Мусе 'Имране из письменных источников известно немного. В начале XIII века во власти Альмохадов наступил кризис. Во время правления Абу Йа'куба Йусуфа II (610-620 / 1213-1224) города получили больше власти и самоуправления в халифате. Его смерть в 1224 году инициировала борьбу за власть и гражданскую войну, которая закончилась восхождением на трон государства Абу-л-'Ала Идриса I (624-629 / 1227-1236) в 1227 году. Его брат Абу Муса ‘Имран в это время был губернатором Сеуты. Абу Закарийя Йахья (624-633 / 1227-1236) не признал власть Идриса I и создал халифат в Северной Африке. В 1227 году Идрис I захватил Марракеш и Йахья бежал. Губернатор Сеуты Абу Муса ‘Имран восстал против брата и пытался основать собственное государство в 629-630 /1227-1228 году. Идрис I безуспешно осадил Сеуту находившуюся под управлением отложившегося от него брата. Тогда Ибн Худ из ал-Андалуса отправил против Сеуты севильский флот под командованием Абу-л-'Аббаса ал-Йанасти, представителя богатых купцов Сеуты, который разгромил в результате военных действий сеутские войска. Ал-Йанасти стал губернатором Сеуты в 630 /1232 году.

В надписях динара Имран называет себя ал-амир ал-аджал – амир преславный, что показывает отсутствие у него политических претензий на весь альмохадский халифат. Главы альмохадского халифата в монетных надписях всегда именовали себя амир ал-муминин – Повелитель Правоверных. Здесь же, на таких высокоранговых монетах, как динары, служивших средством международного обращения, он выступает под невысоким титулом амира. Видимо он действительно, как сообщают письменные источники, хотел отделиться и создать собственное государство только в Сеуте, не претендуя на все альмохадские владения в Северной Африке.

Известные монеты 'Имрана (серебряные, а теперь и золотые) характерны также отсутствием на них имени ал-Махди, принятого основателем династии Ибн Тумартом, помещавшегося на всех альмохадских монетах, что свидетельствует об отказе 'Имрана, как и его брата халифа Идриса I, исключившего упоминание ал-Махди на монетах и в пятничной молитве, от религиозной доктрины альмохадизма, восстановленной Абу Мухаммадом 'Абд ал-Вахидом II в 631 / 1233 году.

Изображение этой монеты было направлено Stephen Album, крупнейшему специалисту в исламской нумизматике и автору Checklist оf Islamic Coins. Последовала его незамедлительная реакция : «Потрясающее открытие! Этот экземпляр будет добавлен в 4-е издание Checklist оf Islamic Coins под номером A-B489»

[~DETAIL_TEXT] => Государство Альмохадов (Альмохадский халифат) существовало с 1121 по 1269 год. Располагалось в Северной Африке и Мусульманской Испании.

Это единственное до сих пор нумизматическое свидетельство политической жизни 'Имрана.

Это первая и пока единственная известная его золотая монета.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца. Это первая и пока единственная известная его золотая монета.
[~PREVIEW_TEXT] => В августе 2025 года на атрибуцию и слабирование в компанию ННР была представлена золотая исламская монета, оказавшаяся неизвестным уникальным динаром отчеканенным в Сабте (Сеуте) в 629 г.х. от имени Абу Мусы 'Имрана, альмохадского повстанца. Это первая и пока единственная известная его золотая монета.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2610062
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:52:06
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 48
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 5613
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e
[FILE_NAME] => 1755030792854.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 1755030792854.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 127120ae3cfa3bddcbb67fe4b03f1357
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e/1755030792854.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e/1755030792854.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/dab/tm0fie6z7su7fs499fcvgafy7n46bi3e/1755030792854.jpg
[ALT] => Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
[TITLE] => Уникальный золотой динар Абу Мусы ‘Имрана, повстанца в Сеуте. Национальный нумизматический реестр (ННР)
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2610062
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255710
[~EXTERNAL_ID] => 255710
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 13
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[1] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 14
[~SHOW_COUNTER] => 14
[ID] => 255708
[~ID] => 255708
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
[~NAME] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 21:20:29
[~TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 21:20:29
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255708/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255708/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут». Качество исполнения предмета на высоком технологическом уровне, мельчайшие детали рельефа и фактура монеты переданы очень чётко. По фотографии аверса и реверса предмет практически невозможно отличить от оригинала. Анализ состава сплава металла также соответствует подлинным экземплярам. Имеются лишь ошибки при оформлении гуртовой надписи монеты. Без пристального изучения такие подделки могут быть легко приняты за подлинные монеты. Будьте бдительны!

[~DETAIL_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут». Качество исполнения предмета на высоком технологическом уровне, мельчайшие детали рельефа и фактура монеты переданы очень чётко. По фотографии аверса и реверса предмет практически невозможно отличить от оригинала. Анализ состава сплава металла также соответствует подлинным экземплярам. Имеются лишь ошибки при оформлении гуртовой надписи монеты. Без пристального изучения такие подделки могут быть легко приняты за подлинные монеты. Будьте бдительны!

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут».
[~PREVIEW_TEXT] => В рубрике ОСТОРОЖНО ПОДДЕЛКА представляем Вашему вниманию подделку юбилейного Рубля 1914 г. «Гангут».
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2610059
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 21:20:29
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 48
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 5021
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2
[FILE_NAME] => 1727854671473.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 1727854671473.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 9d53650c0be9dbe775e4fd75feada0d5
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2/1727854671473.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2/1727854671473.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/dd6/a5u3m811h5xwpcocvd46o14ps5rmrkq2/1727854671473.jpg
[ALT] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
[TITLE] => Подделка Рубля 1914 ВС, в память 200-летия Победы Русского флота при Гангуте (рубль 1914 г. Гангут). Национальный нумизматический реестр (ННР)
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2610059
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255708
[~EXTERNAL_ID] => 255708
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 14
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[2] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 28
[~SHOW_COUNTER] => 28
[ID] => 255632
[~ID] => 255632
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
[~NAME] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:48:09
[~TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:48:09
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255632/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255632/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.

Серой лондонской осенью 1924 года в офис респектабельной фирмы «Уотерлоу и Сыновья» явился не менее респектабельно выглядящий молодой человек, отрекомендовавшийся представителем финансового консорциума, уполномоченным заказать у фирмы (а она занималась полиграфией) большую серию банкнот достоинством 500 и 1000 эскудо, предназначенных для обращения в португальской колонии Ангола. В доказательство законности своих действий он предъявил составленную по всем правилам доверенность, выданную Государственным Банком Португалии, из которой следовало, что выпуск банкнот санкционирован португальским правительством.

Приятный молодой человек пояснил, что консорциум, членом которого он является, выделяет один миллион фунтов-стерлингов в качестве целевого кредита на развитие Анголы, а благодарное правительство предоставляет этой финансовой организации право на выпуск ангольских банкнот на сумму в 100 миллионов эскудо.

Время и следствие покажут, что доверенность была талантливо сделанной подделкой...

Руководство фирмы «Уотерлоу и Сыновья» в лице мистера Уотерлоу и его сыновей внимательно изучило представленный документ и выразилось в том смысле, что не имеет ничего против того, чтобы оказать такую пустяковую услугу португальским властям и оценивает стоимость своих работ по печатанию банкнот в скромные 1500 фунтов. Молодой человек не стал спорить, отсчитал деньги и контракт был подписан. Учитывая размах сделки цена вопроса, учитывая размер предстоящей эмиссии, была ничтожной (полторы тысячи фунтов соответствовали примерно 150 тысячам эскудо).

Заказ был очень быстро выполнен и вот 100 миллионов эскудо наличными (а сумма была эквивалентна миллиону фунтов-стерлингов) были переданы заказчику.

А надо заметить, что выбор фирмы-производителя мошенниками был вовсе не случайным. незадолго до этого компания «Уотерлоу и сыновья» выполнила настоящий заказ португальского правительства по изготовлению банкнот, и у неё оставались готовые матрицы. Таким образом, весь липовый тираж, изготовленный в конце 1924 года, по сути своей, был настоящим - в том смысле, что банкноты были изготовлены правильными матрицами на правильной бумаге и с соблюдением технологического процесса.

А вторым принципиальным моментом, на котором и строилась вся афера, была особенность денежного обращения португальской колонии Ангола. Дело в том, что её банкноты внешне были идентичны португальским и отличались лишь наличием дополнительной надпечатки, которая наносилась особым штемпелем, после чего португальский эскудо превращался в ангольский. А, если штемпель отсутствовал, то потенциально ангольский эскудо оставался португальским. Руководство фирмы «Уотерлоу и сыновья» понятия не имело, что самым крупным номиналом, обращавшимся в Анголе, была банкнота в 100 эскудо, поэтому выпуск 500 и 1000 эскудо (а такие банкноты в Португалии обращались) не вызвало у него никаких подозрений.

И вот, компания мошенников стала обладателем колоссальной по тем временам суммы. Мозговым центром аферы был португальский «Остап Бендер» Артур Верглилио Альвес Рейс.

Но в планы мошенников входило не просто банальное обогащение - они решили получить доступ в португальские властные структуры, для чего на отпечатанные деньги приобрели контрольный пакет акций Государственного Банка Португалии, после чего совершенно законным образом получили лицензию на учреждение частного банка, который начал выдавать кредиты под льготный процент.

Целью Артура Вергилио Альвеса Рейса и его подельников было войти в совет Государственного Банка Португалии, что дало бы им возможность непосредственно руководить финансовой политикой страны. Для этого требовались деньги, а потому в 1925 году гоп-компания заказала фирме «Уотерлоу и Сыновья» новую партию банкнот для, якобы, Анголы на сумму более 100 миллионов эскудо.

Но тут беда пришла, откуда не ждали. Появление большого количества банкнот крупного достоинства стало вызывать подозрение у полиции. Стражи порядка обратились за разъяснениями в Государственный Банк Португалии, откуда получили справку о том, что заказов на выпуск купюр достоинством 500 и 1000 эскудо образца 1922 года в течение последнего года нигде не размещалось . Дальше - больше. Обнаружилось несколько банкнот с одинаковыми номерами, при этом, иных признаков подделки не имелось.

Следствие началось уже всерьёз. Стало ясно, что внутренний финансовый рынок Португалии наводнён фальшивыми по своей сути, но подлинными по исполнению банкнотами в 500 и 1000 эскудо. И тут под раздачу едва не попал... Советский Союз. Дело в том, что в чью-то "светлую" голову пришла мысль о том, что за аферой стоит Москва. Была проведена проверка версии и она не нашла своего подтверждения.

Между тем, с фальшивками следовало что-то делать. Государственный Банк Португалии, скрипя зубами, обратился к населению с призывом обменять все банкноты достоинством 500 и 1000 эскудо на более мелкие купюры. Таким образом, крупные номиналы стали «токсичными» и вскоре выведены из обращения.

Но финансовый кризис, спровоцированный мошенниками, имел далеко идущие последствия. Поступление большого количества фальшивок, отвечавших всем критериям подлинных банкнот, подорвало доверие населения к национальной валюте и спровоцировало финансовый кризис, который в 1926 году привёл к государственному перевороту и установлению в стране диктатуры военных, которая просуществует около полувека. Так что, диктатура Антониу ди Салазара, в значительной степени, уходит корнями в финансовую аферу Артура Вергилио Альвеса Рейса и Ко.

А потом был суд, вскрывший несовершенство португальского уголовного законодательства. Оказалась, что значительная часть деяний, совершённых шайкой «массовиков-затейников» просто не предусмотрена уголовным кодексом. Главарь мошенников, Артур Вергилио Альвес Рейс защищался весьма креативно, делая упор на то обстоятельство, что Национальный Банк Португалии не был внесён в реестр юридических лиц, а потому с правовой точки зрения не существовал и все его денежные эмиссии были не более законными, чем действия самих мошенников. В ходе проверки оказалось, что упоминание Национального Банка в реестре действительно отсутствовало и с правовой точки зрения его не существовало (по окончании суда Банк будет срочно внесён в реестр).

Мошенники защищались креативно и отделались относительно легко: главарь шайки и его ближайший сподвижник Жоде душ Сантуш Бандейра получили 8 лет тюрьмы с последующей ссылкой в колонии сроком на 12 лет, либо с правом замены тюремного заключения на 25 лет ссылки (по желанию осужденных), а прочие соучастники - заметно меньшие сроки (например, один из них отделался всего 11 месяцами заключения).

Куда хуже сложилась судьбы фирмы «Уотерлоу и Сыновья» - правительство Португалии привлекло её к гражданскому суду и взыскало причинённые убытки, что совершенно разорило компанию и привело к её краху.

А афера с «ангольскими» эскудо стала одной из самых грандиозных мошеннических акций первой половины ХХ века и вошла в историю финансов и бонистики...

Статья на форуме с обсуждением

[~DETAIL_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.

Время и следствие покажут, что доверенность была талантливо сделанной подделкой...

Статья на форуме с обсуждением

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.
[~PREVIEW_TEXT] => В начале 1920-х годов Португалия была второразрядным европейским государством, которое, учитывая хронически грустное состояние его экономики, в скором времени грозило превратиться в третьеразрядное. Промышленность не была достаточно развитой, а многочисленные колонии уже не приносили прежних доходов - напротив, требовали капиталовложений, перспективы которых были туманными, как прекрасное далёко. Одним словом, положение дел казалось беспросветно пессимистическим.

И тут на горизонте появилась компания креативных молодых (и не очень людей), которая...

Впрочем, по порядку.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2609654
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 20:48:09
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 82
[FILE_SIZE] => 17431
[CONTENT_TYPE] => image/png
[SUBDIR] => iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3
[FILE_NAME] => Alves_dos_Reis.png
[ORIGINAL_NAME] => Alves_dos_Reis.png
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => f24f0114ff241effe5f4f669955c8156
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3/Alves_dos_Reis.png
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3/Alves_dos_Reis.png
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/3d4/idin5t1ndmju30d50iokcla2via0i2a3/Alves_dos_Reis.png
[ALT] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
[TITLE] => Банкноты 500 и 1000 эскудо Португалии образца 1922 г. Рассказ о гениальной финансовой афере. Томич (форум Старая Монета)
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2609654
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255632
[~EXTERNAL_ID] => 255632
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 28
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[3] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 57
[~SHOW_COUNTER] => 57
[ID] => 255461
[~ID] => 255461
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
[~NAME] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 19:50:15
[~TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 19:50:15
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255461/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/255461/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII-XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].

Авторами была проделана большая и трудоемкая работа по сколь возможно полной и точной передаче текстов, с сохранением всех особенностей слов и выражений, обозначением помет, исправлений, зачеркиваний, скреп. Тщательно отслежены различные почерки и особенности оформления документов. Все это имеет большое значение для использования опубликованных «дел» в исторических исследованиях. В.В. Зайцев и А.С. Мельникова безусловно правы, когда указывают, что «рассмотрение любых вопросов, касающихся истории русского денежного производства XVII в., вряд ли будет полным без учета сведений, содержащихся в этом первостепенном и уникальном по полноте и содержательности источнике» (С. 5).

Публикуемые документы были обнаружены еще в 20-х гг. ХХ в. среди дел Аптекарского приказа С.К. Богоявленским, который в 1928 г. на их основе сделал доклад в Государственном Историческом музее «Новый Английский денежный двор». В этот период ученый фактически не имел возможностей для публикации своих исследований [3]. Текст доклада был опубликован только в 1980 г. [4] Однако доклад дал возможность К.В. Базилевичу уже в 1936 г. использовать выявленные документы в книге, посвященной денежной реформе царя Алексея Михайловича [5].

В 1971 и 1973 гг. материал столбцов был широко использован в статьях А.С. Мельниковой, которые стали важным этапом в изучении монетного дела «Царского периода»» [6]. Но полная публикация текста так и не была сделана. Это очень яркий пример отставания в публикации письменных источников по сравнению с памятниками нумизматики. Если бы текст «дел» был тогда опубликован, то, например, гораздо раньше произошло бы выявление еще одного московского «Нового Дворцового» денежного двора середины XVII в. Это открытие было сделано только в конце ХХ в. В 1997 г. были обнаружены вещественные следы монетного производства при археологических раскопках на месте «Романова двора» в Москве, которые вызвали предположения исследователей о мастерской фальшивомонетчиков [7]. Но вскоре А.В. Лаврентьев обнаружил документы приказа Тайных дел, которые надежно подтвердили существование на Романовом дворе государственного денежного двора, чеканившего медные копейки [8]. Между тем, в опубликованных теперь «делах» Нового «Аглинского» денежного двора «Новый Дворцовый» двор упомянут несколько раз, причем в одном случае даже с пометой «Никиты Ивановича Романова двора» (С. 77, 81, 105) [9]. Не приходится сомневаться, что задержка публикации письменных источников на три десятилетия «отодвинула» обнаружение важных фактов по истории русского денежного дела.

В 2001 г. В.В. Зайцев и А.С. Мельникова осуществили издание этих 10 документов в сборнике научных статей [10]. Новая публикация в виде книги является повтором, но о более ранней публикации в ней почему то не сказано. Книгу отличает лишь добавление двух небольших документов, связанных с подделкой медных копеек в середине XVII в. При этом авторы не ставили целью дополнить недавно опубликованные ими столбцы другими документами и соединить в одном сборнике все известные письменные источники о работе, строениях, администрации и мастерах Нового «Аглинского» денежного двора. Между тем, такая возможность была. Еще K.В. Базилевич ввел в научный оборот многочисленные свидетельства о чеканке на этом дворе в 1654 г. крупных серебряных и медных монет разных номиналов. Также давно опубликована челобитная 1657 г. работников Нового «Аглинского» денежного двора об освобождении их от караульной повинности. Известны челобитная дьяка двора Василия Солохова о жаловании и документы о «досмотре» построек двора в 1663 г. после прекращения монетного производства. Хотя эти документы имеют непосредственное отношение к теме, они не были включены в книгу и об их существовании даже не упомянуто в историографическом обзоре.

Обращает на себя внимание отсутствие справочного аппарата, который, на наш взгляд, является необходимым элементом при публикации столь объемного и сложного комплекса письменных источников. Особенно затрудняет работу отсутствие именного указателя, любой исследователь, который станет использовать содержащиеся в «делах» сведения о составе администрации денежного двора, мастерах и подсобных рабочих будет вынужден вести по всем документам самостоятельный поиск одинаковых имен и прозвищ.

Следует отметить другую удивительную особенность вышедшей книги - ни один из опубликованных в ней шести документов не получил правильной датировки, хотя авторы с уверенностью отметили, что два документа имеют указания на даты, а датировка других «устанавливается достаточно надежно, однако основывается на косвенных данных» (С.6).

Один из документов (№ 1) помечен В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой «1662 г. сентября 4» (С. 9), хотя эта дата, которая обозначена в самом начале текста столбца, указывает лишь на царский указ о составлении описи построек и припасов «Аглинского» денежного двора и списка денежных мастеров и других работников. Эта работа шла не один день, и в тексте есть более поздние пометы «сентября в 9 день» (С. 11), «сентября в 13 день» (С. 22). Поэтому правильная датировка документа - 1662 г. сентября не ранее 13.

Следующий документ (№ 2) сохранился фрагментарно. Он отмечен публикаторами как очень близкий по тексту предыдущему столбцу и помечен в заголовке «1662 г. не позднее сентября» (С. 39). Хотя авторы утверждают, что «сохранившиеся отрывки документа не имеют даты» (С. 8), это не вполне верно. В тексте есть указание о проверке меди, которая «у 170-го во 171-й год в остатке у головы у гостя у Матвея Онтонова» (С. 40), что прямо указывает на период после 1 сентября 1662 г., когда М.Антонов вступил в должность. Время завершения этой описи денежного двора точно не известно, поэтому правильной датировкой будет - 1662 г., не ранее сентября.

Другой датированный документ (№ 3) обозначен «1661 г., октября 1 - ноября 3». Но состоит он из двух частей, одна из которых действительно датирована 4 октября (С. 46), а вторая помечена не ноябрем, а «170-го [года] декабря в 3 день» (С. 47). Следовательно, документ должен быть датирован - 1662 г., октября 1, декабря 3.

Время написания остальных трех документов (№№ 4, 5, 6) может быть уточнено с учетом сведений указанного выше документа (№ 1), который надежно датирован периодом не ранее 13 сентября 1662 г. В его тексте есть указания о сроках работы некоторых мастеров на Новом «Аглинском» денежном дворе - «на дворе третей год», «на дворе шестой год» (С. 31) и т.п. Кроме того, для некоторых работников помечены даты начала работы. Например, целая группа мастеров отмечена, как «Старого Серебреного двора, присланы во 169-м году» (С. 33-34). Поэтому более ранние документы, которые содержат (или не содержат) имена этих работников, получают надежные датирующие признаки.

Поэтому Список старост и мастеровых людей (№ 4), который датирован публикаторами временем «до осени 1661 г.» (С. 39), может получить более точную датировку. В нем не указаны мастера Старого двора, переведенные в 7169 г. от Сотворения Мира (1 сентября 1660 г. по 31 августа 1661 г.), а также все мастера, которые, судя по документу 1662 г.(№ 1), работали на денежном дворе второй и третий год. В то же время денежники, которые работали на дворе четвертый год, в этом документе перечислены. Следовательно, правильным будет датировать документ - 1659-1660 гг. Именно этот документ является наиболее ранним по времени написания, а вовсе не тот, на который указывают авторы (С. 6).

Следующий документ (№ 5) помечен публикаторами «не позднее 1660 г.» (С. 56), но его датировка также требует уточнения. В нем уже перечислены некоторые из мастеров, которые к сентябрю 1662 г. работали на денежном дворе третий год (т.е. с 1660-1661 г.), но часть мастеров не отмечена и не указаны бывшие работники Старого денежного двора, поступившие на Новый «Аглинский» двор в том же году. Поэтому документ следует датировать 7169 (1660-1661 г.), что надежно подтверждается скрепой дьяка Акима Плохово, который работал на денежном дворе именно в этот год.

Последний документ (№ 6) этой группы, являющийся списком работников Нового «Аглинского» денежного двора с указанием их места жительства, помечен в книге несколько расплывчато - «1662 г., осень» (С. 59). Однако указанные в списке имена и прозвища денежных мастеров, с учетом их периодов работы, позволяют определить, что документ был составлен позднее № 3 ( 3 декабря 1661 г.) и ранее № 1 (не ранее 13 сентября 1662 г.). Следовательно, список составлен в январе-августе 1661 г. Но можно еще уточнить дату, поскольку в документе не указан мастер Бориска Иванов, который начал работать «на Денежном дворе со Светлой недели прошлого 170 году» (С. 31). Светлой, или Святой называется первая неделя после Пасхи. В 1662 г. Пасха была 30 марта, и мастер приступил к работе в начале апреля. Это датирующее указание позволяет определить более точные сроки составления документа - 1662 г., январь-март.

Таким образом, все документы получают иную датировку. Даже название книги оказывается неточным. Обозначение «дел» 1659-1663 гг. не соответствует действительности, и правильным будет - 1659-1662 гт.

Что касается передачи текста, при всей тщательности его археографической подготовки, публикаторам все же не удалось избежать некоторых погрешностей. Так, для XVII в. выглядит весьма сомнительным современное написание «на Денежном Английском дворе» (С. 18), следует - «Аглинском». Отмеченная «печ с обрасцы и с трубою» (С. 10) в действительности - «печь с израсцы и с трубою». Неверно написание «меди ж испечки неудачной» (С. 20), следует - «ис печки», поскольку речь идет об изъятии из плавильной печи меди после неудачной плавки. Неверно обозначение «да вполдесять записных книг» (С. 21), следует - «в пол-десть книг», что является указанием на размер перечисленных в этом разделе записных книг. Помету «у 170-го до 171-й год в остатке» (С. 40) необходимо исправить - «у 170-го во 171-й». Также указанный среди вещей «нож черен рыбей с ножнами 4 и с мусатом» (С. 41) следует уточнить - «с ножнами да с мусатом». При упоминании человека, задержанного «с красною кованою и нескованою медью» (С.107) нужно писать - «и не с кованою», что является указанием на отсутствие обработки металла ковкой. Явно ошибочно написание «столпника Микиты Борисова сына Пушкина» (С. 108), следует - «стольника». С ошибкой передан указ «отсечь на пожаре левую руку» (С.110), нужно писать - «на Пожаре», поскольку это название одного из мест Москвы.

Некоторые ошибки и неточности при публикации «дел», видимо, вызваны недостаточно внимательной редактурой текста. Например, в Описи 1662 г. (№ 1) пропущено указание на 65-й лист документа (С.38) и не ясно, какая часть текста на нем помещена. Довольно многочисленны опечатки - «великия» России (С. 10) вместо «Великия», «пречистые богородицы» (С. 10) вместо «Пречистыя Богородицы», «сибирския городы» (С. 110) вместо «Сибирския», «Мартвея» вместо «Матвея» (С. 108), Ивашка «Карцов» вместо «Карпов» (С. 35) и т.п. В публикации часто встречаются лишние дефисы - «работ-ником», «рядовым» (С. 10), «при-казу» (С.11) и многие подобные. Это своеобразное «наследство» первой публикации документов в научном сборнике, когда были сделаны «принудительные разделения» слов для лучшей компоновки текста. Но при подготовке нового издания в виде книги исправления не были внесены.

Следует отметить, что В.В. Зайцев и А.С. Мельникова вновь используют название «Денежная реформа 1654-1663 гг.» (С.3). Уже было отмечено, что это неверно, поскольку такое название подразумевает единый комплекс мероприятий, с самого начала направленный на достижение поставленной цели. Примером служит денежная реформа Петра I 1698-1704 гг., которая началась со снижения веса серебряной копейки, сблизившего весовой рубль с талером - «ефимком», а затем, после введения в обращение различных медных, серебряных и золотых круглых монет машинной чеканки, реформа была завершена в 1704 г. выпуском серебряного рублевика и медной копейки [16]. Понятно, что был реализован четкий и осторожный план, учитывающий недобрую память народа о неполновесных рублевиках и медных копейках середины XVII в. Говорить о единой денежной реформе 1654-1663 гг. нельзя. Итогом всех преобразований стало возвращение к прежней монетной системе.

Также ошибочным является указание авторов, что о составе документации денежных дворов в начале XVII в «мы можем судить по сохранившимся фрагментам книг Новгородского денежного двора» (С.3-4). В действительности в Стокгольмском Государственном архиве сохранились не какие-то «фрагменты», а полностью записные книги 1613-1617 гг. [17].

Все указанные замечания и исправления отнюдь не умаляют главного достоинства новой книги - введения в научный оборот полного текста значительной части сохранившихся документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в.

Примечания

1. Зверев С.В. Состояние работы и перспективы нумизматики в России в начале XXI в.//Вспомогательные исторические дисциплины: Классическое наследие и новые направления: материалы XVIII научной конференции. Москва, 26-28 января 2006 г. М., 2006. С. 104-116.

2. РГАДА. Ф. 368 (Аптекарский приказ). Оп. 1. Д. 1-6.

3. Богоявленский Сергей Константинович (1872-1947)// Историки России. Биография. М., 2006. С. 505-506.

4. Богоявленский С.К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980. C. 233-239 .

5. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936. С. 24-26.

6. Мельникова А.С. Новый (Английский) денежный двор в Москве в 1654-1663 гт.// Нумизматика и эпиграфика. М., 1971. Т. 9. С. 144-158 ; Она же. Опыт сравнительного изучения данных нумизматики и письменных источников// Источниковедение отечественной истории. М., 1973. Вып. 1. С. 212-231 .

7. Кренке Н., Колызин А. Фальшивомонетчики? На царском дворе!//Знание - сила. 1997. Вып. 1. С. 24-27; Бойцов И.А., Кренке Н.А. Фальшивомонетчики (?) на царском дворе!// Пятая Всероссийская нумизматическая конференция. Тезисы докладов и сообщений. М., 1997. С. 81; Колызин А.М. О монетном производстве середины XVII в. на Романовом дворе// Там же. С. 82.

8. Лаврентьев А.В. Двор бояр Романовых на Никитской и монетное производство в Москве времени денежной реформы 1654-1663 гг.// Вспомогательные исторические дисциплины. СПб., 1999. Вып. XXVII. С. 39-52.

9. Здесь и далее по тексту все ссылки на страницы даны по книге: Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005.

10. Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг.// Очерки феодальной России. М., 2001. Вып. 5. С. 98-187.

11. Базилевич К.В. Указ. соч. С. 16-26; Мельникова А.С. Новый (Английский) денежный двор … С. 145-157 .

12. Акты Московского государства. СПб., 1894. Т.II. С. 575. № 974.

13. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1899. Кн. 11 С. 164. № 319.

14. Там же. М., 1910. Кн. 16. С. 175. № 962.

15. Зверев С.В. К истории русских денежных реформ 1654-1663 гг.// Патриарх Никон и его время: Сборник научных трудов. М., 2004. (Труды ГИМ. Вып. 139). С. 108-109 ; Он же. Медные монеты царя Алексея Михайловича в Сибири в середине XVII века// Нумизматический сборник № 12. Московское нумизматическое общество. М., 2005. С. 173-174 .

16. Юхт А.И. Денежная реформа Петра I// Вопросы истории. М., 1994. №3. С. 26-40. Он же. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994. С. 9-36.

17. Riksarchivet, Stokholm. Ocupationsarchivet fren Novgorod. Serie I. Fol. 15; Fol. 33a-f; Fol. 111.

[~DETAIL_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII-XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].

Примечания

2. РГАДА. Ф. 368 (Аптекарский приказ). Оп. 1. Д. 1-6.

3. Богоявленский Сергей Константинович (1872-1947)// Историки России. Биография. М., 2006. С. 505-506.

4. Богоявленский С.К. Научное наследие. О Москве XVII века. М., 1980. C. 233-239 .

5. Базилевич К.В. Денежная реформа Алексея Михайловича и восстание в Москве в 1662 г. М.; Л., 1936. С. 24-26.

11. Базилевич К.В. Указ. соч. С. 16-26; Мельникова А.С. Новый (Английский) денежный двор … С. 145-157 .

12. Акты Московского государства. СПб., 1894. Т.II. С. 575. № 974.

13. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1899. Кн. 11 С. 164. № 319.

14. Там же. М., 1910. Кн. 16. С. 175. № 962.

17. Riksarchivet, Stokholm. Ocupationsarchivet fren Novgorod. Serie I. Fol. 15; Fol. 33a-f; Fol. 111.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII - XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].
[~PREVIEW_TEXT] => Публикация письменных источников, связанных с историей русского денежного обращения и монетного дела XVII - XVIII вв, остается одной из важных задач отечественной нумизматики [1]. Поэтому вызывает большой интерес, выпущенный В.В. Зайцевым и A.С. Мельниковой (1929 - 2005), сборник документов московского Нового «Аглинского» денежного двора середины XVII в. (Зайцев В.В., Мельникова А.С. «Дела» Нового Английского денежного двора 1659-1663 гг. М., 2005). В книге опубликовано шесть весьма интересных документов. Это четыре описи построек, запасов, инструментов и мастеров Нового «Аглинского» денежного двора, а также два списка денежных мастеров и работников [2].
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2609108
[TIMESTAMP_X] => 22.11.2025 19:50:15
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 69
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 8724
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf
[FILE_NAME] => 960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 960px-Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => c628ea497a242e0d51a75ba0520d090e
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf/960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf/960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/c78/860jvu11jm6t5ncv9l1molylbxwvxtxf/960px_Vasnetsov_Krasnaya_Plocshad_17_vek.jpg
[ALT] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
[TITLE] => О публикации документов московского Нового «Аглинского» двора середины XVII в. Зверев С.В.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2609108
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 255461
[~EXTERNAL_ID] => 255461
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 57
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[4] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 361
[~SHOW_COUNTER] => 361
[ID] => 253889
[~ID] => 253889
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
[~NAME] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 04.10.2025 11:07:26
[~TIMESTAMP_X] => 04.10.2025 11:07:26
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/253889/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/253889/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] =>

Рис. 1. Чарльз Тоунлей. Портрет Павла I

Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом. Очевидно, имелась в виду пробная монета, изображенная на рис. 2.

Рис. 2. Рубль Павла I, 1796 г. Пробный. Портрет работы К. Леберехта

Но уже 24 ноября появляется новый документ «О битии банковой монеты без показания цены ея», а на следующий день -- еще один, уточняющий - «О приготовлении по доставленным рисункам штемпелей, а по ним банковой монеты» [5, док. № 3 и 4].

Из документов следует, что к ним приложены рисунки с новым оформлением монет. Чеканка портрета императора не предусматривалась, зато впервые на российских монетах повелевалось выбить надпись «Не намъ, не намъ, а имяни Твоему». По всей видимости, речь идет о рублевике с гербовым орлом (рис. 3). Причины столь скоропалительной метаморфозы до сих пор остаются загадкой.

Рис. 3. Рубль Павла I, 1796 г. Без обозначения номинала (банковый рубль)

Но это еще не все. 8 декабря 1796 г. рождается новый документ - письмо князя А. Куракина, адресованное президенту Берг-Коллегии А.А. Нартову, озаглавленное «О достоинстве, весе и внешнем виде российской монеты». В документе, в частности, говорится, что автор письма получил от «Его Императорского Величества повеление, чтобы … стемпель монеты серебряной большой, разумея рубль, полтину и четверть, должны быть с изображением на одной стороне портрета Его Величества, а на другой Московского герба с надписью цены и года … прошу приказать заготовить монету противу писанного рисунка и доставить ко мне для поднесения к Высочайшему утверждению» [5, док. № 7]. Получается, что проектировался еще один вариант оформления серебряных монет с портретом императора и московским гербом. Сведений о существовании таких экземпляров в настоящее время нет.

Создается впечатление, что чиновничий аппарат находился в лихорадочном поиске монетного типа, который бы удовлетворил императора. Как бы то ни было, но от чеканки своего портрета на государственной монете Павел Петрович отказался. На вопрос «Почему?» в работах классиков отечественной нумизматики ответа мы не нашли. На различных форумах в интернете и в частных беседах с коллекционерами по этому поводу высказываются различные версии. Одна из самых распространенных заключается в том, что Павел якобы стеснялся своей внешности. В связи с этим он будто бы не хотел тиражировать свой портрет и таким образом порождать кривотолки о дурной наружности нового царя. Ведь многие судят по внешности.

Такая легенда имеет право на существование. В свое время муссировались слухи о том, что императрица Елизавета Петровна стеснялась своих больших, по ее мнению, ушей, и потому на живописных портретах, равно как и на предметах малой пластики, включая монеты, она изображалась с прической, закрывающей объект стеснения. Якобы, знаменитый Ж.А. Дасье пренебрег этой деталью (или его не предупредили) и в итоге потерпел фиаско: монета с замечательным портретом его работы не получила высочайшего одобрения.

Екатерина Великая также болезненно реагировала на то, как она изображалась на монетах. С 1762 г. портрет несколько раз менялся, в том числе и по причине возрастных изменений ее внешности. Последний раз смена произошла в 1783 г., когда Екатерине было 54 года, после чего портрет просуществовал без изменений 13 лет - императрица не желала видеть профиль дряхлеющей старушки.

Павла Петровича трудно назвать красавцем. Отлично знающий предмет польский историк Казимир Валишевский так описывает внешность государя: «Павел был очень некрасив: курносый, с большим ртом, длинными зубами, толстыми губами, сильно выдвигающимися вперед челюстями. Он рано облысел, и его лишенное всякой растительности лицо напоминало мертвую голову. У него был большой и круглый череп и короткое неуклюжее туловище, которому он напрасно старался придать достоинство и изящество в движениях. «Курносый чухонец с движениями автомата», будто бы сказал про него Чичагов» [4]. Описанный персонаж больше подходит для карикатур, но не для размещения на государственной монете.

Рис. 4. Английская карикатура на Павла I

Несмотря ни на что, Павел спокойно относился к своей наружности. Приведем пару примеров. Вот как описывает современник Павла и очевидец событий Л. Башомон пребывание цесаревича Павла Петровича во Франции в 1782 г.: «На каждом шагу до слуха его доходили отзывы, в роде этого: «Ах, какой дурнышка!» Все это он сносил спокойно и по-философски. Однако раз, обратясь к кому-то из свиты, он заметил довольно громко, но весьма сдержано: «Конечно, если бы я ранее не был убежден, что дурен собою, то узнал бы это от этого народа» [2].

Поучительный эпизод приводится иа сайте «История Российской империи». Цитируем: «Император Павел I не обладал привлекательной наружностью: невысокий рост, курносый короткий нос… Он об этом знал и мог при случае пошутить и над своей внешностью, и над своими приближенными: «Мои министры… о, эти господа очень желали вести меня за нос, но к несчастью для них у меня его нет» [7].

Таким образом, можно полагать, что Павел не страдал комплексом неполноценности, связанным с его внешностью, и толерантно относился к мнению окружающих, включая и негативные оценки, попросту их не замечая.

Важным аргументом в пользу того, что не «карикатурная» (в исторической литературе встречается и такая характеристика) наружность повлияла на выбор императора в пользу оформления монет без его портрета, является сам пробный рублевик, созданный К. Леберехтом. Экземпляр был изготовлен в рамках исполнения упомянутого предложения генерал-прокурора Самойлова от 12 ноября 1796 г. (рис. 2).

На монете можно увидеть идеализированный портрет императора, вполне достойный для репрезентации августейшей особы. В.В. Уздеников назвал портрет «очень выразительным» [6].

Художнику, будь то живописец либо медальер, обладающему мастерством и способностью подчеркнуть или микшировать отдельные черты портретируемого, не составляет особого труда придать персонажу те или иные свойства, отвечающие первоначальному замыслу.

Кстати, портрет работы Леберехта на коронационной медали, аналогичный таковому на пробной монете, вполне устроил императора и разошелся большим тиражом. Наконец, Павел мог бы ограничиться чеканкой коронационных жетонов, которые на примере Петра II, не имели портрета. Значит, Павла удовлетворяло его собственное изображение, воплощенное Леберехтом в миниатюре. Отсюда напрашивается вывод о том, что отказ Павла Петровича от своего портрета на государственных монетах носит иной, особый характер.

Рис. 5. К. Леберехт. Коронационная медаль Павла I

Предположения о причинах чеканки беспортретных рублевиков Павла могут быть дополнены красивой легендой, пришедшей в Россию из революционной Франции. В кратком изложении она выглядит следующим образом. В 1789-1799 гг. в несколько этапов произошла Великая французская революция, в результате которой абсолютная монархия прекратила свое существование и была провозглашена Французская республика. В 1791 году члены королевской семьи во избежание расправы вынуждены были тайно покинуть Париж. Однако попытка бегства не удалась. Якобы обнаружение и задержание беглецов произошли при следующих обстоятельствах.

Рис. 6. Портрет Людовика XVI

Слух о том, что Людовик и королева с детьми покинули Париж и пытаются скрыться за границей, быстро разошелся по стране. Революционно настроенное население жаждало поимки и наказания монарха. Тем временем беглецы мчались во весь опор, меняя по дороге лошадей. Очередной раз экипаж остановился в деревушке Варенн, чтобы осуществить смену лошадей. Когда наступил момент оплаты, почтмейстер обратил внимание, что на полученном им луидоре профиль изображенного на нем короля подозрительно напоминает пассажира, сидящего в карете. Почтмейстер по имени Друэ поднял тревогу, и Людовик XVI был схвачен. Судьба его трагична: 21 января 1793 г. король был обезглавлен на гильотине.

Рис. 7. Луидор Людовика XVI

Павел Петрович познакомился с Людовиком XVI в 1781 г., когда, будучи цесаревичем, вместе с великой княгиней Марией Фёдоровной посещал Париж. Трагическая весть потрясла Павла. Опасаясь, и не безосновательно, влияния Французской революции, Павел I ввел жесточайшую цензуру для печати и запретил все частные типографии. Особый надзор был установлен за литературой, поступавшей из-за рубежа. Прекращались и отменялись поездки для учебы за границу. Запрещалось все, что напоминало Павлу о Французской революции. Круглые шляпы, башмаки с лентами, фраки и жилеты тоже попали под запрет, так как эту моду ввела в обиход Великая французская революция, залившая кровью всю страну.

Легенда о роковом луидоре, который способствовал аресту Людовика, переросла у Павла в фобию к портретам на монетах. В итоге император распорядился чеканить на лицевой стороне рублевиков и других монет крупного достоинства монограмму.

Павел Петрович хорошо понимал ту важную роль, которую играло оформление государственной монеты. Это понимание подкреплялось его интересом к нумизматике, о чем свидетельствуют данные современной научной литературы*. Каковы же мотивы рождения нового монетного типа, лишенного императорского портрета?

По всей видимости, наиболее вероятной причиной являются психоэмоциональный настрой императора, искусственно созданная атмосфера, которой он себя окружил, сконструированная им же романтическая модель рыцарства с ее манерами, атрибутами, знаками и т.д. Появилось даже такое понятие, как «павловский стиль в искусстве».

Известный историк Н.Я. Эйдельман, называя рыцарство Павла «извращенным», пишет, что «царь сознательно повышает общественную роль знака, эмблемы, этикета», и мы в итоге видим «в этом безумии систему». Эйдельман приводит яркие примеры: «26 февраля 1797 г. на месте снесенного Летнего дворца Павел самолично кладет первый камень Михайловского замка. Обрядность, символика здесь максимальные: возводится окруженный рвом замок странного, средневекового образца, цвета перчатки прекрасной дамы (Анны Лопухиной-Гагариной), которой царь-рыцарь поклоняется…» … «Рыцарство», «царь-рыцарь» - об этом в ту пору говорили и писали немало. Нейтральные наблюдатели (Лагарп, Саблуков) не раз толкуют о причудливом совмещении «тирана» и «рыцаря» «Идея рыцарства - в основном западного средневекового (и оттого претензия не только на российское -- на вселенское звучание «нового слова»), рыцарства с его исторической репутацией благородства, бескорыстного служения, храбрости, будто бы присущей только этому феодальному сословию» [9].

Кстати, любовь Павла к Анне Лопухиной также имеет романтическое рыцарское развитие. Вот как описывает события дореволюционный российский историк немецкого происхождения А.Г. Брикнер: «Эти дела могли бы принять крайне опасный оборот как для императрицы, так и для наследника, если бы Анна Лопухина не была просто красивым и привлекательным ничтожеством. Она не поддавалась страстным ухаживаниям императора и в конце концов призналась ему, что любит молодого князя Гагарина, который в то время был в походе с Суворовым в качестве его адъютанта. В порыве великодушия (что не было ему чуждо до самого конца) Павел вызвал молодого офицера из армии в Петербург и обвенчал его 8 февраля 1800 г. со своей возлюбленной» [3].

По мнению Н.Я. Эйдельмана, «рыцарственность» Павла I чуть ли не определяла все его миросозерцание и повлияла на его внутреннюю и внешнюю политику [9].

Немудрено, что погруженный в искусственно созданный им же мир средневековой романтики Павел распоряжается поместить на государственной монете девиз рыцарского ордена тамплиеров: «NON NOBIS, DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUAM DA GLORIA» - традиционный девиз тамплиеров дословно означает: «Не нас, Господи, не нас, но и Имя Твое покрой славой». Являющийся фрагментом девятого стиха 113-го псалма в павловском варианте надпись на монете приобрела вид «Не намъ, не намъ, а имяни Твоему» (рис. 8).

Рис. 8. Рубль Павла I, 1797 г.

Показательно, что надпись помещена в декоративное обрамление, именуемое картушем. Последний встречается на многих монетах и медалях эпохи Возрождения [8]. То есть и в этом декоративном элементе присутствует ореол романтизма.

Картуш с соответствующей надписью на одной стороне монеты автоматически сделал проблематичной чеканку портрета императора на другой. В противном случае слова надписи невольно ассоциировались бы с изображением и титулатурой коронованной особы, а не с Господом. Для «царя-рыцаря» подобное было недопустимо. Более логичным следовало бы пролонгировать идею романтического «павловского стиля». Видимо, поэтому выбор остановился сначала на гербовом орле, а вскоре -- на крестообразной монограмме. Кресты - неотъемлемый элемент средневековых рыцарей. Он располагался на рясах и плащах, а также на знаменах.

Рис. 9-1. Мальтийский рыцарь

Широко известно, что Павел принял под свое покровительство Мальтийский орден. «Таким образом, на невских берегах появляются мальтийские кавалеры, мальтийские кресты, орден Св. Иоанна Иерусалимского», - пишет Н.Я. Эйдельман. Павел избирается великим магистром Мальтийского ордена. На российском гербе появляется изображение мальтийского креста. На гербовом орле банковой монеты мальтийский крест отсутствует, возможно, поэтому рисунок орла не устроил Павла, и его заменили крестом. Последний, к счастью, не оказался мальтийским. Однако утвержденный Павлом крест по форме весьма напоминает таковой, располагавшийся на знамени островного государства Мальты - территории, где находился Мальтийский орден.

Рис.9-2. Флаг и герб Мальтийского ордена

Рис. 9-3. Российский герб с мальтийским крестом

Крестообразную монограмму можно увидеть и на монетах Петра I и Петра II. Однако крест на монетах Павла построен по другому принципу. Видимо, для того, чтобы приблизить форму креста к дизайну такового на мальтийском знамени, литеры «П» (начальная буква имени императора) образуют монограмму не путем соединения верхних перекладин (как на монетах Петра I и Петра II), а посредством соединения в одно целое нисходящих составляющих. В итоге возникло необычное для российских монет оформление павловского серебра, которое ласкало взор императора и отражало его мировоззрение.

B рамках настоящего исследования нельзя исключить влияние еще одного фактора - масонства. Н.Я. Эйдельман указывает: «Другим источником рыцарских теорий Павла были, вероятно, определенным образом интерпретированные масонские идеи, образы, масонские контакты великого князя» [9]. Упомянутый автор не одинок в этих предположениях. Обратимся к труду русского публициста, исторического писателя Б. Башилова под названием «Рыцарь времен протекших. Павел I и масоны». Вот цитата из указанной работы: «Отданный матерью в полное распоряжение главного воспитателя графа Никиты Панина, Павел с раннего детства оказался среди видных русских масонов. Люди, с которыми чаще всего встречался Павел в дни своего детства, в дни юности и позже, которым он доверял, с которыми дружил, которые высказывали ему свое сочувствие, были все масоны высоких степеней. Это был Никита Панин, вовлекший Павла в члены масонского братства. Брат Никиты Панина Петр Панин. Родственники графов Паниных, князья А.Б. Куракин и Н.В. Репин. Князь Куракин был одно время русским послом во Франции. В Париже его завербовал в ряды ордена Мартинистов сам Сен-Мартен. Вернувшись в Россию, Куракин завербовал в члены ордена Новикова. После И.П. Елагина Куракин стал главой русских масонов. Князь Н.В. Репин, по свидетельству современников, был предан идеям масонства «до глупости» [1].

Показательно, что взаимосвязь избранной Павлом библейской надписи «Не нам…» и масонского знака «Всевидящее око» впоследствии прослеживается и на российских наградах (рис. 10).

Рис. 10. Медаль в память Отечественной войны 1812 года

Таким образом можно полагать, что в основе оформления серебряных монет Пав. ла I лежит воплощенная им в металле тема рыцарства с его исторической репутацией благородства и средневековыми понятиями справедливости, причудливым образом совмещенная с масонскими идеями.

Список использованной литературы.

1. Башилов Б. История русского масонства / Рыцарь времен протекших… Павел I и масоны.

2. Башомон Л. Записки. Цесаревич Павел Петрович во Франции в 1782 г. Русская старина. : Ежемесячное историческое издание 1882 г. Том XXXVI. № 11. С. 321-334 .

3. Брикнер А.Г. Смерть Павла I. Штутгарт, 1897.

4. Валишевский К. Сын Великой Екатерины. Император Павел I. Репринт. воспр. изд. А.С. Суворина. - М. : Совмест. сов.фин. предприятие «ИКПА», 1990.

Рис. 1. Пс

5. Георгий Михайлович, великий князь. Монеты царствований Павла I и Александра I. - СПб., 1894.

6. Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. - М., 2000.

7. Сайт «История Российской империи». www.rosimperija.info/post/84.

8. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата. - М., 1993.

9. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII -- начало XIX столетия. - М. : Мысль, 1986.

*См . Лепехина Е.В., Потин В.М. Альбертусталер 1753 года и нумизматические интересы императора Петра II// Труды Государственного Эрмитажа XXXI. Материалы и исследования Отдела нумизматики. - СПо. Изд. Гос. Эрмитажа, 2006. С. 74 80.

Источники: Монеты императора Павла I. Монетная иконография и монетная иконология. Каталог монет Павла I. Петрунин Ю.П. Издание 2025 г. с автографом автора!

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Рис. 1. Чарльз Тоунлей. Портрет Павла I

Рис. 2. Рубль Павла I, 1796 г. Пробный. Портрет работы К. Леберехта

Рис. 3. Рубль Павла I, 1796 г. Без обозначения номинала (банковый рубль)

Рис. 4. Английская карикатура на Павла I

Рис. 5. К. Леберехт. Коронационная медаль Павла I

Рис. 6. Портрет Людовика XVI

Рис. 7. Луидор Людовика XVI

Рис. 8. Рубль Павла I, 1797 г.

Рис. 9-1. Мальтийский рыцарь

Рис.9-2. Флаг и герб Мальтийского ордена

Рис. 9-3. Российский герб с мальтийским крестом

Рис. 10. Медаль в память Отечественной войны 1812 года

Список использованной литературы.

1. Башилов Б. История русского масонства / Рыцарь времен протекших… Павел I и масоны.

3. Брикнер А.Г. Смерть Павла I. Штутгарт, 1897.

Рис. 1. Пс

5. Георгий Михайлович, великий князь. Монеты царствований Павла I и Александра I. - СПб., 1894.

7. Сайт «История Российской империи». www.rosimperija.info/post/84.

8. Фенглер Х., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата. - М., 1993.

9. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII -- начало XIX столетия. - М. : Мысль, 1986.

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом.
[~PREVIEW_TEXT] => Доступные документы, регламентировавшие изготовление павловских монет, весьма противоречивы. История монетного передела дебютировала с того, что генерал-прокурор граф Самойлов предложил Монетному департаменту изготовить штемпели для серебряной монеты. Сопроводительный документ, датированный 12 ноября 1796 г. (на шестой день воцарения), озаглавлен «О высочайше одобренных рисунках для серебряной монеты с портретом императора Павла I с одной стороны» [5, док. 1]. Документ свидетельствует, что монетчикам велено изготовить штемпели с крестом для одной стороны и портретом Его Величества - для другой. А также представить абдруки (т.е. оттиски. - Ю.П.). Из контекста названия следует, что Павел ознакомлен с рисунками и одобрил оформление монет с его портретом.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2585042
[TIMESTAMP_X] => 04.10.2025 11:07:26
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 84
[FILE_SIZE] => 5202
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x
[FILE_NAME] => Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[ORIGINAL_NAME] => Рис. 1. Чарльз Тоунлей. Портрет Павла I.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 951879f51ca17b0c4ea862d6ae24453b
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x/Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x/Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/b69/ljs34e0bw2drexwjdz00i21edsvds80x/Ris.-1.-CHarlz-Tounley.-Portret-Pavla-I.jpg
[ALT] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
[TITLE] => Мотивы отказа Павла I от чеканки своего портрета на монетах. Иконологический анализ (переработанный и дополненный вариант). Петрунин Ю.П.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2585042
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 253889
[~EXTERNAL_ID] => 253889
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 361
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[5] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 340
[~SHOW_COUNTER] => 340
[ID] => 252803
[~ID] => 252803
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
[~NAME] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 16.08.2025 19:53:57
[~TIMESTAMP_X] => 16.08.2025 19:53:57
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/252803/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/252803/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

Не задаваясь целью проанализировать все детали самого сражения, хотел бы остановиться всего на нескольких интересных, как мне кажется, моментах.

Катастрофа Великой Армии в России в июне-декабре 1812, казалось, открывала перед Русской армией прямую незащищенную дорогу на Париж. Наполеон потерял 500,000 солдат и офицеров - невиданное количество жертв для начала 19 века. Европейские страны повернули штыки против него - образовалась Шестая Коалиция в составе Австрии, Пруссии, России, Испании, Великобритании, Португалии, Швеции и Сардинии. В дальнейшем к коалиции примкнули Саксония, Нидерланды, немецкие королевства. Казалось, Наполеону не по силам противостоять такому противнику.

Так поначалу и происходило. Проигрывая местные локальные сражения в Пруссии и Польше, Наполеон , однако, готовил новую Армию.

И уже 27 августа 1813 года он нанёс поражение армии коалиции под Дрезденом в Саксонии (особенно тяжёлые потери понесла австрийская армия). Разбитые войска союзников, потеряв до 30 тыс. солдат и 50 орудий, отступали тремя колоннами от Дрездена на юг в сторону Богемии. Целью Шварценберга было прикрыть направление на Вену. Австрийцы двигались по дороге через Фрайберг (западная дорога), другая колонна союзников шла кратчайшей дорогой через Диппольдисвальде и Альтенберг (центральная дорога). Третьей колонне русских войск было предначертано отступать восточным путём через Пирну (вдоль Эльбы), однако на неё уже вышли части французов, переправившиеся южнее Пирны в районе Кёнигштейна. Потому Барклай решил идти на Теплиц через Диппольдисвальде и Альтенберг. В арьергарде колонны русской армии, двигавшейся по дороге через Рудные горы на Теплиц, отходил корпус Витгенштейна.

Чтобы перерезать путь отступления союзникам через горные долины, Наполеон ещё 27 августа послал обходным манёвром на город Теплиц (Богемия) 1-й армейский корпус генерала Вандама, поддержать которого должны были корпуса маршалов Сен-Сира и Мармона. На пути корпуса Вандама (32—35 тыс.) близ местечка Кульм (чеш. Chlumec), что в 40 км к югу от Дрездена, оказался 10-тысячный отряд под командованием графа Остерман-Толстого.

Граф А.И. Остерман-Толстой

При успешном выполнении Вандамом поставленной задачи для союзников сложилась бы крайне опасная и даже критическая как в военном, так и в политическом отношениях ситуация. В военном потому, что в случае выхода корпуса Вандама к Теплицу он мог бы перекрыть узкий путь через Рудные горы, и тогда Богемской армии (при которой находились русский император и

король Пруссии), грозило окружение и полный разгром. А в политическом отношении после поражения под Дрезденом Австрия готова была выйти из коалиции, и Меттерних собирался уже послать своих уполномоченных для переговоров с французами; в случае ещё одного крупного поражения 6-я антифранцузская коалиция могла развалиться.

Сводный отряд Остермана-Толстого состоял из 1-й Гвардейской пехотной дивизии (полки лейб-гвардии Преображенский, Семёновский, Измайловский, Егерский) и нескольких полков 2-го армейского корпуса (командир Евгений Вюртембергский). Во время сражения при Дрездене 1-я Гвардейская пехотная дивизия (командир: генерал-майор Розен) стояла в резерве, прикрывая вместе со 2-м корпусом правый фланг союзников со стороны Эльбы. Накануне сражения, 28 августа, отряд вступил в мелкие, но кровопролитные бои с передовыми частями Вандама, очищая себе дорогу для отступления на Теплиц.

С рассветом 29 августа части Остермана, насчитывающие до 10 тысяч солдат в строю, отошли после арьергардной схватки от Кульма в сторону Теплица, и закрепились у селения Пристен, растянувшись в 2 линии и перекрыв дорогу на выходе из ущелья. Первая атака корпуса Вандама была отбита, его войска не могли быстро развернуться, стеснённые ущельем. С 12 часов пополудни Вандам предпринял ожесточённый штурм русских позиций.

Карта Кульмской Битвы, 1813

К 2 часам дня к русским подошла 1-я кирасирская дивизия (гвардейская кавалерия, командир генерал-майор Депрерадович), 2 кирасирских полка (Кавалергардский и лейб-гвардии Конный) прикрыли позицию на правом фланге, где стороны разделял овраг, лейб-гвардии Уланский и лейб-гвардии Драгунский полки встали на левом фланге. Сражение развернулось на горных склонах вдоль дороги Кульм-Теплиц. Сам генерал Остерман-Толстой был ранен, его перебитая осколком ядра левая рука повисла на плечевом суставе. Как передают адъютанты графа, он выбрал молодого врача и приказал: «Твоя физиономия мне нравится, отрезывай мне руку». Во время операции он приказал солдатам петь русскую песню. Граф мужественно, без единого стона выдержал мучительную процедуру. На соболезнования он ответил «Быть раненому за Отечество весьма приятно, а что касается левой руки, то у меня остается правая, которая мне нужна для крестного знамения, знака веры в Бога, на коего полагаю всю мою надежду».

Граф А. И. Остерман-Толстой во время боя. Модель надгробия. 1820-е гг. Мрамор белый. С. И. Гальберг, ГИМ

Справка: Александр Иванович Толстой (1770-1857) родился в семье генерала Ивана Матвеевича Толстого (1746—1808), мать которого была дочерью графа А. И. Остермана — дипломата, сподвижника Петра Великого. Дед по отцовской линии — генерал-аншеф М.А. Толстой, по материнской линии — генерал-поручик И.А. Бибиков. Екатерина II дозволила молодому

Толстому как внучатому племяннику в 1796 году принять титул, фамилию и герб рода графов Остерманов от его бездетных двоюродных дедов — Фёдора и Ивана Остерманов. На русской службе находился до 1826 года , после чего покинул Родину и больше не возвращался. Интересен один малоизвестный факт из биографии Графа. В 1831 году он служил консультантом Ибрагим-паши в Египте во время Турко-Египетской войны 1831-1833. Кстати, Россия в той войне оказала поддержку Османской Турции и даже послала десант на Босфор. Не помогло. Турция проиграла войну и уступила Сирию Египту.

Граф А. И. Остерман-Толстой, Односторонняя медаль из серии Герои Наполеоновских Войн, Германия

Вместо Остермана командование принял генерал А. П. Ермолов. Ближе к 5 часам дня Вандам атаковал левый фланг русских двумя колоннами. Французские колонны прорвали позиции русских, овладели селением Пристен на дороге, захватили русскую батарею, но нарвались на штыковую контратаку батальона Семёновского полка. Семёновцы отбили орудия, и в этот момент два гвардейских кавалерийских полка, увлекаемые Дибичем, без приказа Ермолова бросились в атаку.

Из донесения генерала Ермолова:

«Лейб-гвардии уланский и драгунский полки с невероятным стремлением ударили на колонны. Одна скрылась в лес, другая огонь дерзости угасила в крови своей. Охваченная со всех сторон, легла мертвая рядами на равнине».

Французы отступили и больше не предпринимали атак. На правом фланге, где овраг мешал манёврам, дело ограничивалось перестрелкой.

К вечеру 29 августа в Теплиц, цель Вандама, вошли отступающие из-под Дрездена русские войска основной армии Барклая-де-Толли, при которой находились также царь Александр I и прусский король Фридрих-Вильгельм III. К ночи на усиление русского отряда подошли 2-я кирасирская дивизия и части 3-го пехотного корпуса, сменив измотанную боем 1-ю гвардейскую дивизию. Начальство над войсками под Кульмом принял генерал Милорадович.

По подсчётам военного историка Богдановича, под началом Остермана-Толстого в ходе боя было 14-16 тысяч солдат, у Вандама, по сведениям историка, до 35 тысяч.

За героизм во время Кульмской Баталии, наряду с Российскими наградами, Граф также получил Прусский Кульмский Крест

Кульмский Крест для награждения Русских солдат, Пруссия

и Австрийский орден Марии Терезии (командор).

Орден Марии Терезии, Австрия

В кровопролитной битве при Кульме в августе 1813 г. войска Австрии, Пруссии и России разгромили более сильную французскую армия армию Наполеона.

Кульмская Битва, Коцебу, Эрмитаж

Битва была отмечена одиннадцатью мемориалами в Австрийской Империи. Закладной камень мемориала погибшим Русским воинам был заложен 29-го Сентября 1835 г. в присутствии Фердинанда V, Фридриха Вильгельма III и Николая I. По словам свидетеля «ни один глаз не остался сухим». Заложенными, наряду с закладным камнем, были не только памятная грамота, но также золотая и серебряная медали. Австрийские монеты 1835 года – Франца и Фердинанда - , а также три монеты меньшего размера 1813 года тоже были помещены туда.

Монумент Русским воинам, павшим в Кульмской Битве, 1837

Архитектор Нобиле поместил богиню Нике со щитом с датами битвы наверху колонны. Он был вдохновлен прекрасно сохранившейся древней бронзовой античной статуей, найденной в 1826 году в Брешии, в Ломбардии, части Австрийской империи.

Деталь монумента

Императорский двор заказал 50 золотых медалей по пятнадцать дукатов каждая (52 г.) и 250 серебряных медалей. В общей сложности это составило 4125 флоринов. Медаль не подписана, но согласно письму от Князя Лобковича, работа была поручена медальеру монетного двора Боему (Böhm).

Памятная медаль на открытие Монумента Русским солдатам, павшим при Кульмской Битве, Австрия, 1837

Шесть серебряных наград были вручены шести Русским ветеранам во время проведения праздника.

Император послал одну золотую медаль Национальному музею в Праге вместе с картиной будущего мемориала.

Образец золотой медали, весом в 14 дукатов (49 г.) поступил также в коллекцию Карела Гусса (1761–1838) из города Хеба, хранителя музея Меттерниха в замке Кинжварт. Он стоил 63 флорина.

Мемориал был открыт в августе 1837 г. и 15-го Марта следующего года Император Фердинанд вручил большую золотую медаль «За художественные заслуги», которая весила 24 дуката (84 г.) Францу Брюннингу, директору металлургического завода в Горжовицах за успешное литье и установку мемориала.

Литература и источники:

Huss, fol. 99r. Kunstblatt No. 39, 15. X. 1838, p. 156.

Montenuovo 1895, No. 2551. Stempel-Sammlung II 1902, No. 2874/2875. ČČM 1835, p. 464.

Lencová 1985. Grundner- Rosenkranz 2003, pp. 59–62 (mentions J. Böhm as the artist).

Hauser 2006, p. 9, No. 64. Ferdinand V. Dobrotivý 2011, p. 82

Wikipedia

Tomas Kleisner. Medals of the Emperor Ferdinand the Good (1793-1875). Collection of the National

Museum, Prague, 2014

Сытин. Военная Энциклопедия, Ст. Петербург, 1911-1915

Личная коллекция автора

Статья в формате PDF

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

Граф А.И. Остерман-Толстой

Карта Кульмской Битвы, 1813

Граф А. И. Остерман-Толстой во время боя. Модель надгробия. 1820-е гг. Мрамор белый. С. И. Гальберг, ГИМ

Граф А. И. Остерман-Толстой, Односторонняя медаль из серии Герои Наполеоновских Войн, Германия

Из донесения генерала Ермолова:

Кульмский Крест для награждения Русских солдат, Пруссия

и Австрийский орден Марии Терезии (командор).

Орден Марии Терезии, Австрия

Кульмская Битва, Коцебу, Эрмитаж

Монумент Русским воинам, павшим в Кульмской Битве, 1837

Деталь монумента

Памятная медаль на открытие Монумента Русским солдатам, павшим при Кульмской Битве, Австрия, 1837

Шесть серебряных наград были вручены шести Русским ветеранам во время проведения праздника.

Император послал одну золотую медаль Национальному музею в Праге вместе с картиной будущего мемориала.

Литература и источники:

Huss, fol. 99r. Kunstblatt No. 39, 15. X. 1838, p. 156.

Montenuovo 1895, No. 2551. Stempel-Sammlung II 1902, No. 2874/2875. ČČM 1835, p. 464.

Lencová 1985. Grundner- Rosenkranz 2003, pp. 59–62 (mentions J. Böhm as the artist).

Hauser 2006, p. 9, No. 64. Ferdinand V. Dobrotivý 2011, p. 82

Wikipedia

Tomas Kleisner. Medals of the Emperor Ferdinand the Good (1793-1875). Collection of the National

Museum, Prague, 2014

Сытин. Военная Энциклопедия, Ст. Петербург, 1911-1915

Личная коллекция автора

Статья в формате PDF

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

[~PREVIEW_TEXT] => В августе в очередной раз тихо будет отмечена годовщина Кульмской битвы. Это была вторая по количеству жертв битва Наполеоновских войн на территории Австрии. Битва очень редко освещается в средствах массовой информации, но ее военное и политическое значение трудно переоценить.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2568651
[TIMESTAMP_X] => 16.08.2025 19:53:57
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 63
[FILE_SIZE] => 5417
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h
[FILE_NAME] => goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[ORIGINAL_NAME] => goddess-victory-memorial-to-battle-kulm-russian-soldiers-fallen-north-bohemia-czech-republic-49342620.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 0199ee07138e6fcc14da967b98cae9b5
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h/goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h/goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/cb9/5gl9v31fjtdqk0h218x574m9qfd5wi8h/goddess_victory_memorial_to_battle_kulm_russian_soldiers_fallen_north_bohemia_czech_republic_49342620.jpg
[ALT] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
[TITLE] => Герой Кульмской Баталии. Alex Dubovsky
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2568651
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 252803
[~EXTERNAL_ID] => 252803
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 340
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[6] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 507
[~SHOW_COUNTER] => 507
[ID] => 251726
[~ID] => 251726
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
[~NAME] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 24.06.2025 13:23:38
[~TIMESTAMP_X] => 24.06.2025 13:23:38
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/251726/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/251726/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

Наблюдения по этой теме и побудили автора заняться: во-первых, рассуждениями о том, что из себя представляет нумизмат как личность и какова его польза для общества, и во-вторых - по возможности эту личность поддержать и похвалить. Хотя бы в частичную компенсацию за упомянутые порицания и охаивания этих людей. Ниже автор попытается высказать свою точку зрения на данный предмет и выяснить, что же ему удалось сказать в защиту коллекционеров-любителей.

Начнем рассуждения с того, откуда же у человека берется нумизматический, да и вообще коллекционерский, порыв?

Наиболее популярный, бытующий в массах, ответ: это - чувство возникает из жажды наживы. Собиратели, по мнению многих это стяжатели. Но как мы убедимся в дальнейшем, все не так просто. Правда, для некоторых видов собирательства молва делает исключение. Например, если человек коллекционирует произведения прикладного искусства или живописные произведения, то тут присутствует благородство и одухотворенные порывы. Ну, а коль монеты - какой дурак не поймет, в чем дело? Хотя всем известно, что среди собирателей произведений искусства можно часто встретить торговцев, а порой и спекулянтов.

Всем известно, что в самом что ни на есть начальном возрасте, когда маленькому человеку всего несколько лет, - стремление к собирательству есть абсолютно у всех детей. У одних, правда, оно столь мимолетно, что может длиться всего неделю, у других продолжается всю жизнь. И тем не менее оно все равно есть и у одних и у других. Предметы коллекционирования могут быть какие угодно: яркие бумажки, стекляшки, камешки, веточки, листики, пивные и лимонадные бутылочки и само собой монетки, короче - всякая всячина.

Чем же объяснить такую распространенность увлечения собирательством. На наш взгляд, этот феномен является проявлением характера человека, проистекает из психологии человеческой особи, стремящейся к самовыражению в неуемном желании что-то делать, чем-то заниматься. Однако такое объяснение может показаться малоубедительным.

Во всем этом должен быть какой-то смысл. И давайте попробуем угадать - какой именно? Ответ может вывести нас на нечто весьма серьезное и достойное.

Если кто-то сохранил в своей памяти хотя бы частицу детских воспоминаний - есть такие люди, - то скажите: что именно вам в ту пору нравилось в собирательстве? Тем, кто не сохранил таких воспоминаний, подскажем: это было наслаждение от созерцания собранного. Разложить перед собой накопленные предметики - и смотреть на них. И это было увлекательно! Рассматривание этих объектов порождало радостное чувство и от их наличия и от возможности их сортировать, перекладывать и даже систематизировать.

Вот это-то и было крайне интересно. Как вы думаете, почему созерцание приносило удовольствие? Напрягитесь, догадайтесь! Это стоит того. Возможно одно объяснение - детская душа наслаждалась гармонией собранных предметов, которая побуждала это существо к их разбору или систематизации, а может быть, подсказывала пути их практического применения. Ведь лежащие вместе одинаковые и вместе с тем, в рамках одинаковости, разнообразные предметы - это и есть воплощение гармонии. Гармония и есть разнообразие, многообразие, подчиненное единообразному. Нет этого подчинения - перед вами груда предметов. Нет многообразия в подчиненности - все остальное нудная одинаковость.

Вот что, оказывается, лежит в основе основ коллекционирования - это эстетическое начало в человеке! И еще, оказывается - оно дремлет в душе каждого человека. Подтверждением этому является тот факт, что малышня поголовно занимается коллекционированием. Однако пойдем дальше избранной нами нумизматической дорогой.

Следующий вопрос: отчего тем не менее стремление к собирательству монет не остается на всю жизнь? Ответ вместе с тем довольно прост: подрастающего маленького человека окружает масса новых и сильных впечатлений, постоянно появляющихся в ходе его жизни и развития. Его притягивают к себе новые и новые «магниты» жизни. На него наваливаются и различные обязанности - чем дальше, тем больше. Наконец, более серьезное, соразмерное возрасту, коллекционирование начинает требовать денег - а где их взять?

И под воздействием этих обстоятельств жажда коллекционирования начинает ослабевать и сдает свои позиции. А эстетическое начало - тоже забивается в уголок. Вообще же заметим: в жизни практическое начало и практическая расчетливость и необходимость во всех видах подавляют эстетическое. Между ними возникает некая несовместимость.

Однако не у всех, вступающих в жизнь, возникают такие разногласия. Есть дети, наделенные эстетическим началом в большей степени, они обладают способностью наслаждаться гармонией сильнее других. Вот они-то и становятся страстными коллекционерами на всю жизнь, а некоторые - художниками, артистами, музыкантами, композиторами, поэтами и т.д. Для таких людей соединение эстетического и профессионального, жажда духовности становятся непременным спутником жизни. А если жизнь складывается так, что подобной гармонии нет, их тяготение к прекрасному остается неудовлетворенным, то бытие становится скучным и однообразным.

Таким образом, люди, продолжающие коллекционирование в течение жизни, в частности монет, как раз из числа эстетически особо одаренных. Да, они постепенно начинают ценить материальную сторону собирательства, «делать деньги» на нем - а как же иначе? Покажите нам брезгающих этим занятием, если оно возможно в сочетании с любимым занятием. Вы увидите, что за этим всегда следует страсть, жажда насладиться коллекционным материалом, восхититься им.

Нумизматы суть люди широких интересов и незаурядной, хотя, если так можно выразиться, иногда и беспорядочной эрудиции. Возьмите наугад десять несобирателей и десять собирателей - вторые будут знать много больше, их знания шире и разностороннее, чем у первых. Собирательство порождает любопытство - вот в этом-то его особенность. Собирательство очень развивающее занятие. Монета требует знать многое, с ней связанное, потребность в знании расширяется, словно круги на воде, захватывая новые и новые области. Автор этих строк впервые влился в круг нумизматов, еще когда Московское нумизматическое общество было всего лишь клубом и было загнано в «знаменитый» подвал на Профсоюзной улице, 29, где по стенам шли канализационные стояки, а коллекционеры вели свои обмены под шум беспрерывных спусков воды восьмиэтажного дома. В этом удивительном помещении автор этих строк узнал о российской истории больше, чем за время своей учебы на историческом факультете. Ибо у нумизматов знания были не чисто «научные», то есть в те времена - схематичные, а очень живые и красочные, изобиловавшие разного рода деталями и подробностями давно ушедшей жизни, что не очень то поощрялось в те годы официальной наукой.

Да что голословить! Сравните картину российской жизни первой трети XIX века по советским учебникам - и ее же, развернутую вокруг приключений со знаменитым Константиновским рублем! Если вам приходилось читать о нем у И.Г. Спасского или В.В. Бартошевича, то вы увидите политические и бытовые нравы тогдашнего Петербурга несравненно ярче и полнее, чем во многих тогдашних научных «трудах». Этот нумизматический сюжет вполне может конкурировать с гоголевским.

Автора этих заметок, посещающего встречи коллекционеров до сих пор, впечатляет и умиляет такой контраст. Наслушаешься, бывало, перетолка в нумизматической среде и затем, пребывая где-нибудь еще на остановке, на рынке или даже в «культурной точке» типа театра, совсем по-иному внимаешь тамошнему бытовому разговору. Боже, какая разница! Нумизматический колорит споров бывал горяч, с большой приправой юмора, многотемен и искрометен. Бытовой же, в котором отсутствовали элементы нумизматической подоплеки, - был тускл и зауряден. «Ненумизматы» сплошь да рядом не знают, о чем говорить, в нумизматической же толпе этой трудности никогда не возникает. Там частенько возникает иное - переспорить, перекраснобайствовать.

Да, кстати - нумизматы говорят и владеют языком лучше и красочнее, чем прочий народ. И это совершенно точно. Они просто совершенно по-иному все подмечают и оценивают, в том числе и себя. И абсолютно ясно, откуда все это берется. Язык - производственное орудие нумизмата. Ему постоянно надо убеждать, опровергать, настаивать, отстаивать и полемизировать. Форма нумизматического обмена требует не только знаний, но и качественного «языкового сопровождения». Среди собирателей всегда были и есть личности, которым особо везет, - все их знают и как приобретателей или, наоборот, «реализаторов». А отчего? Многие считают - мол, везунки. Однако такой поверхностный вывод совершенно несправедлив. Напрасна такая желчность.

Завидующие лучше бы вслушались - эти везунки суть великие мастера убеждать. Они и психологи и цицероны одновременно. Не знаю, помнит ли кто подвизавшегося в собирательской среде в 1960-1970 годы рыжего Евгения Злобенко. Вот это, я вам скажу, был соловей по части уговариваний! Скажем, нужно было ему продать монету. Для настоящего, не наделенного богатством, собирателя это был единственный способ приобрести что-то нужное для себя взамен проданного, и совершенно несправедливо такой поступок считать актом барышничества. И вот, как помню, начинался Женькин «сеанс обволакивания потенциального покупателя». Надо было присутствовать при этом! Слышался проникновенный голос: «Вы не представляете, что для вас будет представлять эта отличная монета! Вот вы пришли с работы расстроенный, или домашняя атмосфера нерадостна. Уединились с монетой, поразглядывали ее, полюбовались - сразу облегчение. Сердечникам, имеющим хорошую монету, валидол не нужен - она лечит и успокаивает лучше. Искренне советую - купите. Сто раз выручит…». И в трех случаях из четырех Женькин прием - а у него аналогичных было много - всегда срабатывал.

А еще рискну высказать такое предположение: нумизмат в среднем живет на много дольше. Доказать нечем - статистики на этот счет, конечно, нет. Но ведь известно: люди с азартом - долгожители. Эмоции продлевают земное существование.

Между прочим, люди какой профессии живут дольше? Говорят, дирижеры, поскольку они предельно эмоциональны. Возможно, и так.

Помимо этого общего соображения автор опирается и на личные наблюдения. А они заключаются в следующем: нумизматы преклонных лет, как правило, выглядят моложавее своих не увлеченных коллекционированием однолеток. Меньше дряхлости, больше живости. Они более устойчивы к неблагоприятным условиям. Скажем, нормальный пожилой человек в ранее упомянутом клубе на Профсоюзной, пробыв в помещении некоторое время, вскорости грохнулся бы без чувств, а преклоннейших лет собиратели в практически бескислородной атмосфере могли пробыть более трех часов и чувствовали себя как рыба в воде. Да и сегодня на Таганской площади возле магазина «Нумизмат», где собирается толкучка, можно видеть ту же картину. Есть там с полдесятка персон в преклонном возрасте - за семьдесят. Нужно учесть, что летом на этом открытом месте дикое пекло - солнце жарит как на экваторе, да плюс чудовишный запах выхлопных газов, исходяший от совсем рядом расположенного Садового кольца. Зимой ледяной ветер и та же загазованность И вот эти ветераны почти не болеют. В то же время для пожилого человека пересечь Таганскую площадь в любое время года уже проблема, поскольку это большая нагрузка на организм человека.

Встречи нумизматов, организованные Московским нумизматическим обществом, носят, несомненно, совершенно другой характер. Цивилизованные условия предполагают и удобное проведение досуга и пополнение своих коллекционных собраний нужным материалом. На встречи коллекционеров-нумизматов приходят не только члены Общества, но и многие любители, да и просто любознательные москвичи. А то, что у Общества коллекционеров-нумизматов появилась возможность печатать нумизматическую литературу, чеканить памятные медали, знаки, жетоны, значки и т.д., делает деятельность коллекционеров более насыщенной и полезной, как для коллекционеров, так и для общества в целом. Встречи коллекционеров-любителей проходят в живой деловой атмосфере, привлекают людей, усматривающих в коллекционировании огромный смысл.

Конечно, нельзя отрицать, что в среду коллекционеров-нумизматов устремилось значительное число торговцев, стремящихся к наживе. Однако они составляют лишь незначительную часть присутствующих на собраниях Общества и не оказывают какого-либо решающего влияния на деятельность коллекционеров нумизматики. В целом же в новых условиях жизнь коллекционеров-нумизматов протекает интересно и достаточно плодотворно.

В заключение хотелось бы поделиться с читателями еще одним собственным открытием. На самом деле оно, конечно, не открытие обязательно где-нибудь, кем-нибудь это уже замечено, а может быть, и описано. Однако автор, не натолкнувшись на такое исследование, предпочитает придерживаться лестного для себя представления о первичности своих обобщений. Оно выглядит примерно так - у нумизматов-собирателей наблюдается вторая молодость. Что это за штука? Массу случаев видел, как собиратели бросали свое увлечение, входя во взрослую пору (времени нет, денег не хватает, голова другим занята и пр.). Бросали - а где-то после пятидесяти возобновляли свое увлечение, и с большим удовольствием. Почему так происходит? Скорее всего, услышите: либо от скучной жизни, либо нужда заставила: собирать, чтобы перепродать.

Верно и неверно. А может быть, потому, что человек, переваливая за пятьдесят, - вернее даже не человек, а его организм ошушает потребность в «энергизации» ввиду спада общего тонуса. Эта потребность в нас генетична, наследие древнейших времен, когда тонусный спад был опасной угрозой (в стаде-стае оттесняли на вторые роли, легче можно стать добычей и т.д.). Однако сейчас, когда тонусный спад не так опасен, как некогда, - энергетизация, им побуждаемая, вполне уместна и полезна.

Она укрепляет организм. Так вот, большинству людей эту потребность трудно удовлетворить (не находят способов).

У нумизмата же это средство всегда под рукой - пробудить в себе заново собирательский азарт. И полагая, что спасается от тоски или прирабатывает, он еще обновляет и себя. Возникает некий духовный подъем, и старение отодвигается.

В общем, с любой точки зрения быть собирателем - есть смысл. И они - коллекционеры, эти столь обычно выглядящие, обычно живущие, невысоко себя ставящие, часто ругаемые люди - суть все-таки люди некоторым образом избранные - люди, нашедшие себя и продлевающие себе жизнь и доставляющие эстетическое наслаждение окружающим.

И давайте так на себя и будем смотреть!

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

И давайте так на себя и будем смотреть!

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

[~PREVIEW_TEXT] => Нумизматы - это люди, хорошо знающие монеты, но плохо осведомленные о себе подобных и о своих возможностях. Те, кто увлекается нумизматикой давно, знают: в советское время у нумизматов была плохая общественная репутация. Их считали если уж не теми, по ком «плачет тюрьма», то уж обязательно относили к категории к таковым тяготевшим. А если добавить, что и в семье, да и в обществе, к нумизматам относились часто презрительно - не делом, де, занят мужик, то собиратель порой вообще оказывался в положении изгоя, как среди своих родных, так и в общественном окружении.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2552329
[TIMESTAMP_X] => 24.06.2025 13:23:38
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 66
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 7768
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0
[FILE_NAME] => 322241.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 322241.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => d5dd088dd2edd21a111f210957843752
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0/322241.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0/322241.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/450/2pkx6fnsi1pv54rskimgj91873vzszm0/322241.jpg
[ALT] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
[TITLE] => Особенные черты психологического портрета коллекционера-нумизмата (заметки старого собирателя). Полищук Ю.Ф.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2552329
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 251726
[~EXTERNAL_ID] => 251726
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 507
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[7] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 553
[~SHOW_COUNTER] => 553
[ID] => 251218
[~ID] => 251218
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Вклад Императрицы Екатерины II в развитие русского медальерного искусства. Гаврилова Л.М.
[~NAME] => Вклад Императрицы Екатерины II в развитие русского медальерного искусства. Гаврилова Л.М.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 02.06.2025 15:27:41
[~TIMESTAMP_X] => 02.06.2025 15:27:41
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/251218/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/251218/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Наследие Екатерины II в области медальерного искусства, тесно связанное с занятиями императрицы русской историей, составляет неотъемлемую часть русской культуры и отечественной историографии. Вместе с тем в имеющейся литературе оно не получило должного освещения и малоизвестно широкому кругу читателей [1].

Первая же медаль, связанная с правлением Екатерины II, коронационная, дала повод императрице задуматься о важной роли медальерного искусства в формировании официальной идеологии ее правления. Не случайно в ее царствование были созданы две коронационные медали. Первая, в силу понятных причин, была изготовлена в 1762 г. спешно и не отвечала полностью требованиям и замыслам императрицы (рис. 1).

Рис. 1. Медаль на вступление императрицы Екатерины II на престол. Медальеры: Т. Иванов, И.Г. Вехтер, 1762

Поэтому в 1767 г. И.Г. Вехтером была создана вторая коронационная медаль с изображением Екатерины II в образе Минервы.

Вступление Екатерины в 1762 г. на престол ознаменовали пышные коронационные торжества в Москве. Они сопровождались грандиозным маскарадом «Торжествующая Минерва», который провозгласил, что в России наступает век Минервы - век правосудия, расувета наук, искусства, мудрости. Эта же идея была положена в основу медали в память восшествия Екатерины II на престол: на лицевой стороне изображение императрицы в доспехах и шлеме, увенчанном атрибутом богини мудрости - совой. На оборотной стороне изображение сидящей императрицы в коронационном платье. Перед ней аллегорическое изображение России в образе коленопреклоненной женщины, поддерживаемой св. Георгием и подносящей на подушке корону и скипетр. Ангел на заднем плане указывает правой рукой на небо, где Провидение в образе сидящей на облаке женщины, указывает на императрицу. Надпись сверху «СЕ СПАСЕНИЕ ТВОЕ», в обрезе: «ИЮНЯ 28 ДНЯ 1762 ГОДУ» (рис.2).

Рис. 2. Медаль на вступление императрицы Екатерины II на престол. Медальер И.Г. Вехтер, 1767

Не вызывает сомнения, что эта медаль создавалась при непосредственном участии Екатерины II. Языком аллегорий и символов провозглашается наступление эпохи просвещенного абсолютизма и, самое главное - утверждается идея о спасении России после дворцового переворота 1762 г, в результате которого пришла к власти Екатерина II. Коронационная медаль демонстрирует умение ее создателей через надписи и систему аллегорических образов воплотить и выразить важнейшие иден времени. К тому же медаль можно было многократно воспроизвести, а большой тираж открывал возможность для ее широкого распространения в России и за рубежом. Не случайно золотые и серебряные экземпляры этой медали были вставлены в крышки табакерок и преподнесены затем главным участникам переворота 1762 г. Екатерина II очень часто использовала эту медаль и в качестве дипломатического дара.

Важнейшими идеологически направленными мероприятиями Екатерины в медальерном деле были: выпуск портретной серии медалей русских князей и царей, основание Медальных комитетов и создание исторической серии медалей на события древней русской истории.

Появление портретной серии медалей было связано с интересом императрицы к отечественной истории и медальерному искусству. При ней в 1768 - 1774 гг. была создана серия из 58 круглых медалей русских князей и царей. Основой для ее создания стали «Краткий Российский летописец» М.В. Ломоносова и серия русских князей и царей, вырезанных И. Доршем на зеленой яшме [2]. На лицевой стороне всех медалей помещен погрудный портрет князя или царя с круговой надписью, содержащей его имя и титул. На оборотной стороне расположена надпись из «Краткого Российского летописца» с указанием, каким образом был унаследован великокняжеский или царский престол, и перечислением основных событий и достижений правителя. Например, медаль «Ольга Святая»: надпись по окружности «ВЕЛ[ИКАЯ] КН[ЯГИНЯ] ОЛЬГА СВЯТАЯ СУПРУГА ИГОРЕВА», на обороте: «В малолетство сына своего Святослава владела Россиею, нач. княжить 945 г. в Цареграде приняла Христиан. Греч. веру. Вл[адела] 19 жила близ 80 л[ет]».

В целом портретная серия медалей представляла собой своеобразное наглядное пособие и демонстрировала основную идею сочинения М.В. Ломоносова о преимуществах для России самодержавного правления, в котором он видел залог «блаженства» и «благосостояния» отечества. В последующем этот тезис, поддержанный Екатериной II, занял центральное место в русской официальной историографии и получил дальнейшее развитие в исторической серии медалей [3].

Следующим важнейшим шагом не только в развитии медальерного искусства, но и мероприятием огромного идеологического звучания стало учреждение двух Медальных комитетов. Они были основаны указом Екатерины II от 9 мая 1772 г. для создания «медалической со времен Государя Императора Петра Великого истории». Медальные комитеты представляли собой государственное учреждение; перед ними ставилась следующая задача: подготовить для издания альбом с рисунками старых и вновь спроектированных медалей с историческими комментариями, а новые медали отчеканить на Монетном дворе. Таким образом, цель Медальных комитетов - создать «медалические» истории Петра Великого и последующих правителей на бумаге в виде альбомов и в металле - в виде серий медалей.

В состав Медальных комитетов были включены историк князь М.М. Щербатов, переводчик и историк А.А. Нартов, поэт и писатель М.М. Херасков, специалист в области медальерного искусства Я.Я. Штелин, художник - профессор исторической живописи Г.И. Козлов и переводчик - знаток латыни С. де Вилье. В результате деятельности Медальных комитетов в 1774 г. для издания в печати был подготовлен альбом, содержащий 128 рисунков медалей (из них 82 оригинальных проекта) с историческими комментариями событий и описаниями медалей периода правления Петра I. Однако альбом не был издан, а проекты медалей не были осуществлены из-за того, что все силы Монетного двора были брошены на создание исторической серии медалей по проектам императрицы.

Екатерина II, пришедшая к власти путем дворцового переворота, оправдание своего пребывания на престоле видела прежде всего в принятии на себя наследия Петра Великого и продолжении его преобразований, Именно для этого через Медальные комитеты Екатерина обращается к историческому материалу, чтобы пропагандировать свои взгляды не только на прошлое, но и на настоящее.

Идея принятия наследия Петра I императрицей Екатериной II сталя центральной в ряде медалей. Среди них медаль в память 50-летия Академии наук (1776) (рис. 3).

Рис. 3. Медаль в память 50-летия Академии наук. Медальеры: С. Юдин, И.Г. Егер, 1776

Надпись на се оборотной стороне гласит, «ЕЮ ПРОЦВЕТАТЬ НАСАЖДЕНIЯ ПЕТРОВЫ». Композиция и легенда оборотной стороны следующей медали - в память открытия монумента Петру I в Петербурге в 1782 г. - является наиболее выразительной в плане утверждения вышеназванного постулата. На лицевой стороне помещен погрудный портрет Екатерины II, а на оборотной стороне - изображение конной статуи Петра I на гранитной глыбе. Надпись на глыбе: «Петру I Екатерина II», в обрезе «ЛЕТА 1782 АВГУСТА 6 ДНЯ». Отсутствие надписей на медали, кроме надписи на постаменте, акцентирует основную идею: преемницей великих дел Петра (он первый) является Екатерина (вторая, после Петра). Императрица очень любила эту медаль и широко использовала ее в качестве дипломатических даров.

Увлечение Екатерины историей России и медальерным искусством нашло также свое отражение в написании ею исторического сочинения под названием «Записки касательно российской истории» (1783 - 1794) и в создании проектов медалей на изложенные исторические события [4]. Екатерина составила 235 проектов медалей на события российской истории. Они охватывали период с 862 по 1132 г. (со смерти легендарного Гостомысла до конца правления Мстислава I). Под ее контролем были реализованы 94 проекта, выпуск медалей исторической серии продолжался вплоть до смерти Екатерины в 1796 г. Над изготовлением штемпелей медалей работали лучшие русские резчики: С. Юдин, Т. Иванов, П. Бобровшиков, Н.А. Алексеев.

Осуществленные проекты медалей императрицы выстраивают впечатляющий зрительный ряд большой силы воздействия. Перед нами предстают легендарный Рюрик с братьями, готовые перейти границу с русскими землями; разворачиваются картины из жизни княгини Ольги. Екатерина II считала глупой выдумкой историков факт жестокой и беспощадной расправы Ольги над древлянами [5]. Поэтому в изображении оборотной стороны медали «На победу Святослава и Ольги в краю древлянском» мы видим вполне мирную картину, где княгиня Ольга со Святославом обозревают раскинутые за рекой поля и жилища древлян.

В исторической серии медалей императрица наряду с Петром выстраивает своих героев-предшественников в лице выдающихся великих князей, проектируя на прошлое образ своего правления.Таким образом, выдвигается совершенно новая идея - деятельность таких правителей, как Ольга, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, как и Петр и сама Екатерина, во благо, просвещение и процветание России внутренне присуща русской монархии [6]. Кроме всего прочего, этим объясняется горячее желание императрицы быстрее увидеть реализованными свои проекты исторической серии медалей.

Известная английская исследовательница эпохи Екатерины II Исабель де Мадариага отмечает, что двор монарха был не просто частным жилищем государя. Он являлся центром, излучавшим традиции культуры на всю страну, куда только доходил этот свет. И в этом смысле Екатерина II дала гораздо более сильный толчок интеллектуальной жизни в России, чем ее многие предшественники [7]. От Екатерины II, увлекавшейся медальерным искусством, исходил мощный импульс для подражания. Ее увлечения разделяли не только ее близкие друзья, но и члены императорского двора. Резьбе на камне и стали обучалась, например, Мария Федоровна (супруга Павла), обнаружив значительный к этому талант. Большое влияние на Екатерину II оказал ее фаворит Александр Ланской. Под его воздействием интерес императрицы к геммам и медальерному искусству стал серьезным.

Фаворит разделял вкусы императрицы, между ними была особая духовная близость. Об этом мы узнаем из письма Екатерины II ее французскому корреспонденту Гримму после трагической смерти A. Ланского: «Моего счастья не стало. Я думала, что сама не переживу невознаградимой потери моего лучшего друга… Я надеялась, что он будет опорой моей старости: он усердно трудился над своим образованием, делал успехи, усвоил себе мои вкусы. Это был юноша, которого я воспитывала, признательный, с мягкой душой, честный, разделявший мои огорчения, когда они случались, и радовался моим радостям». И в завершение императрица добавляет: «Не могу ни спать, ни есть; чтение нагоняет на меня тоску, а писать я не в силах…» [8].

Удивительно, что в эти тяжелейшие для императрицы дни, она вынашивает идею увековечения образа любимого человека и… проектирует медаль в память о своей любви.

Следует подчеркнуть, что при Екатерине II значительно увеличивается число персональных медалей, призванных отметить конкретные заслуги подданных перед троном и отечеством. Такого рода медали имели большое воспитательное значение и призывали граждан к верному служению России. Выпуск медали в честь частного лица воспринимался современниками как знак высокого отличия. Этой чести были удостоены А.Г. Орлов - за Чесменское сражение 26 июня 1770 г., И.И. Бецкой - за основание воспитательных и учебных заведений в Москве и Петербурге, Г.А. Потемкин - за победы в русско-турецкой войне 1787-1791 гг., за вклад в освоение вновь приобретенных территорий в результате русско-турецких войн, А.В. Суворов - за одержанные победы под Измаилом, Фокшанами, Кинбурном и Рымником в 1787, 1789 и в 1790 гг. и др. О личном участии Екатерины II в проектировании некоторых персональных медалей говорят принадлежащие ей легенды реверсов медалей, посвященных А.Г. Орлову за победу под Чесмой в 1770 г., (рис. 4).

Рис. 4. Медаль в честь графа А.Г. Орлова за победу под Чесмой в 1770 г. Медальер И.Б. Гасс 1770-1771

Г.Г. Орлову за избавление Москвы от моровой язвы в 1771 г., а также автограф императрицы от 30 июня 1789 г., свидетельствующий о сочинении ею легенд для трех вариантов памятных медалей в честь Г.А. Потемкина.

Во второй половине XVIII в. неизмеримо расширились сюжеты всех видов медалей, как памятных, так и наградных и персональных. О популярности медальерного искусства рассматриваемого времени свидетельствует факт широкого проникновения медали в культуру и быт России - медали включаются в декор памятников прикладного искусства: табакерок, кубков, стоп, подносов; повторяются в изделиях русских косторезов и т.д.

В заключение отметим, что роль Екатерины II в развитии медальерного искусства трудно переоценить, эпоха ее правления становится временем подлинного расцвета этой области малой пластики. По инициативе императрицы во второй половине XVIII в в Россию были приглашены из Европы лучшие резчики на камне и в металле (Гасс, Егер, Вехтер), подготовлены высококвалифицированные и талантливые русские медальеры (Т. Иванов, П. Бобровщиков, C. Юдин, Н. Алексеев и др.). Надписи на медалях тщательно

редактировались, при Екатерине II русский язык занимает прочное место в медальерном искусстве. Не будет преувеличением сказать, что каждая медаль периода ее правления могла быть отчеканена только с ее одобрения, после прохождения своеобразной идеологической цензуры. Вкусы Екатерины II, ее ориентация на античные образцы сказались и на переходе к новому стилю классицизму - в русском медальерном искусстве. Особо следует отметить вклад Екатерины II в идеологическое наполнение содержания медалей второй половины XVIII в. Такое широкое и продуманное использование возможностей медальерного искусства в пропаганде и обосновании государственной идеологии, официальной интерпретации русской истории было уникальным и беспрецедентным по своим масштабам для всей истории России.

Примечания

1. Гаврилова Л.М. Роль императрицы Екатерины II в развитии русского медальерного искусства// Филимоновские чтения. Вып. 2. М.: Музеи Московского Кремля, 2004. С. 210-229 .

2. Шукина Е.С. Ломоносов и русское медальерное искусство// Ломоносов: Сборник статей и материалов. М.; Л.: АН СССР,1960. Вып. IV. С. 251, 253. Она же: Два века русской медали: Медальерное искусство в России 1700-1917 гг. М: ТЕРРА, 2000. С. 63; Каган Ю.О. Еще раз о Доршевой серии портретов русских князей и царей. Историографический аспект и новые материалы//Из истории петровских коллекций. Сборник научных трудов. Государственный Эрмитаж. СПб., 2000. С. 207-257 .

3. Гаврилова Л.М. Русская историческая мысль и медальерное искусство в эпоху Екатерины II. СПб.: Горный институт им. Г.В.Плеханова, 2000. С. 207 - 257.

4. Гаврилова Л.М. Екатерина II - автор проектов медалей на события русской истории//Нумизматика на рубеже веков. Труды Государственного Исторического музея. Вып. 125. Нумизматический сборник. Ч. XV. М., 2001. С. 343-357 .

5. Сочинения императрицы Екатерины II на основании подлинных рукописей с объяснительными примечаниями академика А.М.Пыпина. Т.8. СПб., 1906, С.48, 50.
6. Этот факт был отмечен американским историком Уортманом: Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1. М.: ОГИ, 2002. С. 183.

7. Исабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 521.

8. Письма Екатерины Второй к барону Грамму// Русский архив. М., 1878. С. 99.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] => Наследие Екатерины II в области медальерного искусства, тесно связанное с занятиями императрицы русской историей, составляет неотъемлемую часть русской культуры и отечественной историографии. Вместе с тем в имеющейся литературе оно не получило должного освещения и малоизвестно широкому кругу читателей [1].

Рис. 1. Медаль на вступление императрицы Екатерины II на престол. Медальеры: Т. Иванов, И.Г. Вехтер, 1762

Рис. 2. Медаль на вступление императрицы Екатерины II на престол. Медальер И.Г. Вехтер, 1767

Рис. 3. Медаль в память 50-летия Академии наук. Медальеры: С. Юдин, И.Г. Егер, 1776

Рис. 4. Медаль в честь графа А.Г. Орлова за победу под Чесмой в 1770 г. Медальер И.Б. Гасс 1770-1771

Примечания

7. Исабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 521.

8. Письма Екатерины Второй к барону Грамму// Русский архив. М., 1878. С. 99.

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Наследие Екатерины II в области медальерного искусства, тесно связанное с занятиями императрицы русской историей, составляет неотъемлемую часть русской культуры и отечественной историографии. Вместе с тем в имеющейся литературе оно не получило должного освещения и малоизвестно широкому кругу читателей [1].

В России второй половины XVIII в. медаль становится наглядным средством демонстрации успехов и побед России, проводником государственной идеологии. Годы правления Екатерины II уникальны в плане отражения в медальерном искусстве ее внутренней и внешней политики, создания серий медалей по интерпретации истории России.
[~PREVIEW_TEXT] => Наследие Екатерины II в области медальерного искусства, тесно связанное с занятиями императрицы русской историей, составляет неотъемлемую часть русской культуры и отечественной историографии. Вместе с тем в имеющейся литературе оно не получило должного освещения и малоизвестно широкому кругу читателей [1].

В России второй половины XVIII в. медаль становится наглядным средством демонстрации успехов и побед России, проводником государственной идеологии. Годы правления Екатерины II уникальны в плане отражения в медальерном искусстве ее внутренней и внешней политики, создания серий медалей по интерпретации истории России.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2543203
[TIMESTAMP_X] => 02.06.2025 15:27:41
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 47
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 4070
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/77c/axknonu79fno3ttak4lic21t6i9sr9yj
[FILE_NAME] => 2.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 2.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 6476665da5f367f3db51f0891c7bb6ff
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/77c/axknonu79fno3ttak4lic21t6i9sr9yj/2.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/77c/axknonu79fno3ttak4lic21t6i9sr9yj/2.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/77c/axknonu79fno3ttak4lic21t6i9sr9yj/2.jpg
[ALT] => Вклад Императрицы Екатерины II в развитие русского медальерного искусства. Гаврилова Л.М.
[TITLE] => Вклад Императрицы Екатерины II в развитие русского медальерного искусства. Гаврилова Л.М.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2543203
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 251218
[~EXTERNAL_ID] => 251218
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 553
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[8] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 333
[~SHOW_COUNTER] => 333
[ID] => 250262
[~ID] => 250262
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Великая Отечественная война в российской нумизматике. Навстречу 80-летию Великой Победы. Якобашвили М.М. Статья из журнала «Человек и закон» № 1, январь 2025 г.
[~NAME] => Великая Отечественная война в российской нумизматике. Навстречу 80-летию Великой Победы. Якобашвили М.М. Статья из журнала «Человек и закон» № 1, январь 2025 г.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 15.08.2025 14:57:14
[~TIMESTAMP_X] => 15.08.2025 14:57:14
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/250262/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/250262/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => В ответ на вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года весь советский народ по призыву «Родина-мать зовет!» поднялся на борьбу против захватчиков. Для нашего народа война против фашистской Германии с первых же дней стала поистине Великой Отечественной. Началась беспримерная в истории эпопея сражения против фашизма, которая длилась 47 месяцев. В нашей стране практически нет ни одной семьи, которую бы не затронула Великая Отечественная война.

Поэтому тематика беспримерно го подвига советского народа вот уже 80 лет находит отражение в искусстве, литературных и музыкальных произведениях, живописи, театре, кино.

Не обошла она и нумизматику — вспомогательную историческую дисциплину, науку о монетах, известную со времен Древнего Рима, изучающую историю, исследуя артефакты монетной чеканки, позволяющие установить хронологию тех или иных исторических событий, историю развития общества.

Всего в СССР и Российской Федерации с 1965 по 2024 год отчеканено более 200 монет, посвященных Великой Отечественной войне.

Автор: Председатель Правления Московского нумизматического общества Якобашвили Мурман Моисеевич

Полный текст статьи читайте в формате PDF

Обсудить статью на форуме

[~DETAIL_TEXT] => В ответ на вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года весь советский народ по призыву «Родина-мать зовет!» поднялся на борьбу против захватчиков. Для нашего народа война против фашистской Германии с первых же дней стала поистине Великой Отечественной. Началась беспримерная в истории эпопея сражения против фашизма, которая длилась 47 месяцев. В нашей стране практически нет ни одной семьи, которую бы не затронула Великая Отечественная война.

Автор: Председатель Правления Московского нумизматического общества Якобашвили Мурман Моисеевич

Полный текст статьи читайте в формате PDF

Обсудить статью на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] =>
Одержанная в Великой Отечественной войне победа является гордостью нашего народа, совершившего настоящий подвиг, отстояв в боях с фашистской Германией и ее союзниками независимость нашей Родины. День Победы является самым всенародным и главным праздником страны. Неудивительно, что такое значимое событие в истории страны и ее народа нашло отражение в памятных и юбилейных монетах.

[~PREVIEW_TEXT] =>
Одержанная в Великой Отечественной войне победа является гордостью нашего народа, совершившего настоящий подвиг, отстояв в боях с фашистской Германией и ее союзниками независимость нашей Родины. День Победы является самым всенародным и главным праздником страны. Неудивительно, что такое значимое событие в истории страны и ее народа нашло отражение в памятных и юбилейных монетах.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2527999
[TIMESTAMP_X] => 15.08.2025 14:57:13
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 72
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 4724
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/d43/a6l4ye0cxf5y1wb6ppw678rskya9s1nx
[FILE_NAME] => 1.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 1.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 9e43e054def4bc9128e8556d79fb5df2
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/d43/a6l4ye0cxf5y1wb6ppw678rskya9s1nx/1.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/d43/a6l4ye0cxf5y1wb6ppw678rskya9s1nx/1.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/d43/a6l4ye0cxf5y1wb6ppw678rskya9s1nx/1.jpg
[ALT] => Великая Отечественная война в российской нумизматике. Навстречу 80-летию Великой Победы. Якобашвили М.М. Статья из журнала «Человек и закон» № 1, январь 2025 г.
[TITLE] => Великая Отечественная война в российской нумизматике. Навстречу 80-летию Великой Победы. Якобашвили М.М. Статья из журнала «Человек и закон» № 1, январь 2025 г.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2527999
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 250262
[~EXTERNAL_ID] => 250262
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 333
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[9] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 534
[~SHOW_COUNTER] => 534
[ID] => 249817
[~ID] => 249817
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Новый тип деньги Василия Ивановича Ярославского. Зайцев В.В., Титов Г.А.
[~NAME] => Новый тип деньги Василия Ивановича Ярославского. Зайцев В.В., Титов Г.А.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 30.04.2025 16:25:41
[~TIMESTAMP_X] => 30.04.2025 16:25:41
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/249817/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/249817/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Монеты ярославского князя Василия Ивановича были впервые выделены Н.Д. Мец. Ею описывалось две разновидности денег этого правителя, относящиеся к одному типу, и связанные между собой общим штемпелем с изображением птицы и круговой надписью «КНЯЗЬ ВАСИЛЕИ ИВА» (Мец Н.Д., 1960. С. 140. № 19,20). На оборотной стороне монет имелось изображение грифона с поднятыми вверх крыльями, причем один из этих штемпелей был связан также с монетами Александра Федоровича Ярославского (рис. 1). Именно это обстоятельство и позволило Н.Д. Мец надежно связать денги с именем Василия Ивановича, имевшие ранее в нумизматической литературе ошибочную атрибуцию (Чертков А.Д., 1834. С. 139. № 283; Шуберт Ф. Ф.. 1843. № 189; Сонцов Д., 1860. С. 49. № 11; Гуттен-Чапский Э. К., 1875. C. 13,14. № 41), с чеканом Ярославского княжества.

Рис. 1. Фрагмент схемы соотношения штемпелей монет ярославских князей Василия Ивановича и Александра Федоровича (Мец Н.Д., 1960. С. 124)

Рассмотрев типологию монет и их весовые данные, Н.Д. Мец убедительно показала, что Василий Иванович не мог занять «главный» ярославский стол в 1426 г. после кончины своего отца Ивана Васильевича. По выражению исследователя денги с именем Василия Ивановича в типологическом и метрологическом отношении занимали «промежуточное положение» между монетами его дяди Федора Васильевича и монетами последнего ярославского князя Александра Федоровича Брюхатого. Таким образом, было показано, что пребывание Василия Ивановича на «столе» в Ярославле непосредственно предшествовало княжению Александра Федоровича, однако точных дат смены правлений Н.Д. Мец назвать не смогла (Мец Н.Д., 1960. С.124, 133, 134).

Позднее одним из авторов настоящей статьи были опубликованы еще две разновидности денег Василия Ивановича Ярославского. Одна из этих монет была того же типа, что и денги описанные Н.Д. Мец, и даже имела с ними общую штемпельную связь (Зайцев В.В., 2010. С. 8. Рис.5). Другая же монета (рис. 2) в типологическом отношении была близка денгам предшественника Василия Ивановича на ярославском престоле - Федора Васильевича, что позволяло считать ее наиболее ранней в чекане князя. Монеты этого типа изготавливались с ориентацией на весовую норму близкую 0,7 г., а, следовательно, их чеканка осуществлялась не позднее 1434 г.

Рис. 2. Ранняя денга Василия Ивановича Ярославского, 1434 г.

Данный факт с учетом того, что сторонник великого князя Василия Васильевича Темного ярославский князь Федор Васильевич не смог передать власть своему сыну Александру, показывает, что вокняжение Василия Ивановича в Ярославле состоялось в тот момент, когда московский великокняжеский престол был захвачен Юрием Дмитриевичем Звенигородским и Галицким. Прокняжив около двух лет, Василий Иванович в 1436 г. был смещен с ярославского стола московскими войсками. Его сменил Александр Федорович, являвшийся, как и отец, верным сторонником Василия Темного. Он же стал и последним владетельным ярославским князем, передав в 1463 г. свою «вотчину» великому князю Ивану Васильевичу (Зайцев В.В., 2010. C. 8-10).

Однако перипетии феодальной войны вряд ли могли позволить Александру Федоровичу владеть Ярославлем весь обозначенный отрезок времени. Как было справедливо отмечено А.А. Туриловым, «… нельзя исключать возможность, что вплоть до второй половины 1440-х гг. Василий Иванович и Александр Федорович могли сменять друг друга на ярославском княжении, в зависимости от успехов Василия Темного или галицких князей в борьбе за великий стол». При этом историк подчеркивал, что в сложившейся обстановке «Александр находился в более выгодном положении, т.к. в периоды неудач своего верховного союзника мог, вероятно, уходить в свои наследственные заозерские владения, Василий же, чья вотчина находилась неподалеку от Ярославля, таковой возможности был лишен» (Турилов А.А., 1991. С. 139).

Таким образом возобновить чеканку монет от своего имени Василий Иванович мог, повторно завладев ярославским «столом». Удобные случаи для этого предоставлялись дважды. В первый раз такая возможность имелась с июля по октябрь 1445 г., когда великий князь Василий Васильевич находился в плену у татар, а верховную власть в Москве захватил Дмитрий Юрьевич Шемяка. Однако маловероятно, чтобы Василий смог воспользоваться сложившейся ситуацией. А.А. Зимин отмечает, что в это время Дмитрий Шемяка «стал на Руси старшим в роде Калиты и до тех пор, пока Василий Васильевич находился в плену, обладал великокняжеским престолом согласно традиционным представлениям о порядке наследования» (Зимин А.А., 1991. С. 105). А, следовательно, никаких серьезных причин смещать кого-либо из удельных князей в этот период у Шемяки не было.

Совсем другая ситуация сложилась в феврале 1446 г., когда Дмитрий Шемяка в сговоре с Иваном Андреевичем Можайским силой захватил великокняжеский престол, пленив и ослепив Василия Васильевича. Многие князья и бояре не признали власти узурпатора, открыто выступив на стороне Василия Темного или уйдя в Литву. Завязалась ожесточенная борьба, быстро переросшая в вооруженные столкновения. В этих условиях Дмитрий Юрьевич, разумеется, не мог допустить, чтобы на княжеских столах в стратегически важных городах сидели его противники. И события, предшествовавшие падению власти Шемяки, отчетливо свидетельствуют о том, что в это время Ярославль, несомненно, контролировался его сторонниками.

Отступив от Волоколамска в конце декабря 1446 г., Дмитрий Шемяка с основными силами первоначально направляется в Галич, идя через сохранявшие ему верность города - Углич, Ярославль, Кострому. Осада Углича войсками Василия Темного продолжалась целую неделю. Одержав победу под Угличем, великий князь Василий идет на Ярославль (Зимин А.А., 1991. С. 122). В этот момент очевидно и состоялось возвращение на ярославский престол князя Александра Федоровича.

Итак, имеются серьезные основания полагать, что несколько месяцев 1446 г. и в самом начале 1447 г. ярославским князем в очередной раз являлся Василий Иванович. И, несмотря на то, что в это неспокойное время страна была разорена междоусобной войной и набегами татар, у него было достаточно времени организовать выпуск монет от своего имени, пусть и в небольших объемах. Между тем самих монет Василия Ивановича, которые могли бы быть отнесены к чеканке 1446 г., до недавнего времени известно не было.

Наконец весной 2012 г. в окрестностях г. Перемышль Калужской области была найдена денга с изображением на лицевой стороне всадника, разящего копьем голову змея. Вокруг располагалась надпись: …СИЛЕИІВАНОВ… На оборотной стороне монеты находилось изображение человека с саблей в правой руке, сидящего на троне (рис. 3). Вес монеты - 0,39 г. Несмотря на то, что легенда, имеющаяся на лицевой стороне монеты, сохранилась лишь частично, никаких сомнений в том, что она содержала имя князя Василия Ивановича, не возникает. А типология монеты и ее вес указывают на то, что денга была отчеканена в 40-е - 50-е гг. XV в.

Рис. 3. Денга Василия Ивановича Ярославского 1446 г., найденная близ г. Перемышль Калужской области

Еще большее значение для датировки монеты имело то обстоятельство, что она была перечеканена из денги Ивана Андреевича Можайского (1432-1454) с изображениями всадника и «двухфигурной композиции» (Орешников А.В., 1896. С. 148. Табл. XIII, рис. 612,613). Этот тип денег Ивана Андреевича изготавливался предположительно в первой половине - середине 1440-х гг. (Зайцев В.В., 2012. С. 24,25), что и определяет раннюю возможную дату появления интересующей нас монеты Василия Ивановича. Дополнить прорисовку изображений лицевой стороны новой денги Василия Ивановича Ярославского помогает еще один экземпляр аналогичной монеты, обнаруженный авторами в одной из частных коллекций (рис. 4).

Рис 4. Денга Василия Ивановича Ярославского из частной коллекции и графическая реконструкция имеющихся на ней изображений

Установить более точно время чеканки денег данного типа позволяет клад монет, найденный осенью 2012 г. в Серебряно-Прудском районе Московской области. Клад этот включал в себя около 420 монет, младшими из которых являлись денги великого князя Василия Васильевича Темного (рис. 5) и некоторых удельных князей, чеканенные в когнце 40-х - начале 50-х гг. XV в. (Мец Н.Д., 1974. С. 106-114 . № 132,134,173). Именно этим временем и следует датировать сокрытие кладового комплекса.

Рис. 5. Младшие денги Василия Васильевича Темного из Серебряно-Прудского клада

В составе клада оказалась и одна монета князя Василия Ивановича интересующего нас типа. Лицевая сторона новой денги была отчеканена штемпелем, снятым с того же маточника, что и лицевой штемпель монеты из-под Перемышля. Несколько более тонкие линии рисунка и букв свидетельствовали, очевидно, о «поновлении» инструмента после его определенного износа. А вот для оборотной стороны монеты был использован другой, заново вырезанный штемпель. Тип оборотной стороны при этом в целом оставался прежним, однако перед человеком, сидящем на троне, появился поверженный змей или дракон с раскрытой пастью (рис. 6). Небрежно выполненные элементы изображения позволяют предположить, что этот штемпель целиком или, по крайней мере, частично был вырезан вручную. Вес монеты - 0,41 г.

Рис. 6. Денга Василия Ивановича Ярославского 1446 г. из Серебряно-Прудского клада

Четвертая денга этого типа была найдена в Ступинском районе Московской области в составе комплекса московских монет и монет удельных княжеств времени Василия Темного (около 400 экз.). Вес монеты - 0,47 г. По изображениям лицевой и оборотной сторон она восходит к той же паре маточников, что и денга из под Перемышля. Однако штемпели новой монеты несут на себе и следы индивидуальной доработки. Особенно отчетливо это заметно при сличении изображений оборотной стороны. На монете из Ступинского района по-иному изображены ноги князя, сидящего на троне, прослеживаются и другие различия в деталях рисунка, а также в размерах и конфигурации точечного ободка (рис. 7).

Рис. 7. Денга Василия Ивановича Ярославского 1446 г. из клада, найденного в Ступинском районе Московской области
Именно денги этого типа на наш взгляд и следует считать монетами Василия Ивановича Ярославского, чеканенными в 1446 и возможно в январе 1447 г. Такая датировка монет основывается не только на их типологии и весовых данных. Она, как уже было сказано, подтверждается перечеканкой одной монеты из денги Ивана Можайского, а также кладовым материалом. Малый объем эмиссии и небрежность в изготовлении штемпелей указывают на то, что чеканка монет была организована в определенной спешке и, скорее всего, не имела под собой необходимой технологической и сырьевой базы.

В этой связи факт перечеканки одной из четырех известных на сегодняшний день монет Василия Ивановича данного типа из можайской денги может оказаться не случайным. Покидая Ярославль, Александр Федорович, вне всяких сомнений, постарался прихватить с собой и княжескую казну. Поэтому нельзя исключать, что, заняв город, Василий Иванович смог организовать «декларативную» чеканку монет от своего имени лишь благодаря финансовой поддержке своих главных союзников и покровителей - Дмитрия Шемяки и Ивана Андреевича Можайского.

Впрочем, авторы не исключают и возможности того, что указанные монеты могли чеканиться Василием Ивановичем вне Ярославля при условии пожалования ему одним из соперничавших князей Василием Темным или Дмитрием Шемякой -- каких-либо земель за пределами Ярославского княжества. Отсутствие письменных источников о местонахождении Василия Ивановича после утраты им ярославского стола, а также годах его жизни не позволяют подтвердить или опровергнуть это предположение. Возможно, привлечение новых данных, в том числе и находок новых монет рассматриваемого типа с именем Василия Ивановича позволит уточнить этот вопрос.

В заключение хочется отметить, что в составе Серебряно-Прудского клада, который в настоящее время готовится к публикации, оказалась еще одна интересная удельная монета, не описанная в нумизматической литературе. Это денга Михаила Андреевича Верейского (1432-1486), лицевая сторона которой отчеканена штемпелем одного из ранних типов монет князя (Зайцев В.В., 2012. С. 61-64. Тип II), а оборотная - несет на себе легенду в фигурной рамке, характерную для более поздних монет этого правителя (Зайцев В.В., 2012. С. 88-93. Типы XIII, XIV). Очевидно, эта денга была изготовлена в короткий период времени, когда монеты первого из указанных типов еще продолжали чеканиться, но уже начался выпуск и денег последующих типов. Эта монета (рис. 8), с учетом датировки кладового комплекса, несет в себе важную информацию о хронологии чеканки различных типов денег Верейского удельного княжества.

Рис. 8. Денга Михаила Андреевича Верейского (1432-1486) «гибридного» типа из Серебряно-Прудского клада, 1440-е гг.

Примечания

Гуттен-Чапский Э.К., 1875. Удельные, великокняжеские и царские деньги Древней Руси. СПб.

Зайцев В.В., 2010. Монеты Василия Ивановича Ярославского (14341436) // Нумизматика. № 4 (27). Декабрь 2010.

Зайцев В.В., 2012. Монеты Ивана Андреевича Можайского и Михаила Андреевича Верейского. М.

Зимин А.А., 1991. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М.

Мец Н.Д., 1960. Ярославские князья по нумизматическим данным // Советская археология. № 3. С. 121-140 .

Мец Н.Д., 1974. Монеты великого княжества Московского: 1425-1462. М. Орешников А.В., 1896. Русские монеты до 1547 года. М.

Сонцов Д., 1860. Деньги и пулы Древней Руси, великокняжеские и удельные. М.

Турилов А.А., 1991. Малоизвестные письменные источники о ярославских князьях конца XIV - первой половины XV в. // Краеведческие записки. Вып. VII. Ярославль.

Чертков А.Д., 1834. Описание древних русских монет. М.

Шуберт Ф.Ф., 1843. Описание русских монет и медалей собрания генерал-лейтенанта Ф. Ф. Шуберта. Ч. I. СПб.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] => Монеты ярославского князя Василия Ивановича были впервые выделены Н.Д. Мец. Ею описывалось две разновидности денег этого правителя, относящиеся к одному типу, и связанные между собой общим штемпелем с изображением птицы и круговой надписью «КНЯЗЬ ВАСИЛЕИ ИВА» (Мец Н.Д., 1960. С. 140. № 19,20). На оборотной стороне монет имелось изображение грифона с поднятыми вверх крыльями, причем один из этих штемпелей был связан также с монетами Александра Федоровича Ярославского (рис. 1). Именно это обстоятельство и позволило Н.Д. Мец надежно связать денги с именем Василия Ивановича, имевшие ранее в нумизматической литературе ошибочную атрибуцию (Чертков А.Д., 1834. С. 139. № 283; Шуберт Ф. Ф.. 1843. № 189; Сонцов Д., 1860. С. 49. № 11; Гуттен-Чапский Э. К., 1875. C. 13,14. № 41), с чеканом Ярославского княжества.

Рис. 2. Ранняя денга Василия Ивановича Ярославского, 1434 г.

Рис. 3. Денга Василия Ивановича Ярославского 1446 г., найденная близ г. Перемышль Калужской области

Рис. 5. Младшие денги Василия Васильевича Темного из Серебряно-Прудского клада

Рис. 6. Денга Василия Ивановича Ярославского 1446 г. из Серебряно-Прудского клада

Рис. 8. Денга Михаила Андреевича Верейского (1432-1486) «гибридного» типа из Серебряно-Прудского клада, 1440-е гг.

Примечания

Гуттен-Чапский Э.К., 1875. Удельные, великокняжеские и царские деньги Древней Руси. СПб.

Зайцев В.В., 2010. Монеты Василия Ивановича Ярославского (14341436) // Нумизматика. № 4 (27). Декабрь 2010.

Зайцев В.В., 2012. Монеты Ивана Андреевича Можайского и Михаила Андреевича Верейского. М.

Зимин А.А., 1991. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М.

Мец Н.Д., 1960. Ярославские князья по нумизматическим данным // Советская археология. № 3. С. 121-140 .

Мец Н.Д., 1974. Монеты великого княжества Московского: 1425-1462. М. Орешников А.В., 1896. Русские монеты до 1547 года. М.

Сонцов Д., 1860. Деньги и пулы Древней Руси, великокняжеские и удельные. М.

Чертков А.Д., 1834. Описание древних русских монет. М.

Шуберт Ф.Ф., 1843. Описание русских монет и медалей собрания генерал-лейтенанта Ф. Ф. Шуберта. Ч. I. СПб.

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Монеты ярославского князя Василия Ивановича были впервые выделены Н.Д. Мец. Ею описывалось две разновидности денег этого правителя, относящиеся к одному типу, и связанные между собой общим штемпелем с изображением птицы и круговой надписью «КНЯЗЬ ВАСИЛЕИ ИВА» (Мец Н.Д., 1960. С. 140. № 19,20). На оборотной стороне монет имелось изображение грифона с поднятыми вверх крыльями, причем один из этих штемпелей был связан также с монетами Александра Федоровича Ярославского (рис. 1). Именно это обстоятельство и позволило Н.Д. Мец надежно связать денги с именем Василия Ивановича, имевшие ранее в нумизматической литературе ошибочную атрибуцию (Чертков А.Д., 1834. С. 139. № 283; Шуберт Ф. Ф.. 1843. № 189; Сонцов Д., 1860. С. 49. № 11; Гуттен-Чапский Э. К., 1875. C. 13,14. № 41), с чеканом Ярославского княжества.
[~PREVIEW_TEXT] => Монеты ярославского князя Василия Ивановича были впервые выделены Н.Д. Мец. Ею описывалось две разновидности денег этого правителя, относящиеся к одному типу, и связанные между собой общим штемпелем с изображением птицы и круговой надписью «КНЯЗЬ ВАСИЛЕИ ИВА» (Мец Н.Д., 1960. С. 140. № 19,20). На оборотной стороне монет имелось изображение грифона с поднятыми вверх крыльями, причем один из этих штемпелей был связан также с монетами Александра Федоровича Ярославского (рис. 1). Именно это обстоятельство и позволило Н.Д. Мец надежно связать денги с именем Василия Ивановича, имевшие ранее в нумизматической литературе ошибочную атрибуцию (Чертков А.Д., 1834. С. 139. № 283; Шуберт Ф. Ф.. 1843. № 189; Сонцов Д., 1860. С. 49. № 11; Гуттен-Чапский Э. К., 1875. C. 13,14. № 41), с чеканом Ярославского княжества.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2528665
[TIMESTAMP_X] => 30.04.2025 16:25:41
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 54
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 4056
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/bb2/dv1y7bxy8hd8v9cx1g0nzjnwap7bfnqn
[FILE_NAME] => 7.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 7.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 0c0006b971e708066952e9e31e2319c1
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/bb2/dv1y7bxy8hd8v9cx1g0nzjnwap7bfnqn/7.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/bb2/dv1y7bxy8hd8v9cx1g0nzjnwap7bfnqn/7.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/bb2/dv1y7bxy8hd8v9cx1g0nzjnwap7bfnqn/7.jpg
[ALT] => Новый тип деньги Василия Ивановича Ярославского. Зайцев В.В., Титов Г.А.
[TITLE] => Новый тип деньги Василия Ивановича Ярославского. Зайцев В.В., Титов Г.А.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2528665
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 249817
[~EXTERNAL_ID] => 249817
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 534
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[ELEMENTS] => Array
(
[0] => 255710
[1] => 255708
[2] => 255632
[3] => 255461
[4] => 253889
[5] => 252803
[6] => 251726
[7] => 251218
[8] => 250262
[9] => 249817
)

[NAV_STRING] =>
Статьи

1 - 10 из 264

Начало | Пред. |

5
|

След. |
Конец

[NAV_CACHED_DATA] =>
[NAV_RESULT] => CIBlockResult Object
(
[result] => mysqli_result Object
(
[current_field] => 0
[field_count] => 3
[lengths] =>
[num_rows] => 10
[type] => 0
)

[arResult] => Array
(
[0] => Array
(
[ID] => 255710
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[1] => Array
(
[ID] => 255708
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[2] => Array
(
[ID] => 255632
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[3] => Array
(
[ID] => 255461
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[4] => Array
(
[ID] => 253889
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[5] => Array
(
[ID] => 252803
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[6] => Array
(
[ID] => 251726
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[7] => Array
(
[ID] => 251218
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[8] => Array
(
[ID] => 250262
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

[9] => Array
(
[ID] => 249817
[IBLOCK_ID] => 6
[SORT] => 500
)

)

[arReplacedAliases] =>
[arResultAdd] =>
[bNavStart] => 1
[bShowAll] =>
[NavNum] => 1
[NavPageCount] => 27
[NavPageNomer] => 1
[NavPageSize] => 10
[NavShowAll] =>
[NavRecordCount] => 264
[bFirstPrintNav] => 1
[PAGEN] => 1
[SIZEN] => 10
[SESS_SIZEN] =>
[SESS_ALL] =>
[SESS_PAGEN] =>
[add_anchor] =>
[bPostNavigation] =>
[bFromArray] =>
[bFromLimited] => 1
[nPageWindow] => 5
[nSelectedCount] => 264
[arGetNextCache] =>
[bDescPageNumbering] =>
[arUserFields] =>
[usedUserFields] =>
[SqlTraceIndex] =>
[DB] => CDatabase Object
(
[DBName] => sitemanager0
[DBHost] => localhost
[DBLogin] => root
[DBPassword] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
[db_Conn] => mysqli Object
(
[affected_rows] => 10
[client_info] => mysqlnd 8.1.29
[client_version] => 80129
[connect_errno] => 0
[connect_error] =>
[errno] => 0
[error] =>
[error_list] => Array
(
)

[field_count] => 32
[host_info] => Localhost via UNIX socket
[info] =>
[insert_id] => 0
[server_info] => 5.7.44-48-log
[server_version] => 50744
[sqlstate] => 00000
[protocol_version] => 10
[thread_id] => 11663297
[warning_count] => 0
)

[debug] =>
[DebugToFile] =>
[ShowSqlStat] =>
[db_Error] =>
[db_ErrorSQL] =>
[result] =>
[type] => MYSQL
[version] =>
[column_cache] => Array
(
)

[bModuleConnection] =>
[bNodeConnection] =>
[node_id] =>
[obSlave] =>
[connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object
(
[resource:protected] => mysqli Object
(
[affected_rows] => 10
[client_info] => mysqlnd 8.1.29
[client_version] => 80129
[connect_errno] => 0
[connect_error] =>
[errno] => 0
[error] =>
[error_list] => Array
(
)

[isConnected:protected] => 1
[configuration:protected] => Array
(
[className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection
[host] => localhost
[database] => sitemanager0
[login] => root
[password] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
[options] => 2
[include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php
)

)

[sqlTracker:protected] =>
[trackSql:protected] =>
[version:protected] =>
[versionExpress:protected] =>
[host:protected] => localhost
[database:protected] => sitemanager0
[login:protected] => root
[password:protected] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
[initCommand:protected] =>
[options:protected] => 2
[nodeId:protected] => 0
[utf8mb4:protected] => Array
(
)

[tableColumnsCache:protected] => Array
(
)

[lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object
(
[current_field] => 0
[field_count] => 2
[lengths] =>
[num_rows] => 0
[type] => 0
)

[queryExecutingEnabled:protected] => 1
[disabledQueryExecutingDump:protected] =>
[engine:protected] =>
[transactionLevel:protected] => 0
)

[connectionName:protected] =>
[cntQuery] => 0
[timeQuery] => 0
[arQueryDebug] => Array
(
)

[sqlTracker] =>
[escL] => `
[escR] => `
)

[NavRecordCountChangeDisable] =>
[is_filtered] =>
[nStartPage] => 1
[nEndPage] => 5
[resultObject] =>
[arIBlockMultProps] => Array
(
)

[arIBlockConvProps] => Array
(
)

[arIBlockAllProps] => Array
(
)

[arIBlockNumProps] => Array
(
)

[arIBlockLongProps] => Array
(
)

[nInitialSize] =>
[table_id] =>
[strDetailUrl] =>
[strSectionUrl] =>
[strListUrl] =>
[arSectionContext] =>
[bIBlockSection] =>
[nameTemplate] =>
[_LAST_IBLOCK_ID] => 6
[_FILTER_IBLOCK_ID] => Array
(
[6] => 1
)

)

[NAV_PARAM] => Array
(
)

)

На главную страницу Библиотеки