Реклама. NRG слабирование монет. ИП Краснов Алексей Валерьевич ИНН 772980294956

Реклама. ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. ООО «Лигал Мил» ИНН 7703785411

На главную страницу Библиотеки


Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н. О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н.
Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Прочитано 1415 раз

Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н. Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н.
В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

Прочитано 1168 раз   Поблагодарили: 1 раз

Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М. Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М.
Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.

Прочитано 4130 раз   Поблагодарили: 7 раз

Место  встречи:  вопрос жизни  и смерти. Криминальные истории и рекомендации  по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В  Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М.
Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили.

Прочитано 1102 раза   Поблагодарили: 2 раза

Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В. Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В.

Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра [1], указания о выдаче новых монет «от денежного дела» на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы [2]. Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора [3], но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.
В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е.Е. Комаровой лишь совсем недавно [4]. Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

Прочитано 10734 раза   Поблагодарили: 2 раза

Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева. Смирнов М.И.

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.
С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». 

Прочитано 9218 раз   Поблагодарили: 5 раз

О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г. О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г.

Рублевик императрицы Анны Иоановны, работы мастера Гедлингера, является одной из интереснейших монет и, конечно, привлекает внимание нумизматов. Ее редкость и весьма противоречивые сведения о ней только поддерживают повышенный интерес.

Прочитано 13386 раз

Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г. Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г.

Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и медальеров из других государств (немец Лефкен, датчанин Шульц, австриец Фукс, швейцарец Гедлингер) и с другой стороны, появлением талантливых русских «резного штемпельного дела мастеров» (Иван Васильев, Лукьян Дмитри­ев и др.), получивших право самостоятельной работы. Свою леп­ту внес и многочисленный штат «копиистов», многократно копи­рующих первоначальный образец монеты и вносящих в рисунок свои изменения, а зачастую и ошибки. Исправление ошибок, под­чистка и подгравировка штемпелей в процессе их приработки или изнашивания порождали новые ошибки и производили на свет новые разновидности.

Прочитано 16896 раз

Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г. Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г.

Государственный герб России, размещенный на оборотной стороне рублевых монет Анны Иоанновны, относится ко второй разновидности по классификации В. В. Узденикова (1) и отлича­ется от выпусков предыдущих правителей наличием Москов­ского герба на груди орла. В каталогах, как отечественных, так и зарубежных, при описании разновидностей .монет отличитель­ные признаки оборотной стороны привлекались редко, но даже и в этих редких случаях совершенно не учитывались многие особенности этого герба, которые, однако, могли бы быть весь­ма полезными и надежными при поштемпельном описании мо­нет.

Прочитано 14679 раз

Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г. Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г.

Так уж устроено человеческое восприятие, что, почерпнув из различных источников одну и ту же мысль, человек более не задумывается над достоверностью описанного, а принимает его на веру без всяких оговорок. Не смущает его и гот факт, что в литературе исследовательского направления только первое высказывание обосновывается имеющимися аргументами, а все последующие, как правило, являются лишь ссылками и повто­рениями. И необходим хороший толчок, нужны серьезные до­полнительные факты, чтобы осознать, что и до них, и без них сомнения все-таки существовали.

Прочитано 14639 раз   Поблагодарили: 2 раза


Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец
	Array
(
    [ID] => 6
    [~ID] => 6
    [TIMESTAMP_X] => 07.03.2026 15:02:05
    [~TIMESTAMP_X] => 07.03.2026 15:02:05
    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [CODE] => library
    [~CODE] => library
    [API_CODE] => 
    [~API_CODE] => 
    [NAME] => Библиотека
    [~NAME] => Библиотека
    [ACTIVE] => Y
    [~ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [~SORT] => 500
    [LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [~LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [PICTURE] => 
    [~PICTURE] => 
    [DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [~DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [DESCRIPTION_TYPE] => text
    [~DESCRIPTION_TYPE] => text
    [RSS_TTL] => 24
    [~RSS_TTL] => 24
    [RSS_ACTIVE] => Y
    [~RSS_ACTIVE] => Y
    [RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [RSS_FILE_LIMIT] => 
    [~RSS_FILE_LIMIT] => 
    [RSS_FILE_DAYS] => 
    [~RSS_FILE_DAYS] => 
    [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [TMP_ID] => 
    [~TMP_ID] => 
    [INDEX_ELEMENT] => Y
    [~INDEX_ELEMENT] => Y
    [INDEX_SECTION] => Y
    [~INDEX_SECTION] => Y
    [WORKFLOW] => N
    [~WORKFLOW] => N
    [BIZPROC] => N
    [~BIZPROC] => N
    [SECTION_CHOOSER] => L
    [~SECTION_CHOOSER] => L
    [VERSION] => 1
    [~VERSION] => 1
    [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [EDIT_FILE_AFTER] => 
    [~EDIT_FILE_AFTER] => 
    [SECTIONS_NAME] => Разделы
    [~SECTIONS_NAME] => Разделы
    [SECTION_NAME] => Раздел
    [~SECTION_NAME] => Раздел
    [ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [~ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [ELEMENT_NAME] => Элемент
    [~ELEMENT_NAME] => Элемент
    [LIST_MODE] => 
    [~LIST_MODE] => 
    [SOCNET_GROUP_ID] => 
    [~SOCNET_GROUP_ID] => 
    [RIGHTS_MODE] => E
    [~RIGHTS_MODE] => E
    [SECTION_PROPERTY] => N
    [~SECTION_PROPERTY] => N
    [PROPERTY_INDEX] => N
    [~PROPERTY_INDEX] => N
    [CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [REST_ON] => N
    [~REST_ON] => N
    [EXTERNAL_ID] => 
    [~EXTERNAL_ID] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [~SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [USER_HAVE_ACCESS] => 1
    [SECTION] => 
    [ITEMS] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 1415
                    [~SHOW_COUNTER] => 1415
                    [ID] => 224499
                    [~ID] => 224499
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н.
                    [~NAME] => О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н.
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 13.02.2025 13:14:52
                    [~TIMESTAMP_X] => 13.02.2025 13:14:52
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/224499/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/224499/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» [1], работы П. фон Винклера [2], а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5). 


Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.

Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов [2,6]. Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» [7]. А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов [8,9,10] характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Эта спорная, на наш взгляд, констатация берет начало из работы «Последняя массовая перечеканка…» [6]. Анализ списка литературы этой статьи позволяет утверждать: такой вывод ее авторами был сформулирован по Док. № 439 из археографической части «Корпуса русских монет» [1].

Однако уважаемыми авторами не было учтено следующее:

- Док. №439 содержит помету для вардейна Московского двора Вихляева (об использовании при перечеканке «годовых чисел» «1793» и «1794»), сделанную в Московском Монетном департаменте;

- временный НМД не был административно подчинен Московскому Монетному департаменту; поэтому содержание пометы, относительно использования при подготовке штемпелей датировок «1793» или «1794», можно распространять только на деятельность ММД:

Таким образом, логика упомянутой статьи [6], в части определения пятикопеечников с «годовым числом 1791» как продукции СПМД, не является безукоризненной. Вполне может иметь место допущение о том, что пятикопеечники с датировкой «1791» - это продукция не Санкт-Петербургского монетного двора, а Нижегородского.

Обоснование тезиса, почему пятикопеечники, отмеченные годом «1791», более вероятно следует отнести к продукции НМД, составляет цель данной публикации.

Начнем с того, что еще раз отметим: к настоящему времени не обнаружены и не опубликованы источники, позволяющие надежно соотнести ряд разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» с деятельностью того или иного монетного двора. Не следует ожидать подсказок и от результатов анализа состава монетных кладов из Нижегородского и ближайших к нему регионов. Вся обращенная «в прежнее достоинство и вид» монета в марте 1797 была отправлена в Москву - в отделение Государственного ассигнационного банка [4, с.299].

В этой связи при обсуждении темы, вынесенной в заголовок статьи, предлагается принять во внимание не только опубликованные источники, но и особенности самого нумизматического материала. Ряд пятикопеечников «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представляется следующими основными разновидностями:
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
a) без литер под орлом (илл. 1);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
б) с литерами «Е:М:» и двоеточием после них, контур хвостового
оперения орла близок к ромбическому (илл.2);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
в) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б) (илл.3);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
г) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б), крылья с «крупными» перьями (илл.4);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
д) с литерами «ЕM», особенности изображения гербового орла во многом совпадают с имеющими место на пятикопеечниках с датировкой «1793» (илл.5);

 
Прежде, чем приступить к анализу особенностей изображений гербовой стороны на вышеперечисленных разновидностях, несколько вводных замечаний.

Во-первых, можно утверждать, что весь штемпельный инструмент, задействованные в 1797 г. на СПМД, ММД и НМД, являются производными от пары образцовых штемпелей, выполненных на СПМД [1, Док. №№ 437,439].

Во-вторых, на ММД и НМД к началу «павловского перечекана» имелось в наличии технологическое прессовое оборудование, предназначенное для тиражирования штемпелей. Так называемые переводные станы были задействованы на этих дворах в операции перевода штемпелей с рабочих маточников уже в 1796 г. [1, Док. №№ 404, 451].

В-третьих, на начальном этапе «павловского перечекана» на ММД и НМД обращение легковесной монеты «в прежний вид и достоинство» проводилось штемпелями, полученными путем перевода с образцового штемпельного инструмента, высланного на эти дворы А.И. Шнезе.

В-четвертых, осознавая трудности, с которыми в силу ряда причин (о некоторых из них речь пойдет ниже) столкнутся НМД и ММД при тиражировании штемпелей, А.И. Шнезе начинает снабжать эти монетные дворы готовыми штемпельными парами. На НМД, где в «перепечатку» поступило сравнительно небольшое количество легковесной монеты (5), эти штемпеля поступают фактически под самое окончание передела [4, с.294, фр-т. №9; с.295].

Коротко о форме представления аргументации в решении дилеммы о том, к продукции какого именно монетного двора (Санкт-Петербургского или Нижегородского) относятся пятикопеечники с «годовым числом 1791».

Предлагается построить изложение в виде нескольких заметок, в каждой из которых акцентируется внимание на конкретных особенностях нумизматического материала, а также делается попытка трактовки этих особенностей.

1. Об изображении гербового орла на пятикопеечниках с датировкой «1791»

Рисунок гербового орла на пятикопеечниках «павловского перечекана» (исключая продукцию Екатеринбургского и Аннинского монетных дворов) является производным от рисунка на серебряной монете с «годовым числом 1796» без обозначения номинала и литерами «БМ». При этом все штемпели, задействованные на СПМД. ММД и НМД, как об этом упоминалось выше, берут начало от пары образцовых, изготовленных на СПМД.

Однако, при сравнении рисунков гербовых орлов на пятикопеечниках с датировкой «1791» с орлами на пятаках, отмеченных «годовым числом 1793» и литерами «ЕМ» (илл.6), достаточно легко устанавливается значительные рассогласования в их исполнении.

Так рисунок хвостового оперения орла на пятаках с датировкой «1791», если можно так выразиться, достаточно сильно модифицирован относительно прототипа. Обращает на себя внимание и существенная разница в приемах гравировки перьев хвоста, в том числе разделение хвостового оперения орла на несколько крупных «линейных» фрагментов с общим ромбическим контуром (см. илл.2,3,4). Оформление хвостового оперения гербового орла в виде крупных «линейных» фрагментов к тому времени на СПМД уже давно не использовалось. Но именно такие приемы гравировки практиковались у резчиков штемпелей на уральских монетных дворах. Из источников известно, что на НМД в октябре 1796 г. из Перми (в составе команды монетных мастеров) прибыл резчик Сергей Аникин [4, с.279].

Существенные отличия наблюдается и в оформлении поверхности крыльев орла. Очевидно, мастер, переводивший изображения с образцовых штемпельных изделий, в силу каких-то причин раз за разом не получал на рабочих штемпелях рельеф близкий к исходному. Например, к тому, что показан на илл.6.

Среди пятаков с датировкой «1791» можно выделить два основных типа рельефа крыльев. Во-первых, это покрытие поверхности крыльев рядом параллельных линий, видимо, для того, чтобы придать им (крыльям) хоть сколь-нибудь заметный рельеф.

Во-вторых, это формирование рельефа поверхности крыльев гравировкой ряда «крупных» перьев, например, как это показано на илл.4.

Конечно же, ни первое, ни второе не имело ни малейшего отношения к исходному замыслу петербургского медальера, сформировавшего рельеф на очередной модификации гедлингеровского орла.

Единственным, на наш взгляд, убедительными объяснением таких рассогласований может быть квалификация резчика и возникшие в этой связи проблемы «перевода» изображений с образцового инструмента на рабочие штемпеля. Далее. Резчик, который, видимо, вполне сносно владел приемами гравировки, условно назовем, «уральской школы», решал свои «квалификационные проблемы» путем нанесения либо ряда параллельных линий, либо, в лучшем случае, достаточно крупных перьев на крыльях орла. Думается, что именно в недостаточной квалификации резчика Аникина, прибывшего в Нижний с Урала, и кроется причина возникновения трудностей повторении образцового, присланного из Петербурга, штемпельного инструмента. Логично предположить, что в 1796 г. начальство Аннинского монетного двора не стремилось (даже на время) лишиться наиболее квалифицированных специалистов, отсылая их на временный монетный двор в Нижнем Новгороде. В лучшем случае, отправке туда подлежали «середнячки» по квалификации или молодежь, не набравшая еще необходимого производственного опыта.

Видимо, и контроль со стороны минцмейстера за процессом подготовки штемпелей носил явно поверхностный характер.

Косвенным подтверждением наших заключений о не самой высокой квалификации монетчиков, присланных в Нижний Новгород в 1796 г., являются данные о браке на Нижегородском дворе, имевшем место в ходе «павловского перечекана» [5]. В брак на НМД ушло около 3% от перебитой монеты. Это очень много. Для сравнения: на ММД он составил примерно 0,15%.

Безусловно, виноваты в таком количестве брака на НМД были не только уральские монетчики. Ниже будет дан короткий комментарий относительно минцмейстера Нижегородского двора.

Думается, что передача в монетное производство штемпелей, с отмеченными в этой заметке особенностями, на столичном СПМД была бы маловероятна. Более вероятно, такие «особенности» на штемпелях могли бы иметь место на временном дворе в Нижнем.

2. О двоеточии после литер «Е» и «М»

Как правило, в каталогах, претендующих на представление поштемпельных разновидностей, за отдельным номером выделяется пятикопеечник «павловского перечекана» с датировкой «1791» и двоеточием после литер «Е» и «М». Согласимся, что это совсем не характерное «отметина» для российских медных монет конца XVIII века.

Первый и последний раз двоеточие после литер, означающих монетный двор, появилось в 1741 г. - во время краткого царствования Иоанна Антоновича. Тогда же оно стало использоваться в титулатуре императора. Однако нововведение продержалось недолго. Уже в следующем году оно было забыто при написании литер монетного двора на аверсе серебряных монет, а из титулатур фактически исчезло в конце 50-х годов XVIII в.

Действительно, в конце XVIII в. в документах Монетного ведомства Империи было принято ставить двоеточие после литер означающих монетный двор. В качестве примера фрагмент такого документа показан на илл.7 [7].
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
Но, подчеркнем еще раз, правила орфографии того времени не касались правил нанесения сокращенного наименования монетного двора на аверсе или реверсе монеты. Так, в частности, не известны медные монеты 1797 г. Сузунского двора с литерами «К» и «М», после которых ставилось бы двоеточие, не взирая на наличие документа, в котором оно, после указанных литер, проставлено.

И вот, в 1797 г. на одном из монетных дворов происходит возвращение к подзабытым нововведениям образца 1741 г. Предписание документа, пришедшего на монетный двор, в части нанесения литер и правила тогдашней орфографии (в нем отображенные в части нанесения двоеточия при сокращении слов) исполнены были буквально.

Мы полагаем, что такой случай, более вероятно, мог бы иметь место на монетном дворе в Нижнем Новгороде, а не на столичном СПМД. И объяснено «возвращение» в 1741 г. может быть лишь одним: неопытностью минцмейстера и резчика штемпелей, перенесших правила сокращения слов при письме на монетный штемпель.

О минцмейстере. Им на НМД в 1796 г. был назначен А. Иванов коллежский регистратор (согласно «Табели о рангах» - самый низший чин) Санкт-Петербургского Монетного департамента [4, с.277,281]. Он же - Иванов, исполнял одновременно и обязанности казначея монетного двора. Президент Берг-коллегии И.А. Шлаттер в свое время писал: «Казначей имеет на своих руках как золото, серебро и медь, так и денежную казну; и для того, если что следовать будет к приему в казну с Монетного двора или в отдачу с онаго, то все таковое принимает и отдает он, по чему и наблюдать должен, чтоб весы и гири были при его Казначействе весьма верные… быть ему должно при Монетном дворе каждодневно…» [11]. Т.е., выражаясь современным языком, повседневная загрузка у минцмейстера Иванова была серьезной - двойной, не по чину XIV класса… А опыта в подобных делах, без сомнения, еще не очень много. Тем более следует учитывать, что во время подготовки к обратной перечеканке казначей Иванов, к тому же еще, сдавал с января по март 1797 в Нижегородскую казенную палату ранее полученную оттуда монету 16-ти рублевой стопы [4, с.299].

Пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» и двоеточием после литер (см. илл.2) встречаются несколько реже по отношению к пятикопеечникам того же года, но без двоеточия (см. илл. 5), что было отмечено еще в работе А.А. Ильина и И.И. Толстого [12, c.110]. Обратим внимание на рисунок хвостового оперения гербового орла - на той и другой разновидностях фактически одинаковый. Это позволяет предположить следующее развитие событий. Спустя короткое время, двоеточие после литер «Е» и «М» было замечено теми, кто стоял над минцмейстером. Это был или управляющий НМД титулярный советник А.П. Филинков, отработавший к тому времени при монетном деле уже десять лет, или его помощник шихтмейстер Г. Браунс [4, с.277]. Штемпеля с аббревиатурой «Е:М:» были сняты с монетных станов и заменены на штемпеля с «ЕМ».

 3. О редкой разновидности пятикопеечника «с годовым числом 1791».

B современных каталогах пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представлены изображениями аналогичными илл.1 - 4. Но среди них отсутствует разновидность, приведенная на илл. 5. Автору настоящей публикации в 2008 г. ее показал московский коллекционер В.В. Чиркин. Подтверждение о существовании такой разновидности затем поступило и от фирмы «Монеты и медали».

На гербовой стороне этой разновидности помещен орел по рисунку и рельефу весьма близкий к изображенному на пятаках «павловского перечекана», датированных 1793 г. (см. илл. 6).

Могла ли появиться эта разновидность орла на пятикопеечниках нижегородского передела?

Выше уже упоминалось, что, спустя некоторое время после начала перечеканки, А.И. Шнезе выслал на ММД и НМД комплекты штемпелей пятикопеечников. Из переписки между Л.В. Толстым (руководителем Московского Монетного департамента) и А.П. Филинковым мы узнаем, что до НМД дошли только четыре пары штемпелей из восьми. И дошли они к самому окончанию перечеканки легковесных гривенников [4, c.294, фр. 9]. В этой связи нельзя исключать, что присланные А.И. Шнезе штемпеля все же попали на монетные станы и на илл. 5 показан образец «затиснутый» на НМД гербовым штемпелем «петербургской» работы.

Но может иметь место и другое утверждение. В конце перечеканки резчик С. Аникин, все-таки, перевел и доработал штемпель, позволивший чеканить на гербовой стороне двуглавого орла по рисунку хвостового оперения и рельефу крыльев достаточно близкого к утвержденному образцу.

В рамках логических построений о том, что пятикопеечники с «годовым числом 1791» чеканены на НМД, редкость разновидности с илл. 5, по нашему мнению, является косвенным подтверждением допустимости такого предположения.

В качестве дополнения по теме «павловского перечекана» заметим еще одно. Нельзя исключить вариант того, что штемпеля c датировкой «1793», присланные из Санкт-Петербурга, попали на один или несколько винтовых прессов парами - и «герб», и «вензель». Тогда часть тиража пятикопеечников (пусть и незначительная) на НМД была быть отчеканена штемпелями, аналогичными штемпелям ММД и СПМД. И, очевидно, эта часть тиража не может быть выделена из общего массива пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1793».

И в заключение.

Первое. Если логические построения автора верны, то пятикопеечники с датировкой «1791» чеканились только на НМД, а с датировкой «1793» на ММД, СПМД и, допустимо, в незначительном количестве на НМД.

Второе. В пользу однозначной правомочности сделанного предположения (равно как и против него) не опубликованы, а вполне вероятно и вообще отсутствуют письменные источники. В этой связи доводы автора носят характер логического умозаключения, которое предлагается рассматривать лишь как один из возможных вариантов решения по частному вопросу российской нумизматики.

Автор выражает свою благодарность фирме «Монеты и медали» за предоставление иллюстративного материала к настоящей статье. 

Литература
1. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императрицы Екатерины II - С.-Петербург, 1894. («Collector's Books», репринтное издание 2003г.).
2. Винклер П. фон. Из истории монетного дела в России. - М.: Гос. публ. ист. библиотека России, 2005.
3. Шунин А.А. «…Дабы поставить государство в благом и спасительном состоянии». Монетная реформа по проекту князя П.А. Зубова (1796-1797). Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2005.
4.Шунин А.А. Временный Нижегородский монетный двор (1796-1797). Из истории денежного обращения в России.// Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Том 4. - М.: Нумизматическая Литература, 2004., с. 269-301 .
5. Шунин А.А. «В прежнее достоинство и вид». К вопросу об объемах перечеканки медной монеты в России в 1796 году.// Нумизматика. Научно- информационный журнал, №6, ноябрь 2004, с.12-17.
6. Львов М., Корецкий В., Горнунг М. Последняя массовая перечеканка медной монеты в России.// Советский коллекционер, №3, 1965, с.83-88.
7. Мещеряков В.Н. Неизвестные подробности работы Сузунского монетного двора в 1797 г.// Нумизматика, Научно-информационный журнал, №18, август 2008, с.34-38.
8. Brekke B. F. Willy Bakken T. The copper coins of Russia. Imperial Russia 1700-1917. - Oslo, 1997.
9. Биткин В.В. Сводный каталог монет России. Часть 2 (1741-1917). Киев: «ЮНОНА - МОНЕТА», 2003.
10. Diakov M.E. Russian coins of Catherine II (1762 -1796). - Moscow, "Daruma", 2003.
11. Шлаттер И.А. Монетное дело. Историческое описание до монетного дела принадлежащее, …// Горный журнал, Н.8 - С.Петербург,1832.
12. Ильин А. А, Толстой И. И. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. Практическое руководство для собирателей. - СПб., 1910.
[~DETAIL_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» [1], работы П. фон Винклера [2], а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).

Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.

Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов [2,6]. Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» [7]. А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов [8,9,10] характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Эта спорная, на наш взгляд, констатация берет начало из работы «Последняя массовая перечеканка…» [6]. Анализ списка литературы этой статьи позволяет утверждать: такой вывод ее авторами был сформулирован по Док. № 439 из археографической части «Корпуса русских монет» [1].

Однако уважаемыми авторами не было учтено следующее:

- Док. №439 содержит помету для вардейна Московского двора Вихляева (об использовании при перечеканке «годовых чисел» «1793» и «1794»), сделанную в Московском Монетном департаменте;

- временный НМД не был административно подчинен Московскому Монетному департаменту; поэтому содержание пометы, относительно использования при подготовке штемпелей датировок «1793» или «1794», можно распространять только на деятельность ММД:

Таким образом, логика упомянутой статьи [6], в части определения пятикопеечников с «годовым числом 1791» как продукции СПМД, не является безукоризненной. Вполне может иметь место допущение о том, что пятикопеечники с датировкой «1791» - это продукция не Санкт-Петербургского монетного двора, а Нижегородского.

Обоснование тезиса, почему пятикопеечники, отмеченные годом «1791», более вероятно следует отнести к продукции НМД, составляет цель данной публикации.

Начнем с того, что еще раз отметим: к настоящему времени не обнаружены и не опубликованы источники, позволяющие надежно соотнести ряд разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» с деятельностью того или иного монетного двора. Не следует ожидать подсказок и от результатов анализа состава монетных кладов из Нижегородского и ближайших к нему регионов. Вся обращенная «в прежнее достоинство и вид» монета в марте 1797 была отправлена в Москву - в отделение Государственного ассигнационного банка [4, с.299].

В этой связи при обсуждении темы, вынесенной в заголовок статьи, предлагается принять во внимание не только опубликованные источники, но и особенности самого нумизматического материала. Ряд пятикопеечников «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представляется следующими основными разновидностями:
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
a) без литер под орлом (илл. 1);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
б) с литерами «Е:М:» и двоеточием после них, контур хвостового
оперения орла близок к ромбическому (илл.2);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
в) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б) (илл.3);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
г) с литерами «ЕМ», контур хвостового оперения орла как в
разновидности б), крылья с «крупными» перьями (илл.4);

Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
д) с литерами «ЕM», особенности изображения гербового орла во многом совпадают с имеющими место на пятикопеечниках с датировкой «1793» (илл.5);

 
Прежде, чем приступить к анализу особенностей изображений гербовой стороны на вышеперечисленных разновидностях, несколько вводных замечаний.

Во-первых, можно утверждать, что весь штемпельный инструмент, задействованные в 1797 г. на СПМД, ММД и НМД, являются производными от пары образцовых штемпелей, выполненных на СПМД [1, Док. №№ 437,439].

Во-вторых, на ММД и НМД к началу «павловского перечекана» имелось в наличии технологическое прессовое оборудование, предназначенное для тиражирования штемпелей. Так называемые переводные станы были задействованы на этих дворах в операции перевода штемпелей с рабочих маточников уже в 1796 г. [1, Док. №№ 404, 451].

В-третьих, на начальном этапе «павловского перечекана» на ММД и НМД обращение легковесной монеты «в прежний вид и достоинство» проводилось штемпелями, полученными путем перевода с образцового штемпельного инструмента, высланного на эти дворы А.И. Шнезе.

В-четвертых, осознавая трудности, с которыми в силу ряда причин (о некоторых из них речь пойдет ниже) столкнутся НМД и ММД при тиражировании штемпелей, А.И. Шнезе начинает снабжать эти монетные дворы готовыми штемпельными парами. На НМД, где в «перепечатку» поступило сравнительно небольшое количество легковесной монеты (5), эти штемпеля поступают фактически под самое окончание передела [4, с.294, фр-т. №9; с.295].

Коротко о форме представления аргументации в решении дилеммы о том, к продукции какого именно монетного двора (Санкт-Петербургского или Нижегородского) относятся пятикопеечники с «годовым числом 1791».

Предлагается построить изложение в виде нескольких заметок, в каждой из которых акцентируется внимание на конкретных особенностях нумизматического материала, а также делается попытка трактовки этих особенностей.

1. Об изображении гербового орла на пятикопеечниках с датировкой «1791»

Рисунок гербового орла на пятикопеечниках «павловского перечекана» (исключая продукцию Екатеринбургского и Аннинского монетных дворов) является производным от рисунка на серебряной монете с «годовым числом 1796» без обозначения номинала и литерами «БМ». При этом все штемпели, задействованные на СПМД. ММД и НМД, как об этом упоминалось выше, берут начало от пары образцовых, изготовленных на СПМД.

Однако, при сравнении рисунков гербовых орлов на пятикопеечниках с датировкой «1791» с орлами на пятаках, отмеченных «годовым числом 1793» и литерами «ЕМ» (илл.6), достаточно легко устанавливается значительные рассогласования в их исполнении.

Так рисунок хвостового оперения орла на пятаках с датировкой «1791», если можно так выразиться, достаточно сильно модифицирован относительно прототипа. Обращает на себя внимание и существенная разница в приемах гравировки перьев хвоста, в том числе разделение хвостового оперения орла на несколько крупных «линейных» фрагментов с общим ромбическим контуром (см. илл.2,3,4). Оформление хвостового оперения гербового орла в виде крупных «линейных» фрагментов к тому времени на СПМД уже давно не использовалось. Но именно такие приемы гравировки практиковались у резчиков штемпелей на уральских монетных дворах. Из источников известно, что на НМД в октябре 1796 г. из Перми (в составе команды монетных мастеров) прибыл резчик Сергей Аникин [4, с.279].

Существенные отличия наблюдается и в оформлении поверхности крыльев орла. Очевидно, мастер, переводивший изображения с образцовых штемпельных изделий, в силу каких-то причин раз за разом не получал на рабочих штемпелях рельеф близкий к исходному. Например, к тому, что показан на илл.6.

Среди пятаков с датировкой «1791» можно выделить два основных типа рельефа крыльев. Во-первых, это покрытие поверхности крыльев рядом параллельных линий, видимо, для того, чтобы придать им (крыльям) хоть сколь-нибудь заметный рельеф.

Во-вторых, это формирование рельефа поверхности крыльев гравировкой ряда «крупных» перьев, например, как это показано на илл.4.

Конечно же, ни первое, ни второе не имело ни малейшего отношения к исходному замыслу петербургского медальера, сформировавшего рельеф на очередной модификации гедлингеровского орла.

Единственным, на наш взгляд, убедительными объяснением таких рассогласований может быть квалификация резчика и возникшие в этой связи проблемы «перевода» изображений с образцового инструмента на рабочие штемпеля. Далее. Резчик, который, видимо, вполне сносно владел приемами гравировки, условно назовем, «уральской школы», решал свои «квалификационные проблемы» путем нанесения либо ряда параллельных линий, либо, в лучшем случае, достаточно крупных перьев на крыльях орла. Думается, что именно в недостаточной квалификации резчика Аникина, прибывшего в Нижний с Урала, и кроется причина возникновения трудностей повторении образцового, присланного из Петербурга, штемпельного инструмента. Логично предположить, что в 1796 г. начальство Аннинского монетного двора не стремилось (даже на время) лишиться наиболее квалифицированных специалистов, отсылая их на временный монетный двор в Нижнем Новгороде. В лучшем случае, отправке туда подлежали «середнячки» по квалификации или молодежь, не набравшая еще необходимого производственного опыта.

Видимо, и контроль со стороны минцмейстера за процессом подготовки штемпелей носил явно поверхностный характер.

Косвенным подтверждением наших заключений о не самой высокой квалификации монетчиков, присланных в Нижний Новгород в 1796 г., являются данные о браке на Нижегородском дворе, имевшем место в ходе «павловского перечекана» [5]. В брак на НМД ушло около 3% от перебитой монеты. Это очень много. Для сравнения: на ММД он составил примерно 0,15%.

Безусловно, виноваты в таком количестве брака на НМД были не только уральские монетчики. Ниже будет дан короткий комментарий относительно минцмейстера Нижегородского двора.

Думается, что передача в монетное производство штемпелей, с отмеченными в этой заметке особенностями, на столичном СПМД была бы маловероятна. Более вероятно, такие «особенности» на штемпелях могли бы иметь место на временном дворе в Нижнем.

2. О двоеточии после литер «Е» и «М»

Как правило, в каталогах, претендующих на представление поштемпельных разновидностей, за отдельным номером выделяется пятикопеечник «павловского перечекана» с датировкой «1791» и двоеточием после литер «Е» и «М». Согласимся, что это совсем не характерное «отметина» для российских медных монет конца XVIII века.

Первый и последний раз двоеточие после литер, означающих монетный двор, появилось в 1741 г. - во время краткого царствования Иоанна Антоновича. Тогда же оно стало использоваться в титулатуре императора. Однако нововведение продержалось недолго. Уже в следующем году оно было забыто при написании литер монетного двора на аверсе серебряных монет, а из титулатур фактически исчезло в конце 50-х годов XVIII в.

Действительно, в конце XVIII в. в документах Монетного ведомства Империи было принято ставить двоеточие после литер означающих монетный двор. В качестве примера фрагмент такого документа показан на илл.7 [7].
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора.
Но, подчеркнем еще раз, правила орфографии того времени не касались правил нанесения сокращенного наименования монетного двора на аверсе или реверсе монеты. Так, в частности, не известны медные монеты 1797 г. Сузунского двора с литерами «К» и «М», после которых ставилось бы двоеточие, не взирая на наличие документа, в котором оно, после указанных литер, проставлено.

И вот, в 1797 г. на одном из монетных дворов происходит возвращение к подзабытым нововведениям образца 1741 г. Предписание документа, пришедшего на монетный двор, в части нанесения литер и правила тогдашней орфографии (в нем отображенные в части нанесения двоеточия при сокращении слов) исполнены были буквально.

Мы полагаем, что такой случай, более вероятно, мог бы иметь место на монетном дворе в Нижнем Новгороде, а не на столичном СПМД. И объяснено «возвращение» в 1741 г. может быть лишь одним: неопытностью минцмейстера и резчика штемпелей, перенесших правила сокращения слов при письме на монетный штемпель.

О минцмейстере. Им на НМД в 1796 г. был назначен А. Иванов коллежский регистратор (согласно «Табели о рангах» - самый низший чин) Санкт-Петербургского Монетного департамента [4, с.277,281]. Он же - Иванов, исполнял одновременно и обязанности казначея монетного двора. Президент Берг-коллегии И.А. Шлаттер в свое время писал: «Казначей имеет на своих руках как золото, серебро и медь, так и денежную казну; и для того, если что следовать будет к приему в казну с Монетного двора или в отдачу с онаго, то все таковое принимает и отдает он, по чему и наблюдать должен, чтоб весы и гири были при его Казначействе весьма верные… быть ему должно при Монетном дворе каждодневно…» [11]. Т.е., выражаясь современным языком, повседневная загрузка у минцмейстера Иванова была серьезной - двойной, не по чину XIV класса… А опыта в подобных делах, без сомнения, еще не очень много. Тем более следует учитывать, что во время подготовки к обратной перечеканке казначей Иванов, к тому же еще, сдавал с января по март 1797 в Нижегородскую казенную палату ранее полученную оттуда монету 16-ти рублевой стопы [4, с.299].

Пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» и двоеточием после литер (см. илл.2) встречаются несколько реже по отношению к пятикопеечникам того же года, но без двоеточия (см. илл. 5), что было отмечено еще в работе А.А. Ильина и И.И. Толстого [12, c.110]. Обратим внимание на рисунок хвостового оперения гербового орла - на той и другой разновидностях фактически одинаковый. Это позволяет предположить следующее развитие событий. Спустя короткое время, двоеточие после литер «Е» и «М» было замечено теми, кто стоял над минцмейстером. Это был или управляющий НМД титулярный советник А.П. Филинков, отработавший к тому времени при монетном деле уже десять лет, или его помощник шихтмейстер Г. Браунс [4, с.277]. Штемпеля с аббревиатурой «Е:М:» были сняты с монетных станов и заменены на штемпеля с «ЕМ».

 3. О редкой разновидности пятикопеечника «с годовым числом 1791».

B современных каталогах пятикопеечники «павловского перечекана» с «годовым числом 1791» представлены изображениями аналогичными илл.1 - 4. Но среди них отсутствует разновидность, приведенная на илл. 5. Автору настоящей публикации в 2008 г. ее показал московский коллекционер В.В. Чиркин. Подтверждение о существовании такой разновидности затем поступило и от фирмы «Монеты и медали».

На гербовой стороне этой разновидности помещен орел по рисунку и рельефу весьма близкий к изображенному на пятаках «павловского перечекана», датированных 1793 г. (см. илл. 6).

Могла ли появиться эта разновидность орла на пятикопеечниках нижегородского передела?

Выше уже упоминалось, что, спустя некоторое время после начала перечеканки, А.И. Шнезе выслал на ММД и НМД комплекты штемпелей пятикопеечников. Из переписки между Л.В. Толстым (руководителем Московского Монетного департамента) и А.П. Филинковым мы узнаем, что до НМД дошли только четыре пары штемпелей из восьми. И дошли они к самому окончанию перечеканки легковесных гривенников [4, c.294, фр. 9]. В этой связи нельзя исключать, что присланные А.И. Шнезе штемпеля все же попали на монетные станы и на илл. 5 показан образец «затиснутый» на НМД гербовым штемпелем «петербургской» работы.

Но может иметь место и другое утверждение. В конце перечеканки резчик С. Аникин, все-таки, перевел и доработал штемпель, позволивший чеканить на гербовой стороне двуглавого орла по рисунку хвостового оперения и рельефу крыльев достаточно близкого к утвержденному образцу.

В рамках логических построений о том, что пятикопеечники с «годовым числом 1791» чеканены на НМД, редкость разновидности с илл. 5, по нашему мнению, является косвенным подтверждением допустимости такого предположения.

В качестве дополнения по теме «павловского перечекана» заметим еще одно. Нельзя исключить вариант того, что штемпеля c датировкой «1793», присланные из Санкт-Петербурга, попали на один или несколько винтовых прессов парами - и «герб», и «вензель». Тогда часть тиража пятикопеечников (пусть и незначительная) на НМД была быть отчеканена штемпелями, аналогичными штемпелям ММД и СПМД. И, очевидно, эта часть тиража не может быть выделена из общего массива пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1793».

И в заключение.

Первое. Если логические построения автора верны, то пятикопеечники с датировкой «1791» чеканились только на НМД, а с датировкой «1793» на ММД, СПМД и, допустимо, в незначительном количестве на НМД.

Второе. В пользу однозначной правомочности сделанного предположения (равно как и против него) не опубликованы, а вполне вероятно и вообще отсутствуют письменные источники. В этой связи доводы автора носят характер логического умозаключения, которое предлагается рассматривать лишь как один из возможных вариантов решения по частному вопросу российской нумизматики.

Автор выражает свою благодарность фирме «Монеты и медали» за предоставление иллюстративного материала к настоящей статье. 

Литература
1. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Монеты царствования Императрицы Екатерины II - С.-Петербург, 1894. («Collector's Books», репринтное издание 2003г.).
2. Винклер П. фон. Из истории монетного дела в России. - М.: Гос. публ. ист. библиотека России, 2005.
3. Шунин А.А. «…Дабы поставить государство в благом и спасительном состоянии». Монетная реформа по проекту князя П.А. Зубова (1796-1797). Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2005.
4.Шунин А.А. Временный Нижегородский монетный двор (1796-1797). Из истории денежного обращения в России.// Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Том 4. - М.: Нумизматическая Литература, 2004., с. 269-301 .
5. Шунин А.А. «В прежнее достоинство и вид». К вопросу об объемах перечеканки медной монеты в России в 1796 году.// Нумизматика. Научно- информационный журнал, №6, ноябрь 2004, с.12-17.
6. Львов М., Корецкий В., Горнунг М. Последняя массовая перечеканка медной монеты в России.// Советский коллекционер, №3, 1965, с.83-88.
7. Мещеряков В.Н. Неизвестные подробности работы Сузунского монетного двора в 1797 г.// Нумизматика, Научно-информационный журнал, №18, август 2008, с.34-38.
8. Brekke B. F. Willy Bakken T. The copper coins of Russia. Imperial Russia 1700-1917. - Oslo, 1997.
9. Биткин В.В. Сводный каталог монет России. Часть 2 (1741-1917). Киев: «ЮНОНА - МОНЕТА», 2003.
10. Diakov M.E. Russian coins of Catherine II (1762 -1796). - Moscow, "Daruma", 2003.
11. Шлаттер И.А. Монетное дело. Историческое описание до монетного дела принадлежащее, …// Горный журнал, Н.8 - С.Петербург,1832.
12. Ильин А. А, Толстой И. И. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. Практическое руководство для собирателей. - СПб., 1910.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД. [~PREVIEW_TEXT] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2221107 [TIMESTAMP_X] => 13.02.2025 13:14:52 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 99 [FILE_SIZE] => 6284 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f [FILE_NAME] => 1791.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1791.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 81cffc5fac17cbd417e737f7f3191a24 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f/1791.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f/1791.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/49c/hpo1h5z2aoayui60s6qfdumf57e3112f/1791.jpg [ALT] => О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н. [TITLE] => О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2221107 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 224499 [~EXTERNAL_ID] => 224499 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1415 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Мещеряков В.Н. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет»... ) ) [1] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1168 [~SHOW_COUNTER] => 1168 [ID] => 212459 [~ID] => 212459 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н. [~NAME] => Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 04.10.2024 15:38:18 [~TIMESTAMP_X] => 04.10.2024 15:38:18 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212459/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212459/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.

Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

В настоящее время клад состоит из 105 экземпляров 10-ти рублевых монет выпуска 1899 г., одной 10-ти рублевой монеты - 1902 г. и 4 экземпляров 5-ти рублевых монет - 1898 г., 1899 г. (2 экземпляра) и 1900 г. Всего: 110 монет. Общий вес клада составляет 928,71 гр., в чистоте — 835,86 гр. Все монеты имеют 900 пробу**.

Таким образом, хронологические рамки монет клада охватывают незначительный промежуток времени, с 1898 по 1902 г. Чеканка подобных монетных типов началась на заключительном этапе финансовой реформы С.Ю. Витте в 1897 г. и продолжалась с перерывами до 1911 г. Основной тираж золотых 10-ти и 5-ти рублевых монет был выпущен в период с 1898 по 1904 г. (см.: Мельникова Уздеников, Шиканова, 2000. С. 191-201; Уздеников, 1995. С. 39).

В качестве приложения к документам дана справка о том, что дом № 1 по Сущевской улице (Селезневская улица № 3) до 1917 г. принадлежал В.И. Бакастову, потомственному почетному гражданину г. Москвы, гласному члену Московской городской думы, участковому попечителю 1-го участка Сущевского городского попечительства о бедных. В квартире № 18 этого дома располагалась канцелярия попечительства. Мы вправе предположить, что, если не сам Бакастов, то кто-нибудь из жильцов дома и был владельцем этого клада.

Клады золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв., как и другие, смешанные, клады, сокрытые до 1917 г., еще не стали предметом специального изучения, хотя и занимают место в работах общего характера (Векслер, Мельникова. 1999. С. 180-183). Судьба их много плачевнее, чем судьба кладов медных монет ХVIII-ХIХ вв.

По сводке московских кладов А.Г. Векслера и А.С. Мельниковой известно примерно 11 кладов, наполненных только золотыми монетами рубежа ХIХ-ХХ вв. (Векслер, Мельникова, 1999. С. 249-258***). Из них один клад попал в музейное хранение (№ 441), два других (№№ 458, 464) поступили в Гохран, остальные были, как указано в сводке, «сданы государству». Такое отношение к кладам, по нашему мнению, имеет ряд причин: значительный объем чеканки однообразных по типу золотых монет в период (и после) реформы С.Ю. Витте (1895-1897 гг.); изобилие кладов, сокрытых во время войн и революционных потрясений; но главное, качество монет и металл. Золото было во все времена основным мерилом ценности. К тому же, в советское время клады начала ХХ в. расценивались (и расцениваются до сих пор) как «буржуазные», не представляющие исторической ценности (Векслер, Мельникова, 1999. С. 252).
Однако уже тогда историческая и музейная значимость подобных кладов была очевидна. В черновике письма (1988 г.) на имя начальника Управления изобразительного искусства, музеев и памятников Главного Управления культуры Мосгорисполкома отмечалось: «Клад необходим для научно-исследовательской и экспозиционной работы, а также для пополнения фондового собрания:

1). В целях проведения работы по регистрации и изучению московских кладов, найденных на территории старой исторической застройки города;

2). Как источник изучения товарно-денежных отношений России к. ХIХ-н. ХХ в. и монетной системы того времени;

3). Для формирования нумизматической коллекции музея, в которой нет аналогов указанного клада».

Письмо, как нам представляется, составлялось не без участия А.Г. Векслера, заведующего отделом археологии тогда еще Музея истории города Москвы, одного из авторов книги «Московские клады», изданной в 1973 г. Однако по неизвестным причинам в последующих переизданиях книги (1988 и 1999 гг.) исследуемый клад не был зарегистрирован.

 Одним из сложных вопросов является время сокрытия клада. Способ датировки клада по последней, младшей, монете здесь, на наш взгляд, не действенен. Есть ряд составляющих, которые могли бы свидетельствовать о раннем (до 1917 г.) времени сокрытия клада. Об этом говорит значительное количество однотипных монет (99 экз.) одного года выпуска (1899) со знаком минцмейстера А. Грасгофа (АГ), работавшего на С.-Петербургском монетном дворе с 1883 по 1899 г. Другой минцмейстер, Феликс Залеман, инициалы которого встречаются на монетах (ФЗ), работал с 1899 по 1901 г. Знак третьего минцмейстера, Александра Редько, (АР), присутствовал на золотых монетах с 1901 по 1904 г. Однако, в кладе находится только одна монета с этими инициалами выпуска 1902 г. Монеты последующих лет чеканки со знаком АР в комплексе отсутствуют (Уздеников, 2004. С. 29, 466). К этому можно отнести отсутствие в кладе иных предметов в виде лома, украшений и т.п. из драгоценных металлов, что было бы характерно для сокрытия времен социальных потрясений. Важным подспорьем для датировки могло быть вместилище, но оно не сохранилось.

 В тоже время есть данные, позволяющие усомниться в ранней датировке клада. Именно на 1899 г. приходится выпуск наибольшего количества 10-ти рублевых золотых монет — 27600013 шт. Поэтому преобладание их в обращении до и после 1917 г. выглядит вполне естественным. В кладе отсутствуют монеты достоинством в 15 рублей и 7 рублей 50 копеек, обильный выпуск (28729033 шт.) которых приходится только на 1897 г. Выпасть в клад в более раннее время у них было больше возможностей, чем позднее. Столь же примечательно и скромное место в кладе 5-ти рублевых монет. С 1898 по 1900 г. их тираж составил более 100.000.000 шт. (Уздеников, 1995. С. 39; ср.: Смирнов, 1994. С. 101). А в кладе таких монет оказалось всего 4 экземпляра. Вполне возможно, что за их малым числом в комплексе просматривается личная воля кладовладельца более позднего времени.

 Золотые 10-ти и 5-ти рублевые монеты выпуска рубежа ХIХ-ХХ вв. длительное время находились в обращении и еще дольше бытовали среди населения. Они служили предметом сокрытия и в советское время. Это подтверждают два клада, обертками которым служили
советские газеты (Векслер, Мельникова, 1999. С. 251, 257-258. №№ 441, 491). Золотые («николаевские») монеты входили в состав денежного обращения в период Гражданской войны, послевоенной разрухи и НЭПа (об этом см.: Мельникова, 1973). Стали они и достоянием художественной литературы. В известном романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» упоминаются «золотые десятки»**** (по курсу «девять с половиной»), которыми расплачивался отец Федор с гражданином Коробейниковым (Ильф, Петров, 1988. С. 76).
Маловероятно, чтобы монеты были сокрыты в 1902-1903 гг., в период относительного благополучия. Первая такая возможность, правда, на наш взгляд, спорная, появляется у кладовладельца в период революции 1905-1907 гг. По данным П.В.Сытина, историка Москвы, известно, что во время декабрьского восстания 1905 г. упорные баррикадные бои шли в непосредственной близости от места сокрытия клада (Сытин, 1958. С. 629). Золотые монеты могли быть спрятаны и во время I-ой мировой войны (1914-1918 гг.), когда к 1917 г. из обращения вышла почти вся звонкая монета.

Не исключено, а, на наш взгляд, возможно, сокрытие клада и в последующее, революционное и послереволюционное времена, когда золотые монеты стали превращаться из средств обращения в сокровища. Такая сумма (1080 золотых рублей) действительно могла быть укрыта при крушении всей социально-экономической системы, денежной реформе и полного обновления денежного обращения.

 Так или иначе, но на вопрос о времени сокрытия клада можно ответить только на основании учета всех кладов того времени, сравнения их состава, включая и состав смешанных, монетных и вещевых, кладов, исследования топографии, вместилища, эпохи.
Основным и необходимым условием для такой работы и должна послужить публикация кладов из предметов быта, прикладного искусства, монет рубежа ХIХ-ХХ веков.

Исследуемый клад публикуется табличным способом. Определение монет производилось по книге В.В. Узденикова «Монеты России 1700-1917». М. 2004. (Узд.-III/№ п/п):
Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Литература:
Векслер, Мельникова. 1999. — Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. М.
Ильф, Петров, 1988. - Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.
Мельникова, 1973. — Мельникова А. Твердые деньги. М.
Мельникова, Уздеников, Шиканова, 2000. — Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. Русское денежное хозяйство с древнейших времен до 1917 г. М.
Смирнов, 1994. — Смирнов М.И. Со знаком «С.П.Б.» ... Очерки истории Санкт-Петербургского Монетного двора 1724-1994. Тольятти.
Сытин, 1958. — Сытин П.В. Из истории московских улиц. М.
Уздеников, 2004. — Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. М.
Уздеников, 1995. — Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917. М.
_________________
* В работе были использованы машинописные и рукописные, в основном черновые, документы под общим заголовком «Клад золотых монет, найденный на Селезневской ул. (1987).
** Экспертиза монет проводилась на пробирном камне старшим пробирером Центральной государственной инспекцией пробирного надзора Н.А Ковалевой. Взвешивание производилось на весах «Сарториус» типа Е 550065.
*** №№ 427, 429, 433, 440, 441, 452, 457, 458, 464, 474, 491
**** Золотые советские червонцы здесь полностью исключены, так как их выпуск в 1923-1925 гг. предназначался для внешнеэкономических сделок (см.: Смирнов, 1994. С. 55-56).

Примечание: В оригинальном тексте статьи отсутствуют изображения монет, в качестве произвольной иллюстрации при публикации текста статьи онлайн администрацией СМ использовалось изображение 5 рублей 1899 г. ЭБ с поздним портретом из Маркетъ-плейса СМ, согласно современным исследованиям относящихся к чеканке Советского правительства 1920-х гг.
 




[~DETAIL_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.

Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

В настоящее время клад состоит из 105 экземпляров 10-ти рублевых монет выпуска 1899 г., одной 10-ти рублевой монеты - 1902 г. и 4 экземпляров 5-ти рублевых монет - 1898 г., 1899 г. (2 экземпляра) и 1900 г. Всего: 110 монет. Общий вес клада составляет 928,71 гр., в чистоте — 835,86 гр. Все монеты имеют 900 пробу**.

Таким образом, хронологические рамки монет клада охватывают незначительный промежуток времени, с 1898 по 1902 г. Чеканка подобных монетных типов началась на заключительном этапе финансовой реформы С.Ю. Витте в 1897 г. и продолжалась с перерывами до 1911 г. Основной тираж золотых 10-ти и 5-ти рублевых монет был выпущен в период с 1898 по 1904 г. (см.: Мельникова Уздеников, Шиканова, 2000. С. 191-201; Уздеников, 1995. С. 39).

В качестве приложения к документам дана справка о том, что дом № 1 по Сущевской улице (Селезневская улица № 3) до 1917 г. принадлежал В.И. Бакастову, потомственному почетному гражданину г. Москвы, гласному члену Московской городской думы, участковому попечителю 1-го участка Сущевского городского попечительства о бедных. В квартире № 18 этого дома располагалась канцелярия попечительства. Мы вправе предположить, что, если не сам Бакастов, то кто-нибудь из жильцов дома и был владельцем этого клада.

Клады золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв., как и другие, смешанные, клады, сокрытые до 1917 г., еще не стали предметом специального изучения, хотя и занимают место в работах общего характера (Векслер, Мельникова. 1999. С. 180-183). Судьба их много плачевнее, чем судьба кладов медных монет ХVIII-ХIХ вв.

По сводке московских кладов А.Г. Векслера и А.С. Мельниковой известно примерно 11 кладов, наполненных только золотыми монетами рубежа ХIХ-ХХ вв. (Векслер, Мельникова, 1999. С. 249-258***). Из них один клад попал в музейное хранение (№ 441), два других (№№ 458, 464) поступили в Гохран, остальные были, как указано в сводке, «сданы государству». Такое отношение к кладам, по нашему мнению, имеет ряд причин: значительный объем чеканки однообразных по типу золотых монет в период (и после) реформы С.Ю. Витте (1895-1897 гг.); изобилие кладов, сокрытых во время войн и революционных потрясений; но главное, качество монет и металл. Золото было во все времена основным мерилом ценности. К тому же, в советское время клады начала ХХ в. расценивались (и расцениваются до сих пор) как «буржуазные», не представляющие исторической ценности (Векслер, Мельникова, 1999. С. 252).
Однако уже тогда историческая и музейная значимость подобных кладов была очевидна. В черновике письма (1988 г.) на имя начальника Управления изобразительного искусства, музеев и памятников Главного Управления культуры Мосгорисполкома отмечалось: «Клад необходим для научно-исследовательской и экспозиционной работы, а также для пополнения фондового собрания:

1). В целях проведения работы по регистрации и изучению московских кладов, найденных на территории старой исторической застройки города;

2). Как источник изучения товарно-денежных отношений России к. ХIХ-н. ХХ в. и монетной системы того времени;

3). Для формирования нумизматической коллекции музея, в которой нет аналогов указанного клада».

Письмо, как нам представляется, составлялось не без участия А.Г. Векслера, заведующего отделом археологии тогда еще Музея истории города Москвы, одного из авторов книги «Московские клады», изданной в 1973 г. Однако по неизвестным причинам в последующих переизданиях книги (1988 и 1999 гг.) исследуемый клад не был зарегистрирован.

 Одним из сложных вопросов является время сокрытия клада. Способ датировки клада по последней, младшей, монете здесь, на наш взгляд, не действенен. Есть ряд составляющих, которые могли бы свидетельствовать о раннем (до 1917 г.) времени сокрытия клада. Об этом говорит значительное количество однотипных монет (99 экз.) одного года выпуска (1899) со знаком минцмейстера А. Грасгофа (АГ), работавшего на С.-Петербургском монетном дворе с 1883 по 1899 г. Другой минцмейстер, Феликс Залеман, инициалы которого встречаются на монетах (ФЗ), работал с 1899 по 1901 г. Знак третьего минцмейстера, Александра Редько, (АР), присутствовал на золотых монетах с 1901 по 1904 г. Однако, в кладе находится только одна монета с этими инициалами выпуска 1902 г. Монеты последующих лет чеканки со знаком АР в комплексе отсутствуют (Уздеников, 2004. С. 29, 466). К этому можно отнести отсутствие в кладе иных предметов в виде лома, украшений и т.п. из драгоценных металлов, что было бы характерно для сокрытия времен социальных потрясений. Важным подспорьем для датировки могло быть вместилище, но оно не сохранилось.

 В тоже время есть данные, позволяющие усомниться в ранней датировке клада. Именно на 1899 г. приходится выпуск наибольшего количества 10-ти рублевых золотых монет — 27600013 шт. Поэтому преобладание их в обращении до и после 1917 г. выглядит вполне естественным. В кладе отсутствуют монеты достоинством в 15 рублей и 7 рублей 50 копеек, обильный выпуск (28729033 шт.) которых приходится только на 1897 г. Выпасть в клад в более раннее время у них было больше возможностей, чем позднее. Столь же примечательно и скромное место в кладе 5-ти рублевых монет. С 1898 по 1900 г. их тираж составил более 100.000.000 шт. (Уздеников, 1995. С. 39; ср.: Смирнов, 1994. С. 101). А в кладе таких монет оказалось всего 4 экземпляра. Вполне возможно, что за их малым числом в комплексе просматривается личная воля кладовладельца более позднего времени.

 Золотые 10-ти и 5-ти рублевые монеты выпуска рубежа ХIХ-ХХ вв. длительное время находились в обращении и еще дольше бытовали среди населения. Они служили предметом сокрытия и в советское время. Это подтверждают два клада, обертками которым служили
советские газеты (Векслер, Мельникова, 1999. С. 251, 257-258. №№ 441, 491). Золотые («николаевские») монеты входили в состав денежного обращения в период Гражданской войны, послевоенной разрухи и НЭПа (об этом см.: Мельникова, 1973). Стали они и достоянием художественной литературы. В известном романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» упоминаются «золотые десятки»**** (по курсу «девять с половиной»), которыми расплачивался отец Федор с гражданином Коробейниковым (Ильф, Петров, 1988. С. 76).
Маловероятно, чтобы монеты были сокрыты в 1902-1903 гг., в период относительного благополучия. Первая такая возможность, правда, на наш взгляд, спорная, появляется у кладовладельца в период революции 1905-1907 гг. По данным П.В.Сытина, историка Москвы, известно, что во время декабрьского восстания 1905 г. упорные баррикадные бои шли в непосредственной близости от места сокрытия клада (Сытин, 1958. С. 629). Золотые монеты могли быть спрятаны и во время I-ой мировой войны (1914-1918 гг.), когда к 1917 г. из обращения вышла почти вся звонкая монета.

Не исключено, а, на наш взгляд, возможно, сокрытие клада и в последующее, революционное и послереволюционное времена, когда золотые монеты стали превращаться из средств обращения в сокровища. Такая сумма (1080 золотых рублей) действительно могла быть укрыта при крушении всей социально-экономической системы, денежной реформе и полного обновления денежного обращения.

 Так или иначе, но на вопрос о времени сокрытия клада можно ответить только на основании учета всех кладов того времени, сравнения их состава, включая и состав смешанных, монетных и вещевых, кладов, исследования топографии, вместилища, эпохи.
Основным и необходимым условием для такой работы и должна послужить публикация кладов из предметов быта, прикладного искусства, монет рубежа ХIХ-ХХ веков.

Исследуемый клад публикуется табличным способом. Определение монет производилось по книге В.В. Узденикова «Монеты России 1700-1917». М. 2004. (Узд.-III/№ п/п):
Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Литература:
Векслер, Мельникова. 1999. — Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. М.
Ильф, Петров, 1988. - Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.
Мельникова, 1973. — Мельникова А. Твердые деньги. М.
Мельникова, Уздеников, Шиканова, 2000. — Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. Русское денежное хозяйство с древнейших времен до 1917 г. М.
Смирнов, 1994. — Смирнов М.И. Со знаком «С.П.Б.» ... Очерки истории Санкт-Петербургского Монетного двора 1724-1994. Тольятти.
Сытин, 1958. — Сытин П.В. Из истории московских улиц. М.
Уздеников, 2004. — Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. М.
Уздеников, 1995. — Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917. М.
_________________
* В работе были использованы машинописные и рукописные, в основном черновые, документы под общим заголовком «Клад золотых монет, найденный на Селезневской ул. (1987).
** Экспертиза монет проводилась на пробирном камне старшим пробирером Центральной государственной инспекцией пробирного надзора Н.А Ковалевой. Взвешивание производилось на весах «Сарториус» типа Е 550065.
*** №№ 427, 429, 433, 440, 441, 452, 457, 458, 464, 474, 491
**** Золотые советские червонцы здесь полностью исключены, так как их выпуск в 1923-1925 гг. предназначался для внешнеэкономических сделок (см.: Смирнов, 1994. С. 55-56).

Примечание: В оригинальном тексте статьи отсутствуют изображения монет, в качестве произвольной иллюстрации при публикации текста статьи онлайн администрацией СМ использовалось изображение 5 рублей 1899 г. ЭБ с поздним портретом из Маркетъ-плейса СМ, согласно современным исследованиям относящихся к чеканке Советского правительства 1920-х гг.
 




[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы. [~PREVIEW_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2096642 [TIMESTAMP_X] => 04.10.2024 15:38:18 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 52 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5341 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb [FILE_NAME] => 5_1899ebsov._1.jpg [ORIGINAL_NAME] => 5_1899ebsov._1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 49b81061a4c74c83d46456681cc56634 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb/5_1899ebsov._1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb/5_1899ebsov._1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/eb4/x2asukcmyaqqaonjhdoc7yyne2lmhxsb/5_1899ebsov._1.jpg [ALT] => Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н. [TITLE] => Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2096642 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 212459 [~EXTERNAL_ID] => 212459 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1168 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад 10 и 5-и рублевого николаевского золота). [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад 10 и 5-и рублевого николаевского золота). [ELEMENT_PAGE_TITLE] => Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад 10 и 5-и рублевого николаевского золота). [ELEMENT_META_TITLE] => Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н. ) ) [2] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 4130 [~SHOW_COUNTER] => 4130 [ID] => 212400 [~ID] => 212400 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М. [~NAME] => Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 15.08.2025 15:04:16 [~TIMESTAMP_X] => 15.08.2025 15:04:16 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212400/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212400/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Якобашвили М.М. «Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу»
Спортивная тематика в нумизматике - одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причём не только в России, обладает заместитель Председателя Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 г., автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.(1)

Первые футбольные монеты

Монеты, посвященные футболу, впервые были отчеканены только в 1970 году – к IX чемпионату мира, проводившемуся в Мексике. Выпущены они были в странах, далеких от футбола, - Республике Экваториальная Гвинея, и в эмиратах Шарджа и Рас-аль-Хайма, входящих в Объединенные Арабские Эмираты. Внимательно изучив изображения на них, можно предположить, что монеты Республики Экваториальная Гвинея и эмирата Шарджа были отчеканены в преддверии чемпионата, а эмирата Рас-аль-Хайма - после.
Республика Экваториальная Гвинея выпустила две монеты с одинаковым дизайном – золотую, номиналом 1000 песет, и серебряную - 200 песет. На их реверсе изображена фигурка богини Ники (так выглядел кубок, вручавшийся победителям первенства до 1970 года) на фоне футбольного мяча. В нижней части есть надпись - «Мексика 70», а в верхней указано название кубка – «Риме» (как он назывался после II мировой войны в честь Жюля Риме, третьего президента ФИФА, который в 1929 году договорился о проведении чемпионатов мира по футболу).
Экваториальная Гвинея, 1000 песет 1970 г., Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото
1000 песет 1970 г. Экваториальная Гвинея, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

Эмират Шарджа также отчеканил две монеты с одинаковым рисунком – золотую, номиналом 50 риалов, и серебряную - 2 риала. На аверсе изображен герб эмирата, есть его название, номинал и год выпуска. На реверсе - фигурка богини Ники на фоне стилизованного земного шара с изображением футбольного мяча справа от нее. Выгравированы надписи - «Мексика 70» и, сверху по окружности, - «Кубок Жюля Риме».
50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото
50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

Эмират Рас-аль-Хайма в 1970 году выпустил серию монет: 5 золотых (номиналом 50, 75, 100, 150 и 200 риалов) и 4 серебряных (7½, 10 и две по 15 риалов), посвященных футболу. На аверсе всех монет указаны номинал и название страны. На реверсе монет в 10 и 100 риалов видна фигурка богини Ники на фоне земного шара, стилизованного под футбольный мяч. Слева и справа по окружности есть надписи - «Мексика», «1970», «Чемпионат мира» и «Кубок Жюля Риме»
100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.
100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

На реверсе монет в 7-1/2, 15 и 150 риалов изображены: фигурка богини Ники, эмблемы команд - финалистов турнира - сборных Бразилии и Италии, между которыми показан футбольный мяч. Слева от Ники надпись - «Мексика 70», а справа - «1.Бразилия», «2.Италия». Над изображением кубка находится надпись по окружности - «Кубок Риме».
150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.
150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

Две монеты в 15 и 200 риалов посвящены одному из самых титулованных итальянских футбольных клубов – миланскому «Интернационале» («Интер»). На реверсе монет изображены профили тренера команды и 11 игроков. Под ними - эмблема клуба. Слева по окружности есть надписи: «Чемпионы в спорте» и «ФК «Интер».
15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер".
15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер", серебро

Еще две монеты посвящены итальянским футболистам. На монете достоинством 50 риалов показан Луиджи Рива по прозвищу Джиджи (Гиги), который большую часть карьеры провел в клубе «Кальяри». Он является лучшим бомбардиром за всю историю команды и лучшим бомбардиром в истории сборной Италии — 35 голов. Трижды признавался лучшим бомбардиром серии А итальянского первенства. В сезоне 1969/70 он помог «Кальяри» завоевать первое и единственное в истории клуба чемпионство страны.
6. 50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото.
50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото

На монете номиналом 75 риалов изображен Джованни (Джанни) Ривера, большую часть карьеры выступавший за ФК «Милан» и сборную Италии, обладатель «Золотого мяча» 1969 года.
Фото № 7. 75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото.
75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото

Монеты стран-хозяек чемпионатов

Впервые серия монет, посвященных футболу, была выпущена Центральным банком Аргентины в 1978 году в честь чемпионата мира: именно эта страна была организатором первенства. Шесть монет достоинством 20, 50, 100, 1000, 2000 и 3000 песо были отчеканены в 1977 и 1978 годах. Первые три - из алюминиево-медно-никелевого сплава, а еще три - из серебра. На аверсе монеты номиналом 20 песо изображены вратарь и полевой игрок; 50 песо – футболист с мячом на фоне земного шара; 100 песо – стадион «Ривер-Плейт» в Буэнос-Айресе на фоне земного шара; 1000 песо – солнце, справа от которого расположены названия городов Аргентины, в которых проходили игры; 2000 песо – государственный герб Аргентины, над которым видны гербы провинций, в городах которых состоялись матчи; 3000 – географическое изображение Южной Америки, в котором контуром выделены границы Аргентины на фоне стилизованного изображения земного шара и две лавровые ветви под ним. На аверсе всех шести монет имеется надпись - «Аргентина-78».
3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.
3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро

2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.
2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро

1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.
1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро

100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.
100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав
  
50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.
50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав

20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.
20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав

Государства, которым после Аргентины выпала честь проводить мировые первенства по футболу, по-разному их отразили в нумизматике.
Так, Испания – страна организатор чемпионата мира 1982 года – выпустила серию из 6 медно-никелевых монет, изготовленных качеством «анциркулейтед».
100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.
100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав
    
25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.
25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав

Мексика к чемпионату мира 1986 года – серию из 31 монеты на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты чеканились как в 1985, так и 1986 годах. На них отражены элементы истории и культуры древних индейских племен, населявших Мексику.
100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.
100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро

 50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.
50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро

Италия представила серию из 6 серебряных монет, посвященных чемпионату мира 1990 года.
Фото № 18. 200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.
200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро
 
США к чемпионату мира 1994 года - серию из 6 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава.
Фото № 19. 1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.
1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро

Франция к чемпионату мира 1998 года изготовила серию из 17 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканены качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». При этом дизайн реверса серебряных монет посвящен странам-победительницам предыдущих первенств, золотых – континентам.
10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро

100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото.
100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото

10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро

Чемпионат мира 2002 года впервые прошел на стадионах двух стран - Республики Корея и Японии. В честь этого события Корея представила серию из 14 монет из алюминиевой бронзы, золота и серебра, изготовленных качеством «пруф» и «анциркулейтед». Япония выпустила 5 монет: по одной из золота и серебра, а три – из медно-никелевого сплава.
10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.
10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро

000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.
1000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро

Германия к чемпионату мира 2006 года выпустила серию из 18 монет. Из них одну - из золота качеством «пруф», четыре – из серебра («пруф» и «анциркулейтед»). При этом реверс каждой серебряной монеты имеет четыре модификации, отличающиеся позолотой отдельных элементов.
Фото № 25. 10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.
10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро
 
ЮАР к чемпионату мира 2010 года выпустила серию из 28 монет с различным дизайном. Золотые и серебряные монеты отчеканены качеством «пруф», медно-никелевые – «анциркулейтед». Дизайн оборотных сторон монет из драгоценных металлов отразил элементы футбольной тематики, а также флоры и фауны региона. Реверс 5-рэндовых десяти монет из медно-никелевого сплава представляет собой цветные фотографии всех стадионов, на которых прошли игры первенства.
2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро.
2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро
   
Бразилия к Чемпионату мира 2014 года представила серию из 9 монет с различным дизайном на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава.
5 рейс 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.
5 реалов 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро
  
Монеты стран, не проводивших турниры FIFA и UEFA

Начиная с чемпионата мира 1982 года, серии монет на футбольную тематику стали выпускать не только страны, принимающие первенства.

Остров Мэн

В преддверии XII чемпионата мира 1982 года в Испании, остров Мэн отчеканил серию из 36 монет номиналом 1 крона каждая. Были разработаны художественные оформления четырех монет, которые затем отчеканили в платине, золоте, серебре и медно-никелевом сплаве. Все монеты изготавливались как качеством «пруф», так и «анциркулейтед».
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (с датой 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии)

Надо отметить, что реверс одной из монет данной серии представляет собой изображения гербов футбольных ассоциаций шести стран-победительниц предыдущих чемпионатов мира. Они размещены на фоне футбольного мяча. Над каждым гербом указан год, когда страна выиграла первенство. После победы сборной Италии в этом чемпионате на монетах серии над гербом итальянской ассоциации мелким шрифтом дополнительно отчеканили надпись «1982». Так серия дополнилась пятой, достаточно редкой монетой.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (без даты 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии)

К чемпионату мира 1986 года в Мексике Остров Мэн выпустил серию из 30 монет номиналом 1 крона каждая. Монеты были изготовлены качеством «пруф» из платины, золота, серебра, и «анциркулейтед» - из медно-никелевого сплава. При этом серебряные монеты выпущены двух видов - с частой и редкой насечкой гурта.
1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.
1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро
   
К чемпионату мира 1990 года в Италии остров Мэн представил серию из 16 монет. Всего изготовлено 4 варианта дизайна. На реверсе каждого из них изображены гербы городов одной группы, где проходили матчи. Монеты выпущены из платины, золота, серебра качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из платины и золота обладают номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. После этого остров Мэн больше не выпускал монеты на футбольную тематику из платины.
1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.
1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро
 
К чемпионату мира 1994 года в США остров Мэн отчеканил серию из 18 монет. Всего было 6 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона.
К чемпионату Европы 1996 года была выпущена серия из 27 монет - 9 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. 8 монет из каждого металла посвящены паре команд, встречавшихся в одном матче: Румыния – Болгария, Чехия – Италия, Германия – Россия, Испания – Франция, Турция – Хорватия, Дания – Португалия, Шотландия – Англия, Нидерланды – Швейцария. На реверсе монет изображены гербы футбольных ассоциаций стран, эмблема чемпионата, футболист, надписи «УЕФА», «Евро 96», «Англия» и по окружности - «Чемпионат Европы по футболу». Еще одна, 9 монета, посвящена Германии – победителю чемпионата. На реверсе данной монеты есть надпись «Победитель».
Фото № 33. 1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав.
1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав
 
К чемпионатам мира 1998, 2002, чемпионату Европы 2012 годов были отчеканены серии из 4 монет, к чемпионату Европы 2008 года - из 2 монет (из серебра и медно-никелевого сплава).
Интересную серию из двух серебряных и двух медно-никелевых монет номиналом 1 крона каждая выпустил остров Мэн в 2014 году. Посвящены они столетию исторических событий, известных под названием Рождественское перемирие. 25 декабря 1914 года в местечке Сент-Ивон во время неофициального перемирия британские и немецкие военные сыграли товарищеский футбольный матч.            
1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро.
1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро

Рождественское перемирие 1914 г.
Рождественское перемирие 1914 г.     

Республика Камерун

К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Камерун выпустил серию «Маленькая пятерка друзей Южной Африки» из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА каждая. На реверсе расположены цветные изображения детенышей льва, слона, леопарда, носорога, буйвола и стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.
К Чемпионату мира 2014 года появилась серия из 16 монет: 8 золотых и 8 серебряных. Они выпущены в честь команд, побеждавших на предыдущих турнирах.
100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.
100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро
                         
К чемпионату мира 2018 года представлена серия из 11 серебряных монет, отчеканенных качеством «пруф» и посвященных городам, принимающим матчи первенства.
00 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро.
100 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро
        
Республика Кот-д’Ивуар

Кот-д’Ивуар к Чемпионату мира 2010 года в ЮАР также выпустил серию из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА. Но их название - «Большая пятерка друзей Южной Африки». На реверсе расположены изображения льва, слона, леопарда, носорога, буйвола. Также есть стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.
К чемпионату Европы 2008 года Республика Кот-д’Ивуар представила серию из 8 золотых монет качеством «пруф», посвященных Базелю, Зальцбургу, Берну, Вене, Клагенфурту, Женеве, Цюриху, Инсбруку – городам Австрии и Швейцарии, в которых состоялись матчи первенства.
1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото.
1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото
           
Демократическая Республика Конго

К чемпионату мира 2002 года была отчеканена серия из 36 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 32 из них посвящены странам-участницам первенства, 4 – стадионам, на которых прошли игры.
10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.
10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро
           
В 2004 году к чемпионату Европы в Португалии выпущена серия из 24 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 16 из них посвящены странам-участницам, 8 – стадионам.
10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.
10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.
10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро

В 2006 году к празднованию 40-летия победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года была отчеканена серия из 22 монет, посвященных игрокам, завоевавшим Кубок Жюля Риме на стадионе Уэмбли – Бэнксу, Коэну, Уилсону, Стайлзу, Д.Чарльтону, Муру, Болу, Б.Чарльтону, Херсту, Питерсу, Ханту. 11 монет номиналом 10 франков каждая отчеканены из серебра качеством «пруф», а 11 (по 5 франков) - из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед». На реверсе каждой монеты изображен портрет игрока с факсимиле его подписи. Рядом указан номер, под которым он играл.
10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.
10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро

Острова Кука

Познавательная серия монет, посвященная странам-призерам всех 17 чемпионатов мира по футболу, прошедших с 1930 по 2002 годы, выпущена Островами Кука в 2001-2002 годах. Серия состоит из 29 монет номиналом 1 доллар каждая, отчеканенных из серебра качеством «пруф». 
1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро.
1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро

На реверсе монет изображены игроки команды, завоевавшей определенное место в турнире, и цветной флаг страны. По окружности имеются надписи, обозначающие, какое место заняла команда – «Победитель», «Серебряный призер», «3 место», «Кубок мира по футболу».
В 2002 году были дополнительно отчеканены монеты, посвященные призерам 17-го чемпионата мира: команде Бразилии (победитель), Германии (серебряный призер), Турции (3 место).
На монете, посвященной команде Уругвая (дважды чемпиону мира), по ошибке был указан только 1930 год. В связи с чем была дочеканена вторая монета, на которой указали оба года – «1930 и 1950».

Гибралтар

Начиная с 1990 года, Гибралтар активно участвовал в выпуске монет футбольной тематики. Так, в преддверии чемпионата мира 1990 года в Италии Гибралтар выпустил серию из 24 монет. Их отчеканили из платины, золота, серебра качеством «пруф», а также медно-никелевого сплава («анциркулейтед»). Номинал монет из серебра и медно-никелевого сплава –1 гибралтарский фунт, а из платины и золота – 1/5 гибралтарского фунта.
Гибралтаром к чемпионату мира 1994 года в США вновь была выпущена серия из 18 монет, по 6 монет различного дизайна из золота и серебра качеством «пруф», и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Серебряные и медно-никелевые монеты обладают номиналом 1 гибралтарский фунт каждая, а из золота – 1/5 гибралтарского фунта.
К чемпионату мира 1998 года во Франции Гибралтар представил серию из 8 монет (по четыре монеты из серебра качеством «пруф» и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед»). Аналогичную серию Гибралтар выпустил к чемпионату мира 2002 года в Республике Корея и Японии.
1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.
1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро

1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.
1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро

1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро

1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав.
1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав

В 2006 году - к 40-летию победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года - Гибралтар представил две серии из 7 и 6 монет каждая. Монеты изготовлены из серебра качеством «пруф» (номинал каждой - 5 гибралтарских фунтов) и медно-никелевого сплава («анциркулейтед», 1 гибралтарский фунт). Была выпущена также серебряная пятиунцовая монета качеством «пруф» (10 гибралтарских фунтов).
На реверсе монет первой серии изображены: стадион Уэмбли; королева Елизавета II и капитан сборной Англии Мур с кубком Жюля Риме; президент ФИФА Роуз и капитан сборной Англии Мур; ликующая толпа болельщиков; капитан сборной Англии с кубком на руках у игроков команды.
Вторая серия из 6 монет посвящена всем матчам сборной Англии на турнире.
5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.
5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.
5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро

Республика Либерия

С начала 2000-х годов собрания коллекционеров-нумизматов пополнили сотни монет футбольной тематики, выпущенные Либерией. Монеты изготовлены из золота, серебра, медно-никелевого сплава качеством «пруф» или «анциркулейтед». При этом их тематика достаточно разнообразна и посвящена как футбольным соревнованиям, так и трем самым титулованным футбольным клубам Бундеслиги: ФК «Байерн» из Мюнхена (108 монет), ФК «Гамбург» (28) и ФК «Боруссия» из Дортмунда (27).
1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро.
1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро

Фото № 50. 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро.
 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро

В 2005 году была отчеканена серия золотых монет качеством «пруф» номиналом 50 либерийских долларов каждая, посвященных командам Италии, Франции, Нидерландов, Германии, Уругвая, Чехословакии, Венгрии, Англии, Аргентины, Бразилии и Швеции. На реверсе монет изображены игроки команды.
К чемпионату мира 2006 года в Федеративной Республике Германия под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего 129 монет) и 6 монет – из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед».
К чемпионату мира 2006 года Либерия представила серебряную монету качеством «анциркулейтед» (ее диаметр - 120 мм, вес - 1000 г). Композиционный центр представляет собой монету номиналом 40 либерийских долларов (диаметр - 70 мм), вокруг которой по окружности размещены 12 монет-пазлов номиналом 5 либерийских долларов каждая. Реверс центральной монеты представляет собой изображение контура ФРГ, на котором размещена фигура футболиста. Монеты-пазлы посвящены 12 городам, на стадионах которых прошли игры.
40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.
40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро
     
К чемпионату Европы 2008 года, состоявшемуся на стадионах Австрийской Республики и Швейцарской Конфедерации, под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего – 64). Серии посвящены странам-победительницам предыдущих первенств (9 монет), городам, в которых прошли игры (8), странам-участницам первенства (в чемпионате принимало участие 16 команд, но монет выпустили 15, посвятив организаторам первенства только одну монету).
Также к чемпионату Европы 2008 года Либерией были выпущены две монеты с похожим дизайном. На реверсе первой монеты (ее номинал - 250 либерийских долларов, вес – пять унций золота, качество – «пруф») размещен контур Европы с изображением стадиона в ее правой части и контурами плывущих кораблей. По окружности размещены 16 медальонов, посвященных историко-культурным достопримечательностям стран.
На второй монете (ее номинал - 100 либерийских долларов, металл – серебро, вес – 1000 г, «пруф») вместо медальонов размещены 16 золотых монет (номинал каждой - 12 либерийских долларов, вес - 2 г).
100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото.
100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото
       
К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Республика Либерия представила серебряную монету, состоящую из комбинации 5-унцовой монеты (номиналом 50 либерийских долларов) и 32 квадратных монет (4х4 мм, 50 либерийских центов каждая) с нанесенными на них цветными изображениями флагов стран-участниц турнира. Оригинальный дизайн реверса прямоугольной монеты представляет собой вид на стадион с трибуны. На изображение стадиона наложена схема турнирной сетки, начиная с 1/8 финала и до финала.
Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР.
Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР    

Монеты в честь турниров ConIFA

Монеты футбольной тематики чеканятся не только к турнирам, проводящимся под эгидой ФИФА, но и к мероприятиям, которые организует Конфедерация независимых футбольных ассоциаций (ConIFA). Данная футбольная структура образована 2013 году и объединяет 33 ассоциации – сборные по футболу стран (зачастую непризнанных государств, автономий внутри государств), аффилированных с ФИФА. ConIFA проводит Кубок мира и Кубок Европы. Первый Кубок мира по футболу прошел с 1 по 8 июня 2014 года в шведском Эстерсунде, и его обладательницей стала сборная графства Ницца. Второй Кубок мира ConIFA проходил в 2016 г. Победила в нем сборная Абхазии - хозяйка турнира. Специально к этому чемпионату Абхазией была выпущена монета номиналом «10 апсаров».
10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро.
10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро

У футбола - женское лицо

В нумизматике нашли отражение и чемпионаты мира по футболу среди женщин, которые проводятся каждые четыре года, начиная с 1991 года (обязательно на следующий год после мужского). Первое мировое первенство состоялось в Китае, который к этому событию отчеканил 5 монет номиналом 100, 10 юаней и 1 юань.
10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро.
10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро

После чемпионата мира 2003 года в США Содружество Северных Марианских Островов выпустило монету, посвященную женской сборной Германии, выигравшей первенство. На реверсе серебряной монеты номиналом 5 долларов показан футбольный мяч на фоне волн.
К чемпионату мира 2011 года Германия (страна-организатор чемпионата) изготовила серию из трех монет номиналом 10 евро. Их реверс имеет одинаковый дизайн, изображающий фигуру женщины, играющей в футбол на фоне земного шара.
К чемпионату мира 2015 года Канада (хозяйка первенства) представила серию монет: 3 - из золота номиналом 75 канадских долларов каждая, 6 - из серебра номиналом 10 долларов и одну достоинством 25 долларов. Все монеты отчеканены качеством «пруф». На реверсе большинства монет изображены фигуры женщин, играющих в футбол. На одной золотой монете показана эмблема чемпионата, на другой - стадион. При чеканке двух серебряных монет применена технология тампопечати.

Портретные серии

Футбольная тематика в нумизматике не ограничивается монетами, посвященными различным турнирам. Встречаются монеты, выпущенные в честь известных футболистов, клубов, побед и юбилеев сборных и команд. Пик их выпуска пришелся на первое десятилетие XXI века.
В 2008-2011 годах Республика Армения выпустила серию «Короли футбола» из 8 серебряных монет качеством «пруф» и номиналом 100 драм каждая. Монеты посвящены Пеле, Эйсебио, Яшину, Беккенбауэру, Бонеку, Кройфу, Кемпесу, Платини. В центре реверса каждой монеты расположен портрет футболиста на фоне летящего мяча, оставляющего цветной след флага его страны.
100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро.
100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро

В 2006 году Республики Уганда выпустила серию серебряных монет «Зал славы футбола», посвященную 56 футболистам из 24 стран. В центре реверса монеты изображен футболист, рядом с которым помещен силуэт одной из достопримечательностей страны, которую он представляет. Внизу есть надпись - «2006», в которой нули показаны в виде мячей. СССР в этой серии представлен двумя футболистами – Яшиным и Блохиным. Номинал монет - «2000 шиллингов».
2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро.
2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро

В 2014-2017 годах под эмитентом Ниуэ была выпущена серия «Легенды чешского футбола». В нее вошли 11 золотых (номинал каждой - 10 долларов) и 11 серебряных (2 доллара) монет. Они посвящены знаменитым футболистам - Масопусту, Кадрабу, Лала, Виктору, Добиасу, Паненке, Неходе, Кадлецу, Поборскому, Недведу, Колеру.
2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро.
2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро

В 2004 и 2005 годах Олдерни представил монеты, изготовленные в честь игроков сборной Англии: 4 золотые (по 25 фунтов) монеты посвящены Бэкхему, Кэмпбеллу, Лэмпарду и Оуэну, а 8 серебряных (по 5 фунтов) – Бэкхему, Оуэну, Руни, Джерарду, Джеймсу, Бату, Кэмпбеллу, Лэмпарду.
 5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро.
5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро

25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото.
25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото

Футбольные монеты СССР и РФ

Спортивная тематика в советской нумизматике возникла за три года до Олимпиады 1980 года. Но посвящались эти монеты не конкретным видам, а спорту в целом. Первая футбольная монета была отчеканена лишь после распада СССР в серии «Олимпийский век России» - к 80-летию дебюта российских футболистов на Олимпийских играх. Правда, вышла она с небольшим опозданием: юбилей отмечался летом 1992 года, а монета появилась в январе 1993-го. На ее реверсе находится изображение современного футболиста с мячом, слева от него - эмблема Российского олимпийского комитета, справа - два футбольных игрока начала ХХ века, по окружности расположены надписи: вверху – «Олимпийский век России», внизу - «Футболисты в играх V Олимпиады».
3 рубля 1993 г. Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро.
3 рубля 1993 г. ЛМД Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро
      
Следующие 5 монет футбольной тематики в России были отчеканены в октябре 1997 года в серии «100-летие российского футбола». Номинал каждой - 1 рубль. Первая монета этой серии посвящена первому футбольному матчу. На ней находятся изображения трех футболистов на футбольном поле на фоне Петропавловской крепости в момент проведения матча 24 октября 1897 года в Санкт-Петербурге. Ниже — эмблемы с аббревиатурой «СПБ КЛС» (Санкт-Петербургский кружок любителей спорта). Внизу по кругу есть надписи - «Санкт-Петербург. 1897» и «Первый футбольный матч». Вверху по кругу указано название серии.
Вторая монета посвящена турне клуба «Динамо» (Москва) по Великобритании в 1945 году. Тогда советская команда две игры выиграла и две завершила вничью. Монета несет изображение голкипера Алексея Хомича во время отражения удара по воротам. На заднем плане показаны башня Биг-Бен в Лондоне и флаги СССР и Великобритании. На фоне сетки ворот слева вверху изображен контур головы тигра: во время этого турне А. Хомич за свою блестящую реакцию и прыгучесть получил прозвище «Тигр». Слева внизу — эмблема спортивного общества «Динамо». На монете, помимо названия серии, находится надпись - «Турне по Великобритании. 1945».
На оборотной стороне третьей монеты, посвященной победе на Олимпиаде в Мельбурне, находится изображение футболистов в момент финальной игры, которая состоялась 8 декабря 1956 года между командами СССР и Югославии и закончилась со счетом 1:0 в пользу советской команды. Выгравированы надписи: под изображением кенгуру - «Мельбурн», внизу по кругу - «Чемпионы Олимпиады 1956», вверху по кругу - «100-летие Российского футбола».
Четвертая монета серии посвящена победе в Кубке Европы 1960 года. На ней изображены футболисты во время финальной игры розыгрыша Кубка Европы между командами СССР и Югославии в Париже в 1960 году, закончившейся победой советской команды со счетом 2:1. Ворота команды СССР защищал Лев Яшин. Слева находится изображение Эйфелевой башни и кубка с надписью «Париж», по кругу расположена надпись - «Кубок Европы. 1960».
Победа на Олимпиаде в Сеуле – тема пятой монеты. 1 октября 1988 года команда СССР со счетом 2:1 одолела Бразилию. На монете есть надписи: «Сеул», «Чемпионы Олимпиады. 1988», «100-летие Российского футбола».
 рубль 1997 г. "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро.
1 рубль 1997 г. ЛМД "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро
      
В 1997 году в России была отчеканена еще одна монета футбольной тематики номиналом 1 рубль, посвященная чемпионату мира 1998 года. На ее реверсе находится изображение вратаря и трех футболистов в момент борьбы за мяч. На втором плане — Эйфелева башня на фоне полусферы глобуса. Вверху по кругу написано - «Чемпионат мира по футболу», «Франция. 1998».
1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат миа по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро
      
С тех пор в России было отчеканено 36 монет футбольной тематики, в том числе 23 – в рамках Программы выпуска инвестиционных и памятных монет, посвященных проведению в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года («Футбол 2018»). Монеты изготовлены из золота, серебра и медно-никелевого сплава качеством «пруф» и «анциркулейтед».
Серебряные 3-рублевые монеты были выпущены к Чемпионатам Европы по футболу 2000 г. и 2004 г., первенствам мира 2002 г. и 2006 г.
Золотые 50-рублевые - к чемпионатам мира по футболу 2002 г. и 2006 г., а также к Чемпионату Европы по футболу 2004 г.
В 2002 году к чемпионату мира, проводившемуся в Японии и Республике Корея, была выпущена серебряная монета номиналом 100 рублей и весом 1 кг. На ее реверсе, на стилизованной поверхности футбольного мяча, видны очертания Республики Кореи и Японии. По окружности находится надпись, разделенная двумя точками: «Чемпионат мира по футболу», «Республика Корея Япония». Вокруг показаны 6 футболистов, указаны названия стран и годы, в которые команды разных стран становились чемпионами мира: «Франция 1998», «Аргентина 1978 1986», «Бразилия 1958 1962 1970 1994», «Англия 1966», «Уругвай 1930 1950», «Германия 1990 1954 1974», «Италия 1934 1938 1982».
100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.
100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.   
   
К сожалению для коллекционеров-нумизматов, в России не выпускались монеты, посвященные чемпионатам мира и Европы 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 годов и футбольным турнирам Олимпийских игр. Более того, не были выпущены монеты и к таким значимым событиям в российском футболе как победы «ФК ЦСКА» в 2005 и «ФК Зенит» в 2008 годах в Кубке УЕФА.
В то же время в декабре 2010 года в рамках программы «Выдающиеся спортсмены России (футбол)» были отчеканены 3 монеты номиналом 2 рубля каждая, посвященные выдающимся футболистам – Л.И. Яшину, К.И. Бескову и Э.А. Стрельцову.
2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро.
2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро

2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро.
2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро

2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро.
2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро
       
В 2013 году в рамках празднования 90-летия Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» отчеканены серебряная 25-рублевая и золотая 200-рублевая монеты. На реверсе серебряной монеты – на зеркальном поле диска, на фоне контурных очертаний стадиона – находится рельефное изображение трех футболистов. На переднем плане реверса золотой монеты изображен футболист в момент удара по мячу, на втором плане видны две фигуры игроков.
Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро.
25 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро

00 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото.
200 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото
       
Программа «Футбол 2018» включила в себя выпуск 14 серебряных монет номиналом 3 рубля, 3 золотых 50-рублевых монет и шесть 25-рублевых из медно-никелевого сплава (три из них в цветном изображении). Все эти монеты подробно описаны в различных номерах журнала «Золотой червонец», вышедших из печати в 2017 и 2018 гг.

Статистика выпуска футбольных монет

Всего в мире отчеканено около 2600 монет, посвященных футболу. В основном, они выпускаются к крупным международным турнирам.
Известны монеты, отчеканенные 142 странами, в том числе геополитическими образованиями, лишенными полного или частичного международного дипломатического признания, но обладающими теми или иными признаками государственности. К ним, в частности, относятся Острова Кука, Ниуэ, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Гибралтар, Остров Мэн, Тристан-да-Кунья, Абхазия, Приднестровская Молдавская Республика, Кабинда, Сомалиленд, Свободная республика Либерленд, Падания и некоторые другие.
Как правило, монеты футбольной тематики отчеканены качеством «пруф» – около 1800 штук, и «анциркулейтед» - около 600. Чеканятся как из благородных металлов (1430 - из серебра, 402 – из золота), так и сплавов (467).
Начиная с 1970 года, были отчеканены монеты, посвященные 13 чемпионатам мира и 7 чемпионатам Европы. Так, к чемпионату мира 1970 года 5 странами выпущено 13 монет, 1974 – 5 (9), 1978 – 5 (21), 1982 – 17 (79), 1986 – 23 (88), 1990 – 29 (112), 1994 – 57 (175), 1998 – 33 (103), 2002 – 22 (104), 2006 – 67 (332), 2010 – 39 (142), 2014 – 41 (117), 2018 – 17 (66).
К чемпионатам Европы по футболу монеты чеканят, начиная с 1988 года. В тот год восемью странами выпущено 20 монет, 1996 – 7 (30), 2000 – 2 (6), 2004 – 5 (52), 2008 – 9 (103), 2012 – 7 (59), 2016 – 11 (26).
С 1972 года на монетах, посвященных Олимпийским играм, стали изображать футбольную символику. К Олимпийским играм 1972 года одна страна выпустила 4 таких монеты, 1976 – 2 (6), 1980 – 3 (9), 1984 – 2 (3), 1988 – 3 (3), 1992 – 8 (14), 1996 – 3 (5), 2004 – 3 (4), 2008 – 4 (6), 2012 – 2 (11), 2016 – 1 (1).
Диапазон количества отчеканенных монет футбольной тематики по странам очень широк. По 1 монете выпустили 25 стран, по 2 – 14, по 3 – 10, т.е. 49 стран выпустили 83 монеты.
В двадцатку стран, которые в совокупности выпустили больше всех монет (1364, или 53%), посвященных футболу, входят: Республика Либерия – 395, Остров Мэн – 120, Демократическая Республика Конго – 115, Республика Уганда – 79, Республика Польша – 66, Французская Республика – 59, острова Кука – 52, Гибралтар – 50, Ниуэ – 48, Российская Федерация – 43, Соломоновы острова – 42, Республика Камерун – 37, Венгрия – 37, КНДР – 35, Китайская Народная Республика – 33, ЮАР – 33, Португальская Республика – 31, Королевство Испания – 31, Республика Куба – 29, острова Теркс и Кайкос – 29. Как видим, большая часть монет футбольной тематики приходится на страны, не имеющие значимых результатов в данном виде спорта.
В то же время родоначальница футбола Великобритания, без учета футбольных монет, выпущенных Британскими заморскими территориями и иными независимыми государствами Содружества, отчеканила всего 7 монет футбольной тематики, из которых 5 (причём все одного дизайна и номинала – 2 фунта, различающихся лишь металлом из которого отчеканены – золото, серебро, медно-никелевый сплав и качеством чеканки – пруф и анциркулейтед) приурочены к проводившемуся в стране чемпионату Европы 1996 года и 2 (также одного дизайна из серебра и медно-никелевого сплава) - к Олимпийским играм 2012 года, проводившимся в Лондоне.
Не отчеканили ни одной монеты, посвященной футболу, проводившие чемпионаты Европы Италия в 1980 году, Франция – в 1984, ФРГ – в 1988, Швеция – в 1992 (в этой стране вообще нет ни одной памятной монеты футбольной тематики). А некоторые страны, не относящиеся к футбольным грандам, кроме уже приведенных выше, регулярно выпускают монеты, посвященные футболу: например, Республика Фиджи – 25, Британские Виргинские острова – 18, Королевство Лаос – 17, Федеративная Республика Сомали – 17, Королевство Бутан – 11.
____________________
1). Закончившийся недавно Чемпионат мира по футболу 2022 г. в Катаре подвиг Администрацию сайта разместить статью из журнала Золотой Червонец # 2 2018 года, посвящённую отражению футбольной тематики в нумизматике. Цифровые и иные показатели соответствуют ситуации на май 2018 года.
       

Автор: Председатель Правления Московского нумизматического общества Якобашвили Мурман Моисеевич



[~DETAIL_TEXT] =>

Якобашвили М.М. «Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу»
Спортивная тематика в нумизматике - одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причём не только в России, обладает заместитель Председателя Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 г., автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.(1)

Первые футбольные монеты

Монеты, посвященные футболу, впервые были отчеканены только в 1970 году – к IX чемпионату мира, проводившемуся в Мексике. Выпущены они были в странах, далеких от футбола, - Республике Экваториальная Гвинея, и в эмиратах Шарджа и Рас-аль-Хайма, входящих в Объединенные Арабские Эмираты. Внимательно изучив изображения на них, можно предположить, что монеты Республики Экваториальная Гвинея и эмирата Шарджа были отчеканены в преддверии чемпионата, а эмирата Рас-аль-Хайма - после.
Республика Экваториальная Гвинея выпустила две монеты с одинаковым дизайном – золотую, номиналом 1000 песет, и серебряную - 200 песет. На их реверсе изображена фигурка богини Ники (так выглядел кубок, вручавшийся победителям первенства до 1970 года) на фоне футбольного мяча. В нижней части есть надпись - «Мексика 70», а в верхней указано название кубка – «Риме» (как он назывался после II мировой войны в честь Жюля Риме, третьего президента ФИФА, который в 1929 году договорился о проведении чемпионатов мира по футболу).
Экваториальная Гвинея, 1000 песет 1970 г., Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото
1000 песет 1970 г. Экваториальная Гвинея, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

Эмират Шарджа также отчеканил две монеты с одинаковым рисунком – золотую, номиналом 50 риалов, и серебряную - 2 риала. На аверсе изображен герб эмирата, есть его название, номинал и год выпуска. На реверсе - фигурка богини Ники на фоне стилизованного земного шара с изображением футбольного мяча справа от нее. Выгравированы надписи - «Мексика 70» и, сверху по окружности, - «Кубок Жюля Риме».
50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото
50 риалов 1970 г. Шарджа, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

Эмират Рас-аль-Хайма в 1970 году выпустил серию монет: 5 золотых (номиналом 50, 75, 100, 150 и 200 риалов) и 4 серебряных (7½, 10 и две по 15 риалов), посвященных футболу. На аверсе всех монет указаны номинал и название страны. На реверсе монет в 10 и 100 риалов видна фигурка богини Ники на фоне земного шара, стилизованного под футбольный мяч. Слева и справа по окружности есть надписи - «Мексика», «1970», «Чемпионат мира» и «Кубок Жюля Риме»
100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.
100 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

На реверсе монет в 7-1/2, 15 и 150 риалов изображены: фигурка богини Ники, эмблемы команд - финалистов турнира - сборных Бразилии и Италии, между которыми показан футбольный мяч. Слева от Ники надпись - «Мексика 70», а справа - «1.Бразилия», «2.Италия». Над изображением кубка находится надпись по окружности - «Кубок Риме».
150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото.
150 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Чемпионат мира по футболу 1970 г. в Мексике, золото

Две монеты в 15 и 200 риалов посвящены одному из самых титулованных итальянских футбольных клубов – миланскому «Интернационале» («Интер»). На реверсе монет изображены профили тренера команды и 11 игроков. Под ними - эмблема клуба. Слева по окружности есть надписи: «Чемпионы в спорте» и «ФК «Интер».
15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер".
15 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, футбольный клуб "Интер", серебро

Еще две монеты посвящены итальянским футболистам. На монете достоинством 50 риалов показан Луиджи Рива по прозвищу Джиджи (Гиги), который большую часть карьеры провел в клубе «Кальяри». Он является лучшим бомбардиром за всю историю команды и лучшим бомбардиром в истории сборной Италии — 35 голов. Трижды признавался лучшим бомбардиром серии А итальянского первенства. В сезоне 1969/70 он помог «Кальяри» завоевать первое и единственное в истории клуба чемпионство страны.
6. 50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото.
50 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Луиджи Рива по прозвищу Джиджи, футбольный клуб "Кальяри", золото

На монете номиналом 75 риалов изображен Джованни (Джанни) Ривера, большую часть карьеры выступавший за ФК «Милан» и сборную Италии, обладатель «Золотого мяча» 1969 года.
Фото № 7. 75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото.
75 риалов 1970 г. Рас-аль-Хайма, Джованни Ривера, футбольный клуб "Милан", золото

Монеты стран-хозяек чемпионатов

Впервые серия монет, посвященных футболу, была выпущена Центральным банком Аргентины в 1978 году в честь чемпионата мира: именно эта страна была организатором первенства. Шесть монет достоинством 20, 50, 100, 1000, 2000 и 3000 песо были отчеканены в 1977 и 1978 годах. Первые три - из алюминиево-медно-никелевого сплава, а еще три - из серебра. На аверсе монеты номиналом 20 песо изображены вратарь и полевой игрок; 50 песо – футболист с мячом на фоне земного шара; 100 песо – стадион «Ривер-Плейт» в Буэнос-Айресе на фоне земного шара; 1000 песо – солнце, справа от которого расположены названия городов Аргентины, в которых проходили игры; 2000 песо – государственный герб Аргентины, над которым видны гербы провинций, в городах которых состоялись матчи; 3000 – географическое изображение Южной Америки, в котором контуром выделены границы Аргентины на фоне стилизованного изображения земного шара и две лавровые ветви под ним. На аверсе всех шести монет имеется надпись - «Аргентина-78».
3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.
3000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро

2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.
2000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро

1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро.
1000 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, серебро

100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.
100 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав
  
50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.
50 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав

20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав.
20 песо 1977 г. Аргентина, Чемпионат мира  по футболу 1978 г. в Аргентине, алюминиево-медно-никелевый сплав

Государства, которым после Аргентины выпала честь проводить мировые первенства по футболу, по-разному их отразили в нумизматике.
Так, Испания – страна организатор чемпионата мира 1982 года – выпустила серию из 6 медно-никелевых монет, изготовленных качеством «анциркулейтед».
100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.
100 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав
    
25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании.
25 песет 1980 г. Испания, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав

Мексика к чемпионату мира 1986 года – серию из 31 монеты на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты чеканились как в 1985, так и 1986 годах. На них отражены элементы истории и культуры древних индейских племен, населявших Мексику.
100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.
100 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро

 50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.
50 песо 1985 г. Мексика, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро

Италия представила серию из 6 серебряных монет, посвященных чемпионату мира 1990 года.
Фото № 18. 200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.
200 лир 1989 г. Италия, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро
 
США к чемпионату мира 1994 года - серию из 6 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава.
Фото № 19. 1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.
1 доллар 1994 г. США, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро

Франция к чемпионату мира 1998 года изготовила серию из 17 монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканены качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». При этом дизайн реверса серебряных монет посвящен странам-победительницам предыдущих первенств, золотых – континентам.
10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
10 франков 1997 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро

100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото.
100 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, золото

10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
10 франков 1998 г. Франция, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро

Чемпионат мира 2002 года впервые прошел на стадионах двух стран - Республики Корея и Японии. В честь этого события Корея представила серию из 14 монет из алюминиевой бронзы, золота и серебра, изготовленных качеством «пруф» и «анциркулейтед». Япония выпустила 5 монет: по одной из золота и серебра, а три – из медно-никелевого сплава.
10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.
10000 вон 2001 г. Южная Корея, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро

000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.
1000 йен 2002 г. Япония,  Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро

Германия к чемпионату мира 2006 года выпустила серию из 18 монет. Из них одну - из золота качеством «пруф», четыре – из серебра («пруф» и «анциркулейтед»). При этом реверс каждой серебряной монеты имеет четыре модификации, отличающиеся позолотой отдельных элементов.
Фото № 25. 10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.
10 евро 2003 г. Германия, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро
 
ЮАР к чемпионату мира 2010 года выпустила серию из 28 монет с различным дизайном. Золотые и серебряные монеты отчеканены качеством «пруф», медно-никелевые – «анциркулейтед». Дизайн оборотных сторон монет из драгоценных металлов отразил элементы футбольной тематики, а также флоры и фауны региона. Реверс 5-рэндовых десяти монет из медно-никелевого сплава представляет собой цветные фотографии всех стадионов, на которых прошли игры первенства.
2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро.
2 рэнда 2009 г. ЮАР, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР, серебро
   
Бразилия к Чемпионату мира 2014 года представила серию из 9 монет с различным дизайном на футбольную тематику из золота, серебра и медно-никелевого сплава.
5 рейс 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.
5 реалов 2014 г. Бразилия, Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро
  
Монеты стран, не проводивших турниры FIFA и UEFA

Начиная с чемпионата мира 1982 года, серии монет на футбольную тематику стали выпускать не только страны, принимающие первенства.

Остров Мэн

В преддверии XII чемпионата мира 1982 года в Испании, остров Мэн отчеканил серию из 36 монет номиналом 1 крона каждая. Были разработаны художественные оформления четырех монет, которые затем отчеканили в платине, золоте, серебре и медно-никелевом сплаве. Все монеты изготавливались как качеством «пруф», так и «анциркулейтед».
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, золото

1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (с датой 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии)

Надо отметить, что реверс одной из монет данной серии представляет собой изображения гербов футбольных ассоциаций шести стран-победительниц предыдущих чемпионатов мира. Они размещены на фоне футбольного мяча. Над каждым гербом указан год, когда страна выиграла первенство. После победы сборной Италии в этом чемпионате на монетах серии над гербом итальянской ассоциации мелким шрифтом дополнительно отчеканили надпись «1982». Так серия дополнилась пятой, достаточно редкой монетой.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав.
1 крона 1982 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1982 г. в Испании, медно-никелевый сплав (без даты 1982 над гербом футбольной ассоциации Италии)

К чемпионату мира 1986 года в Мексике Остров Мэн выпустил серию из 30 монет номиналом 1 крона каждая. Монеты были изготовлены качеством «пруф» из платины, золота, серебра, и «анциркулейтед» - из медно-никелевого сплава. При этом серебряные монеты выпущены двух видов - с частой и редкой насечкой гурта.
1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро.
1 крона 1986 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1986 г. в Мексике, серебро
   
К чемпионату мира 1990 года в Италии остров Мэн представил серию из 16 монет. Всего изготовлено 4 варианта дизайна. На реверсе каждого из них изображены гербы городов одной группы, где проходили матчи. Монеты выпущены из платины, золота, серебра качеством «пруф», из медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из платины и золота обладают номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. После этого остров Мэн больше не выпускал монеты на футбольную тематику из платины.
1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.
1 крона 1990 г. Остров Мэн, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро
 
К чемпионату мира 1994 года в США остров Мэн отчеканил серию из 18 монет. Всего было 6 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона.
К чемпионату Европы 1996 года была выпущена серия из 27 монет - 9 вариантов дизайна монет из золота, серебра и медно-никелевого сплава. Монеты из золота и серебра отчеканили качеством «пруф», а медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Монеты из золота выпущены номиналом 1/5 кроны, а из серебра и медно-никелевого сплава - 1 крона. 8 монет из каждого металла посвящены паре команд, встречавшихся в одном матче: Румыния – Болгария, Чехия – Италия, Германия – Россия, Испания – Франция, Турция – Хорватия, Дания – Португалия, Шотландия – Англия, Нидерланды – Швейцария. На реверсе монет изображены гербы футбольных ассоциаций стран, эмблема чемпионата, футболист, надписи «УЕФА», «Евро 96», «Англия» и по окружности - «Чемпионат Европы по футболу». Еще одна, 9 монета, посвящена Германии – победителю чемпионата. На реверсе данной монеты есть надпись «Победитель».
Фото № 33. 1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав.
1 крона 1996 г. Остров Мэн, Чемпионат Европы по футболу 1996 г. в Англии, "Германия - победитель", медно-никелевый сплав
 
К чемпионатам мира 1998, 2002, чемпионату Европы 2012 годов были отчеканены серии из 4 монет, к чемпионату Европы 2008 года - из 2 монет (из серебра и медно-никелевого сплава).
Интересную серию из двух серебряных и двух медно-никелевых монет номиналом 1 крона каждая выпустил остров Мэн в 2014 году. Посвящены они столетию исторических событий, известных под названием Рождественское перемирие. 25 декабря 1914 года в местечке Сент-Ивон во время неофициального перемирия британские и немецкие военные сыграли товарищеский футбольный матч.            
1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро.
1 крона 2014 г. Остров Мэн, 100 лет Рождественскому перемирию 1914-2014, серебро

Рождественское перемирие 1914 г.
Рождественское перемирие 1914 г.     

Республика Камерун

К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Камерун выпустил серию «Маленькая пятерка друзей Южной Африки» из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА каждая. На реверсе расположены цветные изображения детенышей льва, слона, леопарда, носорога, буйвола и стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.
К Чемпионату мира 2014 года появилась серия из 16 монет: 8 золотых и 8 серебряных. Они выпущены в честь команд, побеждавших на предыдущих турнирах.
100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро.
100 франков CFA 2014 г., Чемпионат мира по футболу 2014 г. в Бразилии, серебро
                         
К чемпионату мира 2018 года представлена серия из 11 серебряных монет, отчеканенных качеством «пруф» и посвященных городам, принимающим матчи первенства.
00 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро.
100 франков CFA 2018 г., Чемпионат мира по футболу 2018 г. в России, серебро
        
Республика Кот-д’Ивуар

Кот-д’Ивуар к Чемпионату мира 2010 года в ЮАР также выпустил серию из 5 серебряных монет номиналом 100 франков КФА. Но их название - «Большая пятерка друзей Южной Африки». На реверсе расположены изображения льва, слона, леопарда, носорога, буйвола. Также есть стилизованная фигура зверька, бьющего по мячу.
К чемпионату Европы 2008 года Республика Кот-д’Ивуар представила серию из 8 золотых монет качеством «пруф», посвященных Базелю, Зальцбургу, Берну, Вене, Клагенфурту, Женеве, Цюриху, Инсбруку – городам Австрии и Швейцарии, в которых состоялись матчи первенства.
1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото.
1500 франков CFA 2008 г. Камерун, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, золото
           
Демократическая Республика Конго

К чемпионату мира 2002 года была отчеканена серия из 36 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 32 из них посвящены странам-участницам первенства, 4 – стадионам, на которых прошли игры.
10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро.
10 франков 2002 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, серебро
           
В 2004 году к чемпионату Европы в Португалии выпущена серия из 24 монет из серебра качеством «пруф» и номиналом 10 франков каждая. 16 из них посвящены странам-участницам, 8 – стадионам.
10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.
10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро

10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро.
10 франков 2004 г. Демократическая республика Конго, Чемпионат Европы по футболу 2004 г. в Португалии, серебро

В 2006 году к празднованию 40-летия победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года была отчеканена серия из 22 монет, посвященных игрокам, завоевавшим Кубок Жюля Риме на стадионе Уэмбли – Бэнксу, Коэну, Уилсону, Стайлзу, Д.Чарльтону, Муру, Болу, Б.Чарльтону, Херсту, Питерсу, Ханту. 11 монет номиналом 10 франков каждая отчеканены из серебра качеством «пруф», а 11 (по 5 франков) - из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед». На реверсе каждой монеты изображен портрет игрока с факсимиле его подписи. Рядом указан номер, под которым он играл.
10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.
10 франков 2006 г. Демократическая республика Конго, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро

Острова Кука

Познавательная серия монет, посвященная странам-призерам всех 17 чемпионатов мира по футболу, прошедших с 1930 по 2002 годы, выпущена Островами Кука в 2001-2002 годах. Серия состоит из 29 монет номиналом 1 доллар каждая, отчеканенных из серебра качеством «пруф». 
1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро.
1 доллар 2001 г. Острова Кука, страны-призеры 17-и Чемпионатов мира по футболу 1930-2002 - Бразилия, серебро

На реверсе монет изображены игроки команды, завоевавшей определенное место в турнире, и цветной флаг страны. По окружности имеются надписи, обозначающие, какое место заняла команда – «Победитель», «Серебряный призер», «3 место», «Кубок мира по футболу».
В 2002 году были дополнительно отчеканены монеты, посвященные призерам 17-го чемпионата мира: команде Бразилии (победитель), Германии (серебряный призер), Турции (3 место).
На монете, посвященной команде Уругвая (дважды чемпиону мира), по ошибке был указан только 1930 год. В связи с чем была дочеканена вторая монета, на которой указали оба года – «1930 и 1950».

Гибралтар

Начиная с 1990 года, Гибралтар активно участвовал в выпуске монет футбольной тематики. Так, в преддверии чемпионата мира 1990 года в Италии Гибралтар выпустил серию из 24 монет. Их отчеканили из платины, золота, серебра качеством «пруф», а также медно-никелевого сплава («анциркулейтед»). Номинал монет из серебра и медно-никелевого сплава –1 гибралтарский фунт, а из платины и золота – 1/5 гибралтарского фунта.
Гибралтаром к чемпионату мира 1994 года в США вновь была выпущена серия из 18 монет, по 6 монет различного дизайна из золота и серебра качеством «пруф», и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед». Серебряные и медно-никелевые монеты обладают номиналом 1 гибралтарский фунт каждая, а из золота – 1/5 гибралтарского фунта.
К чемпионату мира 1998 года во Франции Гибралтар представил серию из 8 монет (по четыре монеты из серебра качеством «пруф» и медно-никелевого сплава – «анциркулейтед»). Аналогичную серию Гибралтар выпустил к чемпионату мира 2002 года в Республике Корея и Японии.
1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро.
1 крона 1990 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1990 г. в Италии, серебро

1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро.
1 крона 1994 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1994 г. в США, серебро

1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
1 крона 1998 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро

1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав.
1 крона 2002 г. Гибралтар, Чемпионат мира по футболу 2002 г. в Южной Корее и Японии, медно-никелевый сплав

В 2006 году - к 40-летию победы сборной Англии в чемпионате мира 1966 года - Гибралтар представил две серии из 7 и 6 монет каждая. Монеты изготовлены из серебра качеством «пруф» (номинал каждой - 5 гибралтарских фунтов) и медно-никелевого сплава («анциркулейтед», 1 гибралтарский фунт). Была выпущена также серебряная пятиунцовая монета качеством «пруф» (10 гибралтарских фунтов).
На реверсе монет первой серии изображены: стадион Уэмбли; королева Елизавета II и капитан сборной Англии Мур с кубком Жюля Риме; президент ФИФА Роуз и капитан сборной Англии Мур; ликующая толпа болельщиков; капитан сборной Англии с кубком на руках у игроков команды.
Вторая серия из 6 монет посвящена всем матчам сборной Англии на турнире.
5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.
5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро

5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро.
5 фунтов 2006 г. Гибралтар, 40 лет победы сборной Англии на Чемпионате мира по футболу 1966 г., серебро

Республика Либерия

С начала 2000-х годов собрания коллекционеров-нумизматов пополнили сотни монет футбольной тематики, выпущенные Либерией. Монеты изготовлены из золота, серебра, медно-никелевого сплава качеством «пруф» или «анциркулейтед». При этом их тематика достаточно разнообразна и посвящена как футбольным соревнованиям, так и трем самым титулованным футбольным клубам Бундеслиги: ФК «Байерн» из Мюнхена (108 монет), ФК «Гамбург» (28) и ФК «Боруссия» из Дортмунда (27).
1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро.
1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Бавария" (Мюнхен) 1973 г., серебро

Фото № 50. 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро.
 1 доллар 2002 г. Либерия, футбольный клуб "Гамбург" - победитель Бундеслиги сезона 1983/84 гг., серебро

В 2005 году была отчеканена серия золотых монет качеством «пруф» номиналом 50 либерийских долларов каждая, посвященных командам Италии, Франции, Нидерландов, Германии, Уругвая, Чехословакии, Венгрии, Англии, Аргентины, Бразилии и Швеции. На реверсе монет изображены игроки команды.
К чемпионату мира 2006 года в Федеративной Республике Германия под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего 129 монет) и 6 монет – из медно-никелевого сплава качеством «анциркулейтед».
К чемпионату мира 2006 года Либерия представила серебряную монету качеством «анциркулейтед» (ее диаметр - 120 мм, вес - 1000 г). Композиционный центр представляет собой монету номиналом 40 либерийских долларов (диаметр - 70 мм), вокруг которой по окружности размещены 12 монет-пазлов номиналом 5 либерийских долларов каждая. Реверс центральной монеты представляет собой изображение контура ФРГ, на котором размещена фигура футболиста. Монеты-пазлы посвящены 12 городам, на стадионах которых прошли игры.
40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро.
40 долларов 2006 г. Либерия, монета-пазл, Чемпионат мира по футболу 2006 г. в Германии, серебро
     
К чемпионату Европы 2008 года, состоявшемуся на стадионах Австрийской Республики и Швейцарской Конфедерации, под эмитентом Республики Либерия было выпущено несколько серий монет из золота и серебра качеством «пруф» (всего – 64). Серии посвящены странам-победительницам предыдущих первенств (9 монет), городам, в которых прошли игры (8), странам-участницам первенства (в чемпионате принимало участие 16 команд, но монет выпустили 15, посвятив организаторам первенства только одну монету).
Также к чемпионату Европы 2008 года Либерией были выпущены две монеты с похожим дизайном. На реверсе первой монеты (ее номинал - 250 либерийских долларов, вес – пять унций золота, качество – «пруф») размещен контур Европы с изображением стадиона в ее правой части и контурами плывущих кораблей. По окружности размещены 16 медальонов, посвященных историко-культурным достопримечательностям стран.
На второй монете (ее номинал - 100 либерийских долларов, металл – серебро, вес – 1000 г, «пруф») вместо медальонов размещены 16 золотых монет (номинал каждой - 12 либерийских долларов, вес - 2 г).
100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото.
100 долларов 2008 г. Либерия, Чемпионат Европы по футболу 2008 г. в Австрии и Швейцарии, серебро, золото
       
К чемпионату мира 2010 года в ЮАР Республика Либерия представила серебряную монету, состоящую из комбинации 5-унцовой монеты (номиналом 50 либерийских долларов) и 32 квадратных монет (4х4 мм, 50 либерийских центов каждая) с нанесенными на них цветными изображениями флагов стран-участниц турнира. Оригинальный дизайн реверса прямоугольной монеты представляет собой вид на стадион с трибуны. На изображение стадиона наложена схема турнирной сетки, начиная с 1/8 финала и до финала.
Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР.
Комплект: 50 долларов 32 квадратных монеты по 50 центов 2010 г. Либерия, Чемпионат мира по футболу 2010 г. в ЮАР    

Монеты в честь турниров ConIFA

Монеты футбольной тематики чеканятся не только к турнирам, проводящимся под эгидой ФИФА, но и к мероприятиям, которые организует Конфедерация независимых футбольных ассоциаций (ConIFA). Данная футбольная структура образована 2013 году и объединяет 33 ассоциации – сборные по футболу стран (зачастую непризнанных государств, автономий внутри государств), аффилированных с ФИФА. ConIFA проводит Кубок мира и Кубок Европы. Первый Кубок мира по футболу прошел с 1 по 8 июня 2014 года в шведском Эстерсунде, и его обладательницей стала сборная графства Ницца. Второй Кубок мира ConIFA проходил в 2016 г. Победила в нем сборная Абхазии - хозяйка турнира. Специально к этому чемпионату Абхазией была выпущена монета номиналом «10 апсаров».
10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро.
10 апсаров 2016 г. Абхазия, Кубок мира по футболу ConIFA, серебро

У футбола - женское лицо

В нумизматике нашли отражение и чемпионаты мира по футболу среди женщин, которые проводятся каждые четыре года, начиная с 1991 года (обязательно на следующий год после мужского). Первое мировое первенство состоялось в Китае, который к этому событию отчеканил 5 монет номиналом 100, 10 юаней и 1 юань.
10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро.
10 юаней 1991 г. Китай, 1-й Чемионат мира по футболу среди женщин, серебро

После чемпионата мира 2003 года в США Содружество Северных Марианских Островов выпустило монету, посвященную женской сборной Германии, выигравшей первенство. На реверсе серебряной монеты номиналом 5 долларов показан футбольный мяч на фоне волн.
К чемпионату мира 2011 года Германия (страна-организатор чемпионата) изготовила серию из трех монет номиналом 10 евро. Их реверс имеет одинаковый дизайн, изображающий фигуру женщины, играющей в футбол на фоне земного шара.
К чемпионату мира 2015 года Канада (хозяйка первенства) представила серию монет: 3 - из золота номиналом 75 канадских долларов каждая, 6 - из серебра номиналом 10 долларов и одну достоинством 25 долларов. Все монеты отчеканены качеством «пруф». На реверсе большинства монет изображены фигуры женщин, играющих в футбол. На одной золотой монете показана эмблема чемпионата, на другой - стадион. При чеканке двух серебряных монет применена технология тампопечати.

Портретные серии

Футбольная тематика в нумизматике не ограничивается монетами, посвященными различным турнирам. Встречаются монеты, выпущенные в честь известных футболистов, клубов, побед и юбилеев сборных и команд. Пик их выпуска пришелся на первое десятилетие XXI века.
В 2008-2011 годах Республика Армения выпустила серию «Короли футбола» из 8 серебряных монет качеством «пруф» и номиналом 100 драм каждая. Монеты посвящены Пеле, Эйсебио, Яшину, Беккенбауэру, Бонеку, Кройфу, Кемпесу, Платини. В центре реверса каждой монеты расположен портрет футболиста на фоне летящего мяча, оставляющего цветной след флага его страны.
100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро.
100 драм 2008 г. Армения, Пеле, серебро

В 2006 году Республики Уганда выпустила серию серебряных монет «Зал славы футбола», посвященную 56 футболистам из 24 стран. В центре реверса монеты изображен футболист, рядом с которым помещен силуэт одной из достопримечательностей страны, которую он представляет. Внизу есть надпись - «2006», в которой нули показаны в виде мячей. СССР в этой серии представлен двумя футболистами – Яшиным и Блохиным. Номинал монет - «2000 шиллингов».
2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро.
2000 шиллингов 2006 г. Уганда, "Зал славы футбола" - Лев Яшин, серебро

В 2014-2017 годах под эмитентом Ниуэ была выпущена серия «Легенды чешского футбола». В нее вошли 11 золотых (номинал каждой - 10 долларов) и 11 серебряных (2 доллара) монет. Они посвящены знаменитым футболистам - Масопусту, Кадрабу, Лала, Виктору, Добиасу, Паненке, Неходе, Кадлецу, Поборскому, Недведу, Колеру.
2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро.
2 доллара 2014 г. Ниуе, "Легенды чешского футбола" - Масопуст, серебро

В 2004 и 2005 годах Олдерни представил монеты, изготовленные в честь игроков сборной Англии: 4 золотые (по 25 фунтов) монеты посвящены Бэкхему, Кэмпбеллу, Лэмпарду и Оуэну, а 8 серебряных (по 5 фунтов) – Бэкхему, Оуэну, Руни, Джерарду, Джеймсу, Бату, Кэмпбеллу, Лэмпарду.
 5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро.
5 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной Англии - Руни, серебро

25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото.
25 фунтов 2005 г. Олдерни, игроки сборной англии - Лэмпард, золото

Футбольные монеты СССР и РФ

Спортивная тематика в советской нумизматике возникла за три года до Олимпиады 1980 года. Но посвящались эти монеты не конкретным видам, а спорту в целом. Первая футбольная монета была отчеканена лишь после распада СССР в серии «Олимпийский век России» - к 80-летию дебюта российских футболистов на Олимпийских играх. Правда, вышла она с небольшим опозданием: юбилей отмечался летом 1992 года, а монета появилась в январе 1993-го. На ее реверсе находится изображение современного футболиста с мячом, слева от него - эмблема Российского олимпийского комитета, справа - два футбольных игрока начала ХХ века, по окружности расположены надписи: вверху – «Олимпийский век России», внизу - «Футболисты в играх V Олимпиады».
3 рубля 1993 г. Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро.
3 рубля 1993 г. ЛМД Олимпийский век России. Футболисты в играх V Олимпиады, серебро
      
Следующие 5 монет футбольной тематики в России были отчеканены в октябре 1997 года в серии «100-летие российского футбола». Номинал каждой - 1 рубль. Первая монета этой серии посвящена первому футбольному матчу. На ней находятся изображения трех футболистов на футбольном поле на фоне Петропавловской крепости в момент проведения матча 24 октября 1897 года в Санкт-Петербурге. Ниже — эмблемы с аббревиатурой «СПБ КЛС» (Санкт-Петербургский кружок любителей спорта). Внизу по кругу есть надписи - «Санкт-Петербург. 1897» и «Первый футбольный матч». Вверху по кругу указано название серии.
Вторая монета посвящена турне клуба «Динамо» (Москва) по Великобритании в 1945 году. Тогда советская команда две игры выиграла и две завершила вничью. Монета несет изображение голкипера Алексея Хомича во время отражения удара по воротам. На заднем плане показаны башня Биг-Бен в Лондоне и флаги СССР и Великобритании. На фоне сетки ворот слева вверху изображен контур головы тигра: во время этого турне А. Хомич за свою блестящую реакцию и прыгучесть получил прозвище «Тигр». Слева внизу — эмблема спортивного общества «Динамо». На монете, помимо названия серии, находится надпись - «Турне по Великобритании. 1945».
На оборотной стороне третьей монеты, посвященной победе на Олимпиаде в Мельбурне, находится изображение футболистов в момент финальной игры, которая состоялась 8 декабря 1956 года между командами СССР и Югославии и закончилась со счетом 1:0 в пользу советской команды. Выгравированы надписи: под изображением кенгуру - «Мельбурн», внизу по кругу - «Чемпионы Олимпиады 1956», вверху по кругу - «100-летие Российского футбола».
Четвертая монета серии посвящена победе в Кубке Европы 1960 года. На ней изображены футболисты во время финальной игры розыгрыша Кубка Европы между командами СССР и Югославии в Париже в 1960 году, закончившейся победой советской команды со счетом 2:1. Ворота команды СССР защищал Лев Яшин. Слева находится изображение Эйфелевой башни и кубка с надписью «Париж», по кругу расположена надпись - «Кубок Европы. 1960».
Победа на Олимпиаде в Сеуле – тема пятой монеты. 1 октября 1988 года команда СССР со счетом 2:1 одолела Бразилию. На монете есть надписи: «Сеул», «Чемпионы Олимпиады. 1988», «100-летие Российского футбола».
 рубль 1997 г. "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро.
1 рубль 1997 г. ЛМД "Столетие российского футбола". Набор из 5-и монет, серебро
      
В 1997 году в России была отчеканена еще одна монета футбольной тематики номиналом 1 рубль, посвященная чемпионату мира 1998 года. На ее реверсе находится изображение вратаря и трех футболистов в момент борьбы за мяч. На втором плане — Эйфелева башня на фоне полусферы глобуса. Вверху по кругу написано - «Чемпионат мира по футболу», «Франция. 1998».
1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат миа по футболу 1998 г. во Франции, серебро.
1 рубль 1997 г. ЛМД, Чемпионат мира по футболу 1998 г. во Франции, серебро
      
С тех пор в России было отчеканено 36 монет футбольной тематики, в том числе 23 – в рамках Программы выпуска инвестиционных и памятных монет, посвященных проведению в РФ чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года («Футбол 2018»). Монеты изготовлены из золота, серебра и медно-никелевого сплава качеством «пруф» и «анциркулейтед».
Серебряные 3-рублевые монеты были выпущены к Чемпионатам Европы по футболу 2000 г. и 2004 г., первенствам мира 2002 г. и 2006 г.
Золотые 50-рублевые - к чемпионатам мира по футболу 2002 г. и 2006 г., а также к Чемпионату Европы по футболу 2004 г.
В 2002 году к чемпионату мира, проводившемуся в Японии и Республике Корея, была выпущена серебряная монета номиналом 100 рублей и весом 1 кг. На ее реверсе, на стилизованной поверхности футбольного мяча, видны очертания Республики Кореи и Японии. По окружности находится надпись, разделенная двумя точками: «Чемпионат мира по футболу», «Республика Корея Япония». Вокруг показаны 6 футболистов, указаны названия стран и годы, в которые команды разных стран становились чемпионами мира: «Франция 1998», «Аргентина 1978 1986», «Бразилия 1958 1962 1970 1994», «Англия 1966», «Уругвай 1930 1950», «Германия 1990 1954 1974», «Италия 1934 1938 1982».
100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.
100 рублей 2002 г. СПМД (килограмм), Чемпионат мира по футболу в Южной Корее и Японии в 2002 г.   
   
К сожалению для коллекционеров-нумизматов, в России не выпускались монеты, посвященные чемпионатам мира и Европы 2008, 2010, 2012, 2014, 2016 годов и футбольным турнирам Олимпийских игр. Более того, не были выпущены монеты и к таким значимым событиям в российском футболе как победы «ФК ЦСКА» в 2005 и «ФК Зенит» в 2008 годах в Кубке УЕФА.
В то же время в декабре 2010 года в рамках программы «Выдающиеся спортсмены России (футбол)» были отчеканены 3 монеты номиналом 2 рубля каждая, посвященные выдающимся футболистам – Л.И. Яшину, К.И. Бескову и Э.А. Стрельцову.
2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро.
2 рубля 2010 г. СПМД Лев Яшин, серебро

2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро.
2 рубля 2010 г. СПМД Эдуард Стрельцов, серебро

2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро.
2 рубля 2010 г. СПМД Константин Бесков, серебро
       
В 2013 году в рамках празднования 90-летия Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» отчеканены серебряная 25-рублевая и золотая 200-рублевая монеты. На реверсе серебряной монеты – на зеркальном поле диска, на фоне контурных очертаний стадиона – находится рельефное изображение трех футболистов. На переднем плане реверса золотой монеты изображен футболист в момент удара по мячу, на втором плане видны две фигуры игроков.
Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро.
25 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, серебро

00 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото.
200 рублей 2013 г. СПМД Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" - 90 лет, золото
       
Программа «Футбол 2018» включила в себя выпуск 14 серебряных монет номиналом 3 рубля, 3 золотых 50-рублевых монет и шесть 25-рублевых из медно-никелевого сплава (три из них в цветном изображении). Все эти монеты подробно описаны в различных номерах журнала «Золотой червонец», вышедших из печати в 2017 и 2018 гг.

Статистика выпуска футбольных монет

Всего в мире отчеканено около 2600 монет, посвященных футболу. В основном, они выпускаются к крупным международным турнирам.
Известны монеты, отчеканенные 142 странами, в том числе геополитическими образованиями, лишенными полного или частичного международного дипломатического признания, но обладающими теми или иными признаками государственности. К ним, в частности, относятся Острова Кука, Ниуэ, Сахарская Арабская Демократическая Республика, Гибралтар, Остров Мэн, Тристан-да-Кунья, Абхазия, Приднестровская Молдавская Республика, Кабинда, Сомалиленд, Свободная республика Либерленд, Падания и некоторые другие.
Как правило, монеты футбольной тематики отчеканены качеством «пруф» – около 1800 штук, и «анциркулейтед» - около 600. Чеканятся как из благородных металлов (1430 - из серебра, 402 – из золота), так и сплавов (467).
Начиная с 1970 года, были отчеканены монеты, посвященные 13 чемпионатам мира и 7 чемпионатам Европы. Так, к чемпионату мира 1970 года 5 странами выпущено 13 монет, 1974 – 5 (9), 1978 – 5 (21), 1982 – 17 (79), 1986 – 23 (88), 1990 – 29 (112), 1994 – 57 (175), 1998 – 33 (103), 2002 – 22 (104), 2006 – 67 (332), 2010 – 39 (142), 2014 – 41 (117), 2018 – 17 (66).
К чемпионатам Европы по футболу монеты чеканят, начиная с 1988 года. В тот год восемью странами выпущено 20 монет, 1996 – 7 (30), 2000 – 2 (6), 2004 – 5 (52), 2008 – 9 (103), 2012 – 7 (59), 2016 – 11 (26).
С 1972 года на монетах, посвященных Олимпийским играм, стали изображать футбольную символику. К Олимпийским играм 1972 года одна страна выпустила 4 таких монеты, 1976 – 2 (6), 1980 – 3 (9), 1984 – 2 (3), 1988 – 3 (3), 1992 – 8 (14), 1996 – 3 (5), 2004 – 3 (4), 2008 – 4 (6), 2012 – 2 (11), 2016 – 1 (1).
Диапазон количества отчеканенных монет футбольной тематики по странам очень широк. По 1 монете выпустили 25 стран, по 2 – 14, по 3 – 10, т.е. 49 стран выпустили 83 монеты.
В двадцатку стран, которые в совокупности выпустили больше всех монет (1364, или 53%), посвященных футболу, входят: Республика Либерия – 395, Остров Мэн – 120, Демократическая Республика Конго – 115, Республика Уганда – 79, Республика Польша – 66, Французская Республика – 59, острова Кука – 52, Гибралтар – 50, Ниуэ – 48, Российская Федерация – 43, Соломоновы острова – 42, Республика Камерун – 37, Венгрия – 37, КНДР – 35, Китайская Народная Республика – 33, ЮАР – 33, Португальская Республика – 31, Королевство Испания – 31, Республика Куба – 29, острова Теркс и Кайкос – 29. Как видим, большая часть монет футбольной тематики приходится на страны, не имеющие значимых результатов в данном виде спорта.
В то же время родоначальница футбола Великобритания, без учета футбольных монет, выпущенных Британскими заморскими территориями и иными независимыми государствами Содружества, отчеканила всего 7 монет футбольной тематики, из которых 5 (причём все одного дизайна и номинала – 2 фунта, различающихся лишь металлом из которого отчеканены – золото, серебро, медно-никелевый сплав и качеством чеканки – пруф и анциркулейтед) приурочены к проводившемуся в стране чемпионату Европы 1996 года и 2 (также одного дизайна из серебра и медно-никелевого сплава) - к Олимпийским играм 2012 года, проводившимся в Лондоне.
Не отчеканили ни одной монеты, посвященной футболу, проводившие чемпионаты Европы Италия в 1980 году, Франция – в 1984, ФРГ – в 1988, Швеция – в 1992 (в этой стране вообще нет ни одной памятной монеты футбольной тематики). А некоторые страны, не относящиеся к футбольным грандам, кроме уже приведенных выше, регулярно выпускают монеты, посвященные футболу: например, Республика Фиджи – 25, Британские Виргинские острова – 18, Королевство Лаос – 17, Федеративная Республика Сомали – 17, Королевство Бутан – 11.
____________________
1). Закончившийся недавно Чемпионат мира по футболу 2022 г. в Катаре подвиг Администрацию сайта разместить статью из журнала Золотой Червонец # 2 2018 года, посвящённую отражению футбольной тематики в нумизматике. Цифровые и иные показатели соответствуют ситуации на май 2018 года.
       

Автор: Председатель Правления Московского нумизматического общества Якобашвили Мурман Моисеевич



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции. [~PREVIEW_TEXT] => Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2399624 [TIMESTAMP_X] => 15.08.2025 15:04:16 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 66 [FILE_SIZE] => 7493 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/e07/5nnv6i5siz5bui2t6drqqgka10yced4j [FILE_NAME] => IMG_2592.jpg [ORIGINAL_NAME] => IMG_2592.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 7f93fff525884090393af1630180eff0 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/e07/5nnv6i5siz5bui2t6drqqgka10yced4j/IMG_2592.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/e07/5nnv6i5siz5bui2t6drqqgka10yced4j/IMG_2592.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/e07/5nnv6i5siz5bui2t6drqqgka10yced4j/IMG_2592.jpg [ALT] => Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М. [TITLE] => Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2399624 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 212400 [~EXTERNAL_ID] => 212400 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 4130 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Якобашвили М.М. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мир... ) ) [3] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1102 [~SHOW_COUNTER] => 1102 [ID] => 212394 [~ID] => 212394 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [~NAME] => Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 13.06.2025 13:08:39 [~TIMESTAMP_X] => 13.06.2025 13:08:39 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212394/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/212394/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). 

– Начнем с печальной, но и поучительной истории,– говорит Мурман Якобашвили.– Ходил к нам один молодой коллекционер, назовем его К. Он держал свои материалы дома. И вот однажды он собирался отвезти монету одному коллекционеру, который заказал ее у него. Это была золотая монета Банка России, весом один килограмм – очень дорогая. По всей видимости, он заранее обсуждал с кем-то этот вопрос – и вот, когда он вышел из квартиры и подошел к лифту, на него напали. Получив несколько ножевых ранений, истекая кровью, он смог доехать до больницы и уже там, в приемном покое, скончался от полученных ран. Что тут сказать? Надо быть очень осторожным. Если хочешь обменяться, купить или продать монеты, никогда не нужно проводить встречи дома. Конечно, за исключением ваших близких и проверенных жизнью знакомых или друзей, которых вы хорошо знаете. С незнакомыми людьми лучше стараться вообще не обсуждать подобные вопросы – есть ли у тебя коллекция, какие в ней материалы, где ты их хранишь, например, в своей квартире или каком-то другом месте. Расскажу еще один факт гибели довольно известного коллекционера, по фамилии Гофман. Это был уже взрослый серьезный человек, у него были блестящие материалы и по нумизматике, и по фалеристике, и по банкнотам. И он захотел купить для своей коллекции боны одного из ближайших к нам дружественных государств. Это было в ноябре 2015 года. Гофман решил принять своих потенциальных продавцов дома. Надо заметить, что его отец в годы Великой Отечественной войны был летчиком и за свои подвиги был награжден пистолетом, который хранился там же, в квартире. К сожалению, посещение «продавцов» закончилось тем, что коллекционера застрелили из того самого отцовского пистолета и ограбили. Он допустил роковую ошибку, решив принять гостей у себя дома. При этом был он там один. Надо сказать, что члены нумизматического общества приняли самое непосредственное участие в раскрытии этого убийства, оказав конкретную помощь Главному управлению уголовного розыска МВД России в установлении личностей преступников. Нам показали видеозаписи с камер наблюдения, которые фиксировали вход и выход людей из подъезда дома, где жил убитый Гофман. И там мы увидели несколько человек, похожих на тех, кто к нам время от времени приходил на встречи. Мы подняли все наши документы за последний месяц, приблизительно уже понимая, о ком может идти речь. По своим записям посещений мы определили лиц, которые могли быть на записи с камер, эти данные мы незамедлительно передали в Уголовный розыск. И в течение суток этих людей задержали в аэропорту, при посадке на самолет, когда они уже пытались покинуть нашу страну. Их отдали под суд. Впоследствии ГУУР МВД России прислало нам благодарственное письмо за практическое участие в раскрытии преступления (копия письма есть в распоряжении редакции.– Ред.).
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Несколько советов для безопасности коллекционеров – Официальные встречи проходят во многих населенных пунктах, ближайший к вам найти нетрудно. Лучше всего назначать свои встречи с партнерами, особенно с незнакомыми, именно в рамках таких тематических мероприятий. – Категорически не рекомендуем встречаться для купли-продажи или осмотра материала на улицах, в скверах и других общественных местах. – Не надо у себя дома выставлять коллекцию напоказ, чтобы ее не увидели случайные люди, которые могут попасть к вам домой,– курьеры, посыльные, доставщики заказанных товаров по интернету, телефону, сантехники, электрики и так далее, даже соседи. Не потому, что они захотят вас обворовать, а потому, что могут случайно, не преследуя злого умысла, комуто рассказать, обмолвиться в своем кругу – и так далее. Информация начнет распространяться и может достичь слуха криминала, тех, кто специально ищет и собирает такие сведения. Тем более не надо распространяться, где хранится ваша коллекция, особенно если она хранится дома!

Порядок должен быть.
Именно для предотвращения таких (и похожих) случаев вход на наши встречи с некоторых пор происходит строго по документам. Мы долго размышляли, как обезопасить тех, кто приходит к нам на встречи. Это сотни людей, которые приходят и показывают имеющийся у них материал. Было принято решение: люди должны регистрироваться. Каждый, кто приходит, предъявляет документ, который удостоверяет личность. Это могут быть любые документы – водительские права, служебное или пенсионное удостоверение, военный или студенческий билет и так далее. При этом мы не требуем предъявлять паспорт – достаточно других документов. Мы ввели это правило решением правления Общества в 2013 году, и с тех пор я могу твердо сказать, что у нас во время встреч больше не происходит краж – равно как и нападений на наших посетителей при выходе из здания. Известно несколько случаев, когда люди с криминальной биографией пытались зайти в наше здание, но, узнав о том, что надо показать документы, просто отказывались от этой идеи. Так, в 2018 году один гражданин стал сильно возмущаться, узнав, что требуется показать документы. Мы его успокоили, посмотрели документы – но по понятным причинам стали дальше за ним наблюдать. И увидели, что он ведет себя не так, как обычно ведут себя люди, пришедшие на встречу коллекционеров. Было видно, что он пытается что-то подсмотреть, собрать информацию. Тогда мы передали номер предъявленного им документа в соответствующее подразделение Главного управления уголовного розыска МВД России, попросив посмотреть данные. И выяснилось, что этот человек – житель одного из наших субъектов Федерации – ранее судимый, находится в федеральном розыске за злостное уклонение от уплаты штрафов. За ним продолжили наблюдать – и вот наконец его задержали в Санкт-Петербурге, при попытке кражи на встрече коллекционеров на «Невских кладах»! Выходит, он, понимая, что в Москве у него не получится ничего натворить на наших встречах, и к тому же там проверяют документы. А на встречах на «Невских кладах» такой проверки нет, и он недолго думая поехал туда. Результат: этот человек был осужден на несколько лет для нахождения в «местах не столь отдаленных». Такие случаи каждый раз убеждают нас, что принятое решение о регистрации посещающих встречи коллекционеров – абсолютно правильное. Это важный вклад как в безопасность мероприятий, так и в безопасность самих коллекционеров.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Где хранить коллекцию?
Особо ценные материалы коллекции стоит хранить в домашнем сейфе. Еще надежнее – хранить ценности в банковской ячейке. Снять банковскую ячейку можно во многих банках федерального и регионального уровня. Заметим, что обычно такой сервис предлагают только крупные компании, которые имеют большой клиентский поток, оказывают много различных финансовых услуг. Небольшим банкам просто невыгодно держать сейфы и обеспечивать их охрану. Наиболее доступна аренда банковской ячейки в Сбербанке. Этот банк часто выбирают для пользования такой услугой, так как он имеет отделения по всей стране. Точная цена вопроса будет зависеть от региона. Банк делит страну на три зоны, и в каждой действуют свои тарифы. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Москве входит в самую дорогую тарифную зону. Здесь действуют следующие ценники: – Средняя банковская ячейка размером от 10 до 20 см в высоту. Подходит для хранения драгоценностей в футлярах, стандартного слитка драгоценного металла, монет из драгоценных металлов весом 1 кг и более. Аренда за 365 дней 24 120 рублей. – Большая – свыше 20 см в высоту. Подходит для хранения предметов коллекционирования, сумок или портфелей с документами. Аренда за 365 дней 39 600 рублей. Приведены цены Москвы, они самые высокие. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Санкт-Петербурге и других городах и регионах на порядок ниже. В некоторых регионах клиенты платят даже вдвое меньше. Приблизительно аналогичная ситуация и в других банках, как, например, ВТБ, Россельхозбанке, ФК Открытие, Альфа-банке, Газпромбанке, МКБ, Совкомбанке, Росбанке и других.

Техника придет на помощь.
Многие коллекционеры интересуются, стоит ли ставить квартиру на охрану? Здесь ответ однозначный – да. Установка сигнализации – это не роскошь, не дань моде и не способ как-то выделиться среди своих соседей, это необходимость, продиктованная современными реалиями. Качественная охранная система защитит ваш дом от многих неприятностей: пожара, затопления, проникновения со взломом. Другими словами – она сохранит ваше имущество. Мы рекомендуем ставить хотя бы самую простую систему сигнализации на входные двери и окна, которая срабатывает при несанкционированном открытии. Можно даже установить сигнализацию хотя бы на то помещение, в котором хранится коллекция. Организаций, занимающихся установкой и обслуживанием охранной сигнализации, достаточно много во всех субъектах Федерации, поэтому перечислять их нет смысла. На мой взгляд, в первую очередь лучше воспользоваться услугами, предоставляемыми подразделениями Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации». Практика показывает высокую эффективность их работы, обеспечивающую прибытие на место срабатывания сигнализации в кратчайший срок. И не надо бояться, что установка сигнализации сама по себе якобы привлечет внимание криминала. Эти разговоры абсолютно не соответствуют действительности. И напоследок полезный совет из современной практики: очень желательно оцифровывать материалы коллекции. Сейчас это доступный всем вопрос, который в случае чего реально может помочь в розыске пропавших материалов. Представляется целесообразным создать единую, доступную всем коллекционерам платформу в интернете, где каждый сможет поместить сведения о пропавших материалах, а при покупке предметов проверить, не разыскиваются ли они. Коллекционеры в большинстве своем поддержали бы такую инициативу.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".



[~DETAIL_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили (с 30 октября 2022 года Председатель Правления ОО МНО  - прим. Администрации СМ). 

– Начнем с печальной, но и поучительной истории,– говорит Мурман Якобашвили.– Ходил к нам один молодой коллекционер, назовем его К. Он держал свои материалы дома. И вот однажды он собирался отвезти монету одному коллекционеру, который заказал ее у него. Это была золотая монета Банка России, весом один килограмм – очень дорогая. По всей видимости, он заранее обсуждал с кем-то этот вопрос – и вот, когда он вышел из квартиры и подошел к лифту, на него напали. Получив несколько ножевых ранений, истекая кровью, он смог доехать до больницы и уже там, в приемном покое, скончался от полученных ран. Что тут сказать? Надо быть очень осторожным. Если хочешь обменяться, купить или продать монеты, никогда не нужно проводить встречи дома. Конечно, за исключением ваших близких и проверенных жизнью знакомых или друзей, которых вы хорошо знаете. С незнакомыми людьми лучше стараться вообще не обсуждать подобные вопросы – есть ли у тебя коллекция, какие в ней материалы, где ты их хранишь, например, в своей квартире или каком-то другом месте. Расскажу еще один факт гибели довольно известного коллекционера, по фамилии Гофман. Это был уже взрослый серьезный человек, у него были блестящие материалы и по нумизматике, и по фалеристике, и по банкнотам. И он захотел купить для своей коллекции боны одного из ближайших к нам дружественных государств. Это было в ноябре 2015 года. Гофман решил принять своих потенциальных продавцов дома. Надо заметить, что его отец в годы Великой Отечественной войны был летчиком и за свои подвиги был награжден пистолетом, который хранился там же, в квартире. К сожалению, посещение «продавцов» закончилось тем, что коллекционера застрелили из того самого отцовского пистолета и ограбили. Он допустил роковую ошибку, решив принять гостей у себя дома. При этом был он там один. Надо сказать, что члены нумизматического общества приняли самое непосредственное участие в раскрытии этого убийства, оказав конкретную помощь Главному управлению уголовного розыска МВД России в установлении личностей преступников. Нам показали видеозаписи с камер наблюдения, которые фиксировали вход и выход людей из подъезда дома, где жил убитый Гофман. И там мы увидели несколько человек, похожих на тех, кто к нам время от времени приходил на встречи. Мы подняли все наши документы за последний месяц, приблизительно уже понимая, о ком может идти речь. По своим записям посещений мы определили лиц, которые могли быть на записи с камер, эти данные мы незамедлительно передали в Уголовный розыск. И в течение суток этих людей задержали в аэропорту, при посадке на самолет, когда они уже пытались покинуть нашу страну. Их отдали под суд. Впоследствии ГУУР МВД России прислало нам благодарственное письмо за практическое участие в раскрытии преступления (копия письма есть в распоряжении редакции.– Ред.).
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Несколько советов для безопасности коллекционеров – Официальные встречи проходят во многих населенных пунктах, ближайший к вам найти нетрудно. Лучше всего назначать свои встречи с партнерами, особенно с незнакомыми, именно в рамках таких тематических мероприятий. – Категорически не рекомендуем встречаться для купли-продажи или осмотра материала на улицах, в скверах и других общественных местах. – Не надо у себя дома выставлять коллекцию напоказ, чтобы ее не увидели случайные люди, которые могут попасть к вам домой,– курьеры, посыльные, доставщики заказанных товаров по интернету, телефону, сантехники, электрики и так далее, даже соседи. Не потому, что они захотят вас обворовать, а потому, что могут случайно, не преследуя злого умысла, комуто рассказать, обмолвиться в своем кругу – и так далее. Информация начнет распространяться и может достичь слуха криминала, тех, кто специально ищет и собирает такие сведения. Тем более не надо распространяться, где хранится ваша коллекция, особенно если она хранится дома!

Порядок должен быть.
Именно для предотвращения таких (и похожих) случаев вход на наши встречи с некоторых пор происходит строго по документам. Мы долго размышляли, как обезопасить тех, кто приходит к нам на встречи. Это сотни людей, которые приходят и показывают имеющийся у них материал. Было принято решение: люди должны регистрироваться. Каждый, кто приходит, предъявляет документ, который удостоверяет личность. Это могут быть любые документы – водительские права, служебное или пенсионное удостоверение, военный или студенческий билет и так далее. При этом мы не требуем предъявлять паспорт – достаточно других документов. Мы ввели это правило решением правления Общества в 2013 году, и с тех пор я могу твердо сказать, что у нас во время встреч больше не происходит краж – равно как и нападений на наших посетителей при выходе из здания. Известно несколько случаев, когда люди с криминальной биографией пытались зайти в наше здание, но, узнав о том, что надо показать документы, просто отказывались от этой идеи. Так, в 2018 году один гражданин стал сильно возмущаться, узнав, что требуется показать документы. Мы его успокоили, посмотрели документы – но по понятным причинам стали дальше за ним наблюдать. И увидели, что он ведет себя не так, как обычно ведут себя люди, пришедшие на встречу коллекционеров. Было видно, что он пытается что-то подсмотреть, собрать информацию. Тогда мы передали номер предъявленного им документа в соответствующее подразделение Главного управления уголовного розыска МВД России, попросив посмотреть данные. И выяснилось, что этот человек – житель одного из наших субъектов Федерации – ранее судимый, находится в федеральном розыске за злостное уклонение от уплаты штрафов. За ним продолжили наблюдать – и вот наконец его задержали в Санкт-Петербурге, при попытке кражи на встрече коллекционеров на «Невских кладах»! Выходит, он, понимая, что в Москве у него не получится ничего натворить на наших встречах, и к тому же там проверяют документы. А на встречах на «Невских кладах» такой проверки нет, и он недолго думая поехал туда. Результат: этот человек был осужден на несколько лет для нахождения в «местах не столь отдаленных». Такие случаи каждый раз убеждают нас, что принятое решение о регистрации посещающих встречи коллекционеров – абсолютно правильное. Это важный вклад как в безопасность мероприятий, так и в безопасность самих коллекционеров.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".

Где хранить коллекцию?
Особо ценные материалы коллекции стоит хранить в домашнем сейфе. Еще надежнее – хранить ценности в банковской ячейке. Снять банковскую ячейку можно во многих банках федерального и регионального уровня. Заметим, что обычно такой сервис предлагают только крупные компании, которые имеют большой клиентский поток, оказывают много различных финансовых услуг. Небольшим банкам просто невыгодно держать сейфы и обеспечивать их охрану. Наиболее доступна аренда банковской ячейки в Сбербанке. Этот банк часто выбирают для пользования такой услугой, так как он имеет отделения по всей стране. Точная цена вопроса будет зависеть от региона. Банк делит страну на три зоны, и в каждой действуют свои тарифы. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Москве входит в самую дорогую тарифную зону. Здесь действуют следующие ценники: – Средняя банковская ячейка размером от 10 до 20 см в высоту. Подходит для хранения драгоценностей в футлярах, стандартного слитка драгоценного металла, монет из драгоценных металлов весом 1 кг и более. Аренда за 365 дней 24 120 рублей. – Большая – свыше 20 см в высоту. Подходит для хранения предметов коллекционирования, сумок или портфелей с документами. Аренда за 365 дней 39 600 рублей. Приведены цены Москвы, они самые высокие. Аренда банковской ячейки Сбербанка в Санкт-Петербурге и других городах и регионах на порядок ниже. В некоторых регионах клиенты платят даже вдвое меньше. Приблизительно аналогичная ситуация и в других банках, как, например, ВТБ, Россельхозбанке, ФК Открытие, Альфа-банке, Газпромбанке, МКБ, Совкомбанке, Росбанке и других.

Техника придет на помощь.
Многие коллекционеры интересуются, стоит ли ставить квартиру на охрану? Здесь ответ однозначный – да. Установка сигнализации – это не роскошь, не дань моде и не способ как-то выделиться среди своих соседей, это необходимость, продиктованная современными реалиями. Качественная охранная система защитит ваш дом от многих неприятностей: пожара, затопления, проникновения со взломом. Другими словами – она сохранит ваше имущество. Мы рекомендуем ставить хотя бы самую простую систему сигнализации на входные двери и окна, которая срабатывает при несанкционированном открытии. Можно даже установить сигнализацию хотя бы на то помещение, в котором хранится коллекция. Организаций, занимающихся установкой и обслуживанием охранной сигнализации, достаточно много во всех субъектах Федерации, поэтому перечислять их нет смысла. На мой взгляд, в первую очередь лучше воспользоваться услугами, предоставляемыми подразделениями Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации». Практика показывает высокую эффективность их работы, обеспечивающую прибытие на место срабатывания сигнализации в кратчайший срок. И не надо бояться, что установка сигнализации сама по себе якобы привлечет внимание криминала. Эти разговоры абсолютно не соответствуют действительности. И напоследок полезный совет из современной практики: очень желательно оцифровывать материалы коллекции. Сейчас это доступный всем вопрос, который в случае чего реально может помочь в розыске пропавших материалов. Представляется целесообразным создать единую, доступную всем коллекционерам платформу в интернете, где каждый сможет поместить сведения о пропавших материалах, а при покупке предметов проверить, не разыскиваются ли они. Коллекционеры в большинстве своем поддержали бы такую инициативу.
Якобашвили М.М. "Место встречи: вопрос жизни и смерти Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью журналу "Золотой червонец".



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили. [~PREVIEW_TEXT] => Как можно обезопасить современных коллекционеров и их коллекции? Что уже предпринимается в этом направлении – например, для тех, кто посещает встречи Московского нумизматического общества? Об этом (и не только) рассказывает заместитель председателя правления общества Мурман Якобашвили. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2095546 [TIMESTAMP_X] => 13.06.2025 13:08:39 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 64 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 7991 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k [FILE_NAME] => 1.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 331f842befdc85fe7469372bc82cc1ac [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k/1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k/1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/a80/z8bdl0ihj0uwjv47zyf7o643du8q461k/1.jpg [ALT] => Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [TITLE] => Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2095546 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 212394 [~EXTERNAL_ID] => 212394 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1102 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Кашурина А.В "Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров". Интервью Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. [ELEMENT_META_TITLE] => Место встречи: вопрос жизни и смерти. Криминальные истории и рекомендации по безопасности для коллекционеров. Кашурина А.В Интервью с заместителем Председателя Правления ОО МНО Якобашвили М.М. ) ) [4] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 10734 [~SHOW_COUNTER] => 10734 [ID] => 1222 [~ID] => 1222 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В. [~NAME] => Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 20.11.2025 18:19:12 [~TIMESTAMP_X] => 20.11.2025 18:19:12 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1222/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1222/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра [1], указания о выдаче новых монет «от денежного дела» на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы [2]. Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора [3], но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.

В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е.Е. Комаровой лишь совсем недавно [4]. Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

Любопытное свидетельство о злоупотреблениях и быстрой наживе администрации денежного двора содержит одно из дел Судного приказа, относящееся приблизительно к 1622 г. Это дело явочной челобитной московского купца Никифора Богдановича Порывкина на семнадцать человек гостей и торговых людей, бывших головами и целовальниками на денежном дворе, в таможнях и кабаках, и обвиненных в присвоении государевой казны на сумму свыше 125,000 рублей. Впервые этот документ был обнаружен П. П. Смирновым еще в начале XX в. и его краткое изложение было дано в статье М.В. Довнар-Запольского в рассказе о путях создания крупных торговых капиталов [5]. Позднее на эту публикацию указал И.Г. Спасский в одной из обзорных статей о денежном хозяйстве Руси XVII в. [6].

Однако, несмотря на очевидную важность документа для истории русского денежного обращения, его поиск в РГАДА и полная публикация не были осуществлены. Но после издания архивом новой подробной описи интересного и весьма обширного фонда «Приказные дела старых лет» никаких затруднений с поиском документа уже не могло возникнуть [7].

Задачей статьи является полная публикация и анализ документа [8].

«Дело» Порывкина присоединено к допросным речам посадского человека Пятунки Михайлова (Андронова) о раздаче бывшим казначеем боярского правительства 1610-12 гг. Федором Андроновым драгоценностей из царской казны [9]. Этот документ уже был отмечен в нумизматической литературе, но вслед за его первой публикацией неверно датирован временем вскоре после освобождения Москвы от поляков [10]. В действительности, допрос Пятунки и других родственников Ф. Андронова состоялся не ранее 3 сентября 1622 г. и связан с появлением на рынке драгоценностей, находившихся до Смуты в царской казне. Конец дела Андронова отсутствует. Вместо продолжения была подшита челобитная Никифора Порывкина. Возможно, он сам оказался среди купцов, не устоявших перед искушением купить за пол цены драгоценности, когда-то украденные из царской сокровищницы Желая показать всю ничтожность своей вины по сравнению с другими, Порывкин явил «государево дело» на многих торговых людей. Челобитчик старался «охватить» как можно больше имен, сообщая и надежные факты и неясные слухи, собирая воедино серьезные обвинения в присвоении десятков тысяч рублей «государевой казны краденой» и простые указания на наличие у того или иного купца перстня «с яхонты и олмазы». Уже то, что поводом для следствия могло стать само обладание дорогими вещами, показывает, что новое правительство во главе с вернувшимся из польского плена отцом царя патриархом Филаретом Никитичем серьезно взялось за розыск ценностей, пропавших из казны в годы смуты. 

Проникнутая сарказмом челобитная Никифора Порывкина содержит «роспись» купцам, которые «государеву казну збирали вправду по...крестному целованью», и указывает, что «воры- мужики» с особым успехом наживались на денежном дворе.

«Дядюшка» обличителя гость Андрей Котов, став головой на Московском денежном дворе, за год якобы сумел украсть более 20,000 рублей. Мишка Строгалкин, который прежде «сукна мочил и от сукна имал от портища по денге», побывав в «товарищах» Андрея Котова, через год имел «в торгу...тысеч з десет с государева з денежного двора».

Кроме важного свидетельства о существовании уже в то время на Московском денежном дворе должности товарища (т.е. помощника) головы, тут следует отметить, с каким размахом шло воровство администрации двора. Если представить денежные суммы в виде реальных монет того времени, то становится ясно, что лишь эти двое обвиняются в похищении более трех миллионов копеек, общим весом более 1,5 тонн серебра! Порывкин с нескрываемой иронией рекомендует допросить каждого «где он столка одним годом приторговал».

Дмитрий Облезов был после Смуты настолько беден, что готов был ехать на Дон в казаки, а «как на денежном дворе посидел год и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу». Таким же путем по 10,000 рублей нажили братья Дмитрий и Никита Ларионовы. Никифор Порывкин советует поинтересоваться «где они в два года на денежном дворе приторговали или ... клад нашли». Также 10,000 рублей за год присвоил Ивашка Горбов. С такой же скоростью набивал свой карман Михайла Крылов - за полгода у него появилось пять или шесть тысяч.

Очевидно, возможнось обогащения зависела не только от должности, но и от способностей. Целовальник денежного двора Ивашка Мошенников нажил за год три тысячи рублей. А Ротка Титов, служивший приказчиком у Порывкина, также видимо побывал целовальником на денежном дворе, но сумел украсть десять тысяч. Челобитчик, прекрасно зная, что раньше «небыло у Ротки ни денги», язвительно советует выяснить большой ли он отыскал на денежном дворе «колодез денежной» из которого начерпал столько денег.

В челобитной имеется интересное указание на наличие у торгового человека Оксена Коробейникова, который по мнению Порывкина «сам гроша не стоит», пятидесяти или ста рублей золотыми копейками. Однако неясно, были это монеты, чеканенные в 1610-12 г. г. для денежного обращения [11], или уже новые золотые копейки Михаила Федоровича, служившие воинскими наградами.

Кроме того в «росписи» отмечена довольно специфическая сфера использования на Руси в XVII в. западноевропейских золотых монет. Московский гость Томило Тороканов, который полтора года в Казани «попраздновал в таможне в головах», брал «посулы великие и поминки» именно золотыми монетами. И тем нажил «с иново золотых двацет», а с некоторых в двое и втрое больше.

Прямо-таки достойной пера Гоголя выглядит загадочная и жутковатая история об огромном кладе, по словам «доброго человека» выкопанным Иваном Синим из гроба родной тетки Никифора Порывкина в церкви Косьмы и Дамиана в Москве. По дошедшим до челобитчика слухам Синий и брат местного попа вынули «рублев с тысечю и болши». Такая сумма в «старых» монетах трехлублевой стопы должна была весить около 68 кг. При чем это уже не первый отмеченный случай сокрытия в годы Смуты больших денежных сумм именно в церкви [12]. 

В челобитной Никифора Порывкина также отмечены случаи крупных хищений в таможнях и кабаках. Огромные состояния создавались с быстротой поразительной. И такая картина повторялась ежегодно по всей стране, несмотря на замену целующих крест собирать деньги в казну «вправду по крестному целованью». Порывкин, видимо сам пораженный масштабами воровства, с удивлением отмечает в своей челобитной, что государева казна «ни на огне не горит, ни на воде не тонет».

Вместе с тем следует отметить, что возможность столь крупного воровства была прямо связана с состоянием денежного хозяйства страны после Смуты. Из-за экономических трудностей и продолжающейся интервенции и гражданской войны правительство Михаила Федоровича вынуждено было признать снижение веса копейки, осуществленное в Москве при поляках в 1611-12 г. г. и продолжать выпуск монет уменьшенного веса (на 4 руб. из гривенки серебра - 204,756г.) [13]. В то же время «старые» монеты, чеканенные по трехрублевой стопе, не были запрещены и оставались в обращении. Главным направлением финансовой политики правительства стало изъятие «старых денег» с наибольшей прибылью для казны. Для русского денежного дела, целиком зависящего от привозного серебра - ефимков (талеров), впервые открылась реальная возможность использовать внутренние ресурсы страны. Использование, как сырья для чеканки монет, огромного фонда «старых денег», скопившегося на руках у населения за восемьдесят лет, сулило казне огромную прибыль. Если передел талеров в копейки давал не более 5-7 % прибыли [14], то передел «старых денег» мог дать более 23 % [15].

Население сразу же среагировало на наличие в обращении монет разного веса. «Старые деньги» стали получать более высокую оценку в «новых» и в некоторых регионах их продолжали использовать еще много лет. Казна сама признавала иную цену «старых» денег, покупая их на денежных дворах на «новые» с «наддачею» 10 копеек на рубль [16]. На рынке курс был выше. И.В. Ширяков обнаружил во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря примечательную запись 1627 г. Один из вкладчиков среди прочих ценностей дал «44 рубли 30 алтын 3 денги старых новгородок и московок, а против новых 56 рублев» [17]. Такой пересчет показывает, что курс был за 100 коп. «старыми» - 124,68 коп. «новыми», т.е. почти 25%.

Для территории Русского Севера А.В. Быков предполагает еще более высокий курс. Комплексный анализ письменных источников и состава монетных кладов первой половины XVII в., найденных на территории Русского Севера, позволил исследователю сделать вывод об участии «старых» монет в обращении региона до 30-х г. г. XVII в. По мнению Быкова из-за нехватки в Поморье фракций «новой» копейки именно «старые» монеты позволяли при выплатах восполнить нехватку мелких номиналов - денги и полушки [18].

Но для казны была возможность получить монеты трехрублевой стопы и по другому, минимальному курсу-по номиналу. Налоги, таможенные пошлины, прибыль с кабаков частично собирались «старыми» деньгами. Но по существовавшей тогда в приказах системе делопроизводства суммы в любой монете учитывались в рублях. Лишь после отсортировки «старых» денег (опять же по счету) и передела их на денежном дворе, в приказ поступала дополнительная прибыль - «приделочные деньги» [19].

Поскольку из-за малочисленности и слабости государственного аппарата в первой половине XVII в. правительство вынуждено было постоянно использовать на административных и финансово-хозяйственных должностях купцов и посадских людей [20], то именно от их добросовестности зависело полное поступление собранной «по крестному целованью» денежной суммы в государственную казну. Очевидно, многим трудно было удержаться от соблазна, сдавая деньги счетом, заменить «старые» монеты на «новые». Деньги могли «переменяться» не только сборщиками, но и в приказах. При этом отсутствие у целовальника или приказного подъячего больших наличных денег как раз и должно было заставить искать возможность переделать заменяемые деньги на денежном дворе. Именно такие «левые» переделы и позволяли наживаться администрации денежного двора, делившей с приносителем «приделочные» деньги.

Возможно как раз такая практика и послужила одной из заметных причин снижения доходов казны от передела «старых» денег. В 1614 г. только для Казенного приказа было переделано «старых» денег 2920 руб., в 1615 г. для Новгородской чети и Разряда - 4080 руб., а в 1620 г. для Новгородской чети - лишь 540 руб., а в 1628 г. - только 148 руб. [21]. Прибыль казны год от года становилась все меньше. Но уменьшались ли доходы администрации денежного двора от тайной перечеканки?

Можно лишь предполагать сколько людей, кроме головы и целовальников, было втянуто в незаконную деятельность на Московском денежном дворе. Свою долю должны были получать денежные мастера и другие работники двора, охрана «не замечающая» привозимых и увозимых мешков с монетами, дворники, отвечающие за порядок на территории. Вряд ли оставался в стороне руководитель Денежного приказа дьяк Иван Телепнев, в свое время также обвиненный в присвоении при поляках царской казны, но уже в 1613 г. вновь возглавивший Казенный и Денежный дворы [22].

Каков же был объем незаконных денежных переделов, если голова денежного двора, по мнению современника, свободно мог за один год присвоить до 20,000 руб., а целовальник - до 10,000 руб.?

Конечно, сведениям челобитной Никифора Порывкина полностью доверять нельзя. Обличитель мог сознательно сгущать краски и, чтобы выгородить себя, преувеличивать чужую вину. Но все же этот документ отражает представления современника о деятельности администрации Московского денежного двора, передает слухи, ходившие в купеческой среде об истоках того или иного крупного торгового капитала. Интересны сведения об именах голов и целовальников двора в начале XVII в.

Чем закончилось «дело» Порывкина не ясно. Его продолжение отсутствует. Другие следственные документы о воровстве администрации Московского денежного двора в первые годы царствования Михаила Федоровича пока не обнаружены. Дело по челобитной Никифора Порывкина написано скорописью XVII в., одним почерком. Представляет собой столбец, разделенный на восемь листов по скрепам на обороте. Публикуется в соотвстствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М.,1990). Текст сохраняет орфографию подлинника, вышедшие из употребления буквы заменены знаками современного алфавита. Сокращенно написанные слова («под титлом») раскрываются. Выносные буквы вносятся в строку без выделения. Текст разбит на абзацы в соответствии со структурой рукописи. Оставлена имеющаяся в деле нумерация листов.

ДЕЛО ПО ЯВОЧНОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ НИКИФОРА БОГДАНОВА ПОРЫВКИНА НА ГОСТЕЙ АНДРЕЯ КОТОВА, ТОМИЛУ ТАРАКАНОВА И ТОРГОВЫХ ЛЮДЕЙ, БЫВШИХ ЦЕЛОВАЛЬНИКАМИ НА ДЕНЕЖНОМ ДВОРЕ В ПРИСВОЕНИИ ИМИ ГОСУДАРЕВОЙ КАЗНЫ. 

/Л.10/ Да Никифор же Порывкин сказал, что он ведает государево дело на гостей на Ондрея Котова, на Томилу Тороканова, на торговых людей на Ивана Мазимова, на Дмитрея Велесова, на Михаила Стригонкова, на Олешку Москвина, на Ивашка Горбова, на Родку Стретенские сотни, на Ивашка Мошенскова и на иных торговых людей. И тех людей ныне велеть приставом собрати, покаместа они не сведали, а когда де сведают, и они де розбежаца, а иной зарежеца, иной удавица, иной в воду бросица, иной ис пищали убьеца, потому что за ними есть многая государева казна. 

И боярин Федор Иванович и думной диак Иван Грамотен Никифору Порывкину какое он на тех гостей и на торговых людей государево дело ведает и он бы сказал имянно. Им бы о тех дал писмо и их велят сыскать тотчас.

Тово ж дня боярину Федору Ивановичу и думному диаку Ивану Грамотину Никифор Порывкин дал писмо за своей рукою и челобитною. А в челобитной.

/Л.11/ Государю царю и великому князю Михаилу Федоровтю Всея Руси и великому государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси бьет челом и извещает холоп ваш Микифорко Богданов сын Порывкин на свою братью мужиков и на гостей, твоих доброхотов, кои твою государеву казну збирали вправду по твоему государеву крестному целованью. И о том тебе государю и тебе великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю Московскому и Всея Руси бью челом што их бедных твоих государевых холопей невскоре остращал твой государев боярин Федор Иванович Шереметев да дьяк думной Иван Тарасович Грамотин. А то, государь, кои в сей росписи писаны и те люди тебе государю и бес пытки, чаю боя, вить виноваты и свою вину [ведают]. Твоя государьская казна ни на oгне не горит, ни на воде не тонет. А наша братья воры мужики кои воровали и коих государь, Бог по вашему государскому счастью, господь обличил, чаю по за их прегрешение и за то де и за крестное целование.  И под сею, государь, челобитною приклеена роспис за моею рукою. Царь государь смилуйся пожалуй.

/Л.12/ Роспись.

После московского разоренья был Ондрей Котов не богат, а как сел на денежной двор и после того стала торгу у Ондрея Котова живота тысеч двацет и болши. И в том ево вопрошати где он тот живот взял и где приторговал. В том волен государь. 

После московского разоренья у Мишки Строгалкина небыла ничего. Сукна мочил и от сукна имал от портища по денге. А как сел в товарищах с Ондреем с Котовым, з дядюшкою моим, и у нево в торгу появилас живота тысеч с десет с государева з денежнова двора. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси о том велеть допросить где он столка одним годом приторговал.

Дмитрей Облезов после московского разоренья был не богат и хотел на Дон в казаки ехать. И как на денежном дворе посидел и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу государевой казны краденой. И государю в том велеть допросить где скора в один год приторговал тысеч з десет и болши. И он, я чаю, не в долг взял в суконном ряду.

Михайла Крылов добре не богат был, а как стал на денежном дворе, так появилася во пол лета тысеч пять, шесть и болши. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси о том велеть допросить где он столка приторговал в один год.

/Л.13/ Иван Федоров сын Максимова сидел у города Архангельсково год и слышал я што украл де он пошлин государевых и купил у Иванова сына Кобылева не ведома сколка соли не написав, и он де отпустил бес пошлин. А то сказывал Максим Лухорев. Да лышал я тот же Иван де вешал взади и украл была де сто рублев государевых. Так де и велели хватать двинские целовалники и он им оттово давал много. И они тово дни взяли де у нево, вынели ис порток сто рублев да положили опять в государеву казну. И приехали к Москве и хотели на нсво доводить. И он де дал Олешке Маркину отчево нет на нем триста рублев, на наем двести рублев, што он покрал государеву казну, а Серешке Парфснову сто рублев в том государю смолчал. А чаю, государь, что Иван и на денежном дворе украл тысечи три четыре. В гом волен государь.

Томила Тороканов гость*(*сверху вписано «купец») был до казанские службы, как не посылан в Казань, и у нево своих небыло ста рублев А как в Казани попраздновал в таможне в головах и у нево появилася тысеч до десяти живота. И в том, государь, вели допросить што скора выторговал в полтора года. Да тот же Томила имал посулы великие и поминки. Тем нажил с иново золотых двацет. С иново до нати [в] дво[е] и трое. И государю о том всем допросити ево, Томила.

/Л. 14/ Ивашка Горбов в Нижнем торговал крупами и небыла у него болши, и з братями, ста рублев после московского разоренья. А нонече стала тысеч з десет. И государю в том ево допросить в чем он круп приторговал. 

У Смирнова да у Третяка братина золотая с яхонты по удаче дна нет ли олмазов. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси допросить их где они взяли той братину, а чаю не наторговали мучкою, а сверх тово. До московского разоренья была на Смирном да на Третяке Судовщиковых была долгу тысеча рублев, а нонече у них объявилася торгу тысеч с сорок, как после московского разоренья, государю и велеть их допросить, где они тот живот взяли столка денег и они в том и откуда. Да в том волен государь да государь святейший патриарх.

У Дмитрея да Микиты Ларивоновых суконные сотни после московского разоренья небыла пятидесяти рублев. И как на денежном дворе сряду оба брата посидели по году и у них появилася в торгу тысеч с двацет. А государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси их велеть допросить где они в два года на денежном дворе приторговали [или] они клад нашли. В том волен государь.

/Л.15/ Сретенские сотни Ротка Титов. После разоренья был тот Ротка у нас да у Ивана Илина в сиделщиках, а небыла у Ротки ни денги. А как на денежном дворе посидел и у Ротки стала в год во один тысеч з десет. И государю велеть о том допросить - болшой на денежном дворе исть колодез денежной. И о том ево допросить где он взял столко.

Ивашка Мошенников был ра[зоренья| не богат, а как на денежном дворе посидел в целовалниках и стала у Ивашки тысечи с три живова ево. И государю о том велеть ево допросить где он в один год столко приторговал. 

У Олешки Масквина был перстен с алмазом и допросить ево где он купил. И ево вправду допросить кто ево дал. А он, государь, сказал, слышал я слухом, што дал бутто он ево шесть рублев, а он посмотря не угадаю либо три рубли либо четыре дал. И государю велеть ево вправду допросить што он дал. Так и надобе правду но допросица. 

Иван Иванов сын Синей. Сказывал мне человек доброй после московского разоренья. Пот Кузмодемьянской двор, против Дмитриевского двора Щукина, нонеча живет Булгак Милованов, з другую сторону Михайла Борисович Шеин, и пот тем де храмом положена моя тетушка Марья Гаврилова дочь Сверчкова.

/Л.16/ И тот де Иван Синей Иванов сын, выкопав мою тетку, а матушкину сестру, Марью Гаврилову дочь Сверчкову и вынел де ис под нее рублев с тысечю и болши. И в том волен государь царь и великий князь Михайло Федорович Всея Руси и великий государь святейший патриарх Филарет Микитич Московский и Всея Руси што он страдник мертвую костью воровал и денги ис под нее вынел. Я же не ведаю что и в том допрошать велеть, государь, што как он их клал под нее и для коей меры выкопал. А слышал яз слухом сказывол бутто с ним выкопавал кузмадемьянского попа брат Федор. И в том велел государь и государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси велел бы допросить как Марье дол[го] то дело делали. А в пени государь ево волен.
Кирнло Булгаков. Ни было была у нево пятидесяти рублев, а нонече появилась у Кирила рублев тысеча, как посидел на кабаке денежном.

 У Елисея Родивонова. Долгу на нем было рублев тысечю а нонече появилось у нево тысечи с три, как посидел денежном на кабаке. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси и государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси их велеть допросит ь где они в один год два их нажили и есть ли их торгу в книгах записка. В том волен государь да государь святейший патриарх. /Л. 17/ Да я же холоп ево.

У Оксена Коробейникова. Я, холоп ваш, видел у нево перстни с яхонты и бирюзами з дорогими и слышал я, холоп ваш, бутто у того Оксена есть золотых копеек пятдесят рублев или сто. И в том ево допросить где он их взял и отколе де приторговал. А он и сам гроша не стоит.

А у жены, государь, у Дмитрея у Облезова появилася после сиденья денежнова двора перстни дорогие с яхонты [и] с алмазы. И государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси велеть ево допросить где он взял и на жену положил. А жена, государь, у нево жонка блятка, а живет с нею без молитвы. И в том государь волен да государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси. 
приложил.** 
(Конец скрепы. Начало на обороте столбца: «К сим  речам - Микифор - Богданов сын - Порывкин - руку»

/Л. 18/ Да Никифор же Порывкин боярину Федору Ивановичу Шереметеву да думному диаку Ивану Грамотину сказал. Заложил де у отца их у Богдана Порывкина царь и великий князь Василей Иванович Всея Руси, взял де ковш да чарку золоты весу три гривенки два золотника в сте рублех. И закладная у них о тех суда хесть за Федоровою рукою Якова, и те ковш и чарка у них проце лели, и он то ныне объявляет. А ныне де те суды у них в закладе колуженина у Третяка Судовщикова, а заложил брат*** (***два слова написаны неясно) и тому года с три. 

Да у Третяка ж деда у Смирново Судовщиковых видел он братину золоту с яхонты чеканую немалу. Чаю де такие ж рухляди. А подлинно не ведает.
РГАДА, Ф.141 1611Г., ед.хр.1

Два слова написаны неясно.

Примечания

1. Приходо-расходные книги московских приказов // Русская историческая библиотека. М.,L912.-Т.28,- С.219, 239, 254-255, 283-284, 517; Приходо-расходные книги московских приказов 1619- 1621гг.-М.:Наука, 1983.-С.59-60, 78, 140, 248; Памятники дипломатических и торговых сношений Московского государства с Персией//Труды Восточного отделения Русского археологического общества.-Т.22.-С.693; Первые месяцы царствования Михаила Федоровича. Столбцы Печатного приказа/ Под ред. и с предисл. Л.М.Сухотина.-М.:Имп. Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1915.-Т.24.-С.18. 
2. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28 . -С.70, 283-284, 286-287, 517, 520-521.
3. Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. -М., 1848 . -Кн. 3 . "Смесь"-С. 12; Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584-1725гг.-М.,1883.- Вып.2.-С.4 62;
История форм труда в Русском государстве первой половины XVII Века. Материалы по истории ремеслен¬ного труда и форм найма на посадах Русского государства. Документы по г .Москве.-М.,1988.-Ч.2.- С.335-336.
4. Комарова Е.К. Топография денежного двора Московского Кремля// Нумизматический сборник- №3. Московское нумизматическое общество.-М.,1994.-С 113-119 176-177.
5. Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы XVI-XVII в.в.//Москва в ее прошлом и настоящем.-М. :Образование, б.г.-Т.4.-С.32-33. 
6. Спасский И.Г. Деньги и денежное хозяйство// Очерки русской культуры XVII века.-М.:МГУ,1979.-Ч 1- С.149.
7. Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов московских приказов XVI-XVII вв.: (РГАДА Ф.141. Приказные дела старых лет)/ Под ред. Н.Ф.Демидовой, Н.Шилдс Колмен.-Сер.:Справочники по русской истории. Вып.2.-М.:Археографический центр 1994.-С.256.
8. Автор приносит искреннюю благодарность ведущему ручному сотруднику РГАДА С.Н. Кистереву за помощь и поддержку в работе. 
9. РГАДА Ф.141.1611г. ед.хр. 1. -С. 1-9
10. Мельникова А. С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого.~М.:Финансы и статистика, 1989.- С.111. 
11. Там же.-С. 107-109, 117-118.
12. Быков А. В. Клады Смутного времени, 1605-1619 гг. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Каталог.-Вологда, 1989.-С.11.
13. Мельникова А.С. Указ. соч.-С. 129-136, 161-165.
14. Зверев С.В. К вопросу о переделе талеров в русские монеты в XVI-первой четверти XVII в.// Нумизматический сборник №2. Московское нумизматическое общество.-М.,1992.-С.41-47.
15. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28.- С.254-255, 283-284.
16. Янин В.Л. Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче.// Вспомогательные исторические дисциплины.-Л.,1983.-Т.XIV.-С.81- 100.
17. Ширяков И.В. Вкладные и кормовые книги о золотой монете на Руси в XVI-XVII вв.//Третья Всероссийская нумизматическая конференция в г. Владимире 17-21 апреля 1995 г. Тезисы докладов.-М.,1995.- С.50.
18. Быков А.В. Клады 30-40 гг. XVII века. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Исследование и каталог.-Вологда, 1992г.-199 е.;
Он же. О судьбе мелкой разменной монеты в России первой половине XVII века.//Культура Европейского Севера России (дооктябрьский период).- Вологда, 1989-С.21-30;
Он же. Денежное обращение на территории Европейского Севера России в первой половине XVII.: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата историч. наук (07.00.09). Российский гос. гуманитарный университет.-М.,1994.-20 с. 
19. Спасский И.Г. Указ. соч. - С.149. 
20. Булгаков М.Б. О разновидностях государственной слжббы посадских людей первой половины XVII в.//  Архив русской истории.-М.:Археографический центр, 1995.-Вып.6.-С.103-125. 
21. Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича . -М.:Имп.Общество истории и древностей российских. -1909.-С.16-17.
22. Мельникова А.С. Указ соч.-С.112, 134.


[~DETAIL_TEXT] =>

Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра [1], указания о выдаче новых монет «от денежного дела» на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы [2]. Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора [3], но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.

В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е.Е. Комаровой лишь совсем недавно [4]. Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

Любопытное свидетельство о злоупотреблениях и быстрой наживе администрации денежного двора содержит одно из дел Судного приказа, относящееся приблизительно к 1622 г. Это дело явочной челобитной московского купца Никифора Богдановича Порывкина на семнадцать человек гостей и торговых людей, бывших головами и целовальниками на денежном дворе, в таможнях и кабаках, и обвиненных в присвоении государевой казны на сумму свыше 125,000 рублей. Впервые этот документ был обнаружен П. П. Смирновым еще в начале XX в. и его краткое изложение было дано в статье М.В. Довнар-Запольского в рассказе о путях создания крупных торговых капиталов [5]. Позднее на эту публикацию указал И.Г. Спасский в одной из обзорных статей о денежном хозяйстве Руси XVII в. [6].

Однако, несмотря на очевидную важность документа для истории русского денежного обращения, его поиск в РГАДА и полная публикация не были осуществлены. Но после издания архивом новой подробной описи интересного и весьма обширного фонда «Приказные дела старых лет» никаких затруднений с поиском документа уже не могло возникнуть [7].

Задачей статьи является полная публикация и анализ документа [8].

«Дело» Порывкина присоединено к допросным речам посадского человека Пятунки Михайлова (Андронова) о раздаче бывшим казначеем боярского правительства 1610-12 гг. Федором Андроновым драгоценностей из царской казны [9]. Этот документ уже был отмечен в нумизматической литературе, но вслед за его первой публикацией неверно датирован временем вскоре после освобождения Москвы от поляков [10]. В действительности, допрос Пятунки и других родственников Ф. Андронова состоялся не ранее 3 сентября 1622 г. и связан с появлением на рынке драгоценностей, находившихся до Смуты в царской казне. Конец дела Андронова отсутствует. Вместо продолжения была подшита челобитная Никифора Порывкина. Возможно, он сам оказался среди купцов, не устоявших перед искушением купить за пол цены драгоценности, когда-то украденные из царской сокровищницы Желая показать всю ничтожность своей вины по сравнению с другими, Порывкин явил «государево дело» на многих торговых людей. Челобитчик старался «охватить» как можно больше имен, сообщая и надежные факты и неясные слухи, собирая воедино серьезные обвинения в присвоении десятков тысяч рублей «государевой казны краденой» и простые указания на наличие у того или иного купца перстня «с яхонты и олмазы». Уже то, что поводом для следствия могло стать само обладание дорогими вещами, показывает, что новое правительство во главе с вернувшимся из польского плена отцом царя патриархом Филаретом Никитичем серьезно взялось за розыск ценностей, пропавших из казны в годы смуты. 

Проникнутая сарказмом челобитная Никифора Порывкина содержит «роспись» купцам, которые «государеву казну збирали вправду по...крестному целованью», и указывает, что «воры- мужики» с особым успехом наживались на денежном дворе.

«Дядюшка» обличителя гость Андрей Котов, став головой на Московском денежном дворе, за год якобы сумел украсть более 20,000 рублей. Мишка Строгалкин, который прежде «сукна мочил и от сукна имал от портища по денге», побывав в «товарищах» Андрея Котова, через год имел «в торгу...тысеч з десет с государева з денежного двора».

Кроме важного свидетельства о существовании уже в то время на Московском денежном дворе должности товарища (т.е. помощника) головы, тут следует отметить, с каким размахом шло воровство администрации двора. Если представить денежные суммы в виде реальных монет того времени, то становится ясно, что лишь эти двое обвиняются в похищении более трех миллионов копеек, общим весом более 1,5 тонн серебра! Порывкин с нескрываемой иронией рекомендует допросить каждого «где он столка одним годом приторговал».

Дмитрий Облезов был после Смуты настолько беден, что готов был ехать на Дон в казаки, а «как на денежном дворе посидел год и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу». Таким же путем по 10,000 рублей нажили братья Дмитрий и Никита Ларионовы. Никифор Порывкин советует поинтересоваться «где они в два года на денежном дворе приторговали или ... клад нашли». Также 10,000 рублей за год присвоил Ивашка Горбов. С такой же скоростью набивал свой карман Михайла Крылов - за полгода у него появилось пять или шесть тысяч.

Очевидно, возможнось обогащения зависела не только от должности, но и от способностей. Целовальник денежного двора Ивашка Мошенников нажил за год три тысячи рублей. А Ротка Титов, служивший приказчиком у Порывкина, также видимо побывал целовальником на денежном дворе, но сумел украсть десять тысяч. Челобитчик, прекрасно зная, что раньше «небыло у Ротки ни денги», язвительно советует выяснить большой ли он отыскал на денежном дворе «колодез денежной» из которого начерпал столько денег.

В челобитной имеется интересное указание на наличие у торгового человека Оксена Коробейникова, который по мнению Порывкина «сам гроша не стоит», пятидесяти или ста рублей золотыми копейками. Однако неясно, были это монеты, чеканенные в 1610-12 г. г. для денежного обращения [11], или уже новые золотые копейки Михаила Федоровича, служившие воинскими наградами.

Кроме того в «росписи» отмечена довольно специфическая сфера использования на Руси в XVII в. западноевропейских золотых монет. Московский гость Томило Тороканов, который полтора года в Казани «попраздновал в таможне в головах», брал «посулы великие и поминки» именно золотыми монетами. И тем нажил «с иново золотых двацет», а с некоторых в двое и втрое больше.

Прямо-таки достойной пера Гоголя выглядит загадочная и жутковатая история об огромном кладе, по словам «доброго человека» выкопанным Иваном Синим из гроба родной тетки Никифора Порывкина в церкви Косьмы и Дамиана в Москве. По дошедшим до челобитчика слухам Синий и брат местного попа вынули «рублев с тысечю и болши». Такая сумма в «старых» монетах трехлублевой стопы должна была весить около 68 кг. При чем это уже не первый отмеченный случай сокрытия в годы Смуты больших денежных сумм именно в церкви [12]. 

В челобитной Никифора Порывкина также отмечены случаи крупных хищений в таможнях и кабаках. Огромные состояния создавались с быстротой поразительной. И такая картина повторялась ежегодно по всей стране, несмотря на замену целующих крест собирать деньги в казну «вправду по крестному целованью». Порывкин, видимо сам пораженный масштабами воровства, с удивлением отмечает в своей челобитной, что государева казна «ни на огне не горит, ни на воде не тонет».

Вместе с тем следует отметить, что возможность столь крупного воровства была прямо связана с состоянием денежного хозяйства страны после Смуты. Из-за экономических трудностей и продолжающейся интервенции и гражданской войны правительство Михаила Федоровича вынуждено было признать снижение веса копейки, осуществленное в Москве при поляках в 1611-12 г. г. и продолжать выпуск монет уменьшенного веса (на 4 руб. из гривенки серебра - 204,756г.) [13]. В то же время «старые» монеты, чеканенные по трехрублевой стопе, не были запрещены и оставались в обращении. Главным направлением финансовой политики правительства стало изъятие «старых денег» с наибольшей прибылью для казны. Для русского денежного дела, целиком зависящего от привозного серебра - ефимков (талеров), впервые открылась реальная возможность использовать внутренние ресурсы страны. Использование, как сырья для чеканки монет, огромного фонда «старых денег», скопившегося на руках у населения за восемьдесят лет, сулило казне огромную прибыль. Если передел талеров в копейки давал не более 5-7 % прибыли [14], то передел «старых денег» мог дать более 23 % [15].

Население сразу же среагировало на наличие в обращении монет разного веса. «Старые деньги» стали получать более высокую оценку в «новых» и в некоторых регионах их продолжали использовать еще много лет. Казна сама признавала иную цену «старых» денег, покупая их на денежных дворах на «новые» с «наддачею» 10 копеек на рубль [16]. На рынке курс был выше. И.В. Ширяков обнаружил во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря примечательную запись 1627 г. Один из вкладчиков среди прочих ценностей дал «44 рубли 30 алтын 3 денги старых новгородок и московок, а против новых 56 рублев» [17]. Такой пересчет показывает, что курс был за 100 коп. «старыми» - 124,68 коп. «новыми», т.е. почти 25%.

Для территории Русского Севера А.В. Быков предполагает еще более высокий курс. Комплексный анализ письменных источников и состава монетных кладов первой половины XVII в., найденных на территории Русского Севера, позволил исследователю сделать вывод об участии «старых» монет в обращении региона до 30-х г. г. XVII в. По мнению Быкова из-за нехватки в Поморье фракций «новой» копейки именно «старые» монеты позволяли при выплатах восполнить нехватку мелких номиналов - денги и полушки [18].

Но для казны была возможность получить монеты трехрублевой стопы и по другому, минимальному курсу-по номиналу. Налоги, таможенные пошлины, прибыль с кабаков частично собирались «старыми» деньгами. Но по существовавшей тогда в приказах системе делопроизводства суммы в любой монете учитывались в рублях. Лишь после отсортировки «старых» денег (опять же по счету) и передела их на денежном дворе, в приказ поступала дополнительная прибыль - «приделочные деньги» [19].

Поскольку из-за малочисленности и слабости государственного аппарата в первой половине XVII в. правительство вынуждено было постоянно использовать на административных и финансово-хозяйственных должностях купцов и посадских людей [20], то именно от их добросовестности зависело полное поступление собранной «по крестному целованью» денежной суммы в государственную казну. Очевидно, многим трудно было удержаться от соблазна, сдавая деньги счетом, заменить «старые» монеты на «новые». Деньги могли «переменяться» не только сборщиками, но и в приказах. При этом отсутствие у целовальника или приказного подъячего больших наличных денег как раз и должно было заставить искать возможность переделать заменяемые деньги на денежном дворе. Именно такие «левые» переделы и позволяли наживаться администрации денежного двора, делившей с приносителем «приделочные» деньги.

Возможно как раз такая практика и послужила одной из заметных причин снижения доходов казны от передела «старых» денег. В 1614 г. только для Казенного приказа было переделано «старых» денег 2920 руб., в 1615 г. для Новгородской чети и Разряда - 4080 руб., а в 1620 г. для Новгородской чети - лишь 540 руб., а в 1628 г. - только 148 руб. [21]. Прибыль казны год от года становилась все меньше. Но уменьшались ли доходы администрации денежного двора от тайной перечеканки?

Можно лишь предполагать сколько людей, кроме головы и целовальников, было втянуто в незаконную деятельность на Московском денежном дворе. Свою долю должны были получать денежные мастера и другие работники двора, охрана «не замечающая» привозимых и увозимых мешков с монетами, дворники, отвечающие за порядок на территории. Вряд ли оставался в стороне руководитель Денежного приказа дьяк Иван Телепнев, в свое время также обвиненный в присвоении при поляках царской казны, но уже в 1613 г. вновь возглавивший Казенный и Денежный дворы [22].

Каков же был объем незаконных денежных переделов, если голова денежного двора, по мнению современника, свободно мог за один год присвоить до 20,000 руб., а целовальник - до 10,000 руб.?

Конечно, сведениям челобитной Никифора Порывкина полностью доверять нельзя. Обличитель мог сознательно сгущать краски и, чтобы выгородить себя, преувеличивать чужую вину. Но все же этот документ отражает представления современника о деятельности администрации Московского денежного двора, передает слухи, ходившие в купеческой среде об истоках того или иного крупного торгового капитала. Интересны сведения об именах голов и целовальников двора в начале XVII в.

Чем закончилось «дело» Порывкина не ясно. Его продолжение отсутствует. Другие следственные документы о воровстве администрации Московского денежного двора в первые годы царствования Михаила Федоровича пока не обнаружены. Дело по челобитной Никифора Порывкина написано скорописью XVII в., одним почерком. Представляет собой столбец, разделенный на восемь листов по скрепам на обороте. Публикуется в соотвстствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М.,1990). Текст сохраняет орфографию подлинника, вышедшие из употребления буквы заменены знаками современного алфавита. Сокращенно написанные слова («под титлом») раскрываются. Выносные буквы вносятся в строку без выделения. Текст разбит на абзацы в соответствии со структурой рукописи. Оставлена имеющаяся в деле нумерация листов.

ДЕЛО ПО ЯВОЧНОЙ ЧЕЛОБИТНОЙ НИКИФОРА БОГДАНОВА ПОРЫВКИНА НА ГОСТЕЙ АНДРЕЯ КОТОВА, ТОМИЛУ ТАРАКАНОВА И ТОРГОВЫХ ЛЮДЕЙ, БЫВШИХ ЦЕЛОВАЛЬНИКАМИ НА ДЕНЕЖНОМ ДВОРЕ В ПРИСВОЕНИИ ИМИ ГОСУДАРЕВОЙ КАЗНЫ. 

/Л.10/ Да Никифор же Порывкин сказал, что он ведает государево дело на гостей на Ондрея Котова, на Томилу Тороканова, на торговых людей на Ивана Мазимова, на Дмитрея Велесова, на Михаила Стригонкова, на Олешку Москвина, на Ивашка Горбова, на Родку Стретенские сотни, на Ивашка Мошенскова и на иных торговых людей. И тех людей ныне велеть приставом собрати, покаместа они не сведали, а когда де сведают, и они де розбежаца, а иной зарежеца, иной удавица, иной в воду бросица, иной ис пищали убьеца, потому что за ними есть многая государева казна. 

И боярин Федор Иванович и думной диак Иван Грамотен Никифору Порывкину какое он на тех гостей и на торговых людей государево дело ведает и он бы сказал имянно. Им бы о тех дал писмо и их велят сыскать тотчас.

Тово ж дня боярину Федору Ивановичу и думному диаку Ивану Грамотину Никифор Порывкин дал писмо за своей рукою и челобитною. А в челобитной.

/Л.11/ Государю царю и великому князю Михаилу Федоровтю Всея Руси и великому государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси бьет челом и извещает холоп ваш Микифорко Богданов сын Порывкин на свою братью мужиков и на гостей, твоих доброхотов, кои твою государеву казну збирали вправду по твоему государеву крестному целованью. И о том тебе государю и тебе великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю Московскому и Всея Руси бью челом што их бедных твоих государевых холопей невскоре остращал твой государев боярин Федор Иванович Шереметев да дьяк думной Иван Тарасович Грамотин. А то, государь, кои в сей росписи писаны и те люди тебе государю и бес пытки, чаю боя, вить виноваты и свою вину [ведают]. Твоя государьская казна ни на oгне не горит, ни на воде не тонет. А наша братья воры мужики кои воровали и коих государь, Бог по вашему государскому счастью, господь обличил, чаю по за их прегрешение и за то де и за крестное целование.  И под сею, государь, челобитною приклеена роспис за моею рукою. Царь государь смилуйся пожалуй.

/Л.12/ Роспись.

После московского разоренья был Ондрей Котов не богат, а как сел на денежной двор и после того стала торгу у Ондрея Котова живота тысеч двацет и болши. И в том ево вопрошати где он тот живот взял и где приторговал. В том волен государь. 

После московского разоренья у Мишки Строгалкина небыла ничего. Сукна мочил и от сукна имал от портища по денге. А как сел в товарищах с Ондреем с Котовым, з дядюшкою моим, и у нево в торгу появилас живота тысеч с десет с государева з денежнова двора. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси о том велеть допросить где он столка одним годом приторговал.

Дмитрей Облезов после московского разоренья был не богат и хотел на Дон в казаки ехать. И как на денежном дворе посидел и стала у Дмитрея тысеч с десет и болши торгу государевой казны краденой. И государю в том велеть допросить где скора в один год приторговал тысеч з десет и болши. И он, я чаю, не в долг взял в суконном ряду.

Михайла Крылов добре не богат был, а как стал на денежном дворе, так появилася во пол лета тысеч пять, шесть и болши. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси о том велеть допросить где он столка приторговал в один год.

/Л.13/ Иван Федоров сын Максимова сидел у города Архангельсково год и слышал я што украл де он пошлин государевых и купил у Иванова сына Кобылева не ведома сколка соли не написав, и он де отпустил бес пошлин. А то сказывал Максим Лухорев. Да лышал я тот же Иван де вешал взади и украл была де сто рублев государевых. Так де и велели хватать двинские целовалники и он им оттово давал много. И они тово дни взяли де у нево, вынели ис порток сто рублев да положили опять в государеву казну. И приехали к Москве и хотели на нсво доводить. И он де дал Олешке Маркину отчево нет на нем триста рублев, на наем двести рублев, што он покрал государеву казну, а Серешке Парфснову сто рублев в том государю смолчал. А чаю, государь, что Иван и на денежном дворе украл тысечи три четыре. В гом волен государь.

Томила Тороканов гость*(*сверху вписано «купец») был до казанские службы, как не посылан в Казань, и у нево своих небыло ста рублев А как в Казани попраздновал в таможне в головах и у нево появилася тысеч до десяти живота. И в том, государь, вели допросить што скора выторговал в полтора года. Да тот же Томила имал посулы великие и поминки. Тем нажил с иново золотых двацет. С иново до нати [в] дво[е] и трое. И государю о том всем допросити ево, Томила.

/Л. 14/ Ивашка Горбов в Нижнем торговал крупами и небыла у него болши, и з братями, ста рублев после московского разоренья. А нонече стала тысеч з десет. И государю в том ево допросить в чем он круп приторговал. 

У Смирнова да у Третяка братина золотая с яхонты по удаче дна нет ли олмазов. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси допросить их где они взяли той братину, а чаю не наторговали мучкою, а сверх тово. До московского разоренья была на Смирном да на Третяке Судовщиковых была долгу тысеча рублев, а нонече у них объявилася торгу тысеч с сорок, как после московского разоренья, государю и велеть их допросить, где они тот живот взяли столка денег и они в том и откуда. Да в том волен государь да государь святейший патриарх.

У Дмитрея да Микиты Ларивоновых суконные сотни после московского разоренья небыла пятидесяти рублев. И как на денежном дворе сряду оба брата посидели по году и у них появилася в торгу тысеч с двацет. А государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси их велеть допросить где они в два года на денежном дворе приторговали [или] они клад нашли. В том волен государь.

/Л.15/ Сретенские сотни Ротка Титов. После разоренья был тот Ротка у нас да у Ивана Илина в сиделщиках, а небыла у Ротки ни денги. А как на денежном дворе посидел и у Ротки стала в год во один тысеч з десет. И государю велеть о том допросить - болшой на денежном дворе исть колодез денежной. И о том ево допросить где он взял столко.

Ивашка Мошенников был ра[зоренья| не богат, а как на денежном дворе посидел в целовалниках и стала у Ивашки тысечи с три живова ево. И государю о том велеть ево допросить где он в один год столко приторговал. 

У Олешки Масквина был перстен с алмазом и допросить ево где он купил. И ево вправду допросить кто ево дал. А он, государь, сказал, слышал я слухом, што дал бутто он ево шесть рублев, а он посмотря не угадаю либо три рубли либо четыре дал. И государю велеть ево вправду допросить што он дал. Так и надобе правду но допросица. 

Иван Иванов сын Синей. Сказывал мне человек доброй после московского разоренья. Пот Кузмодемьянской двор, против Дмитриевского двора Щукина, нонеча живет Булгак Милованов, з другую сторону Михайла Борисович Шеин, и пот тем де храмом положена моя тетушка Марья Гаврилова дочь Сверчкова.

/Л.16/ И тот де Иван Синей Иванов сын, выкопав мою тетку, а матушкину сестру, Марью Гаврилову дочь Сверчкову и вынел де ис под нее рублев с тысечю и болши. И в том волен государь царь и великий князь Михайло Федорович Всея Руси и великий государь святейший патриарх Филарет Микитич Московский и Всея Руси што он страдник мертвую костью воровал и денги ис под нее вынел. Я же не ведаю что и в том допрошать велеть, государь, што как он их клал под нее и для коей меры выкопал. А слышал яз слухом сказывол бутто с ним выкопавал кузмадемьянского попа брат Федор. И в том велел государь и государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси велел бы допросить как Марье дол[го] то дело делали. А в пени государь ево волен.
Кирнло Булгаков. Ни было была у нево пятидесяти рублев, а нонече появилась у Кирила рублев тысеча, как посидел на кабаке денежном.

 У Елисея Родивонова. Долгу на нем было рублев тысечю а нонече появилось у нево тысечи с три, как посидел денежном на кабаке. И государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю Всея Руси и государю святейшему Филарету патриарху Московскому и Всея Руси их велеть допросит ь где они в один год два их нажили и есть ли их торгу в книгах записка. В том волен государь да государь святейший патриарх. /Л. 17/ Да я же холоп ево.

У Оксена Коробейникова. Я, холоп ваш, видел у нево перстни с яхонты и бирюзами з дорогими и слышал я, холоп ваш, бутто у того Оксена есть золотых копеек пятдесят рублев или сто. И в том ево допросить где он их взял и отколе де приторговал. А он и сам гроша не стоит.

А у жены, государь, у Дмитрея у Облезова появилася после сиденья денежнова двора перстни дорогие с яхонты [и] с алмазы. И государю и великому князю Михаилу Федоровичу Всея Руси велеть ево допросить где он взял и на жену положил. А жена, государь, у нево жонка блятка, а живет с нею без молитвы. И в том государь волен да государь святейший патриарх Филарет Никитич Московский и Всея Руси. 
приложил.** 
(Конец скрепы. Начало на обороте столбца: «К сим  речам - Микифор - Богданов сын - Порывкин - руку»

/Л. 18/ Да Никифор же Порывкин боярину Федору Ивановичу Шереметеву да думному диаку Ивану Грамотину сказал. Заложил де у отца их у Богдана Порывкина царь и великий князь Василей Иванович Всея Руси, взял де ковш да чарку золоты весу три гривенки два золотника в сте рублех. И закладная у них о тех суда хесть за Федоровою рукою Якова, и те ковш и чарка у них проце лели, и он то ныне объявляет. А ныне де те суды у них в закладе колуженина у Третяка Судовщикова, а заложил брат*** (***два слова написаны неясно) и тому года с три. 

Да у Третяка ж деда у Смирново Судовщиковых видел он братину золоту с яхонты чеканую немалу. Чаю де такие ж рухляди. А подлинно не ведает.
РГАДА, Ф.141 1611Г., ед.хр.1

Два слова написаны неясно.

Примечания

1. Приходо-расходные книги московских приказов // Русская историческая библиотека. М.,L912.-Т.28,- С.219, 239, 254-255, 283-284, 517; Приходо-расходные книги московских приказов 1619- 1621гг.-М.:Наука, 1983.-С.59-60, 78, 140, 248; Памятники дипломатических и торговых сношений Московского государства с Персией//Труды Восточного отделения Русского археологического общества.-Т.22.-С.693; Первые месяцы царствования Михаила Федоровича. Столбцы Печатного приказа/ Под ред. и с предисл. Л.М.Сухотина.-М.:Имп. Общество истории и древностей российских при Московском университете, 1915.-Т.24.-С.18. 
2. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28 . -С.70, 283-284, 286-287, 517, 520-521.
3. Временник Имп. Московского общества истории и древностей российских. -М., 1848 . -Кн. 3 . "Смесь"-С. 12; Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584-1725гг.-М.,1883.- Вып.2.-С.4 62;
История форм труда в Русском государстве первой половины XVII Века. Материалы по истории ремеслен¬ного труда и форм найма на посадах Русского государства. Документы по г .Москве.-М.,1988.-Ч.2.- С.335-336.
4. Комарова Е.К. Топография денежного двора Московского Кремля// Нумизматический сборник- №3. Московское нумизматическое общество.-М.,1994.-С 113-119 176-177.
5. Довнар-Запольский М.В. Торговля и промышленность Москвы XVI-XVII в.в.//Москва в ее прошлом и настоящем.-М. :Образование, б.г.-Т.4.-С.32-33. 
6. Спасский И.Г. Деньги и денежное хозяйство// Очерки русской культуры XVII века.-М.:МГУ,1979.-Ч 1- С.149.
7. Воскобойникова Н.П. Описание древнейших документов архивов московских приказов XVI-XVII вв.: (РГАДА Ф.141. Приказные дела старых лет)/ Под ред. Н.Ф.Демидовой, Н.Шилдс Колмен.-Сер.:Справочники по русской истории. Вып.2.-М.:Археографический центр 1994.-С.256.
8. Автор приносит искреннюю благодарность ведущему ручному сотруднику РГАДА С.Н. Кистереву за помощь и поддержку в работе. 
9. РГАДА Ф.141.1611г. ед.хр. 1. -С. 1-9
10. Мельникова А. С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого.~М.:Финансы и статистика, 1989.- С.111. 
11. Там же.-С. 107-109, 117-118.
12. Быков А. В. Клады Смутного времени, 1605-1619 гг. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Каталог.-Вологда, 1989.-С.11.
13. Мельникова А.С. Указ. соч.-С. 129-136, 161-165.
14. Зверев С.В. К вопросу о переделе талеров в русские монеты в XVI-первой четверти XVII в.// Нумизматический сборник №2. Московское нумизматическое общество.-М.,1992.-С.41-47.
15. Приходо-расходные книги московских приказов// Русская историческая библиотека.-М.,1912.-Т.28.- С.254-255, 283-284.
16. Янин В.Л. Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче.// Вспомогательные исторические дисциплины.-Л.,1983.-Т.XIV.-С.81- 100.
17. Ширяков И.В. Вкладные и кормовые книги о золотой монете на Руси в XVI-XVII вв.//Третья Всероссийская нумизматическая конференция в г. Владимире 17-21 апреля 1995 г. Тезисы докладов.-М.,1995.- С.50.
18. Быков А.В. Клады 30-40 гг. XVII века. Памятники нумизматики в музеях Вологодской области. Исследование и каталог.-Вологда, 1992г.-199 е.;
Он же. О судьбе мелкой разменной монеты в России первой половине XVII века.//Культура Европейского Севера России (дооктябрьский период).- Вологда, 1989-С.21-30;
Он же. Денежное обращение на территории Европейского Севера России в первой половине XVII.: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени кандидата историч. наук (07.00.09). Российский гос. гуманитарный университет.-М.,1994.-20 с. 
19. Спасский И.Г. Указ. соч. - С.149. 
20. Булгаков М.Б. О разновидностях государственной слжббы посадских людей первой половины XVII в.//  Архив русской истории.-М.:Археографический центр, 1995.-Вып.6.-С.103-125. 
21. Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Федоровича . -М.:Имп.Общество истории и древностей российских. -1909.-С.16-17.
22. Мельникова А.С. Указ соч.-С.112, 134.


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра [1], указания о выдаче новых монет «от денежного дела» на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы [2]. Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора [3], но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.
В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е.Е. Комаровой лишь совсем недавно [4]. Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

[~PREVIEW_TEXT] =>
Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра [1], указания о выдаче новых монет «от денежного дела» на жалованье служилым людям и в долг в другие приказы [2]. Изредка в документах упоминаются имена работников денежного двора [3], но практически неизвестны имена людей, входивших в администрацию двора - назначаемых на один год головы и целовальников, непосредственно занятых организацией работы и контролем чеканкой.
В истории этой крупной государственной мануфактуры ХVП в. еще много загадок. Даже местоположение денежного двора в Моcковском Кремле со всей точностью было определено Е.Е. Комаровой лишь совсем недавно [4]. Поскольку Записные книги и другие производственные документы Московского денежного двора первой половины XVII в.. очевидно не сохранились, то публикация нового письменного источника о его работе представляет большой интерес.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2609110 [TIMESTAMP_X] => 20.11.2025 18:19:12 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 66 [FILE_SIZE] => 14290 [CONTENT_TYPE] => image/png [SUBDIR] => iblock/396/speqq8u1pz0idmqbm89b3xqxb6rd0c9u [FILE_NAME] => b9332bb317e4a74be049839564e31f25.png [ORIGINAL_NAME] => b9332bb317e4a74be049839564e31f25.png [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 97b00ef674d89ec9c0c503304a8f7b49 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/396/speqq8u1pz0idmqbm89b3xqxb6rd0c9u/b9332bb317e4a74be049839564e31f25.png [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/396/speqq8u1pz0idmqbm89b3xqxb6rd0c9u/b9332bb317e4a74be049839564e31f25.png [SAFE_SRC] => /upload/iblock/396/speqq8u1pz0idmqbm89b3xqxb6rd0c9u/b9332bb317e4a74be049839564e31f25.png [ALT] => Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В. [TITLE] => Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2609110 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 1222 [~EXTERNAL_ID] => 1222 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 10734 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Свидетельство о крупном денежном воровстве на Московском денежном дворе в начале XVII века. Зверев С.В. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Зверев С.В. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Документов, связанных с работой Московского денежного двора в царствование Михаила Федоровича сохранилось очень мало. Это отрывочные сведения о переделах отдельных партий серебра [1], указания о вы... ) ) [5] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 9218 [~SHOW_COUNTER] => 9218 [ID] => 1104 [~ID] => 1104 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева. Смирнов М.И. [~NAME] => Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева. Смирнов М.И. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 02.08.2025 11:44:11 [~TIMESTAMP_X] => 02.08.2025 11:44:11 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1104/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1104/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.

С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». С течением времени, как на Западе, так и в России, гуртопечатание закрепилось в технологическом процес­се, как мера удлинявшая жизнь монеты в обращении, т. к. об­работка поверхности — гурта — делала ее края более высокими, что предотвращало быстрое стирание выпуклостей поля монет. В полной мере применение гурчения нашло отражение в медаль­ерном искусстве, развитие которого в XVIII веке благодаря тех­ническим новшествам, завезенным иностранцами, получило но­вый толчок. Для Петра I, инициатора и руководителя денежной реформы, налаживание чеканки высококачественной медальерной продукции имело чисто политический характер: медаль является предметом активной контрпропаганды против воюющей с Рос­сией Швеции. Целая серия этих памятников, посвященная слав­ным событиям Северной войны (кстати сказать, чеканная и с латинскими легендами) преподносилась посланцами Петра I всем европейским монархам.

Серебряные и медные монеты для внутреннего обращения гуртились в основном, в фискальных целях — для затруднения подделки и, в частности, для предотвращения обрезывания кра­ев. Сразу оговоримся, что ни эти мероприятия, ни ужесточение наказаний «денежным ворам», вплоть до мучительной смертной казни, не смогли искоренить подобного бедствия в русском де­нежном обращении. Социальные противоречия, столь ощутимые на разных полюсах общества, представленных, с одной стороны, посадским людом и крепостным крестьянством, а с другой — крепнущим классом купцов и промышленников, а также новой и старой аристократией — оставались незыблемыми; гнет абсолютистско-бюрократического аппарата лишь усиливался, периоди­чески вызывая всплески народного возмущения.

Ярким проявлением народного гнева против последствий финансовой политики правительства явился «медный бунт» в Москве в 1662 году. Непосредственной причиной бунта была неумеренная эмиссия медных денег, приведшая, в конечном итоге, к величайшему разорению простого люда. Петр I, хорошо осознавший, что многие очевидцы этого восстания были еще живы, несомненно учитывал негативный опыт денежной реформы Алексея Ми­хаиловича 1654—1663 годов. И тем не менее, ему не удалось избежать трудностей. Во-первых, потому, что вводить ее, медную монету по сути, приходилось заново, и во-вторых, потому что ос­новная тяжесть шедшей в то время войны ложилась именно на внутреннее денежное обращение, обеспечиваемое как раз этой монетой.

Всего за 4 года со дня именного указа от 11 марта 1700 года «О делании медных денежек, полушек и полуполушек»;1 монет­ная стопа дважды увеличивалась: с 12 руб. 80 коп. до 15 руб. 40 коп. в 1702 году, а затем до 20 руб. из пуда меди в 1704 году. Как показывает история развития медного денежного обращения русское правительство не остановилось на этом: в 1718 году про­водится новое, официально объявленное повышение монетной стопы до 40 руб. в пуде2. Выше этой нормы казна, впрочем, по­боялась пойти, и она осталась для XVIII века максимальной. Наличие пробных монет, не соответствующих принятым весовым нормам выделки медных денег, свидетельствует о поисках правительством дополнительных источников пополнения казны за счет эксплуатации медной монетной регалии. И здесь мы долж­ны непосредственно обратиться к монетам 1708—1710 годов.

Но прежде хотелось бы поделиться одним наблюдением, про­веденным в ходе работы с нумизматическим и археологическим материалом. Выше названы даты увеличения норм монетной стопы для меди: 1702, 1704, 1718 годы. В этот ряд следует, веро­ятно, внести и пробы 1710 года, чеканенные по монетной стопе «порядка 25 руб. из пуда меди».3 На наш взгляд, в указанной хронологии усматривается взаимосвязь с определенными периода­ми в развитии неудач и успехов России в Северной войне со Швецией.

Начало чеканки медных монет состоялось еще в мирном 1700 году и выбор монетной стоны определялся произвольно. За­тем последовало поражение под Нарвой, со всей очевидностью показавшее непригодность старого строя русской армии для ве­дения войны с северным соседом. Соответствующие начинания в военной области незамедлительно потребовали дополнительных средств и в 1702 году монетная стопа увеличивается.

1704 год — год рождения первой в мире децимальной денеж­ной системы — отмечен наиболее важным нововведением — по­явлением серебряного рубля и медной копейки, которая чеканится по повышенной 20-ти рублевой монетной стопе. В этом же году на театре военных действий Россия имеет первый крупный ус­пех: город — крепость Нарва становится русским.

В дальнейшем успешные действия русских войск нарастают победы следует одна за другой. Этот этап войны завершается «славной Полтавской баталией», предрешившей окончательный исход военного противоборства. Однако военные успехи не да­ются без колоссальных финансовых затрат. И об этом свидетель­ствует ряд мероприятий в области денег: не миновать было сни­жения пробы серебряных монет и попытки нового увеличения монетной стопы для меди, имевшей место, как предполагается, в 1710 году. Наконец, в 1718 году монетная стопа удваивается, что говорит о кризисном положении русских финансов в затяжной Северной войне, перекинувшейся с суши на море. Основная тя­жесть этого кризиса ложилась на медную монету, а, следователь­но, на социальные низы. 

Вернемся к монетным пробам 1708—1710 годов. В их созда­нии прямое и непосредственное участие принимал медальер, рез­чик штемпелей, техник-самоучка Федор Алексеев. Работая на Адмиралтейском монетном дворе с самого его основания масте­ром резного дела Ф. Алексеев занимался «техническим творче­ством». Его интересы были замечены Петром I, поощрявшим техническую грамотность среди соотечественников. Тот факт, что Алексееву платили жалование наравне с иностранными специалистами, уже говорит о многом. Основная заслуга Ф. Алексеева состоит в изобретении «инструмента, коим изображаются по реб­ру медных денег литеры»4.

Среди дел Адмиралтейской концелярии, которой подчинялся одноименный монетный двор, сохранились документы, подтвер­ждающие, что в 1709 году резчиком Ф. Алексеевым были изготовлены «государевы гербы к клеймению серебра и словесники к пробам5 (Разрядка наша. — С. М.) Скорее всего, медные пробы 1708 и 1709 годов и являются результатом этой работы мастера. Оба кружка не имеют обозначения номинала; соотноше­ние осей сторон прямое (как и на всех остальных пробах); вес произвольный — 4,83 г. (1708) и 2,98 г. (1709), не вписывающи­еся ни в одну из указанных монетных стоп. Проба 1708 года име­ет гладкий гурт узорчатый.

«Словесники» (в данном случае, лицевая сторона) обеих проб имеют надпись «ЦРЬ:ПЕТРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ: ВСЕЯ РОССИИ ПОВЕЛИТЕЛЬ», расположенную в пять строк. В следующем, 1709 году, под надписью обозначен Адмиралтейский монетный двор — «М Д». Несмотря на различие веса, размера и оформле­ния гурта и точечного ободка, эти пробы, вне всякого сомнения, принадлежат нашему мастеру — Ф. Алексееву. Самая важная, отличительная особенность этих проб в том, что они имеют об­работанный гурт — гладкий и узорчатый.

Еще одну деталь необходимо отметить: обозначение даты в обоих случаях арабскими цифрами, а не привычной, принятой славянской нумерацией. Это свидетельствует о направленности петровских преобразований, осознания им необходимости пропаганды гражданского шрифта и нового летосчисления самым до­ступным средством «информации» — деньгами.

Следующим этапом в совершенствовании монетной техники Алексеевым становится создание гуртопечатного инструмента,т. е. простейшего станка для нанесения на гурт надписей. За эту ра­боту — действие станка мастер демонстрировал самому Петру I — именным указом царя в 1710 году Ф. Алексееву приба­вили жалование на 50 рублей! Для русского мастера по тем вре­менам такая прибавка являлась высочайшей оценкой заслуг. Ве­роятно, во избежание замедления производства денег дополни­тельным процессом, новшество Ф. Алексеева не было внедрено па менетных дворах в 1710 году.

1710 годом датировано несколько пробных монет с гуртовой надписью и гладким гуртом, которые можно рассматривать как результат поисков Алексеева. Среди них обычная по типу, но с более тщательной, тонкой проработкой штемпелей копейка, дата которой обозначена славянской нумерацией. Надпись на гурту: «МОСКОВСКАЯ КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Другие монеты — копейка, денга и полушка — представляют особую подборку: по типу оформления лицевой и оборотной сторон, по весовой норме (монетной стопе) и по оформлению гурта. Рассмотрим их по порядку.

Копейка 1710 года имеет схожий «словесник» с пробами 1708— 1709 годов, только здесь Петр I именуется «самодержцем». Под надписью расположено обозначение номинала: «:КО:». Такое сокращение говорит о незавершенности композиции: автор искус­ственно привнес дополнительный элемент — обозначение досто­инства — в аверс монеты. Оборотная сторона также аналогична ранним пробам. Здесь расположен под датой знак «МД». Гур­товая надпись «КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Особенность этой пробы в том, что она отчеканена в сереб­ре; вероятно, драгоценный металл был выбран специально, вви­ду предстоящего поднесения царю. Не случайно изменен в ти тулатуре эпитет «повелитель» заменен на «самодержец», подчеркивающий величие власти Петра I. Отметим, что «самодержец» на сереб­ряных монетах утверждается значительно позднее, после приня­тия Петром I титула императора в 1721 году. Исключением яв­ляются золотые монеты, на которых указанный эпитет встреча­ется с 1711 года, чеканившиеся, в основном, для зарубежных пла­тежей.

Денга 1710 года предлагалась в двух вариантах. Первый с надписью «МОСКОВСКАЯ ДЕНГА» и «1710 (л. с.), «МОНЕТ­НОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА» (о. с.) и гладким гуртом. Второй вариант на аверсе имеет герб, на реверсе надпись: «РОССИЙ­СКАЯ ДЕНГА 1710 МД». Разновидность штемпеля этого вариан­та — обозначение монетного двора («МД») На лицевой стороне под лапами орла. Обе разновидности второго варианта на гурте имеют надпись: «МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

К этой же подборке относится и полушка 1710 года, датой и номиналом на реверсе и гербом с буквами «МД» под лапами орла на аверсе. Гурт полушки гладкий. Явное композиционное  различие проб исключает возможность определения их как единой серии. Это говорит о разновременности чеканки и о длитель­ных исканиях Алексеева, принадлежность которому дошедших до нас пробных монет не вызывает сомнения.

Что можно сказать о самом инструменте, созданном Ф. Алек­сеевым? В европейском монетном деле к этому времени были известны несколько типов гуртильных станов. Какие-то из них Петр I мог видеть, путешествуя с «великим посольством» в 1697 - 1698 годах, а об увиденном рассказать в России при посещени­ях монетного двора5. Образцов монетного оборудования петров­ского времени не сохранилось; исследователям известно совсем незначительное количество монетных и медальных штемпелей XVIII века. Такое положение дел вызывает удивление: в XVIII сто­летии в России работало около 20 монетных дворов, «штатных» и временных, которые были оснащены всем необходимым обору­дованием и инструментарием. Просто невозможно представить, что все это бесследно исчезло, уничтожено временем, переплав­лено... По достоверным источникам, в 1917 году во время эва­куации штемпельный архив Петроградского монетного двора был вывезен на юг страны6. Так что поиски в этом направлении сле­дует продолжать.

Изобретение Ф. Алексеева, замеченное и одобренное Пет­ром I, тем не менее оставалось в бездействии почти десяток лет. Сам же умелец довольствовался солидной прибавкой в жалова­нии, да возможностью совершенствовать новоизобретенный инст­румент и свое мастерство резки штемпелей. Только с 1718 года гурчение и гуртопечатание в монетном производстве России при­обретает характер постоянного технологического приема. В связи с этим следует отметить, что приведенные здесь пробные монеты являются поистине драгоценным памятником монетного дела Петровской реформы и свидетельствуют о целенаправленном, упорном поиске новой весовой нормы медных денег. 

Несомненна значимость начинания в отечественном монетном деле изобрета­теля, русского мастера, Федора Алексеева.

Примечания

1. ПСЗ № 1776

2. ПСЗ № 3148

3. В. В. Уздеников. Монеты России 1700—1917. М., 1985, с. 185, при­мечание 86. Монеты 1708 и 1709 годов не имеют обозначения достоинства и относятся, скорее всего, к другому направлению петровских преобразований, о котором ниже

4. Е. С. Щукина. Медальерное искусство в России XVIII века. Л., 1962, с. 18—19

5. И. Г. Спасский. Первое трехлетие Петербургского монетного двора. — Труды ГЭ, XXVI, (нумизматика, 6). Л., 1986, с. 39—40

6. ЦГИА СССР, ф. 580 (Петроградская ссудная казна), on. 1, д. 34, л. 147

[~DETAIL_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.

С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». С течением времени, как на Западе, так и в России, гуртопечатание закрепилось в технологическом процес­се, как мера удлинявшая жизнь монеты в обращении, т. к. об­работка поверхности — гурта — делала ее края более высокими, что предотвращало быстрое стирание выпуклостей поля монет. В полной мере применение гурчения нашло отражение в медаль­ерном искусстве, развитие которого в XVIII веке благодаря тех­ническим новшествам, завезенным иностранцами, получило но­вый толчок. Для Петра I, инициатора и руководителя денежной реформы, налаживание чеканки высококачественной медальерной продукции имело чисто политический характер: медаль является предметом активной контрпропаганды против воюющей с Рос­сией Швеции. Целая серия этих памятников, посвященная слав­ным событиям Северной войны (кстати сказать, чеканная и с латинскими легендами) преподносилась посланцами Петра I всем европейским монархам.

Серебряные и медные монеты для внутреннего обращения гуртились в основном, в фискальных целях — для затруднения подделки и, в частности, для предотвращения обрезывания кра­ев. Сразу оговоримся, что ни эти мероприятия, ни ужесточение наказаний «денежным ворам», вплоть до мучительной смертной казни, не смогли искоренить подобного бедствия в русском де­нежном обращении. Социальные противоречия, столь ощутимые на разных полюсах общества, представленных, с одной стороны, посадским людом и крепостным крестьянством, а с другой — крепнущим классом купцов и промышленников, а также новой и старой аристократией — оставались незыблемыми; гнет абсолютистско-бюрократического аппарата лишь усиливался, периоди­чески вызывая всплески народного возмущения.

Ярким проявлением народного гнева против последствий финансовой политики правительства явился «медный бунт» в Москве в 1662 году. Непосредственной причиной бунта была неумеренная эмиссия медных денег, приведшая, в конечном итоге, к величайшему разорению простого люда. Петр I, хорошо осознавший, что многие очевидцы этого восстания были еще живы, несомненно учитывал негативный опыт денежной реформы Алексея Ми­хаиловича 1654—1663 годов. И тем не менее, ему не удалось избежать трудностей. Во-первых, потому, что вводить ее, медную монету по сути, приходилось заново, и во-вторых, потому что ос­новная тяжесть шедшей в то время войны ложилась именно на внутреннее денежное обращение, обеспечиваемое как раз этой монетой.

Всего за 4 года со дня именного указа от 11 марта 1700 года «О делании медных денежек, полушек и полуполушек»;1 монет­ная стопа дважды увеличивалась: с 12 руб. 80 коп. до 15 руб. 40 коп. в 1702 году, а затем до 20 руб. из пуда меди в 1704 году. Как показывает история развития медного денежного обращения русское правительство не остановилось на этом: в 1718 году про­водится новое, официально объявленное повышение монетной стопы до 40 руб. в пуде2. Выше этой нормы казна, впрочем, по­боялась пойти, и она осталась для XVIII века максимальной. Наличие пробных монет, не соответствующих принятым весовым нормам выделки медных денег, свидетельствует о поисках правительством дополнительных источников пополнения казны за счет эксплуатации медной монетной регалии. И здесь мы долж­ны непосредственно обратиться к монетам 1708—1710 годов.

Но прежде хотелось бы поделиться одним наблюдением, про­веденным в ходе работы с нумизматическим и археологическим материалом. Выше названы даты увеличения норм монетной стопы для меди: 1702, 1704, 1718 годы. В этот ряд следует, веро­ятно, внести и пробы 1710 года, чеканенные по монетной стопе «порядка 25 руб. из пуда меди».3 На наш взгляд, в указанной хронологии усматривается взаимосвязь с определенными периода­ми в развитии неудач и успехов России в Северной войне со Швецией.

Начало чеканки медных монет состоялось еще в мирном 1700 году и выбор монетной стоны определялся произвольно. За­тем последовало поражение под Нарвой, со всей очевидностью показавшее непригодность старого строя русской армии для ве­дения войны с северным соседом. Соответствующие начинания в военной области незамедлительно потребовали дополнительных средств и в 1702 году монетная стопа увеличивается.

1704 год — год рождения первой в мире децимальной денеж­ной системы — отмечен наиболее важным нововведением — по­явлением серебряного рубля и медной копейки, которая чеканится по повышенной 20-ти рублевой монетной стопе. В этом же году на театре военных действий Россия имеет первый крупный ус­пех: город — крепость Нарва становится русским.

В дальнейшем успешные действия русских войск нарастают победы следует одна за другой. Этот этап войны завершается «славной Полтавской баталией», предрешившей окончательный исход военного противоборства. Однако военные успехи не да­ются без колоссальных финансовых затрат. И об этом свидетель­ствует ряд мероприятий в области денег: не миновать было сни­жения пробы серебряных монет и попытки нового увеличения монетной стопы для меди, имевшей место, как предполагается, в 1710 году. Наконец, в 1718 году монетная стопа удваивается, что говорит о кризисном положении русских финансов в затяжной Северной войне, перекинувшейся с суши на море. Основная тя­жесть этого кризиса ложилась на медную монету, а, следователь­но, на социальные низы. 

Вернемся к монетным пробам 1708—1710 годов. В их созда­нии прямое и непосредственное участие принимал медальер, рез­чик штемпелей, техник-самоучка Федор Алексеев. Работая на Адмиралтейском монетном дворе с самого его основания масте­ром резного дела Ф. Алексеев занимался «техническим творче­ством». Его интересы были замечены Петром I, поощрявшим техническую грамотность среди соотечественников. Тот факт, что Алексееву платили жалование наравне с иностранными специалистами, уже говорит о многом. Основная заслуга Ф. Алексеева состоит в изобретении «инструмента, коим изображаются по реб­ру медных денег литеры»4.

Среди дел Адмиралтейской концелярии, которой подчинялся одноименный монетный двор, сохранились документы, подтвер­ждающие, что в 1709 году резчиком Ф. Алексеевым были изготовлены «государевы гербы к клеймению серебра и словесники к пробам5 (Разрядка наша. — С. М.) Скорее всего, медные пробы 1708 и 1709 годов и являются результатом этой работы мастера. Оба кружка не имеют обозначения номинала; соотноше­ние осей сторон прямое (как и на всех остальных пробах); вес произвольный — 4,83 г. (1708) и 2,98 г. (1709), не вписывающи­еся ни в одну из указанных монетных стоп. Проба 1708 года име­ет гладкий гурт узорчатый.

«Словесники» (в данном случае, лицевая сторона) обеих проб имеют надпись «ЦРЬ:ПЕТРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ: ВСЕЯ РОССИИ ПОВЕЛИТЕЛЬ», расположенную в пять строк. В следующем, 1709 году, под надписью обозначен Адмиралтейский монетный двор — «М Д». Несмотря на различие веса, размера и оформле­ния гурта и точечного ободка, эти пробы, вне всякого сомнения, принадлежат нашему мастеру — Ф. Алексееву. Самая важная, отличительная особенность этих проб в том, что они имеют об­работанный гурт — гладкий и узорчатый.

Еще одну деталь необходимо отметить: обозначение даты в обоих случаях арабскими цифрами, а не привычной, принятой славянской нумерацией. Это свидетельствует о направленности петровских преобразований, осознания им необходимости пропаганды гражданского шрифта и нового летосчисления самым до­ступным средством «информации» — деньгами.

Следующим этапом в совершенствовании монетной техники Алексеевым становится создание гуртопечатного инструмента,т. е. простейшего станка для нанесения на гурт надписей. За эту ра­боту — действие станка мастер демонстрировал самому Петру I — именным указом царя в 1710 году Ф. Алексееву приба­вили жалование на 50 рублей! Для русского мастера по тем вре­менам такая прибавка являлась высочайшей оценкой заслуг. Ве­роятно, во избежание замедления производства денег дополни­тельным процессом, новшество Ф. Алексеева не было внедрено па менетных дворах в 1710 году.

1710 годом датировано несколько пробных монет с гуртовой надписью и гладким гуртом, которые можно рассматривать как результат поисков Алексеева. Среди них обычная по типу, но с более тщательной, тонкой проработкой штемпелей копейка, дата которой обозначена славянской нумерацией. Надпись на гурту: «МОСКОВСКАЯ КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Другие монеты — копейка, денга и полушка — представляют особую подборку: по типу оформления лицевой и оборотной сторон, по весовой норме (монетной стопе) и по оформлению гурта. Рассмотрим их по порядку.

Копейка 1710 года имеет схожий «словесник» с пробами 1708— 1709 годов, только здесь Петр I именуется «самодержцем». Под надписью расположено обозначение номинала: «:КО:». Такое сокращение говорит о незавершенности композиции: автор искус­ственно привнес дополнительный элемент — обозначение досто­инства — в аверс монеты. Оборотная сторона также аналогична ранним пробам. Здесь расположен под датой знак «МД». Гур­товая надпись «КОПЕЙКА МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

Особенность этой пробы в том, что она отчеканена в сереб­ре; вероятно, драгоценный металл был выбран специально, вви­ду предстоящего поднесения царю. Не случайно изменен в ти тулатуре эпитет «повелитель» заменен на «самодержец», подчеркивающий величие власти Петра I. Отметим, что «самодержец» на сереб­ряных монетах утверждается значительно позднее, после приня­тия Петром I титула императора в 1721 году. Исключением яв­ляются золотые монеты, на которых указанный эпитет встреча­ется с 1711 года, чеканившиеся, в основном, для зарубежных пла­тежей.

Денга 1710 года предлагалась в двух вариантах. Первый с надписью «МОСКОВСКАЯ ДЕНГА» и «1710 (л. с.), «МОНЕТ­НОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА» (о. с.) и гладким гуртом. Второй вариант на аверсе имеет герб, на реверсе надпись: «РОССИЙ­СКАЯ ДЕНГА 1710 МД». Разновидность штемпеля этого вариан­та — обозначение монетного двора («МД») На лицевой стороне под лапами орла. Обе разновидности второго варианта на гурте имеют надпись: «МОНЕТНОГО ДЕНЕЖНОГО ДВОРА».

К этой же подборке относится и полушка 1710 года, датой и номиналом на реверсе и гербом с буквами «МД» под лапами орла на аверсе. Гурт полушки гладкий. Явное композиционное  различие проб исключает возможность определения их как единой серии. Это говорит о разновременности чеканки и о длитель­ных исканиях Алексеева, принадлежность которому дошедших до нас пробных монет не вызывает сомнения.

Что можно сказать о самом инструменте, созданном Ф. Алек­сеевым? В европейском монетном деле к этому времени были известны несколько типов гуртильных станов. Какие-то из них Петр I мог видеть, путешествуя с «великим посольством» в 1697 - 1698 годах, а об увиденном рассказать в России при посещени­ях монетного двора5. Образцов монетного оборудования петров­ского времени не сохранилось; исследователям известно совсем незначительное количество монетных и медальных штемпелей XVIII века. Такое положение дел вызывает удивление: в XVIII сто­летии в России работало около 20 монетных дворов, «штатных» и временных, которые были оснащены всем необходимым обору­дованием и инструментарием. Просто невозможно представить, что все это бесследно исчезло, уничтожено временем, переплав­лено... По достоверным источникам, в 1917 году во время эва­куации штемпельный архив Петроградского монетного двора был вывезен на юг страны6. Так что поиски в этом направлении сле­дует продолжать.

Изобретение Ф. Алексеева, замеченное и одобренное Пет­ром I, тем не менее оставалось в бездействии почти десяток лет. Сам же умелец довольствовался солидной прибавкой в жалова­нии, да возможностью совершенствовать новоизобретенный инст­румент и свое мастерство резки штемпелей. Только с 1718 года гурчение и гуртопечатание в монетном производстве России при­обретает характер постоянного технологического приема. В связи с этим следует отметить, что приведенные здесь пробные монеты являются поистине драгоценным памятником монетного дела Петровской реформы и свидетельствуют о целенаправленном, упорном поиске новой весовой нормы медных денег. 

Несомненна значимость начинания в отечественном монетном деле изобрета­теля, русского мастера, Федора Алексеева.

Примечания

1. ПСЗ № 1776

2. ПСЗ № 3148

3. В. В. Уздеников. Монеты России 1700—1917. М., 1985, с. 185, при­мечание 86. Монеты 1708 и 1709 годов не имеют обозначения достоинства и относятся, скорее всего, к другому направлению петровских преобразований, о котором ниже

4. Е. С. Щукина. Медальерное искусство в России XVIII века. Л., 1962, с. 18—19

5. И. Г. Спасский. Первое трехлетие Петербургского монетного двора. — Труды ГЭ, XXVI, (нумизматика, 6). Л., 1986, с. 39—40

6. ЦГИА СССР, ф. 580 (Петроградская ссудная казна), on. 1, д. 34, л. 147

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.
С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». 

[~PREVIEW_TEXT] =>

Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московском Адмиралтейском монетном дво­ре и хранятся в собрании Государственного Эрмитажа.
С переходом в России чеканки монет на западноевропейскую технологию — в прессах-баллансирах, возникла проблема «опеча­тывания монет по кругу» в противовес старинному обрезыванию краев монет. Гурчение придавало монете более правильную фор­му, а сам гурт становится дополнительной площадью для «слу­жебных надобностей». 

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => [~PREVIEW_PICTURE] => [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 1104 [~EXTERNAL_ID] => 1104 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 9218 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Начало гурчения русских монет XVIII века. О малоизвестных работах Ф. Алексеева. Смирнов М.И. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Смирнов М.И. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Первыми памятниками, свидетельствующими о начале гурчения и гуртопечатания в практике изготовления русской монеты являются медные и серебряные монеты 1708—1710 годов. Они были отчеканены на Московс... ) ) [6] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 13386 [~SHOW_COUNTER] => 13386 [ID] => 1006 [~ID] => 1006 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г. [~NAME] => О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 22.09.2025 21:25:33 [~TIMESTAMP_X] => 22.09.2025 21:25:33 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1006/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1006/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Рублевик императрицы Анны Иоановны, работы мастера Гедлингера, является одной из интереснейших монет и, конечно, привлекает внимание нумизматов. Ее редкость и весьма проти­воречивые сведения о ней только поддерживают повышенный ин­терес.

В каталоге вел. кн. Георгия Михайловича [1] дается описа­ние двух монет этого типа с датой «1736». На основании архивных данных сообщается, что штемпелем Гедлингера, в соответст­вии с указом от 16 сентября 1736 года, .из принятого... серебра сделаны и отчеканены вырезанными штемпелями из Швеции ме­дальером... сто рублевых монет». И далее: «...а ныне из остаточ­ного серебра, из четырех пуд десяти фунт, шестидесяти пяти зо­лотников, по переделу вышло монет две тысячи пятьсот семьде­сят один рубль». Сведения эти относятся к донесению от 19 ап­реля 1737 года.

В каталоге Северина [2] также упомянуты две монеты Гед­лингера 1736 года (без точки и с точкой в конце легенды лицевой стороны), а следом указано на существование двух новоде­лов с различными гуртами. Монеты отмечены как чрезвычайно редкие.

М М. Максимов [3] доказывает, что один из двух известных штемпелей выполнен русским мастером Лукьяном Дмитриевым по образцу Гедлингера, и принимает общий тираж монет с да­той «1736» равным 2671 экз. (т. е. и 100, и 2571), при этом он пишет, что чеканка монет с датой «1736» продолжалась и в 1737 году.

В.В. Уздеников [4], не задаваясь целью описать все варианты штемпелей, указывает только на черезвычайную редкость монеты работы Гедлингера 1736 года (+ ) и на существование новоделов.

Однако из многолетней практики нумизмата-любителя автору известно, что многие другие монеты России, чеканенные даже значительно меньшим тиражом (например, 900, 1002, 2140 экз. и проч.), встречаются в практике любительского коллекционирова­ния неоднократно, поскольку редкие монеты, проходя естествен­ный путь «из рук в руки», всегда оставляют память о своем су­ществовании. Гедлингеровский же рублевик 1736 года в частных коллекциях практически не встречается, и уж вряд ли нумизмат, даже с тридцатилетним стажем и огромными связями в мире коллекционеров, сможет вспомнить одного-двух владельцев этой монеты.

Хотя при тираже 2671 экз. монета должна бы находиться во многих коллекциях. Поэтому легче поверить, что их было всего только 100.

А нет ли превратности в толковании слов уже упоминавшего­ся донесения от 19 апреля 1737 года? Ведь в словах «...а ныне (т. е. на день составления донесения) ... по переделу вышло мо­нет...» говорится только об окончательном израсходовании выде­ленного серебра, но не содержится указаний на то, что «осталь­ное серебро переделывается в рублевую монету» именно штемпе­лями с датой «1736», как это воспринял Максимов, хотя они и могли чеканится штемпелями, изготовленными (именно изготов­ленными) еще в 1736 году. Противоречий в этом толковании нет, и вот этому доказательство.

В коллекции автора имеется рублевая монета со следующими особенностями:

— лицевая сторона по проработанности деталей портрета и тщательности исполнения букв легенды, чуть более крупных, чем в последующем году, очень похожа на монету работы Гедлинге­ра, в конце ее круговой надписи точка отсутствует;

— оборотная сторона выполнена весьма своеобразно и отли­чается от обоих известных штемпелей, что можно установить по взаиморасположению конца скипетра и буквы Л, хвоста орла и букв А, Р и точки между ними, по более широко расставленным цифрам даты, а, главное, по дополнительным точкам в ней, чего не встречается более ни на одной монете Анны (.17:37.).

Но главной особенностью этой монеты можно признать следы предыдущей даты, оставшиеся после весьма старательной пере­гравировки. И тогда получается, что в 1736 году было изготовле­но по крайней мере три штемпеля оборотной стороны, но на од­ном из них дату перегравировали сразу же. А на остальных двух? Если и на них для использования в 1737 году дата была перегравирована, то исключительная редкость монет с датой «1736» получит дополнительное подтверждение. Однако, доказать или опровергнуть это можно только поштемпельным сравнением двух известных монет 1736 года со всеми существующими анало­гичными монетами 1737 года, которых, оказывается, достаточно много, и все они тоже в практике не часто встречаются, поэтому такая трудоемкая работа может быть выполнена только на ма­териалах фондов крупных музеев или, лучше, на совокупности всех фондовых запасов. При этом следует учитывать, что при переходе в другой год штемпелевые пары могли непредсказуемо перекомпановаться, и потому сочетанию штемпелей в парах не следует придавать решающего значения. Главная задача иссле­дования — преемственность штемпелей оборотной стороны. 

И еще об одном факте, который мог повлиять на степень редкости монет с датой «1736».

На одной из монет 1737 года из коллекции автора этих строк, на поле оборотной стороны ее, имеются следы предыдущей мо­неты. Достоверного сохранилось очень мало: всего три буквы — О, Н и Е от слова МОНЕТА да цифра 3 от даты. Однако их взаиморасположения на монете оказалось достаточным, что­бы доказать, что предыдущая монета, подвергшаяся перечеканке, была того же типа — с датой вверху над орлом, чего в период 1730—1737 гг. до монеты Гедлингера 1736 года не существовало. То, что это не двойной удар одного и того же штемпеля, следует из совершенно различного написания старых и новых букв (О и О, Н и П), а также из отличающихся расстояний между центра­ми пар соответствующих соседних букв, поскольку показатель этот не может меняться при раздавливании старого изображения ударом нового штемпеля. Тщательное исполнение букв на преды­дущей монете свидетельствует в пользу того, что она была от­чеканена штемпелем Гидлингера (по крайней мере, ее обратная сторона), и это настолько же очевидно, насколько очевидны раз­личия в исполнении штемпелей Гедлингера и Дмитриева 1736 го­да, позволяющие безошибочно отличить их монеты друг от друга.

Что же из этого следует? Простая ли это случайность или ка­кая-то часть тиража монет Гедлингера 1736 года была пущена в перечеканку штемпелями Дмитриева последующего года?

Дополнительные сведения об этой монете:

— в конце лицевой стороны имеется точка, примечательно написание буквы М в слове САМОДЕРЖ;

— легенда оборотной стороны выполнена с равномерным рас­положением букв в словах МОНЕТАРУБЛЬ, без точек в легенде и дате, цифры даты расположены довольно узко, в цепи ордена имеются соединительные колечки.

Так все ли нам уже известно о монете Гедлингера 1736 года?

1-1736нов.jpg


Литература
1. Георгий Михайлович вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоановны и императора Иоана III. — спб., 1901. — 271 е., XVI табл.
2. Severin Н. М. The Silver Coinage of Imperial Russia. 1682—1917. — Lnd., 1965
3. Максимов М. М. Рублевик медальера Л. Дмитриева. — СК, 1977, № 15, с. 56-159
4. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917. — М., Финансы и статистика; 1986.-504 с., табл

Смотрите также:
Рубль Анны Иоановны. Каталог. Полуйко Е.Г. Издание 1989 г. с оригинальной издательской обложкой в переплете из натуральной кожи с тиснением



[~DETAIL_TEXT] =>

Рублевик императрицы Анны Иоановны, работы мастера Гедлингера, является одной из интереснейших монет и, конечно, привлекает внимание нумизматов. Ее редкость и весьма проти­воречивые сведения о ней только поддерживают повышенный ин­терес.

В каталоге вел. кн. Георгия Михайловича [1] дается описа­ние двух монет этого типа с датой «1736». На основании архивных данных сообщается, что штемпелем Гедлингера, в соответст­вии с указом от 16 сентября 1736 года, .из принятого... серебра сделаны и отчеканены вырезанными штемпелями из Швеции ме­дальером... сто рублевых монет». И далее: «...а ныне из остаточ­ного серебра, из четырех пуд десяти фунт, шестидесяти пяти зо­лотников, по переделу вышло монет две тысячи пятьсот семьде­сят один рубль». Сведения эти относятся к донесению от 19 ап­реля 1737 года.

В каталоге Северина [2] также упомянуты две монеты Гед­лингера 1736 года (без точки и с точкой в конце легенды лицевой стороны), а следом указано на существование двух новоде­лов с различными гуртами. Монеты отмечены как чрезвычайно редкие.

М М. Максимов [3] доказывает, что один из двух известных штемпелей выполнен русским мастером Лукьяном Дмитриевым по образцу Гедлингера, и принимает общий тираж монет с да­той «1736» равным 2671 экз. (т. е. и 100, и 2571), при этом он пишет, что чеканка монет с датой «1736» продолжалась и в 1737 году.

В.В. Уздеников [4], не задаваясь целью описать все варианты штемпелей, указывает только на черезвычайную редкость монеты работы Гедлингера 1736 года (+ ) и на существование новоделов.

Однако из многолетней практики нумизмата-любителя автору известно, что многие другие монеты России, чеканенные даже значительно меньшим тиражом (например, 900, 1002, 2140 экз. и проч.), встречаются в практике любительского коллекционирова­ния неоднократно, поскольку редкие монеты, проходя естествен­ный путь «из рук в руки», всегда оставляют память о своем су­ществовании. Гедлингеровский же рублевик 1736 года в частных коллекциях практически не встречается, и уж вряд ли нумизмат, даже с тридцатилетним стажем и огромными связями в мире коллекционеров, сможет вспомнить одного-двух владельцев этой монеты.

Хотя при тираже 2671 экз. монета должна бы находиться во многих коллекциях. Поэтому легче поверить, что их было всего только 100.

А нет ли превратности в толковании слов уже упоминавшего­ся донесения от 19 апреля 1737 года? Ведь в словах «...а ныне (т. е. на день составления донесения) ... по переделу вышло мо­нет...» говорится только об окончательном израсходовании выде­ленного серебра, но не содержится указаний на то, что «осталь­ное серебро переделывается в рублевую монету» именно штемпе­лями с датой «1736», как это воспринял Максимов, хотя они и могли чеканится штемпелями, изготовленными (именно изготов­ленными) еще в 1736 году. Противоречий в этом толковании нет, и вот этому доказательство.

В коллекции автора имеется рублевая монета со следующими особенностями:

— лицевая сторона по проработанности деталей портрета и тщательности исполнения букв легенды, чуть более крупных, чем в последующем году, очень похожа на монету работы Гедлинге­ра, в конце ее круговой надписи точка отсутствует;

— оборотная сторона выполнена весьма своеобразно и отли­чается от обоих известных штемпелей, что можно установить по взаиморасположению конца скипетра и буквы Л, хвоста орла и букв А, Р и точки между ними, по более широко расставленным цифрам даты, а, главное, по дополнительным точкам в ней, чего не встречается более ни на одной монете Анны (.17:37.).

Но главной особенностью этой монеты можно признать следы предыдущей даты, оставшиеся после весьма старательной пере­гравировки. И тогда получается, что в 1736 году было изготовле­но по крайней мере три штемпеля оборотной стороны, но на од­ном из них дату перегравировали сразу же. А на остальных двух? Если и на них для использования в 1737 году дата была перегравирована, то исключительная редкость монет с датой «1736» получит дополнительное подтверждение. Однако, доказать или опровергнуть это можно только поштемпельным сравнением двух известных монет 1736 года со всеми существующими анало­гичными монетами 1737 года, которых, оказывается, достаточно много, и все они тоже в практике не часто встречаются, поэтому такая трудоемкая работа может быть выполнена только на ма­териалах фондов крупных музеев или, лучше, на совокупности всех фондовых запасов. При этом следует учитывать, что при переходе в другой год штемпелевые пары могли непредсказуемо перекомпановаться, и потому сочетанию штемпелей в парах не следует придавать решающего значения. Главная задача иссле­дования — преемственность штемпелей оборотной стороны. 

И еще об одном факте, который мог повлиять на степень редкости монет с датой «1736».

На одной из монет 1737 года из коллекции автора этих строк, на поле оборотной стороны ее, имеются следы предыдущей мо­неты. Достоверного сохранилось очень мало: всего три буквы — О, Н и Е от слова МОНЕТА да цифра 3 от даты. Однако их взаиморасположения на монете оказалось достаточным, что­бы доказать, что предыдущая монета, подвергшаяся перечеканке, была того же типа — с датой вверху над орлом, чего в период 1730—1737 гг. до монеты Гедлингера 1736 года не существовало. То, что это не двойной удар одного и того же штемпеля, следует из совершенно различного написания старых и новых букв (О и О, Н и П), а также из отличающихся расстояний между центра­ми пар соответствующих соседних букв, поскольку показатель этот не может меняться при раздавливании старого изображения ударом нового штемпеля. Тщательное исполнение букв на преды­дущей монете свидетельствует в пользу того, что она была от­чеканена штемпелем Гидлингера (по крайней мере, ее обратная сторона), и это настолько же очевидно, насколько очевидны раз­личия в исполнении штемпелей Гедлингера и Дмитриева 1736 го­да, позволяющие безошибочно отличить их монеты друг от друга.

Что же из этого следует? Простая ли это случайность или ка­кая-то часть тиража монет Гедлингера 1736 года была пущена в перечеканку штемпелями Дмитриева последующего года?

Дополнительные сведения об этой монете:

— в конце лицевой стороны имеется точка, примечательно написание буквы М в слове САМОДЕРЖ;

— легенда оборотной стороны выполнена с равномерным рас­положением букв в словах МОНЕТАРУБЛЬ, без точек в легенде и дате, цифры даты расположены довольно узко, в цепи ордена имеются соединительные колечки.

Так все ли нам уже известно о монете Гедлингера 1736 года?

1-1736нов.jpg


Литература
1. Георгий Михайлович вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоановны и императора Иоана III. — спб., 1901. — 271 е., XVI табл.
2. Severin Н. М. The Silver Coinage of Imperial Russia. 1682—1917. — Lnd., 1965
3. Максимов М. М. Рублевик медальера Л. Дмитриева. — СК, 1977, № 15, с. 56-159
4. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917. — М., Финансы и статистика; 1986.-504 с., табл

Смотрите также:
Рубль Анны Иоановны. Каталог. Полуйко Е.Г. Издание 1989 г. с оригинальной издательской обложкой в переплете из натуральной кожи с тиснением



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Рублевик императрицы Анны Иоановны, работы мастера Гедлингера, является одной из интереснейших монет и, конечно, привлекает внимание нумизматов. Ее редкость и весьма противоречивые сведения о ней только поддерживают повышенный интерес.

[~PREVIEW_TEXT] =>

Рублевик императрицы Анны Иоановны, работы мастера Гедлингера, является одной из интереснейших монет и, конечно, привлекает внимание нумизматов. Ее редкость и весьма противоречивые сведения о ней только поддерживают повышенный интерес.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 67082 [TIMESTAMP_X] => 22.09.2025 21:25:32 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 49 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4149 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/91f [FILE_NAME] => 1_4eea0e628feb5.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1_4eea0e628feb5.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/91f/1_4eea0e628feb5.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/91f/1_4eea0e628feb5.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/91f/1_4eea0e628feb5.jpg [ALT] => О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г. [TITLE] => О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 67082 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 1006 [~EXTERNAL_ID] => 1006 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 13386 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => О монете Гедлингера 1736 г. Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Рублевик императрицы Анны Иоановны, работы мастера Гедлингера, является одной из интереснейших монет и, конечно, привлекает внимание нумизматов. Ее редкость и весьма противоречивые сведения о ней т... ) ) [7] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 16896 [~SHOW_COUNTER] => 16896 [ID] => 1004 [~ID] => 1004 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г. [~NAME] => Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 14.02.2025 23:21:41 [~TIMESTAMP_X] => 14.02.2025 23:21:41 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1004/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/1004/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и медальеров из других государств (немец Лефкен, датчанин Шульц, австриец Фукс, швейцарец Гедлингер) и с другой стороны, появлением талантливых русских «резного штемпельного дела мастеров» (Иван Васильев, Лукьян Дмитри­ев и др.), получивших право самостоятельной работы. Свою леп­ту внес и многочисленный штат «копиистов», многократно копи­рующих первоначальный образец монеты и вносящих в рисунок свои изменения, а зачастую и ошибки. Исправление ошибок, под­чистка и подгравировка штемпелей в процессе их приработки или изнашивания порождали новые ошибки и производили на свет новые разновидности.

Все это в сочетании с доступностью делает монеты периода Анны Иоановны весьма популярными для их собирательства ну­мизматами-любителями.

Однако трудности классификации и систематизации этих мо­нет неоспоримы. Пытливые глаза нумизмата подмечают все от­личия и ошибки, но каждый именует их по своему так, что пе­ревести на общедоступный язык их описания чаще всего не уда­ется.

Вы слышали, должно быть, о таких вариантах, как «Анна с гордо поднятой головой», «Анна с длинным носом», «ведьма», «царственный портрет» (тот же, что и «ведьма»), «лирический портрет», «идеализированный портрет» и даже «HORSE FACE», т. е. «лицо лошади» или, точнее «лошадиная морда», что, кстати, то же, что и «идеализированный».

Годится ли это для серьезной работы? Конечно, нет!

 Очевидна необходимость более четкой и строгой классифика­ции, основанной на объективных критериях, системы, которая позволила бы находить свое место не группе однотипных штемпе­лей, а каждому штемпелю отдельно, причем делать это только на основе описания, без привлечения в качестве эталонов срав­нения других схожих монет одной группы.

Одним словом, пора подходить к поштемпельному, а не груп­повому описанию монет. Моя работа в этом направлении скла­дывалась из следующих этапов:

— изучение литературных источников с целью учета всех ва­риантов лицевых и оборотных сторон монет;

— дополнение этого перечня новыми данными на основе соб­ственной коллекции и других, доступных для изучения;

— изыскание и группировка объективных отличительных при­знаков с их оценкой значимости (весомости);

— создание системы последовательного учета признаков и определения достаточного числа их для разработки групповой системы классификации рисунков лицевых и оборотных сторон;

— исследование сочетаний групповых признаков в штемпель­ных парах однотипных монет и установление порядка взаимоза­меняемости штемпелей при комплектации новых пар с заменой одной из износившихся сторон;

— и, наконец, разработка самого каталога.

Следует отметить, что при отборе отличительных групповых признаков во всех случаях предпочтение отдавалось счетным показателям и взаиморасположению отдельных деталей рисунка, что обеспечивало однозначность трактовки суммы признаков и безошибочную идентификацию монеты.

Сравнительный анализ разработанных систем классификации для лицевых и оборотных сторон монет еще раз подтвердил сло­жившееся ранее представление об исключительном богатстве портретной стороны разнообразными деталями оформления ри­сунка. Именно поэтому лицевая сторона и была принята за осно­ву при составлении каталога, а признаки оборотной стороны привлекались в качестве дополнения или уточнения.

Несколько слов об объеме использованного материала. В из­вестном издании Северина 1965 года, вобравшем в себя все све­дения нумизматической литературы — описано 213 монет. Раз­работанный же каталог содержит описание 724 монет, кроме то­го в приложении приведен список из 60 известных монет (по ли­тературе и другим коллекциям), но отсутствующих в личной кол­лекции.

Какова же может быть польза от этой работы (кроме удовлетворения, причем бесспорного, полученного самим автором)?

Выскажу свое мнение.

1. Возможная унификация терминологии и приведение к еди­нообразию информации при поштемпельном описании монет Ан­ны Иоанновны.

2. Предварительная группировка монет при подготовке поштемпельного расположения бывших коллекций и их описании.

3. Планирование общего объема и желаемого содержания при подготовке экспозиции монет этого периода.

4. Определение круга интересов и перспективного объема кол­лекций при любительском коллекционировании.

5. Прогнозирование направлений поиска и возможных нахо­док при поштемпельном изучении монет.

Автор надеется, что этот труд послужит методической основой для разработки систем классификации монет других номиналов и других периодов.

Литература

1. Георгий Михайлович вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоановны и императора Иоана III. — спб., 1901. — 271 е., XVI табл.

2. Severin Н. М. The Silver Coinage of Imperial Russia. 1682—1917. — Lnd,., 1965.

3. Максимов М. М. Рублевик медальера Л. Дмитриева. — СК, 1977, № 15, с. 56-159.

4. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917. — М., Финансы и стати­стика; 1986.-504 с., табл.

Смотрите также:

Рубль Анны Иоановны. Каталог. Полуйко Е.Г. Издание 1989 г. с оригинальной издательской обложкой в переплете из натуральной кожи с тиснением

[~DETAIL_TEXT] =>

Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и медальеров из других государств (немец Лефкен, датчанин Шульц, австриец Фукс, швейцарец Гедлингер) и с другой стороны, появлением талантливых русских «резного штемпельного дела мастеров» (Иван Васильев, Лукьян Дмитри­ев и др.), получивших право самостоятельной работы. Свою леп­ту внес и многочисленный штат «копиистов», многократно копи­рующих первоначальный образец монеты и вносящих в рисунок свои изменения, а зачастую и ошибки. Исправление ошибок, под­чистка и подгравировка штемпелей в процессе их приработки или изнашивания порождали новые ошибки и производили на свет новые разновидности.

Все это в сочетании с доступностью делает монеты периода Анны Иоановны весьма популярными для их собирательства ну­мизматами-любителями.

Однако трудности классификации и систематизации этих мо­нет неоспоримы. Пытливые глаза нумизмата подмечают все от­личия и ошибки, но каждый именует их по своему так, что пе­ревести на общедоступный язык их описания чаще всего не уда­ется.

Вы слышали, должно быть, о таких вариантах, как «Анна с гордо поднятой головой», «Анна с длинным носом», «ведьма», «царственный портрет» (тот же, что и «ведьма»), «лирический портрет», «идеализированный портрет» и даже «HORSE FACE», т. е. «лицо лошади» или, точнее «лошадиная морда», что, кстати, то же, что и «идеализированный».

Годится ли это для серьезной работы? Конечно, нет!

 Очевидна необходимость более четкой и строгой классифика­ции, основанной на объективных критериях, системы, которая позволила бы находить свое место не группе однотипных штемпе­лей, а каждому штемпелю отдельно, причем делать это только на основе описания, без привлечения в качестве эталонов срав­нения других схожих монет одной группы.

Одним словом, пора подходить к поштемпельному, а не груп­повому описанию монет. Моя работа в этом направлении скла­дывалась из следующих этапов:

— изучение литературных источников с целью учета всех ва­риантов лицевых и оборотных сторон монет;

— дополнение этого перечня новыми данными на основе соб­ственной коллекции и других, доступных для изучения;

— изыскание и группировка объективных отличительных при­знаков с их оценкой значимости (весомости);

— создание системы последовательного учета признаков и определения достаточного числа их для разработки групповой системы классификации рисунков лицевых и оборотных сторон;

— исследование сочетаний групповых признаков в штемпель­ных парах однотипных монет и установление порядка взаимоза­меняемости штемпелей при комплектации новых пар с заменой одной из износившихся сторон;

— и, наконец, разработка самого каталога.

Следует отметить, что при отборе отличительных групповых признаков во всех случаях предпочтение отдавалось счетным показателям и взаиморасположению отдельных деталей рисунка, что обеспечивало однозначность трактовки суммы признаков и безошибочную идентификацию монеты.

Сравнительный анализ разработанных систем классификации для лицевых и оборотных сторон монет еще раз подтвердил сло­жившееся ранее представление об исключительном богатстве портретной стороны разнообразными деталями оформления ри­сунка. Именно поэтому лицевая сторона и была принята за осно­ву при составлении каталога, а признаки оборотной стороны привлекались в качестве дополнения или уточнения.

Несколько слов об объеме использованного материала. В из­вестном издании Северина 1965 года, вобравшем в себя все све­дения нумизматической литературы — описано 213 монет. Раз­работанный же каталог содержит описание 724 монет, кроме то­го в приложении приведен список из 60 известных монет (по ли­тературе и другим коллекциям), но отсутствующих в личной кол­лекции.

Какова же может быть польза от этой работы (кроме удовлетворения, причем бесспорного, полученного самим автором)?

Выскажу свое мнение.

1. Возможная унификация терминологии и приведение к еди­нообразию информации при поштемпельном описании монет Ан­ны Иоанновны.

2. Предварительная группировка монет при подготовке поштемпельного расположения бывших коллекций и их описании.

3. Планирование общего объема и желаемого содержания при подготовке экспозиции монет этого периода.

4. Определение круга интересов и перспективного объема кол­лекций при любительском коллекционировании.

5. Прогнозирование направлений поиска и возможных нахо­док при поштемпельном изучении монет.

Автор надеется, что этот труд послужит методической основой для разработки систем классификации монет других номиналов и других периодов.

Литература

1. Георгий Михайлович вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоановны и императора Иоана III. — спб., 1901. — 271 е., XVI табл.

2. Severin Н. М. The Silver Coinage of Imperial Russia. 1682—1917. — Lnd,., 1965.

3. Максимов М. М. Рублевик медальера Л. Дмитриева. — СК, 1977, № 15, с. 56-159.

4. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917. — М., Финансы и стати­стика; 1986.-504 с., табл.

Смотрите также:

Рубль Анны Иоановны. Каталог. Полуйко Е.Г. Издание 1989 г. с оригинальной издательской обложкой в переплете из натуральной кожи с тиснением

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и медальеров из других государств (немец Лефкен, датчанин Шульц, австриец Фукс, швейцарец Гедлингер) и с другой стороны, появлением талантливых русских «резного штемпельного дела мастеров» (Иван Васильев, Лукьян Дмитри­ев и др.), получивших право самостоятельной работы. Свою леп­ту внес и многочисленный штат «копиистов», многократно копи­рующих первоначальный образец монеты и вносящих в рисунок свои изменения, а зачастую и ошибки. Исправление ошибок, под­чистка и подгравировка штемпелей в процессе их приработки или изнашивания порождали новые ошибки и производили на свет новые разновидности.

[~PREVIEW_TEXT] =>

Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и медальеров из других государств (немец Лефкен, датчанин Шульц, австриец Фукс, швейцарец Гедлингер) и с другой стороны, появлением талантливых русских «резного штемпельного дела мастеров» (Иван Васильев, Лукьян Дмитри­ев и др.), получивших право самостоятельной работы. Свою леп­ту внес и многочисленный штат «копиистов», многократно копи­рующих первоначальный образец монеты и вносящих в рисунок свои изменения, а зачастую и ошибки. Исправление ошибок, под­чистка и подгравировка штемпелей в процессе их приработки или изнашивания порождали новые ошибки и производили на свет новые разновидности.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 66408 [TIMESTAMP_X] => 14.02.2025 23:21:41 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 49 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5874 [CONTENT_TYPE] => image/gif [SUBDIR] => iblock/cda [FILE_NAME] => nxloj bm.gif [ORIGINAL_NAME] => Рубль АИ.gif [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/cda/nxloj%20bm.gif [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cda/nxloj bm.gif [SAFE_SRC] => /upload/iblock/cda/nxloj%20bm.gif [ALT] => Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г. [TITLE] => Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 66408 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 1004 [~EXTERNAL_ID] => 1004 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 16896 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Рубль Анны Иоанновны. Каталог личной коллекции (краткое сообщение). Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и... ) ) [8] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 14679 [~SHOW_COUNTER] => 14679 [ID] => 989 [~ID] => 989 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г. [~NAME] => Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 03.02.2025 23:45:28 [~TIMESTAMP_X] => 03.02.2025 23:45:28 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/989/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/989/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Государственный герб России, размещенный на оборотной стороне рублевых монет Анны Иоанновны, относится ко второй разновидности по классификации В. В. Узденикова (1) и отлича­ется от выпусков предыдущих правителей наличием Москов­ского герба на груди орла. В каталогах, как отечественных, так и зарубежных, при описании разновидностей монет отличитель­ные признаки оборотной стороны привлекались редко, но даже и в этих редких случаях совершенно не учитывались многие особенности этого герба, которые, однако, могли бы быть весь­ма полезными и надежными при поштемпельном описании мо­нет.

Далее речь пойдет только об одной детали оборотной сто­роны— гербе Москвы — детали, особенности которой лишь дважды упоминались в литературе (2): среди монет 1733 года названы две, на которых св. Георгий изображен без плаща.

В последние годы в частных коллекциях найдены и другие монеты, на которых исполнение Московского герба отходит от традиции и отличия которых настолько характерны, что могут служить единственными и весьма достоверными признаками для идентификации этих монет.

Обычное изображение герба Москвы на монетах типа 1730— начала 1734 гг. следующие (рис. 1):

1.jpg

На гладком щитке, окантованном двойной рамкой Св. Георгий в плаще и с копьем сидит на вздыбленном коне, направленном вправо, и поражает дракона, расположенного ниже. Вздыбленность коня подчеркнута тем, что задние ноги его поставлены вместе и изображены в напряженном состоянии, в то время как передние высоко подняты и согнуты в коленях. Дракон находится в лежачем положении у рамки внизу щитка, голова его поднята, раскрытая пасть обращена к всаднику, а хвост свит кольцом и вытянутый конец его приходится на уровне коленных суставов задних ног коня. Копье всадника, которое он держит в высоко поднятой правой руке, направлено в пасть дракона.

За четыре года выпуска было изготовлено более 200 однотип­ных штемпелей (во всяком случае, столько сейчас уже известно), на которых этот герб не имел существенных отличий. Мел­кие же его разновидности, получившиеся при постоянном копи­ровании одного и того же исходного образца, не поддавались систематизации и потому не могли быть использованы в ката­логах (сюда относятся, например, небольшие различия в размерах отдельных деталей рисунка, некоторые изменения формы и про­работанности плаща всадника, угол сгиба передних ног коня, расстояние от дракона до края щитка герба, форма крыла дракона и многое-многое другое).

И вот, при поштемпельном изучении монет, среди всей этой массы штемпелей обнаружены варианты, на которых герб Москвы изобразили, можно сказать, с отклонениями от приня­тых для него геральдических канонов, что делает эти особенности хорошо различимыми и легко поддающимися описанию. Таких штемпелей всего семь. Ниже даны их описания. Для облегчения поиска самих монет и для учета их в общей сис­теме классификации рублей Анны Иоанновны следом приведе­ны также основные отличительные особенности лицевой и обо­ротной сторон-каждой монеты.

1. Застоявшийся конь

Среди монет 1731 года на одном из штемпелей поза коня имеет следующие отличительные особенности. Передняя правая нога его, хотя и несколько согнута в колене, но не поднята, и копыто ее находится на одном уровне с копытами задних ног, что более характерно для позы стоящего коня. Левая же передняя нога от земли оторвана, согнута в колене под прямым углом и создает впечатление движения, которое известно как «роет копытом землю». Одним словом, вместо вздыбленного коня изображен конь застоявшийся, нервно бьющий левым ко­пытом по земле (рис. 2):

2.jpg

 Этот штемпель является также един­ственным, на котором копье направлено вниз параллельно туловищу чуть отклонившегося назад всадника, а не под углом к нему, как обычно, и поэтому острие копья касается шеи дракона на большом расстоянии от головы, а не его пасти.

Другие особенности штемпеля оборотной стороны: крест державы украшенный, орлы с языками, кольца в цепи ордена маленькие, разделительные точки —в легенде отсутствуют.

Этот штемпель известен в сочетании с двумя штемпелями ли­цевой стороны:

монета 1а — с брошью на груди, щитки на плече пустые, 6 жемчужин на груди, 11 украшений (W) в ленте на плече, 5 W в нижней ленте;

монета 16 — с брошью на груди, щитки на плече пустые,

6 жемчужин на груди, 12W в ленте на плече, 4W в нижней ленте.

2. Брыкающийся конь

Уже говорилось, что задние ноги коня всегда изображались составленными вместе, прочно стоящими на воображаемой по­верхности опоры и удерживающими в напряжении вздыбленный корпус и всадника. В нашем же случае на одном из штемпе­лей 1731 года правая задняя нога коня отведена далеко назад, находится под значительным углом к левой и копыто ее в этом положении не может касаться земли. Возможно, таким могло бы быть изображение брыкающегося коня, но никак не вздыб­ленного (рис. 3):

3.jpg

Другие особенности штемпеля оборотной стороны: крест державы простой, орлы без языков, кольца в цепи ордена маленькие, разделительные точки—в легенде отсутствуют.

Штемпель известен в сочетании с тремя штемпелями лице­вой стороны:

монета 2а — с брошью на груди, щитки на плече пустые, 5 жемчужин на груди, 11W в ленте на плече, 5W в нижней ленте;

монета 26 — с брошью на груди, щитки на плече пустые,

7 жемчужин на груди, 8W в ленте на плече, 4W в нижней ленте;

монета 2в — с брошью на груди, щитки на плече пустые, 7 жемчужин на груди, 13W в ленте на плече, 4W в нижней ленте.

3. Дракон в позе скорпиона

На одном из штемпелей 1732 года изображен дракон с верти­кально задранным хвостом, что не встречалось более ни на одной монете. Эта деталь вместе с напряженной позой дракона и вы­прямленными лапами делает его более похожим на скорпиона или варана в момент возбуждения (рис. 4):

4.jpg

Следует обратить внимание на еще одну особенность рисун­ка герба Москвы: здесь налицо попытка придать всему гербу большую художественную проработку — компоновка рисунка более правильная и голова св. Георгия уже не касается рамки щитка; плащ всадника проработан плавными складками и раз­вивается на ветру; тело коня выполнено с соблюдением естес­твенных пропорций его, а поза отличается исключительной точ­ностью; хвост проработан тонкими продольными линиями; на ногах кроме копыт показана густая шерсть («лошадка мохноногая»).

Другие особенности штемпеля: крест державы украшенный, легенда разделена точками, на конце скипетра крестик, орлы без языков, в хвосте орла 2 ости по сторонам среднего пера.

Особенности штемпеля лицевой стороны: 12W в ленте на плече, 4W в нижней ленте, 3 жемчужины на груди.

4. Св. Георгий без копья

Изображение Московского герба на этой монете 1732 года в основных своих деталях точно повторяет особенности всей массы монет, но только поднятая рука всадника оказалась пус­той— в нее «забыли» вложить копье (рис. 5):

5.jpg

Другие особенности штемпеля: крест державы простой, орлы без языков, разделительные точки —в легенде отсутствуют.

Особенности штемпеля лицевой стороны: 13W в ленте на пле­че, 4W в нижней ленте, 3 жемчужины на груди.

5. Под ногами коня земля

На всех известных монетах Анны Иоанновны в рисунке герба Москвы опора для ног коня не изображалась — иногда задние ноги его стоят непосредственно на нижней части окантовочной рамки, но чаще они находятся чуть выше нее. Однако не­давно обнаружен единственный штемпель 1733 года, на котором жирная, чуть наклонная черта в левой нижней части щитка служит опорой для задних ног коня (рис. 6):

6.jpg

Подобная черта под ногами коня, условно изображающая землю, встречалась до этого, причем в массовых выпусках, только на медных копей­ках Петра Первого различных монетных дворов, и ближе всего по исполнению она была на копейках Набережного медного мо­нетного двора (с буквами НД или НДЗ под конем).

Другие особенности штемпеля: в цепи ордена звездочки, крест державы простой, орлы без языков, в крыльях меж перьев ости, в легенде нет разделительных знаков, на конце скипетра крестик.

Особенности штемпеля лицевой стороны: без броши на груди, щитки на плече пустые, 4W в нижней ленте, 9W в ленте на плече, в конце легенды 2 точки.

В самом начале были упомянуты две описанные в литературе монеты 1733 года со «св. Георгием без плаща». Возможно, что именно эти штемпели оборотной стороны были использованы в 1734 году после перегравировки последней цифры даты, следы которой хорошо сохранились, однако'недостаточность литера­турных сведений не позволяет сделать однозначного заключе­ния об идентичности этих штемпелей.

6. Св. Георгий без плаща

Всадник сидит на коне в несколько откинувшемся назад положении (рис. 7):

7.jpg

Другие особенности штемпеля: орел типа 1733 года, дата перегравирована, в цепи ордена розетки, легенда разделена точками, орлы без языков.

Особенности штемпеля лицевой стороны: тип 1733 года, с брошью на груди, 8 перевернутых W в ленте на плече, 4 перевернутых W в нижней ленте, 6 жемчужин на груди.

7. Св. Георгий без плаща

Всадник сидит на коне прямо (рис. 8):

8.jpg

Другие особенности штемпеля: орел типа 1733 года, дата перегравирована, в цепи ордена розетки, в легенде нет разделительных знаков, орлы с языками.

Особенности штемпеля лицевой стороны: тип 1733 года, без броши на груди, без завитка за ухом, 10 W в ленте на плече, 4W в нижней ленте, 5 жемчужин на груди, локон на левом плече завит против часовой стрелки.

Следует отметить, что все описанные здесь разновидности штемпелей оборотной стороны выполнены в единственных экземплярах, монеты с их использованием в коллекциях практи­чески не встречаются и потому должны быть отнесены к раз­ряду редких, интересных и важных для музейных и крупных частных собраний.

Литература:

1. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917.— М.: Финансы и ста­тистика, 1986. 504 е., табл.

2. Severin Н. М. The silver coinage of Imperial Russia. 1682—1917.— Lnd., 1965.

Смотрите также:

Рубль Анны Иоановны. Каталог. Оригинальное издание 1989 г. с издательской обложкой в цельнокожаном переплете


[~DETAIL_TEXT] =>

Государственный герб России, размещенный на оборотной стороне рублевых монет Анны Иоанновны, относится ко второй разновидности по классификации В. В. Узденикова (1) и отлича­ется от выпусков предыдущих правителей наличием Москов­ского герба на груди орла. В каталогах, как отечественных, так и зарубежных, при описании разновидностей монет отличитель­ные признаки оборотной стороны привлекались редко, но даже и в этих редких случаях совершенно не учитывались многие особенности этого герба, которые, однако, могли бы быть весь­ма полезными и надежными при поштемпельном описании мо­нет.

Далее речь пойдет только об одной детали оборотной сто­роны— гербе Москвы — детали, особенности которой лишь дважды упоминались в литературе (2): среди монет 1733 года названы две, на которых св. Георгий изображен без плаща.

В последние годы в частных коллекциях найдены и другие монеты, на которых исполнение Московского герба отходит от традиции и отличия которых настолько характерны, что могут служить единственными и весьма достоверными признаками для идентификации этих монет.

Обычное изображение герба Москвы на монетах типа 1730— начала 1734 гг. следующие (рис. 1):

1.jpg

На гладком щитке, окантованном двойной рамкой Св. Георгий в плаще и с копьем сидит на вздыбленном коне, направленном вправо, и поражает дракона, расположенного ниже. Вздыбленность коня подчеркнута тем, что задние ноги его поставлены вместе и изображены в напряженном состоянии, в то время как передние высоко подняты и согнуты в коленях. Дракон находится в лежачем положении у рамки внизу щитка, голова его поднята, раскрытая пасть обращена к всаднику, а хвост свит кольцом и вытянутый конец его приходится на уровне коленных суставов задних ног коня. Копье всадника, которое он держит в высоко поднятой правой руке, направлено в пасть дракона.

За четыре года выпуска было изготовлено более 200 однотип­ных штемпелей (во всяком случае, столько сейчас уже известно), на которых этот герб не имел существенных отличий. Мел­кие же его разновидности, получившиеся при постоянном копи­ровании одного и того же исходного образца, не поддавались систематизации и потому не могли быть использованы в ката­логах (сюда относятся, например, небольшие различия в размерах отдельных деталей рисунка, некоторые изменения формы и про­работанности плаща всадника, угол сгиба передних ног коня, расстояние от дракона до края щитка герба, форма крыла дракона и многое-многое другое).

И вот, при поштемпельном изучении монет, среди всей этой массы штемпелей обнаружены варианты, на которых герб Москвы изобразили, можно сказать, с отклонениями от приня­тых для него геральдических канонов, что делает эти особенности хорошо различимыми и легко поддающимися описанию. Таких штемпелей всего семь. Ниже даны их описания. Для облегчения поиска самих монет и для учета их в общей сис­теме классификации рублей Анны Иоанновны следом приведе­ны также основные отличительные особенности лицевой и обо­ротной сторон-каждой монеты.

1. Застоявшийся конь

Среди монет 1731 года на одном из штемпелей поза коня имеет следующие отличительные особенности. Передняя правая нога его, хотя и несколько согнута в колене, но не поднята, и копыто ее находится на одном уровне с копытами задних ног, что более характерно для позы стоящего коня. Левая же передняя нога от земли оторвана, согнута в колене под прямым углом и создает впечатление движения, которое известно как «роет копытом землю». Одним словом, вместо вздыбленного коня изображен конь застоявшийся, нервно бьющий левым ко­пытом по земле (рис. 2):

2.jpg

 Этот штемпель является также един­ственным, на котором копье направлено вниз параллельно туловищу чуть отклонившегося назад всадника, а не под углом к нему, как обычно, и поэтому острие копья касается шеи дракона на большом расстоянии от головы, а не его пасти.

Другие особенности штемпеля оборотной стороны: крест державы украшенный, орлы с языками, кольца в цепи ордена маленькие, разделительные точки —в легенде отсутствуют.

Этот штемпель известен в сочетании с двумя штемпелями ли­цевой стороны:

монета 1а — с брошью на груди, щитки на плече пустые, 6 жемчужин на груди, 11 украшений (W) в ленте на плече, 5 W в нижней ленте;

монета 16 — с брошью на груди, щитки на плече пустые,

6 жемчужин на груди, 12W в ленте на плече, 4W в нижней ленте.

2. Брыкающийся конь

Уже говорилось, что задние ноги коня всегда изображались составленными вместе, прочно стоящими на воображаемой по­верхности опоры и удерживающими в напряжении вздыбленный корпус и всадника. В нашем же случае на одном из штемпе­лей 1731 года правая задняя нога коня отведена далеко назад, находится под значительным углом к левой и копыто ее в этом положении не может касаться земли. Возможно, таким могло бы быть изображение брыкающегося коня, но никак не вздыб­ленного (рис. 3):

3.jpg

Другие особенности штемпеля оборотной стороны: крест державы простой, орлы без языков, кольца в цепи ордена маленькие, разделительные точки—в легенде отсутствуют.

Штемпель известен в сочетании с тремя штемпелями лице­вой стороны:

монета 2а — с брошью на груди, щитки на плече пустые, 5 жемчужин на груди, 11W в ленте на плече, 5W в нижней ленте;

монета 26 — с брошью на груди, щитки на плече пустые,

7 жемчужин на груди, 8W в ленте на плече, 4W в нижней ленте;

монета 2в — с брошью на груди, щитки на плече пустые, 7 жемчужин на груди, 13W в ленте на плече, 4W в нижней ленте.

3. Дракон в позе скорпиона

На одном из штемпелей 1732 года изображен дракон с верти­кально задранным хвостом, что не встречалось более ни на одной монете. Эта деталь вместе с напряженной позой дракона и вы­прямленными лапами делает его более похожим на скорпиона или варана в момент возбуждения (рис. 4):

4.jpg

Следует обратить внимание на еще одну особенность рисун­ка герба Москвы: здесь налицо попытка придать всему гербу большую художественную проработку — компоновка рисунка более правильная и голова св. Георгия уже не касается рамки щитка; плащ всадника проработан плавными складками и раз­вивается на ветру; тело коня выполнено с соблюдением естес­твенных пропорций его, а поза отличается исключительной точ­ностью; хвост проработан тонкими продольными линиями; на ногах кроме копыт показана густая шерсть («лошадка мохноногая»).

Другие особенности штемпеля: крест державы украшенный, легенда разделена точками, на конце скипетра крестик, орлы без языков, в хвосте орла 2 ости по сторонам среднего пера.

Особенности штемпеля лицевой стороны: 12W в ленте на плече, 4W в нижней ленте, 3 жемчужины на груди.

4. Св. Георгий без копья

Изображение Московского герба на этой монете 1732 года в основных своих деталях точно повторяет особенности всей массы монет, но только поднятая рука всадника оказалась пус­той— в нее «забыли» вложить копье (рис. 5):

5.jpg

Другие особенности штемпеля: крест державы простой, орлы без языков, разделительные точки —в легенде отсутствуют.

Особенности штемпеля лицевой стороны: 13W в ленте на пле­че, 4W в нижней ленте, 3 жемчужины на груди.

5. Под ногами коня земля

На всех известных монетах Анны Иоанновны в рисунке герба Москвы опора для ног коня не изображалась — иногда задние ноги его стоят непосредственно на нижней части окантовочной рамки, но чаще они находятся чуть выше нее. Однако не­давно обнаружен единственный штемпель 1733 года, на котором жирная, чуть наклонная черта в левой нижней части щитка служит опорой для задних ног коня (рис. 6):

6.jpg

Подобная черта под ногами коня, условно изображающая землю, встречалась до этого, причем в массовых выпусках, только на медных копей­ках Петра Первого различных монетных дворов, и ближе всего по исполнению она была на копейках Набережного медного мо­нетного двора (с буквами НД или НДЗ под конем).

Другие особенности штемпеля: в цепи ордена звездочки, крест державы простой, орлы без языков, в крыльях меж перьев ости, в легенде нет разделительных знаков, на конце скипетра крестик.

Особенности штемпеля лицевой стороны: без броши на груди, щитки на плече пустые, 4W в нижней ленте, 9W в ленте на плече, в конце легенды 2 точки.

В самом начале были упомянуты две описанные в литературе монеты 1733 года со «св. Георгием без плаща». Возможно, что именно эти штемпели оборотной стороны были использованы в 1734 году после перегравировки последней цифры даты, следы которой хорошо сохранились, однако'недостаточность литера­турных сведений не позволяет сделать однозначного заключе­ния об идентичности этих штемпелей.

6. Св. Георгий без плаща

Всадник сидит на коне в несколько откинувшемся назад положении (рис. 7):

7.jpg

Другие особенности штемпеля: орел типа 1733 года, дата перегравирована, в цепи ордена розетки, легенда разделена точками, орлы без языков.

Особенности штемпеля лицевой стороны: тип 1733 года, с брошью на груди, 8 перевернутых W в ленте на плече, 4 перевернутых W в нижней ленте, 6 жемчужин на груди.

7. Св. Георгий без плаща

Всадник сидит на коне прямо (рис. 8):

8.jpg

Другие особенности штемпеля: орел типа 1733 года, дата перегравирована, в цепи ордена розетки, в легенде нет разделительных знаков, орлы с языками.

Особенности штемпеля лицевой стороны: тип 1733 года, без броши на груди, без завитка за ухом, 10 W в ленте на плече, 4W в нижней ленте, 5 жемчужин на груди, локон на левом плече завит против часовой стрелки.

Следует отметить, что все описанные здесь разновидности штемпелей оборотной стороны выполнены в единственных экземплярах, монеты с их использованием в коллекциях практи­чески не встречаются и потому должны быть отнесены к раз­ряду редких, интересных и важных для музейных и крупных частных собраний.

Литература:

1. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917.— М.: Финансы и ста­тистика, 1986. 504 е., табл.

2. Severin Н. М. The silver coinage of Imperial Russia. 1682—1917.— Lnd., 1965.

Смотрите также:

Рубль Анны Иоановны. Каталог. Оригинальное издание 1989 г. с издательской обложкой в цельнокожаном переплете


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Государственный герб России, размещенный на оборотной стороне рублевых монет Анны Иоанновны, относится ко второй разновидности по классификации В. В. Узденикова (1) и отлича­ется от выпусков предыдущих правителей наличием Москов­ского герба на груди орла. В каталогах, как отечественных, так и зарубежных, при описании разновидностей .монет отличитель­ные признаки оборотной стороны привлекались редко, но даже и в этих редких случаях совершенно не учитывались многие особенности этого герба, которые, однако, могли бы быть весь­ма полезными и надежными при поштемпельном описании мо­нет.

[~PREVIEW_TEXT] =>

Государственный герб России, размещенный на оборотной стороне рублевых монет Анны Иоанновны, относится ко второй разновидности по классификации В. В. Узденикова (1) и отлича­ется от выпусков предыдущих правителей наличием Москов­ского герба на груди орла. В каталогах, как отечественных, так и зарубежных, при описании разновидностей .монет отличитель­ные признаки оборотной стороны привлекались редко, но даже и в этих редких случаях совершенно не учитывались многие особенности этого герба, которые, однако, могли бы быть весь­ма полезными и надежными при поштемпельном описании мо­нет.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 65340 [TIMESTAMP_X] => 03.02.2025 23:45:28 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 71 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5383 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/c40 [FILE_NAME] => 0.jpg [ORIGINAL_NAME] => 0.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/c40/0.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c40/0.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/c40/0.jpg [ALT] => Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г. [TITLE] => Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 65340 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 989 [~EXTERNAL_ID] => 989 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 14679 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны. Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Государственный герб России, размещенный на оборотной стороне рублевых монет Анны Иоанновны, относится ко второй разновидности по классификации В. В. Узденикова (1) и отлича­ется от выпусков предыд... ) ) [9] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 14639 [~SHOW_COUNTER] => 14639 [ID] => 958 [~ID] => 958 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г. [~NAME] => Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г. [ACTIVE_FROM_X] => [~ACTIVE_FROM_X] => [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 10.06.2025 15:47:21 [~TIMESTAMP_X] => 10.06.2025 15:47:21 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/958/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/958/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Так уж устроено человеческое восприятие, что, почерпнув из различных источников одну и ту же мысль, человек более не задумывается над достоверностью описанного, а принимает его на веру без всяких оговорок. Не смущает его и тот факт, что в литературе исследовательского направления только первое высказывание обосновывается имеющимися аргументами, а все последующие, как правило, являются лишь ссылками и повто­рениями. И необходим хороший толчок, нужны серьезные до­полнительные факты, чтобы осознать, что и до них, и без них сомнения все-таки существовали.

Именно так и происходило, когда в различных каталогах при перечислении отличительных признаков монет Анны 1734 го­да первыми шли штемпели «типа 1733 года»: сначала «с брошью на груди» (как в 1732 и начале 1733 годов), затем «без броши на груди» (как в остальной период этого года). Да и почему, казалось бы, надо подвергать сомнению такой порядок изложения именно в этом году, если и 1731 год на­чинался с использования штемпелей типа 1730 года, и в начале 1733 года применялись штемпели аналогичные предыдущим?

И, конечно, можно бы было и не задумываться над исполь­зованием в 1734 году штемпелей именно 1733 года, тех, что «без броши на груди». Но как при этом расценивать повтор­ное применение штемпелей типа «с брошью на груди», которые уже год как бездействовали? Что это — возврат к старым штем­пелям или возврат к старому типу при изготовлении новых штемпелей?

Ответ находится сразу же, если сравнить единственный опи­санный штемпель 1734 года «с брошью на груди» с четырьмя известными штемпелями этого же типа 1733 года. Оказыва­ется, что он полностью совпадает с одним из этой четверки (рис. 2).

2.jpg

но совершенно не похож ни на остальные три (рис. 1)

1.jpg

- ни на аналогичную им сотню штемпелей 1732 года. Портрет императрицы на этом штемпеле выполнен крупно, более рельефно, и он тяготеет по исполнению скорее к последующему типу 1734 года, так называемому «царственному», чем к преды­дущим монетам.

Отсюда следует, что в начале 1733 года было использовано только три штемпеля типа «с брошью на груди» 1732 года, а в самом конце его был выполнен новый штемпель, который следует понимать как поиск нового типа портрета. Именно его применение продолжено было в начале 1734 года и в каталоги он включен в виде двух штемпельных пар: с разделительными точками в легенде оборотной стороны и без разделительных точек. За ним во всех описаниях идет новая серия портретов без броши на груди и, как уже было отмечено, В первый из них—«царственный» (рис. 4). 

4.jpg

— по стилю исполнения лица императрицы наиболее близок этому штемпелю.

Именно близок и именно по стилю исполнения лица.

Остальное же оформление изменено полностью: появился второй ряд щитков на плече, заменив собой традиционные W-образные украшения; лента ордена изображена без складки; сложное украшение на груди заменено тонкой ниткой жемчуга; слово САМОДЕРЖИЦА утеряло три последние буквы; и, что особенно привлекает внимание, в прическе появилась нитка жемчуга, охватывающая пучок волос на затылке императрицы, чего не было ни на одном штемпеле предыдущих лет, но стало обязательным для последующего периода.

Таким образом, только исполнение лица императрицы выдает руку одного и того же мастера, все остальное изменено полностью и сразу.

Но сразу ли?

Летом 1990 года автору этих строк был показан рублевик Анны из одной московской коллекции, который ответил на этот вопрос (рис. 3).

3.jpg

Вот детальное описание его.

Лицевая сторона.

Выражение лица императрицы полностью совпадает с уже упомянутыми двумя монетами этого года, а размер портрета является промежуточным между ними. Наличие броши на груди, ряда украшений на плече и полного слова САМОДЕРЖИЦА указывает на происхождение его от прототипа 1733—34 годов «с брошью на груди», в то же время нитка жемчуга в волосах и длинный локон на ленте роднят его со штемпелем после­дующих выпусков. Есть и собственные отличительные признаки: наличие гвоздей в щитках, своеобразная форма складки одеж­ды на груди, характер украшения под ней. Все это свидетель­ствует о непрекращающихся поисках нового типа портрета в начале года, а исключительная редкость монеты (это первая находка за 40 лет систематизации монет Анны!) позволяет считать ее очередной пробой в этом поиске. Подтверждается это/и тщательностью исполнения всех деталей рисунка.

Оборотная сторона.

Орел и легенда в деталях своих практически полностью повторяют штемпель 1733 года, в котором цепь ордена имеет розетки вместо звездочек. Однако особо следует отметить, что дата на нем не перегравирована из предыдущей, как на всех других, а выполнена именно в 1734 году, и это отводит ему заключительное место в ряду штемпелей «типа 1733 года».

По-видимому, на смену именно этой монете пришли пять новых штемпелей, объединенных общей характеристикой «цар­ственные» и отличающихся крупным портретом с пятью жем­чужинами в волосах и короной, выходящей в разрыв легенды. Все они сочетаются с новым типом оборотной стороны, имеющим крупный украшенный крест державы.

Таким образом, вашему вниманию предложена неописанная ранее рублевая монета Анны Иоановны 1734 года, являющая­ся пробой в ряду изменения рисунков лицевой стороны и до­полняющая цепочку последовательного перехода рисунка от типа 1733 года к последующему типу.


Литература
1. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоановны и императора Иоана III.— СПб., 1901. 271 е., XVI табл.
2. Чижов С.И. Описание вариантов, некоторых типов русских монет последних двух столетий. — М., 1904
3. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917. — М.: Финансы и статистика, 1986. 504 е., табл.
4. Полуйко Е.Г. Рубль Анны Иоановны.—Горький, 1989

Смотрите также:
Рубль Анны Иоановны. Каталог. Полуйко Е.Г. Издание 1989 г. с оригинальной издательской обложкой в переплете из натуральной кожи с тиснением



[~DETAIL_TEXT] =>

Так уж устроено человеческое восприятие, что, почерпнув из различных источников одну и ту же мысль, человек более не задумывается над достоверностью описанного, а принимает его на веру без всяких оговорок. Не смущает его и тот факт, что в литературе исследовательского направления только первое высказывание обосновывается имеющимися аргументами, а все последующие, как правило, являются лишь ссылками и повто­рениями. И необходим хороший толчок, нужны серьезные до­полнительные факты, чтобы осознать, что и до них, и без них сомнения все-таки существовали.

Именно так и происходило, когда в различных каталогах при перечислении отличительных признаков монет Анны 1734 го­да первыми шли штемпели «типа 1733 года»: сначала «с брошью на груди» (как в 1732 и начале 1733 годов), затем «без броши на груди» (как в остальной период этого года). Да и почему, казалось бы, надо подвергать сомнению такой порядок изложения именно в этом году, если и 1731 год на­чинался с использования штемпелей типа 1730 года, и в начале 1733 года применялись штемпели аналогичные предыдущим?

И, конечно, можно бы было и не задумываться над исполь­зованием в 1734 году штемпелей именно 1733 года, тех, что «без броши на груди». Но как при этом расценивать повтор­ное применение штемпелей типа «с брошью на груди», которые уже год как бездействовали? Что это — возврат к старым штем­пелям или возврат к старому типу при изготовлении новых штемпелей?

Ответ находится сразу же, если сравнить единственный опи­санный штемпель 1734 года «с брошью на груди» с четырьмя известными штемпелями этого же типа 1733 года. Оказыва­ется, что он полностью совпадает с одним из этой четверки (рис. 2).

2.jpg

но совершенно не похож ни на остальные три (рис. 1)

1.jpg

- ни на аналогичную им сотню штемпелей 1732 года. Портрет императрицы на этом штемпеле выполнен крупно, более рельефно, и он тяготеет по исполнению скорее к последующему типу 1734 года, так называемому «царственному», чем к преды­дущим монетам.

Отсюда следует, что в начале 1733 года было использовано только три штемпеля типа «с брошью на груди» 1732 года, а в самом конце его был выполнен новый штемпель, который следует понимать как поиск нового типа портрета. Именно его применение продолжено было в начале 1734 года и в каталоги он включен в виде двух штемпельных пар: с разделительными точками в легенде оборотной стороны и без разделительных точек. За ним во всех описаниях идет новая серия портретов без броши на груди и, как уже было отмечено, В первый из них—«царственный» (рис. 4). 

4.jpg

— по стилю исполнения лица императрицы наиболее близок этому штемпелю.

Именно близок и именно по стилю исполнения лица.

Остальное же оформление изменено полностью: появился второй ряд щитков на плече, заменив собой традиционные W-образные украшения; лента ордена изображена без складки; сложное украшение на груди заменено тонкой ниткой жемчуга; слово САМОДЕРЖИЦА утеряло три последние буквы; и, что особенно привлекает внимание, в прическе появилась нитка жемчуга, охватывающая пучок волос на затылке императрицы, чего не было ни на одном штемпеле предыдущих лет, но стало обязательным для последующего периода.

Таким образом, только исполнение лица императрицы выдает руку одного и того же мастера, все остальное изменено полностью и сразу.

Но сразу ли?

Летом 1990 года автору этих строк был показан рублевик Анны из одной московской коллекции, который ответил на этот вопрос (рис. 3).

3.jpg

Вот детальное описание его.

Лицевая сторона.

Выражение лица императрицы полностью совпадает с уже упомянутыми двумя монетами этого года, а размер портрета является промежуточным между ними. Наличие броши на груди, ряда украшений на плече и полного слова САМОДЕРЖИЦА указывает на происхождение его от прототипа 1733—34 годов «с брошью на груди», в то же время нитка жемчуга в волосах и длинный локон на ленте роднят его со штемпелем после­дующих выпусков. Есть и собственные отличительные признаки: наличие гвоздей в щитках, своеобразная форма складки одеж­ды на груди, характер украшения под ней. Все это свидетель­ствует о непрекращающихся поисках нового типа портрета в начале года, а исключительная редкость монеты (это первая находка за 40 лет систематизации монет Анны!) позволяет считать ее очередной пробой в этом поиске. Подтверждается это/и тщательностью исполнения всех деталей рисунка.

Оборотная сторона.

Орел и легенда в деталях своих практически полностью повторяют штемпель 1733 года, в котором цепь ордена имеет розетки вместо звездочек. Однако особо следует отметить, что дата на нем не перегравирована из предыдущей, как на всех других, а выполнена именно в 1734 году, и это отводит ему заключительное место в ряду штемпелей «типа 1733 года».

По-видимому, на смену именно этой монете пришли пять новых штемпелей, объединенных общей характеристикой «цар­ственные» и отличающихся крупным портретом с пятью жем­чужинами в волосах и короной, выходящей в разрыв легенды. Все они сочетаются с новым типом оборотной стороны, имеющим крупный украшенный крест державы.

Таким образом, вашему вниманию предложена неописанная ранее рублевая монета Анны Иоановны 1734 года, являющая­ся пробой в ряду изменения рисунков лицевой стороны и до­полняющая цепочку последовательного перехода рисунка от типа 1733 года к последующему типу.


Литература
1. Георгий Михайлович, вел. кн. Монеты царствования императрицы Анны Иоановны и императора Иоана III.— СПб., 1901. 271 е., XVI табл.
2. Чижов С.И. Описание вариантов, некоторых типов русских монет последних двух столетий. — М., 1904
3. Уздеников В. В. Монеты России. 1700—1917. — М.: Финансы и статистика, 1986. 504 е., табл.
4. Полуйко Е.Г. Рубль Анны Иоановны.—Горький, 1989

Смотрите также:
Рубль Анны Иоановны. Каталог. Полуйко Е.Г. Издание 1989 г. с оригинальной издательской обложкой в переплете из натуральной кожи с тиснением



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Так уж устроено человеческое восприятие, что, почерпнув из различных источников одну и ту же мысль, человек более не задумывается над достоверностью описанного, а принимает его на веру без всяких оговорок. Не смущает его и гот факт, что в литературе исследовательского направления только первое высказывание обосновывается имеющимися аргументами, а все последующие, как правило, являются лишь ссылками и повто­рениями. И необходим хороший толчок, нужны серьезные до­полнительные факты, чтобы осознать, что и до них, и без них сомнения все-таки существовали.

[~PREVIEW_TEXT] =>

Так уж устроено человеческое восприятие, что, почерпнув из различных источников одну и ту же мысль, человек более не задумывается над достоверностью описанного, а принимает его на веру без всяких оговорок. Не смущает его и гот факт, что в литературе исследовательского направления только первое высказывание обосновывается имеющимися аргументами, а все последующие, как правило, являются лишь ссылками и повто­рениями. И необходим хороший толчок, нужны серьезные до­полнительные факты, чтобы осознать, что и до них, и без них сомнения все-таки существовали.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 63000 [TIMESTAMP_X] => 10.06.2025 15:47:21 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 70 [FILE_SIZE] => 4643 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/54f [FILE_NAME] => 0.jpg [ORIGINAL_NAME] => 0.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/54f/0.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/54f/0.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/54f/0.jpg [ALT] => Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г. [TITLE] => Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 63000 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 958 [~EXTERNAL_ID] => 958 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 14639 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( [ELEMENT_META_TITLE] => Неизвестный рублевик Анны Иоанновны 1734 года. Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Полуйко Е.Г. [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Так уж устроено человеческое восприятие, что, почерпнув из различных источников одну и ту же мысль, человек более не задумывается над достоверностью описанного, а принимает его на веру без всяких о... ) ) ) [ELEMENTS] => Array ( [0] => 224499 [1] => 212459 [2] => 212400 [3] => 212394 [4] => 1222 [5] => 1104 [6] => 1006 [7] => 1004 [8] => 989 [9] => 958 ) [NAV_STRING] => Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец [NAV_CACHED_DATA] => [NAV_RESULT] => CIBlockResult Object ( [result] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 3 [lengths] => [num_rows] => 10 [type] => 0 ) [arResult] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 224499 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [1] => Array ( [ID] => 212459 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [2] => Array ( [ID] => 212400 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [3] => Array ( [ID] => 212394 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [4] => Array ( [ID] => 1222 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [5] => Array ( [ID] => 1104 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [6] => Array ( [ID] => 1006 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [7] => Array ( [ID] => 1004 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [8] => Array ( [ID] => 989 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [9] => Array ( [ID] => 958 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) ) [arReplacedAliases] => [arResultAdd] => [bNavStart] => 1 [bShowAll] => [NavNum] => 1 [NavPageCount] => 4 [NavPageNomer] => 2 [NavPageSize] => 10 [NavShowAll] => [NavRecordCount] => 33 [bFirstPrintNav] => 1 [PAGEN] => 2 [SIZEN] => 10 [SESS_SIZEN] => [SESS_ALL] => [SESS_PAGEN] => [add_anchor] => [bPostNavigation] => [bFromArray] => [bFromLimited] => 1 [nPageWindow] => 5 [nSelectedCount] => 33 [arGetNextCache] => [bDescPageNumbering] => [arUserFields] => [usedUserFields] => [SqlTraceIndex] => [DB] => CDatabase Object ( [DBName] => sitemanager0 [DBHost] => localhost [DBLogin] => root [DBPassword] => zVysnnwab7Wzw3AUYF [db_Conn] => mysqli Object ( [affected_rows] => 12 [client_info] => mysqlnd 8.1.29 [client_version] => 80129 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 32 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.44-48-log [server_version] => 50744 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 103743428 [warning_count] => 0 ) [debug] => [DebugToFile] => [ShowSqlStat] => [db_Error] => [db_ErrorSQL] => [result] => [type] => MYSQL [version] => [column_cache] => Array ( ) [bModuleConnection] => [bNodeConnection] => [node_id] => [obSlave] => [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object ( [resource:protected] => mysqli Object ( [affected_rows] => 12 [client_info] => mysqlnd 8.1.29 [client_version] => 80129 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 32 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.44-48-log [server_version] => 50744 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 103743428 [warning_count] => 0 ) [isConnected:protected] => 1 [configuration:protected] => Array ( [className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection [host] => localhost [database] => sitemanager0 [login] => root [password] => zVysnnwab7Wzw3AUYF [options] => 2 [include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php ) [sqlHelper:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliSqlHelper Object ( [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object *RECURSION* [idCache:protected] => Array ( [main_module] => `main_module` [ID] => `ID` [b_module] => `b_module` [main_security_w_rules_rule_record] => `main_security_w_rules_rule_record` [DATA] => `DATA` [MODULE] => `MODULE` [MODULE_VERSION] => `MODULE_VERSION` [b_sec_wwall_rules] => `b_sec_wwall_rules` [main_site] => `main_site` [LID] => `LID` [SORT] => `SORT` [DEF] => `DEF` [ACTIVE] => `ACTIVE` [NAME] => `NAME` [DIR] => `DIR` [LANGUAGE_ID] => `LANGUAGE_ID` [DOC_ROOT] => `DOC_ROOT` [DOMAIN_LIMITED] => `DOMAIN_LIMITED` [SERVER_NAME] => `SERVER_NAME` [SITE_NAME] => `SITE_NAME` [EMAIL] => `EMAIL` [CULTURE_ID] => `CULTURE_ID` [b_lang] => `b_lang` [main_site_domain] => `main_site_domain` [LD_LID] => `LD_LID` [DOMAIN] => `DOMAIN` [LD_DOMAIN] => `LD_DOMAIN` [b_lang_domain] => `b_lang_domain` [main_localization_language] => `main_localization_language` [CODE] => `CODE` [b_language] => `b_language` [main_localization_culture] => `main_localization_culture` [FORMAT_DATE] => `FORMAT_DATE` [FORMAT_DATETIME] => `FORMAT_DATETIME` [FORMAT_NAME] => `FORMAT_NAME` [WEEK_START] => `WEEK_START` [CHARSET] => `CHARSET` [DIRECTION] => `DIRECTION` [SHORT_DATE_FORMAT] => `SHORT_DATE_FORMAT` [MEDIUM_DATE_FORMAT] => `MEDIUM_DATE_FORMAT` [LONG_DATE_FORMAT] => `LONG_DATE_FORMAT` [FULL_DATE_FORMAT] => `FULL_DATE_FORMAT` [DAY_MONTH_FORMAT] => `DAY_MONTH_FORMAT` [DAY_SHORT_MONTH_FORMAT] => `DAY_SHORT_MONTH_FORMAT` [DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT` [SHORT_TIME_FORMAT] => `SHORT_TIME_FORMAT` [LONG_TIME_FORMAT] => `LONG_TIME_FORMAT` [AM_VALUE] => `AM_VALUE` [PM_VALUE] => `PM_VALUE` [NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR] => `NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR] => `NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMALS] => `NUMBER_DECIMALS` [b_culture] => `b_culture` [main_group] => `main_group` [GROUP_ID] => `GROUP_ID` [SECURITY_POLICY] => `SECURITY_POLICY` [b_group] => `b_group` [main_site_template] => `main_site_template` [CONDITION] => `CONDITION` [TEMPLATE] => `TEMPLATE` [UALIAS_0] => `UALIAS_0` [SITE_ID] => `SITE_ID` [b_site_template] => `b_site_template` [DATE_LAST] => `DATE_LAST` [TOTAL_HITS] => `TOTAL_HITS` [main_task] => `main_task` [LETTER] => `LETTER` [MODULE_ID] => `MODULE_ID` [SYS] => `SYS` [DESCRIPTION] => `DESCRIPTION` [BINDING] => `BINDING` [b_task] => `b_task` [main_task_operation] => `main_task_operation` [OPERATION_ID] => `OPERATION_ID` [main_task_operation_operation] => `main_task_operation_operation` [b_operation] => `b_operation` [TASK_ID] => `TASK_ID` [UALIAS_1] => `UALIAS_1` [b_task_operation] => `b_task_operation` [main_user_field] => `main_user_field` [ENTITY_ID] => `ENTITY_ID` [FIELD_NAME] => `FIELD_NAME` [USER_TYPE_ID] => `USER_TYPE_ID` [XML_ID] => `XML_ID` [MULTIPLE] => `MULTIPLE` [b_user_field] => `b_user_field` [catalog_catalog_iblock] => `catalog_catalog_iblock` [IBLOCK_ID] => `IBLOCK_ID` [catalog_catalog_iblock_iblock] => `catalog_catalog_iblock_iblock` [b_iblock] => `b_iblock` [PRODUCT_IBLOCK_ID] => `PRODUCT_IBLOCK_ID` [SKU_PROPERTY_ID] => `SKU_PROPERTY_ID` [VERSION] => `VERSION` [b_catalog_iblock] => `b_catalog_iblock` [iblock_property] => `iblock_property` [iblock_property_iblock] => `iblock_property_iblock` [TIMESTAMP_X] => `TIMESTAMP_X` [DEFAULT_VALUE] => `DEFAULT_VALUE` [PROPERTY_TYPE] => `PROPERTY_TYPE` [ROW_COUNT] => `ROW_COUNT` [COL_COUNT] => `COL_COUNT` [LIST_TYPE] => `LIST_TYPE` [FILE_TYPE] => `FILE_TYPE` [MULTIPLE_CNT] => `MULTIPLE_CNT` [TMP_ID] => `TMP_ID` [LINK_IBLOCK_ID] => `LINK_IBLOCK_ID` [WITH_DESCRIPTION] => `WITH_DESCRIPTION` [SEARCHABLE] => `SEARCHABLE` [FILTRABLE] => `FILTRABLE` [IS_REQUIRED] => `IS_REQUIRED` [USER_TYPE] => `USER_TYPE` [USER_TYPE_SETTINGS] => `USER_TYPE_SETTINGS` [USER_TYPE_SETTINGS_LIST] => `USER_TYPE_SETTINGS_LIST` [HINT] => `HINT` [b_iblock_property] => `b_iblock_property` [iblock_inherited_property] => `iblock_inherited_property` [b_iblock_iproperty] => `b_iblock_iproperty` ) ) [sqlTracker:protected] => [trackSql:protected] => [version:protected] => [versionExpress:protected] => [host:protected] => localhost [database:protected] => sitemanager0 [login:protected] => root [password:protected] => zVysnnwab7Wzw3AUYF [initCommand:protected] => [options:protected] => 2 [nodeId:protected] => 0 [utf8mb4:protected] => Array ( ) [tableColumnsCache:protected] => Array ( ) [lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 2 [lengths] => [num_rows] => 0 [type] => 0 ) [queryExecutingEnabled:protected] => 1 [disabledQueryExecutingDump:protected] => [engine:protected] => [transactionLevel:protected] => 0 ) [connectionName:protected] => [cntQuery] => 0 [timeQuery] => 0 [arQueryDebug] => Array ( ) [sqlTracker] => [escL] => ` [escR] => ` ) [NavRecordCountChangeDisable] => [is_filtered] => [nStartPage] => 1 [nEndPage] => 4 [resultObject] => [arIBlockMultProps] => Array ( ) [arIBlockConvProps] => Array ( ) [arIBlockAllProps] => Array ( ) [arIBlockNumProps] => Array ( ) [arIBlockLongProps] => Array ( ) [nInitialSize] => [table_id] => [strDetailUrl] => [strSectionUrl] => [strListUrl] => [arSectionContext] => [bIBlockSection] => [nameTemplate] => [_LAST_IBLOCK_ID] => 6 [_FILTER_IBLOCK_ID] => Array ( [6] => 1 ) ) [NAV_PARAM] => Array ( ) )

На главную страницу Библиотеки