Поиск

датские кроны банкноты

Биографiи

Библiотека

Книга Гостей

Журналъ «Старая монета»

Офицiальный грейдингъ NGC

На главную страницу Библиотеки

Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

Нумизматическая коллекция Ленинградского монетного двора. Моисеенко Н.С.
На протяжении всего советского периода численность нумизматической коллекции музея Монетного двора (состоящей не только из монет и медалей, штемпельного и гуртопечатного инструмента, а также эскизных проектов) постоянно менялась. Начав формироваться ещё при Петре I, собрание отечественных и зарубежных монет и медалей в первые годы XX в. насчитывало более чем 7500 экземпляров [1]. Однако бурные события 1917-1918 гг. привели к потере значительной части не только архивных материалов по монетному делу XVIII-XIX вв., но и 120 ящиков с экспонатами и инструментом, хранившихся в Минцкабинете и Медальерной палате [2].

Прочитано 55 раз(а)

Денежный знак острова Беринга. Шиканова И.С.
Публикуется чрезвычайно редкий знак (RRR) острова Беринга [1]. Он представляет собой Краткосрочное обязательство Государственного Казначейства А.В.Колчака в 100 руб. На лицевой стороне знака оттиснута красная печать: «Общественный комитет острова Беринга».

Прочитано 210 раз(а)

В нумизматике сильны семейные традиции. Журнал «Золотой червонец»
Нынешний год объявлен в России Годом семьи, 8 июля мы отмечаем День семьи, любви и верности, поэтому «Золотой червонец» не мог обойти семейную тему стороной. Тем более что в рядах российских нумизматов есть немало семей, для которых увлечение монетами стало не просто объединяющим хобби, но и общим профессиональным делом. С некоторыми из них нас сегодня знакомит Председатель Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили.

Прочитано 582 раз(а)

Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1846-1924. Заворотная Л.А.
Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России.

Прочитано 1835 раз(а)

«Русская монета система» в переписке И.Г. Спасского. Сотникова М.П.
Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.

Прочитано 700 раз(а)

Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). Щетинин Г.А.
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

Прочитано 1291 раз(а)

Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет. Якобашвили М.М.
Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средствами нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союзников.

Прочитано 1096 раз(а)

О возможности отнесения пятикопеечников «павловского перечекана» с датировкой «1791» к продукции Нижегородского монетного двора. Мещеряков В.Н.
Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.

Прочитано 886 раз(а)

Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н.
В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

Прочитано 867 раз(а)

Футбол в нумизматике. В мире отчеканено около 2,600 монет, посвященных футболу. Якобашвили М.М.
Спортивная тематика в нумизматике -— одна из самых популярных. В музейных фондах и частных коллекциях хранится множество монет, изготовленных в честь всевозможных соревнований: Олимпийских игр, мировых и континентальных первенств, чемпионатов различных стран. Одним из наиболее полных собраний монет, посвященных футболу, причем не только в России, обладает заместитель председателя правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Эту статью, приуроченную к чемпионату мира по футболу 2018 года, автор подготовил на основе материалов из своей обширной коллекции.

Прочитано 2576 раз(а)

Начало | Пред. | 1 2 3 | След. | Конец

В начале 1920-х годов, получив возможность выбирать из огромного массива поступавших для сплавки монет царской чеканки редкие экземпляры и оставлять их в коллекцию Монетного двора, руководство завода сумело существенно пополнить нумизматическое собрание. После того как Госбанк стал скупать у населения имперские монеты из драгметаллов, среди сданных кружков частенько попадались «елизаветинские, екатерининские и павловские золотые монеты и даже такие нумизматические редкости, как золотые 25-рублёвки» [3]. Изрядное количество труднодоступных в обычное время монет приходило в составе реквизированных и конфискованных коллекций представителей свергнутых классов и контрреволюционных элементов.

O том, как много поступало интересного материала, свидетельствует тот факт, что только в августе 1926 г. Минцкабинет Ленинградского монетного двора (ЛМД) пополнился отсутствовавшими в нём ранее 2 платиновыми, 25 золотыми и 116 серебряными монетами, а ещё около 1000 серебряных и около 500 медных не были проведены по каталогу «за неимением времени» [40. В кладовой металлов ЛМД в 1929/1930 хозяйственном году хранилось 298,040 кг банковой, 57,151 кг разменной и 0,785 кг иностранной нумизматической монеты [5].

K сожалению, взятый руководством страны курс на индустриализацию обошёлся уникальному собранию весьма дорого. За полгода, с февраля по июль 1930 г. из музея было изъято сначала 19203 коллекционные монеты, а потом - ещё, дополнительно общим весом в 380,275 кг. Как память об этой трагедии в архиве ЛМД сохранилось «Дело о передаче нумизматической коллекции из Музея Монетного двора в ведение Советской Филателистической Ассоциации» [6]. За более чем восемь десятков прошедших с тех пор лет с ним ознакомилось всего четверо исследователей, включая автора данной работы. До настоящего времени лишь в книге М.М. Глейзера обстоятельствам этого «безвозвратного перемещения» значительной части собрания монет Минцкабинета ЛМД было уделено менее двух с половиной страниц [7], но приводимые там цитаты не всегда точны, а сделанные выводы далеко не бесспорны.

Для того, чтобы нумизматы получили правильное представление не только о масштабах производимых СФА изъятий коллекционного материала из музеев на рубеже 1930-х годов, но и располагали возможностью хотя бы частично снять обезличенность и проследить судьбу отдельных экспонатов, поступивших в крупнейшие музеи СССР или попавших на аукционные торги, читателям необходимо ознакомиться с рядом документов, хранящихся в разных архивах Санкт-Петербурга.

В качестве примера необходимости внимательнейшего отношения к публикуемым текстам по данной теме приведём следующий факт. Анализ описей монет, переданных СФА, позволяет уточнить не только время поступления в коллекцию ЛМД одной из редчайших древнерусских монет (златника Владимира Святославича), но и даёт определённые перспективы на прослеживание судьбы, пожалуй, самого известного частного собрания памятников отечественной нумизматики - коллекции великого князя Георгия Михайловича Романова, в которой ранее хранился этот экземпляр. Более того, открывшиеся обстоятельства ставят перед исследователями новые вопросы.

Согласно современным представлениям, упомянутый златник Владимира (№ 1-3 по Корпусу) находился на ЛМД в 1926-1929 гг. и был передан в ГИМ через СФА в 1930 г. [8] Однако даты шести предписаний (на основании одного из которых этот златник поступил на Монетный двор) лежат между 9 января 1924 г. и 10 февраля 1928 г. и, следовательно, указанный интервал поступления монеты на ЛМД может быть изменён. Кроме того, согласно акту о принятии ленинградской части нумизматического собрания Наркомфина А.В. Сосновским и A.А. Вершининым, эта древнейшая русская монета находилась на Монетном дворе вплоть до 10 февраля 1930 г. [9] и сначала должна была поступить в распоряжение Государственного Эрмитажа (к А.А. Ильину или к хранителю восточных монет А.А. Быкову) [10]. Лишь оттуда она могла вновь переместиться в фонды СФА и потом - в коллекцию Исторического музея. В таком случае в архиве Эрмитажа могут быть обнаружены документы об этой, пока не кажущейся логичной, операции.

Выяснение дальнейшей судьбы всех 269 монет, отобранных А.А. Ильиным из коллекции ЛМД, вероятно, возможно путём изучения записей в Книге поступлений Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа или в общей книге Отдела учёта музея. Путь остальных десятков тысяч монет из нумизматического собрания ЛМД следует искать в документах СФА и каталогах десятков отечественных [11] и зарубежных [12] аукционов начала 1930-х годов. Отметим, что одновременно с «зачисткой» Монетного двора Советская филателистическая ассоциация успела реализовать на родине или переправить за границу монеты из многих провинциальных [13] и столичных (таких, как ГИМ [14]) музеев. [15]

Несмотря на тяжелейшие потери, нанесённые Минцкабинету (по остатку на 1 октября 1930 г. все его экспонаты были оценены всего в 1000 рублей) [16], за три месяца, оставшихся до конца года, в кладовой металла уже было выделено 71,690 кг банковой, 10,657 кг разменной и 0,615 кг нумизматической монеты «цветного металла» [17]. Собрание музея вновь стало быстро пополняться, тем более, что с середины 1930-х гг. на Монетном дворе увеличился выпуск памятных настольных медалей [18]. Однако дальнейшему развитию коллекции помешала Великая Отечественная война…

По мнению М.И. Смирнова, после победы «довоенная коллекция Минцкабинета Петербургского-Ленинградского Монетного двора, являвшаяся в своё время гордостью завода» вошла в образованный незадолго до этого Музей Гознака [19], но документов, подтверждающих этот факт, найти пока не удалось. Зато был обнаружен приказ, согласно которому весь имевшийся на ЛМД на 1 июня 1949 г. штемпельный инструмент для изготовления наградных отечественных и зарубежных орденов и медалей, спортивных и ведомственных значков и знаков, разменной монеты (как действовавшей, так и снятой с производства), портсигаров, календарей и т.п. подлежал разбору в четырёхмесячный срок.

Незначительная часть инструмента после согласования пересылалась в Москву - в музей Управления Гознака, часть - была оставлена на складе или передавалась на хранение в Минцкабинет, а подавляющее большинство сочтённых более ненужными штемпелей, форм, маточников, печатных колец и прочей оснастки - обезличено (т.е, с них был спилен рисунок) и сдано в качестве лома чёрного металла Главвторцветмету [20]. По приблизительным подсчётам было уничтожено около 2000 единиц «специнструмента». Конечно, это был сильный удар по собранию, поскольку наиболее пострадал рабочий инструмент - штемпели и контрштемпели, в то время как маточникипервоисточники и формы практически потерь не понесли.

Довольно быстрое наращивание объёмов нумизматической коллекции Минцкабинета началось со второй половины 1950-х годов и стало относительно регулярным с начала 1960-х. Это связано с распоряжением Главного Управления Гознака Министерства финансов СССР об обязательном изготовлении и отправке образцов выпускаемой продукции нескольким самым крупным (а позже - ещё и «профильным») музеям, При этом, согласно Приказу № 267 по ЛМД, в музей завода полагалось передавать по 2 экземпляра «образцов из первых партий выпуска тиража» [21]. Ответственность за это несли начальники цехов, а контролировал их заместитель директора монетного двора.

Помимо тиражных значков, наград, монет, настольных медалей, пробирных клейм и пр. в музей завода постоянно поступает и первичный штемпельный инструмент, в том числе и от неутверждённых образцов. Изредка его можно увидеть на страницах гознаковских печатных изданий [22], Относительно общей численности штемпельного инструмента можно сообщить, что на 4 января 1984 г. в фондах Минцкабинета Ленинградского монетного двора насчитывалось 9328 единиц хранения: 3505 экземпляров монетного и 5824 экземпляра медального инструмента [23].

Поскольку Монетный двор является режимным предприятием, то ознакомление с составом коллекции завода сильно затруднено. Тем интереснее было на протяжении длительного времени сторонним посетителям ознакомиться с более чем с тысячью экспонатов монетно-орденской и печатной продукции в Выставочном зале при нумизматическом салоне в Никольской куртине Петропавловской крепости, который впервые был открыт 23 мая 2003 г. под эгидой Объединения «Гознак» и Санкт-Петербургского монетного двора.

Примечания

1. Смирнов М.И.Новая экспозиция музея - Минцкабинета Санкт-Петербургского Монетного двора // Крыніцазнасства і спецыяльныя гістарычныя дысцыпліны: Навуковы зборнік. Мінск, 2008. Вып. 4. С. 52

2. Смирнов М. 1) Русская революция 1917 года и нумизматика // Миниатюра. СПб., 1992. Вып. 11. Старая монета. Нумизматическое приложение. Вып. 2. С. 2., 2) Минцкабинет - Музей Монетного двора Санкт-Петербурга // Миниатюра. СПб., декабрь 1994. Вып. 23. Старая монета. Нумизматическое приложение. Вып. 6. С. 3

3. Приток золотых десяток // Красная газета. Вечерний выпуск. № 240 (630). 21 октября 1924 г. С. 3

4. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 26. Л. 82

5. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 88. Л. 43

6. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 10. Д. 58

7. Глейзер М.М. Советские монеты 1921-1991. Краткая история (К 90-летию со времени чеканки первых советских монет). СПб., 2011. С. 116-118

8. Сотникова М.П. Древнейшие русские монеты X-XI веков. Каталог и исследование. М., 1995. С. 19-20

9. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 10. Д. 58. Л. 2, 3

10. Там же. Л. 1, 9

11. Глейзер М.М. Советская и российская нумизматика. Аннотированная библиография. СПб., 2009. С. 361-362

12. Russische Münzen des 19. und 20. Jahrhunderts. Dubletten russischer Museen: Katalog 204. Frankfurt am Main, 1931.; Russische Münzen des 14.-18. Jahrhunderts. Dubletten russischer Museen: Katalog 210. Frankfurt am Main, 1932

13/ Орешников Алексей Васильевич. Дневник. 1915-1933: в 2 кн. / А.В. Орешников; сост. П.Г. Гайдуков и др. М., 2010. (Научное наследство. Т. 34: в 2 кн.). Книга 2. С. 472, 485, 487, 522

14. Там же. С. 466, 467, 536

15. Там же. С. 453, 457

17. Там же. Л. 17а

16. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 103. Л. 36

18. Моисеенко Н. Каталог настольных медалей, плакет и жетонов государственных монетных дворов СССР с 1919 по 1953 год // Петербургский Коллекционер. 2011. № 5 (67). С. 24-30

18. Смирнов М.И. Со знаком «С.П.Б.»… Очерки истории Санкт-Петербургского Монетного двора 1724-1994. Тольятти, 1994. С. 67

19. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 684. Л. 159

20. Там же. Оп. 17. Д. 54. Л. 31

21. Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского монетного двора Гознака. СПб., 2009

22. Смирнов М.И. Новая экспозиция музея - Минцкабинета СанктПетербургского Монетного двора… С. 50, 54

[~DETAIL_TEXT] => На протяжении всего советского периода численность нумизматической коллекции музея Монетного двора (состоящей не только из монет и медалей, штемпельного и гуртопечатного инструмента, а также эскизных проектов) постоянно менялась. Начав формироваться ещё при Петре I, собрание отечественных и зарубежных монет и медалей в первые годы XX в. насчитывало более чем 7500 экземпляров [1]. Однако бурные события 1917-1918 гг. привели к потере значительной части не только архивных материалов по монетному делу XVIII-XIX вв., но и 120 ящиков с экспонатами и инструментом, хранившихся в Минцкабинете и Медальерной палате [2].

Примечания

3. Приток золотых десяток // Красная газета. Вечерний выпуск. № 240 (630). 21 октября 1924 г. С. 3

4. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 26. Л. 82

5. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 88. Л. 43

6. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 10. Д. 58

8. Сотникова М.П. Древнейшие русские монеты X-XI веков. Каталог и исследование. М., 1995. С. 19-20

9. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 10. Д. 58. Л. 2, 3

10. Там же. Л. 1, 9

11. Глейзер М.М. Советская и российская нумизматика. Аннотированная библиография. СПб., 2009. С. 361-362

14. Там же. С. 466, 467, 536

15. Там же. С. 453, 457

17. Там же. Л. 17а

16. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 103. Л. 36

19. ЦГА СПб. Ф. 1516. Оп. 11. Д. 684. Л. 159

20. Там же. Оп. 17. Д. 54. Л. 31

22. Смирнов М.И. Новая экспозиция музея - Минцкабинета СанктПетербургского Монетного двора… С. 50, 54

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => На протяжении всего советского периода численность нумизматической коллекции музея Монетного двора (состоящей не только из монет и медалей, штемпельного и гуртопечатного инструмента, а также эскизных проектов) постоянно менялась. Начав формироваться ещё при Петре I, собрание отечественных и зарубежных монет и медалей в первые годы XX в. насчитывало более чем 7500 экземпляров [1]. Однако бурные события 1917-1918 гг. привели к потере значительной части не только архивных материалов по монетному делу XVIII-XIX вв., но и 120 ящиков с экспонатами и инструментом, хранившихся в Минцкабинете и Медальерной палате [2].
[~PREVIEW_TEXT] => На протяжении всего советского периода численность нумизматической коллекции музея Монетного двора (состоящей не только из монет и медалей, штемпельного и гуртопечатного инструмента, а также эскизных проектов) постоянно менялась. Начав формироваться ещё при Петре I, собрание отечественных и зарубежных монет и медалей в первые годы XX в. насчитывало более чем 7500 экземпляров [1]. Однако бурные события 1917-1918 гг. привели к потере значительной части не только архивных материалов по монетному делу XVIII-XIX вв., но и 120 ящиков с экспонатами и инструментом, хранившихся в Минцкабинете и Медальерной палате [2].
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2520873
[TIMESTAMP_X] => 08.04.2025 14:03:09
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 99
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 8205
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/902/tb4qhrufw5a0a3dvo8j6hd9ibj7c18p0
[FILE_NAME] => 1316037_mainViewLot_2x.jpg
[ORIGINAL_NAME] => 1316037_mainViewLot_2x.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 2367593df8e89d4196593011b7877747
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/902/tb4qhrufw5a0a3dvo8j6hd9ibj7c18p0/1316037_mainViewLot_2x.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/902/tb4qhrufw5a0a3dvo8j6hd9ibj7c18p0/1316037_mainViewLot_2x.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/902/tb4qhrufw5a0a3dvo8j6hd9ibj7c18p0/1316037_mainViewLot_2x.jpg
[ALT] => Нумизматическая коллекция Ленинградского монетного двора. Моисеенко Н.С.
[TITLE] => Нумизматическая коллекция Ленинградского монетного двора. Моисеенко Н.С.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2520873
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 249799
[~EXTERNAL_ID] => 249799
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 55
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[1] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 210
[~SHOW_COUNTER] => 210
[ID] => 248283
[~ID] => 248283
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Денежный знак острова Беринга. Шиканова И.С.
[~NAME] => Денежный знак острова Беринга. Шиканова И.С.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 25.04.2025 10:20:43
[~TIMESTAMP_X] => 25.04.2025 10:20:43
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/248283/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/248283/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Публикуется чрезвычайно редкий знак (RRR) острова Беринга [1]. Он представляет собой Краткосрочное обязательство Государственного Казначейства А.В. Колчака в 100 руб. На лицевой стороне знака оттиснута красная печать: «Общественный комитет острова Беринга». Этот комитет, по-видимому, являлся торговым. Такого рода комитеты учреждались по желанию купеческих обществ с разрешения министра финансов для обсуждения вопросов, связанных с местной торговлей. Кроме того, комитет ежегодно представлял отчет в Министерство финансов о ходе торговли и промышленности.

В центре печати находится герб (плохо различимый, смазанный), по очертанию напоминающий колчаковский. Такой же помещался на его знаках. Если такое определение верно, то денежный знак Беринга выпущен в обращение до января 1920 г., то есть до падения власти А.В. Колчака.

За период существования Омской власти на Камчатке и прилегающих к ней островах были в обращении «сибирские» денежные знаки. Но, как и во всех отдаленных от центра окраинах, там ощущалась острая нехватка денег, особенно мелких купюр. Внутренняя торговля на острове осуществлялась посредством товарообмена. Отсутствие денежных знаков чувствовалось не столько местным населением, сколько купцами, правительственными чиновниками и служащими различных учреждений, которые занимались закупками и транспортировкой промысловых товаров. Для этой категории людей и предназначались деньги, выпускаемые Общественным комитетом острова Беринга.

Примечание

1. Остров Беринга - большой остров, входящий в группу Командорских островов, находящийся в 200 км к востоку от полуострова Камчатка. Его побережье является лежбищем морских котиков и бобров, сивучей, нерп. В устье рек изобилует рыба лососевых пород. В 1799 году Командорские острова отошли в ведение РАК, посылавшей туда своих рабочих на промыслы, из которых впоследствии сложилось постоянное немногочисленное население.

[~DETAIL_TEXT] => Публикуется чрезвычайно редкий знак (RRR) острова Беринга [1]. Он представляет собой Краткосрочное обязательство Государственного Казначейства А.В. Колчака в 100 руб. На лицевой стороне знака оттиснута красная печать: «Общественный комитет острова Беринга». Этот комитет, по-видимому, являлся торговым. Такого рода комитеты учреждались по желанию купеческих обществ с разрешения министра финансов для обсуждения вопросов, связанных с местной торговлей. Кроме того, комитет ежегодно представлял отчет в Министерство финансов о ходе торговли и промышленности.

Примечание

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Публикуется чрезвычайно редкий знак (RRR) острова Беринга [1]. Он представляет собой Краткосрочное обязательство Государственного Казначейства А.В.Колчака в 100 руб. На лицевой стороне знака оттиснута красная печать: «Общественный комитет острова Беринга».
[~PREVIEW_TEXT] => Публикуется чрезвычайно редкий знак (RRR) острова Беринга [1]. Он представляет собой Краткосрочное обязательство Государственного Казначейства А.В.Колчака в 100 руб. На лицевой стороне знака оттиснута красная печать: «Общественный комитет острова Беринга».
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2499588
[TIMESTAMP_X] => 25.04.2025 10:20:43
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 39
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 3067
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/52f/p1jlynawx5c2jgez2opouhafcr1h9z2q
[FILE_NAME] => Denezhnyy-znak-ostrova-Beringa.jpg
[ORIGINAL_NAME] => Денежный знак острова Беринга.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 1061190306ba5799900ce323bcc9778f
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/52f/p1jlynawx5c2jgez2opouhafcr1h9z2q/Denezhnyy-znak-ostrova-Beringa.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/52f/p1jlynawx5c2jgez2opouhafcr1h9z2q/Denezhnyy-znak-ostrova-Beringa.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/52f/p1jlynawx5c2jgez2opouhafcr1h9z2q/Denezhnyy-znak-ostrova-Beringa.jpg
[ALT] => Денежный знак острова Беринга. Шиканова И.С.
[TITLE] => Денежный знак острова Беринга. Шиканова И.С.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2499588
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 248283
[~EXTERNAL_ID] => 248283
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 210
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[2] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 582
[~SHOW_COUNTER] => 582
[ID] => 239855
[~ID] => 239855
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => В нумизматике сильны семейные традиции. Журнал «Золотой червонец»
[~NAME] => В нумизматике сильны семейные традиции. Журнал «Золотой червонец»
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 13.12.2024 13:59:00
[~TIMESTAMP_X] => 13.12.2024 13:59:00
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/239855/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/239855/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] =>
Нынешний год объявлен в России Годом семьи, 8 июля мы отмечаем День семьи, любви и верности, поэтому «Золотой червонец» не мог обойти семейную тему стороной. Тем более что в рядах российских нумизматов есть немало семей, для которых увлечение монетами стало не просто объединяющим хобби, но и общим профессиональным делом. С некоторыми из них нас сегодня знакомит Председатель Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили.

СЕМЬЯ ОНЧУКОВЫХ. Алексей Вадимович и Илья Алексеевич

У каждой семьи своя история, связанная с нумизматикой. У Ончуковых глава семьи Алексей Вадимович монетами заинтересовался еще в школьные годы. В конце 1970-х гг. он ездил в школу на троллейбусе (тогда в них были установлены аппараты, куда бросали деньги и сами отрывали билеты). Стоя у таких «касс», будущий нумизмат однажды обратил внимание, что на одной 3-копеечной монете буквы СССР большего размера, чем на других. Это его заинтересовало. Обратился за разъяснениями к отцу, который сам собирал монеты Российской империи. Отец разъяснил и еще подарил только что изданную в 1978 году книгу В.В. Узденикова «Монеты России и СССР». Так началось увлечение, которое с годами переросло в профессиональную деятельность. Алексей Ончуков учредил и возглавил аукционный дом «Рашенкойн», сегодня он один из ведущих в России. До 2022 года активно сотрудничал с немецкой фирмой «Кюнкер». Сегодня к работе отца присоединился и сын Илья Алексеевич.

Ончуковы Алексей Вадимович и сын Илья с сотрудницей изучают материалы, выставленные на аукцион

СЕМЬЯ ЧЕРНОВЫХ Александр Витальевич, Алла Ивановна, Александр Александрович, Мария Александровна, Шухалова Вероника Александровна

Чернов-старший с детства увлекался собиранием монет, значков, марок. Когда женился, то и супруга постепенно тоже увлеклась коллекционированием. С годами увлечение переросло в семейный бизнес, в котором сегодня наряду с родителями участвуют и трое детей, все они стали членами МНО. И хотя старшая дочь уехала в Новосибирск, выйдя замуж, она периодически прилетает в Москву, чтобы способствовать коллекционерам Новосибирска пополнять свои собрания новинками с московского рынка.В компании «ИП Чернов» работает вся семья, предлагая коллекционерам филателистические и нумизматические товары в специализированных магазинах.

Коллектив «ИП Чернов»: Александр Витальевич, Алла Ивановна, сын Александр и дочь Мария

СЕМЬЯ ГОРЕЛОВЫХ. Алексей Васильевич и Александр Алексеевич

В этой семье отец пришел в нумизматику через увлечение сына. Будучи школьником, сын Александр в начале 1990-х гг., как и его одноклассники, увлекался коллекционированием значков и монет. В классе нередко соревновались: кто принесет более старую монету. Так вместе с отцом они стали ездить в места, где торговали монетами: на Таганку к магазину «Нумизмат», «Птичий рынок», «Вернисаж» в Измайловском парке и другие. Основное внимание сосредоточилось на монетах имперского периода России. Постепенно укреплялся интерес к нумизматике, книги В.В. Узденикова, посвященные российским монетам, стали настольными. В 2004 году, в двадцатилетнем возрасте, Александр вступил в члены МНО. С годами полученный опыт позволил ему стать одним из признанных экспертов в сфере нумизматики имперского периода России. Экспертная деятельность стала профессией, он работает в Центре исследований культурных ценностей. Отец, который сопровождал маленького сына для покупки монет, с годами тоже увлекся коллекционированием, вступил в члены МНО.

Гореловы – отец Алексей Васильевич и сын Александр Алексеевич, эксперт по нумизматике, проводят экспертизу монет на встрече МНО

Сотрудники Центра исследований культурных ценностей изучают материалы по нумизматике

СЕМЬЯ ЩЕРБАКОВЫХ. Галина Васильевна, Андрей Вячеславович, Иван Андреевич, Павел Андреевич

Главу семьи Андрея Вячеславовича коллекционирование привлекло с детства, он собирал марки, значки, монеты. Со временем интересы сосредоточились на нумизматике. Этому во многом способствовала мама Галина Васильевна, которая сама увлекалась коллекционированием монет. Она работала врачом-терапевтом и оказала также влияние на выбор профессии. Андрей Щербаков окончил мединститут и стал врачом. Сейчас его сыновья тоже втягиваются в нумизматику. Старшему Ивану 14 лет, он регулярно посещает встречи МНО. Младшему Павлу 10 лет, и он с не меньшим интересом изучает предметы домашней коллекции, интересуясь, чему посвящена та или иная монета.

Андрея Щербакова и его сыновей Ивана и Павла объединяет интерес к коллекционированию монет

СЕМЬЯ ТИХОНОВЫХ. Олег Васильевич, Ольга Федоровна, Игорь Олегович, Николай Олегович

Олег Тихонов многие годы работал летчиком гражданской авиации и привозил домой в качестве сувениров монеты из дальних стран. Эти сувениры и заложили основу коллекции. Чтобы больше узнавать и общаться со специалистами-нумизматами, Олег Васильевич 16 лет назад вступил в члены МНО. Увлечение мужа коллекционированием поддержала супруга, которая 10 лет назад тоже стала членом МНО. С годами монетами заинтересовались подросшие сыновья. Нумизматика из хобби превратилась в работу. Зарегистрировали организацию, открыли магазин, в работе которого участвуют все. В 2023 году О.В. Тихонов совместно с О.А. Пахмутовым подготовили каталог бон «Бумажные деньги стран бывшего СССР 1961–2023 гг.».

Тихоновы: (слева направо) сыновья Николай и Игорь, Ольга Федоровна, Олег Васильевич

СУПРУГИ БАШЛЫКОВЫ. Сергей Васильевич и Анна Аркадьевна

Случайная встреча изменила всю жизнь. Как-то Анна с друзьями заглянули на встречу МНО. Рассматривая разложенные у участников встречи для обмена и продажи монеты, разговорились с одним из владельцев монет и банкнот. Сергей увлекательно рассказывал, вникая в детали и нюансы разложенного материала. Так началось знакомство, которое переросло в серьезные чувства и создание семьи. Сейчас муж и жена Башлыковы – члены МНО и совместно ведут семейный бизнес. В семье подрастает сын Максим, который, возможно, с годами тоже станет коллекционером-нумизматом и продолжит семейный бизнес

ТЕСТЬ И ЗЯТЬ. Крылов Алексей Евгеньевич и Покрышкин Сергей Виталиевич

Как и многие в детстве, Алексей собирал значки, марки и монеты. Когда женился, то ближе познакомился с бонистикой через дедушку супруги, который ей увлекался. А нумизматика стала неотъемлемой частью жизни, тому подтверждение членство в МНО уже четверть века. После замужества дочери нумизматов в семье прибавилось, выяснилось, что зять Сергей также неравнодушен к коллекционированию монет. Это сблизило тестя и зятя, что задало позитивный тон семейной атмосфере. Несколько лет назад зять тоже вступил в МНО, теперь регулярно участвует во встречах коллекционеров.

В число семей – членов МНО входят также отец и сын Далгатовы – Пасиль Избуллаевич и Астемир Пасильевич; отец и дочь Москаленко – Вадим Яковлевич и Наталья Вадимовна; муж и жена Комолятовы – Максим Николаевич и Дарья Вячеславовна; братья Мочаловы – Сергей Вячеславович и Виктор Вячеславович.

Все семьи нумизматов «ЗЧ» поздравляет с Днем семьи, любви и верности! Желаем крепкого здоровья, замечательных открытий и успехов в деле развития нумизматики в России.

[~DETAIL_TEXT] =>
Нынешний год объявлен в России Годом семьи, 8 июля мы отмечаем День семьи, любви и верности, поэтому «Золотой червонец» не мог обойти семейную тему стороной. Тем более что в рядах российских нумизматов есть немало семей, для которых увлечение монетами стало не просто объединяющим хобби, но и общим профессиональным делом. С некоторыми из них нас сегодня знакомит Председатель Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили.

СЕМЬЯ ОНЧУКОВЫХ. Алексей Вадимович и Илья Алексеевич

Ончуковы Алексей Вадимович и сын Илья с сотрудницей изучают материалы, выставленные на аукцион

Коллектив «ИП Чернов»: Александр Витальевич, Алла Ивановна, сын Александр и дочь Мария

СЕМЬЯ ГОРЕЛОВЫХ. Алексей Васильевич и Александр Алексеевич

Сотрудники Центра исследований культурных ценностей изучают материалы по нумизматике

СЕМЬЯ ЩЕРБАКОВЫХ. Галина Васильевна, Андрей Вячеславович, Иван Андреевич, Павел Андреевич

Андрея Щербакова и его сыновей Ивана и Павла объединяет интерес к коллекционированию монет

СЕМЬЯ ТИХОНОВЫХ. Олег Васильевич, Ольга Федоровна, Игорь Олегович, Николай Олегович

Тихоновы: (слева направо) сыновья Николай и Игорь, Ольга Федоровна, Олег Васильевич

СУПРУГИ БАШЛЫКОВЫ. Сергей Васильевич и Анна Аркадьевна

ТЕСТЬ И ЗЯТЬ. Крылов Алексей Евгеньевич и Покрышкин Сергей Виталиевич

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Нынешний год объявлен в России Годом семьи, 8 июля мы отмечаем День семьи, любви и верности, поэтому «Золотой червонец» не мог обойти семейную тему стороной. Тем более что в рядах российских нумизматов есть немало семей, для которых увлечение монетами стало не просто объединяющим хобби, но и общим профессиональным делом. С некоторыми из них нас сегодня знакомит Председатель Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили.

[~PREVIEW_TEXT] => Нынешний год объявлен в России Годом семьи, 8 июля мы отмечаем День семьи, любви и верности, поэтому «Золотой червонец» не мог обойти семейную тему стороной. Тем более что в рядах российских нумизматов есть немало семей, для которых увлечение монетами стало не просто объединяющим хобби, но и общим профессиональным делом. С некоторыми из них нас сегодня знакомит Председатель Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2391435
[TIMESTAMP_X] => 13.12.2024 13:59:00
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 75
[WIDTH] => 100
[FILE_SIZE] => 9382
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/fea/zwj14ff2waytxw1lex6xk4pfqpj1qpnp
[FILE_NAME] => Onchukovy-_-1.jpeg
[ORIGINAL_NAME] => Ончуковы - 1.jpeg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => fc773a5674b293d058f6081eee0e03b0
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/fea/zwj14ff2waytxw1lex6xk4pfqpj1qpnp/Onchukovy-_-1.jpeg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/fea/zwj14ff2waytxw1lex6xk4pfqpj1qpnp/Onchukovy-_-1.jpeg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/fea/zwj14ff2waytxw1lex6xk4pfqpj1qpnp/Onchukovy-_-1.jpeg
[ALT] => В нумизматике сильны семейные традиции. Журнал «Золотой червонец»
[TITLE] => В нумизматике сильны семейные традиции. Журнал «Золотой червонец»
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2391435
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 239855
[~EXTERNAL_ID] => 239855
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 582
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[3] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 1835
[~SHOW_COUNTER] => 1835
[ID] => 229175
[~ID] => 229175
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1846-1924. Заворотная Л.А.
[~NAME] => Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1846-1924. Заворотная Л.А.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 16.12.2024 20:03:05
[~TIMESTAMP_X] => 16.12.2024 20:03:05
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/229175/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/229175/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. Возросший интерес к памятникам прошлого способствовал созданию коллекций, как частных, так и государственных. Археологическо-нумизматическое общество, позже переименованное в Императорское Русское археологическое общество (РАО), было первым объединением, которое поставило перед собой задачу наряду с археологией заняться изучением нумизматики, как отдельной дисциплины. Его основатели - в основном иностранцы, состоявшие на русской службе, владельцы крупнейших в России коллекций монет и медалей, предполагали создать объединение по примеру Берлинского нумизматического общества. Однако некоторые его члены (Б.В. Кёне) настояли на том, чтобы Общество в своей деятельности не только разрабатывало вопросы нумизматики. но и занималось археологией, что, по их мнению, больше отвечало требованиям того времени [1].

В 1847 г. в Записках АНО были опубликованы Статуты, в которых определялись главные задачи Общества: изучение античной, восточной и западноевропейской археологии, как классической, так и новейшего времени; ознакомление иностранцев с памятниками древностей, найденными на территории России, а также ознакомление «с существованием монет, медалей и изящных произведений древности». Малая известность в то время памятников чисто русских и перевес научных сил в среде членов основателей на стороне иностранцев явились причиной западноевропейской ориентации АНО в научных исследованиях.

Общество носило характер кастово-замкнутого аристократического объединения, находившегося под покровительством Императорского дома. Его членами были известные государственные деятели, влиятельные чиновники, a также ученые Санкт-Петербургской Академии наук, профессора университета, служащие Эрмитажа и Публичной библиотеки. Все они были коллекционерами-нумизматами и любителями древностей.

Президентом Археологическо-нумизматического общества стал герцог Максимилиан Лейхтенбергский (1817-1852), интересовавшийся русскими монетами, вице-президентами были: Флориан Антонович Жиль (1801-1865) - директор музея Антиков Императорского Эрмитажа, и Яков Яковлевич Рейхель (1780-1856) известный медальер, владелец нумизматической коллекции, которая по количеству и редкости типов считалась лучшей не только в России, но и за рубежом. Свое богатейшее собрание он сам описал и издал на немецком языке [2].

Секретарями Общества были избраны: доктор филологии и специалист в области античной нумизматики Бернгард Кёне (1817-1886), который приехал в Россию из Германии, где он был профессором Берлинского университета и издателем журнала Берлинского нумизматического общества, и Иван Алексеевич Бартоломей (1817-1870) - штабс-капитан Лейб-гвардии Егерского полка, который был собирателем бактрийских и сасанидских монет.

Основатели Общества: кн. Михаил Петрович Баратаев (1784-1856), ранее живший на Кавказе и собравший коллекцию грузинских монет, Христиан Данилович Френ (1782-1851) - крупнейший специалист по восточной нумизматике, директор Азиатского музея при Академии наук, Павел Степанович Савельев (1814-1859) - известный ориенталист и нумизмат, а также кн. А.А. Сибирский (1824-1879), гр. A. С. Строганов (1818-1864), П.Ю. Сабатье (1792-1869) и др, которые были коллекционерами античных, восточных и западноевропейских монет [3]. Всего членами Общества стали 22 человека. В почетные члены был избран видный государственный деятель, собиратель археологических древностей и памятников нумизматики Сергей Семенович Уваров (1786-1855).

Через три года некоторые члены АНО (И.П. Сахаров), ратовавшие за развитие отечественной науки, предложили переименовать его в Русское археологическое общество. В конце 1849 г. на основании Высочайшего утвержденного Государственным Советом 34 и 35 Устава, Общество стало именоваться Императорским Русским археологическим обществом (РАО) [4]. Теперь денежные средства Общества состояли не только из членских взносов, частных пожертвований, продажи своих изданий, но и ежегодных даров Императора из суммы Государственного казначейства, которые в последующие годы увеличивались в связи с юбилейными датами со дня основания РАО. На эти деньги печатались труды Общества, проводились археологические раскопки, а также выделялись средства для библиотеки и Музея древностей, которые комплектовались с первых дней существования Общества и должны были служить подспорьем в его научной деятельности. Регулярные средства на приобретение монет и медалей РАО не выделяло. Этот вопрос в каждом случае рассматривался отдельно. Поэтому нумизматический раздел пополнялся в основном за счет пожертвований членов Общества.

В 1849 гг. численный состав РАО увеличился более чем в три раза и насчитывал 88 человек. Это были нумизматы и археологи не только из Петербурга, но Москвы, Киева, Минска, Одессы, Новгорода, Берлина, Мюнхена, Парижа, Афин и др. городов. В почетные члены помимо гр. С. С. Уварова были избраны: Е.Е. Фридерица, кн. М.С. Воронцов, гр. Л. А. Перовский, гр. С.Г. Строганов, Х.М. Френ, А.Д. Чертков.

Вначале Музей древностей состоял из трех отделений: а) нумизматического, с которого началось возникновение Музея, б) Кабинета древностей, куда поступали вещи, найденные при раскопках, в) рукописного отделения.

В связи с развитием археологии в России нумизматический раздел пополнялся в основном монетными кладами или отдельными группами монет. Несмотря на то, что РАО одной из своих целей ставило проведение археологических раскопок, однако, до создания в 1859 г. Императорской Археологической комиссии (ИАК) проведение раскопок и их финансирование больше зависело от личной инициативы членов Общества [5]. К таким людям относился и Лев Алексеевич Перовский (1792-1856). Он был крупным чиновником, возглавлял министерство внутренних дел, министерство уделов и был управляющим Кабинета Его Императорского Величества (ЕИВ). Страстный любитель археологии и коллекционер античных монет, Л.А Перовский заведовал созданной по его инициативе в 1850 г. Комиссией для исследования древностей, а в 1852 г., благодаря его стараниям, в Кабинете ЕИВ было сосредоточено руководство всеми раскопками в стране [6]. Л.А. Перовский участвовал в археологических раскопках в Северном Причерноморье и в центральной части России: под Суздалем, Новгородом, во Владимирской и Ярославской губерниях. В первые годы деятельности Общества от него в дар поступило 148 монет времени Ивана Грозного, обнаруженных в Калужской губернии, а в 1853 г. - 156 серебряных джучидских монет из числа найденных в Александровском уезде Екатеринославской губернии [7].

Николай I в 1847 г. подарил гривну-слиток (рубль), который был найден при археологических раскопках в Саратовской губернии. От Вел. кн. Марии Николаевны, дочери Николая I и супруги президента Общества герцога Максимилиана Лейхтенбергского, поступило 470 монет (70 греческих и 400 римских), среди которых были редкие экземпляры (дидрахма Посидонии, несколько тетрадрахм Филиппа II Македонского, денарии императоров Юлиана II, Валенса и др.), а также 78 восточных монет [8]. Наместник и главнокомандующий войсками на Кавказе граф Михаил Семенович Воронцов (1782-1856) - передал в 1847 г. две золотые пантикапейские монеты. Я.Я. Рейхель подарил два подлинных штемпеля русских медалей: на основание католической церкви в Санкт-Петербурге и на основание госпиталя в Москве [9].

Среди дарителей был также гр. С.С. Уваров, который пожертвовал Обществу 74 серебряных и медных золотордынских монет [10]. Известный собиратель купец С.А. Еремеев, комиссионер Императорской Публичной библиотеки, передал 217 русских серебряных и медных монет удельного и царского периода. В 1847 г. член Общества 3.Ф. Леонтьевский подарил 26 китайских, корейских и японских монет. В 1853 г. министр государственных имуществ гр. П.Д. Киселев передал в РАО 993 западноевропейских монеты и медали, найденных в конфискованном имении гр. Чацкого в Волынской губ. От Л.В. Станцани в 1858 г. поступило 29 папских и 47 восточных монет [11].

В некоторых случаях РАО покупало нумизматический материал. Так в 1848 г. был приобретен клад золотоордынских монет в количестве 419 экз., который был найден И. Пановым в Елецком округе Орловской губ. При посредстве гр. С.С. Уварова были куплены 241 серебряные монеты Золотой Орды из клада, обнаруженного в д. Ключевке Бузулукского округа Оренбургской губ [12].

На одном из заседаний секретарь Отделения русской и славянской археологии Иван Петрович Сахаров (1807-1863) поставил перед РАО задачу собрать как можно больше сведений об археологических находках в провинции. По его словам, для этого нужно было привлечь не только частных коллекционеров, но избрать на местах губернских уполномоченных и разослать им инструкции по собиранию древностей. В 1859 г. в связи со строительством в России железных дорог РАО обратилось в Главное управление путей сообщения и Главное общество Российских железных дорог с просьбой присылать сведения о кладах, найденных во время строительных работ.

В 1860 г. полковник Х.Я. Лазарев передал в Общество 83 русских и восточных монет и медалей, среди которых было 12 золотых, 44 серебряных и 27 медных. В 1862 г. П.И. Гундобин пожертвовал 250 русских и западноевропейских монет. В этом же году академики живописи Санкт-Петербургской Академии художеств, братья Григорий и Никанор Чернецовы представили в Общество коллекцию восточных монет, которую они собрали в 1838 г. во время своего путешествия по Волге.

Музей древностей год от года пополнялся новыми памятниками. Наиболее интересные из них вводились в научный оборот и публиковались в трудах Общества. Однако этот материал помимо исследования, требовал учета и хранения. Вначале заведование Музеем лежало на секретаре Общества по русской переписке Иване Алексеевиче Бартоломее, а с 1849 по 1851 гг. сменившем его Павле Степановиче Савельеве. B 1851 г. была создана специальная Комиссия по приему бумаг и вещей от П.С. Савельева, в которую вошли П.И. Демезон, И.П. Сахаров и П.И. Савваитов. Они обнаружили, что Музей не имел книги поступлений и описей вещей, поэтому им пришлось на основании протоколов РАО составить краткую опись предметов и сверить ее с находящимися в Музее памятниками. Проверив Музей, Комиссия нашла его состояние неудовлетворительным [13]. Она рекомендовала в будущем тщательно разобрать и систематизировать уже имеющийся археологический и нумизматический материал, а также своевременно регистрировать новые поступления с кратким их описанием. На тот момент нумизматический раздел включал около 2400 монет и медалей. Из них лишь часть коллекции восточных монет была приведена в порядок П.С. Савельевым, который их определял.

В связи с учреждением должности библиотекаря в 1851 г., было решено передать Музей древностей в его ведение, однако, для библиотекаря это была дополнительная нагрузка, что не всегда положительно сказывалось на состоянии Музея. В 1859 г. член РАО, филолог, востоковед и нумизмат Владимир Густавович Тизенгаузен (1825-1902) предложил безвозмездно свои услуги по устройству Музея и продолжению работы по определению восточных монет, начатую ранее П.С. Савельевым. При передаче В.Г. Тизенгаузену на хранение нумизматической коллекции была обнаружена пропажа двух золотых пантикапейских монет, подаренных в 1847 г. гр. М.В. Воронцовым. С 1861 г. В.Г. Тизенгаузен начинает работать Императорской Археологической комиссии, и вскоре покидает должность хранителя Музея древностей РАО.

В 1864 г. на одном из заседаний Общества его секретарь В.В. Вельяминов-Зернов предложил археологу и исследователю русской метрологии и нумизматики Дмитрию Ивановичу Прозоровскому 520-1894 ) принять на себя хранение Музея и составить каталог русских монет [14]. Предложение было принято. Д.И. Прозоровский очень подробно ознакомился с коллекциями Общества. В марте 1865 г. он подал докладную записку в общее собрание РАО, в которой подробно изтожил состояние Музея древностей и выдвинул ряд предложений по дальнейшей обработке памятников [15]. Эти предложения затем вошли в Постановление о Музее Общества.

Прозоровский считал, что собрание древностей не может быть только художественным и не может служить только для удовольствия любителей истории. Оно должно иметь специальные ученые цели и стремиться с развитием самой науки к установлению и расширению критического взгляда на древности [16]. В то же время автор отметил, что музей должен принимать меры для учета и хранения своего материала и «содержать его с таким устройством, чтобы необходимые в нем предметы были всегда на виду, чтобы каждая вещь занимала свое место и, в случае надобности, могла быть тотчас отыскана» [17].

Отныне учету подлежали все вещи, вновь поступившие, выбывшие ити взятые временно для работы. Д.И. Прозоровский составил книгу поступлений, началом которой послужили списки, сделанные ранее В.Г. Тизенгаузеном. В книге указывалось время поступления памятника, имя владельца или место находки, а также номер вещи по каталогу. Д.И. Прозоровский составил систематический каталог всех предметов музея, кроме нумизматики, разделив их на 10 групп.

Работая над научной систематизаций нумизматической коллекции, Д.И. Прозоровский расположил монеты и медали по странам, а внутри каждой страны в исторической последовательности. Некоторые медали были отделены от государственных и помещены в конце каждой страны по принадлежности к времени чекана. Далее монеты группировались по годам и металлу, от крупного номинала к мелкому. Лучшие из них были разложены в витрины, а монеты плохой сохранности и не представлявшие научной ценности, предложены к переплавке, дубли монет - к обмену. Работая с русской частью коллекции, Д.И. Прозоровский выяснил, что в ней слабо представлен современный материал, и Общество приняло решение выделять для этого средства.

Теперь все монеты и медали подлежали обязательному взвешиванию и обмеру. Д.И. Прозоровский отметил, что только

C. Шодуар и Я.Я. Рейхель, публикуя свои коллекции, давали сведения о весе и размере монет и медалей. Д.И. Прозоровский составил нумизматическую картотеку с указанием номера каждой вещи. Отдельно существовала книга для монет, отправляемых для опробирования на Санкт-Петербургский монетный двор, и книга предметов, выдаваемых временно исследователям для научной обработки. Предметы выдавались не более чем на полгода, а в особых случаях - на год [18]. Однако исследователи иногда забывали вовремя вернуть материал, поэтому вскоре сроки выдачи предметов были сокращены до трех месяцев.

В конце 1850-х и в 1860-е гг. проводилась работа по составлению и публикации каталогов нумизматического собрания РАО. Для описания античных монет Общество обратилось к А.И. Гримму (1819-1884) - в то время хранителю академического Минцкабинета [19], который параллельно работал над каталогом римских монет Эрмитажа [20]. В 1861 г. Гримм написал каталог по древнегреческим и римским монетам РАО, который включал 194 памятника.

Западноевропейский нумизматический материал был подготовлен к изданию сотрудником Публичной библиотеки Карлом Карловичем Боасом (1825-1895). К.К. Боас был высокообразованным человеком. знал несколько иностранных языков, увлекался нумизматикой. Однако, по словам Д.И. Прозоровского, его каталог, изданный в 1864 г., имел ряд недостатков: он был составлен не в хронологической последовательности, а по алфавиту стран. Внутри страны материал разбивался на группы под заголовками: правители, знаменитые лоди, полководцы, государственные мужи, кардиналы и духовные лица и т.п. В описании памятников не указывался их вес и размер [21]. Поэтому Д.И. Прозоровский сделал дополнение к каталогу КК. Боаса снабдив его хронологическим указателем, таблицей металлов и списком штемпелей. После этого он приступил к написанию каталога русских монет, который был опубликован в 1865 году [22]. Более полный каталог, включавший помимо монет и медалей, был издан в 1868 г. [23]. Д.И. Прозоровский начал публикацию монет Древнего мира, Византии, Западной Европы, но, в связи с решением РАО включить эти монеты в общую опись, их издание было приостановлено. Вначале каталоги публиковались в трудах Общества, а затем некоторые из них выпускались отдельно.

Дмитрий Иванович Прозоровский приложил немало труда в работе над нумизматической коллекцией Общества. К 1870 г. она была приведена в порядок. Эти годы стали наиболее плодотворными з научной и хранительской деятельности Музея. РАО на базе своих коллекций решило открыть Публичный музей Археологического Общества и обратилось в Министерство внутренних дел с просьбой предоставить для музея 3-4 комнаты в здании ему подведомственном. Но этот вопрос так и не был решен положительно.

Вначале заседания Общества проходили во дворце его председателя герцога Максимилиана Лейхтенбергского, здесь же хранились и коллекции РAО. После кончины герцога в 1852 г. председателем Общества был избран Вел. кн. Константин Николаевич (1827-1892). С 1853 г. РАО арендует за 600 рублей в год помещение в Румянцевском музее, куда был перевезен и Музей древностей. Проблема помещения для Музея Общества всегда была актуальной, т. к. его коллекции продолжали расти, а места им не хватало.

В 1867 г. в Общество приобрело серебряные монеты вместе с предметами украшений из клада, найденного недалеко от д. Тнездово Смоленской губ, предположительно, при строительстве железной дороги [24]. Это было первое свидетельство о древностях, которое обратило внимание археологов на курганы в окрестностях д. Гнездово. В последующие годы при систематических раскопках одного из крупнейших археологических комплексов домонгольской Руси - «Гнездово», было выявлено более 4000 курганов, городище и огромное открытое поселение, которые дали богатый и разнообразный материал для исследователей и привели к важным научным открытиям [25]. РАО, понимая огромное значение поступивших в 1867 г. предметов из Гнездовского клада, в 1870 г. решило передать их в дар Эрмитажу [26].

В разные годы от ИАК в РАО поступило несколько монетных кладов, от которых отказался Эрмитаж, как не представлявших для него интереса [27]. В 1871 г. ИАК передала 155 серебряных куфических монет, в 1884 г. - серебряный слиток из числа 72, найденных в мае 1882 г. в Казанской губ. В 1886 г. в РАО от Археологической комиссии поступил клад русских монет XVI в., найденный в Гдовском уезде Петербургской губ., и 171 экз. серебряных восточных монет из клада, обнаруженного в Эриванской губ. [28].

Музей древностей продолжал пополняться коллекциями или отдельными памятниками, приобретенными или полученными в дар частных лиц. В 1868 г. А.И. Артемьев передал 10 литых чугунных медалей польских королей. От Е.М. Меркуловой в 1873 г. поступила коллекцию монет и медалей в количестве 600 экз. В 1872 г. управляющий Восточным отделением РАО, проф. Петербургского университета Василий Васильевич Григорьев (1816-1881) преподнес в дар Обществу 89 золотых, серебряных и медных монет императорского периода (от Елизаветы до Александра II).

В 1882 г. РАО получило нумизматическое собрание скончавшегося в Петербурге известного библиофила, основателя первой публичной библиотеки в Ярославской губернии Федора Константиновича Опочинина (1846-1881).

Значительной была коллекция монет начальника Русской духовной миссии в Иерусалиме, архимандрита Антонина (в миру Андрей Иванович Капустин (1817-1894), судьба которого «была тесно связана со служением православия в Греции и на Ближнем Востоке, где он все свободное время посвятил изучению раннехристианской истории и археологии, собирал памятники древности и монеты» [29]. В 1878 г. он передал Обществу 60 драхм Александра Македонского. Позже, ознакомившись с опубликованной Д.И. Прозоровским в 1880 г. «Описью древних греческих и римских монет Минцкабинета РАО [30], Антонин в январе 1883 г. обратился к секретарю Общества И.В. Помяловскому с просьбой принять от него в дар коллекцию древних монет. В мае он отправил с едущим в Россию врачом ящик с аккуратно уложенными монетами - «еврейскими, эллинскими, римско-византийскими и другими» [31]. К каждому памятнику прилагалась этикетка - «билетик» - с его атрибуцией [32]. К сожалению, в Одессе при таможенном осмотре монеты были перемешаны, этикетки разрознены, и в таком виде несколько сот монет поступило в РАО [33].

Коллекция Общества в 1886 г. пополнилась собранием монет умершего в Кишиневе члена Одесского общества истории и древностей Александра Моисеевича Ямковского (1828-1885). Он был полковником, участвовал в войне русско-турецкой (1877-1878). Свободное время А.М. Ямковский посвятил археологии и нумизматике. Он интересовался как русскими, так и западноевропейскими монетами и медалями, и за свою жизнь собрал богатейшую коллекцию, которая, по воспоминаниям современников, обращала на себя внимание всех любителей древностей. Западноевропейскую часть A.М. Ямковский при жизни подарил Новороссийскому университету, а русская часть в количестве 788 монет, медалей и жетонов, а также 42 восточных монет, по завещанию владельца были переданы Обществу его сестрой Анной Моисеевной Ямковской. К русской части коллекции прилагался рукописный каталог, составленный самим А.М. Ямковским. Он состоял из двух разделов. В первый раздел вошло 766 монет XV-XIX вв., начиная с великого княжества Московского. Второй раздел включал медали и жетоны с 1730 г. [34].

Нумизматическое собрание РАО активно пополнялось восточными монетами.

В разные годы (1882, 1883, 1891) от А.Т. Соловьева поступило около 400 монет, найденных в Казанском и Спасском уездах. В 1888 г. А.И. Савельев передал Обществу коллекцию восточных монет.

РАО поддерживало тесную связь с российскими консулами в других странах. По просьбе Общества, они присылали сведения о древних памятниках той или иной страны, где жили. Некоторые из них доставляли в РАО собранные ими коллекции вещественных, письменных, археологических и нумизматических материалов, которые иногда были единственными источниками по истории какого либо малодоступного в то время региона. К таким дипломатам относился Николай Федорович Петровский (1837-1908), который был археологом, историком, востоковедом и исследователем Средней Азии. Будучи с 1882 по 1903 гг. консулом в Кашгаре, ему, как представителю Российской империи в Западном и Восточном Туркестане, удалось не только достичь укрепления позиций России в этом сложном регионе, но и способствовать развертыванию здесь археографических изысканий. По просьбе РАО, он собирал сведения о наличии буддистских храмов в Кашгаре. Общество обратилось к нему с предложением о содействии в организации научной экспедиции РАО в Центральную Азию, и получило поддержку. В 1890 г. Н.Ф. Петровский доставил в Общество собранную им коллекцию восточных монет, а в 1892-1893 гг. переслал более 100 листов и фрагментов рукописей, приобретенных у местных жителей [35].

E.Ф. Каль (1861-1891) пожертвовал в РАО коллекцию восточных монет, которую он собрал в Средней Азии. Она состояла из 2 золотых, 191 серебряных и 186 медных монет [36].

Другой известный русский дипломат Иван Степанович Ястребов (1839-1894), который был российским консулом в Призрене (Косово и Митохия), глубоко интересовался бытом тех народностей, среди которых жил. В этом ему помогало знание турецкого, греческого, сербского и болгарского языков. Итогом изучения и исследования славянской этнографии и литературы стал его капитальный труд «Обычаи и песни турецких сербов в Призрене, Ипеке, Мораве и Дабре» (СПб,. 1886, дополненное издание вышло в 1889). В 1880 г. И.С. Ястребов прислал в РАО сербские и болгарские монеты.

У смоленского губернатора в разные годы было куплено три клада старинных русских серебряных монет: в 1873 г. за 100 руб. приобретен клад, включавший 1753 монеты, которые были найдены в д. Галашиной Ельнинского уезда; в 1875 г. поступило 240 монет, обнаруженных в с. Рахове Краснинского уезда, и 1150 монет, найденных в д. Вахрамчевой Вяземского уезда [97]. Но однажды РАО не смогло уплатить смоленскому губернатору названную им сумму, и он перестал предлагать Обществу клады.

В 1891 г. Д.И. Прозоровский в связи с болезнью оставил пост хранителя Музея. Его сменил Владимир Георгиевич Бок (1850-1899), который в Эрмитаже был хранителем отделения средних веков и эпохи Возрождения, крупным специалистом по археологии христианского Египта. Но Бок не был нумизматом. Он не раз предлагал Обществу взять специалиста для работы с монетами и медалями. Однако у Музея древностей не было своего постоянного помещения. Оплата аренды ранее занимаемого Обществом помещения в Румянцевском музее оказалась дорогой, и РАО вынуждено было от него отказаться. Через своего председателя Вел. кн. Константина Николаевича оно обратилось к Императору о выделении нового помещения для заседаний и хранения коллекций. Вскоре РАО были предоставлены комнаты на верхнем этаже дома, который принадлежал 2-му отделению Собственной Его Императорского Величества Канцелярии В этом доме Общество находилось до 1886 г., - из-за тяжести коллекций и библиотеки в доме прогнулись балки потолка, который мог любой момент рухнуть. Помощник председателя РАО A.Ф. Бычков обратился к министру народного просвещения о предоставлении Обществу другого помещения. Их переписка затянулась на долгие годы. Музей древностей вынужден был переезжать из одного места в другое. Его коллекции были упакованы в ящики, новые поступления оставались в пакетах и связках. Некоторые члены РАО хранили часть археологического материала у себя дома (гр. А.А. Бобринский).

К этому времени нумизматические каталоги РАО, изданные в 1860-е гг., устарели, т.к. не включали новый материал. В 1892 г. Ревизионная комиссия, проверив Музей, указала на то, что инвентаризация памятников давно не проводилась, и признала состояние Музея и его Минцкабинета неудовлетворительным Из-за отсутствия постоянного помещения для хранения Комиссия предложила передать памятники, обнаруженные при раскопках в ИАК, а нумизматический материал в другие учреждения, например, в Эрмитаж или Исторический музей. Но Совет Общества отверг последнее предложение, т.к. большая часть монет и медалей была РАО пожертвована.

B 1892 г. председателем РАО стал Вел. кн. Константин Константинович (1858-1915). В 1894 г. Обществу была вы квартира в отдельном доме, принадлежавшем Государственной канцелярии Государственного Совета. Часть помещений предназначалась для проведения заседаний, а другая часть хранения музейных коллекций, библиотеки, архива и изданий РАО.

После кончины В.Г. Бока в 1899 г. Музеем древностей временно заведовал член РАО, преподаватель Санкт-Петербургского университета, антиковед Сергей Александрович Жебелев (1867-1941). В 1900 г. на эту должность был избран известный египтолог, профессор Борис Александрович Тураев (1868-1920), которые приступил к инвентаризации и описанию материала [38], кроме монет и медалей.

В 1904 г. при Обществе создается специальное Нумизматическое отделение (НО). Его управляющим становится Вел. кн. Георгий Михайлович (1863-1919). Многие члены НО служили в Эрмитаже и сочетали свою практическую работу в музее с научной деятельностью в РАО: А.К. Марков, А.А. Ильин, С.А. Гамалов-Чураев, Н.П. Бауэр, А.А. Сиверс, А.Н. Зограф, Р.Р. Фасмер и др. [39].

На одном из заседаний Нумизматического отделения в 1905 г. специалист по русской и византийской нумизматике, владелец богатейшей коллекции монет и медалей гр. Иван Иванович Толстой (1858-1916) поставил вопрос о приведении в порядок нумизматического собрания Общества [40]. В связи с этим была создана комиссия, в которую вошли: А.А. Ильин - специалист по русской нумизматике, Е.М. Придик - по классической и А.К. Марков по восточной. Алексей Константинович Марков (1858-1920) вел описание восточной части коллекции Общества с 1890-х гг. Константин Адольфович Иелита фон Вольский (1850 - после 1917) приступил к работе с русскими монетами.

В помещении, которое занимало РАО, вскоре начался ремонт, и памятники вновь стали недоступны для обработки и изучения. Новые поступления продолжали поступать в коллекцию, но работа по их учету не проводилась.

В 1907 г. на заседании общего собрания РАО Б. А. Тураев предложил избрать нового хранителя Музея, специалиста, который смог бы привести Музей в порядок и издать систематическое описание его предметов и коллекций. Новым хранителем был избран Александр Андреевич Спицын (1858-1931), который занимался первобытной археологией [41].

A.А. Спицын активно включился в работу по переустройству Музея в целом. При содействии государственного секретаря бар. Икскуль фон Гильденбрандта старая квартира РАО вскоре была отремонтирована за счет Государственной канцелярии. Музей получил три комнаты, одна из которых предназначалась для хранения нумизматического материала. Для размещения памятников А.А. Спицын заказал специальные шкафы. Он приступил к систематизации музейного собрания. Все древности были разделены на группы по культурам, народностям, областям. В 1908 г. А.А. Спицын составил краткий каталог Музея, который состоял из 18 разделов. Всего по каталогу числилось 114 коллекций. Постепенно Музей стал доступен для посетителей, среди которых были не только члены Общества, но и сторонние исследователи и студенты.

K.А. Иелита фон Вольский продолжил работу с нумизматической коллекцией. Он привел в порядок материал императорского периода, который заинвентаризировал и разложил в витринах. Те памятники, которые не вошли ранее в каталог Д.И. Прозоровского (со времени правления Александра I), - были пересняты и включены в отдельный список. В 1911 г. Нумизматическое отделение на своем заседании отметило большую работу, проведенную К.А. Иелитой фон Вольским, но выразило сожаление, что не предупредило его при систематизации материала не нарушать целостность коллекций дарителей [42]. В этом же году одним из женских монастырей было пожертвовано РАО около 3000 монет, которые составляли клады или отдельные группы древнегреческих монет [43].

После избрания в 1915 г. Вел. кн. Георгия Михайловича председателем РАО, во главе Нумизматического отделения в 1916 г. становится Алексей Алексеевич Ильин (1857-1942). Дальнейшие события в России оказали влияние, как на научную деятельность Общества, так и на его численный состав. После февраля 1917 г. РАО не проводило своих заседаний. Они возобновились только в 1918 г.

После Октябрьской революции научные общества, которые хотели продолжить свою деятельность, были под пристальным вниманием органов власти, особенно те из них, которые ранее носили титул «Императорские». В последующие годы создается сеть научно-исследовательских учреждений. Именно они были призваны обеспечить широкое и планомерное развитие исторической науки в стране, которое соответствовало бы новым требованиям жизни. На базе бывшей Императорской Археологической комиссии, которая после революции была переименована в Российскую Государственную Археологическую комиссию, создается Российская Академия истории материальной культуры (РАИМК, в 1926 позже переименованная в ГАИМК), в которой открывается секция нумизматики и глиптики. В ней стали работать некоторые члены бывшей Археологической комиссии и Русского археологического общества. В конце 1918 г. РАО, а с 1919 г. его Нумизматическое отделение возобновили свою деятельность [44], и проводили заседания в помещении РАИМК, где также хранились коллекции Общества. В эти годы членский состав РАО сократился. Общество лишилось своего капитала и не имело средств на комплектование коллекций, с 1918 г. пожертвования тоже не поступали. Прежний материал Музея древностей был не разобран, работа по его учету и хранению не проводилась. С созданием РАИМК Общество по некоторым научным темам стало дублировать работу Академии. 17 июля 1924 г. ученый секретарь РАИМК отправил в ВЦИК письмо с сообщением о прекращении деятельности Русского археологического общества [45]. Библиотека и архив РАО были переданы в РАИМК [46], Музей древностей в январе 1923 г. поступил в Эрмитаж т.е. за год до закрытия Общества.

С 1918 по 1920-е гг. вышло ряд постановлений, после которых началась крупномасштабная конфискация и национализация памятников культуры и искусства у частных лиц, обществ, учреждений и церкви, которые в большом количестве поступали в государственные музеи страны. Не был исключением и Музей древностей РАО. Для его передачи в Эрмитаж памятники были упакованы в 22 ящика и 40 корзин, к которым прилагался краткий каталог по всем коллекциям Музея, изданный Спицыным в 1908 г., и каталог Д.И. Прозоровcкого по русским монетам и медалям, опубликованный в 1868 г. [48]. Нумизматическая коллекция Общества к тому времени насчитывала около 17 тысяч монет и медалей.

В начале января 1923 г. для приема коллекций РАО в Эрмитаже была создана специальная комиссия, в состав которой вошли и члены Общества - И.А. Орбели и А. Н. Зограф [49].

В отдел нумизматики монеты и медали РАО поступала частями с 1923 по 1929 год в порядке передачи из других отделов Эрмитажа, поделивших между собой Музей Общества [50]. Постепенно материал быт распределен по хранениям. Среди них были большие группы монет, найденных во время раскопок ИАК в 1890-е гг. XIX в., в Херсонесе числе которых насчитывалось более 400 экземпляров византийcких и херсоно-византийских выпусков [51]. Коллекция РАО также дала заметное пополнение для восточного собрания и коллекций слитков и ефимков [52]. Как говорилось ранее, большая часть нумизматического материала Общества состояла из пожертвований, поэтому в нем было много дублетов, которые перешли в дублетный фонд Эрмитажа. Позже материал этого фонда передавался другим музеям ити служил в качестве обмена для пополнения монет и медалей основного собрания отдела нумизматики.

Нумизматическая коллекция Русского археологического общества, поступив в Эрмитаж, потеряла свою самостоятельность. Однако теперь ее памятники, влившись в систематическое собрание музея, стали неотъемлемой частью уже его истории - истории Государственного Эрмитажа.

Список сокращений

Архив ГЭ - Архив Государственного Эрмитажа

ГАИМК - Государственная Академия истории материальной культуры

ГИМ - Государственный Исторический музей

ЗАНО - Записки Археологическо-нумизматического общества

ЗРАО - Записки Русского археологического общества

ИАК - Императорская Археологическая комиссия

ИРАО - Известия Русского археологического общества

Кабинет ЕИВ - Кабинет Его Императорского Величества

НиЭ - Нумизматика и эпиграфика

РАИМК - Российская Академия истории материальной культуры

РА ИИМК - Рукописный архив Института истории материальной культуры

РАО - Русское археологическое общество

Сноски

1. Веселовский Н.И. История Императорского Русского археологического общества за первое пятидесятилетие его существования. 1846-1896. СПа. 1900. С. 21

2. После кончины Я.Я. Рейхеля в 1856 г. его основное собрание монет и медалей было приобретено Эрмитажем у наследников владельца в 18571858 гг. (Лепехина Е.В. К истории нумизматического собрания Эрмитажа. 1764-1941 //Минцкабинет в Новом Эрмитаже. 150 лет Новому Эрмитажу. Каталог выставки. СПб,, 2002. С. 18); Гинзбург Г.И. Я.Я. Рейхель и каталог его коллекции //Нумизматика в Эрмитаже. Л.,1987. С. 10-18

3. Веселовский Н.И. Указ. соч. С.16-40; Спасский И.Г. Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минцкабинета - Отдела нумизматики //НиЭ. М., 1970. T. VIII. C. 123-124

4. ЗРАО. СПб., 1850. Т. II. Вып. 1. С.4

5. Гурулева В.В. Византийские монеты из раскопок в Херсонесе в собрании Эрмитажа: история формирования коллекции // Могилянскі читания. 2006. Збірник наукових праць. Київ, 2007. С. 226

6. Тункина И.В. Русская наука о классических древностях юга России. (XVIII середина XIX в.). СПб., 2002. С. 254

7. После смерти Л.А. Перовского в 1856 г. его коллекция античных монет была приобретена Эрмитажем в 1857 г. у сына владельца (Спасский И.Г. Указ. соч. C.161)

8. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 326

9. ЗАНО, 1847. Т.I. С. 57

10. ЗАНО, 1847. Т.I. С. 119

11. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 328

12. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 336

13. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 2об.

14. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 7

15. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8

16. РА ИИМК Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8 об.

17. РА ИИМК Ф. 3. Ол. 1. Ед. хр. 3. Л. 10

18. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 11-12

19. Гримм А.И. Минц-кабинет //Очерк истории музеев Имп. Академиа наук. СПб, 1865. С. 87-88

20. А.И. Гримм начал работу над каталогом римских монет Эрмитажа в 1859 г. и к 1862 г. написал 10 томов (Спасский И.Г. Указ. соч. С. 158). В 1860. A.И. Гримм становится хранителем коллекции западноевропейских мснет и медалей Эрмитажа, но продолжает заниматься античной нумизматикой служить в Академии наук. (Лепехина Е.В. Указ. соч. С. 23)

21. K. Боас. Каталог европейских медалей и монет, хранящихся з музее Императорского русского археологического общества. СПб., 1864

22. Прозоровский Д.И. Каталог по русским монетам, хранящимся в музее Имп. Русского археологического общества // ИРАО. СПб., 1865, Т. V. Вып. 6

23. Прозоровский Д.И. Полный каталог русским медалям и монетам, хранящимся в музее Имп. Русского археологического общества // ИРАО. СПб., 1868. Т. VI. Отд. I. Вып. 3. С. 103-220; Он же. Приписка к каталогу монет и медалей Имп. Русского археологического общества // ИРАО, СПб., 1868. Т VI Вып. 3. С. 266-310; Он же. Дополнение к каталогу по медалям и монетам, хранящимся в Минцкабинете Имп. Русского археологического общества // ИРАО СПб., 1868. Т. VI Вып. 3. С. 521-600

24. Авдусин Д.А. Главы монографии «Гнездово» (1992-1993). Обзор местоположения // Гнездовский могильник. Археологические раскопки 1874-1901 гг. (по материалам ГИМ) Ч. I. Труды ГИМ. Памятники культуры. Вып. ХХХVI. M., 1999. C. 12

25. В 1881 г. один из выдающихся русских археологов В.И. Сизов начал многолетние систематические раскопки и исследования Гнездовских курганов, которые легли в основу древнерусских археологических коллекций Государственного Исторического музея. Именно в ГИМе сосредоточена значительная часть находок из Гнездова (Авдусин Д.А. Указ. соч. С. 13) 26. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 355

27. С учреждением в 1859 г. Императорской Археологической комиссии Эрмитажу было дано право первому отбирать для своих коллекций памятники, поступившие в ИАК

28. Веселовский Н.И. Указ. соч. С.333

29. Гурулева В.В. Русские коллекционеры памятников нумизматики на Православном Востоке (вторая половина XIX-начало XХ века) // Пилигримы. Историко-культурная роль паломничества. Сборник научных трудов. СПб., 2001. С. 168

30. Прозоровский Д.И. Опись древних греческих и римских монет, хранящихся в мюнцкабинете Императорского Русского Археологического общества // ИРАО. Т. IX. СПб., 1880. С. 140-180

31. Гурулева В.В. Русские коллекционеры… С. 168

32. Гурулева В.В. Вклад архимандрита Антонина (А.И. Капустина) в формирование коллекции Киевского церковно-археологического музея // Могилянські читания 2002. Збірник наукових праць. Київ, 2003. С. 156

33. Гурулева В.В. Русские коллекционеры… С. 168

34. РА ИИМК. Ф.3. Оп. 1. Ед. хр. 173. Л. 1-4; Прозоровский Д.И. Собрание монет и медалей покойного А.М. Ямковского // ЗРАО. СПб., 1886-1887. Т. III. C. 203-210

35. Бухерт В.Г. «…И его русский портрет» // Петровский Н.Ф. Туркестанские письма. М., 2010. С. 20

36. Спасский И.Г. Указ. соч. С. 181

37. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 336

38. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 164

39. В те годы научная деятельность в музеях не проводилась

40. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 5-6

41. Протоколы общих собраний Русского археологического общества за 1899-1908гг. Спб., 1915. С. 284

42. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 50 об.; Подробнее о К.А. Иелите фон Вольском см.: Зверев С.В. Русские нумизматы конца XIX - начала XX в.: K.А. Иелита фон Вольский (1850-после 1917) // Петербургский коллекционер, 2012. № 5. С. 22-23

43. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 53

44. РА ИИМК Ф.3. Оп.1. Ед. хр. 404. Л. 228

45. РА ИИМК. Ф. 2 Оп.2. Ед. хр. 75. Л. 5

46. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 6

47. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 7

48. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 2

49. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 1

50. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 58; Спасский И.Г. Укаа. соч. С. 20

51. Гурулева В.В. Византийские монеты… С. 226

52. Спасский И.Г. Указ соч. С. 210

[~DETAIL_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. Возросший интерес к памятникам прошлого способствовал созданию коллекций, как частных, так и государственных. Археологическо-нумизматическое общество, позже переименованное в Императорское Русское археологическое общество (РАО), было первым объединением, которое поставило перед собой задачу наряду с археологией заняться изучением нумизматики, как отдельной дисциплины. Его основатели - в основном иностранцы, состоявшие на русской службе, владельцы крупнейших в России коллекций монет и медалей, предполагали создать объединение по примеру Берлинского нумизматического общества. Однако некоторые его члены (Б.В. Кёне) настояли на том, чтобы Общество в своей деятельности не только разрабатывало вопросы нумизматики. но и занималось археологией, что, по их мнению, больше отвечало требованиям того времени [1].

Нумизматическое собрание РАО активно пополнялось восточными монетами.

Список сокращений

Архив ГЭ - Архив Государственного Эрмитажа

ГАИМК - Государственная Академия истории материальной культуры

ГИМ - Государственный Исторический музей

ЗАНО - Записки Археологическо-нумизматического общества

ЗРАО - Записки Русского археологического общества

ИАК - Императорская Археологическая комиссия

ИРАО - Известия Русского археологического общества

Кабинет ЕИВ - Кабинет Его Императорского Величества

НиЭ - Нумизматика и эпиграфика

РАИМК - Российская Академия истории материальной культуры

РА ИИМК - Рукописный архив Института истории материальной культуры

РАО - Русское археологическое общество

Сноски

4. ЗРАО. СПб., 1850. Т. II. Вып. 1. С.4

6. Тункина И.В. Русская наука о классических древностях юга России. (XVIII середина XIX в.). СПб., 2002. С. 254

8. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 326

9. ЗАНО, 1847. Т.I. С. 57

10. ЗАНО, 1847. Т.I. С. 119

11. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 328

12. Веселовский Н.И. Указ. соч. С 336

13. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 2об.

14. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 7

15. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8

16. РА ИИМК Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 8 об.

17. РА ИИМК Ф. 3. Ол. 1. Ед. хр. 3. Л. 10

18. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 3. Л. 11-12

19. Гримм А.И. Минц-кабинет //Очерк истории музеев Имп. Академиа наук. СПб, 1865. С. 87-88

28. Веселовский Н.И. Указ. соч. С.333

31. Гурулева В.В. Русские коллекционеры… С. 168

33. Гурулева В.В. Русские коллекционеры… С. 168

35. Бухерт В.Г. «…И его русский портрет» // Петровский Н.Ф. Туркестанские письма. М., 2010. С. 20

36. Спасский И.Г. Указ. соч. С. 181

37. Веселовский Н.И. Указ. соч. С. 336

38. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 164

39. В те годы научная деятельность в музеях не проводилась

40. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 5-6

41. Протоколы общих собраний Русского археологического общества за 1899-1908гг. Спб., 1915. С. 284

43. РА ИИМК. Ф. 3. Оп. 1. Ед. хр. 453. Л. 53

44. РА ИИМК Ф.3. Оп.1. Ед. хр. 404. Л. 228

45. РА ИИМК. Ф. 2 Оп.2. Ед. хр. 75. Л. 5

46. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 6

47. РА ИИМК. Ф. 2. Оп. 2. Ед. хр. 75. Л. 7

48. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 2

49. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 1

50. Архив ГЭ. Ф. 1. Оп. 5. Ед. хр. 1197. Л. 58; Спасский И.Г. Укаа. соч. С. 20

51. Гурулева В.В. Византийские монеты… С. 226

52. Спасский И.Г. Указ соч. С. 210

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России.
[~PREVIEW_TEXT] => Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2272996
[TIMESTAMP_X] => 16.12.2024 20:03:04
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 99
[FILE_SIZE] => 7641
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n
[FILE_NAME] => RAO.jpg
[ORIGINAL_NAME] => РАО.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 888bae57ffebbdb5e0ad8c672a6518aa
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n/RAO.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n/RAO.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/14f/d7midw2z0hoehhuify1jskiteolhil9n/RAO.jpg
[ALT] => Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1846-1924. Заворотная Л.А.
[TITLE] => Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1846-1924. Заворотная Л.А.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2272996
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 229175
[~EXTERNAL_ID] => 229175
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 1835
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[4] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 700
[~SHOW_COUNTER] => 700
[ID] => 226485
[~ID] => 226485
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => «Русская монета система» в переписке И.Г. Спасского. Сотникова М.П.
[~NAME] => «Русская монета система» в переписке И.Г. Спасского. Сотникова М.П.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 17.12.2024 11:40:03
[~TIMESTAMP_X] => 17.12.2024 11:40:03
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/226485/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/226485/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.

Насколько значим оказался выпуск «Рмс» для всех категорий читателей следует из подсчета писем И.Г. Спасского, хранящихся в Архиве Государственного Эрмитажа. В 1958 и последующие годы происходит поразительный - «обвальный»! - рост их количества: 1957 - 4 (причем к коллегам-историкам), 1958 - 166, 1959 - 285, 1960 - 399, 1961 - 504, 1962 - 615, 1963 - 504, 1964 - 556, 1965 - 555, причем увеличение обращений к И.Г. наблюдается каждый раз в ближайшие годы после очередного переиздания книги в 1960 и 1962 гг.

Всего И.Г. Спасский получил более 350 отзывов на первые три издания «Рмс». Большинство писем - от коллекционеров, причем разного возраста и, главное, разного коллекционерского «стажа». Поэтому, наряду с отзывами, содержащими дельные и вполне профессиональные замечания или советы, встречаются просто эмоциональные, выражающие восхищение книгой, восторг от возможности получить новое знание - умение или радость приобретения превосходной и очень нужной книги и т.п.

Очень интересным оказалось для И.Г. письмо старого петербуржца В.П. Максимова от 7.10.1958 г., в котором тот сообщил что, хотя увлекается русской нумизматикой с 1908 г., книга Спасского будет для него настольной. Максимов восхищается, как тема книги продумана и как тактично излагается, причем с сохранением беспристрастного личного взгляда автора. Максимов отмечает «Автор счастливо сочетает в себе ученого и писателя. Книга эта - ряд увлекательных рассказов. Удивительно, что всего на 120 стран. [ицах - М.С.] текста дается полное представление о русской нумизматике в хронологической последовательности». В.П. Максимов считает что книга эта из тех, которые «… как бы подводят итог предыдущим трудам, изысканиям и вносят ясность в запутанные и фантастические теории. …Появись такая книга 35 лет назад и не пришлось бы нашим советским беллетристам выдумывать несуществовавшие монеты (рубль Софьи в романе А.Н. Толстого «Петр I»).

Дорогим было для И.Г. неожиданное упоминание в письме В.П. Максимова А.А. Ильина [в связи с литературным оформлением «Рмс» - М.С.]: «Невольно приходит на ум: как жаль, что энтузиаст, знаток. учитель и друг нумизматов А.А. Ильин не был писателем. Сколько бы он мог рассказать! Он был скуп и на изустные сообщения». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.98,99.).

И.Г. Спасский ответил В.П. Максимову письмом от 11.10.1958:

«…Широта темы с одной стороны, поспешность, с которой снаряжал рукопись в издательство с другой, объясняют, но, конечно, не оправдывают погрешности, которых в ней можно найти довольно много.

A.А. Ильина я часто вспоминаю и думаю, что кое-что из моих небольших находок он одобрил бы, хотя, как водится, мне иногда приходилось оспаривать высказанные им мнения. Это неизбежно и не грозит только тому, кто ничего не делает.

Питаю надежду, что удастся немного улучшить эту книжку, т.к. ужа несколько раз обсуждался вопрос о ее переиздании - и у нас, и за границей, впрочем, пока что без ощутимых результатов». (АГЭ. Ф. Оп.17. Д.1002, л.100). Здесь же И.Г. добавил, что будет рад видеть В.П. Максимова в Эрмитаже, но удалось ли им встретиться, пока неизвестно.

О том, что «Рмс» станет его настольной книгой* в июне 1960 г. написал и учитель В.В. Попов (Оршанская средняя школа в Марийской АССР), благодаря автора за письмо и присланное с ним 2-е издание

книги. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.185,186).

K.E. Руденко в своем письме из Севастополя от 6.02.1958 г. отметил, что книга И.Г. «удачно восполняет тот нетерпимый пробел в литературе, который существовал у нас несколько десятилетий». Далее он рассмотрел сочинение Спасского главу за главой и наметил ряд желательных дополнений при будущем переиздании книги: подробнее написать о находках античных монет на территории СССР; более четко изложить разницу между весовой и счетной гривной и новгородским и московским рублями эпохи Средневековья; расширить главу о денежном обращении времени гражданской войны и о монетной чеканке Советского государства». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.17,18).

Ученик 6 класса средней школы № 29 в г. Улан-Удэ Аркадий Литвин в начале 1958 г. (письмо без даты) сообщает И.Г. Спасскому: «Я пишу отзыв о Вашей книге «Русская монетная система». Эта книга очень хорошая. Большое Вам спасибо, что Вы написали эту книгу». И дальше пишет о составе собственной монетной коллекции (80 экз. европейских и российских монет). (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.31). И.В. Мальков (25.03.1963 г., г. Куйбышев) пишет Спасскому, что «эта книга, выпущенная Вами в свет, необходима нам как воздух. Я бы сказал, что - чудесная книга». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1115, л.148.).

Но тираж и 1-го издания (15 тыс. экз.) и дополнительного (стереотипного) 2-го в 1960 г. (10 тыс. экз.) оказался буквально мизерным для страны с сотнями тысяч школьных библиотек, где о книге в лучшем случае только читали или слышали.

Учитель В.А. Ермолаев из сельской школы в глубине Горьковской области, руководивший школьным историческим кружком, в письме 14.1.59 г. просит Спасского прислать ему книгу «во временное пользование» дней на 20-30: «Я даю Вам честное слово учителя и коммуниста, что книгу Вашу возвращу, как проработаю». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1024, л.38). Получив от автора вожделенную книгу, Ермолаев сердечно благодарит И.Г. в письме 19.02.1959 и сообщает: «…Сегодня я показал Вашу работу нашим членам Исторического кружка. Ребятишки с большим интересом рассматривали книгу, а я стоял в стороне и улыбался тихонько. …В наших местах Вашей работы не найдешь днем с огнем. Благодарю Вас за заботу о простом сельском учителе». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1024, л.95).

Ничтоже сумняшеся И. Савченко (г. Ханжонково Сталинской обл. УССР) простодушно пишет 11.2.1960: «Если у Вас есть лишний экземпляр «Русской монетной системы», вышлите 1-2-3 экземпляра и для товарищей. Жду от Вас интересного письма». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.36, 37). И.Г. хладнокровно ответил ему (там же, л. 38), написав о значении частных коллекций для пополнения музейных собраний и приложив список литературы по нумизматике.

П.С. Канцепольскому (о. Сахалин) второе издание Рмс досталось в обмен на академическое издание Апулеева «Золотого осла». В письме от 16.4.1961 г. он просит у Спасского автограф на этом

выменянном экземпляре книги, собираясь послать его в Эрмитаж наложенным платежом! (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1070, л.164).

А некоторые из отчаявшихся в «нормальной» покупке «Рмс» обращались прямо к самому Спасскому с предложением получить ему в обмен на его книгу какие-то …старинные книги; самовар; какой-то «кинжальчик»; козу (!); несколько мешков картофеля (по договоренности с поездным проводником о передаче); и др.

K.Е. Руденко в цитируемом выше письме сообщает, что в Севастополе книга «не лежала в магазине ни одного дня и разошлась буквально в первые часы после его открытия. Жаль только, что книга выпущена таким малым тиражом. Его нужно было бы, по крайней мере, удесятерить». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1002, л.17,18).

И. Бартеньев (Сталинград) написал 26.12.1959 г., что в городе имеется всего 6 экземпляров «Русской монетной системы». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.1). К. Ярхо (г. Калуга, нач. июня 1960 г.) сообщает, что в Калугу поступило всего 9 экземпляров «Рмс» (2 изд.), распроданных в течение не более двух дней. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.168). Р.И. Тхоржевский из Политехнической средней общеобразовательной школы в г. Черновцы (УССР) 2.12.1962 г. опасается, что не получит книгу Спасского наложенным платежом: «У нас в области 510 школ, 1600 учителей-краеведов, столько же любителей-нумизматов-бонистов… Нужен хоть один экземпляр книги на всю область!» (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1098, л.259).

В начале июня 1960 г. в ответ на сетования О.А. Шумихина (г. Челябинск) на смехотворно малый тираж «Системы» И.Г. написал: «Я получаю много претензий читателей по поводу тиража, но он устанавливается издательством, и я нахожусь в равном с читателями положении и сам, например, безуспешно ищу недавно выпущенное второе издание этой книги. Через год-два можно предполагать выпуск 3-го издания, расширенного и улучшенного, за которое хочет взяться издательство Эрмитажа». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.162). Действительно, всего за несколько дней до ответа Шумихину И.Г. был вынужден послать в Учпедгиз следующую «слезницу»: «Очень прошу выслать причитающиеся мне авторские экземпляры 2-го издания книги «Русская монетная система». Кроме того, не можете ли Вы помочь мне, указав какую-нибудь возможность приобрести хотя бы десяток экземпляров книжки? Я упустил время, поздно узнав о выходе; между тем начали приходить письма с просьбами, и некоторые из этих просьб мне очень бы хотелось удовлетворить». (31.05.60; АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.155). В приобретении нескольких десятков экземпляров 1-го издания «Рмс» Спасскому неожиданно для нее самой помогла Н.Д. Мец (1923-1965; ОНГИМ): в письме от 25.06.1958 г. сообщившая И.Г., что из Брянска она получила 50 экземпляров его книги по заказу наложенным платежом. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.980, л.43).

Что касается 3-го (дополненного) издания (Л., ГЭ, 1962 г. Тираж - 10 тыс. экз.), то и оно не дошло до некоторых даже республиканских музеев страны. Директор Государственного Историко-краеведческого музея Карельской АССР в Петрозаводске 25.10.1963 г. пишет Спасскому, что музей вынужден обратиться с просьбой выслать наложенным платежом два его труда («Русскую монетную систему» и «Ордена») непосредственно к автору «…потому, что ни в республиканском библиотечном коллекторе, ни в книжных магазинах Петрозаводска их нет. … Между тем, оба произведения нам крайне необходимы для работы по классификации нумизматической коллекции музея». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1116, л.180).

Воронежскому музею Рмс досталась, и его сотрудница М.Г. Рахманина в письме от 7.12.1960 г. пишет Спасскому, что там хотят устроить выставку «по ходу иллюстраций» в его книге. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.183). И.Г. в ответном письме от 19.12.1960 г. учит, как заказать в Эрмитаже муляжи древнерусских и западноевропейских монет VIII-XI вв., фотографии с миниатюр XVI в.; откуда скопировать карты монетных находок и пр. В заключение И.Г. просит Рахманову сообщить ему о происхождении, примерном составе, количестве и т.п. нумизматической коллекции Воронежского музея. «Дело в том, что мы накопляем материал с целью когда-либо в далеком будущем подготовить справочник о нумизматических коллекциях СССР и хочется иметь предварительные данные». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.184,185).

Любопытно, что у двух людей Рмс вызывала прямо противоположные реакции. Один человек (по фамилии Кухаренко) в письме от 18.12.1960 г. без обратного адреса рассказал, что «нумизматическую коллекцию имел еще до войны, во время фашистской оккупации ее пришлось «добровольно отдать» немецкому солдату (как мне перевел слова переводчик). Сейчас, имея Вашу книжку «Русская монетная система», снова у меня проснулся интерес к прошлому». [Орфография Кухаренко - М.С.]. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1048, л.181).

Другой же (А.С. Шолин, г. Куйбышев) в письме от 3.12.1963 г. отказался от коллекционирования: «…за последнее время прочитал несколько Ваших книг и др. авторов. Читать книги гораздо легче, чем заниматься собирательством». (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1116, л.237). И отослал свою коллекцию (131 экз.) двумя посылками И.Г. Спасскому в Эрмитаж (там же, л.238). Коллекционерская «критика» РМС сводилась, в сущности, к сожалению, об отсутствии в книги приложения справочного характера.

Г.П. Ситников (г. Краснослободск Сталинградской обл.) 1.09.1959 г. пишет И.Г.: «Рмс возбудила огромный интерес к Нумизматике, но он может заглохнуть, ибо ничего, кроме данного пособия нигде не сыщешь». Его мечта: «Приготовить нумизматический Альбом по странам или только по России, чтобы пособия, каталоги и книги по нумизматике не были большей музейной редкостью, нежели сами монеты» (АГЭ. Ф. 1.Оп. 17. Д. 1025, л. 59).

B.И. Прохоров (г. Рославль Смоленской обл. ) в марте 1960 г. советует при переиздании Рмс приложить к книге списки упомянутых в ней монет. Спасский 25 марта 1960 г. ответил, что пожелание о списках монет невыполнимо. (АГЭ.Ф.1. Оп. 17.Д.1047, л.70).

C.М. Андреев (Ленинград, 8.04.1960 г.) просит И. Г. «…если Вас это не затруднит, прислать мне перечисление русских монет по видам и типам, с учетом только явных различий, с 1700 г. до наших дней(АГЭ. Ф. 1.Оп. 17. Д. 1047, л. 95).

И. В. Мальков (г. Куйбышев, 30.01.1963 г.) спрашивает, почему нет каталогов редких и ценных монет. (АГЭ. Ф.1. Оп. 17. Д. 1115. л. 70). С. Г. Таранцев (г. Горький, 9.12.1961 г.) жалуется, что без каталогов «…проконсультироваться бывает не у кого, а если и подвернется грамотный нумизмат, то он старается тебя объегорить». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1071, л. 222). Ему вторит И. И. Седов (г. Рыбинск, 29.03.1964 г.): «Плохо коллекционерам в малых городах России без каталогов». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1139, л. 176).

Другой житель г. Рыбинска - И.В. Чесноков 18.09.1961 г. выражает мнение, по его словам, не только свое, но и ряда других «любителей старинных денежных знаков», когда пишет, что книга Спасского «очень заинтересовала нас и оказала некоторую пользу, но хотелось бы иметь более ценное пособие, где бы имелся каталог, описания всех разновидностей монет, а также жетонов и нагрудных знаков…т. е. нужно создать такое пособие, какое имеют, например, филателисты». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1071, л. 63).

K.М. Ярхо (г. Калуга, июнь 1960 г.) считает недостатком книги «отсутствие указаний на ценность той или иной монеты и возможность ее приобретения». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17 Д. 1047, л. 168). И. Г. в письме от

9.06.1960 г. не принял это замечание, объяснив, что такие сведения когда-то печатались только в рекламных проспектах торговых фирм. (Там же, л. 68). О том же Спасскому пришлось отвечать школьнику Володе Козлову (8 кл., г. Кисловодск), захотевшему узнать, где приобрести «каталог цен на монеты» (письмо без даты, февраль 1962 г.). В письме от 17.02.1962 г. И. Г. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1097, л. 90) объяснил мальчику: «Никаких каталогов цен на монеты не существует. Откуда им взяться? Ведь государственной торговли старыми монетами не существует, цены, как говорится, «складываются на рынке». До революции были частные лавки, которые покупали и продавали монеты. Некоторые владельцы таких лавок (например, Петров, Любомудров) издавали «каталоги цен» - специально для того, чтобы побудить легковерных людей приносить монеты, но, конечно, они и не думали платить за приносимые монеты той цены, которая указана в их книгах. Обманутый человек иногда соглашался отдать свои «сокровища» за гроши. Вот это и нужно было издателям этих «каталогов». Такие каталоги кое у кого сохранились. И есть люди, которые им верят до сих пор». (Там же, л. 91). Б. В. Сухомлинову (Краснодар, 9.05.1963 г.), интересовавшемуся, «издавались ли каталоги монет подобно маркам», (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 180) И. Г. в письме от 17.05.1963 г. рассказал следующее: «Существует большое количество нумизматических каталогов, издававшихся в течение многих лет. Чтобы охватить всё множество когда-либо существовавших монет, нужны многие сотни различных каталогов. Одна коллекция Эрмитажа охвачена более чем 200 томами рукописного каталога. Русские монеты 18 и 19 вв. имеют изданный между 1876 - 1897 гг. каталог в 12 больших томов». (Там же, л. 181).

Письмо ленинградца В. Сучкова от 4.07.1960 г., содержавшее его противоречивое мнение о Рмс, побудило И.Г. ответить большим письмом 14.07.1960 г., в котором он терпеливо разъяснил, почему его книга не должна восприниматься как справочник-определитель монет и чем научная нумизматика отличается от коллекционерской.

Сучков считает, что в этой очень полезной книге Спасского «упущены самые простые и необходимые понятия для коллекционеров». Как собиратель советских монет он не удовлетворен краткостью соответствующего раздела Рмс. Главный упрек Сучкова - об отсутствии приложения для коллекционеров: «Можно и нужно было бы в приложении обязательно поместить список монетных дворов, чтобы не искать их по всей книге; даты на русских монетах, чеканившихся в царствования Петра I; табличку (образец), как собирать монеты, со всеми пояснениями к ней; хотя бы последний курсовой бюллетень иностранной валюты по отношению к нашему рублю и желательно бы самую крупную валюту иностранных государств перевести до самой мелкой и так, чтоб можно любому сравнить с нашими деньгами. Многие собирают монеты других стран. … Думаю так, что если б в книге Спасского все это было описано, то к книге было бы более любовное отношение. [А то] я эту книгу уже встречал в магазине «Старая книга». … Пожалуйста, не задерживайте III-е издание, учтите, по возможности, все пожелания коллекционеров». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1048, л. 17).

И.Г. Спасский ответил следующим образом 14.07.1960 г.:

Уважаемый товарищ Сучков!

Выпущенные Учпедгизом в 1957 и 1960 гг. два издания моей книги предназначались для преподавателей истории. Книга получила также значение пособия для студентов-историков, а в общем, как я могу судить по отзывам, более или менее удовлетворяет интересующихся русской историей читателей, для которых сами по себе монеты особого интереса не представляют. Конкретная задача книги - дать основанное на строго научных фактах историческое представление о формировании и развитии русской монетной системы; некоторые разделы книги потребовали основательной научной разработки, почему книга оказалась интересной и для специалистов-историков. Более широкая задача - показать самому широкому и разному читателю лицо и возможности нумизматики как области науки. Но у меня не было, и в данном случае быть не могло и не должно было быть какого-либо «кабального договора» с собирателями монет - с их специфическими интересами.

Среди примерно 150 писем, полученных мною в связи с выходом книги, довольно много писем собирателей; большинство из них правильно поняло задачи книги. Очень многие из них пишут о желательности издания разного рода нумизматической литературы, в том числе справочников, определителей и т.д. Это тоже верно и это делается. Но несколько человек, игнорируя тему, задачи и название книжки, смотрят на нее как на какую-то библию нумизматики и поэтому она их разочаровывает. Кто-то сожалел, что я забыл о существовании китайских и прочих дальневосточных монет, другой удивлен отсутствием сведений о древнегреческих монетах; Вы к этому перечню добавляете еще и новые западноевропейские монеты - забывая, что к русскому денежному обращению и монетной системе они никакого отношения не имеют.

Что касается советских монет, то в масштабе книги они составляют только маленький раздел. К тому же в списке рекомендуемой литературы названа прекрасная работа С.П. Фортинского, которая жителю.Ленинграда вполне доступна, имеется в библиотеках и у многих собирателей. Она ответит на многие Ваши вопросы. Любую дату на монетах Петра вы легко прочтете, воспользовавшись приложенной к книге табличкой. Я считаю правильным давать читателю пищу для ума, возможность самому найти определение, а не подсовывать ему все готовенькое. Был, между прочим, и упрек мне - почему я не проставил рыночные цены монет, о которых упоминаю! Судите сами, правильны ли все эти требования. Мне даже указывали на каталоги магазина Петрова, как на идеальную форму нумизматической книги. Я - не Петров и, вообще, на всех не угодишь!

Издательство Эрмитажа намечает взять на себя в 1961 г. 3-е издание книги, несколько расширенное и сильно улучшенное в части иллюстраций. Задачи книжки остаются для меня прежними, так что некоторых собирателей она по-прежнему не будет удовлетворять, если они ждут от нее всего названного выше.

Институт музееведения в Москве готовит справочного характера издание по русским и советским монетам (авторы Мец и Фортинский) по западноевропейским монетам (Потин). Эрмитаж намечает в 1961 и 1962 г. выпустить справочные таблицы русских монет 1700-1917 гг. по типу изданий Гиля. Все это, возможно, будет представлять гораздо больший интерес, чем моя книга.

Вообще по нумизматике издается немало литературы. В основном - научной. Многие из выходящих работ имеют очень специальный характер, но я должен сказать, что подавляющее большинство собирателей правильно понимают значение и важность научной работы в области нумизматики и только сравнительно немногие пока еще считают, что собирательство это и есть нумизматика.

Ответ на Ваше письмо взял у меня довольно много времени, но я не жалею об этом и надеюсь, что и Вам интересно познакомиться с тем, как я смотрю на затронутые Вами вопросы. С уважением к Вам (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1048, л. 18 -20).

Множество благодарных откликов на Рмс от упомянутого Спасским «самого широкого и разного читателя» убедительно подтвердили правоту автора книги. Вот такие, например. В.С. Иванов (г. Боровичи Новгородской обл., 5.01.1961 г.): «Вы сделали полезное дело, выпустив эту книгу, и не только для нумизматов и историков, а для всех любознательных». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1070, л. 13). Или O. Яковлева (Москва, январь 1958 г.) благодарит за Рмс и сообщает, что «книгой увлеклась вся семья. От матери 78 лет до брата-физика». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1002, л. 13). А вот письмо от В.И. Фоменко (Харьков, 1.04.1963 г.): «…Ваши книги по нумизматике, а также Ваши статьи в академическом сборнике «Нумизматика и эпиграфика» доставили мне много счастливейших эстетических минут. … Низкий поклон вам и большое спасибо за все Ваши труды по русской нумизматике и за огромное удовольствие ознакомления с ними. Я - инвалид Отечественной войны, бездетен, для меня особенно любительское увлечение Вашей наукой составляет все атрибуты здорового отдыха, развивая любознательность, наблюдательность и расширяя кругозор моих историко-географических и археологических познаний. Я далек от мелочного корыстолюбия и во всех монетах и медалях вижу проявления материальной культуры и человека-гения и творца. Желаю Вам доброго здоровья, долголетия, успехов в Ваших благородных трудах, счастья в личной жизни, мира и благополучия. Жду Ваших новых публикаций». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 160).

И.Г. ответил Фоменко 8.04.1963 г.: «Спасибо на добром слове. Очень рад, что мои работы нравятся Вам. Это тем более приятно, что в письмах, которые я получаю от собирателей, иногда проскальзывает разочарование: их мало интересует история и они не находят того. что интересует их - практических сведений для собирателя и т.п. Но я пишу как умею и предпочитаю излагать свои знания и соображения историка и неизменно ориентируюсь на широкого читателя, т. е. и такого, которого вопросы собирательства вовсе не интересуют». (Там же, л. 161).

Однако для тех, кто захотел бы получить более углубленное представление о заинтересовавших его разделах, Спасский в конце всех изданий Рмс поместил список рекомендуемой к дополнительному чтению литературы. XVIII и XIX века представлены в нем практическими руководствами для собирателей, составленными Х.Х. Гилем, И.И. Толстым, и А.А. Ильиным на рубеже XIX - XX вв. (3)

K сожалению, многие собиратели восприняли список рекомендованной литературы как перечень книг, имеющихся в продаже, и забросали издательство Эрмитажа и самого Спасского просьбами выслать им справочники Гиля, Толстого, Ильина наложенным платежом, причем иногда - и в нескольких экземплярах и с автографами составителей. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 56; Д. 1048, л. 156; Д. 1139, л. 270). Для Спасского эта невнимательность, необразованность или просто низкий общекультурный уровень советских коллекционеров обернулся необходимостью многажды в своих ответах объяснять собирателям понятия библиографической редкости и антиквариата.

Убедившись в отсутствии в «широком доступе» старинных справочников-определителей, наиболее смекалистые из собирателей просят И. Г. Спасского самого составить современных справочник по русским монетам XVIII-XIX вв. Например, Анат. Эфендиев (Баку, ученик 9 кл. школы рабочей молодежи, 9.03.1962): «… Деньги на новую книгу я вышлю сразу же как Вы ее напишите». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1097, л. 120, 121). Нумизмат-любитель (как он сам себя рекомендует) - Б.И. Тимежинко (г. Донецк, УССР, 7.02.1963 г.) подготовил упрощенный вариант справочника по материалам Гиля-Толстого-Ильина и по советским монетам (т.е. с 1699 по 1962 г.). Нужны ему иллюстрации из Эрмитажа, за что Спасский приглашается в редакторы-соавторы. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 86).

Да Спасский и сам уже хорошо знал из собственного опыта многолетнего послевоенного восстановления систематизации основного нумизматического собрания Эрмитажа, насколько новый определитель необходим, причем историкам (особенно работникам музеев) он даже нужнее, чем коллекционерам. Поэтому к эрмитажному изданию Рмс (1962) он составил приложение в виде справочных таблиц о монетной чеканке России 1700-1917 гг., которые предполагал издать отдельным дополнительным томом к Рмс.

Когда историк и искусствовед по образованию И.Г. в 1946 г. был назначен главным хранителем ОНГЭ, он нумизматом еще не был, т.к. при Н.П. Бауэре и А.А. Ильине занимался изучением медалей и дукачей, а не монет.

Как он стал нумизматом, И.Г. подробно написал через 35 лет своему будущему студенту Исторического факультета ЛГУ (оказавшемуся последним по времени его учеником). Еще в школьные годы юноша из украинской провинции мечтал стать со временем эрмитажным нумизматом и хотел узнать у И.Г., как этого добиться.

Спасский, 16.3.1981: «Дорогой Саша, я так давно учился, что мой опыт для Вас бесполезен. Это был факультет истории материальной культуры, охватывавший темы истории, археологии и искусства. Я больше всего занимался историей искусства, и в итоге, стал работать в отд. нумизматики: сперва по искусству - заведовал отделением медалей. А после войны, когда вернулся в Эрмитаж, пришлось принимать на себя все - и медали, и ордена и монеты. Из молодых сотрудников подготовил специалистов на медали, на ордена, а сам остался с монетами: нужно было кому-то ими заниматься. Общеисторическое и искусствоведческое образование вполне соответствовали задаче.

У нас в университете на Истфаке читается курс нумизматики (как и в Москве) и даже кое-кто из моих слушателей работает у нас. У искусствоведов такой специализации нет, и у археологов тоже. Но специальность историка-«древника» и археолога ближе всего к нумизматике. Занятия нумизматикой без исторических знаний и вкуса к истории - пустое дело. Я знаю очень опытных коллекционеров, прекрасно знающих монеты, но у них есть какой-то порог, дальше которого они не видят и не находят вкуса в настоящем исследовании. Но, в конце концов, можно работать в музее и, не будучи исследователем, но быть хорошим хранителем. Я никогда не был собирателем монет, для меня монеты не самоцель, а лишь путь к знанию.

Гаршин - это лишь продолжение за несколько лет работ Гиля, Ильина и Толстого / чисто систематизационные руководства, полезные для хранителя, составителя коллекции, но не историческое исследование, стремящееся раскрыть и по-новому осветить ту или другую сторону истории культуры. Монеты в их наиболее совершенной систематизационной изученности, первоклассный исторический источник. Для меня - задача исследователя искать ему новые приложения. В моих последних, да и многих старых работах монеты были источником для открытия фактов политической истории, для истории русской литературы, для истории дипломатических сношений и истории портрета в России и т.д.

Для человека, вооруженного в Вузе знанием истории и желающего работать в области нумизматики еще очень важно, где он найдет работу… вот почему я и писал Вам - «как получится». Вы можете перечитать всю литературу, тысячи русских книг, многие тысячи иностранных, но это чтение должно наложиться на постоянное общение с монетами. Значит нужен счастливый случай, везение. Желаю успеха и удачи». (АГЭ. Ф. 20. Д. 605, л. 40)

Спасский, 4 мая 1981: «…Хочу немного продолжить свои рассуждения. Если Вы поступите на Истфак, этим предопределяется - в случае работы с монетами - обращение к русской или западноевропейской нумизматике. Если бы Вы поступили на Восточный факультет и изучали там арабский и персидский языки, или китайский, это открывало бы путь в восточную нумизматику. Что касается работы в музеях среднего звена, т.е. в областных, районных и т.п., конечно, и там может быть любимая специальность, но заниматься там чем-то одним Вам никто не даст - загоняют по самым разным направления. Редкая специальность - нумизмат, но и возможности получения работы по ней крайне ограничены: в сущности - только Ленинград и Москва, Исторический музей. Хорош был бы я, если бы поступая после пединститута в Университет, непременно ориентировался на Эрмитаж: я о нем и не думал, и сколько нужно было пройти, чтобы я оказался здесь. Да и начинал я как хранитель медалей, еще после войны ими занимался, пока не раздал все молодым, а сам остался при монетах, о которых когда то и не думал совсем: все делалось как-то помимо меня. …Всего доброго». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 20. Д. 605, л. 72)

Как стало известно совсем недавно, о том, что нумизматом он стал случайно (или - «волей Божьей») И.Г. рассказал и в своих воспоминаниях 1982 и 1986 годов. (4)

Только после защиты в 1948 г. кандидатской диссертации на тем «Классификация русских монет XVI - начала XVII вв.» Спасский ваялся за планомерное освоение нумизматической науки. Замечательно,ч Рмс и создавалась по мере изучения автором отдельных разделов истории денежного обращения России, явившись, так сказать практическим результатом нумизматического самообразования И.Г. Таким образом, И.Г. Спасский стал нумизматом именно в процесса написания Рмс, т.е. очень скоро, поскольку написал книгу он быстрее, чем Учпедгиз её выпустил.

Рукопись 1-го издания книги была закончена и передана з издательство в середине 1953 г., а в первой половине 1955 г. И.Г. прочитав по ней спецкурс о денежном обращении России и СССР для

аспирантов Эрмитажа, позволил ученикам готовиться по его рукописи к экзаменам. Уже в 1960 г. Спасский заверяет безнадежно жаждущих иметь практические руководства для собирателей монет, что Издательство Эрмитажа намечает в 1961 или 1962 г. выпустить переиздание справочных таблиц Гиля-Ильина-Толстого и Гаршина с охватом 1700-1917 г., несколько упростив их и объединив в одном сборнике. (АГЭ.Ф. 1. Оп. 17. д. 1047, л. 57, 96; Д. 1048, л. 12, 18-20, 168).

О том же 23.5.1960 г. И.Г. пишет коллеге Р.П. Афанасьевой в музей Гознака (Москва): «Я предполагаю сделать к книжке (Рмс-М.С.] отдельное приложение в виде таблиц - наподобие изданий Гиля, Ильина, Толстого и т.д., но все в одном томике (1700-1917 г.). Для музеев и собирателей книжка будет очень полезная. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 152). Через неделю ей же в письме от 2.6.1960 г.он касается некоторых проблем, возникших в связи с этой работой: "…Я хочу уже в будущем году сдать издательству "Таблицы русских монет 1700-1917 г." - нечто вроде изданий Гиля, Ильина и т.п., но вместо вариантов хочу приложить статистические материалы по годам почти все, на что можно рассчитывать у меня есть/ до 1917 г./ Весь период, не охваченный изданием Георгия Михайловича /90-е гг-1916 г./, восполняется благодаря замечательным Отчетам Лондонского монетного двора: это удивительное издание! Выпустив эту книжку, мне будет гораздо проще хлопотать о материалах для аналогичного издания по советской чеканке. Мне даже представляется, что такое издание может встретить положительную оценку и интерес и следовательно, содействие в Вашем Министерстве. В Лондонских Annual Report's, комплект которых у нас имеется, к сожалению. только по 1934 г. /без 1932 г./, имеются таблицы чеканки ССР, но по некоторым годам /1922, 1927 и 1928, 1931/ - сведений нет. Я буду пытаться добыть недостающие выпуски последних лет через своих корреспондентов, но сомневаюсь, чтобы мне это удалось. Вообще, это справочники самого высокого интереса, т. к. они ежегодно дают обзор всей мировой чеканки / монетной, а по Великобритании - и медалей/. По правде сказать, это издание непременно нужно было бы иметь в библиотеке Гознака; вероятно, проще всего было бы попытаться добывать их через Министерство иностранных дел.

Я вполне понимаю специфический характер работы В. музея и Министерства в целом, поэтому мои желания и не шли дальше предположения о наличии какого-нибудь ведомственного издания, поскольку аналогичные публикации статистического характера начинают появляться и, несомненно, это получит и дальнейшее развитие». (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1047, л. 159).

Однако, с началом 1963 г. в письмах Спасского возникает тема отказа от завершения работы над справочником-определителем, который был задуман как своеобразная пристройка к «Рмс».

B ответах коллекционерам И.Г. возвращается к своему прежнему совету заказывать в крупнейших библиотеках страны микрофильмы или фотокопии справочников Гиля-Ильина-Толстого.

3.02.1963 г. Спасский отвечает А.М. Медведеву (Ярославская обл.), что интересующие его справочные книги Гиля-Толстого-Ильина «… изданные более чем полстолетия назад, конечно, нигде не продаются, и никто не поможет Вам их достать». И советует заказать микрофильмы или фотокопии этих книг в Библиотеке имени В.И. Ленина в Москве или в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде (АГЭ. Ф. 1. Оп. 1115, л. 104). То же он советует сделать Ю.П. Салтыкову (Иркутск) в письме начала апреля 1963 г. в ответ на просьбу Салтыкова (письмо 28.03.1963 г.) ответить на 18 его вопросов-«тезисов» по «императорскому периоду» истории денежного обращения России. (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 154): «в копиях работ Гиля-Толстого-Ильина и продолжении их трудов, составленном М. Гаршиным (1916 г.) (5) он найдет ответы на все его вопросы» (Там же, л. 155).

Р.К. Цеплите (1913-1973), коллега-нумизмат из Музея Истории Риги и Мореходства поинтересовалась у Спасского методикой современных оценок нумизматических материалов. Ответ И.Г. от 29.03.1963 г. примечателен его отношением к справочникам Гиля-Толстого-Ильина и к «каталогам-ценникам монет» Петрова:

«…Вы задали мне очень трудный вопрос. При сколько-нибудь организованном антикварном рынке - в прошлом цены монет складывались очень сложно. Имело значение и количество имеющихся на рынке монет и "мода" на те или иные монеты, а ее часто порождали новые публикации, и полное отсутствие интереса к русским монетам заграницей и т.п. В свое время единственным заслуживавшим доверия "ценником" были известные издания Гиля-Ильина, Толстого. Только их оценки я и мог проставить на Ваших рисунках. Наши собиратели слепо верят гнусным каталогам Петрова. Совершенно правильные отзыва о них имеются и у Орешникова и у вел. князя. Но теперь им [ценникам Петрова.- М.С.] верят как библии.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 151).

О причине отказа Издательства Эрмитажа от сводного издания справочных таблиц Гиля-Толстого-Ильина, подготовленного И.Г. Спасским, он написал Б.И. Пилипенко (г. Донецк, УССР) 11.02.1963 г.: «…Несколько лет тому назад по согласованию с Издательством Гос. Эрмитажа мною было подготовлено сводное издание таблиц Гиля-Ильина-Толстого, доводимое до 1917 г. и такие же таблицы по советской чеканке. Однако, эту работу пришлось оставить, т. к. Издательство утратило интерес к этому изданию, т. к. Институтом музееведения в Москве подобная работа была поручена тов. Н.Д. Мец и С.П. Фортинскому и их "Справочник-определитель русских и советских монет" уже готов и, по-видимому, в более или менее близком будущем увидит свет. Нет никакого смысла дублировать в двух изданиях один и тот же материал.

Издательство Эрмитажа - совершенно самостоятельная организация, для которой я только автор, никакие издательские функции мне лично не присущи. Издательство же из-за трудностей с бумагой очень осмотрительно относится к планируемым изданиям, т. к. для него даже небольшая задержка издания на складе - уже невыполнение плана реализации.

Я без особого сожаления прекратил работу над своими таблицами, т. к. мои основные интересы лежат в более раннем периоде и я не считал себя большим специалистом в нумизматике 18-20 вв. и брался за эту работу только под давлением издательства. На ближайшие годы мое время расписано за другими работами и я не вижу возможности скоро вернуться к этой теме. По крайней мере - до выхода труда, о котором говорится выше.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 87).

Об издании Института Музееведения, заставившем издательство Эрмитажа отказаться от публикации Справочных таблиц к Рмс И. Г. подробнее, чем другим, написал И. В. Малькову (Куйбышевская обл.)

3.02.1963 г.:

«…Насколько я знаю, Институт музееведения в Москве подготовил к выпуску книгу Н.Д. Мец и С.П. Фортинского, которая, кажется, будет называться "Определитель русских монет" и такого же рода определитель для западноевропейских монет, составленный В.M. Потиным. Когда они будут выпущены, не знаю. Издательство Эрмитажа несколько лет тому назад намечало в перспективном плане выпустить несколько в переработанном виде в одном издании таблицы Гиля-Ильина-Толстого /по русским монетам 18-20 вв./, но когда стало известно о запланированном издании названного института, отказались от этого намерения.

Определитель русских монет должен охватить всю русскую чеканку, включая и монеты СССР. Я не думаю, чтобы авторы этого издания рискнули снабдить его какими-либо расценками монет. Очень трудно писать о том, чего не существует: для того, чтобы сложились сколько-нибудь определенные цены, нужен рынок со спросом и устойчивым предложением. Во всяком случае, могу твердо сказать, что меньше всего можно ожидать, что такой справочник с ценами будет составлен в каком-либо из наших музеев. Насколько я знаю, многие собиратели руководствуются "ценниками", выпускавшимися до революции владельцем нумизматического магазина Петровым. Известно несколько изданий, на которых он хорошо наживался, т. к. очень дорого расценивал их и они очень быстро расходились. Петрову было не трудно этим заниматься: у него полностью отсутствовала совесть и он писал что хотел, знаю только о том, что о таких ценниках мечтают очень многие. В дореволюционных изданиях имеются совершенно правильные отзывы о Петрове и его изданиях, но на это никто не обращает внимания.» (АГЭ. Ф. 1. Оп. 17. Д. 1115, л. 71.).

Но книги-определители Н.Д. Мец-С.П. Фортинского и В.М. Потина так и не были опубликованы. К концу ХХ в. общепризнанно каноническим справочником императорского периода стал каталог, составленный В.В. Уздениковым (6). В своем докладе в Институте Археологии АН СССР еще весной 1972 г. Уздеников заявил, что эта его работа инспирирована книгой И.Г. Спасского о Рмс, первым ее изданием в 1957 г., и что он сам видит в своем будущем справочнике некое приложение к Рмс. (7) Когда же каталог В.В. Узденикова вышел из печати, И.Г. отозвался о нем так, что этот отзыв стал для автора «дороже многих пространных рецензий». (8)

Замысел И.Г. Спасского об издании справочника по тиражам российской чеканки был тоже реализован В.В. Уздениковым в середине 1990-х годов. (9)

В личном домашнем архиве И.Г. Спасского, переданном его дочерью Л.И. Вуич в ОНГЭ в 2000 г., содержится огромное количество выписок из различных литературных и архивных материалов о тысячелетнем денежном обращении России и рукописи работ самого И.Г., но следов подготовки им справочника о тиражах российской чеканки, по сообщению В.А. Калинина в декабре 2010 г.,там нет. Возможно, И.Г. просто уничтожил рукопись о тиражах, как заведомо

не «печатную» и потому - не нужную.

В 1990 г. московское издательство «Банки и Биржи» предложило Эрмитажу переиздать «Рмс». Но через двадцать лет после 4-го издания книги (1970) с исправлениями и дополнениями еще самого И.Г. простое переиздание книги было признано нецелесообразным. Ведь для нового издания «Рмс» понадобилось бы не только довести до конца XХ в. изложение истории денежного обращения России и описание новых русских монет, но и внести в текст Спасского немало уточнений и поправок, накопившихся в нумизматической науке к концу XX века. Но те, кто решился бы произвести столь значительное обновление книги Спасского, превратились бы уже в ее соавторов… Таким образом, пятого издания «Рмс», к счастью, не состоялось, И навсегда эта славная книга И.Г. Спасского останется основополагающей и направляющей в историческую науку России и первого прикосновения к нумизматике для всех начинающих ео заниматься, от подростков собирателей монет до хранителей музейных нумизматических коллекций.

Что касается устаревших или ошибочных представлений И.Г. об отдельных эпизодах в развитии русской денежной системы и денежного обращения, «застывших» в его ставшей уже классической книге, он сам, как уже знают читатели, в 1958 г, спокойно написал одному из старейших коллекционеров Петрограда-Ленинграда - В.П. Максимову, что не ошибается только тот, кто не работает ( см, с 00 наст, изд ),

Важые предостерегающие указания «господам-критикам», увлекающимися замечаниями по поводутрудов И.Г. Спасского, сделал В.В. Уздеников: российская нумизматика непрерывно развивается и пополняется новыми сведениями, ранее не известными, а критические замечания касаются чаще всего непринципиальных вопросов «тогда как основные идеи, заложенные Спасским в нумизматику …, остаются иезыблемыми и, надо думать, не устареют никогда». (10) Помнить об этом следует всем читателям Рмс. Даже в необозримом будущем.

__________

1. «Coin World», 15.02.1962. Цитирую по: Янин В.Л. К шестидесятилетию Ивана Георгиевича Спасского // НЭ. Т. 5. С. 4. и по упом : Янин В.Л. Иван Георгиевич Спасский и советская нумизматика // ВИД. 1985. Вып. XVI. С. 357.

2. Спасский И. Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. Пособие для учителя. М.: Учпедгиз, 1957. Тир. 15 тыс. экз.

*такой она осталась и через 50 лет, причем не только для учителей-краеведов и коллекционеров (нумизматов-любителей), но и нумизматов - «профи»

3. Гиль Х.Х. Таблицы русских монет двух последних столетий. СПб., 1898; А.А. Ильин, И. И. Толстой. Русские монеты, чеканенные с 1725 по 1801 г. СПб., 1910; Х.Х. Гиль, А. А. Ильин. Русские монеты, чеканенные в 1801 - 1904 гг. СПб., 1904

4. Вуич Л.И. «Я случайно стал нумизматом». Из воспоминаний И.Г. Спасского.

5. Гаршин М. Русские монеты 1905-1915. Пг., 1916

6. Дьячков А.Н., Уздеников В.В. Монеты России и СССР. Определитель. М., 1978; Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. Russian coins. М., изд-во Финансы и статистика, 1985; Изд. 2-ое, переработанное и дополненное: М., 1992 (совместное изд. Межнумизматики и датапрома)

7. Уздеников В.В. О разработке краткого справочника-определителя русских монет XVIII-XIX столетий // Тезисы докладов на секциях, посвященных итогам полевых исследований 1971 г. М., ИА АН СССР, 1972. С. 307-308.

8. Уздеников В.В. И.Г. Спасский. Его научный вклад в российскую нумизматику императорского периода. К 100-летию со дня рождения. // Московское нумизматическое общество. Нумизматический сборник 13.XI. 2006 С. 147.

9. Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917.М.,1995; Сотникова М.П. Неосуществленный справочник тиражей русских монет 1700-1917 гг. И.Г. Спасского // XVI Всероссийская нумизматическая конференция. Санкт-Петербург, Репино 18-23 апреля 2011 года. Тезисы докладов и сообщений. СПб., изд-во ГЭ, 2011. С. 244-245.

10. Уздеников В.В. И.Г. Спасский, Его научный вклад… С. 147

[~DETAIL_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.

И.Г. Спасский ответил В.П. Максимову письмом от 11.10.1958:

книги. (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1047, л.185,186).

выменянном экземпляре книги, собираясь послать его в Эрмитаж наложенным платежом! (АГЭ. Ф.1. Оп.17. Д.1070, л.164).

И.Г. Спасский ответил следующим образом 14.07.1960 г.:

Уважаемый товарищ Сучков!

3.02.1963 г.:

не «печатную» и потому - не нужную.

__________

4. Вуич Л.И. «Я случайно стал нумизматом». Из воспоминаний И.Г. Спасского.

5. Гаршин М. Русские монеты 1905-1915. Пг., 1916

10. Уздеников В.В. И.Г. Спасский, Его научный вклад… С. 147

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.
[~PREVIEW_TEXT] => Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
[PREVIEW_PICTURE] => Array
(
[ID] => 2242640
[TIMESTAMP_X] => 17.12.2024 11:40:03
[MODULE_ID] => iblock
[HEIGHT] => 100
[WIDTH] => 71
[FILE_SIZE] => 5913
[CONTENT_TYPE] => image/jpeg
[SUBDIR] => iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j
[FILE_NAME] => kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg
[ORIGINAL_NAME] => kniga-spasskiy-i.g.-russkaya-monetnaya-sistema.-izd.-1-1957_21998-1.jpg
[DESCRIPTION] =>
[HANDLER_ID] =>
[EXTERNAL_ID] => 5cce2c73fee2becd9dd3789da7346909
[VERSION_ORIGINAL_ID] =>
[META] =>
[SRC] => /upload/iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j/kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg
[UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j/kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg
[SAFE_SRC] => /upload/iblock/727/ingkbwf4ntahqgfy02bbpfn67h9f3q6j/kniga_spasskiy_i.g._russkaya_monetnaya_sistema._izd._1_1957_21998_1.jpg
[ALT] => «Русская монета система» в переписке И.Г. Спасского. Сотникова М.П.
[TITLE] => «Русская монета система» в переписке И.Г. Спасского. Сотникова М.П.
)

[~PREVIEW_PICTURE] => 2242640
[LANG_DIR] => /
[~LANG_DIR] => /
[CODE] =>
[~CODE] =>
[EXTERNAL_ID] => 226485
[~EXTERNAL_ID] => 226485
[IBLOCK_TYPE_ID] => st
[~IBLOCK_TYPE_ID] => st
[IBLOCK_CODE] => library
[~IBLOCK_CODE] => library
[IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[~IBLOCK_EXTERNAL_ID] =>
[LID] => s1
[~LID] => s1
[EDIT_LINK] =>
[DELETE_LINK] =>
[DISPLAY_ACTIVE_FROM] =>
[FIELDS] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 700
)

[DISPLAY_PROPERTIES] => Array
(
)

[IPROPERTY_VALUES] => Array
(
)

)

[5] => Array
(
[SHOW_COUNTER] => 1291
[~SHOW_COUNTER] => 1291
[ID] => 225974
[~ID] => 225974
[IBLOCK_ID] => 6
[~IBLOCK_ID] => 6
[IBLOCK_SECTION_ID] =>
[~IBLOCK_SECTION_ID] =>
[NAME] => Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). Щетинин Г.А.
[~NAME] => Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ). Щетинин Г.А.
[ACTIVE_FROM_X] =>
[~ACTIVE_FROM_X] =>
[ACTIVE_FROM] =>
[~ACTIVE_FROM] =>
[TIMESTAMP_X] => 17.12.2024 11:40:39
[~TIMESTAMP_X] => 17.12.2024 11:40:39
[DETAIL_PAGE_URL] => /lib/225974/
[~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/225974/
[LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
[DETAIL_TEXT] =>
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.

Само понятие «коллекция», как лингвистическое и смысловое в научном плане определение, появилось впервые в лексиконе еще древних греков и римлян. В 66 году до нашей эры этот термин впервые прозвучал в одной из знаменитых речей МАРКА ТУЛИЯ ЦИЦЕРОНА - римского оратора, государственного деятеля и писателя в стенах Римского Сената.

В изложении ЦИЦЕРОНА слово «коллекция» в смысловом выражении представляло собой понятие о собрании или объединении разрозненных частей или предметов в какое-то единое целое - т.е. в коллекцию предметов определенного типа.

ЦИЦЕРОН, сам страстный собиратель произведений античного искусства, скульптур, гемм, манускриптов и других интересных и занимательных предметов, тем самым дал определение одного из видов увлечений человека, в последующие века охватившего десятки миллионов людей.

Издревле известно, что именно в представителях человеческого социума - во многих людях, увлеченных собирательством чего то любопытного, занимательного и интересного, со временем потенциально оживает страсть коллекционера и исследователя, собираемого им. В один прекрасный день, а с людьми это встречается в разные периоды их жизни, в этом человеке пробуждается самый настоящий «вирус собирателя», который с годами перерастает в своего рода страсть, практически уже не покидающая его до конца всей его жизни.

Великий русский ученый-физиолог Иван Петрович Павлов особо отмечал, что коллекционирование для человека, в частности собирание монет и увлечение нумизматикой, может стать даже основной целью всей его последующей жизни.

Никакая фантазия одного индивидуума не в состоянии подсказать всего, что коллекционируется людьми. Таких форм человеческого увлечения насчитывается сотни тысяч, а может быть и более.

В этом смысле нумизматика занимает одно из почетных и ведущих мест среди многочисленных форм собирательства, поскольку любителей коллекционирования монет, медалей, жетонов, плакет и других предметов мелкой пластики и денежного обращения в наши дни в мире насчитывается миллионы.

По поводу любительского коллекционирования известный коллекционер-нумизмат и исследователь, один из ведущих специалистов по русской нумизматике Иван Георгиевич Спасский в своем труде «Русская монетная система» писал следующее: «Возникновение любительского собирательства способствовало тому, что все большее количество найденных в стране старинных монет сохранилось от уничтожения. Полнотой нумизматических коллекций музеи во многом обязаны бесчисленным энтузиастам собирателям. Задумывались ли они над общественной значимостью своего увлечения, или не помышляли о том, передали они собранное в музеи сами - так поступали многие или расставались с коллекциями не по своей воле, что тоже случалось - мы с благодарностью называем их имена. Собиратели сохранили то, что без их усилий могло бы погибнуть». (1)

Данное высказывание выдающегося представителя русской нумизматики о любительском коллекционировании и о роли нумизматов любителей в России звучит очень красноречиво, полностью опровергая мнение некоторых музейных работников, представителей так называемой «чистой нумизматики», которой только они занимаются в стенах музеев, видя в коллекционерах - любителях своих конкурентов и стремясь всячески принизить их заметную роль. В действительности же иногда работы и исследования любителей коллекционеров намного превосходят «опусы» музейных работников и по качеству исследований и по глубине их содержания.

Именно из любительского собирательства, по утверждению И.Г. Спасского «выросла вспомогательная историческая дисциплина нумизматика, создавшая методы исследования своего специфического материала,… и постоянно их совершенствуя, способная существенно обогащать наши представления о прошлом». (2)

Всем коллекционерам, в том числе и нумизматам, свойственно иногда удивляться, узнав подлинную историю того или иного предмета, хранящегося в его собрании. Особый интерес у них, как правило, возникает именно к тем монетам, жетонам, медалям и пр. которым удалось сохраниться в отличном виде, несмотря на большой промежуток времени, прошедший с момента их изготовления. Иногда же это время охватывает многие столетия.

Тем не менее, коллекционер, к которому попадают такие монеты, является только временным их обладателем, поскольку в большинстве случаев они уже успели и до него пройти через руки многих других лиц, которым ранее посчастливилось быть обладателями данных предметов.

В этом случае роль такого лица состоит в заботливом и ответственном сохранении данных монет или медалей, попавших к нему и, можно только надеяться, что когда-то в будущем они смогут снова попасть в такие же ответственные и заботливые руки коллекционера последующего поколения.

Как правило, нам почти никогда не бывает известно, кто до нас мог быть обладателем данных нумизматических сокровищ, однако история полученных в коллекцию монет всегда интересует их настоящего обладателя.

B человеческом обществе среди коллекционеров всегда была огромная разница между людьми богатыми и людьми, не обладающими большими состояниями. Она существовала до нас, да по правде говоря, не исчезла и в настоящее время. Возможно найдутся люди, которые попытаются это и оспорить, предполагая, что только состоятельные лица могут собрать большое количество, как современных монет, медалей и пр., так и приобретать монеты ранее прошедших эпох.

Богатство, безусловно, во многих случаях способствует собирательским возможностям человека, однако не только этот факт дает возможность и менее состоятельным людям преуспевать в любительском коллекционировании. Главным в собирательстве для коллекционера является его интерес к нумизматике, приобретаемый им в ходе своей деятельности, опыт, накопленные знания и желание их пополнять и расширять, и неутомимая энергия и любовь в совершенствовании своего увлечения.

Всегда интересно знать для собирателя, что какая-то особенно интересная монета или медаль в прекрасном состоянии, являющаяся украшением его коллекции, когда-то в прошлой жизни могла быть лучшим предметом нумизматического собрания или даже кабинета какого-то выдающегося коллекционера или исторической личности. Таким образом интересно узнать, кто же были те самые знаменитые коллекционеры - нумизматы любители в прошлом?

Наше небольшое исследование поможет проследить историю нескольких очень знаменитых, а некоторых и не совсем известных собирателей - любителей монет прошлого, которые могут представлять интерес для наших читателей. В это число могут войти не только коллекционеры, славу которых составили их успехи в нумизматике в самом широком понимании этого определения, но и другие люди, которые подобно многим из нас собирают монеты, медали, жетоны и пр., используя это увлечение в качестве любимого хобби.

Для некоторых коллекционеров-любителей именно коллекционирование служит возможностью пополнения своих знаний, кроме сферы денежного производства, в области истории или искусства. И, вне зависимости оттого, насколько тот или иной коллекционер известен или мало знаком другим собирателям, всех их объединяет единое стремление к коллекционированию, которое дает им возможность изучать, исследовать и обобщать свои знания по нумизматике и монетному производству, получая огромное удовлетворение от обретения информации по своему любимому увлечению, внося свой вклад в развитие культуры человечества.

Самые ранние факты по изучению истории монет и медалей мы можем встретить уже в литературных источниках маститых авторов историков и писателей Древней Греции и Рима. В них, в частности, существуют сведения о разного рода коллекционерах-любителях и о составе их нумизматических собраний-коллекций.

Упоминание о подобных фактах мы находим в трудах греческого историка Геродота (485 - 425 гг. до н.э.). Эту же тему затрагивает в своих работах и известный римский историк и публицист Плиний Старший (23 -79 гг. н.э.).

Так, в своей книге: «Натуральная история» он повествует о том, что одним из первых и наиболее известных коллекционеров-нумизматов Древнего Рима был не кто иной, как сам Император Август, правивший с 27 г. до н.э. по 14 г. н.э. (рис. 1):

Рис. 1. Император Октавиан Август (63 до н.э.-14 н.э.).

Плиний писал, что Император Август имел огромную коллекцию римских монет периода своего правления, в числе которых находились многочисленные экземпляры их первых выпусков из разных металлов, которые он иногда в виде подарков преподносил разным знатным особам. Кроме того, в составе его коллекции было много монет и других государств того времени - Греции, Египта, Персии и др.

Такого рода сведения мы можем встретить и в работах другого римского автора. В трудах Гая Транквилла Светония - римского историка, писателя и философа, жившего в 70-100 гг. н.э., описывавшего историю Древнего Рима, можно найти упоминания и о коллекционерах, и об их коллекциях. Светоний был автором многочисленных сочинений энциклопедического характера. В главном своем труде, написанном в 8-и томах: «О жизни 12-и Цезарей» Светоний излагает события истории Рима от Императора Юлия Цезаря до Императора Домициана, подробно описывая на фоне исторических событий детали быта, привычек и образа жизни этих правителей.

В этой работе Светоний повествует о знаменитых празднествах САТУРНАЛИЯХ, которые проводились в Риме в конце каждого года. В это время, по его словам, Император Август одаривал наиболее знатных римлян, иностранных гостей и послов не только подарками, которые состояли из богатых одежд, столового серебра, оружия и доспехов, украшенных золотом, серебром и драгоценными камнями, но и разных наборов ценных монет не только времени своего правления, но и предыдущих императоров, а также редких монет других иностранных государств. При этом все монетные наборы, как правило, сопровождались их детальным описанием с указанием времени и места их изготовления и металла, из которого они были сделаны.

По данным источников более поздних авторов обычай преподношения подобных даров, в том числе разного характера нумизматических собраний и коллекций, разными королями и богатыми феодалами своим подчиненным и иностранцам в европейских странах был продолжен и имел место на протяжении ряда последующих веков.

Такая практика сохранялась практически до начала Эпохи Возрождения - до XIV в. т.е. до того времени, когда в европейских странах возникает углубленный интерес к более крупным и подлинным произведениям искусства разного рода вообще, к началу собирания коллекционерами произведений живописи, скульптуры и т.д.

В то же время Эпоха Возрождения в Европе ознаменовалась появлением уже другого рода коллекционеров и известных собирателей, в том числе и в области нумизматики, которые собирали и формировали уже целые собрания и коллекции монет, медалей и других предметов.

В частности одним из таких занимательных коллекционеров этого времени был поэт ФРАНЧЕСКО ПЕТРАРКА - выдающаяся фигура эпохи раннего Возрождения, живший в период 1304-1374 гг.

Его работы по нумизматике Рима и Древней Греции принесли ему громкую известность. Как он писал в одном из своих сочинений, однажды работавшие на виноградниках вблизи Рима рабочие нашли большой клад старинных монет и, зная его пристрастие к нумизматике, предложили именно Петрарке купить этот клад. С удовольствием приобретя эту находку, состоявшую из старинных золотых и серебряных монет и очень ценных гемм он значительно пополнил свою коллекцию и занялся атрибуцией найденных раритетов. (3)

Однако это был не единственный случай такого рода. Из писем Петрарки можно узнать, что он довольно часто приобретал древние монеты. Работавшие на виноградниках рабочие, зная о его увлечении и о том, что он хорошо платит за монеты, постоянно приносили ему древние монеты, которые часто находили обрабатывая виноградники. Петрарка же активно приобретал их, постоянно пополняя свою коллекцию все новыми и более качественными экземплярами.

Будучи известным поэтом своего времени, он имел постоянный доступ ко двору Императора Карла IV. Во время одного из таких посещений Императора, Петрарка подарил ему небольшую коллекцию древнеримских монет с портретами Римских Императоров (рис. 2):

Рис. 2. Франческо Петрарка (1304-1374), преподносящий свои монеты Императору Карлу IV. жетон, посвященный нумизматической выставке в г. Пистоя в провинции Флоренция, Италия, 01.X.1972. Из коллекции автора.

Другим, не менее популярным нумизматом того времени, был ДЖОВАННИ БОККАЧЧО - знаменитый писатель-гуманист, живший в 1313-1375 гг, являвшийся автором бессмертного произведения «Декамерон». Его коллекция монет также была широко известна в Италии того времени, о чем можно найти множество упоминаний в различных литературных источниках (рис.3):

Рис. 3. Джованни Бокаччо (1313--1375).

Эпоха Возрождения стала периодом определенного подъема и расцвета дальнейшего коллекционирования, в том числе и в нумизматике во многих европейских странах, что особенно было заметно в последующие века. Это привело к тому, что в течение XV - XVI веков многие монархи, знатные феодалы, правители, да и просто состоятельные люди все больше пополняли ряды коллекционеров-любителей, увлеченных историей античной культуры и собирательством разных монет Древней Греции, Рима, Египта и стран Европы раннего Средневековья.

K числу таких коллекционеров можно отнести различных представителей знаменитых домов европейской знати. Так например, Герцог Жан де Берри - третий сын короля Франции Иоанна - Доброго, живший в период 1340-1416 гг., известный как большой меценат и покровитель искусств, сумел составить огромную коллекцию монет Древней Греции и Рима, на приобретение которых он постоянно расходовал значительные суммы денег.

Другим известным любителем-коллекционером того времени можно назвать состоятельного флорентийца Николо Николи. Его коллекция монет не была особенно большой, однако его собрание славилось внушительным набором древних манускриптов и переводом знаменитых классиков древности и считалось самым богатым и содержательным не только во Флоренции, но и во всей Италии.

Большим собирателем и коллекционером произведений искусства и нумизматики своего времени прослыл и Венгерский Король Матвей Корвин (1443-1490 гг.). В последствии его коллекции стали основой Венгерского Национального музея в Будапеште (рис. 4):

Рис. 4. Матвей (Матиаш) I Корвин (1443-1490).

Богатые собрания произведений нумизматики и искусства, собранные Императорами Священной Римской Империи дома Габсбургов Фридрихом III (1440-1493 гг.) и Максимилианом I (1459-1519 гг.), также составили основной фонд всего музейного собрания современной Австрии и знаменитого музея в Вене (рис.5):

Рис. 5. Австрийский Император Максимиллиан I (1459-1519).

Национальный музей в Праге был основан в 1818 г. Через полтора десятилетия в его фонды поступили знаменитые коллекции монет и медалей известного собирателя Ф. Штернберг-Мандершайда. В последующие годы пополнение его фондов шло исключительно за счет даров многих коллекционеров-любителей Чехии.

Мюнцкабинет в Берлине, являющийся составной частью берлинских музеев, был основан на базе частных коллекций Бранденбургского Курфюрста Иоахима II (1535-1571 гг.). В дальнейшем он был значительно расширен при его потомках Курфюрсте Фридрихе Вильгельме (1640-1688 гг.) и Короле Фридрихе Вильгельме III (1797- 1840 гг.).

В США крупнейшее музейное собрание - Музей Американского нумизматического общества (Нью Йорк), возникло в 1858 г. С первых дней и до настоящего времени оно постоянно пополнялось главным образом за счет даров коллекционеров-нумизматов любителей. Это же происходит и в настоящее время.

Тем не менее, уже с древних времен, да и в более поздние века пожалуй и в наше время, разного рода авантюристы и фальшивомонетчики, поняв, что коллекционирование является делом прибыльным, всегда пытались создавать самодельные штемпеля для изготовления древних и современных особенно редких монет и других предметов для коллекционирования, засоряя своими изделиями нумизматический рынок, что, как правило, вводило в заблуждение несведущих собирателей, в результате чего во многих частных коллекциях появились разного рода суррогаты - монеты и медали фальшивого качества. В этой связи коллекционеры-нумизматы любители постоянно вели и ведут борьбу с такими людьми, выявляя предметы подобного «творчества».

Средневековый интерес к увлечению коллекционированием и нумизматикой не ограничивался только пределами Центральной Европы, практически он вовлек в свою орбиту и коллекционеров многих других стран. Значительное распространение оно получило, в частности, и в Англии.

Так, Уильям Сесиль - первый барон Барли (1520-1598 гг.), дипломат, политический деятель, советник Королевы Елизаветы I английской создал несколько обширных собраний произведений живописи, прикладного искусства, монет и медалей, которые были размещены в трех его огромных поместьях: Барли Хаузе на Странде, Сесиль Хаузе в Стемфорде и в замке Теобальд в графстве Хертфордшире (рис. 6):

Рис. 6. Барон Уильям Сесиль Барли (1520-1598).

Примерно в то же время один из английских антикваров и любителей античных монет Уильям Камден (1551-1623 гг.) прослыл как успешный собиратель и исследователь нумизматики Древнего Рима. Он познакомил английских коллекционеров с историей монетного дела Рима, опубликовав увлекательную работу, которая вышла в свет под названием «Древнеримские и английские монеты». (4)

Другой английский собиратель ценных и старинных предметов Сэр Роберт Брюс, первый баронет Коттон (1571-1631 гг.) в своем поместье неподалеку от старинного дворца в Вестминстере, собрал огромную коллекцию разного рода исторических документов, книг и монет, которые попадали на рынок из собраний многих монастырей, подвергшихся разграблению и уничтожению в годы реформации в Англии.

Коллекционерскую деятельность он начал в 1585 г. после завершения учебы в колледже Иисуса в Кембридже. Этим занятием он увлекался на протяжении всей своей последующей жизни. Свою коллекцию он хранил не только для себя, охотно предоставляя возможность пользоваться своими фондами всем студентам, обучавшимся в то время в различных учебных заведениях Кембриджа, в любое удобное для них время.

Публичные выступления Сэра Роберта Брюса против налоговой политики короля Карла I - его обличительные памфлеты, которые он распространял, привели к тому, что в 1628 г. указом короля он был заключен в тюрьму, а его библиотека была опечатана и конфискована. Однако, в связи с торжествами по случаю рождения нового короля Карла II 29 мая 1630 г. Роберт Брюс был освобожден из тюрьмы, но его библиотека осталась конфискованной, что продолжалось до самой его смерти.

Только его сыну Томасу Коттону (1594-1662 гг.) удалось добиться снятия формы конфискации с библиотеки и получить право владеть ее. Он расширил и значительно пополнил его фонды. Так продолжалось до тех пор, пока уже правнук Сэра Роберта Брюса не стал владельцем этого собрания, который в 1700 г. передал библиотеку в дар государству.

Именно эти коллекции и стали основой формирования фондов Британского музея, основанного в 1753 г. (5)

Второе возвращение династии Стюартов к власти в Англии было временем знаменательным для развития частного собирательства и коллекционирования. Достоен сожаления, однако, тот факт, что в результате последовавшей за этим кровавой гражданской войны многие из этих собраний были разграблены и утрачены.

Хотелось бы отметить, что коллекционированием и собирательством в Англии в ту эпоху занимались не только знатные особы. Так, в книге: «История известных реликвий Англии», впервые опубликованной в 1662 г., упоминается имя некого Эдварда Пальмера Фуллера из графства Глочестер, который прославился, как крупный собиратель разного рода монет и антикварных ценностей. Его собрание древних золотых, серебряных и бронзовых монет, описываемые в указанной книге - наиболее крупное и известное в Англии того времени.

XVIII век для Англии был временем огромных перемен. Оно ознаменовалось появлением в стране философов-просветителей, однако окончилось бурными событиями промышленной революции. Тем не менее, в стране число коллекционеров-любителей постоянно росло, многие из которых публиковали разного рода исследования в области нумизматики.

Одним из наиболее ярких представителем любительского коллекционирования в нумизматике той эпохи можно назвать Уильяма Хантера, жившего с 1718 по 1783 гг. Хантер был известным врачом-акушером и писателем в области медицины. Одновременно с этим он преподавал в Университете г. Глазго в Шотландии. За годы своей деятельности он собрал значительную и ценную коллекцию монет и медалей. Работая в университете он вел большую и разнообразную просветительскую деятельность по пропаганде нумизматических знаний не только со студентами, но и с другими любителями коллекционерами. После его смерти в 1783г. его коллекции стали основой известного нумизматического кабинета г. Глазго, где они пребывают и поныне в так называемом Хантерианском музее. В этих коллекциях представлено огромное число монет Древнего Рима и Греции, а также подборка медалей, собранная самим Хантером при жизни. (6) (рис. 7):

Рис. 7. Уильям Хантер (1718-1783).

Несколько менее известным коллекционером-любителем того же времени в Англии был Эдвард Даниэль Кларк (1769-1822 гг.). Будучи большим специалистом в области минералогии и путешественником, в годы своих странствований он сумел собрать много древних рукописей, более 1000 древнегреческих монет, античных статуй и ваз, которые по возвращению в Англию передал в фонды Британского Музея.

В XIX веке в связи с увеличением Британской Империи и ее захватами других стран и территорий, поле развития различных нумизматических исследований возросло многократно. Архитектор и известный английский антиквар Джеймс Принсепс (1799-1840 гг.), находясь на колониальной службе в Индии, прослыл большой знаменитостью, когда среди прочих исследований по нумизматике, ему удалось расшифровать Указы по денежному обращению древнеиндийского Императора АШОКИ, жившего в III в. до н.э.

Руководя работой рудников в Калькутте и Бинаресе с 1819 по 1838 гг. он собрал огромную коллекцию древнеиндийских монет, существовавших на тот момент времени. Однако он занимался не только коллекционированием. Работая на монетном дворе в Калькутте, он участвовал и в реформировании монетного производства, а также в совершенствовании и самой индийской системы мер и весов, существовавшей в то время в стране.

Другим известным коллекционером-исследователем индийской нумизматики тех лет был некто Принсепс, также работавший в колониальной администрации Англии в Индии, который написал исследование в 2-х томах: «Записки античной истории нумизматики и палеографии Индии», опубликованное в Англии в 1848 г. после его смерти.

Мода на развитие коллекционерства и собирание предметов древнего искусства, монет медалей и других ценностей получила распространение и в других европейских странах. Особенное распространение она получила в XVI - XVII вв. Одним из знаменитых представителей этого увлечения того времени можно назвать знаменитого фламандского художника Питера Пауля Рубенса (1577-1640 гг.), бывшего одним из выдающихся живописцев стиля барокко. Совершив длительную поездку в Рим со своим братом Филиппом, они посвятили ее глубокому изучению проблем древнего искусства живописи, ваяния и филологии, исследуя творчество великих мастеров античности и Эпохи Возрождения (рис.8):

Рис. 8. Питер Пауль Рубенс (1577-1640).

В ходе своего пребывания в Италии братья приобрели большое количество произведений Древнего Рима и собрали значительную коллекцию античных монет. В дальнейшем, изучая предметы античной культуры Рима, причем огромную роль для Рубенса было скурпулезное изучение сюжетов, изображенных на римских монетах, он постоянно черпал вдохновение в своем творчестве из этого огромного богатства.

Его познания в области античной культуры были многогранны и всесторонни. Все это дало основание его большому другу Фабри де Переску, крупному антиквару и знатоку древностей в своих воспоминаниях о Рубенсе написать буквально следующее: «В области античной культуры его познания были настолько обширны и глубоки, что ничего подобного я не встречал среди его современников». (7)

B XVII в. любительское собирательство продолжало активно развиваться, охватывая все новые страны, вовлекая в него представителей самых различных слоев общества. Многие европейские монархи и представители разных знатных домов проявляли постоянный интерес к коллекционированию всевозможных произведений искусства, в том числе монет и медалей разных эпох и направлений.

Так, король Франции Людовик XIV (1638-1715 гг.), встретив что либо интересное, будь то живописное полотно, скульптура или что-то другое, никогда не отказывался от того, чтобы приобрести этот предмет. Поэтому, его Версальский дворец с его огромными собраниями произведений искусства был предметом зависти многих европейских коронованных особ, которые желали бы и сами иметь у себя что-либо подобное. Самому же Людовику XIV очень повезло, поскольку он унаследовал от своего дяди герцога Гастона Орлеанского огромные собрания медалей, монет, античных скульптур и большую коллекцию рисунков с изображениями всякого рода птиц, цветов и растений (рис. 9):

Рис. 9. Король Франции Людовик IV (1678-1715).

На протяжении своей продолжительной жизни он постоянно пополнял свои коллекции путем покупки или обмена целых собраний монет, медалей, рисунков, гобеленов, гравированных кристаллических предметов, ювелирных изделий и бронзовых скульптур.

Все эти коллекции размещались в специально построенном по приказу короля для этого музее в Версале рядом с королевским дворцом, чтобы король мог постоянно ими любоваться.

Только отдельным особенно уважаемым гостям короля, по его персональному приглашению было дозволено посещать этот «Кабинет необыкновенных диковин», где они могли познакомиться с этими великолепными коллекциями старинных монет, медалей, скульптур и пр.

Все эти богатейшие собрания стали основой всего настоящего великолепного музейного комплекса главного собрания Франции коллекции современного музея в Лувре.

B XV - XVI вв. развитие любительского коллекционирования в Западной Европе происходило довольно активно. В этот период времени многие коллекционеры-нумизматы любители стали уделять значительно больше внимания собиранию не только античных монет Древнего Рима и Греции. В это же время широкое распространение получило и собирательство монет Раннего Средневековья Европейских стран, а также и современных монет той эпохи.

В те годы это увлечение начало проникать и в среду самых различных слоев общества почти всех стран Западной Европы. Коллекционерами собирателями становились не только представители аристократии, нои купцы, чиновники, писатели, религиозные деятели и т.д.

Так известно, что епископ Хелмский Стефан Хейдебург (1450-1486 гг.) сумел собрать значительную коллекцию не только чужеземных, но и других монет разных Европейских стран, которую хранил в своем замке в г. Любаве. В последующем все это богатое собрание было передано в фонды музея данного города.

Примечательно, что коллекционером-нумизматом любителем тго времени был даже известный писатель и философ Эразм Роттердамский (1469-1536 гг.). автор знаменитого произведения «Похвала глупости». Его коллекция в последующем была им завещана, и до сего времени пребывает в фондах музея г. Базеля, став основой его большого нумизматического собрания.

В более поздние годы число нумизматических коллекций нумизматов-любителей возросло еще значительней. Такое бурное распространение любительского коллекционирования в тот период времени было вызвано, в первую очередь, появлением первых печатных нумизматических исследований и разного рода литературы по нумизматике, как научного, так и популярного характера. Все это, в свою очередь, способствовало вовлечению в сферу любительского собирательства еще большего числа лиц разных сословий и профессий, увлеченных этим интересным и содержательным занятием.

B 1558 г. в Европе появляется первая публикация, которая содержала описание уже целого большого нумизматического собрания - прообраз современного каталога, автором которого был словацкий врач и писатель гуманист Ян Самбук (1534-1584 гг.). Его труды по нумизматике были широко известны в те годы не только в Богемии, но и во многих других странах.

XVI - XVII века в Европе стали временем нарастающего появления такого рода работ по нумизматике - каталогов, описаний коллекций и исследований по различным разделам нумизматике с обстоятельными обобщениями по исследуемым собраниям античных, средневековых и современных монет того времени.

Любительское коллекционирование стало широко распространенным явлением и в слоях представителей культуры - среди писателей, поэтов и художников.

Увлеченным любителем нумизматом того времени был великий немецкий поэт Иоганн Вольфганг Гете, живший в Германии в 1749-1832 гг. Долгое время он собирал монеты, живя в Германии. Однако, предприняв длительное путешествие по Италии в 1803 году, он приобрел большую коллекцию древнегреческих монет, потратив на нее более 7000 таллеров, что по тем временам составляло сумму необычайно высокую (8) (рис. 10):

Рис. 10. Иоганн Вольфганг Гете (1749-1832).

Всего в его коллекции было 4000 монет и медалей. В его же библиотеке была широко представлена литература по разным разделам нумизматики. Там были всевозможные каталоги, справочники и нумизматические таблицы. Помимо своей коллекции Гете хорошо знал и состав больших нумизматических собраний Герцога Эрнеста II Саксен-Гота в Веймаре и Графини Софии фон Бентик в Бейнингене. Гете часто встречался с этими коллекционерами, и, будучи опытным собирателем монет, давал им дельные и практические советы по различным проблемам нумизматики и коллекционирования.

B XVII-XVIII вв. увлечением изучения монет и их коллекционированием были охвачены не только представители сильного пола, но часто этим стали заниматься и женщины, и, в первую очередь, представительницы аристократии и состоятельных слоев общества.

Первой немецкой женщиной-нумизматом была Лизелотта Элизабет Шарлотта Пфальцская (1662-1772 гг.) жена Герцога Филиппа Орлеанского - младшего брата Короля Людовика XIV. В этом отношении она испытала прямое влияние самого Короля, бывшего страстным коллекционером и дарившего ей разные монеты и медали по случаю разнообразных знаменательных дат. Да и в ее семье нумизматика была занятием весьма популярным. Большим коллекционером-нумизматом был ее отец Курфюрст Карл Людвиг и оба ее брата, имевшие значительные нумизматические собрания монет и медалей. (9)

Знаменательным примером увлечения нумизматикой коллекционированием была также Королева Швеции Кристина (1625 -1689 гг.). В ее нумизматическое собрание были включены коллекции многих правителей германских земель, захваченных шведской армией во главе с Королем Густавом II Адольфом - ее отцом в ходе Тридцатилетней войны в Европе, а также приобретенные в разных странах по ее поручению ее придворными (рис. 11):

Рис. 11. Королева Швеции Кристина Августа (1626-1689).

После отречения от престола в 1654 г. Кристина уехала в Италию, увезя с собой большую часть своей коллекции, где ее собрание оставалось какое-то время. Во время Итальянского похода Бонапарта в 1796 г. значительная часть коллекций Королевы Кристины была захвачена французами, и в 1799г. по указанию Бонапарта она поступила в Кабинет монет и медалей Парижской национальной библиотеки. (10)

Известны также и имена других знаменитых женщин коллекционеров-нумизматов любителей того времени.

Познавательный интерес к нумизматике на Руси, как и в других странах скорее всего зародился давно со времени появления самих денег в русских землях. Однако, наиболее интенсивно этот процесс начал развиваться уже в период образования русского централизованного государства в XVI-XVII вв.

Особый импульс развития это увлечение получило в эпоху государственных преобразований, которые Петр Великий начал проводить с начала XVIII века в России.

Петр I и сам стал первым известным русским коллекционером-любителем. В 1697-1698 гг. во время поездки за границу он посетил Голландию и Англию, ознакомился с работой монетных дворов этих стран, встречался со многими известными в то время коллекционерами-собирателями не только разного рода исторических ценностей, но и крупных собраний монет и медалей, а на монетном дворе в Лондонском Тауэре, которым в то время руководил Исаак Ньютон, он побывал даже три раза (рис. 12):

Рис. 12. Император Петр I. Великий.

Все это побудило и в нем самом интерес к коллекционированию и послужило поводом для создания в Санкт-Петербурге Кунсткамеры и Мюнц-кабинета в ней подобного тем, которые он видел в странах Европы. Сопровождаемый в поездке Петра I в Европу генерал Яков Брюс, также увлекся коллекционированием, создав в последствии значительное собрание монет и медалей.

Во время своего второго заграничного путешествия в 1717 г. Петр I побывал во Франции и на Парижском монетном дворе, где детально знакомился с работой этого производства, подробно изучал на нем чекан монет и медалей. В память об этом визите Петра, на монетном дворе была отчеканена французская медаль, автором-гравером которой был художник Жан Дювивье. (11)

Петр I досканально изучал монетное производство западноевропейских стран с целью налаживания в России своего обновленного и современного монетного дела для обеспечения страны новыми и качественными деньгами по европейским стандартам, что и было реализовано в последствии на монетных дворах Москвы и Санкт Петербурга.

Пополнение нумизматической коллекции Мюнц-кабинета в Санкт Петербурге происходило не только за счет того, что Петр I сам привозил монеты и медали из-за границы, которые получал в виде подарков или покупал для этой цели. По поручению Петра I в сферу поисков коллекционного материала для Мюнц-кабинета были вовлечены и многие русские дипломаты того времени, имевшие прямые указания от самого Царя на этот счет. Даже после его смерти в 1725г. еще в 1726 г., да и позже такого рода посылки с приобретенными монетами в разных странах продолжали поступать в Кунсткамеру в Санкт Петербурге.

Не отставал в этом увлечении от Петра l и его ближайший соратник A.Д. Меньшиков. Приобретая разные монеты, он сумел составить значительную коллекцию, и так дорожил своим собранием, что даже попав в опалу после смерти Екатерины I, и, отправляясь в ссылку в Березово, не преминул взять с собой даже значительную часть своей коллекции.(12)

При жизни Петра I увлечение любительской нумизматикой стало увлечением популярным и весьма распространенным в России.

Из сохранившихся документов известно, что такие мюнц-кабинеты существовали также в домах сподвижников Петра I графа Я.Б. Брюса, графа П.С. Салтыкова, А.И. Остермана и ряда других видных царских часть этих коллекций также в последствии сановников. Большая пополнила нумизматические фонды Кунсткамеры.

Наряду с видными царскими вельможами в первой половине XVIII в. коллекционерами нумизматами были и лица ряда других сословий русского общества. К числу таких известных собирателей, судя по ряду письменных источников, можно отнести купца П.В. Меллера и священника Федора, служившего в Воскресенском монастыре в Москве и ряд других лиц . (13)

В этот период времени публикуются и первые научные труды и исследования по различным разделам теперь уже российской нумизматики. Так в 1745г. выходит в свет первый печатный каталог коллекции Мюнц-кабинета Кунсткамеры, изданный на латинском языке.

Увлеченная собирательством художественных и исторических ценностей Екатерина II, ставшая основательницей Эрмитажа, также значительно пополнила нумизматическое собрание этого музея. Ее примеру последовала и супруга Императора Павла I Мария Федоровна (1759-1828 гг.) урожденная принцесса Вюртембергская. Ее большая нумизматическая коллекция, находившаяся во дворце в Павловске, ныне также включена в состав нумизматического собрания Эрмитажа.

Среди других коллекционеров-нумизматов любителей того времени, чьи коллекции попали в фонды Эрмитажа, можно назвать имена Ж.П. Адора, Е.Ф. и И.Ф. Ашей, А.В. Вяземского и его супруги Е.Н. Вяземской (урожденной Трубецкой), И.Г. Чернышова, П.Г. Демидова, И.П. Урусова, Л.А. Нарышкина, П.К. Сухтелена, Н.П. Румянцева, А.Н. Мусина-Пушкина, первооткрывателя рукописного издания «Слова о полку Игореве» и многих, многих других.

В XVIII-XIX вв. при активном содействии любителей и на базе их коллекций нумизматические собрания создавались в музеях большинства российских городов - Великого Новгорода, Пскова, Ярославля, Владимира, Смоленска, Казани, Рязани, Нижнего Новгорода, Омска, Томска и ряда других больших и малых городов, став главной основой их музейных фондов.

По словам В.М. Потина, XVIII-XIX века отмечены быстрым ростом и числа нумизматов-любителей России, а также появлением разного рода каталогов и множества изданий произведений по самым различным направлениям нумизматики античного, восточного, средневекового и современного периодов.

Начало активного формирования фондов отдела нумизматики Исторического музея в Москве самым тесным образом связано с деятельностью А.В. Орешникова - Председателя Московского нумизматического общества, начавшего работать в этом музее в 1883 году.

Уже в 1886 г. в состав нумизматического собрания ГИМА была включена обширная коллекция А.Д. Черткова. В начале ХХ в. коллекция античных монет П.О. Бурачкова, в 1919 г. коллекция П.В. Зубова и ряда других коллекционеров-нумизматов любителей. В 1979 г. это собрание насчитывало почти 1 миллион 623 тысячи экземпляров монет.

C созданием в 1912 г. музея И.В. Цветаева (ныне музей A.С.Пушкина) отдел нумизматики этого музея также начал формироваться на базе коллекций Московского Университета. В дальнейшем нумизматические фонды музея стали пополняться за счет разного рода поступлений и приобретения различных коллекций. В настоящее время в его фондах насчитывается более ста тысяч монет и медалей разных разделов нумизматики различных стран и эпох.

В конце XIX - начале XX вв. любительское коллекционирование монет и медалей становится явлением очень популярным и широко распространенным. Не удивительно, что среди наиболее известных коллекционеров того времени можно назвать даже двух крупных русских писателей того времени - Ф.М. Достоевского и А.М. Горького, считавших это занятие делом увлекательным, познавательным и весьма полезным.

В своей книге: «Монеты, клады, коллекции» В.М. Потин отмечает, что биографы Ф.М. Достоевского подтверждают факт того, что в годы пребывания писателя в Семипалатинске в 1854 -1859 гг. у него уже имелась коллекция монет. В рассказе «Господин Прохарчин» Ф.М. Достоевский повествует о коллекции монет, найденных у этого персонажа. Причем описывает он эти монеты, демонстрирую глубокие познания по определению качества и состава этого нумизматического собрания. (14) (рис.13):

Рис. 13. Федор Михайлович Достоевский (1821-1881).

Не менее интересные факты и об увлечении А.М. Горького нумизматикой В.М. Потин приводит также в указанной книге. В частности, он рассказывает о том, что интерес к нумизматике и медальерному искусству у А.М. Горького возник еще в юности, уже в 1891-1896 гг., когда он начал работать письмоводителем у нижегородского Присяжного поверенного А.И. Ланина. В окружении самого Ланина было много людей серьезно увлекавшихся нумизматикой, а общение с ними пробудило в А.М. Горьком страсть к увлечению этим занятием. Одним из таких людей в окружении Ланина был некий генерал Познанский, который ценя литературный талант A.М. Горького, сам будучи нумизматом, благосклонно относился к его увлечению нумизматикой. Ценя глубокие познания Горького в этом деле, генерал даже завещал ему свою богатую коллекцию, которую тот в свою очередь впоследствии передал в дар Нижегородскому музею.

Особенно насыщенным в коллекционировании монет для А. М. Горького оказались годы его пребывания в Италии на Капри. Там он самым активным образом занялся собиранием древнегреческих и римских монет, а также увлекся приобретением других исторических и культурных реликвий. Его страсть к нумизматике нашла свое плодотворное отражение и в его литературном творчестве. Это можно проследить в рассказах: «Репетиция», «Фальшивая монета», «Гривенник» и даже в романе «Жизнь Клима Самгина», в которых он нередко упоминает о разного рода монетах (рис.14):

Рис. 14. Алексей Максимович Горький (1868-1936).

В его произведениях герои со знанием дела рассуждают о монетах, коллекционировании, и не только по русской нумизматике, но и по монетам Греции, Рима и Византии. В его же личной библиотеке было также собрано значительное количество книг, содержавших богатую информацию не только по нумизматике русской, но и античной и восточной.

Увлечение Горького этим предметом было серьезным и глубоким. В конечном итоге своего увлечения большую часть своих нумизматических

коллекций он передал в дар в фонды Нижегородского музея. Вот как обычно поступали многие коллекционеры-нумизматы любители.

1917 год внес много кардинальных изменений в ход развития культурной, художественной и нумизматической жизни коллекционеров-нумизматов любителей России.

Декретом новой власти 14 (27) декабря 1917 г. все банки и банковские конторы были национализированы, все ценности, как государства, так и частных лиц объявлялись достоянием новой власти.

В период с 1917 г. пополнение и нумизматических фондов музеев шло главным образом за счет коллекций, большей частью изъятых и конфискованных у коллекционеров-нумизматов любителей в результате разного рода судебных процессов и других акций правоохранительных органов.

Широко известно, что вплоть до XX в. в денежном обращении большинства стран мира золото и серебро в виде монетной массы имело самое широкое использование. Обращение золотых и серебряных монет было и обычным явлением для всего населения России. Понятно, что в собраниях российских нумизматов, в том числе и членов МНО, наряду с предметами из меди, бронзы и других металлов, всегда присутствовало значительное количество монет, медалей жетонов и наград из серебра, золота и даже платины. После 1917 г. все это стало представлять особый интерес для новых властей в сугубо материальном смысле.

С этого момента власти начинают проводить массовые реквизиции и конфискации всего того, что ранее принадлежало и коллекционерам любителям.

Процесс повальной национализации частных собраний в стране основывался на Декрете Совета народных комиссаров об отмене права наследования от 27.04.1918 г.

Этот Декрет открыл дорогу для бурной деятельности разного рода государственных «экспертных и конфискационных комиссий», оценивавших выявляемые ценности и отбиравших их не с целью сохранения для народа, а в стремлении последующей их продажи главным образом за рубеж, что бурно процветало на протяжении последующих 5-7-и лет и делалось довольно нагло и безграмотно. Огромные ценности отбирались и у музеев, церковных организаций и у частных лиц.

В условиях фактически повального преследования частной собственности, работа Московского нумизматического общества была парализована и МНО, как организация, прекратило свою деятельность.

Председатель Правления МНО А.В. Орешников, даже находясь на государственной службе в Историческом Музее, всячески пытался как-то сохранить хотя бы то, что оставалось от имущества и библиотеки общества. Не видя никакого другого выхода, А.В. Орешников с А.Н. Миляевым, последним хранителем библиотеки и коллекций МНО, чтобы избежать и конфискации и расхищения, 14.10.1924 г. решили передать это имущество на хранение в Исторический Музей.

Подобное положение в любительском коллекционировании России продолжалось практически до 1988 г. Частных коллекционеров постоянно преследовали и, фактически, они находились на полулегальном положении.

Появившийся в 1970 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР разрешивший частным лицам покупать и коллекционировать монеты из драгметаллов и только в единичных экземплярах, практически не изменил положения коллекционеров-любителей.

В настоящее время, в новых условиях социально-экономической и культурной жизни России, полностью восстановленное в 1989 г. Московское нумизматическое общество продолжает свою научную и просветительскую деятельность в соответствии с положениями Устава МНО, принятого и одобренного Минюстом РФ в 1995 г.

Сегодня МНО активно занимается культурно-досуговой просветительской деятельностью в области нумизматики, организует выставки, встречи коллекционеров-нумизматов любителей, участвует во всех проводимых Всероссийских нумизматических конференциях, нумизматических чтениях и т.д. Встречи коллекционеров Московского нумизматического общества посещают не только члены МНО, но и многие коллекционеры приезжающие почти изо всех регионов страны. Московское нумизматическое общество тесно сотрудничает не только с коллекционерами любителями нумизматами многих городов России, но, являясь членской организацией Международного Нумизматического Комитета, также поддерживает деловые связи со многими российскими и зарубежными музеями.

За прошедшие 25 лет МНО подготовило и опубликовало 17 нумизматических сборников, ряд каталогов, брошюр и других исследований по нумизматике. В рамках своей медальерной программы общество отчеканило на Московском монетном дворе 57 памятных и наградных медалей, несколько памятных знаков, жетонов и ряд других изделий, связанной с нумизматической тематикой. Ежегодно МНО организует и проводит тематические выставки, посвященные историческим событиям в жизни нашей страны, самого общества и истории развития нумизматики в России.

Сегодня само понятие нумизматика под влиянием целого ряда факторов социального и экономического состояния жизни нашего общества претерпело довольно значительное смысловое изменение. В этой связи, вместо ранее существовавшего классического определения нумизматики, как предмета, существом которого было собирательство только монет и других денежных знаков, вполне современным будет определение, которое для нумизматики сформулировал В.М. Потин в своей книге: «Монеты, клады, коллекции». Он, в частности, трактует его следующим образом: «…понимание нумизматики сложилось в сфере музейно-хранительской и коллекционерской. В этом смысле нумизматика - область исторических знаний, имеющая дело не только с монетами, но и с другими монетовидными предметами (медалями, жетонами, орденами, значками), а также с товаро- деньгами и бумажными деньгами. Между тем, хотя такого рода предметы продолжают храниться в мюнц-кабинетах, области знания, изучающие эти предметы, выделились в такие обособленные дисциплины, как история медальерного искусства, фалеристика, бонистика». (15)

B.М. Потин подчеркивает общую широкую взаимосвязь между этими дисциплинами. На наш взгляд, это совершенно правильное и точное определение современного состояния нумизматики, выросшей из рамок своего первоначального классического определения. В этом небольшом очерке по истории любительского коллекционирования о некоторых известных коллекционерах-любителях нумизматах автор стремился представить отдельные формы исторического процесса развития любительского собирательства от эпохи античности до нашего времени, познать роль коллекционеров любителей в формировании музейных фондов нумизматики большинства стран мира, а также проследить их заметное место и выдающуюся роль в общем процессе развития человеческой культуры на протяжении многих веков. На фоне всех этих явлений он не преминул остановиться на бурной и богатой истории создания, развития и деятельности Московского нумизматического общества с момента его возникновения в 1888 г. и до сего времени, и продолжающего вносить свой посильный вклад в исторический процесс развития российской нумизматики, в общее дело развития отечественной культуры.

__________

1. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 21.

2. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 22.

3. Примечание: в коллекции автора статьи имеется жетон, выпущенный турфирмой г. Пистоя в провинции Флоренция в Италии 1.Х.1972 г. посвященный нумизматической выставке, проходившей в этом городе. На лицевой стороне жетона изображен Ф. Петрарка, преподносящий свои монеты Императору Карлу IV.

4. Coin news, London, July 2000, p. 34.

5. Coin news, London, July 2000, p. 35.

6. Coin news, London, July 2000, p. 35.

7. Coin news, London, July 2000, p. 34.

8. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 12.

9. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 13.

10. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр. 13.

11. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 26.

12. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.13.

13. И.Г. Спасский «Русская монетная система», изд. «Аврора» Ленинград, 1970, стр. 21.

14. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.67-68.

15. В.М. Потин. Монеты, клады, коллекции, СПБ, «Искусство СПБ», 1993, стр.29.

[~DETAIL_TEXT] =>
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать.