Статьи автора Кривоносов Е.В. — Библиотека

Жалованный Алтынник. Кривоносов Е.В.
Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда. В допетровской Руси уже существовала некая система награждений. Назовём её условно архаической. Тут и ковши с дарственными надписями, и шубы из ценного меха, и поместья, и прочие выражения царской милости. Также применялось награждение деньгами. Имеется в виду не только сумма денежного награждения, но и сам предмет в виде золотой или позолоченной копейки или алтына.

Прочитано 94 раза Поблагодарили: 2 раза

От плаща до порфиры. Кривоносов Е.В.
В русской традиции долгое время существовало изображение всадника на монетах. Обычно, это был князь, потом царь, что подтверждалось подробным титулом на реверсе монет. И согласно канону на копейках, ездец, как его именовали раньше, имел развевающийся плащ за спиной. Впрочем, известны новгородские копейки, где всадник без плаща. И на деньгах – сабельницах всадник без плаща.

Прочитано 946 раз Поблагодарили: 1 раз

Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ. Кривоносов Е.В.
При несколько скептическом отношении к разглядыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.
В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.
Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Московского монетного двора, я обнаружил странную несимметричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.

Прочитано 2953 раза Поблагодарили: 2 раза

Нумизматика и орлянка. Вопросы и ответы. Тезисы. Кривоносов Е.В.
1. В: Почему нет свидетельств очевидцев и участников игры монетами с насечками?
2. В: Почему Вы говорите о каких-то монетах-фишках, о которых не упоминается в литературе по орлянке?
3. В: Почему Вы отрицаете другие версии?
4. В: Почему нет следов ударов на гурте монет с насечками?
5. В: Может ли считаться серьёзным научным исследование с доказательствами о принадлежности насечек к игровым монетам, если не использованы статистические данные?
6. В: Не кажется ли Вам, что сначала надо узнать все правила игры монетами на деньги (в т. ч. правила игры в орлянку)? Без этого невозможно разгадать, для чего же делали насечки.

Прочитано 3520 раз Поблагодарили: 1 раз

О происхождении слова «решка». Кривоносов Е.В.
В толковых и этимологических словарях русского языка термин решка означает обратную сторону монеты (противоположную гербовой) и справедливо связывается с игрой орлянкой. Но, как оказалось, не все тут так просто, как может показаться на первый взгляд. Автор материала дает, на наш взгляд, убедительную этимологию слова решка.

Прочитано 7739 раз Поблагодарили: 1 раз

Монеты с насечками. Кривоносов Е.В.
Поисковикам и коллекционерам иногда попадаются монеты с характерными насечками (запилами) по периметру аверса. Впервые я заинтересовался происхождением насечек несколько лет назад, увидев фотографии в интернете (фото 1). Внимательно изучив известные артефакты и выслушав различные мнения по этому вопросу, я согласился с выводами некоторых специалистов о том, что, вероятнее всего, эти насечки делали игроки в орлянку.

Прочитано 13267 раз Поблагодарили: 1 раз

Недавно вышла моя новая книжка «Загадочный алтынник 1718 г.» Из множества вопросов, которые могут возникнуть у вдумчивого читателя, хотелось бы подробнее остановиться на одном аспекте - алтынник как боевая награда.
Жалованный алтынник

Фото 1. Жалованный алтынник

В допетровской Руси уже существовала некая система награждений. Назовём её условно архаической. Тут и ковши с дарственными надписями, и шубы из ценного меха, и поместья, и прочие выражения царской милости. Также применялось награждение деньгами. Имеется в виду не только сумма денежного награждения, но и сам предмет в виде золотой или позолоченной копейки или алтына.

Жалованный алтын - устоявшееся выражение по отношению к чешуйкам. И как считал Спасский И.Г.: «вполне логичным поставить… и в наградном деле на место старых копеек и алтынов» новые монеты (правильной чеканки). (Выделено Е.К.) Награждения производились соответственно воинского звания. Чем выше чин, тем больше награда. Учитывая традицию массового награждения всех участников сражения, Пётр I развил её и применил на практике. Что видно из нумизматических памятников периода Северной войны 1700- 1721 гг.

Возникает вопрос, а за какое сражение могли награждать алтынником 1718 года? За знаменательную морскую победу 27 июля 1714 года у мыса Гангут!

Чтобы не изобретать велосипед, ниже помещаю цитаты выделено курсивом из статьи Пискуновой Л.С. «Награждение медалями за Гангутский бой 27 июля 1714 г.»

Участники боя получили разнообразные награды: «штаб и обер-офицеры за ту службу награждены медалями, каждый по пропорции своего чина, а рядовые серебряными медалями и деньгами». (выд. мною Е.К)

Т.е. стоимость наград была приравнена к стоимости монет царской России рублевого номинала.
Солдатская медаль рублёвого достоинства

Фото 2. Солдатская медаль рублёвого достоинства

Все ли рядовые участники сражения получили рублёвые медали? Я сомневаюсь.

…было роздано 226 серебряных медалей «Преображенского полку капралам и гренадером и салдатом и другим чинам». Награждение было произведено из Кабинета (личной канцелярии) Петра. (выд. мною Е.К)

Т.е. любимчикам Петра, которые с ним ещё в «потешных полках» сблизились и подтвердили свою верность в Азовских походах.

Потом дочеканивали еще, некоторые медали возвращали, потому, как солдат убыл в другое место, обычное дело.

За декабрь 1714 г. было роздано 12 золотых медалей с цепями и без цепей и 72 серебряных; в первую очередь получали их те офицеры и солдаты, которые находились в Петербурге. (выделено мною Е.К.)

В армейских полках оставалось еще много не награжденных солдат и урядников, число которых доходило до 2000 человек.

Последним годом вручения наград за Гангутский бой был 1717 г.

Простой солдат галерного батальона Дементий Игнатьев пишет прошение царю «… Всемилостивейший Государь, прошу Вашего Величества, да повелит державство ваше мне рабу твоему за вышеописанную баталию против моей братьи Свой Государев манет выдать и о том свой Государев милостивейший указ учинить…»

Пётр почти два года путешествовал по Европе и вернулся в Россию только в октябре 1717 года. Читал ли он это прошение солдата? Скорее да. Во-первых, потому, что вряд ли кто осмелился бы утаить послание, адресованное лично царю. Во-вторых, оно сохранилось. Ну и наверняка, Пётр был в курсе о нехватке наград для солдат. В конце 1717 начале 1718 года он издает указ о чеканке новых алтынников и копеек (машинной чеканки) из сплава серебра с медью. Вероятной целью была необходимость наград для рядовых солдат, которых оставалось еще «число немалое» ( выд.Е.К). К сожалению, Указ не сохранился. А ведь в Указе, вероятно, была объявлена цель выпуска новых алтынов и копеек определённого сплава и нового рисунка. Без повеления Петра «самовольно» не могли чеканить монету. Кстати, известно, что царь в это время лично встречался на монетном дворе с Иваном Лангом гравёром и ответственным за выпуск монет. Естественно, беседовали они о чеканке новых монет, что должно быть отражено в Указе. Почему пропал царский Указ - пока неизвестно. ( Возможно, следы его будут обнаружены в дальнейшем). Во всяком случае, достоверно известно, что такой Указ был. В последующих Указах 1718 года это нашло отражение. Об этом я писал в книге. Сейчас можно только строить догадки – почему пропал такой ценнейший документ?
Фото 3. Портрет императора Петра III

Фото 3. Портрет императора Петра III

Кому было необходимо изъять Указ Петра Великого? И главное, в чьей власти было возможно такое действие? Главная загадка монеты - кто или что изображено на первом алтыннике серии 1718 года. Варианты ответа:

1. Всадник, поражающий копьём змея (дракона).

2. Георгий Победоносец.

3. Герб Москвы (Московского княжества).

4. Аллегорическое изображение Победы Петра I над Карлом XII в морском сражении.

Что удивительно, сейчас любой ответ будет правомочным. Более того, точный ответ может быть в Указе необходимости чеканки алтынников с новым рисунком. Но именно этот Указ Петра I утрачен. А не приложил ли руку к истреблению «пропавшего» Указа император Пётр III? Он являлся внучатым племянником Карла XII и был воспитан как будущий наследник престола Швеции. Но судьба назначила Карлу Петру Ульриху принцу Шлезвиг Гольштейн Готторпскому (нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf) стать русским императором - Петром Фёдоровичем. Вероятно, в Указе было нечто оскорбляющее чувства Петра III благоволившего к иностранным полководцам. Вспомним его преклонение перед Фридрихом II. Это могли быть слова, объясняющие причину выпуска алтынников или само символическое изображение на монете - русского самодержца в виде всадника, а шведского короля Карла XII- в образе поверженного морского гада. Удачная аллегория морской победы. Благо сохранились монеты копейки и алтынники 1718 года нового чекана (машинного). Рисунок алтынника отличен от предыдущих выпусков. Царь на коне поражает крылатого дракона. Символическое изображение победы Петра I над Карлом XII в морском сражении. До этого на аверсах петровских алтынов был просто герб России - двуглавый орёл.

Фото 4. Алтын 1714 года

Наличие отверстия сверху (косвенно) подтверждает наградной статус монеты.
Алтынник 1718 года

Фото 5. Алтынник 1718 года

Лидия Сергеевна Пискунова, конкретно пишет о награждении: «рядовых серебряными медалями и деньгами». Медали – рублёвого достоинства, а деньги - алтынники и копейки. Последним не уделено достаточного внимания. Почему? Я не знаю. Может быть именно отсутствие Указа с конкретными данными повлияло. А может такой цели и не ставилось, ведь и так работа была проделана большая и самодостаточная, которую несомненно оценили и ценят коллеги историки и любители нумизматики и фалеристики - коллекционеры. Но Указ царя был. (Его надо искать!)

Если кого-то смутит моё предположение о награждении через 4 года после боя или через год после «официального» окончания награждений за Гангут. Приведу пример. Мой отец был награждён медалью «ЗА ОТВАГУ» 29 июня 1945 года, а вручили медаль только 12 июня 1973 года - так написано в удостоверении к медали.

Литература:
Спасский И.Г. «Золотые»-воинские награды в допетровской Руси. Труды ГЭ, 1961 г.
Пискунова Л.С. Награждение медалями за Гангутский бой 27 июля 1714 Труды Государственного Эрмитажа, т IV, Ленинград, 1961 г.
Кривоносов Е.В. Загадочный алтынник 1718 г. М., ООО ИПЦ «Маска», 2024- 100 стр. (илл.).
Кривоносов Е.В. 31.03.2025.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Фото 1. Жалованный алтынник

Фото 2. Солдатская медаль рублёвого достоинства

Все ли рядовые участники сражения получили рублёвые медали? Я сомневаюсь.

Потом дочеканивали еще, некоторые медали возвращали, потому, как солдат убыл в другое место, обычное дело.

Последним годом вручения наград за Гангутский бой был 1717 г.

Фото 3. Портрет императора Петра III

1. Всадник, поражающий копьём змея (дракона).

2. Георгий Победоносец.

3. Герб Москвы (Московского княжества).

4. Аллегорическое изображение Победы Петра I над Карлом XII в морском сражении.

Фото 5. Алтынник 1718 года

Обсуждение статьи на форуме

Кривоносов Е. "От плаща до порфиры". Описание в старинном справочнике

Фото 1. Описание в старинном справочнике. [3]

Борис Годунов. Копейка. Деньга-сабельница. Иван Грозный.

Фото 2. Борис Годунов. Копейка . «Мечевая копейка». Иван Грозный.

Плащ, епанча, мантия, порфира - разные названия одного предмета одежды. Разнообразные по виду и даже по предназначению. От короткой епанчи, предохраняющей от дождя и снега до порфиры (царской мантии), подбитой горностаевым мехом, украшенной орлами и золотым шитьём. Общее у них то, что надевали их поверх верхней одежды, как неотъемлемый атрибут, подходящий моменту и статусу особы.

«Очень любопытна по покрою так называемая ферезея царя Алексея Михайловича, т. е. парадная зимняя одежда, самая излюбленная и модная во второй половине XVII в. Это - длинное прямое и широкое платье с очень длинными рукавами, проймы которых спереди не зашиты. Рукава откидывались назад и иногда завязывались за спиной узлом. Ферезеи шили обычно из сукна и подбивали собольим мехом»[6].
Алексей Михайлович. Полтинник и четвертак. Рукав ферезеи за спиной царя.

Фото 3. Алексей Михайлович. Полтинник и четвертак. Рукав ферезеи за спиной царя. [7]

Фото 4. Описание плаща на некоторых монетах в старинном справочнике. [3]

Образцы монет с расположением плаща (мантии) на правом плече царя. Часто с застёжкой для крепления, иногда просто «накинутым» через плечо.
Петр I. Полтина. 1720 г. Утеплённая мехом епанча прикреплена запонкой к доспеху.

Фото 5. Петр I. Полтина. 1720 г. Утеплённая мехом епанча прикреплена запонкой к доспеху.

Фото 6. Петр II. Рубль. 1727 г. Мантия накинута на правое плечо (без застёжки). Подобное и на рублях Петра I 1718 – 1719 гг.

Фото 7. Анна. Рубль 1737 г. Порфира, украшенная двуглавыми орлами.

Следует отметить и крепление шнуром, ремешком или специальной цепочкой с крючком, соединяющее верхние концы плаща вверху на груди.

Реформы Петра Великого коснулись и денежного обращения. Введение машинной чеканки сравняло, по внешнему облику, российские монеты с европейскими. А десятичная система строения номиналов – шаг вперёд и пример для Европы, которому потом последовали другие страны.

Пётр I заставил не только брить бороды, но и переодеться в европейское платье. Конечно, прежде всего, это коснулось войска. Образцом, возможно, послужили приталенные кафтаны шведов. Это нашло отражение на изображении всадника на медных копейках . И это мы видим на серебряных копейках и алтынниках 1718 г. (завершающий период денежной реформы), где впервые на монетах машинного чекана изображен Св. Георгий. Кстати, образ Св. Георгия в это время отождествлялся с персоной царя Петра[5] Учитывая, более чем двухсотлетнюю традицию помещать на монетах правителя на коне, для современников, кафтан с ботфортами не мог выглядеть странно на новых круглых копейках и алтынниках. Такая же форма была и у Петра. Покрой кафтана был точно такой же, как и у простого солдата. Офицерский мундир отличался от солдатского только галунами, плюмажем на шляпе, нагрудным знаком и шарфом, который носился через правое плечо. И конечно, сукно более тонкой выделки, да вероятно, пуговицы не медные, а серебро.

Примечательно, наиболее редкой разновидностью из алтынников 1718 г. считается монета, где, так называемый, « всадник без плаща».
Петр I. Алтынник. 1718 г. Так называемый, « всадник без плаща»? Или плащ на правом плече?

Фото 8. Петр I. Алтынник. 1718 г. Так называемый, « всадник без плаща»? Или плащ на правом плече?

Во – первых, плащ необходимый атрибут всадника. Во – вторых плащ «накинут» на плечо в сложенном виде, поэтому и не развевается. Офицерский шарф с кистями носили наискось к левому бедру. Возможно, использовали его как пояс, обматывая вокруг талии и, конечно, как шарф по прямому назначению (вокруг шеи). Больше нет вариантов на этот период времени. И ошибки гравёра тут нет. Каждая пуговичка видна на кафтане. Виден и плащ - широкая полоса с острым углом внизу. Плащ перекинут через правое плечо. Для сравнения, можно посмотреть изображение на другом типе монеты (всадник в плаще) того же автора (знак минцмейстера Лювиса Ланга перевёрнутая латинская буква L внизу на реверсе).

Фото 9. На нижней монете всадник в плаще, который, развевается за спиной. На плече нет ничего.

Я не претендую на переименование в справочниках и каталогах названия «всадник без плаща» на «всадник, плащ перекинут через плечо». Это моё субъективное мнение. Но другого объяснения пока нет и мне просто важно обратить внимание любителей нумизматики на этот интересный момент. Тем более, что сами монеты эти довольно редки и не каждому предоставляется возможность подержать в руках и внимательно рассмотреть все детали рисунка.
Кривоносов Е. "От плаща до порфиры". Загадочный алтынник 1718 г.

Кривоносов Е. "От плаща до порфиры". Загадочный алтынник 1718 г.

Фото 1. Описание в старинном справочнике. [3]

Борис Годунов. Копейка. Деньга-сабельница. Иван Грозный.

Фото 3. Алексей Михайлович. Полтинник и четвертак. Рукав ферезеи за спиной царя. [7]

Фото 5. Петр I. Полтина. 1720 г. Утеплённая мехом епанча прикреплена запонкой к доспеху.

При несколько скептическом отношении к разглядыванию некоторыми коллекционерами-нумизматами штемпельных разновидностей ходячих современных монет, где определить различие без сильного увеличения довольно трудно (т. к. это порой выражается в долях миллиметра), всё же нельзя отрицать пользу такой скрупулёзности.

В этой связи, мне странно, что никто не обратил должного внимания на такое явление, которое я назвал асимметрией лап орла на монетах РФ.

Рассматривая монету 5 рублей 2014 года Московского монетного двора, я обнаружил странную несимметричность лап орла. А именно: у левой (со стороны зрителя) лапы орла один коготь как бы сильнее загнут вниз.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

С чего бы это? Почему на другой лапе не так? Как- никак изображён герб, а не просто птица. Чем руководствовался художник? На геральдических символах случайности маловероятны. Каждый элемент продуман и исполнен согласно канонам геральдики. И если автор загнул один коготь сильнее — значит, была тому причина. Может, это брак чекана? Стал рассматривать другие номиналы и года. Не стали исключением и монеты, отчеканенные Санкт-Петербургским монетным двором, а также памятные монеты из драгоценных металлов. Выявилась та же закономерность. На всех монетах коготь левой лапы орла чуть больше загнут вниз (по сравнению с правой лапой, что видно невооружённым глазом.). Возможно, именно так изображён орёл Билибиным? С его рисунка и был взят, как известно, образец.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Вот что говорил главный художник ГОЗНАКа Бакланов А.В.: «Для всех остальных номиналов монет на лицевой стороне был выбран двуглавый орел. Это — особенный орел. Его нарисовал для герба Временного правительства знаменитый художник Иван Билибин. Но орел был весьма модернистским, вытянутым и сначала билибинского орла сделали более маленьким и коротким для чеканки памятных монет. Потом его же разместили на современной российской мелочи, а потом этот самый орел стал эмблемой Банка России» [1], (Фото 2). Так и писали сначала на сайте ЦБ РФ: «Аверс: в центре диска —эмблема Банка России (двуглавый орёл художника Ивана Билибина)».

Нет, на первоисточнике — билибинском орле, асимметрии нет.

Явление асимметрии наблюдается уже на монетах 1992 года и серебряных монетах серии «Красная книга» 1993 года и прослеживается до 2015 года.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Монеты 20 р. и 50 р. 1992 г.. 1 рубль 1994г. «Красная книга».

Исключением является более грубый тип орла (шт. 2), который иногда встречается на ранних ходячих монетах и на некоторых памятных монетах РФ.

В чём же причина? Может, недоглядели? Вряд ли. Вот что говорит автор монет Бакланов А.В.: «Если уж юбилейная монета проходит 5-6 чиновных инстанций, прежде чем ее утвердят, то уж регулярная, массовая, и того больше» [2].

В.М. Рославский, к. и. н., реставратор высшей категории Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль», говоря о коллекционировании советских монет, отмечает: «...нельзя отрицать факт, что каждый элемент, появившийся на таком предмете, как монета, не мог оказаться там случайно, и если он там обнаружен, то и эта „мелочь" может иметь под своим возникновением глубокое основание» [3].

Художнику-медальеру обязательно должна быть известна причина. И я предполагаю, это была идея сделать свой авторский знак в рамках «дозволенного». Вот что говорил Бакланов А.В.: «Душа художника на хорошей монете обязательно видна. А у нас душу в работе выразить еще сложнее» [4]. Следовательно, так было задумано художником. Вот к такому выводу я пришёл. На наших монетах не принято ставить инициалы авторов рисунка монет. Эта традиция сложилась в советское время, когда монетный двор был сверхсекретным объектом и всё, что касалось производства монет, в том числе и работа художника, было тайной за семью печатями. Напротив, на монетах многих государств мира мы встречаем монограммы или инициалы медальеров. Да и у нас в России до революции 1917 года на некоторых монетах можно обнаружить имена медальеров.

Так почему же загнутый коготь не может быть своего рода автографом художника?

Уж очень велик соблазн превратить простую монетку с многомиллионным тиражом в авторскую вещь. Другой причины появления асимметрии в лапах орла не вижу.

А что думаете Вы?

Скоро, возможно, настоящий государственный герб России вытеснит герб Центробанка, как это произошло на олимпийских монетах. А монетки с интересным орлом останутся в коллекциях нумизматов.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Использованные материалы:

1. Статья с сайта ФГУП «Гознак» от 26.12.2006 г. «Георгий Победоносец дал название копейке» http://www.goznak.ru/ahout/press/news/2727/?

sphrase id=10483

2. Художник-медальер и сдача, http://izvestia.ru/ news/253351#ixzz2tnhkw2Z9

3. Рославский В.М. «Этапы большого пути» в журнале «Нумизматика» №7, март 2005 г., стр.31.

4. Художник-медальер и глача. http://izvestia.ru/ news/253351 #ixzz2tnLkw2Z9

Фото Егора Ракова (увеличение произвольное).

Опубликовано в журнале «Петербургский коллекционер» №2 (82) 2014 г.

Комментарии:

В текст внесены некоторые уточнения и улучшенные фотографии монет. К сожалению, широкого обсуждения эта тема не получила, кроме как подтверждения наличия факта асимметрии. Больше никто не внёс серьёзных дополнений. Поэтому, необходимость уточнений исходит от автора. Это касается первого появления герба с загнутым когтем на ходячих монетах в 1992 году, а не в 1993, как я считал раньше.

Интересная мысль родилась при просмотре памятных монет серии «300-летие Российского флота». При сравнивании оригинальных монет с поддельными (китайскими копиями), на последних выявилось отсутствие явления асимметрии. Т. е. сильнее загнутый коготь на одной из лап орла в гербе Центробанка на монетах РФ — служит своеобразной защитой от подделок. Хорошо бы провести сравнительный анализ по другим сериям. У кого есть необходимые монеты — подключайтесь!

Недолго ждать пришлось подтверждения моих слов: «Скоро, возможно, настоящий государственный герб России вытеснит герб Центробанка» — всего два года. Приятная новость.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Егору Ракову спасибо за прекрасные фотографии

монет.

Глава 7 из книги:

Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник. Кривоносов Е.В. Издание 2017 г. с автографом автора!

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Нет, на первоисточнике — билибинском орле, асимметрии нет.

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Монеты 20 р. и 50 р. 1992 г.. 1 рубль 1994г. «Красная книга».

Так почему же загнутый коготь не может быть своего рода автографом художника?

А что думаете Вы?

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Использованные материалы:

sphrase id=10483

2. Художник-медальер и сдача, http://izvestia.ru/ news/253351#ixzz2tnhkw2Z9

3. Рославский В.М. «Этапы большого пути» в журнале «Нумизматика» №7, март 2005 г., стр.31.

4. Художник-медальер и глача. http://izvestia.ru/ news/253351 #ixzz2tnLkw2Z9

Фото Егора Ракова (увеличение произвольное).

Опубликовано в журнале «Петербургский коллекционер» №2 (82) 2014 г.

Комментарии:

Кривоносов Е.В. Размышления по поводу асимметрии лап орла на монетах РФ".

Егору Ракову спасибо за прекрасные фотографии

монет.

Глава 7 из книги:

Нумизматика и орлянка. Книга вторая. Справочник. Кривоносов Е.В. Издание 2017 г. с автографом автора!

Обсуждение статьи на форуме

1. В: Почему нет свидетельств очевидцев и участников игры монетами с насечками?

О: Во-первых, это было настолько очевидно и обыденно, что современники игры не обращали на это внимания. А в наше время никто серьёзно не занимался поиском таких свидетельств.

Во-вторых, свидетельства есть. (См. Глава 1. [9]) Например, igorl971 на сайте «Самара нумизматика» пишет; «Здравствуйте, может кто и помнит, выкладывал монетки с насечками, а одну из них, которую нашел у своей прабабушки 1900 г. р. Сегодня решил спросить у ее младшего сына про эти самые насечки, ему кстати уже 80 лет, и вот что он мне сказал, что эти насечки делались для игры в орлянку, и стенку, но насечки делались не для метки, а для того, чтобы ее было поудобнее кинуть, т. е как бы специальный зацеп. (Так что не судите строго, что сказали, то и передал)».

Достоверность подобных показаний трудно проверить. Поэтому я такие свидетельства не искал. Считаю, что достаточно изучения общей картины развития орлянки в России и изучения артефактов. Самыми лучшими «свидетелями и участниками» являются сами монеты.

2. В: Почему Вы говорите о каких-то монетах-фишках, о которых не упоминается в литературе по орлянке?

О: Потому и не упоминается, что никто не изучал это явление. Есть другие названия, которые не передают точно смысла, вложенного в понятие: монета-фишка — монета, приспособленная для игры в орлянку путем самодельного (вне монетного двора) нанесения насечек (запилов) по периметру аверса или другими способами «улучшенная» орлянщиком.

Известны монеты с насечками не для игры («тесторезки», колесики для керосинок и др.) А термины игровая монета, или метка, могут применяться и к обычным монетам (без каких-либо изменений), т. к. играли и обычными монетами.

3. В: Почему Вы отрицаете другие версии?

О: «Авторы» других многочисленных версий путают понятия — предназначение и применение. Вот такие версии я не могу принять. Главное — для чего делали насечки, а как и где могли использовать — второстепенно. И тут очень важно говорить о конкретном предмете, а не о насечках вообще.

Я не отрицаю насечек на монетах, которые были сделаны не для игры. Есть и такие.

4. В: Почему нет следов ударов на гурте монет с насечками?

О: Вопрос правомочный. Ведь монету подбрасывали высоко, и она ударялась при падении о поверхность. Все дело в том, что, как правило, играли на земляных площадках, наиболее удобных для игры. Их даже, иногда, специально подготавливали (очерчивали, утрамбовывали и т.д.). А, как известно, медь твёрже почвы (поверхность земли). На булыжной мостовой просто неудобно играть в орлянку — монета будет отскакивать, и улетать в непредсказуемом направлении.

Только мальчишки могли играть, где попало и чем угодно. А серьёзные игроки (у которых и были монеты-фишки) орлили в «укромных» местах подальше от полиции.

И если Вы встретите в литературе упоминание о игре в орлянку на тротуаре, площади и т.д. это никак не может быть доказательством против принадлежности монет с насечками — орлянке.

Прежде всего, потому, что могли играть и обычными монетами.

Во-вторых, представление о тротуаре и площади, до революции и даже до середины XX века, сильно изменилось по сравнению с сегодняшним. Например, Красная площадь в Москве была вымощена булыжником лишь в начале XIX века и только в 1930 г. брусчаткой. Что говорить о провинции. Описание площади периферийного города у Гоголя: «Если будете подходить к площади, то, верно, на время остановитесь полюбоваться видом: на ней находится лужа, удивительная лужа! Единственная, какую только вам удавалось когда видеть! Она занимает почти всю площадь. Прекрасная лужа!»

Следы от ударов на гурте есть у монет, которые служили битами в других играх (пристенок, расшибалка и др.). В орлянку монетой не ударяли по монете.

5. В: Может ли считаться серьёзным научным исследование с доказательствами о принадлежности насечек к игровым монетам, если не использованы статистические данные?

О: Моя цель была — определить предназначение насечек на аверсах медных российских монет. Повторяю, я не претендую на истину в последней инстанции. Но, основываясь на достаточном количестве просмотренного материала и опыте, считаю, что решил задачу правильно. И этими знаниями обязан поделиться с будущими исследователями темы и любителями истории. Надеюсь, кому-нибудь пригодятся эти записки. Тем более, читатель увидит, что мои догадки нередко подтверждаются. А «серьёзные» исследования будут. И возможно, начнутся с критики моих опусов. Может, эта книжка и подтолкнет научную мысль. (См. К читателю и комментарии к главе 2.)

6. В: Не кажется ли Вам, что сначала надо узнать все правила игры монетами на деньги (в т. ч. правила игры в орлянку)? Без этого невозможно разгадать, для чего же делали насечки.

О: Отвечаю словами человека, который меня правильно понял:

«1. Есть такая игра орлянка. Есть.

2. Как осуществлялась игра? Бросанием монеты.

3. Сколько игроков принимало участие? От двух и больше.

4. Игроки сменялись, а то, чем играли, оставалось — монета с насечками.

5. Играли на деньги? Не только, играли на любые вещи.

6. Почему монета с насечками? Потому что изначально была монета. Но в данном случае монета, которой играли, должна была отличаться от остальных монет, она выполняла функции, как например, игральных карт или игральных костей.

7. Мог кто-то другой появиться в играющей компании со своей монетой с насечками? Почему бы и нет, мог. Но опять,у него —монета с насечками.

8. Можно было в те далёкие времена чем-то заменить монету с насечками? Теоретически — да, практически — подскажите, чем?

А то, что монеты использовали для чего-то ещё, наверняка так и было. У нас народ на выдумки горазд.» — mrX — никнейм форумчанина. От себя добавлю, что все правила не знает никто. И возможно ли их все узнать? Вполне достаточно того, что уже известно.

То, что кажется мне очевидным, для многих таковым не является. Ответы на некоторые вопросы, может быть, есть в моих тезисах.

Глава 6 из книги: Нумизматика и орлянка. Справочник. Книга вторая. Кривоносов Е.В. Издание 2017 г. с автографом автора!

[~DETAIL_TEXT] =>

1. В: Почему нет свидетельств очевидцев и участников игры монетами с насечками?

2. В: Почему Вы говорите о каких-то монетах-фишках, о которых не упоминается в литературе по орлянке?

3. В: Почему Вы отрицаете другие версии?

Я не отрицаю насечек на монетах, которые были сделаны не для игры. Есть и такие.

4. В: Почему нет следов ударов на гурте монет с насечками?

Прежде всего, потому, что могли играть и обычными монетами.

О: Отвечаю словами человека, который меня правильно понял:

«1. Есть такая игра орлянка. Есть.

2. Как осуществлялась игра? Бросанием монеты.

3. Сколько игроков принимало участие? От двух и больше.

4. Игроки сменялись, а то, чем играли, оставалось — монета с насечками.

5. Играли на деньги? Не только, играли на любые вещи.

В толковых и этимологических словарях русского языка термин решка означает обратную сторону монеты (противоположную гербовой) и справедливо связывается с игрой орлянкой. Но, как оказалось, не все тут так просто, как может показаться на первый взгляд. Автор материала дает, на наш взгляд, убедительную этимологию слова решка.

Ключевые слова: решка, этимология, история монет.

В этимологическом словаре Т.Л. Федоровой и О.А. Щегловой читаем: «Решка (сторона монеты, противоположная гербовому изображению). Появление: XIV-XVI вв. от собственно русского решетка (В значении «сторона монеты). Название дано по внешнему виду рисунка на монете, изображавшего прежде замысловатый вензель» [ 1 ].

О какой монете идет речь, представить современному человеку невозможно. Нумизматам же известно, что на монетах для обращения замысловатый вензель появился в 1757-1758 гг. [2;3]- Не в XIV-XVI веках, а в середине XVIII. Правление императрицы Елизаветы Петровны - ее и вензель. Раньше просто не было монет с подобными вензелями! (Пробные и новодельные монеты не в счет.) На рисунке 1 монета в две копейки и монета в пять копеек, на которой вместо Георгия Победоносца изображался двуглавый орел (герб) [4].

Результат поиска документального подтверждения происхождения слова решка от решётка - «замысловатый вензель» подтвердил мои сомнения.

В 1755 году был выпушен Новый лексикон Сергея Волчкова. Часть первая. Написан словарь был еще раньше. «По определению Канцелярии от 5 мая 1750 года. Первая часть обработанного Волчковым Лексикона была сдана в Типографию без обычного в таких случаях предварительного рассмотрения в Академическом или Историческом собрании» [5; 6].

В Лексиконе читаем: «Орла или решотки просить, деньгами играть».

Новый тип монет с вензелями императрицы Елизаветы появился в 1757 году. Медные пятаки массово начали выпускать в 1758 [2; 3].

Следовательно: все существующие на сегодняшний день словари, утверждающие или предполагающие происхождение слова решка от решетки на монетах с «замысловатыми» или «кудрявыми» вензелями Елизаветы и тем более Екатерины II, ошибаются.Вероятнее кажется связь решетка - реверс, так называемых «крестовых пятаков». Кстати, статья с фразеологией орлянки в словаре Волчкова находится в группе из 18 статей, в начале которых стоит слово крест

(Croix).

Остается признать правоту коллеги, который нашел связь решетка - пятак образца 1723 года. Наиболее крупная медная монета с лаконичным рисунком - орел на аверсе и крестообразная решетка на реверсе как нельзя лучше подходит для игры в орлянку. Выражение орел или решетка подтверждает такую связь. На рисунке 2 изображена медная монета в пять копеек, тип 1723-1730 годов [4.С.21 ].

В архивных документах 1730-х годов находятся убедительные доказательства названия решетка для одной из сторон русских серебряных копеек XVI - начала XVIII века. (Безотносительно какой-либо связи с терминологией игры.) Так, в описании инструментов для чеканки монет, изготовленных фальшивомонетчиками, встречаются фразы: «у одного наверху решетка, что на серебряных государевых копейках»; «ездок на коне да одна решетка» [7]. На рисунке 3 изображена серебряная проволочная копейка Петра I [8].

Очевидно, корни этимологии слова решка уходят в глубь веков. На это указывает и выражение копье аль решето, как мне кажется, относящееся именно к проволочным копейкам (чешуйкам).

Во всяком случае, все это необходимо учитывать авторам и издателям новых словарей, до той поры, пока история не откроет нам следующую страницу тайны загадочного слова решка.

Литература

1. Федорова T.JI., Щеглова О. А. Этимологический словарь русского языка. М., 2012. С. 371
2. Спасский И.Г. Русская монетная система. Л., 1970. С. 192-194
3. Богданов А.А. Монетное дело Российской империи. Находки. Исследования. Гипотезы. М.-СПб., 2011. Табл. 1, № 14
4. Твоя коллекция. Монеты, марки, этикетки, открытки. М., 1963. 21,23
5. Новый лексикон на француском, немецком, латинском и на росийском языках, переводу асессора Сергея Волчкова. СПб., 1755-1756. 1. С 617
6. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. М.-Л., 1955. Т. 9. С. 819-820
7. Храменков А.В. О технологии изготовления фальшивых проволочных копеек в XVIII в. (по архивным данным). Номизма. М., 2011. № 2. 42.43.
8. Клещинов В.Н., Гришин И.В. Каталог русских средневековых монет времени единоличного правления царя Петра Алексеевича (1696-1717 гг.). М., 2005. С. 26. № 1778. (Масштаб произвольный)

[~DETAIL_TEXT] =>

Ключевые слова: решка, этимология, история монет.

В Лексиконе читаем: «Орла или решотки просить, деньгами играть».

(Croix).

Литература

Смотрите также:

Мы не считаем себя обязанными тратить время на опровержение мириад вымыслов, порожденных богатством фантазии.

Ричард Докинз

Поисковикам и коллекционерам иногда попадаются монеты с характерными насечками (запилами) по периметру аверса. Впервые я заинтересовался происхождением насечек несколько лет назад, увидев фотографии в интернете (фото 1).

Внимательно изучив известные артефакты и выслушав различные мнения по этому вопросу, я согласился с выводами некоторых специалистов о том, что, вероятнее всего, эти насечки делали игроки в орлянку.

"Монеты с насечками"

Фото 1. Монеты-фишки для игры в орлянку (из коллекции автора). Вверху справа двухорловик с гравированным вензелем Н I.

В словаре Ожегова читаем: «Орлянка,- и, ж, Старая азартная игра, в к-рой выигрывает угадавший, легла ли подброшенная монета кверху той стороной, на к-рой изображен орел (государственный герб царской России), или решкой». [1].

Можно считать доказанным фактом предположение о нумизматической этимологии названия игры. Орел же изображен на аверсе, то есть именно на той стороне, где мы стабильно встречаем характерные насечки [2].

Первым установил взаимосвязь Владимир Александрович Ткаченко, заместитель директора по научной работе Калужского музея ремесла, архитектуры и быта (опубликовано в тезисах ВНК в 2007 году). В 2012 году в «Нумизматических чтениях» В. А. Ткаченко и В. В. Хухарев также коснулись этой темы, добавив описание новых находок [3, 4].

К сожалению, Владимир Александрович все монеты с такими насечками считает шулерскими. У меня иная точка зрения на вопрос. Я считаю, что основное назначение насечек - выделение орловой (гербовой) стороны, чтобы не было каких-либо противоречивых толкований игроками того, какой стороной вверх выпала монета – орлом или решкой. Кроме того, насечки, придавая индивидуальный характер монете, защищают ее от подмены. Таким образом, с помощью насечек монета превратилась в фишку для игры.

В XIX - начале XX веков орлянка была чрезвычайно популярна на всей территории России, и основная масса известных монет с насечками по периметру аверса относится именно к этому временному периоду. Вторые по частоте находок - советские монеты до середины ХХ века. Конечно, в орлянку играли и простыми (не мечеными) монетами, но мечеными это было делать удобней – проверено экспериментально [5].

В каждом регионе в разные временные промежутки существовали свои правила и варианты игры, но основной принцип неизменен: «орел или решка?». [6, 7]. Показательный пример вариабельности игры демонстрируют футбольные арбитры, использующие, несмотря на строгий регламент, разные модификации орлянки при жеребьевке. Кто-то ловит подброшенную монетку на ладонь, кто-то бросает на газон. Некоторые подбрасывают обычные монетки, но многие пользуются и специальными фишками, которые по-прежнему называются монетками. Это, кстати, наглядный пример перехода в игре от монеты к специальной фишке.

Теперь о шулерских монетах. Это, прежде всего, хорошо известные «двухорловики» - спаянные из двух монет реверсами (решками) друг к другу или изготовленные путем гравировки так, чтобы обе стороны были одинаковыми - орловыми. Нам они интересны прежде всего, как важное подтверждение связи насечек именно с орлянкой, а не с вычесыванием гнид или наматыванием ниток в клубки и прочими версиями происхождения насечек.

Встречаются двухорловики без насечек, но есть и с насечками с обеих сторон. Все просто, как три копейки! Давайте и рассмотрим один такой артефакт, фото которого любезно предоставил мне знакомый поисковик с комментариями: «регион находки - Волгоградская область, прошлый сезон [2012 г.], изготовлена из двух трехкопеечников, масса 4,52 г., поднята не мной, но в аутентичности сомнений нет. За все время работы с монетами первый раз сталкиваюсь с подобным изделием» (фото 2).

"Монеты с насечками"

Фото 2. Двухорловик с насечками

Нам представлен яркий документальный факт «с гербовой печатью», подтверждающий связь насечек с орлянкой. Неоспоримые аргументы:

1. Шулеры изготавливали двухорловики для обмана при игре в орлянку.

2. Известны двухорловики без насечек и с насечками.

3. Двухорловики делали из монет, которыми играли в то время и в том месте.

Логический вывод: в орлянку играли монетами без насечек и с насечками.

Не могу удержаться, чтобы не поделиться восхищением от трогательных заклепочек, которыми соединены половинки монет. Удалось разглядеть четыре штуки!

Фотографию еще одного артефакта аналогичного номинала любезно предоставил мне коллега по форуму, который справедливо заметил: «большое количество таких фишек говорит о большой популярности игры». Здесь следует обратить внимание на гурт, запиленный под тупым углом со стороны реверса (фото 3). Вероятно, именно о таких шулерских монетах писал еще 1859 году следователь М. М. Максимов: «В орлянку играют, подпилив края монеты» [8].

"Монеты с насечками"

Фото 3. Гурт запилен под тупым углом со стороны реверса

Вероятно, физики сумеют объяснить, по какой причине такой запил гурта способствует выпадению аверса. Я предполагаю, что при касании ребром плоскости земли монета-фишка будет заваливаться на подпиленную сторону. Возможно, тут имеет значение и методика подбрасывания монеты. Судя по всему, шулеры знали, как эффективнее использовать эту особенность.

Для нас же важен доказательный момент сочетания двух видов запила: очевидность предназначения монет со спиленным под тупым углом со стороны реверса гуртом для игры в орлянку, подтверждаемая выделением именно аверса.

Конечно, монеты с насечками могли использоваться не только для игры. Такую монету можно, например, подложить под ножку стула, чтобы тот не качался. Но изготовлена такая монета была, безусловно, для игры.

Есть и исключения из правил. Поэтому до того, как сделать вывод, монету нужно тщательно осмотреть.

Список литературы

1. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989, стр.370.

2. Кривоносов Е. В. Монеты с насечками и игра «Орлянка». «Нумизматика», №2 (29), 2011, стр. 40-42.

3. Ткаченко В. А. Клад игрока в «орлянку» из Калуги. XIV Всероссийская нумизматическая конференция. Спб, Гатчина, 16 - 21 апреля 2007 г. Спб, 2007, стр. 144-145.

4. Ткаченко В. А. (Калуга), Хухарев В. В. (Тверь). К вопросу о практике вторичного использования монет в быту. Нумизматические чтения 2012 года. М., ГИМ, стр. 122-123.

5. Кривоносов Е. В. Нумизматика и орлянка. Опыт нумизматического исследования. М., 2013, стр. 46-48.

6. Гиляровский В. А. Сочинения в четырех томах. Т. 1. Мои скитания. М.,1989, стр. 61,152.

7. Гиляровский В. А. Сочинения в четырех томах. Т. 2. Козел и «Чайка». М.,1989, стр. 343-344.

8. Максимов М. М. Проделки аферистов. Спб, 2010, стр. 82.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Мы не считаем себя обязанными тратить время на опровержение мириад вымыслов, порожденных богатством фантазии.

Ричард Докинз

"Монеты с насечками"

Фото 2. Двухорловик с насечками

1. Шулеры изготавливали двухорловики для обмана при игре в орлянку.

2. Известны двухорловики без насечек и с насечками.

3. Двухорловики делали из монет, которыми играли в то время и в том месте.

Логический вывод: в орлянку играли монетами без насечек и с насечками.

"Монеты с насечками"

Фото 3. Гурт запилен под тупым углом со стороны реверса

Есть и исключения из правил. Поэтому до того, как сделать вывод, монету нужно тщательно осмотреть.

Список литературы

1. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989, стр.370.

2. Кривоносов Е. В. Монеты с насечками и игра «Орлянка». «Нумизматика», №2 (29), 2011, стр. 40-42.

5. Кривоносов Е. В. Нумизматика и орлянка. Опыт нумизматического исследования. М., 2013, стр. 46-48.

6. Гиляровский В. А. Сочинения в четырех томах. Т. 1. Мои скитания. М.,1989, стр. 61,152.

7. Гиляровский В. А. Сочинения в четырех томах. Т. 2. Козел и «Чайка». М.,1989, стр. 343-344.

8. Максимов М. М. Проделки аферистов. Спб, 2010, стр. 82.

Обсуждение статьи на форуме

Смотрите также:

На главную страницу Библиотеки