а уже где только не обсуждали его!
по теме-есть подозрения, что это не Трубецкого рупь...

На Горном тогда не продался. Эстимейт был 10000 марок.

*следующий лот 855 был то же Константиновским рублём на том же аукционе и был описан как второй экземпляр, однако оценен в 1500 марок, но фактически антикварная подделка не рубля Трубецкого (за 1500 марок)
*лот 854, описанный как рубль Трубецкого в каталоге и любезно показанный здесь в первом посте, на мой взгляд не похож даже курносым носом на медный рубль Трубецкого, который признан подлинным и был показан в России Леонидом Хермесом музейному специалисту Эрмитажа (догадываетесь кому) незадолго до продажи его коллекции на Болдвине в 1997 г. (кстати, на Болдвине не был продан тоже)

То, что он не продался тогда, ещё не о чем не говорит... просто слишком много тогда было "вывалено" сразу и в одном месте. № 855 - копия или подделка.
Не мне судить, копия это с "Трубецкого" или он сам. Но в порядке "пофлудить" осмелюсь предположить, что это или то или другое. Но именно Трубецкого.
Тогда на 85 много чего не продалось...

Совсем не факт, что сам Трубецкой воспользовался услугами Парижского монетного двора, это могла быть и частная мастерская, специализирующаяся на изготовлении медалей. Основной упор в атрибуции сего изделия делается на точку, расположенную под лапой орла, держащей скипетр, но прямых доказательств изготовления этого предмета на ПМД пока еще никто не представил.

после изготовления заказа, предположим частной мастерской, что случилось со штемпельной парой есть у кого-нибудь информация?

Флудить так флудить!
В принципе, заказчик оплачивает производство штемпеля, значит это его собственность.  Т.е. если таковые имели место быть, первый, кто был заинтересован их уничтожить - сам заказчик.  Другое дело, существовали ли вообще таковые...  в то время гальваника была очень модной технологией. Этот, который на картинке, похоже имеет покрытие...

У Спасского в сборнике "Константиновский рубль"*(1991) есть Фото Фуксовского экземпляра и в том же сборнике у Мельниковой есть фото Эрмитажного - представленный такой же... и дело не в точке. Потому с самого начала и сомневаюсь только в том, копия это или настоящий "Трубецкой".

Спасибо за картинку, ВикторИя.
Эх, щабы на эрмитажный глянуть   мож у кого есть, фото, натюрлих?  В личку... дискретность гарантирую. 8)

Спасибо, но я имел ввиду "Трубецкого".

А есть ли полная уверенность, что сейчас продается именно та монета с аукциона 1997 г.?

лбы разные: квадратный и овальный

Во! Её-то и не приметил. По всему: одно и тоже изделие.

Судя по описанию у Маркова рубль у него шёл с 2 сертификатами - от ГИМ и от Эрмитажа. Тогда рубль 777 у Маркова можно считать условно идентичным рублю Трубецкого из музея и с ним можно сравнивать синконовский рубль. Фото у Маркова достаточно большого размера, может быть можно сравнить эти 2 рубля друг с другом на предмет тот же штемпель или нет?

А не могли бы Вы наглядно указать на отличия? Я не думаю, что фуфлоделы начнут массово изготавливать подделки, узнав, чем синконовский рубль отличается от рубля Гермеса.

BINGO !!!  8)

За Здравие!!
...а мои пятницы длинные  

Ниже лот 855 там же копия, которая была продана на том Горном. см.цены. Вот мне странно, что её купили за такие деньги.
результаты горного 85 в немецких марках.