Коллеги, хочу внести уточнение. Все зависит от того, в какой валюте считать цену. Считаю, что не совсем корректно считать продажные цены в рублях, поскольку курс в последние 5 лет значительно изменялся. Предлагаю пересчитать все цены продаж в доллары США по курсу на момент продажи. По моим записям получается, что экземпляр с МиМ был продан за ~600000 (молоток) + комиссия. Если пересчитать 410000 евро (молоток)в доллары (курс был что-то около 1,35), то получится около 555000$ + комиссия. Если же считать в рублях, то экземпляр с Кюнкера стоил дороже. Константиновский рубль, если бы продавался сейчас, мог бы наверное абсолютный рекорд продаж на Русские монеты, установленный в 2008 году (20 рублей 1755). А второй по стоимости после него серебряной монетой (если ориентироваться на внеаукционные сделки), был бы Рейхелевский рубль. Кстати, информация о "проходе" 1766 появилась не сразу, когда были опубликованы итоги аукциона, а добавлена позднее.
Видите ли опять не стыковка; 46 МиМ и КЮНКЕР 2010г проходили в РАЗНОЕ ВРЕМЯ (считаю что это важно) Тем ни менее если бы две эти монеты встретились на одном аукционе, независимо в какое время (ДО или В кризис) уверен что КЮНКЕРовская Анна прошла бы дороже экземпляра с МиМ. Ну а с Константинами и так всё ясно (для меня по крайней мере). В общем фантазировать можно до бесконечности, но очень бы хотелось узнать мнение КОМПЕТЕНТНЫХ товарищей; ПРОБНАЯ ЕКАТЕРИНА 1766г НАШЛА НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЗА 800.000 ИЛИ НЕТ?
Синадино пишет: ...В общем фантазировать можно до бесконечности, но очень бы хотелось узнать мнение КОМПЕТЕНТНЫХ товарищей; ПРОБНАЯ ЕКАТЕРИНА 1766г НАШЛА НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЗА 800.000 ИЛИ НЕТ?
а что значит в данном случае "КОМПЕТЕНТНЫХ" ? тот, кто купил? или тот , кто продал?
Синадино пишет: ПРОБНАЯ ЕКАТЕРИНА 1766г НАШЛА НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЗА 800.000 ИЛИ НЕТ?
Конечно же нашла, счастливый обладатель сейчас как раз на Канатчиковой даче отдыхает, после аукциона... Вы такие вопросы задаете, что неудобно отвечать. Много вы видели русских, готовых швырять налево и направо миллионами долларов непонятно на что? Обладателю таких денег более понятны - яхты, самолеты и виллы, где нибудь на Лазурном берегу и т.д. А монеты - это ничтожный процент антикварного рынка. Эта тема скорее для фанатов и одержимых...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Думаю что в России в настоящее время, мягко говоря немало ОЧЕНЬ БОГАТЫХ "фанатов и одержимых" или просто коллекционеров и они вовсе не все ограничены Лазурным берегом и Куршевелем (могу допускать что это ошибочное мнение основанное на впечатлениях от прочтения журналов FORBES, хотя по их данным в России на 2011 год более СТА ТЫСЯЧ семей обладают состоянием свыше 10.000.000 долларов) а прошла она или нет для меня теперь дело десятое, развивать эту тему далее, желания не имею. Всем спасибо! С уважением!
Получил сообщение из журнала "Нумизматика" относительно рубля 1766г. Непонимаю, это что сговор, или в Москву не дошла весть, что рубль не нашёл покупателя и был отозван владельцем????? Кому выгодно публиковать не корректнеые анонсы в журнале, редактор которого изначально представляет как научное издание. Только не говорите что никто об этом не знает, и следовательно, и согласно цен по реализации продажная цена ТАМ указана ! Какой мусор с этим рублём, ИМХО.
"Нумизматика": "Монета была продана по старту $800,000, что с учетом комиссии составляет $936,000. На сегодняшний день - это рекордная цена на российскую СЕРЕБРЯНУЮ монету!!!". 8) 8) 8)
Если Бы пишет: Науке на проходы хоть реальные,хоть мнимые,наплевать.А вот как научному журналу,это неизвестно.
Почему-то вспомнился эпизод из фильма Рязанова "Карнавальная ночь", когда приглашенный лектор, будучи в изрядном подпитии вышел на сцену и произнес знаменитую фразу: "Если посмотреть на небо невооруженным взглядом, то можно увидеть 3 звездочки, но лучше 5! И вообще, есть ли жизнь на Марсе или нет, науке это неизвестно..." Вот и в нашем случае, все в полном тумане, сплошной млечный путь. Сегодня еще и ВВП подложил ложку дегтя, объявив о возможном введении налога на роскошь, что теперь будет с нумизматикой...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Для вас,дорогой секретарь уважаемого(местами)казбека и для нас - да.А вообще это удел людей почти неактивных,я бы сказал,от жизни уставших.Современные коллекционеры российских монет явление редкое и исключительное.Обычный европейский коллекционер- немолодой человек,раза два-три в год вылезающий на слеты,столько же в магазины ,а остальное время(может быть при крайней активности) раз десять делающиий заявки на акционах или даже пару раз лично могущий поучаствовать.Если прирастание коллекции более сотни единиц в год,считается что коллекционер уже заметный,крупный. По поводу вообще нумизматики в будущем ближайшем в стране мои предположения следующие- возможности для диллеров и инвесторов будут убийственными,а для коллекционеров станет гораздо более доступным досугом.Причем при выигрыше оппозиции,особенно демократической,процесс будет сильно затухающи для нумизматики и подъемным для экономики(участия всех людей с мозгами и немного с деньгами).Как только в экономику реальную вернутся капиталы,через какое-то время цены на предметы коллекционирования опять пойдут вверх.Но нужно время,чтобы заработали опять деньги. При продолжении путинского режима ТОВАРИСЧИ начнут сильнее показывать свое рвение по всяким операциям обогащения,которые они посчитают интересными для пиара и будут дальше и лучше отнимать и запрещать...
Александр Редько пишет: Сегодня еще и ВВП подложил ложку дегтя, объявив о возможном введении налога на роскошь, что теперь будет с нумизматикой...
Ну со всей то точно ничего не будет, но обладатели новоделов - это раз, ну и еще пару направлений, а так, если что , всегда можно сказать, что было куплено за "СУЩИЕ КОПЕЙКИ"
Я думаю, что сотрудникам налоговой и прочим фискальным органам будет видней с кого шерсть стричь. Скорее всего будет введена прогрессивная шкала налога с продаж таких предметов (в том числе и антиквариата), в результате чего у отдельных товарисчей пропадет всякое желание делать фантастические проходы на аукционах. В качестве конкретного примера могу привести ситуацию на рынке недвижимости: если вы продаете приватизированную квартиру, находившуюся у вас в собственности менее 3-х лет, то обязаны уплатить 13% с суммы, превышающей 1 млн. рублей. Но, если в течении года вы покупаете себе другую недвижимость, то освобождаетесь от уплаты 13%. Как видите - круг замкнулся, а при сегодняшней стагнации в этом секторе уже не побарыжишь!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ну, Вам, конечно лучше знать "шансон" или "шансонье" ; но вот "Катюша" была выбрана не совсем случайно, вернее, совсем не случайно. И об этом исполнитель сказал. Был ли покупатель в зале ? Думаю, нет.
Народа была многа в зале (т.е. большой комнате), даже куратор Смитсониан института. т.е. музея, где находится известная коллекция виновника аукциона, Е.И.В. великого князя Георгия Михайловича Романова, который к сожалению не имел такого рубля в своём княжеском собрании !
Что-что,виновник аукциона Маркова был Великий Князь Вы,Валентин,лишку хватили Кстати,в видео,которое я по ошике втоорично выложил в музейных витринах,этот сапмый куратор расказывает историю попадания коллекции Георгия Михайловича в музей.Оказывается был какой-то таинственный Дюпон,который разыскивал и скупал монеты ВК по миру и партиями передавал в Смитсоновский институт.Узнать бы,что за личность этот подвижник Дюпон,и заодно,как коллекция Князя,подаренная еще несколько лет до революции в музей Александра 3,могла попасть обратно к его вдове,а потом на аукционы
Дюпон - богатейший промышленник-химик. Его наследники все еще здравствуют в штатах Delaware и Pennsylvania. Да и производства процветают. А еще можно навестить его поместье с прекрасными цветомузыкальными фонтанами, построенными , кстати, еще до войны.
Если Бы пишет: ...,как коллекция Князя,подаренная еще несколько лет до революции в музей Александра 3,могла попасть обратно к его вдове,а потом на аукционы
Об этом уже написано и переписано сто раз. Ключевые слова - подарил до революции, а после передумал. Вдова отсудила коллекцию в международном суде у Советов. А продавала в аукционах, так как кушать хотелось. Дюпон, молодец, после аука Кристис 1950 года пытался все скупить обратно и передать музею.
Если бы, пробный рубль 1766г отсутствовал в великокняжеской коллекции и именно этот элемент один из нескольких других образующих ценообразование над данный экземляр; кто бы упустил такой важный момент при продаже, не упомянув что князь не имел ЭТО. Другое дело, что устроители не упомянули другие известные экземпляры, а отделались лишь скудной информацией из литературы, т. е. скрыли настоящую, сегодняшнюю инфо. А по поводу что Калинин там выпендривается на видео насчет коллекции князя, так это для туристов кто никогда не прочитал о князе: две главные статьи Смирнова, Спасского, Анашевича, Арефьева и Зандера, как на самом деле всё произошло. Напишите в личку если Вам надо источники для прочтения.
Романа Аркадьевича Дарья сподвинула еле-еле на картины, а на монеты это уж следующая подруга будет... Он на аукционе наследства Ива Сан Лорана купил самый дорогой лот-натюрморт Матисса, кажется за 17 миллионов (цифру у сына спрошу, Абрамович прямо перед ним сидел).
Alex Dubovsky пишет: Вот и еще один рекорд пал. "Екатерина" держала рекорд меньше месяца. На Кюнкере "семейник" 1835 года продался за 650000 евро + накрутки. Похоже, и эту монету "били" по телефону. Так что , можно сказать, что российская нумизматика здравствует и процветает ?
Интересно что безбуквенный семейник, который считается самым редким из семейных полутарников (кроме чеканеного в золоте, [если оный вообще существует ]) Так вот, безбуквенный семейник, почему то прошёл не слишком дорого...
Serg-antik, Разумеется не мало, но стоить он должен дороже чем 1835г (в кружкАх), а не быть почти в два раза дешевле, а по поводу длинного языка? Вы говорите загадками
(считаю что это важно) Тем ни менее если бы две эти монеты встретились на одном аукционе, независимо в какое время (ДО или В кризис) уверен что КЮНКЕРовская Анна прошла бы дороже экземпляра с МиМ. Ну а с Константинами и так всё ясно (для меня по крайней мере). В общем фантазировать можно до бесконечности, но очень бы хотелось узнать мнение КОМПЕТЕНТНЫХ товарищей; ПРОБНАЯ ЕКАТЕРИНА 1766г НАШЛА НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА ЗА 800.000 ИЛИ НЕТ?
кто говорит одно, кто другое, а мне много не надо, всего лишь правда, прошла или нет 
Да и что , разве 380 т.евро это мало ??? 
