Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
AU Эмилиан 253 год н.э., обсуждение
 
quarter, Слишком-таки, чрезмерно даже слишком сложно для хлопцiв. Лично я поверю в подлинность при возрасте гелия, равному 3 веку.
Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
To IgorK. Вы конечно правы, на "местечковом" уровне сие маловероятно. Просто сделал предположения по возможной "технической реализации", ибо издревле происходит действо типа – «броня- снаряд», а современные технологии еще и не такое могут "сотворить"...
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Вспомнил видео с этим хлопцем, не ну он явно подгонял заготовки  под нужный изотоп гелия:  :D
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Konstantin Barkovskiy пишет:
Может кто либо показать хотя бы один вертикальный рядок ?
А языком ляпать, не державши подобного в руках ?
Мы книгу Солженицина не читали, но осуждаем.
Из СССР газеты.
Фото специально сделал поганое.
Все фуфловые?Или есть из них один процент.настоящих? Если по вашим домыслам в Украине 99,9 процента фуфловых ауреусов,то у вас на этом снимке сколько?Да и кстати статер с бородатым по ходу у вас фальшивый он в правом  нижнем углу, проходили через меня около десятка но такого штемпеля не припомню.
Изменено: Kassiy - 18.10.2017 20:44:30
 
Блин, специально позвонил сейчас знакомому в Германию в БАСФ работающему в нужной лаборатории, расспросил про все эти гелиевые игрушки. Так вот эти приборы бывают разных моделей, причем самые доступные делают не только гелиевый анализ, но и, шьёрт побьери, гелиевую ионизацию. Так что если аукционы купили себе такую штуку, то пиши пропало. Мало того, такой оказывается есть и в нашей Академии наук.
Так что похоже насыщение гелием в разы проще, чем подгонка по составу.
От себя добавлю, что миллионные долы всяких примесей изотопов урана по свинцу, платины и палладия подогнать нереально, поэтому используют прибор LA-ICP-MS.
И по поводу любой тепловой обработки - это дело здорово исказит результаты гелиевого анализатора. Так что если ауреус горелый, то ничего не выйдет.

Цитата
ALЕХ пишет:
я эту работу Каллатая имел ввиду -  Pourquoi le «distatère en or au portrait d’Alexandre» est très probablement un faux moderne
У тебя есть такая?
Название работы улыбнуло - "почему дистатер с портретом Александра является скорее всего современной подделкой" )))
Да, Александр, она самая. Эталон расчета нумизматической теории вероятности )))
Что-то Каллатаи в последнее время подобными анализами и статистикой занимается, в метрологию потянуло.
Эта работа как на сайте Академия появилась, так ровно на следующий день Софит и АМ отправились в базу фуфла forgerynetwork.
Но ведь из этой работы ясно, что точно ничего не ясно.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
И всё ж таки, друзья, должен сказать, что тема получилась интересная и насыщенная, даже несмотря на легкий привкус скандальности (местами).
Этот Емельян столько всего интересного подтянул  :)  
Ну это я так, перечитал и просто не смог не отметить этот момент  :drinks:
Изменено: SGT - 18.10.2017 21:40:36
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Думаю, что если имеет место фуфло, то фуфлоделы не заморачивались ни микропримесями, ни уж тем более, не ионизировали предмет. Для анализа достаточно микроскопического нетронутого огнём участка. Если гелия не будет, то вопрос закрыт. Если будет равным третьему веку - тоже закрыт. Не поверю в картину с сидящими в потемках фуфлоделами, которые с циничными ухмылками бомбардируют ионами свое детище.
Что имеем.
-идеальный вес склоняет в пользу подлинности;
-поштемпельный анализ аверса склоняет в пользу подлинности;
-поштемпельный анализ реверса склоняет в пользу неподлинности.
Изменено: IgorK - 18.10.2017 21:55:57
Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
А разве так бывает, чтобы аверс был подлинный, а реверс - нет?
Если в монете хоть что-то выглядит, как неподлинное, скорей всего, монета неподлинная.
Даже если всё остальное выглядит как вполне подлинное.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
Гиви Чрелашвили, полностью согласен. Но ТС сделал все возможное для того, чтобы его монета выглядела неподлинной. Изначальное фото аверса тоже весьма убого. Если бы не SGT, то у нас не было бы более нормального фото аверса. Ну а реверс уж какой достался. Не исключаю, что живьем все совсем по-другому, и что первого взгляда было бы достаточно, чтобы признать подлинность.
Изменено: IgorK - 18.10.2017 22:46:37
Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
IgorK пишет:
-идеальный вес склоняет в пользу подлинности;
Пардон, но тут не соглашусь. Вес как раз под вопросом. Я уже выше об этом написал.
Вес уникальный для них, как у экз. из БМ. Заведомо подлинных ауреев Эмилиана разных реверсов как минимум 5 экз. известно, и лишь один из них (из БМ) имеет уникально низкий вес.
Найдите упоминание еще одного заведомо подлинного аурея Эмилиана с весом 3,1 грамм, тогда другое дело.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.

(C. Plin. Sec. Nat. Hist. XXXIII. LV.)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет в области античной нумизматики За публикацию содержательного фоторепортажа или обзора нумизматического мероприятия, выставочной экспозиции или места, связанного с нумизматикой За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
Артур, я имел ввиду идеальное соответствие весу экземпляра из Британского Музея. Однотипный реверс с Геркулесом при одинаковом весе может говорить об общей партии заготовок, которая, думаю, была очень невелика и отчеканилась чуть ли не одним днем. Все это повышает шансы на подлинность. Смущает кажущийся разным Геркулес. Вряд-ли штемпелей было изготовлено два. Хороших бы фотографий, ведь и по аверсу по изначальной фотографии часть рельефа вообще не просматривалась. То же самое может быть и с Геркулесом.
Изменено: IgorK - 19.10.2017 07:41:35
Лавровый венок победителя конкурса или викторины Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●