Спасибо всем, кто высказал своё мнение. Если у кого то еще будет желание высказать свое мнение, буду очень признателен.
Не волнуйтесь, с недавнего Солидуса эта монетка. Я на соседнем ресурсе Вам ссылку дал.
Спасибо за ссылку. Да, это точно он. Он прошел через Солидус, а я его купил на последней Савоке. Монета, действительно, сильно чищенная, аж блестит. Вес 3,2 г. Довольно толстенькая. Возможно, конечно износ штемпеля, выкрашивание на буквах N и G. Буду условно считать настоящим. Если фуфел, должен двойник выскочить когда-то. Еще раз спасибо за обсуждение.
Вы меня конечно извините, вы здесь все такие умные но просто так оценить монету по фото реверс, аверс не возможно прикладывайте фото гурта с разных сторон, также желательно указать вес и размер монеты
Изменено: Aristarh - 19.02.2017 16:02:56(есть две публикации по фальшивым античным монетам файл pdf вес 2,5 мб не могу прикрепить. как возможно загрузить их на форум?)
Друзья, у меня снова вопрос. Получил фоллис из сообщения 683. По логике вещей должен быть бронзовым, следовательно, металл с красноватым оттенком, а патина - с зеленоватым. При ближайшем рассмотрении обнаружил, что в тех местах, где металл "голый", он серебристый, а на темных областях поля зелени как таковой нет. Сравнил с бельгийскими сантимами начала 40х (цинк) - по цвету не похоже. По массе фоллис субъективно тяжелее (точно взвесить сейчас не могу, но в ближайшем будущем такая возможность появится). Есть подозрение в сторону олова (вроде бы тяжелее и дешевое), но какой смысл подделывать бронзу оловом (да и оно ли это вообще)?
Это остатки серебрения могут быть. Эти фоллисы делались с посеребрением в своё время. Присоединяюсь ко мнению. У меня такой был кладовый. Серебрение достаточно неплохого качества
Благодарю. Это объяснение коррелирует с мнением продавца, по всей видимости, так и есть. Насчёт чистки тоже были мысли. Заметны бороздки в районе венка, подбородка и возле гурта на 4-5 часов
Не пинайте плз сильно за качество фоток. Не ожидал встретить в лавке старьевщика монеты и поэтому пришлось фотать на телефон. Может можно все-таки по таким определить подлинность и оценить?
По таким фото, конечно, о подлинности однозначно судить сложно. Но вероятность существует и, на мой взгляд, больше 50% С атрибуцией разобрались? Оценить тоже не легко. Чисто субъективно - Адриан из-за "лопатного тест-ката" порядка 30$, Лузиньян вокруг 60-80$. Если отдают дороже - резона нет, сохран не фонтан. Если отдают дешевле, значит фуфел
За Адриана продавец хочет 35 евро, а за крестоносца 20 евро, но по пятерке думаю можно сторговать. По крайней мере за картинку в 25 евро он пятеру скинул легко Если кто будет на Кипре и захочет прикупить - пишите в личку скину адрес лавки.
Вчера по вайберу прислали для оценки и определения подлинности фото 16 золотых ауреусов 1 века н.э. Фото слабые, запросил прислать в качестве. Что делать, ждать когда пришлют в качестве или уже показать, что есть?
*** Time Did Indeed Heal All Wounds, But It Left A Nasty, Unforgiving Scar ***
Ну раз позволено обсуждать подлинность монет и на сторонних ресурсах, то вот, прошу высказаться: тетрадрахма Евпатора 6 видимо
ну и вот такой красавец Сатир
замечу, что торги идут с успехом, есть ставки. Продавец из г.Керчь и с немаленьким торговым статусом между прочим. Какие будут мнения по поводу произвольно выборочных из кучи....?
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Марсоход пишет: Ну раз позволено обсуждать подлинность монет и на сторонних ресурсах, то вот, прошу высказаться: тетрадрахма Евпатора 6 видимо
ну и вот такой красавец Сатир
замечу, что торги идут с успехом, есть ставки. Продавец из г.Керчь и с немаленьким торговым статусом между прочим. Какие будут мнения по поводу произвольно выборочных из кучи....?
Марсоход пишет: Ну раз позволено обсуждать подлинность монет и на сторонних ресурсах, то вот, прошу высказаться: тетрадрахма Евпатора 6 видимо
ну и вот такой красавец Сатир
замечу, что торги идут с успехом, есть ставки. Продавец из г.Керчь и с немаленьким торговым статусом между прочим. Какие будут мнения по поводу произвольно выборочных из кучи....?
Kir88 пишет: Не пинайте плз сильно за качество фоток. Не ожидал встретить в лавке старьевщика монеты и поэтому пришлось фотать на телефон. Может можно все-таки по таким определить подлинность и оценить?
Судя по аверсу Адриан под большим вопросом.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Просмотрел отечественные торговые площадки античной нумизмы(5 площадок),"Мешок" по фуфельности на первом месте.(ИМХО). Там эксперты есть вообще? Можно накидать в эту ветку № количество подозрительных/сомнительных лотов, завалив этим "добром" не одну страницу...8)
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
