На оборотной стороне пятикопеечников 1802 г. ЕМД точки после даты нет. На представленной монете "точка" получилась вероятно из-за дефекта (возможно выкрошки) штемпеля.

Получился бы редкий тип не описанный в каталогах...!!!

Похоже что это действительно так и есть. Присмотритесь, все точки одинаковые. Что то сомнительно ,ч то это выкрошка...
У кого-нибудь есть образцы "выкрошки", похожие на этот?

Тема интересная. А почему бы этой монете не быть тем самым "типом, не описанным в каталогах".
Есть желающие свою точку зрения высказать?

Есть по существу инфо, без флуда?

Простите за безграмотность - мне уже посоветовали подучить имена известных князей, так я уже боюсь что-то не так сказать или спросить... )
Что это такое - "точечный пуансон"? Оно в 1802 году существовало?

Может быть такое, что на штемпеле были изъяны такого характера? Наверное, в таком случае, монет должно было напечатано приличное кол-во тем штемпелем. И в таком случае, если это и не тип, то серийный брак.
Правильно я размышляю? )

Вот, нашел два похожих варианта пятикопеечника, но это все равно не то. Видно, что наросты - прилипшая крошка, так как с размерами и формой точек не совпадают.
http://www.m-dv.ru/catalog/prohod,29317/coins,2331/type,2792/auction,64/date,2009-09-23/lot,3760/images.html
http://www.m-dv.ru/catalog/prohod,71405/coins,2331/type,2792/auction,24/date,2011-09-30/lot,8262/images.html

Уважаемый Svyatoslav,
Информация по существу: легко находится, скажем,  у В.В.Узденикова в приложениях к "Монеты России 1700-1917"
Первая строка к понятию "монетный тип" гласит:
"Монетный Тип - совокупность изображений и надписей, покрывающих лицевую или оборотную сторону монеты." конец цитаты.
Можно порассуждать, типа : "точка туда - точка сюда, совокупность изменилась"... вот это и будет называться "Флуд".
это первое...
второе: словечко "флуд" соскочило у Вас "в лёгкую" в адрес другого участника клуба... напомню:  пункт 15 правил форума гласит:
15.Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам.
дабы такое с Вашей стороны не повторилось, считаю уместным на сей раз, ограничиться предупреждением. С сего момента Вы его имеете. Первое, оно же и последнее,
следующий раз Вам будет предоставлено время на чтение всех пунктов, деньков несколько, на усмотрение Председателя. А ему Вы уже тоже успели надерзить 8)  

Прошу прощения у ТС за отступление от темы... возвращаюсь "в русло":
Да существовало.
Инструмент для нанесения точки. Осмелюсь поправить антика: керн или кернер имеет коническую, острую рабочую часть, а "точечный пуансон" имеет рабочую часть в виде полусферы. Один из немногих инструментов, который без измения (один и тот же) применялся, на разных ТИПАХ монет.

Касаемо конкретного пятака: можно предположить, что эта точка - следствие ремонта, выкрошку "зачистили", придали ей форму, дабы не "залипала" монета в штемпеле.
Вот так примерно...
С уважением.

полностью поддерживаю ваше высказывание. слишком она правильно расположена. между датой и точкой не хватает только Г обозначения. как раз по размеру.

http://staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic29159/ А этот "очковый" орёл - интересный брак? Мне кажется, нет: забавный - да, и то кому как.