Вопрос может показаться глупым, особенно когда, высунув язык, охотишься за монетками, и денег хватает на многое. Но и тогда задумываешься о приоритетах. Или при советах или помощи в собирании кому-то, трудно уже ориентироваться на то, что само приходит или нравится при верчении в руках. Часто это интернет, и там не повертишь, да и выбор колоссальный...и всё кусается ценой... Какие вы находите не то, чтобы оправдания, но принципы при покупке по всегда ненизким рыночным ценам ?
Добрый день, уважаемый Виталий! Принцип формирования своей коллекции со временем меняется! А ещё со временем меняется достаток, уровень жизни, нумизматический рынок и ещё куча всяких факторов. Вы задали слишком философский вопрос и не каждый на него ответит. С уважением, Егорка.
Если правильно понял вопрос, речь идет о том, какую долю своих свободных средств каждый тратит на нумизматическое удовольствие в виде пополнения коллекции. Думаю, что чем больше эта доля, тем сложнее человеку ответить на этот вопрос самому себе, прежде всего. Как замечательно подмечено в красной книжке Бирштейна, коллекция должна быть бесплатной.
А вообще кто-нибудь чётко формулировал для себя эти принципы? Ну хотя бы в части, что не покупать ? Или какое предпочтение? Например из двух красивых и редких какую брать ? Или например, как оцениваете свою коллекцию, когда её осматриваете? По какому принципу будете вести поиск из того,"что не хватает"? И какой видите предел для коллекции, если представите себе неограниченные финансовые возможности ?
Жестко и четко поставленный вопрос конечно бы облегчил ответ, и ответ плавно и неудержимо обрастал бы витиеватыми отступлениями от темы и получились бы непроходимые джунгли, заплетенные словоблудием о красоте или редкости, где мы потеряли бы милую девочку - суть темы и ответа на поставленный вопрос. Но по теме. Выбор, вот четкий и ясный стержень собрания. Выбор кстати очень тяжело сделать, ведь предпочтения такие разные. Так тяжело сделать выбор между изумительными глазами обладательницы роскошных длинных ножек и устоять перед роскошной обладательницей великолепного бюста, среднего роста. Так вот я провел бы для начала экватор по собранию и поместил по разные стороны редкость и качество. Тогда и можно плясать от печки, подтверждая исключением правило.
Если Бы пишет: А вообще кто-нибудь чётко формулировал для себя эти принципы? Ну хотя бы в части, что не покупать ? Или какое предпочтение? Например из двух красивых и редких какую брать ? Или например, как оцениваете свою коллекцию, когда её осматриваете? По какому принципу будете вести поиск из того,"что не хватает"? И какой видите предел для коллекции, если представите себе неограниченные финансовые возможности ?
Для себя относительно давно уже определил конкретные вещи, которые хочу. Просто жду, когда появятся в приемлимом качестве за разумную цену. Вот единственный принцип формирования собрания. Каких-то особых редкостей нет. Ждать можно долгими годами, учитывая, что таких ждунов как я на каждую хорошую монету ещё найдется много. Так что предел коллекции как бы есть, но его как бы и нет.
Если Бы, чувство удовлетворенности и от процесса, и от той части, что уже готова. Это, наверное, как у художника, который над картиной работает и примерно знает, где следующий мазок нужен, но точно ещё не знает каким он будет. Это, кстати, относительно античных монет, потому что никогда не знаешь какой она, монета, примерно будет. В Российской империи все чуть по-другому. Там погодовки, борьба за качество, поиск редкостей, но все точно известно о монете, которую подыскиваешь, за исключением мелких нюансов. Вот в теме Российской империи чувствуешь себя примерно как охотник. Это, конечно, если по-настоящему Российскую империю собираешь, а не кидаешь себе лишь бы было всё подряд.
Ну что значит "всё подряд"? Вот простейший пример. Лежат рядом допустим, 1 копейка 1867 ем почти в файн,а рядом ...не будем брать 1915 в розовом унце, и даже 1895 красную медь, а совершенно идельную, но коричневую копейку 1872 ем. Глаз любого стороннего зрителя скорее остановится на последней, с острыми краешками, чётким рельефом и блестящим полем. А у вас ? Кстати об антике.Ведь уродцы- поздние императоры на византийском золоте и до приступа тошноты инопланетяне в скафандах на меди ведь тоже антика...но что общего у них с тетрами Лизимаха или сестерциями Нерона на Олимпийсие игры, ещё когда они не в самом плохом качестве?? А как к нашим разговорам отнесутся собиратели арабской каллиграфии на монетах или смешных ордынских пул ? Насчёт охоты опять-таки случай. Как-то в мешке всякого г-на замечаю странную монетинку и по номиналу, и по размеру и даже цвету. 50 рейхспфеннигов 1924 что ли года. Никогда такой номинал в этом офрмлении не видел...Хозяин мешочка засмеялся,- " а ты кое-что понимаешь !" и Краузе мне в нос...
Как выше уже сказано, вопрос скорее философский, и дабы его упростить, можно свести к формуле = на вкус и цвет у всех карандаши монетки разные. И как Вы сами заметили, "империалист" (может) с равнодушием пройти мимо тетр с сестерциями. Или краем глаза задержаться на "чешуе", но отдаст рубаху (пусть и не последнюю) за мелкую медную монету, чего в свою очередь не поймут "антики" или доПетровцы (утрировано) Равно как и есть те кому погодовка "двушек" милее серебряного пятачка, в шикарном рельефе и с облаками. И зачастую они расценивают, эти случайно попавшие"пятачки", как ступеньку для приобрести/выменять заветные две копейки, в более добром сохране... (опять же утрировано, номиналы монет замените по вкусу "своего карандаша")
Ну да, так я и задал вопрос каждому конкретно. Вы ответьте за себя, а теоретизировать и делать предположения именно дело ТС Интересен как раз индивидуальный подход. Сразу скажу за себя,- когда собирал, а происходило это в Европе, наверное смотрел не там, и правильные вещи часто упускал, хотя вместо кучи неправильных, обычных, которых можно наверное и сейчас наскрести по деревенским тусовкам, надо было делать акцент на более редких, сохранных и теперь недоступных. Не с того конца начинал. Знаю тут парочку как раз правильных нумизматов, которые , потратив чуть больше денег, скупили погодовку платины или просто альбомы качественных и редких монет. С другой стороны у меня в каждом годе было больше монет, а иногда и вариантов. Так сказать академичнее...И ещё сама собой набиралась куча иностранщины вплоть до талеров, альбомы Франции с колониями, Италии, залежи медной в основном антики непродаваемой. билетов русских, фалеры чуток, медалистики, баночка подаренных приятелем копаных крестов, печатей и ещё всякого хлама... У нас, как мне казалось, выбор меньше, поэтому, как в детстве, брал, что было, но ещё и скряжничал, так как денег было немного...
До громкого звания нумизмата, мне весьма и весьма далеко, я скорее рядовой собиратель... причем в СССР/РФ... А началось с подаренной на 15летие небольшой коллекции "серебра" (рубли Н2 + рубли и полтинники - ранние советы, с десяток царских билоннов и несколько других монет монет. Пару лет она лежала, тихо и спокойно. Я юноша а это (в те годы) спортсекции, учеба, девочки (чуть позже) Интернета нет, каталогов/информации(перифирийный областной городок) днём с огнем не найти. Затем отец притащил Елизаветинский медный пятак (тогда его правда определили как "Екатериновский", с историей еще мало дружил, годы правления царей, если только в БСЭ смотреть)...причем не какалик, а со сносным рельефом, хотя и со следами времени....и вот так "зашла" мне в душу тогда эта больше чем 200летняя "шайба"... ну и пошло поехало... начал искать кто какие штамповал, где, вес, размеры стопы, реформы и прочее... *************** в общем сейчас (основной упор) пятачки до 1917 го. Медь + серебро. Ну и ввиду того, что сижу не "натрубе" и не "настолбе", а "кровью и потом", до экземпляров из коллекции Великого Князя мне не добраться. )))
Вот, как раз, принцип формирования своей коллекции, в принципе, у всех один и тот же! Но, это, только сначала, как говорится, первые шажки (сначала - неуверенные и с опаской!). Допустим, я ни разу не слышал, что бы начинающий нумизмат по Российской Империи сразу купил 1 рубль 1914 года "200 лет Гангутскому сражению"! Сначала все формируют свою коллекцию с того, что попроще и доступнее! Опять же зависит от финансовой обеспеченности, то есть - что попроще, но в высокой степени сохранности, либо средней, либо низкой! Потом, когда коллекция разрастается и приумножается, уже обращаешь внимание на редкие монеты и монеты в очень высокой степени сохранности! Но, всё равно, принцип формирования своей коллекции - у каждого свой! С уважением, Егорка.
Егорка пишет: Допустим, я ни разу не слышал, что бы начинающий нумизмат по Российской Империи сразу купил 1 рубль 1914 года "200 лет Гангутскому сражению"! Сначала все формируют свою коллекцию с того, что попроще и доступнее! Опять же зависит от финансовой обеспеченности
Я знаю по крайней мере одного почти такого. Я его когда-то в Берлине подсадил на нумизматику. Но у человека подход был особенный,- сначала изучить вопрос, потом вляпываться. Года через три, когда он переехал в Москву, он стал покупать монеты только интересных типов, например барабанную серию,и только в высокой степени сохранности. Вкладывал от 1т до 5т дол в месяц, но через несколько лет ему надоело. Говорит, что если успех зависит только от толщины кошелька, ему это неинтересно...
Если Бы пишет: Года через три, когда он переехал в Москву, он стал покупать монеты только интересных типов, например барабанную серию,и только в высокой степени сохранности. Вкладывал от 1т до 5т дол в месяц, но через несколько лет ему надоело. Говорит, что если успех зависит только от толщины кошелька, ему это неинтересно...
Егорка пишет: Но, всё равно, принцип формирования своей коллекции - у каждого свой!
Ну какой именно ? Или никакой у большинства ? В смысле ограничения темы можно понять. Кто античник, кто медник, кто иностранщик, кто германист (есть один по меньшей мере в Москве, и к тому же как производная, его сфера интересов - немецкие автомобили), кто, как Аликперов, по золоту...Или ещё Уже- Здесь есть один суперспец только по серебру 19 века, другой , сухонький такой, по меди 18 века. То есть у них, если их поставить перед выбором - что купите в свою коллекцию за одинаково адекватные деньги.- копейку 1726, как на Редких сейчас, или, например в примерно ещё худшей степени один из самых редчайших рублей Петра 1-го, ответ ожидаемо ясен. А вот внутри темы каждого приоритеты каковы ? По типам только в первую очередь, или опять-таки, как случай подвернётся ? Или после жирной для коллекционеров с достатком эпохи 90-х -нач.нулевых случай уже стал очень редким ?
Если Бы пишет: Года через три, когда он переехал в Москву, он стал покупать монеты только интересных типов, например барабанную серию,и только в высокой степени сохранности. Вкладывал от 1т до 5т дол в месяц, но через несколько лет ему надоело. Говорит, что если успех зависит только от толщины кошелька, ему это неинтересно...
Так, я в посте №2 об этом упомянул.
Вот и интересно систематизировать такие случаи, смену приоритетов и осмысление этой системы. Например все европейские монархи начинали с больших талеровых и тестоновых монет, золотых цехинов и кратных им, медалей выдающихся медальеров, хорошо сохранившиеся сестерции и дупондии, греческие драхмы и кратные им, и редко кто обращал внимание на средневековые денарии(денье) или всякую медную чепуху, которая могла, между прочим, оказаться и более редкой, и более интересной в смысле истории и идентификации... Сколько этого можно было собрать в 16-19 веках, непонятно, ведь и в те времена кое-где уже были аукционы. Наверное под тысячу-другую экземпляров, вряд ли более. Это ж не Эрмитаж, который где ни попадя рапортует о миллионе двухстах тысячах единиц нумизматической коллекции...а стань смотреть, что там в этом миллионе, может оказаться несколько сотен тысяч чешуи кладами да всякий шмурдяк 20-го века...
Каждый собирает то, к чему у него лично душа тянется, в рамках, естественно, того, что он может себе финансово позволить. Это как любовь -- ну никогда ты ни себе и никому не объяснишь, почему ты выбрал ту или другую (женщину, монету, картину...)
Сергей Xлебников пишет: Каждый собирает то, к чему у него лично душа тянется, в рамках, естественно, того, что он может себе финансово позволить. Это как любовь -- ну никогда ты ни себе и никому не объяснишь, почему ты выбрал ту или другую (женщину, монету, картину...)
Согласен. Понравилась монета, устроила цена - берёшь! Если одно условие из этих двоих не устраивает - не берёшь!
Улыбнуло, цитата от автора, " ... И какой видите предел для коллекции, если представите себе неограниченные финансовые возможности ?" Так нельзя ставить вопрос, по моему разумению неограниченные финансовые возможности могут наделать беды, в смысле не глядя на цену собрать хотелку и обозвать все это коллекцией. Денег должно быть так чтоб чуть чуть не хватало, что б походить вокруг монеты, собраться с мыслями, в чем то ужаться (не в ущерб семье). А, так есть желание собрать Императорскую коллекцию портретных монет и с дополнением, имперские территории, валахия, грузия, польша, пруссия и проч.
Walkaw пишет: Улыбнуло, цитата от автора, " ... И какой видите предел для коллекции, если представите себе неограниченные финансовые возможности ?" Так нельзя ставить вопрос, по моему разумению неограниченные финансовые возможности могут наделать беды, в смысле не глядя на цену собрать хотелку и обозвать все это коллекцией. Денег должно быть так чтоб чуть чуть не хватало, что б походить вокруг монеты, собраться с мыслями, в чем то ужаться (не в ущерб семье). А, так есть желание собрать Императорскую коллекцию портретных монет и с дополнением, имперские территории, валахия, грузия, польша, пруссия и проч.
Ну да, и это тоже и даже больше,- будет ли выход из генеральной темы совсем в другую сторону ? например имперец вдруг возьмёт и купит Барбадос с кокосом медный или пробник конкурсный Монако.... Но я имел ввиду в обратную сторону, то есть в сторону недорогих монет, разновидностей по полному списку
Комиссар-Рэкс пишет: Как замечательно подмечено в красной книжке Бирштейна, коллекция должна быть бесплатной.
Если бы все руководствовались этим принципом, то не случалось бы таких великий собраний как коллекция князя Георгия Михайловича к примеру
Совершенно справедливо ! Высказывание Бирштейна было верно в какой-то мере для большинства нищих советских коллекционеров и дельцов. Хотя всякие конструкторы оружия и самолётов, физики, видные партийцы и военачальники могли себе многое позволить и за свои немалые зарплаты, и за госсчёт, то есть просто заказывали из музеев нужные экземпляры...до них музейными фондами успели поживиться некоторые нужные и важные персоны, например тот, чью коллекцию распродавала Синкона. В послесоветское время появились коллекционеры совсем с другими деньгами, и большинство западных собраний, совершенно недоступных в советское время даже для тогдашней элиты просто по деньгам, не говоря про закрытую границу, плавно перетекли на родину и составили здесь заповедник редкостей, рассадник сверхредкостей и болото среднего ,как говорят. материала. Плюс копатели, которые нашли очень много кладов, о которых уже и на Западе рассказывают с завистью, и просто сотни тонн рассыпанных (вопреки всякой логике бедного народа) монет. Образовалось и образуется ежегодно бездна аукционов с этим добром, не говоря про физические и интернет-магазины. Выбор нешуточный. Я подозреваю, что и Князю было труднее найти интересующие экземпляры, чем сейчас любому желающему. Только ткни пальцем в интернет, и вылезет всё, что пожелаешь...соответственно и выбрать наверное стало тяжелей. Раньше надо было перелопатить пудовые альбомы барыг на Таганке и в клубе, проехаться по точкам, заваленными всяким добром с ценами, сильно различающимися друг от друга на сходный товар. Цеников практически не было, редкости описаны были не всегда понятно, да и запоминали только основное...раздолье тоже в своём роде. А сейчас все цены под гребёнку, никто своей копейки упустить не хочет, упираются, не отдают даже за предложеннные приличные деньги. Но с каждым прошедшим аукционом, по нескольку в неделю, и этим упрямцам становится ясно, что результаты дают понять, несмотря на все уловки устроителей и сдатчиков, что всё катится в тартарары и надо спешить продать. А покупатели, наоборот, не спешат по любому поводу расставаться с деньгами. Разве что в разгорячённой компании любителей облачных копеек можно вжарить блиц в 1500 евро...
Если Бы пишет: Вот и интересно систематизировать такие случаи, смену приоритетов и осмысление этой системы.
и опять смело предположу, что БОЛЬШИНСТВО вариантов сведется к "разноцветным фломастерам"... Ибо нет алгоритма, по которому меняются приоритеты. Углубляться, по уже выбранной теме, это как бы понимаемо и логично, поиск информации, "нужных" монет, разновидов или редких... но это развивая "свою" тему... А когда с полным разворотом от неё???
Не так давно разговаривал с собирателем "чешуи" (он "соскочил" на нее с поздних советов/биметалла современного) у него есть мегацель, собрать по максимуму разновиды и уделы. Он понимает, что это смелая фантазия. Но пока не останавливается, "ломая глаза" выискивает требуемое.
Вот как можно понять смену его пристрастия... как бы темы далеко далеко не рядом стоявшие, да и по финансовым вложениям разные.... КАК???? А ПРОСТО ЕМУ ПОНРАВИЛИСЬ ЭТИ МАЛЕНЬКИЕ МОНЕТКИ.
Я думаю, что и исторический фактор повлиял. Ведь о многих удельных князьях мы знаем больше по монетам, чем по другим источникам...оприкоснуться с корнями, так сказать. Может у него и предки из Серпухова, Вереи или Можайска каких-нибудь... Например было такое Новосильское княжество. Монет его неизвестно, сколько я знаю. Исследования о его князьях, хоть и подробные, но имеют серьёзные лакуны. А мне удалось отснять поминальную книжечку, состоящую из нескольких десятков страниц, новосильских князей. А вдруг монетки ещё найдутся ?
Если Бы пишет: Я думаю, что и исторический фактор повлиял.
Это было УЖЕ ПОТОМ... когда с головой окунулся, а первоначально было именно то, что я написАл... Изначально, просто понравился внешний вид чешуи... ОНИ ПРИКОЛЬНЫЕ... вот как это можно осознать?
И тут возникает еще один философский вопрос, а что потом? Ну совсем потом. Если не смог привить наследникам свою страсть? Мы же не вечны... Распродавать или завещать музеям, как уже было???
Перпетум пишет: В коллекционировании, да и в жизни, а оно занимает приличную её часть, я руководствуюсь принципом удовольствия и его ценой, точнее моей его оценкой. Грубо: за монету, которую я чувствую, что хочу, рука и душа тянется, просят 100 долларов, а удовольствие от неё, тягу к ней я оцениваю на 50, значит от покупки минус 50 удовольствия. Работа: .
Про работу ничего не понял. Спрошу про единицы тяги к монетам. Откуда берётся шкала? То есть эталон единицы измерения. Ведь если с этой точки зрения смотреть без эталона, любое предложение за 100 ВСЕГДА будет в голове делится на двое сразу, и может быть добавлять несколько единиц при более пристальном осмотре... что-то такое как в оценке противоположного пола схожее, нет ?
И тут возникает еще один философский вопрос, а что потом? Ну совсем потом. Если не смог привить наследникам свою страсть? Мы же не вечны... Распродавать или завещать музеям, как уже было???
Вот кто бы что сделал с коллекцией?
Я не музей и не экспозиция.Собираю исключительно для личного удовольствия.Да и много монет мне не надо.С временем вкусы както меняются.Что то продаешь,меняешь,покупаешь.Талера -тема неспешная(как антика),спешки нет.Смотришь,ищешь,изучаешь по ходу.Когда есть неплохая подборка,-об этом уже приятно даже думать.Насчёт затрат,-надо покупать по карману,на свободные деньги.Удовольствие-как сходить в ресторан или в театр.Отдачи то там нет.Но,с опытом получается даже уходить в плюс от грамотных и удачных покупок монет.Когда у коллекционера появляется желание постоянно зарабатывать на монетах,-как правило отпадает интерес к монетам,интересуют только деньги.Все продается,покупается,внутри пустота.Интереса =тяги нет.Что потом будет с монетами?,а что будет потом с дачей,квартирой,машиной,гаражом?Также всё это могут наследники просрать.Такшта -по мне,минимизировать качественно собрание и получать удовольствие от процесса.Так видится мне моё хобби,-хорошо потраченное свободное время и свободные деньги.
Вахмурка, мне кажется, что вы сказали скорее про мотивацию, чем о принципе формирования. И по талерам тоже как,- что пореже, покрасивее в отношении сохранности и с каким-нибудь событием связян или например, с изображением городов, как в незабываемом выпуске открыток Эрмитажа 70-х годов? Вот у вас на аватарке австриец Леопольд, да он красивый, но австрийские талеры очень часто кмк в отличном состоянии бывают. А брать сопредельные темы,- испанские 8реаловики и французские экю, да ещё и с колониальными надчеканами,- они ложатся к вам в коллекцию или мимо проходят ?
Если Бы пишет: А брать сопредельные темы,- испанские 8реаловики и французские экю, да ещё и с колониальными надчеканами,- они ложатся к вам в коллекцию или мимо проходят ?
Лично для меня: Если "глаз упал" и финансы позволяют, то мимо не пройдёт!
Если Бы пишет: Вахмурка, мне кажется, что вы сказали скорее про мотивацию, чем о принципе формирования. И по талерам тоже как,- что пореже, покрасивее в отношении сохранности и с каким-нибудь событием связян или например, с изображением городов, как в незабываемом выпуске открыток Эрмитажа 70-х годов? Вот у вас на аватарке австриец Леопольд, да он красивый, но австрийские талеры очень часто кмк в отличном состоянии бывают. А брать сопредельные темы,- испанские 8реаловики и французские экю, да ещё и с колониальными надчеканами,- они ложатся к вам в коллекцию или мимо проходят ?
Тема - только талера!Предки русского рубля Петра1.Из РИ тоьько П1 рубли интересны.Талера собрание-цель-показать разнообразие темы и красоту чеканки,исходя из моего личного вкуса.Раньше собирал морды Габсбургов по типам,-надоело.Выбрал лучшее,остальное продал.Так и с видами городов,сюжетные и прочее.Меня монеты должны сильно цеплять,тогда они кладутся в подборку.А я придирчивый стал)).
Интересная тема ув. Если Бы! Сам задумывался недавно о таком вопросе. Я коллекционированием монет увлекаюсь с детства, лет с семи. Все началось с того как в очередную пятницу поехал с бабушкой на рынок. Мы зашли с ней в антикварную лавку. Нужно было купить бюст Ленина, кому-то из ее знакомых на подарок. И я осматривая все вокруг наткнулся на шкатулку с медным царскими монетами. Выбрал ту, что понравилась и бабушка мне ее купила. Помню как сейчас, на меня как-то магически повлияла та монета. Она была старая, затертая, год был еле виден. Точно помню, что это была копейка Елизаветы Петровны. Я с ней не расставался какое-то время, везде носил с собой, постоянно рассматривал. И у меня никак неукладывалось в голове, что я держу в руках очень старую монету. Вот так и началось моё увлечение монетами. Я прожил этим все своё детство. Собирал все подряд, без разбора. Посещал местные встречи коллекционеров, покупал на рынке, у школьных товарищей, в принципе везде где-только мог. Увлечение был неугасаемо. Насобирал несколько альбомов, царского серебра, меди и иностранных монет. Интернета в то время не было, и справочной литературы по монетам у меня тоже не было. Кроме книг типа "Кладоискательство и нумизматика" или "О чем рассказывают монеты", хотя бы там какие-то картинки можно было увидеть. Но потом я обзавёлся "зеленым" каталогом В.В. Узденикова "Монеты России 1700-1917" и только тогда для меня открылась вся красота русских монет. Позже, лет в четырнадцать у меня появились другие интересы, школьные дискотеки, знакомства с девушками и т.д. Монеты стали уже не интересны, я все распродал и забросил свое увлечение на долгие годы. Когда я в доволь нагулялся, отслужил в армии, у меня появилась девушка с которой я долго в то время встречался и работа. Я как-то случайно перебирая старые вещи нашел серебренный рубль Николая II. Этот рубль я еще тогда подарил своей матери и она его сохранила. Он у меня до сих пор хранится, хоть и в плохом состоянии, но ценность для меня имеет большую. Единственная монета которая осталась с тех времён. Это и стало снова отправной точкой в увлекательный и как оказалось не такой дешевый мир коллекционирования монет. Мне тогда было 22. Конечно с того времени и по сегодня я не всегда покупал монеты, были и вещи по важнее. Но кое-что успел уже собрать. Решил тогда, что буду коллекционировать, только, монеты Российской империи. Так как мне история России ближе чем какая-нибудь другая. Я перечитал много книг о российском государстве и как-то не вижу себя в колекционировании других монет. Мне нравится то наследие монет которое оставил после себя императорский период. Пробовал думать чтобы может начать собирать антику, или те же красивые талеры. Но нет, не интересуют меня другие монеты. Они мне чужды и не интересны. По началу делал ошибки как и многие из нас. Покупал не качественный материал, где-то переплачивал, а где-то и обманывали. Изначально покупал разные монеты, но не ниже рублевого достоинства. Получилось так, что в коллекции появилось много монет определенных периодов правления. Например Николая I и Николая II. Потом решил, что так не очень интересно смотрится коллекция. Появилась цель собрать по одной рублевой монете каждого императора. Параллельно с этим, решил улучшить некоторые монеты из уже собранных, пока все процессе. Так как уже более серьёзно подхожу к этому вопросу чем раньше и достойные экземпляры стоят не маленьких денег. Собираю золотые монеты. Цель хотя бы по одной монете каждого императора XIX века. Про XVIII пока и не думаю. Конечно знаю, что будет по сложнее чем с золотом XIX века, некоторые возможно и не куплю, но надежда умирает последней. Полтинами заинтересовался, но только XVIII века. Вообще я пересмотрел свой подход к коллекционированию после того как познакомился с одним коллекционером и он мне показал свою коллекцию русских монет и очень много чего рассказал. Такое ощущение было как я буд-то в музее побывал на экспозиции. Очень шикарный материал и большинство монет в достойном сохране. Таких монет я не видел нигде, разве-что только на картинках в интернете. В общем могу констатировать, что меня интересуют в основном портретные монеты не ниже полтин и золото. Я сразу решил что не буду тратить время чтобы собрать все по годам или по мелким разновидностям. Для меня достаточно по одной монете от полтины до золотой каждого императора. И если редкости, то только классические. По состоянию, конечно стараюсь покупать достойные монеты, но как вы сами знаете для каждого коллекционера есть "своё" хорошее состояние. Но стараюсь покупать не ниже XF (если редкие), те которые по чаще встречаются естественно в UNC. Покупаю монеты в слабах, и как правило смотрю не на грейд и не на то, что написано на слабе, а на то, что в самом слабе. Монеты в слабах не держу, сразу их ломаю и храню монеты в мюнце. Стараюсь покупать эстетически красивые экземпляры. Чтобы кружок был ровный, хорошая центровка, без слоек, выкрошки метала, с хорошим прочеканом деталей. За супер идеальными не гонюсь, так как это не реально. В некоторых случаях закрываю глаза на некоторые мелкие погрешности, если предмет по привлекательной цене и в целом хорошо смотрится. Например непрочекан каких-то мелких деталей или буквы в легенде, незначительные затертости высоких точек рельефа и т.д. Только если это монеты XVIII века. XIX век я считаю должен быть в идеале не ниже UNC. А вообще я стараюсь не зацикливаться только на коллекционирования монет. Вижу и другие позитивные моменты в жизни которые могут приносить радость. Вообщем такие у меня принципы.