Здравстауйте! Раз г-н Романов воспользовался правом вето и заблокировал вопрос к уважаемому Петрунину Ю.П., то давайте попробуем разабраться сообща
Первое и самое главное то, что монета - подлинная на все 100%. Вес 28гр, гурт шнуровидный. Портрет Петра 2 узкий и отличается от портретов 1728 года более тщательным исполнением мелких деталей в изображении императора. Круговая легенда на аверсном штемпеле была набита литерными пуансонами СПБ, это единственный аверс на рублёвиках Петра 2, где для написания круговой легенды были использовены буквенные пуансоны.
На сколько мне известно! Аналог этой монеты отсутствует в ГИМе и Эрмитаже. Об этой разновидности В.В Уздеников впервые узнал 1994 году, сперва ему прислали фото из-за границы а после привезли и саму монету к нему в ГИМ. Исходя из каталога г-на Биткина явствуется, что аверсом этого рубля были отчеканены и единичные экземпляры рублевидных медалей (в золоте и серебре), с гербовым орлом, датой 1727 и без номинала.
Серебрянный экземпляр этой рублевидной медали ГИМ приобрёл в 1972 году, а до этого в Эрмитаже находился один золотой экземпляр этой медали.
Меня удивляет то, что в описаниях этих двух медалей не указывается очень важная деталь! А именно то, что для оформления круговой легенды были использованны литерные пуансона СПБ. Ведь это и есть УНИКАЛЬНОСТЬ этого аверса.
Тепрь, что у нас получается? Биткин в своём каталоге (на сколько я вижу) в разделе пробные монеты, поместил изображение аверса от золотой медали и прикрепил к нему два реверса 1) от рублёвика спб 1727 года и 2) от медали с датой 1727 г. Т.е. аверсы должны являться единтичными.
Но как быть с тем, что когда я сравниваю аверс представленной монеты с аверсом серебрянной медали (ГИМ) с датой 1727 г., и с аверсом рублёвика в каталоге Биткина, то они отличаются (и реверсы тоже)
Можно допустить, что в каталоге Биткина взяты изображения приблизительно, или же это типографский казус!
Но явные отличия есть между аверсами рублевидной медали 1727г (ГИМ), и представленным рублём в эой теме.
Получается, что на СПБ в 1727 году были изготовлены два разных аверсных штемпеля, где буквы набивались пуансонами. А в каталогах показывается, что штемпель был один.
Может представленый здесь рубль сохранился в единственном экземпляре и является уникальным памятником российской нумизматики
Возможно, что это не так! Давайте попробуем разобраться