Предлагают сию монету. Прошу оценить её состояние и примерную стоимость. Вес: 21,02 гр. (+0,29 гр. по отношению к нормативному весу 20,73 гр.) Гурт- в норме.
Я думаю - правая монета. У меня есть такая же, но в состоянии ВФ+ или ЕФ -. Так хоть и штампель другой , но все признаки деталей - похожи, По цене не знаю что сказать точно, около 1200 долл. вероятно
Если станется, что монета подлинная - берите. Павла в таком состоянии ещё поискать надо. Возможно, жаба немного подушит, но это со временем проходит, по себе знаю
Уважаемый Рубл:шв!Странным выглядит Ваше желание купить этот рубль дистанционно,только по фото,не осмотрев его визуально с учетом обычно присутствующей у Вас настороженности, в отношении других,порой безвопросных монет.Такие монеты заочно покупать нельзя!На соседней ветке о рубле 1824 г. starikvrik призывает аргументировать свои мнения.Попробую... Мне не нравится цвет монеты,отсутствие штемпельного блеска,что вполне ожидаемо при данной сохранности.Настораживает хороший рельеф монограммы (особенно в области наименее защищенного места - цифры 1) при таком,далеко не идеальном поле.Не нравится непрочекан узоров справа от рамки с девизом,тем более,что его нет в этом месте на противоположной стороне монеты,а непрочекан,как правило, встречается с обеих сторон монеты.Нигде нет даже намека на наличие отслоений.Сомнение усиливает и наличие сверхнормативного веса.Я уже не говорю ,что нет фото гурта. Конечно,надо бы знать информациюо о происхождении монеты,о том,кто ее предлагает и т.п.Понимаю,что как и все,могу ошибаться,но мне кажется,что это современная высокотехнологичная качественная подделка.По крайней мере,я такой рубль,однозначно не взял бы.Впрочем,это только мое мнение.Буду доволен если мой пассаж заставит Вас быть более осмотрительным и осторожным в данной ситуации.
amatvey пишет: krotik34 не без хождения, а без грейдинга (оценки состояния) так делают если на гурте какие то проблемы...сточен например
Здесь вы не правы - у этой монеты неправильная чистка и коррозия на поле. Если бы на гурте были проблемы - это было бы отмечено ( например "рим файлед" и т.д.) И вообще - это МОЯ бывшая монета 8)
Конечно знаю! 1.Перед тем как одолеть слаб, нужно приготовить фотоаппарат и заснять процесс сокрушения слаба 8). Вот тогда и монета не повредится при высвобождении 2. Фото выставить здесь на форуме 3. За каждое фото, предъявитель получает 350 рублей от спонсора этого форума 8) Волее подробную информацию можете получить от Председателя Клуба 8)
К вопросу о "стилистике"... Если сравнить монету из поста #1 и монету полиграфа в посте #15, то навскидку кроме как разницы в прочекане цифири I, что по центру рубля, не заметил. Altair777, прошу Вашего мнения: в чём виден "подвох"!?
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
По поводу стилистики - крайне сложно ее обсуждать по фотографии, а к рельефу вопросов нет. Нужны, видимо, фото под разными углами при разном освещении, чтобы вообще судить о стилистике. К примеру, мой экз снят в двух разных режимах, посмотрите, кажется, что совершенно разные монеты.
В посте №1 подлинная монета, кладовая, с коррозией, возможно, не очень страшной, и в целом, если над удалением коррозии не работали, то вполне коллекционный экз.
8) 
