А если подумать на еще более далекую перспективку – во-первых, никто не застрахован от обстоятельств, когда придется что-то продавать. Во-вторых, может конечно я выскажу революционную идею, но все мы, увы, смертны. И если вспомнить, то редкая коллекция сохранялась потомками в том виде, в каком ее оставил хозяин после смерти. Как правило, родственников, потомков, не интересует нумизматика, их интересует получить деньги. И тогда опять же, если конечно вы не вознамерились завещать свою коллекцию какому-либо музею, то помещая монеты в слаб, вы прежде всего заботитесь о своих родственниках, тех, кому достанутся ваши монетки после вас 8)
Через слабирование в народ может произойти вброс (преднамеренно или не преднамеренно) качественного фуфла. И если мы сегодня затрудняемся распознать качественное фуфло, то через сто лет это фуфло в слабе лигализуется и превратится в подлинник. И тем самым мы сегодня становимся соучастниками преступления против наших потомков и перед нумизматикой. Никакие "гуманные" чувства не могут оправдать гробирование исторических памятников нашей истории. Только с мыслями о коммерческой выгоде можно заниматься вот этим!
Никакого преднамеренного "вброса" именно в слабах,большего,чем не в слабах,я не замечал.Народ,именно тот народ,в который что-то вбрасывается,мне вообще несимпатичен.Коллекционер-существо очень обособленное,индивидуалистическое,недоверчивое и запросто с деньгами не расстающееся.С народом себя не ассоциирует. 8) А насчет потомков тоже не стоит думать,что они дурее нас будут.И слабы им будут не указ. И вообще,вы в чужие посты вчитываетесь? Написали же,что слаб-это не в металл впаивание навечное.Разломать его-дело минутное...А каком "гробирование" вы толдычите???Бред какой-то.
Если Бы пишет: Никакого преднамеренного "вброса" именно в слабах,большего,чем не в слабах,я не замечал.Народ,именно тот народ,в который что-то вбрасывается,мне вообще несимпатичен.Коллекционер-существо очень обособленное,индивидуалистическое,недоверчивое и запросто с деньгами не расстающееся.С народом себя не ассоциирует.
А насчет потомков тоже не стоит думать,что они дурее нас будут.И слабы им будут не указ.
И вообще,вы в чужие посты вчитываетесь? Написали же,что слаб-это не в металл впаивание навечное.Разломать его-дело минутное...А каком "гробирование" вы толдычите???Бред какой-то.
Хотел высказаться, однако данный пост целиком повторил мою мысль.
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Я забыл смайлик поставить...Естественно,это большое упущение грейдинговых контор,и я тоже не могу взять в толк,почему они не обозначают вес. Да и формулу свою я не проверял
Те,у кого эта вероятность велика,она одинакова,что со слабом,что без. Мы рассматриваем не тупость клиента,которая не зависит от какой бы то ни было конторы,а преимущества самого одевания в одежку с присваиванием степени сохранности,довольно-таки объективной,как мне кажется. К вопосу о "красоте" фуфела можно добавить лишь то,что привыкнув к эстетике оригиналов,любое чужеродие сразу бросается в глаза ,и никак не видится красивым.
Это ещё раз подтверждает, что слабированием занимаются люди далёкие от нумизматики и вероятность приобрести красивый фуфел велика.
Мягко говоря, опрометчивое суждение. Зайдите по нижеприведенной ссылке и посмотрите, что уже год как доступен следующий сервис в NGC: на бирке слаба указывается не только вес, но и химсостав металла монеты. Само собой разумеется, тест стоит денег ($75), и понятно, что не всем охота платить "лишние" деньги
Eugenius пишет: Еще один аспект.Вот находится монета в слабе,а ее обладатель не видит и никогда не увидит ее гурт.А что там на гурте,какие косяки или наоборот находки? Что такое гурт для оценки подлинности и качества монеты - понятно.Но кроме того,человек лишен удовольствия созерцания гурта.И в конце концов у него нет полного восприятия монеты...
современные слабы позволяют обозревать гурты, старые - увы нет
о слабировании поддельных монет: да, подобное случается с грейдинг компаниями, но надо отдавать себе отчёт, что это очень маленький процент даже если взять среди русских монет, поэтому критичекие опровержения против слабов из-за слабирования поддельных монет СЛАБЫ (ударение на ы) по сравнению с громадным объёмом всего загрейданного материла; конечно престиж компаний падает, если больше подделок выявлено, но и других более престижних компаний пока нет, разве что в России кто рискнёт поднять такой бизнес
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: о слабировании поддельных монет: да, подобное случается с грейдинг компаниями, но надо отдавать себе отчёт, что это очень маленький процент...
Лично мне от этого "маленького процента" легче не будет, если фуфел выявится через несколько лет . Лучше доверюсь ОД ГИМ
Как я уже писал выше, я противник слабов. Если бы довелось приобрести монету в слабе, то честно говорю - разломал бы его. В руках предпочитаю держать монету, но не пластик!!! P.S. Не относится к современной "юбилейке" в PROOFе.
. Лучше доверюсь ОД ГИМ 
