Просто странно, что после первого этапа освоения в 1969-1972 годах, больше не было никаких попыток. Притом что технологии с тех пор сделали гигантский шаг вперед.
Мне кажется, в этом вопросе сомнений быть не может, все тезисы об обмане опровергаются простыми научными объяснениями. Теории заговора, подобные "американцы на луне", рассчитаны на людей темных и необразованных, которые склонны доверять любым сенсациям вместо скучных доказуемых и проверяемых доводов.
Другое дело, что, конечно, неподготовленному обывателю довольно тяжело уложить в голове, как это более 40 лет назад люди смогли правильно рассчитать все параметры полета, спуска, взлета и возвращения. Надо сказать, что в 1968 году вся вычислительная мощь компьютеров всего человечества была слабее, чем процессор, обрабатывающий и показывающий вот это мое сообшение, а простейший айфон многократно мощнее суперкомпьютера тех времен Cray-1. Но тем не менее, вычислительной мощности мозгов и умов вполне хватало, да и рассчеты не требовали красивой графики, рющечек, кнопочек, "свистелок" и "перделок", к тому же их можно было проверять логарифмической линейкой )
Почему больше не летали - потому же почему не летают и сейчас. Денег во время космической гонки не жалели, бюджет Наса составлял 4% от всего госбюджета США (цифра по памяти). В настоящее же время, на слежение за собственными гражданами и досмотры в аэропортах американцы тратят на порядки больше, чем на космические исследования, а бюджета НАСА не хватает даже на давно заложенные программы, не то что на разработку чего-то принципиально нового.
Поэтому на Луну в будущем полетят, но это будут почти 100% частники, вроде корпорации SpaceX. Компания, между прочим, принадлежит основателю Пейпала, можно погуглить куда он вложил свои деньги после продажи своего пейпала ебею. Так вот по их подсчетам летать на Луну есть очень выгодное коммерческое предприятие: гелий-3 дешевле добывать на Луне (где его десятки миллионов тонн), чем на Земле, которая сейчас производит всего несколько грамм в год. Судя по тому, насколько частные корпорации, типа SpaceX и других продвинулись именно в коммерческом компоненте космоса, думаю, еще при нашей жизни мы еще будем свидетелями лунных полетов.
Би-би-си: Для вас не секрет, что вокруг космоса существует огромное количество слухов и мифов. Один из самых ярких примеров - это полет американцев на Луну. Наша читательница Хелен спрашивает - были американцы на Луне?
Георгий Гречко: Мы же соревновались с американцами. Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом отстали, в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма"). Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. Поэтому мы проиграли гонку. Но в процессе гонки мы очень тщательно следили за отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда. А почему слухи? Я был официально первым директором почтового отделения в космосе и гасил конверты для почтовых музеев мира. Но в условиях невесомости это было трудно. И у меня отпечатки штемпеля получились плохими. Но когда я зашел как-то в один такой музей, то увидел там свои конверты, они были прекрасно отштемпелеванными. Т.е. конверты были в космосе, и печать была, и печатались они. Ну, плохо получилось, подпечатали на Земле, но это не значит, что этого не было. Та же самая история. Может быть, получился плохо снимок американского флага на Луне или отпечаток подошвы, ну, подпечатали на Земле пару снимков. Но это никакой тени не бросает на блестящую, труднейшую программу, которая могла закончиться драматически. Мы же можем оценить профессионально друг друга. Когда в седьмой полет они не долетели до Луны, их как по ниточке тончайшей вернули живыми и здоровыми на Землю.
Это все слухи. Или вот возьмите слух - пьяные астронавты летают в космос. Полная ерунда. Может быть, за день американский астронавт выпил пива, что не разрешается, но это никак не могло сказаться на полете. Не надо верить этим слухам, надо говорить с компетентными людьми. (Источник: )
Изменено: Рубл:шв - 20.01.2013 18:13:15(добавлен источник информации)
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
tall2 пишет: Просто странно, что после первого этапа освоения в 1969-1972 годах, больше не было никаких попыток. Притом что технологии с тех пор сделали гигантский шаг вперед.
Очень жалко, что советская лунная программа не состоялась... сколько не читал, так и не понял, - почему не получилось А ведь могли бы и на луне быть первыми!
Синадино пишет: сколько не читал, так и не понял, - почему не получилось
Дело не столько в "не получилось", дело в том, что приняли решение свернуть программу, раз уж не успели взлететь первыми, и вместо Луны вложились в другие разработки, орбитальной станции, например.
Цитата
Синадино пишет: А ведь могли бы и на луне быть первыми!
Рано землянам с нашими традиционными УБОГИМИ технологиями в космические дали, рано ещё... Себя самих еще на 1/10 не осознали Разумом, а суёмся в пекло Вселенной... Будет время- будет срок!
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
Крамола какая-то ) Что значит рано, ограничения по физическому перемещению наших тел и предметов совсем не означают невозможность познания сути явлений, до которых мы не можем долететь и никогда не долетим. К тому же, уж если произносить такие метафизические вещи как "осознать себя разумом", то космические (и прочие прогрессивные) исследования как раз-таки и дают человеку возможности понимать себя, планировать и прогнозировать решения земных проблем. Ведь большинству из 7 миллиардов живущих на земле все эти космические вещи глубоко безразличны, потому что банально живут впроголодь, а процентов 80 вообще думают, что землю сделали боги. Тогда какие еще пути осознания можно назвать?
Не знаю, не знаю, насчет богов или Богов, сотворивших Землю, но то, что происходит у нашего светила и размер объектов, которые там фиксировала земная техника, вызывает Уважение... 8)
Ежедневно тысячи любителей ломают глаза над изображениями в режиме онлайн с Soho. Поскольку Солнце своей массой притягивает большое количество блуждающих объектов, любой может наблюдать за падением комет, имея лишь доступ в интернет. За каждую открытую комету есть премия, сколько-то там сотен долларов, вот первооткрыватели ради этих сотен пишут собственный софт, мониторят, обмениваются инфой, и существуют в качестве эдакой наднациональной распределенной сети. Уверен, что случись что-нибудь такое эдакое, об этом факте вы узнаете может быть даже раньше, чем директор Nasa )))
Синадино пишет: Очень жалко, что советская лунная программа не состоялась... сколько не читал, так и не понял, - почему не получилось А ведь могли бы и на луне быть первыми!
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. А связь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бы засекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, но результаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, и могу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность. Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, но если просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив NASA, очень обширный и просто так в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите эти ссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никого сильно не беспокоим. Итак. - Фильм се видели? Теперь посмотрите лунные фотографии. Диплодок фрагмент фотографии Фото из архива NASA
(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность, что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете в экономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.) Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано на документах NASA. Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но... - И чё? Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот... - И. Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь. Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно. Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы. Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны, начиная с Армстронга. Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлением лунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, после установки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировали эти самые странные следы и, камни их оставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны». Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11.
(можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру) Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы. Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они не имеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникая внутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за 5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО? На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида, Два камня странного вида, примерно 3-4 метра высотой, ниже есть ссылки на архив NASA, где более четкие фотографии.
Валун, оставивший след, по которому к нему и пришли астронавты.
Фотография с орбиты, видны огромные следы камней, шириной 20-25 метров и длиной многие километры, как раз в аналогичные места, испещренные следами и садились астронавты NASA.
Аполлон-15, астронавты исследуют нечто напоминающее термитник, впрочем, сравните сами.
NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.
Аполлон17
(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки) На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами и руками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменение объема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, это отдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное, а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают. Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именно сейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливая радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту
открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.
«ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3»
Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись. Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на один полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и, взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. И это вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем в годовой бюджет Белоруссии. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем же способом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, после этого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос, - возможно с очень большого расстояния. Предполагалось на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источнику электропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала). Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, - типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - не то у него на уме будет, что бы о следах камней думать, проекты изучения луны абсолютно разные. Если бы космонавты СССР и слетали, или российский в наше время, - даже удачно, очень и очень продуктивно, то ничего нового науке не добавил бы, ни первый, ни второй. А, вторым быть на Луне в наше время, даже большее чудо, чем сорок лет назад первыми! Посмотрите фотографии, и сами поймете почему, вначале надо изменить мировоззрение. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнения наших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, надо самим, - просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA и внимательно изучите, что на них, кроме нас с вами больше некому.
За фото спасибо, а про "живые" камни не дочитал, терпения не хватило: "следы камней" действительно есть, это следы от метеоритов. Земная гравитация притягивает несколько тысяч тонн метеоритов в год. Луне достается заметная доля (как меркурий рядом с солнцем), ее атмосфера на несколько десятков порядков разряженнее земной, поэтому миллионы лет микрократеры остаются в своем изначальном виде. На Земле атмосфера и климат уничтожает все следы сразу же. Это проходят в 4 классе общеобразовательной школы.
Автору лучше попробовать себя в ином жанре - писать фантастические рассказы и повести; на той стезе самые нелепые и причудливые измышления будут восприниматься органично, а над фантазером никто не будет смеяться.
свежий фильм с Сандрой Ба(у)ллок и Дж.Клуни - смотрели? ога... на огнетушителях они так до сих пор по космосу и летают...
PS Я так скажу: даже сейчас, во времена, когда один iPhone - мощнее, чем все копмутеры в космолёте и в ЦУПе в 60-х, и то - НИ КТО, даже кэтайзцы, у которых денег и "отважных героефф"- как у дурака фантиков, и те до сих пор на Луну не высадились...
вот когда сегодня (точнее, завтра) кто-нибудь высадится на Луне и "пиридаст" в прямом эфире картинку на ВВС\CNN (а лучше - в RT) - вот тогда и обсудим, а пока...
А никто и не собирается уговаривать неверующих в факты, но охотно верящих в бред Они там были! Поверьте фактам, а их много. Донесения разведки и тома с описанием технических характеристик американских кораблей, которые были отпечатаны нашими специалистами в наших типографиях в те же годы. Это раз. Два - для того чтобы одурачить мир достаточно нескольких пропагандистских номеров с бюджетом в пару десятков тысяч долларов на гонорары подконтрольным журналюгам, но нет никакого смысла тратить миллиарды и создавать специальную ракету-носитель "Сатурн-V", разработанную именно для лунной программы. Кстати, почему мы там не были - наша ракета-носитель "Н-2" оказалась неудачной (из 4 испытаний то ли 3 то ли все 4 неудачные) и мы не успели ее довести до ума (всё-таки потратив миллиарды, так что не сэкономили, нет) из-за подковёрной борьбы между нашими КБ. Три - образцы грунта, привезенные с Луны американцами, они есть и они идентичны нашим и по ним определяют лунные метеориты (выбитые с поверхности Луны и долетевшие до Земли). Четыре - фотографии американских средств передвижения на Луне сделаны даже китайцами и есть в сети. И так далее... Не надо читать жёлтую прессу и охотно верить в лже-сенсации, высосанные из пальца. Понятно, что мало желающих поискать факты и подумать головой - для этого надо затратить силы и время, а желающих читать разную галиматью и разносить её по миру много. А потом ещё с пеной у рта защищать этот бред. "Не упорствуй в ереси" - давно сказано. Кстати, вопрос для эрудитов - а кто знает про немецкую ФАУ-3 - первую(!) в мире межконтинентальную баллистическую ракету, созданную и построенную в Германии в 1944-1945 и запущенную для удара по Нью-Йорку? Трудно поверить в такое, а? А это задокументированный факт. Если кто-то знает об этом, напишет как она управлялась и направлялась.
Yevgeny_Z пишет: кто знает про немецкую ФАУ-3 - первую(!) в мире межконтинентальную баллистическую ракету, созданную и построенную в Германии в 1944-1945 и запущенную для удара по Нью-Йорку? Трудно поверить в такое, а? А это задокументированный факт. Если кто-то знает об этом, напишет как она управлялась и направлялась.
Да-да. А еще они нашли Валгаллу в горах Тибета. Знаем, конечно.
Из всей американской лунной темы, вот эта иллюстрация самая правдаподобная. Так как, дпльность струйки полностью подтверждает то, что на Луне притяжение в 6 раз слабее чем на Земле.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
сколько не читал, так и не понял, - почему не получилось 
