Цитата |
---|
Junkman пишет: ... Есть ли у кого данные о монетах чеканенных "для коллекционеров"? Сколько и когда их таки было отчеканено? И как отличить их от монет "с первых штемпеля ударов"? . |
Ответ на Ваш вопрос можно найти из статьи Бартошевича В. В. "
О судьбе монетных штемпелей Санкт - Петербургского монетного двора"
Теперь по существу заданного в начале темы вопроса, как таковой прямой документации на этот счёт у ВКГМ,увы, нет,
но есть несколько собственных всего лишь навсего измышлений,которые к делу не подпишешь,конечно же:
как справедливо заметил Игорь первые предпосылки к тому, что мы называем ПРУФом появились на монетах
тип "крылья вниз", это наблюдение вполне соответствует
имеющимся в моём распоряжении фотоархиву и непосредственному изучению некоторых монет, проходивших
через меня, не забудем и о том факте, что преподнесённый Гос. Эрмитажу рубль 1828 года
был, несомненно, улучшенного качества (есть его фото), также мне удалось в своё время увидеть рубль 1826 года,
который был обнаружен в шкатулке вместе с памятной табличкой, соответсвующей дате её закладки 1826 года (см.фото), т.о.
можно сделать вывод о том, что в тот период времени, вероятней всего, улучшенное качество исполнение монет
на Монетном дворе было связано
исключительно со спец. заказами по случаю каких-либо важных событий или для
подношения подобных монет влиятельным особам,из числа приближённых к ...Вероятней всего, подготовка
инструмента и непосредственная чеканка этих монет осуществлялась в медальном цеху, судя по имеющимся на сегодняшний
день возможностям сравнения медалей того времени и монет, технология выделки (неоднократный удар штемпеля по заготовке) очень похожа и после исполнения заказа
штемпельные пары передавали на монетный передел,где они продолжали участие в чеканке монет уже регулярного чекана, я не случайно использовал
для данного периода времени термин "улучшенная чеканка", поскольку полноценным пруфом это назвать все же нельзя
(вспомним, к слову, легендарный константиновский рубль-на хороших фото из Смитсоновского инс-та есть характерная
матированность рельефа, но полноценного зеркала, характерного для пруфа и полировки гурта нет-что является обязательным
компонентом полноценного пруфа),точно также как и на монетах тип "крылья вниз", которые мне были доступны для изучения, то есть
технология уже опробывалась,но она была еще не до конца совершенна (появление первых юбилейных рублей стало,вероятно, точкой отсчёта
для полноценного использования этой технологии в монетном производстве)
Ну а с 1840 года,в связи с введением в использование рычажных прессов системы Ульгорна,а с 1845 прессов системы Тонелье началась
совершенно новая эпоха в монетном деле страны, несомненно, это повысило и качество выпускаемой продукции, которую мы зачастую называем
prooflike. А также можно найти монеты с полноценными всеми признаками пруф-технологии: матированный рельеф, зеркальное поле, полированный гурт.
Например, в 1850 году в документе №282 в разделе "Медальерное производство" указано, что для частных лиц золотые и серебряные медали
делают из их собственного принесённого серебра и золота (или из казённого по особым распоряжениям), там же ниже написано, что по частным заказам
может происходить выделка бронзовых и оловянных медалей как полными коллекциями, так и частями, там же указано и про изготовление монетных
и медальных штемпелей, непосредственно в медальном цеху (речь, вероятно, о новоделах по спец.заказам, что описано в вышеуказанной статье В. Бартошевича),
т.о., насколько я понимаю, серебро и золото от "вольноприносителей" могло переделываться по их желанию и в звонкую монету, естественно
по их просьбам для этого могли использоваться штемпели из медального цеха,в зависимости от статусности просителя и целей такого заказа-всего лишь
навсего ничем неподкрепленная версия (то есть эти монеты преимущественно подарочные, но поскольку штемпели в дальнейшем попадали
на монетный передел часть монет регулярного чекана могла нести на себе лишь признаки технологии пруф,в этом отношении они были "неполноценными")
Кроме того, для 18века тоже удалось в ВКГМ обнаружить интересную инф-ию, иногда, правда очень редко, попадаются монеты значительно
улучшенного качества чеканки,иной раз бывает зеркальное поле, а иногда и матированный рельеф, в документе за номером 66
в 4 томе поясняется, что делали для того "чтобы глянец лучше был" (правда речь идёт о золотых монетах), но, когда я исследовал
вопрос об особенностях штемпельного блеска (что,кстати, требует отдельной темы для обсуждения на форуме, поскольку блеск бывает очень разный,
но это уже другая история) мне показался этот документ тоже весьма интересным.
Ну вот как-то так, извиняюсь за некоторый сумбур, лишь поделился собственными мыслями на этот счёт.