Не совсем в тему - слово "пруф", в приминении к монетам, вошло в обиход в Америке в середине 19го века. До этого они назывались specimen или master монеты.
Американский монетый двор начал продавать монеты пруф коллекционерам с 1858 года. Чеканили их и до этого, но для других целей - гос-подарки, образцы, и т.п.

По России, кажется есть статья Джулиана...

На той неделе обсуждали английские жетоны\медали, подготовленные для демонстрации оборудования Болтона. Штемпеля попали в СПБ вместе со станками, поэтому формально самыми первыми полированными монетами\медалями должны быть именно они. Не знаю, были ли вместе со штемпелями поставлены и заготовленные кружки  (для пруфа, формально, должно быь полированное поле и гурт).

На m-dv  вместо цен продаж монет  ( проходы) указали старты , с которых в зале начались  торги.

Проходил рубль 1816МФ в слабе PF.
Но, возможно, это был новодел.

На сколько мне известно первые монеты в так называемой классификации на чале 18го века *полированной пластины* были отчеканены в конце царствования Екатерины Великой в 1796 году, но возможно эти монеты имеют Английское происхождение, то есть были отчеканены как образцы, как уже выше написали оборудования Болтона, то есть исходную информацию нужно искать в Англии .

Ответ  на Ваш  вопрос  можно найти из  статьи Бартошевича В. В. "О судьбе монетных штемпелей Санкт - Петербургского монетного двора"

Теперь по существу  заданного в начале темы  вопроса, как  таковой прямой документации  на этот счёт у ВКГМ,увы,  нет,
но есть  несколько  собственных всего лишь навсего измышлений,которые к делу не подпишешь,конечно же:
как  справедливо заметил Игорь первые предпосылки к тому, что  мы  называем ПРУФом  появились на  монетах
тип "крылья вниз", это наблюдение вполне соответствует
имеющимся в  моём  распоряжении фотоархиву и непосредственному  изучению  некоторых монет, проходивших
через меня, не забудем и о том факте, что  преподнесённый  Гос. Эрмитажу рубль 1828 года
был,  несомненно, улучшенного качества (есть его фото), также  мне удалось в  своё  время  увидеть рубль 1826 года,
который был обнаружен в шкатулке вместе с памятной  табличкой, соответсвующей  дате  её закладки 1826 года (см.фото), т.о.
можно сделать вывод о том, что в  тот период  времени, вероятней всего, улучшенное качество  исполнение монет
на Монетном дворе было связано исключительно со спец. заказами по случаю каких-либо важных событий или для
подношения  подобных  монет влиятельным особам,из числа приближённых к ...Вероятней  всего, подготовка
инструмента и непосредственная чеканка  этих  монет  осуществлялась в  медальном цеху, судя  по имеющимся  на сегодняшний
день возможностям сравнения  медалей  того времени и монет, технология выделки (неоднократный  удар штемпеля по заготовке) очень похожа и после  исполнения  заказа
штемпельные  пары  передавали  на монетный  передел,где они продолжали участие в чеканке  монет уже регулярного чекана,  я не случайно  использовал  
для  данного периода  времени термин "улучшенная чеканка", поскольку  полноценным  пруфом это назвать все же  нельзя
(вспомним, к  слову, легендарный  константиновский рубль-на хороших фото из Смитсоновского инс-та есть  характерная  
матированность рельефа, но  полноценного зеркала, характерного для  пруфа и   полировки гурта  нет-что является обязательным
компонентом полноценного пруфа),точно также как  и на  монетах тип "крылья вниз", которые  мне были  доступны для  изучения, то есть
технология уже  опробывалась,но она  была еще не до конца совершенна (появление первых юбилейных рублей стало,вероятно, точкой  отсчёта
для полноценного использования  этой  технологии в  монетном производстве)

Ну  а с 1840 года,в  связи с  введением в использование рычажных  прессов системы Ульгорна,а с 1845 прессов системы Тонелье началась
совершенно новая  эпоха в  монетном  деле страны, несомненно, это повысило и качество  выпускаемой  продукции, которую  мы зачастую  называем
prooflike. А также  можно  найти монеты  с  полноценными  всеми признаками пруф-технологии: матированный  рельеф, зеркальное поле, полированный  гурт.
Например, в 1850 году  в документе №282 в разделе "Медальерное производство" указано, что  для  частных лиц золотые и  серебряные  медали
делают из их собственного принесённого серебра и золота (или из казённого по особым распоряжениям), там же  ниже написано, что по частным заказам
может происходить выделка  бронзовых и оловянных  медалей как  полными коллекциями, так и частями, там же указано и про изготовление  монетных
и медальных штемпелей, непосредственно в медальном  цеху (речь, вероятно, о новоделах по спец.заказам, что описано в вышеуказанной  статье В. Бартошевича),
т.о., насколько я  понимаю, серебро и золото от "вольноприносителей" могло переделываться  по их  желанию и в  звонкую монету, естественно
по их просьбам для этого могли использоваться штемпели из медального цеха,в зависимости от статусности просителя и целей такого заказа-всего лишь  
навсего ничем  неподкрепленная версия (то есть  эти  монеты  преимущественно подарочные, но поскольку  штемпели в дальнейшем попадали
на  монетный  передел часть монет регулярного чекана  могла  нести на себе  лишь признаки технологии пруф,в этом  отношении  они были "неполноценными")

Кроме  того, для 18века тоже удалось в ВКГМ  обнаружить  интересную  инф-ию, иногда, правда очень редко, попадаются монеты значительно
улучшенного качества  чеканки,иной  раз бывает  зеркальное  поле, а иногда и матированный рельеф, в  документе  за  номером 66
в 4 томе поясняется, что делали  для  того "чтобы  глянец  лучше был" (правда   речь идёт  о золотых монетах), но, когда  я исследовал
вопрос об особенностях  штемпельного блеска (что,кстати, требует отдельной  темы  для  обсуждения на форуме, поскольку  блеск  бывает очень разный,
но это уже  другая  история) мне  показался этот  документ тоже весьма интересным.

Ну вот как-то так, извиняюсь за некоторый  сумбур, лишь поделился  собственными мыслями на этот счёт.

Пруфы чеканили в Америке с 1817 года.

Или вот. Переведите кто может правильно
Whether or not a proof coin exists for a given date is something of a hit-or-miss proposition. So far as is known to this writer, proof half imperials do not seem to exist for 1827–1828, 1830, 1833, 1842, 1844–45, 1847–48, and 1850–55. Prooflike early strikes do exist, however, and the collector should be extremely careful in purchasing proof Russian gold from this period.
Может или нет существовать монета в пруфе для данной даты является чем-то вроде предположения. Насколько известен, пруф полуимпериалов как будто не существуют для 1827-1828, 1830, 1833, 1842, 1844-45, 1847-48, и 1850-55. Монеты в качестве чеканки пруф-лайк существуют, однако, коллекционеры должны быть крайне осторожны в приобретении русского золота этого периода.

В сборнике 1977 года "Прошлое нашей родины в памятниках нумизматики" в статье посвященной новоделам
И.Г.Спасский упоминает
"Примерно с середины XIX в. Петербургский монетный двор, обязанный доставлять в Эрмитаж образцы своей чеканки,
принял за обыкновение готовить их в "улучшенном исполнении": переведенные с обычного маточника штемпели для
этой чеканки подвергались полировке, благодаря чему монеты выходили из пресса со сверкающим фоном.
Только в отдельные годы об этом забывали, и музей получал монеты в их нормальных рабочих "мундирах".
Однако полированные штемпели хорошо известны и весьма ценящим их коллекционерам, а в собрании Эрмитажа
имеется несколько комплектов "полированной" медной монеты второй половины XIX в., уложенной в специальные
футляры вроде пеналов с выдвижными крышками и круглыми гнездами; они происходят из известной частной
коллекции и позволяют признать, что, готовя образцы для Эрмитажа, Монетный двор делал впрок еще какое-то
количество комплектов для снабжения особо разборчивых коллекционеров. Назвать такие "эстетские" монеты
ненастоящими так же трудно, как и утверждать, что они неотделимы от подлинных."
стр.120.

Поскольку не мог вспомнить, то связался с Джулианом (до того как Наталия нашла).
Вот его ответ:

The beginning of proof coinage dates to about 1817, based on information in the 1908 Herman Blank auction catalogue. There were not all that many at first, however, and the 1820s can perhaps be regarded as the period when a reasonable number of collectors began to obtain specimens.

The Boulton presses were not used for the proof coinage; such pieces would have been made on screw presses in the Medal Department of the St. Petersburg Mint.

Довольно интересно, что пруфы чеканили не на Болтоновском оборудовании. Знал, что чеканили в медальном отделе, но не знал происхождение оборудования.
А какого происхождения были винтовые прессы в медальном отделе?

Примем это мнение к сведению. Я так понимаю, что оно о монетах (крылья вниз и вверх), а не о жетонах.

Так все-таки, дорогие знатоки: это пруф или нет?
Если да - новодел или нет?