Поделитесь знаниями, с начинающим, думаю не меня одного интересует эта тема , хотелось бы увидеть фото и вес подлинных монет, рекордсменов как в плюс так и в минус веса и пробы, да и просто мнения понимающих важны
Довольно много было обсуждений на эту тему здесь. Для начала можете "Поиском" воспользоваться по этому форуму, по разделу "Серебряные монеты 1699-1917 гг", по слову "ремедиум".
Григорий пишет: Довольно много было обсуждений на эту тему здесь. Для начала можете "Поиском" воспользоваться по этому форуму, по разделу "Серебряные монеты 1699-1917 гг", по слову "ремедиум".
Спасибо перечитал, теперь знаю что такое ремедиум, но больше, кроме очень большой ремедиум ,ни какой конкретики , только в одном посту про рубль с весом 25 грамм , а я прошу конкретные примеры на несомненно подлинных монетах если это возможно , про пробы серебра вообще мало понятно
ired004 пишет: Почитайте тему: "Тяжёлые" и "лёгкие" монеты Российской Империи (##15, 64, 70, 76, 132...).
Спасибо просмотрел, рубль Екатерины Великой в 30 грамм восхитил, а рубль Екатерины Первой весом 25 грамм и у меня есть . Но мне интересно серебро, где проба и вес связаны
почему пишет:Поделитесь знаниями, с начинающим, думаю не меня одного интересует эта тема , хотелось бы увидеть фото и вес подлинных монет, рекордсменов как в плюс так и в минус веса и пробы, да и просто мнения понимающих важны
У меня есть разменное серебро Екатерины II с недовесами более 30%. Перевес на серебре, как правило, встречается гораздо реже, чем недовес, и не настолько отклоняется. Насчёт пробы вы ничего не узнаете. Пробированием монет в своих коллекциях никто не занимается.
почему пишет: а я прошу конкретные примеры на несомненно подлинных монетах если это возможно , про пробы серебра вообще мало понятно
Эту тему нельзя обобщать. Её надо рассматривать по периодам или хотя бы по царствованиям. То есть, если для рублей Петра 1 весовое отклонение в 1 грамм это норма, то для рублей Николая 2 - этого уже нет, и т. д. А теперь конкретики, к примеру "росийской рубловик" 1710 года из ВКГМ весит 24,55 гр., т.е. на 4 гр. легче нормативного. А эрмитажный (я звонил туда) "росийской рубловик" , так же уступает нормативному 3 грамма. На пробниках экономили металл. А что касается отклонения от пробы, то рекордсменами здесь являются меншиковские гривны 1726 года, доходящие до 18-ой пробы и ниже.
Очень жаль что ни кто не занимается пробированием, метод гидровзвешивания очень прост и довольно точен, например у себя я отметил что легковесные монеты как правило имеют более низкую пробу, а вес вытесненной воды приблизительно одинаков, то есть монета легче потому что проба ниже
почему пишет: а я прошу конкретные примеры на несомненно подлинных монетах если это возможно , про пробы серебра вообще мало понятно
Эту тему нельзя обобщать. Её надо рассматривать по периодам или хотя бы по царствованиям. То есть, если для рублей Петра 1 весовое отклонение в 1 грамм это норма, то для рублей Николая 2 - этого уже нет, и т. д. А теперь конкретики, к примеру "росийской рубловик" 1710 года из ВКГМ весит 24,55 гр., т.е. на 4 гр. легче нормативного. А эрмитажный (я звонил туда) "росийской рубловик" , так же уступает нормативному 3 грамма. На пробниках экономили металл. А что касается отклонения от пробы, то рекордсменами здесь являются меншиковские гривны 1726 года, доходящие до 18-ой пробы и ниже.
Спасибо вот это уже интересно и конечно же интереснее всего первая половина восемнадцатого века , было ли в этот период воровство на монетных дворах или мошенничество, не знаю как правильно назвать такие деяния.
почему пишет: Очень жаль что ни кто не занимается пробированием, метод гидровзвешивания очень прост и довольно точен, например у себя я отметил что легковесные монеты как правило имеют более низкую пробу, а вес вытесненной воды приблизительно одинаков, то есть монета легче потому что проба ниже
Было бы неплохо добавить конкретики. О каких монетах идет речь, на какую пробу они "выходят", показать фото оных.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Спасибо, но картинками тут уже не помочь... берите иглу потоньше и попробуйте слега подцепить слойку. Желательно под микроскопом, БЕЗ ФАНАТИЗМА, слегка!!! Если увидите, что она "дышит" - значит это прокатный металл и не литье. Шанс, что это не фуфел подрастет...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Ну нет у меня другой легковесной в которой бы я был уверен что не фуфло, в этой уверен и тему я поднимал надеясь что увижу интерес к этому, согласитесь соотношение пробы и веса в этом что то есть
