KБ1 пишет: Казбеку ничего показывать и доказывать не буду .
Конечно не покажете, потому что нет такого источника. Конечно доказывать не будете, потому что у вас нет для этого доказательной базы.
Цитата
KБ1 пишет: где то конечно есть оригинал с которого "яблоки" ваяли.
Ну вот видите, вы уже допускаете оригинал с яблоками! А ведь в той теме я доказывал, что эти яблоки не есть упущение фуфлодела. Я даже показывал аналогичные случаи и на других ефимках. Так же приводил в пример, цитату из работы классика, где чётко прослеживались причины появления такого "брака"., И если помните, причина была связана с несовершенством технологического процесса того времени. А мои оппоненты, как раз таки строили свои выводы о фуфельности надчеканов, именно из-за этх яблок. Как и тогда, я и сейчас не утверждаю. что этот ефимок подлинный, хотя допускаю этот вариант. Но я утверждаю, что эти яблоки на копеечном штемпеле появились не вследствие ошибки фуфлодела, а вследствие причин связанных с технологическим процессом на монетном дворе..
exkursant пишет: Ну и кто тебе сказал, что фото - основополагающий фактор? Ты это на форумах где вычитал или сам придумал? Приведи цитату, пожалуйста! Насчет 99,99 % ... человек определяет, этим всё сказано, и такой квоты (99,99) не будет никогда, ошибки есть и будут. Ошибаются и "живогляды" и "пикселеды". Всё зависит от чела, который на монету смотрит, будь она живьём или на достаточно хорошем снимке. Всё зависит от базы знаний и опыта. Ты же сам на днях по фото отторг "рубь Дасье" - фото и тебе, убежденному "живосмотрельщику" хватило. Хватило твоей личной базы знаний (в этом случае ). К чему опять затевать этот разговор? Нового ничего он не принесет... одним хватает картинки другим надо живьем, но ошибиться могут и те и другие. Насчет заблуждений экскурсанта - или ты приводишь цитату укрепляющую твои высказывания, или прекращаешь зудеть вот именно на эту тему.
Ну вот , лыко мочало - начинай сначала ! Вот ты только что написал про базу знаний и опыта ! Скажи пожалуйста , ну откуда она появилась у сентября-фореста ? Где он её взял , если вживую ни хрена не видел и никто ему на эту тему с "ЖИВЫМИ" примерами ничего не объяснял ? Вот ты лично стал бы лечиться у того , ну скажем , хирурга , если б знал , что он только книжки читал и картинки изучал ? И при этом лекции по медецине никакие не посещал , и никогда не оперировал ! Или же стал бы ты обедать в ресторане , в котором все повара только книжки прочитали и картинки посмотрели ??? Думаю навряд ли ! И примеров можно привести великое множество. Теперь что касается рубля Дасье : я достаточное количество раз видел эту монету "вживую" как в усосанном виде , так и в среднем и в штемпельном . Стало быть какое-то понятие о подлиннике имею. Да и монетка та , которую я "отторг" есть смешное мультяшечное фуфло , которое подлинником ну никак не назовёшь ( это называется "там всё очевидно" ). Теперь , что касается "насчет заблуждений экскурсанта": вот ты даже сейчас косвенно защищаешь "пикселедов" - говоришь кому-то картинки хватает ! Правильно , в отдельных случаях что-то можно определить - но далеко не всегда и при наличии этой самой "базы знаний" , которой у сентября-фореста нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ! А ты его защищал и на ЦФН - стало быть ты за определение подлинности ШАРЛАТАНАМИ по картинкам. И это печально очень. По поводу привести пример : ну ты же знаешь , что раздел "террариум" там закрыли и снесли . А это как раз там и было. Если будешь настаивать , то я конечно попробую попросить , чтоб меня туда допустили ( если конечно он там сохранился ) , но не обещаю , т.к. мне могут дать полный отлуп .
Клаву пожалей, разговор за экскурсанта и его заблуждения. Сроку даю сутки привести хотя бы одну цитату. Темку ту, вроде, грозились из террариума вывести. Время пошло.
Цитата
Serg-antik пишет: но не обещаю , т.к. мне могут дать полный отлуп .
Так ты уж постарайся, а то как-то, неуклюже получается, дюже неуклюже... ПС. чтой-то смайлики мелкие пошли у тебя, выдохси?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
А ты не слишком ли много на себя берёшь со своим " Сроку даю сутки и время пошло" Ты пока ещё не хозяин этого сайта - и , надеюсь , никогда им не будешь ! Так что тон свой командный умерь ! Сказал попробую - значит постараюсь! Я у компа не каждый день. И до вечера воскресенья хрен буду рядом с компом . И как там получится ещё неизвестно. И так из-за тебя клава дымится - никогда столько не писал. А он ещё "смайлики маленькие". Да в общем-то и так всем ясно , что ты на стороне фореста .Просто там на ЦФН это явно прослеживалось , а здесь поменее - но всё равно заметно !
Serg-antik пишет: Ты пока ещё не хозяин этого сайта - и , надеюсь , никогда им не будешь ! Так что тон свой командный умерь !
Не, я тут только служу. ПС. Срасибо ПК, он мне службу на Форуме облегчил. Раньше приходилось терпеть, в крайнем случае представление делать ему, дабы к порядку призвал.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Serg-antik пишет: Да в общем-то и так всем ясно , что ты на стороне фореста .Просто там на ЦФН это явно прослеживалось , а здесь поменее - но всё равно заметно !
Так и я на стороне Фореста... А че, он фуфло выявляет, а не щеки дует от важности.
Ага - "выявляет" , выявляльщик нашёлся ! Особенно вот в этой теме : Уже абсолютно подлинный предмет почти зафуфлил ! Если бы ему там на язык не наступили - так бы оно и было . Это как раз свидетельствует о том , что этот чел. не имеет ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АЗОВ НУМИЗМАТИКИ . Тычет пальцем в небо - иногда получается угадать , а иногда нет.
Согласен, малость перегнул. Достал он уже, как сын полка скачет по форумам и в каждом своём посте; или чью-то монету го.ном обзовёт или Фореста начинает хаить, если даже Фореста в той теме и близко небыло.
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Serg-antik пишет: Ага - "выявляет" , выявляльщик нашёлся ! Особенно вот в этой теме : Уже абсолютно подлинный предмет почти зафуфлил ! Если бы ему там на язык не наступили - так бы оно и было . Это как раз свидетельствует о том , что этот чел. не имеет ДАЖЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АЗОВ НУМИЗМАТИКИ . Тычет пальцем в небо - иногда получается угадать , а иногда нет.
А шо це таке -- "ЭЛЕМЕНТАРНЫХ АЗОВ НУМИЗМАТИКИ"? Достаточно грамотно он вопросы задает. По поводу Анны, -- так он там разве что сказал про фуфло? Просто крикуны все там очень рано вскинулись, в попытке поймать его на ошибке. Не ошибается только тот, кто нихрена не делает.
Вот это больше всего цепляет, когда некоторые считают себя в праве "проехаться" по персоне, которая в конкретном разговоре участия не принимает. Кстати, весь галдеж в той теме на ЦФН открылся "на пустом месте", да и не Сержантиком. Он просто такой "отзывчивый" ПС. Время вышло.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Где он её взял , если вживую ни хрена не видел и никто ему на эту тему с "ЖИВЫМИ" примерами ничего не объяснял ? Вот ты лично стал бы лечиться у того , ну скажем , хирурга , если б знал , что он только книжки читал и картинки изучал ? И при этом лекции по медецине никакие не посещал , и никогда не оперировал ! Или же стал бы ты обедать в ресторане , в котором все повара только книжки прочитали и картинки посмотрели ??? 
Думаю навряд ли ! И примеров можно привести великое множество. Теперь что касается рубля Дасье : я достаточное количество раз видел эту монету "вживую" как в усосанном виде , так и в среднем и в штемпельном . Стало быть какое-то понятие о подлиннике имею. Да и монетка та , которую я "отторг" есть смешное мультяшечное фуфло , которое подлинником ну никак не назовёшь ( это называется "там всё очевидно" ). Теперь , что касается "насчет заблуждений экскурсанта": вот ты даже сейчас косвенно защищаешь "пикселедов" - говоришь кому-то картинки хватает ! Правильно , в отдельных случаях что-то можно определить - но далеко не всегда и при наличии этой самой "базы знаний" , которой у сентября-фореста нет и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ! 
А ты его защищал и на ЦФН - стало быть ты за определение подлинности ШАРЛАТАНАМИ по картинкам. 
И это печально очень. По поводу привести пример : ну ты же знаешь , что раздел "террариум" там закрыли и снесли . А это как раз там и было. Если будешь настаивать , то я конечно попробую попросить , чтоб меня туда допустили ( если конечно он там сохранился ) , но не обещаю , т.к. мне могут дать полный отлуп . 
Ты пока ещё не хозяин этого сайта - и , надеюсь , никогда им не будешь ! Так что тон свой командный умерь ! Сказал попробую - значит постараюсь! Я у компа не каждый день. И до вечера воскресенья хрен буду рядом с компом . 
И как там получится ещё неизвестно. И так из-за тебя клава дымится - никогда столько не писал. 
Если бы ему там на язык не наступили - так бы оно и было . 
