Надобно учиться монеты оценивать.... Или не надо лезть туда где вовсе ни чего не понимаю?
Видится копанная и мытая монета. Не редкая и в сохранности примерно F (ИМХО) Не озолотитесь с медяка этого. Ежели ₽ублёв 300 дадут,то берите и бегите. На барахолках просят за такие намного больше. Сам просил. И подарил в результате большинство. И приятнее мне намного было, чем от продажи очередного экземпляра из утиля́ своего. Хотя и жаль немного. <img src=http://arcanumclub.ru/smiles/smile314.gif> :pardon:пс. Я по скудоумию своему не очень в очередной раз ошибся?
Изменено: Сергей Патрушев - 11.03.2017 19:06:25(грамматика. И буковки забываю иногда)
[QUOTE]csc81 пишет: А с чего вы решили что это сувенир?[/QUOTE]
А вот будут фоты хорошие и видно всем будет. И возможно "тыкнете рылом" меня скудоумного в очередную ошибку мою. Пока не видать же ни чё. Здесь не "в контакте" где таких изображений достаточно. :pardon:
пс.Выглядит как сувенир китайский по фотам Вашим...
[QUOTE]csc81 пишет: попробую на фотоаппарате сделать, это я телефоном[/QUOTE]
Попробовать фотать аппаратом-хорошее дело. Годится для того,чтобы научиться "товарные" фоты выставлять. :) В этом случае ни какие фоты не прибавят подлинности сувениру этому. :pardon:
[QUOTE]lister38 пишет:......Даже на ай, не то что фон, не тянет[/QUOTE]
Дык.... Окажись он натоящим-ясен пень не потянет и на телефон хороший. Но можно купить неплохую "мыльницу". (пусть и "б/у") Как "любителям" по фотам таким примерную подлинность определить? :)
пс. А в "иных местах" дык очень даже информативными покажутся... :)
Надеетесь на хороший айфон получить? Это я скудоумный так решил фоты никудышные увидев. :pardon: Чем лучше качество фотов-тем выше оценка оных и монеты конечно.
пс. И штоб орёл стоял как велено, а не как пришлось......:) Вроде бы "ни чё" рупь то. Но не дорого.ИМХО однако
Уточню немного. На сувенире этом есть то, чего доолго ещё не было. (ну и ещё найдётся...) Не серебряный он вовсе. Но посеребрён немного серебром ̶х̶р̶е̶н̶о̶в̶ы̶м̶ пробы невысокой. :pardon:
[QUOTE]Lemech пишет:....... куда-бы не ушол продавец с хорошим товаром, за ним следом идёт его покупатель.[/QUOTE]
Частенько так бывает.... Наверное и премиум здесь не от хорошей жизни ввели. Мы можем лишь "хозяйским добром" на халяву пользуясь:-Испросить измения правил пользования оного.(ну, как понимаю... ИМХО однако.)
[QUOTE]Лука пишет: Не знаю как это технически возможно или нет , отобразить за какую тему или пост пользователь получил +/- ....Кто это уже не важно .[/QUOTE]
Это возможно. Однажды чуть не произошло чудо такое. Я уж речь благодарственную сочинять начал.... Да и накрылось чудо всё вскоре. Нам же было сообщено об ошибке произошедшей в программе.
mego пишет:......на этой "Tоете" гаражного хранения не было, но и на ней не ездили. Если Вы заметили что она не тертая? Вот почему такое поле? хотелось бы услышите мудрый ответ . (Убита в хлам- (красава- ? Разницу я понял это фото на рукавицы за 30 руб. а то на купюре "разобрались"😏.. а 3000 это сумма условно желаемая мною, со стороны покупателей не было вообще не каких предложение, это мне и непонятно?
Не критики ради....
Поле рыхлое какое то. Результат коррозии в следствии не "правильного хранения". Покупателям местным очень нравятся монеты "как на тыще". Середь утиля ́ моего было несколько монет 1/2 копейки примерно такого качества.(и получше были) Подарил вместе с прочим неликвидом. Но найдутся еще.
mego пишет: Понятно, эти монетки в альбоме не лежали 😞 и лет так~ 150, их руками не кто не трогал . Ну думаю 2е этих монетки в не потертом состоянии 3.000 стоят?
За что 3 тыщи то хоть и рублями ? Частые монеты в состоянии.... не важном. Не раритеты это ведь....
1731 с явными следами перечекана и денга Петра Алексеевича чего то стоят. Не озолотитесь с них. :pardon: Если нет редких разновидностей среди других, то.... Не знаю даже сколько. Свои такие подарил. :oops:
пс. Может "поворот" кому понадобиться. (штоб был такой) :)
[QUOTE]mego пишет:...... Хотя это тоже, те же монеты , всё-таки важно ракурс ,с какого сделано фото . Возможно после определённой доработки они будут выглядеть никак не хуже чем та на ссылке, Да и Mпц за обе было быть не больше~ 3000 руб. Не на всех же монетка такого типа был штемпельный блеск😕?[/QUOTE
Ракурс конечно имеет значение. Но при продаже надобно наверное товар "лицом" показывать? Примерно как пост №1. Хотя и по этим фото видно состояние поля монет. Не только в механике дело. Впрочем цена названа. Будем посмотреть.... Штемпельный блеск у всех монет бывает с самого начала. За исключением брака чекана. Но очень немного монет "как новенькие" сохранились. И стоят они соответственно.
пс. В ходу не была.(возможно) Но лежала в месте сохранности не способствующем.
Не... ещё на представленном аверсе видны следы соударения штемпелей. И орёл 1787-1796гг.(еслли снова не ошибаюсь) Фото гурта похуже будет. Сложновато его разглядеть.:pardon:
[QUOTE]Ma9nWarR10 пишет: 20 копеек 1915 года. Есть штемпельный блеск (на скане не видно). Есть небольшая потертость на орле и небольшое повреждение канта, других механических повреждений нет. Оцените: [/QUOTE]
На слово придётся поверить о блеске штемпельном. Да и будь он виден, то не выстроились бы в очередь местные. Ибо не дорогая и не редкая даже в отличном сохране монета. (бо́льшая часть тиража в "копилках" осела) На цены можно на любой онлайн барахолке узнать. Есть там их. :pardon:
[QUOTE]Андрей_Г пишет: А рубль в чем не нравиться!?[/QUOTE]
Подождите чего грамотные люди скажут..... Заметьте, я не критикую рупь в смысле подлинности его. Просто многое кажется мне странным. Буду рад ошибиться в очередной раз. :oops:
[QUOTE]андрей-80 пишет: Поэтому и спрашиваю, может пруф[/QUOTE]
Судя по окислам не определить уже пруф это было или не очень. Но ежели заблестела "как золото", то почему бы не предположить позолоту? Монетки на монисто и ныне иногда надо. А приобрести настоящие и тогда дороговато было.:oops:
пс. Однако по таким фотам не только это предположить можно....:)
Когда пропадала без вести вывешенная рыба я на себя "грешил". Увлёкся... . Ни своего, ни соседского кота не подозревал даже. А оно вот как быть могло. :oops:
Для орлянки она просто НЕ ПОДХОДИТ. всё, на этом тему орлянки можно закрыть.Для орлянки НИКАКОЙ обработки монеты не требуется.....
Но всё же желательно было как то отметить "орла". С чего бы у пятака при сохранившемся реверсе вусмерть утёрт аверс? К тому же ножичком весь истыкан? А чтоб заметнее был при падении на землю. Желание "смухлевать" при игре на деньги часто возникает. А так мордобоя меньше. Но вот для чего Ваши? пс. Из гривенников Сибирских раньше тесторезки делали....
Не пытаюсь даже раскритиковать в смысле подлинности. Самый, что ни есть настоящий рупь. Чеканенный маленько "под уставшим" штемпелем. Почём-не видать.:pardon:
[QUOTE]андрей-80 пишет: Я смотрю тут на форуме подсказать и объяснить могут, только единицы. Остальные только минусы лепят, причём могут налепить даже если выставил монету на продажу. Я не знаю что там порождают циферки, но у нас как бы свобода слова, и каждый имеет право отстаивать свою точку зрения. Судя по минусам, меня тут уже считают идиотом поэтому предлагаю эксперимент. Я уже говорил, что в монетах плохо разбираюсь поэтому, я тут видел как на монетах рисуют красным, если не трудно подскажите что за программа. Я обьведу что я вижу как есть и если кому-то интересно, то по обсуждаем что это может быть, ( может у меня дар какой открылся). Могу сказать так Дорогу преодолеет идущий А в споре рождается истина.[/QUOTE]
Очень даже согласный с двумя крайними предложениями. Подсказать что то дельное тут многие могут. (не за себя скудоумного) Свобода слова есть. Но есть и свобода анонимной оценки написанного. Вот и ставят..... кому как охота. Не надо думать, что считают Вас идиотом. По мне, так обычное отношение к искренне заблуждающемуся. Но очень желающему, что то необычное найти. Посмотрите ещё несколько монет. Рисовать можно в Paint. Есть во многих компьютерах. Есть и онлайн вариант.
пс(однако). Пост № 22 Ваш ведь? Но судя по выше написанному Вы "рисовать на фотах" не умеете. Так попросили кого, что ли?
Не видать почему то. Совершенно трезвый и очки надел. :oops: Может Вам видятся следы соударения штемпелей? Бывало такое. Перечеканы времён Александра Первого и у меня середь утиля найдутся. В герцогстве Варшавском чеканили.