При желании можно не только "крылья со звёздами" увидать. Надо фоты получше "мест причинных". С телефона как то плоховато получается. Ведь на немалую сумму наверое надеетесь ?...... :pardon:
пс. Не получается фоты обработать...... Убрал что получилось.:oops:
Перечеканов При Александре Первом не было. Если только найдётся где то случайно произошедший. По причине странной и ныне не ведомой. Но часто случалось, что штемпель бил по заготовке несколько раз.(Ваш случай) Монеты ранее отчеканенные и без перечеканки ходили в то время.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Смешно,да и только. Даже знаю,кто минусует авторитет. Анонимность добавляет уверенности всякому непорядочному пользователю. Это надо ломать, чтобы убрать мусор из избы. Все должно быть прозрачно. Мне лично на...ть на цифры,но форум поощряет мелочность и мстительность.[/QUOTE]
Учтено, что некоторые особливо стеснительные даже онлайн боятся показаться. Считается наверное, что за минус поставленный по причине "ну не нравишься ты мне" начнут минусовать "жестоко" поставившего? А особенно ежели в аукционе "твоём" осмелишься принять участие. (За 100 ₽ и прибить могут в реале) Нужная игрушка +/- . Но анонимность делает её иногда средством для мелких пакостей. Соседи как то без анонимности обходятся. Ругаются иной раз, но темы подобной у них не видал. (Надо получше поискать.) Не раз уж писал это.
Облой должо́н вроде бы при вырубке заготовки появляться? Ну и при гурчении некоторая часть могла "отойти" по причине плохой заготовки. Которая появилась в следствии ненадлежащей проковки/прокатки.:oops:
А сидел бы тихо, то глядишь с Рождеством не и"поздравили". Так вовсе не я против +/-. Ну, хоть бы обьясняли.... за чё? А так-будто в подъезде насцали. Не педагогично как то. Граждане-товарищи.... хоть онлайн имейте смелость. Однако "наболело". Хоть оно и онлайн всего лишь. Очень не любллю анонимщиков. (это мягенько сказано) :pardon:
существование нетрадиционной накатки гурта,т.е.после чеканки монеты..
Такое было чтоли? Ой.... мля..... :facepalm: много я ещё не знаю... Наверно эти монеты должны были бы быть очень заметны? Хотя бы исходя из формы рабочей поверхности вереек. Ну хоть одной монеты фото покажите.
Изменено: Сергей Патрушев - 06.01.2017 13:47:02(буковку забыл.)
[QUOTE]строитель пишет://////игроки, прочитав, не правильно инструкцию на игровом автомате..."вставить 5кЕ2"..., пытались засунуть, что в карманах было... ?Пошли жаловаться Е2,та заставила перечеканить все похожие кружки на монеты..?.[/QUOTE ]
Не.... влазят. И вес совпадает. :) И зачем менять то, что хорошо работает? Гривенники до 1789 года перечеканиь все не могли. На то конечно причины были. Но и мордобоя немало было из за них. А пятаки Елизаветы спокойно до Николая 1го "проходили". (не сам придумал:oops:)
Таки был прямой перечекан пятаков Елизаветы Петровны в Пятаки Екатерины 2й. Из тех которых успели подготовить для перечекана в гривенники. С чего бы стали изымать из обращения монеты Елизаветы Петровны?
Так и мне не глянется....(это сколько же тыщ стоит он ) Пытаюсь ̶о̶б̶о̶с̶ раскритиковать в смысле подлинности. И не получается ни ..... чё. За ради обучения меня скудоумного " тыкните рылом" меня в чё я опять не увидал.
пс. Я ведь безо всякого сарказму.... :oops:
Изменено: Сергей Патрушев - 05.01.2017 02:21:07(грамматика....)
[QUOTE]ValeriaBalter пишет:..... [/QUOTE]простите а если загрузить лучше фотографии? Как Вы думаете, Это точно не оригинал? [/QUOTE]
А смысл? Даже по таким фотам (после обработки их) видно многое отчётливо. Описание "отклонений" займёт много времени. Одна надпись на гурте уже всё "сказала". На настоящем без ощибок должна быть. И буковки немного другой формы.:pardon:
Подобным образом могли "гасить" фальшивые монеты. Справа от лика наполеона нечто странное видится..... Монеты показывают с трёх сторон. Где гурт (вид сбоку)?
Видится изуродованная не ведомо чем монета. Но не гильотиной. (ею головы, а не карманы рубили) А то, что Наполеон "перевёрнут",так всё нормально. Вот если бы "не перевёрнут"..... :)
А ежели дитю подарить..... Все три? Ох радости то будет. Вот намедни подарил свой неликвид. С половину коробки из под обуви. (не всё медяки и не только монеты) Им радость и мне хорошо.
https://www. XXXXX_спам_ссылка_ХХХХХ .ru/texts/5-kopeek-1924-cena/ В каком году изготовили насечки на гурте Вашего точно не сказать. Может и недавно.....
Не критики ради, но из зависти лишь. :oops: Есть же у кого то такие..... (мне ни разу не приносили 1917го.) Видится мне скудоумному настоящий гривенник. А Х F у каждого свой.
[QUOTE]Junkman пишет:...... Не перевыпускают ссылаясь на отсутствие дебетовых карт:- "нет таких и не будет. Бери платную". Общаюсь сейчас со службой поддержки.....[/QUOTE]
Посоветовали сходить и попросить перевыпустить. А после написать в каком отделении было отказано. В банке снова начали говорить, "нету дебетовых....". Сказал о переписке со службой поддержки. Через несколько минут карта была на кармане.
Встречается намного чаще, чем на монетах. Всё таки ручная работа, а монетка лёгкая.... Не заметил работяга в спешке монетку на инструмент "прилипшую". И ударил по следующей заготовке. Имеется середь утиля́ моего очень похожая на Вашу. (это я о редкости) :oops:
[QUOTE]вмю пишет: СБ, лучше на сей момент не имеемс...[/QUOTE]
Ясен пень.... И банкоматы карты его шибко любят. У меня уже две сожрали. Не перевыпускают ссылаясь на отсутствие дебетовых карт:- "нет таких и не будет. Бери платную". Общаюсь сейчас со службой поддержки. Пока результат тот же.
[QUOTE]Kyvalda пишет: У копии должен ведь оригинал должен быть[/QUOTE]
Вот ежели "по чеснаку", то не видал такой денежки. Талер Альбертов вроде бы по другому выглядеть должен? Не держал я его в руках к превеликому моему сожалению.
пс. Но не извольте сомневаться в "сувенирности" предмета того. Есть их в продаже ныне.
Не извольте сомневаться. Сувенир. Не понимаю, а как ложку её кто то может использовать? Хотя изготовители этого и палочками с превеликой ловкостью пользуются.... :oops: