Если купите, то если не затруднит др.фото выложите. Вдруг там все-таки шт.блеск обнаружится?

Впечатление, что дефект штемпеля.

Что то под ухом?

[QUOTE]Бродяга пишет:
Спасибо большое за обсуждение,приняла решение при вашей помощи.  Тему в Архив.[/QUOTE]

Какое решение приняли? Поделитесь, любопытно все-таки. :)

[QUOTE]Если Бы пишет:
Бодяга хочет купить по дшёвке (и вы этому, Лавриненко, способствуете), а потом вам же впарить в две-три цены  [/QUOTE]

Извините, но шт.блеска тоже не вижу, более того, есть подозрение на химич.чистку. Другое дело, что возможно злого умысла нет, и чел.просто не умеет хорошо фотографировать. Но в любом случае по таким фото вряд ли стоит покупать.:hi:

Фото лучше обрезать. По таким оценка может быть оч. приблизительная - 19 - 26 т.р.

Такие жетоны выпускались массово. Стоит мало.

Сомнительный рубль. Как всегда грешу на фото, но некоторые буквы не нравятся, в частности, "Д" "У" в "пройдут".

Основной метод борьбы - не участвовать. :)

Извините. Но все-таки, как с буквой "Г" ? Или такое искажение из-за капсулы?

[QUOTE]Lex_zay пишет:
Здравствуйте! Сегодня принесли рубль отфоткал взял номер брать не стал. На китайскую копию не похож.
Как изложил мужичок. Нашел в шкафу в деревне лет 10 назад.

Сейчас таких искателей китайских кладов полно. Но они как правило алкоголического вида.
[U][B]А тут такой обычный мужик - работяга.[/B][/U]
Посмотрел, что есть такой вид с гладким гуртом.

Весов не было.
    Скрытый текст        
[/QUOTE]

По разным сведениям от тех кто купил - бомжи, гастарбайтеры, приличные пожилые люди (коллекцию распродаю), рабочие (стену разбирали и нашли), бабушки и т.д. и т.п.

Мне одному буква Г на гурте странной кажется?

[QUOTE]Григорий пишет:
Что у вас все какое-то мимими...
Лучшие друзья нумизмата должны быть хороши к пиву:
  [/QUOTE]

Окуни хороши! Но их лучше жарить.

[QUOTE]MrBald пишет:
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,

Как лопухи и лебеда.

Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен,
На радость вам и мне.

************
- ну, если у ТС - "угадайки", то и я - туда же...[/QUOTE]

Ахаматова?    А у меня не угадайка, просто сформулировал плохо. Александр Бирштейн автор.:)

От слякоти и до весны,
куда глаза глядят!
Известный номер тишины –
шуршание дождя.

Готов, а чаще не готов
осенний мой сюжет.
И черепахами зонтов
заполнен серый свет.

Спешу на море, как всегда,
когда ненастна жизнь,
но темно-серая вода
не шепчет, а шуршит.

И только в парке, где листва,
для осени упрек,
ложатся нужные слова
на паутинки строк

Думаю, что фамилию автора большинство нумизматов знают. :)

А еще эта сволочь по клавиатуре ходит.

[QUOTE]SergeyZ пишет:
Пока такие
Сейчас сын поможет разобраться с фотоаппаратом. Он, оказывается, сложнее вертолёта в управлении
Тёмные какие-то получаюстя.
           [/QUOTE]

Такое впечатление, что это другая монета, не та, что в начале темы.

[QUOTE]Полковник Кудасов пишет:
Доброго времени суток господа!
ИМХО 1901, 1902  напрягают. Цифры года корявые и пляшут.
Или так и должно быть?[/QUOTE]

Да вроде все нормально.

[QUOTE]Если Бы пишет:
У ТС в заглавии стояло "СИЯ рубля".  Я поправил на "СЕГО рубля".[/QUOTE]

Спасибо!  Вот они ошибки коммуникации! :)

[QUOTE]Если Бы пишет:
Я поправил правописание всего лишь в отношении подлинного рубля[/QUOTE]

Извините, а не могли бы пояснить? Честное слово не понял.

[QUOTE]Rublev190 пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
[QUOTE]GrigRam пишет:
[QUOTE]Если Бы пишет:
Сего[/QUOTE]Верно. Скорее так.[/QUOTE] Считаете, что это подделка? Тогда зачем оценивать? Cero это "0". Я, кстати, признаки неподлинности не вижу.[/QUOTE]По-моему ТС всё сказал, что монета его абсолютна не смущает, попросил высказаться только по цене. В одном из первых постов.
А "0"- это "zero"[/QUOTE]

По испански "0" cero

[QUOTE]GrigRam пишет:
[QUOTE]Если Бы пишет:
Сего[/QUOTE]Верно. Скорее так.[/QUOTE]

Считаете, что это подделка? Тогда зачем оценивать? Cero это "0".  Я, кстати, признаки неподлинности не вижу.

1. По таким фото покупать нельзя.

2. За такие деньги - это не инвестиция, выгоднее просто на депозит положить.

Ну не знаю. В профессиональных средах тоже снобизма хватает.

[QUOTE]bell пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
[QUOTE]Arlando пишет:
Добрый день ! Гурт , пожалуйста , покажите ! И у этой монеты нет сетки за Св. Георгием . С, уважением ![/QUOTE]Сетка не показатель. А антенна на забоину похожа.[/QUOTE]Антенна выпуклая. такая же как и черта над пятеркой[/QUOTE]

Тогда дефект штемпеля. По фото нормальная монета.

[QUOTE]Arlando пишет:
Добрый день ! Гурт , пожалуйста , покажите ! И у этой монеты нет сетки за Св. Георгием . С, уважением ![/QUOTE]

Сетка не показатель. А антенна на забоину похожа.

[QUOTE]Дилетант пишет:
Забавно, что если бы прошла идея продажи через прилавок только пробированных монет то, "испорченные" с точки зрения
нумизмата монеты с клеймом пробы на рынке стоили бы дороже т.к. их продажа и перепродажа была бы упрощена...[/QUOTE]

Не надо бы упоминать. Еще, извините, "накаркаете".:)

Может все проще? Для сидящего орла крылья вниз более естественно.

vf

Очень сомнительная монета даже без гурта. А с гуртом вообще ....   Остается какой то % из-за
искажений фото, но очень маленький. И еще, те кто определяет как подлинную. Сами то ее купили бы?

[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
Увы, синтетические алмазы не отличаются по свои свойствам от природных. Я собственно алмазами не очень интересуюсь. Знакомая геммолог объяснила.[/QUOTE]
Она "жути нагнать" на Вас хотела...
От природных алмазов свойствами они не отличаются, но признаки синтетических всё же на себе несут. Технология, знаете ли, "не та".

ПС.Впрочем, как и нумизматическое фуфло тоже [/QUOTE]

На меня жуть нагонять смысла нет, я как то их не покупаю. :)  А работает она в одной из двух геммологический лабораторий в Мск., закончила МГРИ (магистратуру), кафедра геммологии, доп. обучалась в др.странах. Так вот мелкие алмазы для того, чтобы отличить надо вынуть из оправы. Кто это будет делать? Отличают синтетические от природных только с помощью сложного оборудования по микропримесям, которые остаются (тут я не очень понял) вроде от формы, в которой синтетический алмаз "растет". Но скоро и это будет невозможно.

[QUOTE]Если Бы пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
Про синтетические алмазы слышали?  Видимо и нумизматику это ждет.[/QUOTE]
Только в том случае, если вся жизнь станет синтетической и останется единственная мечта- звёзды  [/QUOTE]

Увы, синтетические алмазы не отличаются по свои свойствам от природных. Я собственно алмазами не очень интересуюсь.:) Знакомая геммолог объяснила.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Если доживем до того времени, когда таможенники,[B]особенно российские,[/B]перестанут рассматривать свободный, без всяких деклараций,если они вам лично не нужны, антиквариата куда угодно, то рыночные возможности выровняют ситуацию[/QUOTE]

Не доживем 100%.

Про синтетические алмазы слышали?  Видимо и нумизматику это ждет.

[QUOTE]avtox пишет:
Монетки видятся нормальными, цена - 12-13т. за штуку.[/QUOTE]

На сегодняшний день цена металла в 5 руб. примерно 9, 5 т.р.(в ломбарде дадут меньше) 30% к цене металла - это для
монет в приличном сост. А здесь :  :no-no:  
Так что цену надо определять на каждую монету, а не целиком на коллекцию.

P.S. Разумеется ИМХО

Прошу менять извинить, но заходишь в тему 15 руб., а на самом деле здесь....

[QUOTE]baz1960 пишет:
[QUOTE]DASHA пишет:
и еще вопрос пятачки из одной закладухи есть сомнения по 1899 году и цвет и вес смущает        
   здесь 6 слева вот другой например пятак        [/QUOTE]
По таким фото что то определять??????  Что касается веса, то китайские весы часто дают большую погрешность.

P.S. 15 руб. фуфло, как и 10 руб. с АР[/QUOTE]

 Просьба прокомментировать 15 руб. Вдруг я не прав?

[QUOTE]DASHA пишет:
и еще вопрос пятачки из одной закладухи есть сомнения по 1899 году и цвет и вес смущает        
   здесь 6 слева вот другой например пятак        [/QUOTE]

По таким фото что то определять??????  Что касается веса, то китайские весы часто дают большую погрешность.

P.S. 15 руб. фуфло, как и 10 руб. с АР

[QUOTE]Григорий пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
Только вот стоит из-за 300-500 руб. время терять?[/QUOTE]Если следовать такой логике, то оценивать монеты вообще не имеет смысла.
Т.к. быстрее и проще всего отдавать их даром.[/QUOTE]

Имеет, но только для тех, которые имеют более или менее значительную стоимость. И я всегда искренне не понимал, когда люди «ломают копья» и тратят значительное время из-за незначительных сумм. Это не снобизм, а я далеко не олигарх. Просто по своему роду деятельности часто сталкивался с людьми, тратящими много времени, усилий, нервов на малозначащие действия, приносящие в случае успеха мизерный результат. Можно понять, если цель, которые ставят эти люди, не имеет материальной подоплеки, но несколько сот руб.????

P.S. Пишу не из желания полемики, а для того, чтобы, вдруг, кто-нибудь это прочитает и задумается – а стоит ли оно того?

[QUOTE]Григорий пишет:
[QUOTE]baz1960 пишет:
из-за ее состояния стоимость - цена металла.Я, кстати, с этим согласен.[/QUOTE]А я нет.
Серебра в ней примерно рублей на 600; по цене скупки - и того меньше.
В то время, как продать ее можно за 1000-1200 руб.[/QUOTE]

Да я на своем мнении и не настаиваю, на Вернисаже в Измайлово и  2 - 3 т.р. просят. Только вот стоит из-за 300-500 руб. время терять?