Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 След.
Великое Княжество Рязанское, Атрибуция
 
[QUOTE]Konstantin313 пишет:
И по перечекану то придумайте ответ) его куда?[/QUOTE]
Если про номер 7?
Двуглазая из раннего типа так называемых монет Ф.О.
Обрезана под вес второй группы монет Ф.О., чеканенных после 1408/9 г. Видно.
Великое Княжество Рязанское, Атрибуция
 
[QUOTE]Konstantin313 пишет:
Эсть подражание шадибеку. И оно в нашей статье прорисовано. А с именем Ивана ф-пронск опубликован в 19 веке кое-кем.[/QUOTE]
Что это не подражание Шадибеку больше повторять не буду.
Деньга с именем Фёдора опубликована у Ильина в 1940 г. Но она по фото нечитаема. Поэтому в статье в Номизме это отражено в примечаниях.
Великое Княжество Рязанское, Атрибуция
 
По второму вопросу.
Во-первых, там нет подражания Шидибеку (1399-1407).
Во-вторых, даже, если б это было так, то всё объяснялось бы тем, что в качестве образца для подражания могли брать любые монеты, бывшие в обращении (существовавшие) до начала чеканки конкретного экземпляра рязанки (1408/9 гг).
Великое Княжество Рязанское, Атрибуция
 
Статья была отдана в печать в начале 2013 г.
Выдержка из неё по первому вопросу.
"Возможно, когда-либо и будут найдены монеты с "Ф"-образной тамгой и именем Ивана в круговой надписи. Но это ничего бы не изменило, потому что именно после получения Иваном Владимировичем Пронским в 1408 г. ярлыка на Великое княжение Рязанское, он мог какое-то время продолжать чеканку монет с "Ф"-образной тамгой своего предшественника на великокняжеском Рязанском столе - Фёдора Ольговича, но добавить при этом в круговой надписи свое имя."
Великое Княжество Рязанское, Атрибуция
 
Видимо все от 1,25 г и выше - Федор Ольгович 1409 г. самое начало перехода от типа его монет первого периода чеканки (1402-1408/9) так называемых тяжёлых "пронских монет", часто приписываемых пронскому князю Ивану Владимировичу, ко второму его (Фёдора Ольговича) типу монет с двуглазой тамгой, которые здесь с весом ниже 1,25 г.
Подробнее: Колызин А.М. О так называемых пронских монетах с "Ф"-образной тамгой // Номизма. М., (в печати)
Тяжёлый вес рязанок с двуглазой тамгой и объясняет границу перехода между типами в 1409 г.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Афины. Тетрадрахма. 454-404 гг.до н.э.
Полушка, Государь, птица влево, Прошу определить
 
Тогда всё было в редкость. Не было чем искать, многое, если не всё шло из старых коллекций.
Помню пришёл один молодой в клуб и кому-то показывает две проволочные полуши "царь". Меня окликнули - посмотри мол. Я говорю, что знаю, что фуфло. Парнишка говорит, что, мол, только вчера на огороде откопал. Ну я уж посмотрел... Отвечаю ему, что, если вчера откопал, значит позавчера закопал.
Полушка, Государь, птица влево, Прошу определить
 
Это фальшивка 1990-х гг.
Монета на обсуждение, Подлинность . обсуждение.
 
Совершенно не нравится.
помогите определить чещую
 
Описались.
Ивана Алексеевича и Грозного надо поменять местами:

Иван Грозный.
Федор Иванович.
Иван Грозный.
Иван Алексеевич.
Борис Годунов.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
А мой Август с портретом влево.
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
 
[QUOTE]caracalla пишет:
Спасибо, коллега! Я так понял, что обращение по имени тут не приветствуется, смотрю, я типа сам редактировал свои сообщения, и имена исчезали, поэтому, обращусь со словами благодарности просто - коллега! [/QUOTE]
Не только не приветствуется, а запрещается.
Правила форкума. П.17
Общение на форуме ведется в анонимном порядке. На форуме запрещается в открытом виде публиковать, запрашивать и распространять личные персональные данные участников форума, в том числе и свои собственные данные, а также побуждать к раскрытию таких данных в любой форме и в обращениях к любым третьим лицам, включая модераторов форума.
https://www.staraya-moneta.ru/forum/rules/
В правилах написано, что и редактировать самому сообщения не разрешено. Все изменения делаются модераторами.
Правила - наш устав. Желательно время от времени всем их просматривать.
Чешуя2, Определение и оценка
 
На самом деле авторы громко назвали своё творение каталогом. Это определитель типов.
Каталог подразумевает собой исследовательскую часть, перечень типов монет с указанием веса каждого экз. и мест хранения (в лучшем случае и происхождения). Конечно для царского периода это почти невозможно. Но требования к каталогам никто не отменял. Кроме того авторы просто перевели графические схемы д.и.н. А.С.Мельниковой (пересмотревшую десятки кладов в музеях России и Зарубежья и изучив сотни тысяч монет лично) в табличную, добавив всего несколько десятков новых типов, приведя сомнительную шкалу редкости и издали это под своими фамилиями. Допустимо, но на мой взгляд некрасиво. Хоть для коллекционеров царской чешуи этот "каталог" оказался полезен.
Чешуя2, Определение и оценка
 
Денга Ивана Грозного периода княжения (до 1547 г.)
Чешуя1, Определение и оценка
 
Копейка царя Фёдора Алексеевича.
Чешуя3, Определение и оценка
 
Денежка царя Фёдора Ивановича. Вес ниже нормы. Может частично за счет потерь. Аверс позже использовался в чеканке денежек царя Михаила Фёдоровича.
Рим. Антонин Пий (138—161 гг.), Подлинность . обсуждение.
 
Разные фото вызывают разное восприятие.
Рим. Антонин Пий (138—161 гг.), Подлинность . обсуждение.
 
[QUOTE]Ahiles пишет:
[QUOTE]DD1380 пишет:
По фото подлинностью не пахнет.[/QUOTE] А какие признаки литья?[/QUOTE]
Где Вы видели у меня про литьё?
Может и травленый. Но Зачем? Чтобы выдать за подлинный, но травленый. Надпись вровень с полем. По такому фото моё мнение не подлинный. Хоть ошибаться может любой. Я высказал своё мнение.
1 доллар 1897 года. Орлеанский МД., Определение подлинности
 
Вес меньше почти на 7 десятых. Много для потерь. Я бы отнес к "сомнительным". А оттаких лучше избавляться, иначе, если будешь брать сомнительные,  обрастёшь фуфлом.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Лисимах. Тетрадрахма (305-281 гг.до н.э.), г.Лампсак.
Пышная причёска, центровка, глубокий рельеф, патина.
Рим. Антонин Пий (138—161 гг.), Подлинность . обсуждение.
 
По фото подлинностью не пахнет.
Подскажите по монете, Серебро
 
Это испанская чеканка. На латиноамериканских в верху дата только на дворе Потоси в нынешнем Перу (тогда Боливия). Но у монет Перу не такие, как на данной монете буквенные обозначения двора слева от герба. А на испанских дворах даты на монетах типа макукин появляются в последней трети XVI в. и они белее мелко выполнены, чем на перуанских. Да и небрежность чеканки бывает чуть ли не хуже латиноамериканских (судя по личным наблюдениям). На испанских часто дата наверху и именно по центру над верхним лучом креста. Хоть на более ранних она часто справа от гербы на реверсе (где нет креста).
Подскажите по монете, Серебро
 
С учётом потерь веса это два реала. Судя по остроконечному кресту это не Мексика. Или чисто Испания, или Перу и пр. Если всё-же Южная Америка, то скорее 18 век.
Новгородская гривна. Граффити.
 
Может окончание фамилии в виде "Ъ".
Не один ли из известных членов семейства московских купцов XV в. Ермолиных?.. Василий Ермолин был купцом, в немалой степени строителем и архитектором.
Куфический дирхем, Помощь в атрибуции
 
[QUOTE]temir пишет:
И дирхемы ломали. На пополам, на четверть и т.д. Вот вам и первые официальные деньги Руси. [/QUOTE]
Правильнее сказать, первые деньги, обращавшиеся на Руси, т.к. понятие "первые деньги Руси" подразумевает именно собственные деньги, будь то собственные монеты, а в безмонетный период их различные заменители.
Уверен, что temir просто описался в данном случае.
Статер Александр Македонский, Определение подлинности и цены
 
По-моему, подлинная.
Определение гривны
 
Я бы сказал - рубль. XIV в. Судя по длине не новгородский, а московский (ВКМ). Скорее конец XIV - начало XV в. 180:200=0,90 г вес денги. Это вес московских монет рубежа XIV-XV вв. если не вдаваться в тонкости. Везде есть свои отступления.
Фальшак денги Иван IV, Определение
 
У каждого только свой опыт. И то у всех бывают ошибки. Без них никуда. Так опыт и растёт.
Некоторые выражаются категорично. Некоторые смягчающими словами, типа, мне кажется, я думаю, и пр. Но в зависимости от опыта эти слова, которые кажутся со стороны оттенком неуверенности, бывает, для знакомых значат намного больше, чем категоричный ответ другого.
Андрей Дмитриевич.Можайск., Определение и оценка.
 
При чём тут Тверь и Рязань?
Вопрос о ценниках на закардонных ауках?
Все знают, что спрос определяет цену. Там на свои тоже выше, чем у нас. Сравните цены на монеты США в США и у нас.
Гексаграм, Предложите
 
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum99/topic303188/message3322100/#message3322100
Вопрос для юриста.
 
По-моему, все вопросы к аукциону.
В случае решения суда нынешний владелец может получить деньги с аукциона назад, а монету вернёт.
Фальшак в ущерб обращению копейки Дмитрия Ивановича (Лжедмитрий), Определение
 
Мне кажется относительно современная работа, пролежавшая некоторое время в агрессивной среде. Предварительно был зачищен острым инструментом типа ножа по периметру с двух сторон гурт. Металл видимо был выбран специально такой, но котором быстрее бы появились окислы.
Фальшак денги Иван IV, Определение
 
второе
Помогите с атрибуцией дангов, данги орды
 
2. Узбек.739-741 гг.х.
Сагдеева Р.З.2005. г. С.23. № 204.
Помогите с атрибуцией дангов, данги орды
 
300 можно просить
Византия., Помощь в определении.
 
[QUOTE]Sebastian37 пишет:
называется графитти. вряд ли.[/QUOTE]
Если знак один, то граффито.
Рыболовный античный крючок?, Опознание ,оценка
 
В культурном слое Москвы XIV-XVII вв. крючки меньше. Самый крупный примерно в два раза меньше этого. И окислов на них больше. Этот даже не имеет сильных окислов по сравнению с московскими. Мне кажется это поздний, 18-19 вв. В Коломне с такими окислами находили в 1997 г.(или 1998 г.) много при раскопках на берегу, где сейчас спасательная станция. Там слой, откуда они шли, 18-19 вв.
В Москве в Кремле в слое XIII в. был найден фрагмент нижней челюсти белуги, длина которой по определению специалиста оказалась 3 м 65 см. В Зоологическом музее на Большой Никитской на первом этаже в дальнем зале выставлено чучело трёхметровой белуги.
А осетров двухметровых вылавливали в Москве-реке в районе современного Храма Христа Спасителя еще в 1742 г.
Помогите с атрибуцией дангов, данги орды
 
1. Джанибек г.Гюлистан 753 г.х.
3. Узбек, г.Сарай 730-гг х. Обычно 734.
2.  Узбек (или Джанибек) Сарай. Поправят коллеги.
Русские монеты 14-15 вв., Поиск эталонных экземпляров
 
Здесь проще, чем в Орде или антике. Надписи на русском. )
Слева направо сверху вниз:
Псков (1425-1510); Великий Новгород (1420-1478); Галич (или Звенигород) кн. Юрий Дмитриевич (1389-1434);
Боровск кн.Семен Владимирович (1410-1426); Москва вел.кн.Дмитрий Донской 1380-е гг.; Великий Новгород под властью Москвы (1478-1480);
Москва вел.кн.Дмитрий Донской 1380-е гг.; Боровск или Српухов кн.Семен Владимирович (1410-1426, конец княжения); Боровск кн.Смен Владимирович (1410-1426)
Русские монеты 14-15 вв., Поиск эталонных экземпляров
 

Масштаб разный.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●