Любопытно, какой диаметр у : Обычным коллекционерам остается довольствоваться только картинкой такой монеты - ушла за $25000 в 2012 г. А диаметр, должно быть, под 2,5 см.
5 копеек 1794 ЕМ Павловский Перечекан, мнения по цене
[QUOTE]9525255 пишет: ее ценник превышает 2т$[/QUOTE] В связи с редкостью стандарта ценника не может быть вовсе, т.е. "цена определяется на аукционе", как говорится в Конросе, если цена R. А этот ориентир в $2000 я написал, исходя из того, что наивысшая из определенных цен в каталоге на эту серию составляет $1750, а эта R, то есть еще выше. А так... монетка для тех, кто "глубоко копает" этот период, даже в таком состоянии денег стоит.
Античная монета Боспорского царства, Помощь в оценке
А что за мотив изображен на монете? Bazil, сейчас Вам плюсик поставлю. Думаю, если кто-то с Вами не согласен правильнее написать в чем: и Вам польза, и форуму.
5 копеек 1794 ЕМ Павловский Перечекан, мнения по цене
[QUOTE]9525255 пишет: Типа такого. [/QUOTE] 2 коп. 1767 бб. Исходя из цен в каталоге, которые определены, а она значится как R, стоить в vf она могла бы под $2000 в ценах и при курсе 2013 г. (смотрю по Конросу 2013).
Все точно так, как написал АК1. Посмотреть можете [url=http://www.m-dv.ru/catalog/id,3802/prohod.html]здесь[/url], а [url=http://www.m-dv.ru/catalog/id,3712/prohod.html]здесь "самодержец"[/url].
Аксель, *ANDRE*, спасибо, очень интересно. Стало быть, это примерно триста лет после основания Рима. Кстати, римляне вроде даты не ставили (?), хотя, казалось бы, цивилизация. Еще интересно славянское летосчисление - при Петре у нас же шел что-то около 6000 года то ли от сотворения мира, то ли от чего - тоже очень любопытный исток. Википедия: [QUOTE]Летоисчисление. На боспорских монетах можно увидеть даты особой боспорской системы летоисчисления, по которой точкой отсчёта так называемой Боспорской эры был 297/6 г. до н. э. — это время совпадает со временем правления сыновей Евмела. Но события, которые послужили причиной введения новой системы летоисчисления, едва ли были связаны с самим Боспором. На Боспоре систему ввёл, вероятно, Митридат VI Евпатор, при котором Боспор стал частью Понтийского царства (Понта). Таким образом, эта (скорее, Понтийская) эра летоисчисления была создана в свою очередь по образцу эры соседнего с Понтом государства Селевкидов, но за начало отсчёта в Понте (и, таким образом, на Боспоре) была взята дата на 15 лет позже: Селевкиды считали первым годом — 312 г. до н. э. (по Бикерману). Такое заимствование, вероятно, отражает интенсивность связей державы Селевкидов с Понтийским царством для IV—III в.в. до н. э., косвенным результатом которого, таким образом, и стало впоследствии введение на Боспоре своей системы летоисчисления.[/QUOTE]
Конечно, она не тысячу стоит, а 3000-3500 может набрать. Неплохая монета, была не так давно почищена и патину набрала какую-никакую, думаю... Не самое плохое, что бывает в продаже, это наверняка.
Статер билоновый, предположительно Рискупорид, не могу понять год, Немезида, это наверное по Вашей части!
[QUOTE]немезида пишет: вот такого типа [/QUOTE] А что значит "563 г.б.э." в описании монеты по ссылке? [QUOTE]внизу год ΓΞΦ (563 г. б. э.), справа "К"[/QUOTE] Какое это летосчисление?
Cramanjonec, можете еще почитать и ссылку на торги внутри. Та монетка тянула на $900 в том же каталоге, а по состоянию Вам лучше судить, поскольку монета на руках, но вроде у Вас получше, покрепче. Ушла за 9000 руб. Реверс заметно лучше сохранился, а по аверсу вроде легкий непрочекан (точнее: не продавили, т.к. тогда, насколько знаю, использовали винтовые прессы). По новым фото за Вашу 3000 как старт тоже предложил бы.
[QUOTE]minibox44 пишет: Sergey, при такой коррозии монета никак VF-ной быть не может. Я бы выше VG не дал (и то только за читаемость надписей).[/QUOTE] В смысле обращения она vf по износу, но коррозия свое дело сделала, поэтому она, конечно, не может оцениваться по vf из каталога. И я бы попросил фото на купюре 100 руб., поскольку по темным фото впечатление, что монету не чистили, а по засвеченному можно всякое подумать. Если чистили с химией, она и за 2000 не нужна.
Minibox44, ТС же указал хотелку и вполне адекватную (4000 руб.), о каком курсе речь. Думаю, ТС все понимает по поводу долларов, раз точно указал "Конрос 2013 г." - тогда монетка в vf оценивалась в $500 (~15000 руб.). Я тоже обычно пользуюсь именно этим каталогом из-за удобства и хороших фотографий. Монетка в общем vf, но коррозия серьезная, а сама, конечно, редкая. Предложил бы 2000 точно и, может быть, повыше.
2 копейки 1757. перечекан с копейки 1757., обсуждение и оценка монеты
У меня тоже есть с копейки 1757 (на стороне всадника), тоже перегурчена с надписи. И состояние тоже не очень, так сказать... так, лежит просто, выбрасывать жаль. По редкости... сами знаете, далеко не всегда год облачной остается виден, то есть наличие года уже плюс, да и в 1757 копеек относительно мало начеканиили. Думаю, если состояние хорошее, то монета интересна будет, а если плохое, то ничего не дадут. За эту - не знаю.
[QUOTE]Тимофей пишет: По данным на 2013 год в РФ приватизировано 18 миллионов жилых помещений, собственниками этих квартир и комнат в стране являются около 30 миллионов 200 тысяч человек. Всего проживает в РФ 146 млн. То есть собственником является всего лишь каждый пятый. [/QUOTE] Это из числа приватизированных, а не всякая недвижимость была государственной, чтобы ее приватизировать. Скажем, у меня есть собственность, но к приватизации она не имеет отношения. Самых свежих цифр не видел, но по тем, что видел, у нас свыше 90% жилой недвижимости находится в собственности граждан. Просто замечание.
Kaneps, minibox44, спасибо за информацию. Значит все-таки пореже будет получается, и кольцо на монете ТС фигурное, а не курица лапой как на монетах выше. Вроде и много видел и в руках держал копеек крестовых, но необычный кант в глаза бросается. Буду теперь знать... На аукционе уже накидали прилично.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
[QUOTE]Тимофей пишет: Максимум на что может рассчитывать общество - это уменьшение бумажной работы (сбора справок) и отмена бессмысленного заверения всяких бумажек у нотариусов. [/QUOTE] Имея ввиду постоянное подбрасывание нотариусам новой работы вроде заверения при продаже комнаты, а сейчас и при продаже доли в уставном капитале, инициативы передать им сделки купли-продажи и т.п., кажется, что их кошели надежно защищены, и никто их не лишит "приятных хлопот". К слову: бессовестность нотариусов в виде сдирания трех шкур за "техническую работу" (или как это называется, сразу не вспомню) не знает никакого предела. Мне такую "поддержку" не то, чтобы навязывали, - без нее отказывались заверять договор, хотя расценки указаны в НК РФ, а вся техническая работа по составлению документа уже проделана мной. Только третий или четвертый нотариус согласилась все сделать за 500 руб. (а не за 6500 руб. - такая расценка регламентируется нотариальной палатой, в нее включается эта самая техническая работа) и уже после рассказа помощника, что дела делаются только так. Договор этот был единичный для меня, для личных дел. И эти люди стоят на страже закона в каком-то смысле. [QUOTE]Тимофей пишет: В части возрвата долгов что-то может улучшиться, когда будет введена практика обращения взыскания на последнее жилье, невзирая на права детей. Наступит это неизбежно. А пока конечно так и будут юристы с судами печатать тонны исполнительных листов.[/QUOTE] Этого не будут делать. Сейчас практика такова, что даже обременение не хотят накладывать, не говоря уже о реализации, когда речь о единственном жилье. Скажем, никогда и детское пособие не списывают. У порядочного должника должна быть правовая защита, чтобы остаться в социальном бытие, а мошенник - да, должен лишаться всего. Но дети, опять же, не виноваты. Думаю, что если ФССП активнее будет внедрять средства автоматизации в части постоянного выявления доходов и имущества и автоматических действий по списанию и обременению, процесс явно оживится. А сейчас пристав начинает работать, когда входишь в кабинет, и прекращает, когда выходишь. Бывают, конечно, исключения.
Ладно, что-то это уже не про креатив ТС.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
[QUOTE]Тимофей пишет: То есть его забанить за спам?[/QUOTE] Да нет, не нужно, но надеюсь больше не получать всяких "предложений". [QUOTE]Тимофей пишет:Когда ипостась "юрист" - то задача не чтобы вы, клиент, получили деньги, а чтобы он, юрист, получил деньги. Ну выиграет он дело, ну добьется банкротства должника, поздравит клиента. И даже здорово, что у должника не будет денег, клиенту еще потребуются услуги.[/QUOTE] Вот, как час назад объяснял знакомой, с которой "знакомый юрист" попросил сумму, эквивалент ее месячной зарплаты, за представительство в суде по заведомо глухому делу (связано с землей, ни к чему детали), что юристу главное участие, а не победа. Скажет он ей правду, что глухо, - что ему? "Спасибо" или 400-500 руб. А вот пообещай, внуши, что можно, тогда и денежка пойдет. Честно говоря, довольно отвратно, когда так людей разводят. А потом еще апелляция за доп. денежку, а в конце будет что-то вроде "ну, не шмогла я..."(с).
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
[QUOTE]MDV пишет: Судебные решения могут годами не исполнятся и для этого придумывают всякие уловки. И Вам останется обратится в какое нибудь агентство с убедительным названием"Отмороженные коллекторы" например.[/QUOTE] С ЮЛ это чаще истории с банкротством (преднамеренным), привлечение к субсидиарной ответственности учредителей и контролирующих лиц, работа с приставами и арбитражным управляющим и т.п. Дело само по себе интересное, но вроде народа в этой теме столько, что только естественная убыль способна создать вакантные места. Тимофей, я в курсе для чего это, не для диплома вроде... ТС мне зачем-то скинул свою рекламку в ЛС, предлагая услуги по подбору коммерческих помещений (+"консультации и бизнес советы в этой области на профессиональном уровне" ;) . В общем, это некто с энтузиазмом и учебником по маркетингу, не к месту предлагающий свои услуги. А что касается маркетинга, то не буду осуждать Пастернака, не читая его, но все это больше актуально для средних и больших организаций, а мелочь на другом выплывает.
[QUOTE]Тимофей пишет: Вы исходите из того, что таких людей - клиентов с улицы и самозанятых - нет. Тогда как они - есть, сам факт обсуждения слогана это подтверждает. [/QUOTE] Есть-то они есть, только на покушать, скорее всего, не хватит. Скажем, с рынком бухгалтерских услуг сейчас примерно то же: юр.лиц и ИП все меньше, а желающих их обслуживать все больше. Стоит ли лезть в эту сферу при таких обстоятельствах? На усмотрение и наличие альтернатив у желающего... А на украшульках не уедешь далеко. Сайт, реклама, маленький офис или лучше на колесах, чтобы не обременяться арендой, и т.п. вроде контактов с приставами и арбитражными управляющими - это основа для работы "на улицу", а не название фирмы, слоган или что-то подобное.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
[QUOTE]Hook! пишет: (и она реально существует, реально партнерская и реально качественная, надёжная).[/QUOTE] Это все здорово, если так, но тема эта про украшульки и мишуру. Я Вас уверяю, что подавляющему большинству плевать на название и слоган, это только в радужных странах в радужную погоду иногда работает. Сейчас у всех этих контор рынок сужается, а предложения только увеличиваются. Если расчет на людей с улицы, которые увидели или услышали рекламу, это бесперспективная самозанятость. Ладно, не будем углубляться и отдаляться. А профессиональные кредиторы в таких услугах не нуждаются: сами с усами и бородами.
Креативный опрос для креативных нумизматов, особенно для предпринимателей и бизнесменов
Это все глупости. Рынок юр.услуг давно в ауте из-за наплодившихся юристов, работающих за копейки. Никакие слоганы не помогут, если нет связей для взятие этого дела на аутсорсинг для крупной конторы или нет наработанных контактов. Да, и специализация узкая слишком. Повеселее может быть, если оказывать комплексные услуги по юр.сопровождению юр. же лиц, но этих самых лиц вместе с ИП все меньше и меньше и насидеть, если с нуля, очень-очень тяжело. Кое-что в этом рынке понимаю, будучи кредитором.
[QUOTE]minibox44 пишет: Такие как money были, есть и будут. И с этим точно придется как-то жить. И не только с этим... Но вот какое значение придавать мнению других людей - это сугубо личный выбор. Где-то стоит принять, а где-то с негодованием отвергнуть. Каждый решает этот вопрос сам. [/QUOTE] Ну, это более общий вопрос. Кто-то радостный едет на шестерке на рыбалку или в сад, кто-то загорается завистью или занимается самоуничижением, если на светофоре рядом встанет машина следующего поколения, и т.п. Думаю, первый счастливее, а чего еще можно желать в жизни. Так же и с монетами: люди меряются [S]пись[/S] монетами, распаляются азартом превосходства, даже тщеславия, тратят, может быть, не самую разумную часть дохода, но все это в каком-то смысле уводит от основы, от самих монет. Такое эмоциональное отношение порождает и презрение к тем, кто в этой гонке не участвует. Тем временем монета, даже не unc и не xf, остается монетой и способна радовать неравнодушного. Но все это неизбежно и вопрос только в личном отношении ко всему этому.
Wildhoney_2010, потратьте на подборку сибири ~240 т.р. (~40 т.р.Х 6 шт.), чтобы люди вроде Money не называли Вашу подборку, цитата, "говнищем", если оно того стоит. Не исключено, что к Money некто, собиратель unc античного золота и серебра, обратится со словами "мальчик, отойди со своим мусором"... все это только вопрос бюджета, не эстетического вкуса или опыта, так что... а мериться можно много чем: машиной, квартирой и пр. Если Вам нравится, то и отлично, а условный Money, готовый поставить штампик "говнище", будет всегда где-то рядом, что не имеет совершенно никакого значения.
Любопытный аверс в смысле кольца по канту, не обращал внимание раньше, но вроде пореже будет. Рельефная кладовая монетка, не люкс, конечно, в смысле состояния поля. От 4000-4500 должна стоить.
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет: Просто захотелось показать, так как наконец собрал все медные номиналы по типам. [/QUOTE] Очень симпатичная коллекция. Вам все пишут про "улучшить" - этим можно заниматься почти бесконечно, а у Вас уже сейчас отличные монеты. Для украшения коллекции можно добавить разве что 1766-67 бб, но они, конечно, дороги. Можно собирать кольцевики по типам, можно копейки Петра, крестовики или рубли-полтины, регионы - предел велик и ограничивается только бюджетом... так что не вижу особого смысла застревать на одной подборке.
[QUOTE]berni78 пишет: От грязи ее немного почистили. [/QUOTE] Ее химией оттирали и удалили все окислы, которые уже были частью монеты, поэтому это труп рукотворный.
[QUOTE]МАНРО пишет: Руководство СССР на этом фоне делает вывод о несостоятельности мелкого крестьянства в сложившейся ситуации и ставит задачу обеспечения госконтроля над с/х и тем самым решается проблема бесперебойного поступления средств на индустриализацию, которая необходима из-за постоянно стоявшей в те годы угрозы иностронной интервенции и возможного военного нападения на СССР, что в итоге и произошло в 1941 году. Без проведенной в 30-е годы масштабной индустриализации СССР был бы разгромлен и наша страна просто бы перестала существовать. .[/QUOTE] Во-первых, жертвы большевистского террора не ограничиваются жертвами коллективизации. Террору подверглось и казачество, и интеллигенция, и политическая оппозиция, и духовенство, и армия, и просто жители городов и селений, не угодивших имущественным ли положением или каким-либо противодействием власти. Сколько жертв доносов, сколько жертв прихоти начальников на местах? Сколько жертв голода начала и конца 20-ых, 30-ых гг.? Это все истерзанные, замученные, убитые люди, разрушенные семьи и жизни. Нет и не может быть никакого оправдания палачам, истязавшим Россию, утопившим ее в крови. Во-вторых, изначально СССР вооружался не только с целью противодействия возможной войне, но с целью эту войну развязать. Сейчас современному человеку, наверное, тяжело понять тот угар, который питал революционеров-утопистов, которым плевать было на Россию, они мечтали о мировой революции: деньгами и вооружением через Коминтерн подпитывались ячейки по всему миру - предел агрессии во внешней политики. Польшу захватить не удалось еще на волне завершения гражданской, позже от финнов получили с громадным числом убитых, прибалтов захватили и Польшу разделили в согласии с немцами. О чем тут говорить? О какой обороне речь. Промышленность военная появилась - да, но она была и в РИ во всей цепочке производства, а что-то и с иностранной кооперацией. Без лендлиза, по которому получали и сталь, и колеса, и технику, и вооружения, и оборудование, и бензин, и продовольствие, и много всего прочего неизвестно что сталось бы. Потери в войне сумасшедшие - около 30-35 млн. человек просто выкосило, точных данных нет. До этого Россия участвовала во всех крупных европейских войнах и существовала 1000 лет, а Вы тут рассказываете байки о "полезных жертвах", оправдывая невероятные жертвы режима.Всю эту тысячу лет Россия постоянно воевала и почти всегда технологически и по оснащенности отставала, касаемо времен, когда технологии начали играть свою роль, но никогда власть так гнусно не грабила и не убивала народ. И верно здесь заметили, что с момента начала коллективизации и до войны прошло почти 15 лет, а это все равно, что начать грабить и убивать нас сейчас, в 2016-ом, ради войны в 2030 году. В-третьих, никто не мешал рыночному развитию с установлением высоких экспортных пошлин и налогов для с-х.производителей с параллельным развитием военной промышленности на базе государственных предприятий - они этого просто не хотели, это не укладывалось в рамки социализма. Сворачивание НЭПа - это не вынужденная мера, вынужденным был сам НЭП, это глупая политика, пропитанная догмами, популярная среди старых революционеров, которые было засомневались в курсе партии, это действия ограниченных людей, у которых среди инструментария только молоток. Все Ваши слова на уровне БЫ: потеряли БЫ, если БЫ. Я думаю, лучше погибнуть на поле боя от руки врага, чем в подвале от пули своего же чекиста или от голода, вызванного изъятиями, быть превращенным в бесправное животное, махать лопатой на Беломорканале и пр. И это было так, а что было БЫ мне неинтересно, поскольку произошедшее зло безмерно, а предполагаемое неопределенно и нет никаких оснований считать успех немцев в предполагаемой войне ни состоятельным, ни долгосрочным, ни полным.
И тема здесь о репрессированных родственниках, а не о режиме. Не нужно здесь гадить, оправдывая убийства и страдания родственников тех, кто здесь высказался.
вот из той же оперы.. даже реже была..[/QUOTE] Там вроде дырень больше, что немаловажно для такой категории, но и состояние получше, впрочем. Imho, тыс. 7-8 стоит монетка ТС, но на любителя, конечно.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
wwww1111, честно говоря, дело уже минувших дней, но десяток-два монет покупал на молотке и вроде у них не было антиснайпера - и самая битва была в последние секунды, как соревнование реакции. Даже какие-то сайты-программы были, через которые делали ставку, чтобы она была в последнюю секунду. Мне молоток этим запомнился, поэтому тяжело представить, что кто-то всегда выигрывал. Или что-то путаю? Да, это я все о деталях, а так ясно, что это больше вопрос упертости, а иногда и тщеславия, что сумма может быть не сопоставима с предметом.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE](A.P) пишет: Так и монета зачетная! Много вы таких в качестве ранних видели? Одни гнилушки... [/QUOTE] Без сомнений монета интересная и редкая, но не уверен, что в случае будущей продажи она наберет и треть-половину итоговой цены. Вообще, сколько здесь ссылок на "необычные" продажи, все они состояли в битве двух лиц, для которых аукцион на время стал вопросом жизни. Азарт, борьба, в общем.
1708 - имеется обычная перерезка из 1707, коррозия, до 1500-1700 руб. 1711 (?дата забита) - тип обычный, коррозия, до 1500-1800. 1711 - коррозия, до 1200. 1712 - лучшая из трех до 2000-2500, средняя до 1100, самая плохая до 500-600 руб. 1710 - до 1000, состояние неважное. 1713 - местами приятный цвет, может быть, до 2000 руб. Все простые, состояние не очень.
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE]9525255 пишет: И малый бант хочу! [/QUOTE] По-моему, Вы фото верхнего пятака уже выкладывали, и я пятак с таким орлом даже по фото видел только у Вас. Должно быть, большая редкость, очень интересно выглядит за счет хвоста. п.с. Подумал, что Вам пора каталог составлять или "Инструкцию для собирателей" в части меди Екатерины 2 (+Елизаветы?).
Фото монеты до чистки малоинформативное, но кажется, что лучше было ее не чистить, поскольку это уже монетный остаток по последним фото. По ссылке выше действительно "сестрица" и там же правильное мнение, что разновидностей тех лет множество. Что тут еще добавить? Редкая монетка в состоянии хуже некуда, что-то стоит, наверное, но очень мало.
