[QUOTE]Slava8181 пишет: Вообще,монета неплохо смотрится. Но гурт-это нечто.........!! Буквы страшные.[/QUOTE] Монета смотрится очень хреново!Это и есть "давленка"... В результате сочетания,вероятнее всего,двух факторов - медленное "скороприложение" деформирующего усилия и,как мне кажется,нанесения гуртовой надписи способом не позволяющим возникнуть наклепу с достаточной жесткостью,и невозникновением из-за эффекта не позволяющего металлу свободно "утекать" на периферию,мы имеем то что имеем - жутчайшие "ласточкины хвосты" в основании литер и другие признаки жутчайшего "утекания" металла из рельефа...
[QUOTE]Eugenius пишет: ...я не исключаю,что этот дефект является следствием отвалившейся "слойки"...[/QUOTE] КМК,здесь вы заблуждаетесь,склонен думать что имел место удар через что-то.
[QUOTE]Рубл:шв пишет: Поправьте меня, если не прав, но "дядя" на кружке ТС- "другой", "человек, похожий на Александра I" (смотрите сами). + характерная потеря в деталях; + "рыхлая фактура" металла; + etc.[/QUOTE] Сравнение некорректное - Вы пытаетесь сравнить "потожопень" с реальным фото.
Поддельные монеты 3 рубля 20 злотых 1835, 1836 г.г.
В свете серии последних постов от пользователя "Гриша" - считаю пользователя "Гриша": а)жертвой фуфлоделов,преобредшего фуфло,и попавшего на "бабки",в сил психотипа,пытающегося вылезти из ситуации (для внутреннего спокойствия) через легализацию фуфла. б)"клоуном",мало понимающем в нумизматике в)фуфлогоном,осознано легализирующем фуфло :evil: Подпункт выбирать "Грише"
З.Ы.К модераторам: Господа,можете "банить" - НАДОЕЛО! Я тоже либерал (почти),как Виталий Батькович,но жутко не люблю когда систематически "на ... валенок одевают"
Поддельные монеты 3 рубля 20 злотых 1835, 1836 г.г.
[QUOTE]Гриша пишет: Для полноты восприятия посмотрите его отзывы,там много людей с высоким рейтингом [/QUOTE] "Ради науки" пробежал пару страниц его лотов... Обилие "кокошняка","инвалидов","копанины","конь" - игрушечный (откуда у монеты чеканеной в кольце такие жуткие "ласточкины хвосты" в литерах,как на "восемнашке"?) Вам не достаточно? Что в вашем понимании высокий рейтинг?Это когда много "фантиков" куплено? [QUOTE]Гриша пишет: Собственно,по фото есть какие претензии?[/QUOTE] Те же что и не по фото - отсутствие признаков чеканки на С-Пб МД,наличие признаков изготовления на Вертолетном МД.
[QUOTE]Романовъ пишет: Гриша, я не спорю с Вами, тема довольно серьезная, все мнения важны. Выкладываю фото этой трешки. Монета притерта и имеет специфичную желто-коричневую патину. Эта не та монета, которую я видел живьем, она из другого региона, но патина у них одинаковая. Если говорить о конкретной монете, то монета с этого фото признана многими дилерами подделкой.[/QUOTE]Сегодня "посчастливилось" увидеть в "наших палестинах" экземпляр подобный представленному г-ном "Романовъ". Та же не естественная патина,то же отсутствие ш/б.Присутствует псевдочистка,но реденькая,как будто "грабельками",такая не смогла бы уничтожить ш/б в укромных местах. Рассматривал предмет в часовую 10х,возникло ощущение что "зроблен" он из двух половинок... Посмотрите на фото гурта "романовской" монеты: видите на поверхности нечто вроде границ двух половинок,вот так же и в углублениях :( З.Ы:Чувачек хотел "полтос" З.З.Ы:Вот думаю,может быть это она и есть?Вот только грязь в "я" не запомнилась,но это дело легко удалить...
О России начала 18 века, или как современные понятия о понятиях резчиков и штамповщиков,а также брюзжание по состоянию монеты соотносится с бытом того времени
А я вот все жду,жду,когда же "батюшка Всеволод",или какая-то другая "прогрессивная" личность,назад и эту часть имущества потребует :evil:
О России начала 18 века, или как современные понятия о понятиях резчиков и штамповщиков,а также брюзжание по состоянию монеты соотносится с бытом того времени
[QUOTE]Тимофей пишет: ... А вот мысль что он единственный эксперт, выдающий бумаги , - была и не раз.[/QUOTE] Что-то я таких мыслей не припомню... А вот мысли о том,что подпись этого человека стоит под "филькиными грамотами" (не по содержанию,а по сути),не влекущими за собой каких-либо юридических последствий,вот это - да...
[QUOTE]SERGEI666 пишет: ... Чеканкой в два удара... в результате чего отчеканенная монета приобретает матовую поверхность у всех выпуклых частей изображения[/QUOTE] Спасибо!Усе понЯл... Соответственно для получения реверсивного пруфа применяют "-" (минус) два удара :oops:
Часто упоминаемый Волмар, Может я чего не понимаю!
кот да винчи пишет: В России грейда нетРаньше говорили, что у нас "секса нет", теперь "грейда нет"... несчастная, немытая Россия! Кстати, а что такое "грейд" в вашем понимании: можете дать определение?
Цитата
кот да винчи пишет: хитро...ные понятия "сохранность" и "состояние",что это такое объяснять не хочу... Не хотите, или не можете? Или разницу не понимаете?
Цитата
кот да винчи пишет: не докУмента на право его проведения...Ой, расскажите: а какой на это док у мент нужен ?!
[/QUOTE] Да прямо как-то боязно отвечать вам,а то вдруг...,вдруг выяснится что "...это ты у нас умный,а я так... погулять вышел." (с)
Часто упоминаемый Волмар, Может я чего не понимаю!
[QUOTE]Leon пишет: ..."наживаться" и знания нельзя ставить рядом...[/QUOTE] Браво!Правильно! :appl: Но... вот беда - у нас только этим и занимаются :oops: ( ;) )
[QUOTE]minibox44 пишет: ...что ни аукцион - то голяк и какалики с грейдом aUNC [/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет: ...честную оценку монет, грейд. [/QUOTE] Оставьте вы в покое слово "грейд"... В России грейда нет,есть хитро...ные понятия "сохранность" и "состояние",что это такое объяснять не хочу,я не охотник до нелепиц... А "грейда" - НЕТ!Либо мозгов нет и нет ни малейшего понятия о том что это такое,либо,при наличии таковых,не докУмента на право его проведения...
Часто упоминаемый Волмар, Может я чего не понимаю!
[QUOTE]Семен Семеныч пишет: Лот №286. 5 копеек. Ошибка в дате. 1730/2330. RR! 2330г. МД. Cu. Интересный, редкий вариант штемпеля с ошибкой резчика 1730/2330[/QUOTE]Продажа корродированного предмета - само по себе не есть "гуд",попытка выдать причуды коррозии за раритет - :evil: :evil: :evil:
просто если есть спрос то мы будем паковать...[/QUOTE] Вы на редкость точно определили суть своей деятельности... не грейдить,а паковать :appl: ( :evil: )
[QUOTE]minibox44 пишет: Слабы взламывают, присваивают более точный грейд, чем это делает PCGS и продают на аукционе монету + взломанный слаб[/QUOTE] Дешевые маркетинговые понты :evil: типа - мы круче...
[QUOTE]minibox44 пишет: Но факт есть факт - без слаба лучше, если речь идет о медных монетах. [/QUOTE]ЧУШЬ
И что не так?Появился незначительный "боковой тренд" вправо при втором ударе?Так он на Ваших картинках составит,дай Бог,три миллиметра,а в реальности... Разве "доисторическое" оборудование не имело люфтов?К тому же мы обсуждаем момент не совсем адекватной работы стана...Бог его знает что случилось,и куда что "повело"... Помните,мы обсуждали "картинку" с печатным станом тридцатых годов девятнадцатого века?Допустим могло произойти следующее: печатное кольцо заклинило на шейке-проточке верхнего штемпеля,если предположить что сверху устанавливался штемпель с более глубокой проточкой,монета,развернутая и смещенная,осталась лежать на нижнем,"оператор" полез извлекать ее... и... в этот момент "дядьки" дернули за ремни :cry: З.Ы. По подлинности ничего утверждать не буду...Выглядит как подлинная,но... С тех пор как пошла мода на "отпотожопленые" "не то фото - не то сканы" я никак не научусь понимать что там будет на самом деле :( ,опыт показывает что доверять описанию не стоит.Я четко знаю что ожидать от изображений сделаных сканером "Эпсон" линейки "Перфекшн",что ожидать от фото некоторых дилеров,от картинок Херитейдж.А в остальных случаях... да ну их в баню :evil:
[QUOTE]exkursant пишет: Первый оттиск сделан в кольце. Вроде понятно. Как быть со вторым оттиском? Монета-то выглядит круглой... осталась в кольце? Куда податься лишней массе штемпелей? Кроме того: соосность первого и второго оттиска не совпадает.[/QUOTE]Вот с соосностью там все в порядке,заявляю это как человек,имевший "пять" по "пространственному мышлению". И про невозможность "такого" не стоит...Подобный брак получается и на современном оборудовании при разрегулировании пресса - поройтесь на "Бабае",подобные центики,квотеры,и не только,регулярно попадают в продаже.(С уважением к Вашему "минцмейстерскому" стажу)
Знаете,господа,вот читаю,читаю форум и начинаю тосковать по тем временам когда после "переезда" на форуме присутствовал десяток - другой "старых проверенных товарищей"... Бестолкового флуда не было...
[/QUOTE] Увидев такой топик и памятуя о том,что у имен существительных мужского рода,в конце слова,после шипящих мягкий знак не пишется,я ожидал увидеть монету с отверстием... или вы его того... собираетесь "продырявить" :o :oops:
Передатировок с 87-го на 88-й как грязи.В 1787 в Е-бурге была засуха,и завод простоял с июня по октябрь.Представьте себе сколько заготовленных штемпелей было не израсходовано...
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Leon,... напомню, Вы утверждали, что заграницей хороших специалистов по российской нумизматике вообще (и по меди в частности) нет в отличие от России. [/QUOTE]И в этом он прав сорри :oops:
[QUOTE]Синадино пишет: Вот вопрос немного не в тему, тем не менее, а кто ни будь знаком с прозой Булата Окуджавы? "Искусство кройки и житья" например. Читал лет 10 назад, до сих пор как вспоминаю смешно становится [/QUOTE]Или как не смешно,когда читаешь "Будь здоров,школяр"
[QUOTE]eug1977 пишет: Понравилось? [/QUOTE]Задумано не плохо,но вот о чем думал продюсер,выпуская вещь с таким исполнением и таким исполнителем? Знаете... как-то сразу вспоминается "...не подходит к ордену Нассер."... не потому что плохой,или хороший - просто не подходит. Знаете... как "Враги сожгли родную хату" в исполнении Долиной,или Киркорова...
[QUOTE]Poloniz пишет: От зеленки я ее действительно ободрал электролизом[/QUOTE]Не делайте никогда так больше :evil: Может быть это и забавно,но у меня волосы,извините,на заднице шевелятся от прочитанного в этой теме,а виновник - Вы! Фуфлофобия - болезнь страшная и очень заразная... К коллекционерам "...надо мягше,а мыслить надо ширше.",а Вы с электролизом :( Вообще ничего не надо... Монета сгнила - это очень плохо,ободрали чисткой - это еще хуже,монета с отверстием - это очень плохо,отверстие заделали - это все,"гитлеркапут" :evil:
Вы на ЦФН СССР спрашивали... Вот,некоторое время назад выкладывал в этой теме: Где-то в "медном" разделе есть сканы большеформатных пятаков...,поройтесь,может найдете,или кто-нибудь ссылкой поможет :)
