спасибо, я вот тоже прикидывал 1000 -- 1500, но потом поглядел на то что у нас тут предлагают за 1000 - 1500 (и совсем не редкое), так мне этот больше нравится. Купил давно с партнером по бизнесу как капиталовложение, теперь хочу откупить за честную цену -- жалко продавать... Вот такая ситуация...
а у меня второй Биткин, и то что я увидел похоже на то что у него под номером 284. Там тоже или 11 или 12 перьев в правом крыле и что-то похожее в левом.
я не очень большой специалист, но по моему это Биткин2 #284. (стр. 421) Особенно видно по букве "Д" в "НД" хвост выглядит как веник от износа, да и скан пришлось осветлять что бы разглядеть.
Сейчас жду Биткина (мой потрепался), Дьякова и последний Уздеников "Очерки" (уже заказал) Из дореволюционных, у меня много в репринтах. В оригинале один Мигунов (смешная книженция), ну и там пару вспомогательных Данилевича по кладам и т.д. хочу Демени найти в репринте хотя бы. Он там хорошо дал законы периода Анны и Екатерины 2. У ВК ГМ много не включено. Как вам последний репринт ГМ?! По моему могли бы с Анной поаккуратнее...
подскажите пожалуйста цену, а то на другом форуме отмалчиваются. Оценка нужна до зарезу!!!!! Создалась такая странная ситуация... Монета не продается, но мнения типа: "Я бы за нее $_____ уплатил" помогут. Заранее благодарю.
Монетка вот какая:
Это редкая разновидность. По Биткину (R1) (номер добавлю завтра) но это тот, который: "над головой корона? между точек (на этом что-то вроде перевернутой короны что наверное обьясняет "?" после слова корона, точки по сторонам видны в микроскоп) Обратная сторона без точек.
Спасибо, буду искать. Классно все таки иметь доступ к литературе. У меня пока мизер, почти все на память помню, так мало :D обхожусь тем что у меня уже куплено. А некоторие книги просто недоступны, особенно в оригинале. А репринты старые... таблицы у них жалкие.
Netu #66, но по моему там перепечатка той же статьи Узденикова что я цитировал раньше: Уздеников "Очерки по Нумизматике" 2000 год. страницы 14-16. Но там в основном, в етой части, вопросы и умозаключения. Никакой конкретики, предположения только. И идея там что Гедлингер !!!наверное!!! знал о фальсификации крестовиков в Стокгольме, и так как ему понравился прием в россии то он чотел: "оказать посильную помощь стране, так високо ценившей его искуство." стр. 16. То есть идея в том что он якобы знал о "фуфлоделие" в Швеции, и потому пытался Россию от оного "фуфлоделия" защитить. Никаких документов не упомянуто...
Интересная тема. Как бы 3 вопроса: 1. фуфло или нет? 2. если фуфло то когда чеканен? 3. если "шведы", то зачем?
1. Монета литая или нет? Если нет, тогда вероятно что не подделка 1700-х годов местних "умельцев" для обращения.
Цитата: "вполне очевидно, что российские умельцы были не в состоянии обзавестись тяжелим прессовым оборудованием, необходимим для чеканки такой крупногабаритной монеты как медный 5-копеечник..." Уздеников "Очерки по Нумизматике" 2000 год. страница 13. Куда уж тут рубли чеканить... Хотя ест' доклад Юркина на 8-ой конференции о подделке серебрыанних монет в Туле в 1722-1723 годах. Чо по моему речь идет о мелкой монете.
2. Значит, если фуфло, но штампованное -- тогда Либо сожременники за границей изголялись, либо теперешний фуфляк. Но что то я сомневаюсь что теперешний. Не выглядит он новым... интересно когда первый проход на аукционе был такой монеты...
3. Если Шведы, то зачем? А почему именно подрыв экономики? Какая проба? Медь оно конечно выгоднее подделывать, хотя если медный сердечник серебром покрыть -- то оооочень выгодно, и мешки с пятаками таскать не нужно. Я в детстве польские 10 злотих такие раз 5 встречал -- распилили, а он медний :shock: :twisted:
Интересно почитать исследование Храменкова и Евдокимова по 1723 5 коп. Уздеников упоминает в "очерках" 2001 года. Кто то знает где напечатано?
