Обсуждение книги:
Монеты Тмутараканского княжества. Бабаев К.В. Издание 2009 г. Средний формат 16,6 х 23,7 см, твердая издательская обложка, 101 с., Тула, 2009 г. Тираж: 500 экз.
Книга является первым в мировой литературе описанием известных на сегодняшний Книга является первым в мировой литературе описанием известных на сегодняшний день монет Тмутараканского княжества, малоизвестного причерноморского владения Киевской Руси в X—XI веках. В книге приводятся сводный каталог и классификация типов и разновидностей монет, описывается исторический контекст монетного дела русской Тмутаракани, разрабатывается хронология чеканки монет княжества. Книга предназначена для всех, кто интересуется нумизматикой, археологией, древней историей России и народов северного Причерноморья.
Содержание
Предисловие. Значение монет Тмутаракани для изучения истории России
Современное представление об истории Тмутараканского княжества
История изучения вопроса в нумизматической литературе
Систематизация и описание монет Тмутараканского княжества
Тип I. Монеты Олега (Михаила) Святославича
Тип II. Монеты боярина Ратибора
Тип III. Подражания византийским милиарисиям Василия II и Константина VIII
Тип IV. Подражания «со стоящей фигурой»
Тип V. «Брактеаты» различных разновидностей
Тип VI. Монета из Одесского музея
Иные типы монет, приписываемых Тмутараканскому княжеству
Заключение
Приложение I. Краткая хронология истории и монетного дела Тмутараканского княжества
Приложение II. Карты Тмутараканского княжества
Литература
Предисловие. Значение монет Тмутаракани для изучения истории России
Монеты Тмутараканского княжества — без преувеличения самая сложная загадка всей истории монетного дела Древней Руси. Как, впрочем, и в целом история Тмутараканского княжества — далёкого черноморского анклава Древнерусского государства, возникшего в исторических документах как бы ниоткуда в десятом веке и столь же неожиданно исчезнувшего столетие спустя. Историки продолжают спорить не только о хронологии событий
этого интереснейшего отрезка русской истории, но и о месте нахождения Тмутаракани, об источниках этого, такого «нерусского» по звучанию названия города, о народах, населявших его, и о языках, на которых говорили его жители.
К сожалению, источников по истории Тмутараканского княжества и самого города в нашем распоряжении на сегодняшний день не так уж много. «Повесть Временных лет» даёт лаконичную хронологию перипетий княжеских усобиц, связывавших тмутараканских правителей с судьбой Киевской Руси, а «Слово о Полку Игореве» лишь несколько раз упоминает персонажей, известных из летописей. Византийские источники высказываются о Тмутаракани (или Матархе, как её принято было называть в греческих документах) отрывочно и «русский» период в её истории детально не описывают. Существует несколько упоминаний города в арабских хрониках, относящихся преимущественно уже к XII-XIII векам, когда Тмутаракань уже выпала из орбиты Русского государства. Наконец, единственным палеографическим памятником эпохи остаётся знаменитый Тмутараканский камень, найденный в 1792 году на Таманском полуострове и сохранивший известие о том, как зимой 1068 года князь Тмутараканский Глеб Святославич шагами измерил Керченский пролив, разделявший Тмутаракань и Корчев (Керчь), второй по значению городской центр княжества. На этом свод исторических документов той эпохи, доступный нам, заканчивается.
Археология дала значительно больше материала, но он по большей части недостаточен для восстановления исторического контекста. На Таманском полуострове частично исследовано городище, отождествляемое с древней Тмутараканью, руины нескольких построек, в т.ч. церкви, построенной первым тмутараканским князем Мстиславом Владимировичем, найдено и продолжает накапливаться большое количество предметов быта и обихода. Однако недостаточность исторической привязки большинства находок сильно затрудняет научные выводы.
В условиях столь существенного недостатка надёжной информации существенное историческое значение приобретают монеты Тмутараканского княжества, известные науке уже на протяжении почти полутора веков. Именно монеты, являясь, по выражению А.А.Щелокова, прямыми «свидетелями истории», могут предоставить в наше распоряжение многие недостающие данные истории, объяснить археологические факты, пролить свет на периодизацию истории самого малоизвестного удела Киевской Руси.
Подробнее:
https://www.staraya-moneta.ru/shop/55/261012/
Монеты Тмутараканского княжества. Бабаев К.В. Издание 2009 г. Средний формат 16,6 х 23,7 см, твердая издательская обложка, 101 с., Тула, 2009 г. Тираж: 500 экз.
Книга является первым в мировой литературе описанием известных на сегодняшний Книга является первым в мировой литературе описанием известных на сегодняшний день монет Тмутараканского княжества, малоизвестного причерноморского владения Киевской Руси в X—XI веках. В книге приводятся сводный каталог и классификация типов и разновидностей монет, описывается исторический контекст монетного дела русской Тмутаракани, разрабатывается хронология чеканки монет княжества. Книга предназначена для всех, кто интересуется нумизматикой, археологией, древней историей России и народов северного Причерноморья.
Содержание
Предисловие. Значение монет Тмутаракани для изучения истории России
Современное представление об истории Тмутараканского княжества
История изучения вопроса в нумизматической литературе
Систематизация и описание монет Тмутараканского княжества
Тип I. Монеты Олега (Михаила) Святославича
Тип II. Монеты боярина Ратибора
Тип III. Подражания византийским милиарисиям Василия II и Константина VIII
Тип IV. Подражания «со стоящей фигурой»
Тип V. «Брактеаты» различных разновидностей
Тип VI. Монета из Одесского музея
Иные типы монет, приписываемых Тмутараканскому княжеству
Заключение
Приложение I. Краткая хронология истории и монетного дела Тмутараканского княжества
Приложение II. Карты Тмутараканского княжества
Литература
Предисловие. Значение монет Тмутаракани для изучения истории России
Монеты Тмутараканского княжества — без преувеличения самая сложная загадка всей истории монетного дела Древней Руси. Как, впрочем, и в целом история Тмутараканского княжества — далёкого черноморского анклава Древнерусского государства, возникшего в исторических документах как бы ниоткуда в десятом веке и столь же неожиданно исчезнувшего столетие спустя. Историки продолжают спорить не только о хронологии событий
этого интереснейшего отрезка русской истории, но и о месте нахождения Тмутаракани, об источниках этого, такого «нерусского» по звучанию названия города, о народах, населявших его, и о языках, на которых говорили его жители.
К сожалению, источников по истории Тмутараканского княжества и самого города в нашем распоряжении на сегодняшний день не так уж много. «Повесть Временных лет» даёт лаконичную хронологию перипетий княжеских усобиц, связывавших тмутараканских правителей с судьбой Киевской Руси, а «Слово о Полку Игореве» лишь несколько раз упоминает персонажей, известных из летописей. Византийские источники высказываются о Тмутаракани (или Матархе, как её принято было называть в греческих документах) отрывочно и «русский» период в её истории детально не описывают. Существует несколько упоминаний города в арабских хрониках, относящихся преимущественно уже к XII-XIII векам, когда Тмутаракань уже выпала из орбиты Русского государства. Наконец, единственным палеографическим памятником эпохи остаётся знаменитый Тмутараканский камень, найденный в 1792 году на Таманском полуострове и сохранивший известие о том, как зимой 1068 года князь Тмутараканский Глеб Святославич шагами измерил Керченский пролив, разделявший Тмутаракань и Корчев (Керчь), второй по значению городской центр княжества. На этом свод исторических документов той эпохи, доступный нам, заканчивается.
Археология дала значительно больше материала, но он по большей части недостаточен для восстановления исторического контекста. На Таманском полуострове частично исследовано городище, отождествляемое с древней Тмутараканью, руины нескольких построек, в т.ч. церкви, построенной первым тмутараканским князем Мстиславом Владимировичем, найдено и продолжает накапливаться большое количество предметов быта и обихода. Однако недостаточность исторической привязки большинства находок сильно затрудняет научные выводы.
В условиях столь существенного недостатка надёжной информации существенное историческое значение приобретают монеты Тмутараканского княжества, известные науке уже на протяжении почти полутора веков. Именно монеты, являясь, по выражению А.А.Щелокова, прямыми «свидетелями истории», могут предоставить в наше распоряжение многие недостающие данные истории, объяснить археологические факты, пролить свет на периодизацию истории самого малоизвестного удела Киевской Руси.
Подробнее:
https://www.staraya-moneta.ru/shop/55/261012/
