Червонец 1706 года с подвеса / Форум Нумизматов / Старая Монета

Пользователь форума

Сообщений: 316 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 5 Регистрация: 06.08.2010

Заблокирован

#41

23.08.2010 21:26:43

Цитата
exkursant пишет: У правого в отличие от других ровное поле.

Правая монета тоже имеет неровное поле возле букв моНЕТа !!! И на этой монете и на монетах в каталогах (см. например Юсупова). Учитывайте разность съемки - левая снята со вспышкой сбоку, средняя при уличном освещении в тени, а правая в студийных условиях телемакрообъективом на расстоянии и вспышка дает маленькую тень, потому что близко расположена к объективу. Кадр получается плоским!!! Не надо на этом основании называть монету фуфлом.

exkursant

Пользователь форума

Сообщений: 7405 Авторитет: 85 Рейтинг сообщений: 497 Регистрация: 01.07.2009

#42

23.08.2010 21:36:28

Цитата

Taiss пишет:

Цитата

exkursant пишет:
У правого в отличие от других ровное поле.

Правая монета тоже имеет неровное поле возле букв моНЕТа !!! И на этой монете и на монетах в каталогах (см. например Юсупова). Учитывайте разность съемки - левая снята со вспышкой сбоку, средняя при уличном освещении в тени, а правая в студийных условиях телемакрообъективом на расстоянии и вспышка дает маленькую тень, потому что близко расположена к объективу. Кадр получается плоским!!! Не надо на этом основании называть монету фуфлом.

Ещё аргументы в пользу "благородного" происхождения монеты есть ?

История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
В. О. Ключевский.

Особые заслуги в работе форума, отмеченные администрацией

За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение.

За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений

Лавровый венок победителя конкурса или викторины

За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов

Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Taiss Пользователь форума Сообщений: 316 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 5 Регистрация: 06.08.2010 Заблокирован	#43 0 23.08.2010 22:00:32 Я могу сказать про очередность изготовления. Первая моя (средняя), потом левая, а потом правая (конросовская). Под правой ногой буквы А в слове ЦЕНА имеется дефект штемпеля (выпуклость на монете). На моей ее нет, у руколлектовской едва заметная, у конросовской она наиболее заметная. У Юсупова 2 том, стр 29 монета в правом верхнем углу. Посмотрите. Неровности как на аверсе, так на реверсе монеты. Есть еще неровность плоскости поля слева от лица Екатерины. А еще обратите внимание, что монеты из каталога Юсупова без дефектов слоистости. А еще там у других рублей Катеньки неровности плоскости поля. Это нормальное явление.

exkursant Пользователь форума Сообщений: 7405 Авторитет: 85 Рейтинг сообщений: 497 Регистрация: 01.07.2009	#44 0 23.08.2010 23:20:37 [QUOTE]Taiss пишет: ... Под правой ногой буквы А в слове ЦЕНА имеется дефект штемпеля (выпуклость на монете). На моей ее нет, у руколлектовской едва заметная, у конросовской она наиболее заметная. QUOTE] ПрААААвильно, Таисс, вот эта оплошность гравёра и есть - признак подлинности. А при копировании эту "детальку" потеряли, "затёрли" можно сказать. Это как в фотографии: с "родного" негатива - все фотки "в качестве", а возьмётесь переснимать - "зерно" растёт, качество падает, одно слово "копия". Вот эта самая сдвоенная буква и есть -дрогнувшая рука мастера. "Отдает" назад пунсон, если не тем молотком по нему "съездить". Опять же и поясок у монеты родной, "гурт" по теперешнему. А у ваших "монеток" "не ухо - не рыло" да и подпоясаны не по уставу. Где фуфло-то? Кстати "предпродажная подготовка" никудышная. Зачем "патину" переделали, первая была лучче, не ахти, а всеравно лучше. Будете в Гиме, поясните им там, ато ещё чего не того понапишут История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.

YuriySh Пользователь форума Сообщений: 714 Авторитет: 15 Рейтинг сообщений: 44 Регистрация: 18.12.2009	#45 0 23.08.2010 23:48:37 удивительно если после этого ответа,будет еще какой то аргумент.

protei Пользователь Сообщений: 22 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 04.01.2010	#46 0 04.10.2010 17:44:12 Вот появился ещё червонец: http://molotok.ru/item1249482228_chervonec_1706_goda_petr_pervyj_zoloto.html С ув. protei.

exkursant Пользователь форума Сообщений: 7405 Авторитет: 85 Рейтинг сообщений: 497 Регистрация: 01.07.2009	#47 0 04.10.2010 19:40:31 Да это всё тот же... у Taiss был "рецидив" на соседней площадке. История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.