Всем доброго времени суток! Насколько мне известно, первые российские монеты машинной чеканки изготавливались на молотовых снарядах (если их можно назвать "машинами" ) . Как-то прочитал, что для чеканки с использованием указанного оборудования характерно задвоение изображения в результате повторного удара молотовым снарядом в случае непрочекана после первого удара. В связи с чем у меня 3 вопроса: 1. У кого-нибудь есть качественные фото такого дефекта (просьба загрузить)? 2. Являются ли на этом талере 1593 г. (редких монет России, чеканенных на молотовых снарядах, в моем распоряжении нет) в слове GEORG (буквы "G", "R" ) и CHRISTIAN (буква "C" ) задвоения указанным признаком? 3. Если да, то почему происходит задвоение не всех элементов изображения (в том же слове CHRISTIAN "T" и "I" прочеканены без сдвигов)? Всем заранее спасибо!
Описания следов работы молотового снаряда, (западное название "фалльверк", от нем. fallen - падать) не встречал. В литературе по ювелирному делу немного есть... на память:"второй удар был слабее и мог иметь смещение".
Ваша монета бита, скорее всего не молотовым снарядом.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Давайте разбираться по порядку, коли тема в техничке. Монета у Вас? Если у Вас, нужны снимки строго вертикально, обе стороны с наброшенной ниткой или резинкой, для определения соосности. Будем посмотреть, что куда сместилось и сколько ударов вообще там было.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Cходу видно, что соосность нарушена на 45 градусов. Можно с полным основанием предполагать восьмигранные штемпеля и ошибку в их установке. Это винтовой пресс скорее всего. Картинку обработаю и поставлю позднее.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Andrey21213 пишет: Так значит все-таки молотовый снаряд? И если я правильно понял, в местах, где был непрочекан, второй удар "дополнил" изображение, правильно?
Второй удар "зачеканил" оттиск от первого удара с тем самым "сдвигом", а там, где тот оттиск был совсем слаб, этот второй удар "дочеканил" рисунок. Вот почему, Вам показалось, что сдвига там нет. Я же указал Вам на участок буквы "Т", где он (сдвиг) еле, но заметен таки. Причем здесь молотовый снаряд, где логика?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Не понятно, почему тот же процесс не мог произойти со снарядом и почему то, о чем вы пишите, исключает применение молотового снаряда и как изображения демонстрируют, что второй удар сильнее (именно второй удар дочеканил изображение). Ну, ладно, еще раз перечитаю, что вы написали и о технологии с молотовыми снарядами и восьмигранные (я так понимаю составленные из 8 частей по 45 градусов) штемпеля.
А вы не знает, тогда молчите! Помимо молотовых снарядов, были еще другие, принцип действия которых основан на действии винта. Углубляться не буду, многие чешские монеты 16 века именно так и отчеканены, хотя внешне создается иллюзия работы молотового снаряда. На практике это очень ненадежный и неудобные инструмент, потому как быстро выходят из строя штемпеля и часто лопаются монетные кружки. Вот...
(A.P) пишет: А вы не знает, тогда молчите! Помимо молотовых снарядов, были еще другие, принцип действия которых основан на действии винта. Углубляться не буду, многие чешские монеты 16 века именно так и отчеканены, хотя внешне создается иллюзия работы молотового снаряда. На практике это очень ненадежный и неудобные инструмент, потому как быстро выходят из строя штемпеля и часто лопаются монетные кружки. Вот...
Лучше бы объяснил человеку, почему по оттиску видно, какой удар сильнее. Моего словарного запаса не хватит, чтобы коротко и доходчиво. ПС. Плюсегг с меня
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
(A.P) пишет: А вы не знает, тогда молчите! Помимо молотовых снарядов, были еще другие, принцип действия которых основан на действии винта. Углубляться не буду, многие чешские монеты 16 века именно так и отчеканены, хотя внешне создается иллюзия работы молотового снаряда. На практике это очень ненадежный и неудобные инструмент, потому как быстро выходят из строя штемпеля и часто лопаются монетные кружки. Вот...
Лучше бы объяснил человеку, почему по оттиску видно, какой удар сильнее. Моего словарного запаса не хватит, чтобы коротко и доходчиво. ПС. Плюсегг с меня
Я бы с удовольствием, но боюсь за мой матерно-технический словарный запас, буду забанен. Постараюсь найти видюху, она у меня где-то завалялась. Там как раз идет полная демонстрация процесса...
