Так "ходили" платежные слитки. К моменту интенсивной разработки лидийского электра в VIII в. до н.э. преимущественно серебряные. Серебряные слитки были в самом широком разбросе масс но их основное количество в диапазоне 1-4 грамм. Причём они были как нормированные в какой-то системе масс так и случайной массы. Относительно электра, то у Геродота можно почитать и о слитках в 2 таланта и о золотом песке россыпью. Очевидно, что рассчитаться золотым песком было очень удобно - отсыпал точно сколько надо и сделка произошла. Но только его качество невозможно проверить. Разброс содержания золота в природном электре достаточно большой. Сплавить песок в нормированные по массе слитки достаточно просто - отсыпал, например как на фото выше, массу вавилонского шекеля и сплавил. Всё - платежный слиток готов, кто хочет может его шкрябать на пробирном камне, а учетный стандарт 3/1 (75% золота). Так расчитывалась государственная казна со своими служащими - войском, архитекторами и т.д. А им надо было сходить на рынок и там уже слитки дробили как получалось, поэтому и находят в кладах и нормированные и случайной массы кусочки драг. металла. Клад из храма Артемиды 1904 года обнаружения в этом смысле показательный - там и слитки, и кусочки, и монетки по типу из поста 73. Это показывает, что в это время еще могли бросать на весы скопом и слитки и монетки и учитывать стоимость по массе на весах. Что полностью устраивало государство, монетка то ведь содержит золота 56%, а цену его учитывают как 75% по подобию слитков.
Но видимо довольно быстро перешли к практике учета стоимости сделки по номиналам монет. Это зависит от политики государства, то есть государственные платежи и т.п. стали считать в электровых статерах, а не в шекелях по весу. Соответственно, когда надо было учесть горсть мелких монеток, то скорее всего на одну чашу весов сыпали какое-то количество такой мелочи, а на другую клали понятную фракцию статера. То есть учитывали мелочь не по весу, а по номиналу.