Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Если по Ильину 20руб., то на монетки должен быть вот такой замечательный знак (розетка сверху там где ездец ) , которого я не вижу. Если Вы мне на него укажете, то буду Вам признателен.:
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Nikkola69 пишет: По Ильину - 50руб А в современном эквиваленте
Вопрос не простой, т.к. монетка реально редкая. На МиМе за похожую 200т.р. просили, но желающих купить не нашлось.
При этом у них в каталоге стоит универсальная оценка в 40т.р. для двух типов (20р. и 50р. по Ильину)
Так что делайте старт в 40т.р., а там рынок рассудит. Сугубо личное мнение.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Та монета на которую Вы ссылаетесь - это совершенно другая разновидность. Там всадник без чепрока - и она действительно - 50руб. Это - же совсем другая разновидность.
wrc-racer45
Гость
0
28.08.2010 12:57:01
Поставте 80 т.р. Не найдется покупателя потом снизите цену. Торопиться не стоит.
казначей пишет: Та монета на которую Вы ссылаетесь - это совершенно другая разновидность. Там всадник без чепрока - и она действительно - 50руб. Это - же совсем другая разновидность.
Прошу пояснить: где у А.Ильина написано про "чепрок"? Если Вы имеете ввиду те снимки, который представлены у Юсопова, а в последствие "перекочевали" к Биткину, то это ещё совершенно не значит, что именно эти монеты так оценивал Ильин. Вот что написано у Ильина:
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Те снимки которые у Юсупова - перекачевали к нему еще из собрания Великого князя. И Ильин описывал и давал оценку в 50 руб именно той монете где другой в садник. - а необсуждаемой.
Михаил пишет: Реверс у этой монеты 20-ти рублевый с непрочеканом розетки, а аверс неописанный.
+1! Вот и я о том же.
Цитата
казначей пишет: Те снимки которые у Юсупова - перекачевали к нему еще из собрания Великого князя. И Ильин описывал и давал оценку в 50 руб именно той монете где другой в садник. - а необсуждаемой.
Вы правы, но цена у не описанной разновидности выше, чем у ранее известных. Вот поэтому я с Вами и спорил и доказывал, что это не 20руб. по Ильину.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
казначей пишет: Та монета на которую Вы ссылаетесь - это совершенно другая разновидность. Там всадник без чепрока - и она действительно - 50руб. Это - же совсем другая разновидность.
Прошу пояснить: где у А.Ильина написано про "чепрок"? Если Вы имеете ввиду те снимки, который представлены у Юсопова, а в последствие "перекочевали" к Биткину, то это ещё совершенно не значит, что именно эти монеты так оценивал Ильин. Вот что написано у Ильина:
Вот если бы вы обрытили внимание что у 20 рублёвой монеты стоят две точко по бкоам (КО) , а у 50 рублёвой по одной , то наверно вам всё столо бы ясно, так как являюсь обладателем 50 рублёвой монет могу сказать что она совершенно иная, и редкость представляет то что всадник 1716 года , аревер уже 1717. Не вижу о чём спорить 20 рублёвая монета. Такая же по редкости 1716 НДЗ на последнем Конросе проход ок 16000 смотрите сами.
belarus пишет: Вот если бы вы обрытили внимание что у 20 рублёвой монеты стоят две точко по бкоам (КО) , а у 50 рублёвой по одной , то наверно вам всё столо бы ясно, так как являюсь обладателем 50 рублёвой монет могу сказать что она совершенно иная, и редкость представляет то что всадник 1716 года , аревер уже 1717. Не вижу о чём спорить 20 рублёвая монета. Такая же по редкости 1716 НДЗ на последнем Конросе проход ок 16000 смотрите сами.
Спор только о том, можно ли считать аверс этой монеты 20-ти рублевым. У Ильина описано вверху украшение между точками, а не розетка, кроме того отличаются детали рисунка всадника( плащ,ноги коня и т.д.), т.е. это другой штемпель, нежели описанный у Ильина.
belarus пишет: Вот если бы вы обрытили внимание что у 20 рублёвой монеты стоят две точко по бкоам (КО) , а у 50 рублёвой по одной , то наверно вам всё столо бы ясно, так как являюсь обладателем 50 рублёвой монет могу сказать что она совершенно иная, и редкость представляет то что всадник 1716 года , аревер уже 1717. Не вижу о чём спорить 20 рублёвая монета. Такая же по редкости 1716 НДЗ на последнем Конросе проход ок 16000 смотрите сами.Спор только о том, можно ли считать аверс этой монеты 20-ти рублевым. У Ильина описано вверху украшение между точками, а не розетка, кроме того отличаются детали рисунка всадника( плащ,ноги коня и т.д.), т.е. это другой штемпель, нежели описанный у Ильина.
Да не разобрался в сути вопроса, значит новая разновидность R4 по биткину должно быть извстно от 1 до 3 шт. Цена думаю будет впечатляющая. Я бы вообще такие монеты не продавал должна же быть кокая то изюминка в коллекции которой ни у кого нет или почти ни у кого.
