Попалась вот такая монета во первых не нашел в каталогах такую разновидность *4* 17*62 гурт сетка, во вторых под цифрой 2 в дате хорошо виден 0 ! Подскажите пожалуйста это перегравировка если да то как часто такое встречается на 4 коп.1762г. и как влияет на цену монеты? Спасибо всем кто ответит!
М.Дьяков №37 смотрели? Такая же разновидность, хотя печатное издание, наверное, всегда будет с кучей ошибок. Каталог Дьякова не исключение-чем больше смотрю, тем больше нахожу. Там ,кстати, указаны точки по сторонам даты. но их не видно. То, что перегравировка из 1760 на цену может влиять только положительно. На мой скромный взгляд. Штемпель реверса, наверное, бывший пробный, перегравирован. Под шестёркой тоже что-то видно, но цифры двушки(перечеканенной), на том месте быть не могут. Также по поводу точки между цифрами даты. Самому хотелось бы услышать мнение специалиста. Это что: разметка гравера на штемпеле или предусмотренный элемент монеты? В том же Дьякове эти точки(имею ввиду между цифрами даты, которые расположены зачастую не как точки по сторонам даты-посреди цифр, симметрично , а ,как правило выше, т.е. по центру монеты. Они то указываются в описаниях, то нет. Бывают точки на арматуре, расположенные по центру, симметрично, как и по сторонам, и такие же жирные. в этом случае дата с полным правом обозначается .17.62. И ещё вопрос. На Руколлекте усмотрели связь между этими самыми точками и мондворами. Насколько версия правдива? По-моему, бред полный. Если искать связь с мондворами, то, наверное, по орлам, которых набирается достаточное кол-во.
К сожалению Дьякова не имею в наличии смотрел по Ильину и Биткину. Я не вижу там точек по бокам даты. Выпуклости на копье это не точки так как эта выпуклость с обоих сторон копья! \ если ошибаюсь поправьте меня\ так что в вышеуказанных каталогах есть - 4 1762, 4 17*62, 4 *1762*, *4* *1762*, *4* *17*62* а у моей *4* 17*62 ? Насчет предназначения точек думаю это просто элемент украшения \личное мнение\ Господа может кто встречал такую разновидность подскажите!
Kazbek, спасибо за статью, но там немного другими словами изложена версия В.В.Узденикова. Ничего нового. "деньга с аверсом от алтынника"-наиболее неприглядная категория новоделов, для чеканки кот. в одном комплекте сочетались штемпели сов. разл. монет, в данном случае в качестве штемпеля лицевой стороны денги 1760 был использован штемпель аверса новодельного серебрянного алтынника.(наверное, по заказу какого-то "любителя" добавили, аверса ведь не хватало.) Первое предложение близко к тексту из Узденикова.
Ух ничего себе, как с периодами то попутали - 1718 с 1760 Я когда прочитал, подумал об этом алтыннике, но отогнал эту мысль как бредовую. Ан нет! Где ж такое чудо хранится и сколько экземпляров известно?? Спасибо!
После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
Спасибо.
Тут два варианта либо Вы обладатель уникальной известен 1 экземпляр монеты 2 коп.1760г. барабан, либо ошиблись с термином передатировка. Если на монете видны следы перечекана то это не передатировка, просто штемпель попал точно на дату Елизаветенской двушки.
Темы не активные более 7 дней, закрыты пишите в л/с
После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
Спасибо.
Тут два варианта либо Вы обладатель уникальной известен 1 экземпляр монеты 2 коп.1760г. барабан, либо ошиблись с термином передатировка. Если на монете видны следы перечекана то это не передатировка, просто штемпель попал точно на дату Елизаветенской двушки.
Вадим с каких пор дата на Елизаветенских двушках чеканилась по центру как на барабанах? :roll:
После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
Спасибо.
Тут два варианта либо Вы обладатель уникальной известен 1 экземпляр монеты 2 коп.1760г. барабан, либо ошиблись с термином передатировка. Если на монете видны следы перечекана то это не передатировка, просто штемпель попал точно на дату Елизаветенской двушки.
если честно, я подумал, что монета отчеканена штемпелем двушки 1760 после перерезки даты в 1762 (передатировка). :roll: Т.е. использовался переделанный штемпель пробной монеты. Вечером отсканирую.
После прочтения топика решил посмотреть на свои экземпляры: одна из барабанных двушек 1762 оказалась передатировкой с 1760 года. Мелочь, а приятно
Насколько часто встречаются такие передатировки у 10, 4 и 2 копеек и есть ли разница в цене по сравнению с обычными, непередатированными монетами? :roll:
Спасибо.
Тут два варианта либо Вы обладатель уникальной известен 1 экземпляр монеты 2 коп.1760г. барабан, либо ошиблись с термином передатировка. Если на монете видны следы перечекана то это не передатировка, просто штемпель попал точно на дату Елизаветенской двушки.
Вадим с каких пор дата на Елизаветенских двушках чеканилась по центру как на барабанах? :roll:
Объясняется просто - совпадение могло быть не на последней цифре, а на предпоследней.... вообще при чеканки Елизаветинской меди - смещение рядовое событие :wink: Относительно вышеуказанного 2 копеечника (барабан), ошибся для перечекана использовали 1 коп. Елизаветы :roll:
Темы не активные более 7 дней, закрыты пишите в л/с