Хорошо. Спасибо. Но вопрос по оценке на аукционах и проходах никак не укладывается в рамки сегодняшних справочников по ценам монет. Или монета просто недооценена? Непонятно.
http://arhivmonet.ru/cennik/1811/alexandr1-1811-den_ga-im-Cu-AU.htm

монетка очень приятная, но новодел со следами инкуза лично мне пока не попадался.

Если понимать буквально, то фрагменты вдавленных изображений можно назвать инкузом , а вообще имеем дело с браком - холостым соударением штемпелей. А почему ставится вопрос о новоделе?

В Париже с другого маточника:
пьяная "Г" и четыре жолудя ,
черта явно длинее и у левой съехала откровенно в сторону...

Здравствуйте.Просто мне деньга ИМ попалась в таком качестве впервые.У нас на Западной окраине Южного Урала деньги ЕМ этого периода,даже не редкие по тиражам,появляются весьма не часто,а красивых их почти нет.Поэтому наверное и цены по проходам на них на некоторых аукционах выше оценки справочников аукционов Конрос и Волмар.А их в коллекцию хочется только в таком качестве положить.Вот и решил уточнить по подлинности монеты.Поэтому Всем спасибо за приятную беседу.С уважением.

Вы сами ответили на свой вопрос: медь 18 века /начала 19  века в качестве (XF и выше) настолько редкое явление, что говорить о сложившейся цене не приходится. Я бы поставил вопрос по-другому: наверное, есть смысл собрать «идеальную» коллекцию Российских медных монет 18 века, пусть и в VF, но не «копанину». Думаю, и эта задача будет не из лёгких.