Алексей Курган пишет: Подтяните матчасть и узнаете, что перечеканы в этом году по другим "местам" определяют
уважаемый Алексей, не сочтите за труд, подскажите, какие еще "верные" места для определения ПП? Помимо цифр 96, о которых выше сообщил уважаемый Гутыч, за что ему отдельное спасибо
Алексей Курган пишет: Подтяните матчасть и узнаете, что перечеканы в этом году по другим "местам" определяют
уважаемый Алексей, не сочтите за труд, подскажите, какие еще "верные" места для определения ПП? Помимо цифр 96, о которых выше сообщил уважаемый Гутыч, за что ему отдельное спасибо
Гурт, либо шнур, либо его остатки(шнура) после перегурчивания...самые верные
По представленной ссылке один из вариантов штемпеля. К тому же 1796 ЕМ перечеканивали штемпелями регулярного чекана тоже. Следов на монете могло не остаться вовсе, потому что по монете ударили три, а может и четыре раза, что видно по левому крылу орла. А если приглядеться, то на 3-й и 4-й фото гурта можно увидеть пару наклонных рисок под сеткой. Посмотрите внимательно сами, в руках виднее. Но народ предпочитает ярко выраженные следы. Здесь только гадать, ПП или ППП, если все таки на гурте что-нибудь разглядите.
moh пишет: К тому же 1796 ЕМ перечеканивали штемпелями регулярного чекана тоже.
Покажите хотя бы один пятак ПП 1796 ЕМ отчеканеный штемпелем регулярного чекана, или хотя бы его фото. Пятак из темы регулярного чекана и отношения к ПП не имеет.
Не нашел, перепутал с одним из своих пятаков, которые многие не признали как ПП, но там штемпель оказался другой. Ошибку признаю, пошел перечитывать мат часть)
