| Цитата |
|---|
didynia пишет:
Думаю, монета была очищена до металла и вскрылись глубокие раковины. Раковины попытались сгладить, патину навели, вот и выглядит как-то не естественно... но это лично мое виденье монеты. Оценивать не возьмусь... |
| Цитата |
|---|
Junkman пишет:
Мне однако брак полосы монетной мерещится. |
плохое качество меди; возможно некоторый брак
Искусственные: химчистка (скорее всего сильными кислотами), и возможно что монета была в сильных окислах изначально, особенно в местах раковин и трещин - требовалось вымыть из них все "под ноль", что в итоге привело к голому металлу и выеданию части монеты в местах наиболее сильной коррозии; далее была проведена полировка (особенно явная в местах дыр и менее явная по множеству деталей рельефа с целью "заглаживания"; далее была проведена покраска (по принципу покраски кузова автомобиля - т.е. тотальная со всех сторон), использован способ дающий эффект "коричневого поля монеты".
Ну а далее, по накатанной: невзрачные фотографии (возможно даже с легким фотошопом) небольшого размера с обширным полем вокруг (для уменьшения итогового размера самой монеты при просмотре) и прочие хитрожопые извороты ТС.
Расчет: обыкновенный (на..ать кого-нибудь, всучив ему это изделие под видом "натуральной монеты без чистки и вмешательств").
спасибо!
Особенно на реверсе. Неужто не похоже?
