Судя по весу, до нормы не хватает почти 20%

Через несколько минут!

Фальшак для обращения. Интерес будет. Можете выставлять на блошку. Дам старт 1000 руб.

Когда выставите-отпишитесь в теме.

Выполняю Вашу просьбу:
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic296664/

Есть много подделок в ущерб обращению под золото и серебро, тут без вопросов, а вот с медью не все так просто. Некоторые пользователи считают что подделывать медь достаточно прибыльно за счет кражи металла, но не забывайте что в 18 веке монетная стопа неоднократно менялась, поэтому вполне возможны казусы с монетных дворов.  Шведы кстати подделывали российскую медную монету, но она была правильного веса 51,2 грамм и продолжала циркулировать на Руси. Медная монета не проверялась так как золотая или серебренная, поэтому и встречаются мон. браки и перечеканы самого причудливого дизайна. Вот кстати статья о монетах:
https://numismat.ru/articles.shtml?id=440
на мой взгляд, слабоватая доказательная база, ссылающаяся в первую очередь на кражу металла и левые штемпеля. Даже в нашем 21ом веке по ошибке чеканили пятерки на двух рублевых заготовках так что уж говорить про контроль в веке 18ом, в медной монете проверялась одна из некоторого весового количества!  Мне лично встречались в оригинальных медных монетах РИ отклонения в весе более 30+% и это кмк не предел! Так какой смысл подделывать медь, если наказание за подделку монет из драг. металлов и меди было одинаковое! Я понимаю, что мой пост дискуссионный, но если обратить внимание на монету в теме, то я бы охарактеризовал ее как монетный брак.

Уважаемый, вы уверены, что монета билась один раз, а не несколько...и что из такого чекана могло получиться?
Вот например реверс 1784

Спасибо, познавательно.
Фальшаки в ущерб обращению тема которая будет периодически подниматься.
На руках у коллекционеров большое количество фальшаков под золото и серебро  19 и нач. 20 вв. изготовленных литьем. Взгляните на медные фальшаки 18 века, как вы думаете почему в 17хх гг. фальшаки чеканились, а в 18хх отливались? Неужели раньше были технари, которые втихаря резали штемпеля, а в 19 в. они перевелись и народ перешел на литье, а производственный цикл деградировал? Другой вопрос в выгоде, я думаю удобнее подделать несколько десятков золотых монет, чем чеканить несколько десятков кг. медных, имея на дому мини м.д. со своим штатом мастеровых ворующих металл, рискующих засветиться,  и отправиться на каторгу. На гос. М.Д., вес гулял и нужна была золотая середина - истину надо искать в периоды когда менялась монетная стопа, тогда может кое-что проясниться.
При таком изобилии должны найтись фальшаки не только с недовесом, но и с перевесом, вот на них тоже любопытно было бы взглянуть, а не только на перечеканы, правку штемпеля (перерезку года)пару, тройку литых? монет в плохом сохране, и вхлам утертые монетосы, где нет веса и очень мало фото гуртов.
По поводу монеты в теме, возникло еще одно предположение:
может быть это перечекан?  Но я вижу многократную чеканку и не вижу следов перечекана.
В общем картина маслом, пусть для себя каждый решит что это:
Фальшак, брак или перечекан?