Добрый вечер. В посте № 31 и № 32 пытался взять за основу первоначального штемпеля реверса без ЕМ, где он был как на двушке типа 1807 КМ. С тем-же расстоянием между чертой и датой и таким-же положением надписи КОПЕЙКИ, только рассмотрев этот тип реверса с точками смещёнными вваерх. С уважением.
Adam Podrucki пишет: Вот аверс экземпляра 6, показанный мною выше.
Следы предыдущей монеты xорошо видны: цифра 2, левая счетная точка и расположенная справа от нее буква Й. Как видно, точка находится ниже линии слова КОПЕЙКИ .
Спасибо за развёрнутый ответ. Тут разногласия главным образом возникли в том плане, как воспринимать существование 2-х типов штемпелей. Есть мнение, что это некая ошибка и противоположное - так было задумано, но что-то пошло не так.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Стоит, пожалуй, отметить, что перечекан, о котором идет речь, впервые был опубликован в нумизматической литературе Брекке и Баккеном в 1997 году Brekke Bernhardt F., Bakken Tom Willy. The Copper Coinage of Russia. Imperial Russia 1700-1917. Supplement 1997. Oslo, 1997. на стр. 55 - это монета, показанная мною выше, с № 6. Монета находилась в коллекции Баккена.
extant4cell пишет: Спасибо, большое, Adam Podrucki. Вопрос с точками закрыт.
А значит эта картинка пока остаётся без изменений:
А Brеkke - умничка. Но у меня даже мысль незакралась, у него это искать...
Вариант перечекана, описанный Евгением правильный.Ранее уже был описан у Brеkke. Остальное было предположением или казалось, что так. Всё встало на свои места. С уважением.
Да, Олег, всегда интересно разобраться с новым материалом и получить подтверждение или опровержение ранее высказанным теориям. Adam Podrucki предоставил в железобетонное подтверждение тому, до чего мы дошли в наших с вами изысканиях в 2016 году. И то, что предполагал Брекке и о чем Темираев тоже говорил, и кстати сказать, представил свою модель первых двушек Александра, схожую с нашей (в своей "вредной книжонке" - сборнике штемпельных разновидностей двухкопеечных монет Е.М. 1802 г.). Думаю, этот вопрос можно закрыть навсегда. Реверс с точками выше номинала - редкая ошибка, которая не успела расплодиться, в связи с чем мы пока имеем только одну , что делает её самой редкой монетой среди всех этих монет, на мой взгляд.
При этом штемпель этой монеты не из группы самых первых монет, как показывают остатки перечеканенной монеты этой темы, не смотря на , которые так и небыли аргументированны, но которые подстегнули интерес к теме.
extant4cell пишет: редкая ошибка, которая не успела расплодиться
Ну да, ну да... Ещё забыл поведать нам про пьяного резчика, у которого руки дрожали, потухшую лучину и кромешную тьму в мастерской. А так - всё сходится! Зачем что-то изучать, копаться в архивах, искать ответы на вопросы? Берём старый каталог Брекке (это такой вариант компиляции ВКГМ для бедных), не забываем про дополнительную брошюрку 1979 года издания и пишем очередную глупость, не подкреплённую никакими аргументами.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Это по вашей части осталось. К чему пустые слова? Читаем Плутарха, пока археология курит в сторонке. Мы все приисполны высочайшего внимания въемлеть тем крупицам мудрости, которые вы анонсировали ранее, обещая поучать нас уму разуму... Всегда рады будем новым вливаниям мудрости!
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
