Реклама. NRG слабирование монет. ИП Краснов Алексей Валерьевич ИНН 772980294956

Реклама. ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
Драгметаллы и золотые монеты
канада 1 доллар 1967
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ «Старая монета»
Монеты в слабахъ NGC
   


Реклама. ООО «Лигал Мил» ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка » Медные монеты России 1700-1917
Страницы: 1
Следят за темой: 7  
5 копеек 1767 ЕМ перечекан, подлинность?
 
    #1
1  
16.04.2026 18:10:28
Всем добрый день!
Появилась в продаже за копейки, без разбирательств решил сразу забрать, раз очень редкий перечекан. Ну а если что-то не так, то не велика потеря.
Что скажете? Оно или кто то что-то сделал или доработал? Я не особый мастер выявления подделок)))
Заранее всех благодарю!
С уважением, Сергей!
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
6  
17.04.2026 05:40:50
Смотрим левое крыло . Орёл образца 1763 г. Встречается до 1965 г. С 1965 г левое крыло другое. Думаю что Ваша монета не правильная. С уважением.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
17.04.2026 08:42:45
по  мне так  лажа  какая-то. двойной удар вижу.  следы на  арматурные  не  похожи.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
17.04.2026 10:20:10
обычный гнилой пятак 67ем, начищенный до блеска, а потом заново заржавевший
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
1  
17.04.2026 12:39:36
Я бы предположил ПЕРЕЧЕКАН
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За открытие 100 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
1  
17.04.2026 12:39:51
То что гнилой, это понятно)
Ну вот разве не след от копья и "К"?
По поводу левого крыла, я не специалист по штемпелям, но просмотрев проходы 67 года, вроде как у большинства такое левое крыло, без выступающих перьев.
Не пытаюсь увидеть чего нет или за уши притянуть, просто даю шанс монете)
С уважением, Сергей!
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
17.04.2026 13:51:50
Цитата
korytko_sergey пишет:
То что гнилой, это понятно)
Ну вот разве не след от копья и "К"?
По поводу левого крыла, я не специалист по штемпелям, но просмотрев проходы 67 года, вроде как у большинства такое левое крыло, без выступающих перьев.
Не пытаюсь увидеть чего нет или за уши притянуть, просто даю шанс монете)
По поводу  крыла: полно таких крыльев в 1767 у  ЕМ.
По  поводу следа  от копья и "К" вроде  как размеры древка и  гасты  несколько  больше, чем  на  гривенниках . и расположены они так, как будто  у гривенника(если  он был) центровка  сильно сбита  была вверх. практически  на целую строчку.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
0  
17.04.2026 13:54:44
Цитата
ГУТЫЧ пишет:
Цитата
korytko_sergey пишет:
То что гнилой, это понятно)
Ну вот разве не след от копья и "К"?
По поводу левого крыла, я не специалист по штемпелям, но просмотрев проходы 67 года, вроде как у большинства такое левое крыло, без выступающих перьев.
Не пытаюсь увидеть чего нет или за уши притянуть, просто даю шанс монете)
По поводу  крыла: полно таких крыльев в 1767 у  ЕМ.
По  поводу следа  от копья и "К" вроде  как размеры древка и  гасты  несколько  больше, чем  на  гривенниках . и расположены они так, как будто  у гривенника(если  он был) центровка  сильно сбита  была вверх. практически  на целую строчку.
По центровке полностью согласен, рядом совмещал выше на строчку
С уважением, Сергей!
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
17.04.2026 14:06:01
По поводу следа от копья и "К" вроде как размеры древка и гасты несколько больше, чем на гривенниках . и расположены они так, как будто у гривенника(если он был) центровка сильно сбита была вверх. практически на целую строчку. По центровке полностью согласен, рядом совмещал выше на строчку

По поводу размера "шрифта" : У перечекана в принципе это возможно как последствия от силы удара. а тут еще и двойной удар.
Но вот что с центровкой делать? для 10-ки места совсем не остается...
Изменено: ГУТЫЧ - 17.04.2026 14:06:32
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #10
1  
17.04.2026 15:11:17
Резьба по гнили. Посмотрите сколько накопали траншей вокруг  К.
И нет там не какого копья,это след от скипетра первого удара штемпеля.
Сберкарта мир 2202....138444
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #11
0  
17.04.2026 19:24:34
В общем, если был в продаже за копейки, как выразился ТС, то надо было брать, правильно ТС сделал, пускай будет диковина, показывать друзьям-нумизматам и долго рассуждать о том, перечекан или нет.
А если такая была бы в продаже за большие деньги как "нумизматический памятник", то брать не нужно, ибо слишком много подозрений.
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
0  
17.04.2026 19:31:46
9 тыс на мешке, решил рискнуть пока была). Вообшем ничего страшного, все норм)
Всем большое спасибо кто откликнулся! Я ее еще поизучаю)
С уважением, Сергей!
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #13
0  
17.04.2026 19:59:47
Резали ли "К" - ХЗ
Но правая семёрка - слишком "изящная" на общем фоне.

Надо ближе смотреть вживую.
За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2026. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●

 



Загрузка данных...