Изображение напоминает литьё, посмотрите на первую литеру К особенно, на фото гурт заходит на поле, впечатление, что пропиливали после........очень много фуфла в отличном качестве, просто вал, одна из самых подделываемых монет.
080271 пишет: Изображение напоминает литьё, посмотрите на первую литеру К особенно, на фото гурт заходит на поле, впечатление, что пропиливали после........очень много фуфла в отличном качестве, просто вал, одна из самых подделываемых монет.
Скажите а каковы Ваши познания в металлургии ? В металлургии меди например, особенности может какие то есть.. ? Какие характерные черты бывают у литого изделия? -и как эти черты на этой монете отражены? Очень интересно почитать.......
Сибиряк дремучий пишет:...... Какие характерные черты бывают у литого изделия? -и как эти черты на этой монете отражены?.......
Не могу ни чего сказать за поддельность, а хочется по причине редкости монеты обсуждаемой. Но такого качества литьё бывает..... Много премиальных из за него не получил.
080271 пишет: Изображение напоминает литьё, посмотрите на первую литеру К особенно, на фото гурт заходит на поле, впечатление, что пропиливали после........очень много фуфла в отличном качестве, просто вал, одна из самых подделываемых монет.
Скажите а каковы Ваши познания в металлургии ? В металлургии меди например, особенности может какие то есть.. ? Какие характерные черты бывают у литого изделия? -и как эти черты на этой монете отражены? Очень интересно почитать.......
Вы задали мне вопрос по поводу фактов, определяющих литьё, я вам привёл примеры качественного фуфла, все три "монеты" представленные мной-фуфло, монета тс имеет фактуру литого изделия, поле, рельеф, гурт, правда плохо виден, но и он напрягает...., а вам, если интересно, возьмите две монеты, литую и отчеканенную и сравните, разницу надеюсь увидите, заодно нам расскажете, может чего упустили, свежая голова часто видит намного больше.
Да, похоже вы правы! Хотя внешне поверхность монеты выглядит как обычная копанина. Только не понимаю: почему в этом случае не удалили такие характерные детали как псевдонаклеп частиц металла? Практически только по ним и можно опознать копию.
А Вы сами эти монеты держали в руках?? или только по картинкам?? монеты похожи , но различия небольшие есть если Вы делаете заключение только по картинкам , то не соглашусь ... ( они просто могут быть биты одним штемпелем , тем более на левой следы хождения и износа видны ) С уважением
малыш пишет: А Вы сами эти монеты держали в руках?? или только по картинкам?? монеты похожи , но различия небольшие есть если Вы делаете заключение только по картинкам , то не соглашусь ... ( они просто могут быть биты одним штемпелем , тем более на левой следы хождения и износа видны ) С уважением
Их и видели и держали и нюхали, если вам интересно, могу дать ссылку на соседний форум, там неплохая база по фуфлу, которую создал всем известный и уважаемый форумчанин, Александр(Брат)
ок!! тогда без вопросов но данная монета совершенно нормальная , я за нее отвечаю на все 1000% , она у меня еще со времен , когда слово фуфло и не знали))) так что
малыш пишет: ок!! тогда без вопросов но данная монета совершенно нормальная , я за нее отвечаю на все 1000% , она у меня еще со времен , когда слово фуфло и не знали))) так что
Но такого качества литьё бывает..... Много премиальных из за него не получил. 
