На ключи лучше повесить за ухо....... . А монета по картинке ОЧЕНЬ похожа на подлинник. Брякают что ни поподя , знатоки хреновы , а человек потом из-за этого на деньги попадёт. Советую модераторам не слушать таких вот "ораторов" и перенести тему назад.
Прежде, чем писать о "китайском разрезе глаз", хоть немного познакомьтесь с полтинами 1720 года. Если под рукой нет литературы, например, здесь: http://www.m-dv.ru/catalog/id,3462/prohod.html Представленная на фото монета, конечно же, сильно размыта, но на основе только этого утверждать о ее фуфельности крайне неосторожно.
поддержу мнение предыдущих ораторов, что это литой сувенир. У меня таких 2 было: одна "размытая", возможно даже та, что на фото, а другая - в патине. Я себе оставил вторую. На Волмаре раньше раза 3-4 такие же прошли. Центровка, непрочеканы, края и т.д. Короче, отливали с одной монеты (у моей литничок у даты вылез).
По первому фото судить о технологии изготовления не взялся бы. Конечно, наличие литых фуфелов с этого штемпеля снижает шансы представленного экземпляра на подлинность. Но жизнь давно показала, что выносить окончательный вердикт на основании фото в подобных случаях не стоит.
ГУРТ, это ваши фото? Мне кажется, что ещё сегодня именно этот предмет продавался на одной народной площадке примерно за 70$. И продавец так и писал, что подлинность не гарантирует.