Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
На мой взгляд обе монеты сомнительные. три знамени вроде бы как были только на двушках с написанием номинала - копеNки. да и навершия древков знамен больше похожи на наконечники стрел подобных в сети не нашел. С ув.
Самого заинтриговало, вдруг в коллекции фальшак Поеду в отпуск, возьму ее с собой в ГИМ Всетаки хочется верить в то, что они настоящие, всетаки перечеканивались на 7 монетных дворах Вот обратная сторона моей монеты и монета которая была продана на аукционе Волмар с таким же штемпелем
Фуфлоделам на руку когда мы тут упражняемся в остроумии, обзываем чужие монеты какаликами и покойниками. Не хотите углубляться здесь - напишите человеку в личку, он же Вам потом спасибо скажет.
BUK333 пишет: Фуфлоделам на руку когда мы тут упражняемся в остроумии, обзываем чужие монеты какаликами и покойниками.
Обсуждение монет в таком состояние ВСЕГДА на руку фуфлоделам, т.к. пока мы будем коллектить «убитые» в хлам монеты, у которых не осталось ни одного квадратного мм живой поверхности, эти товарищи без работы не останутся и будут нам подкидывать всё новые и новые «раритеты» в аналогичном качестве.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Дорогой scowl, покажите СВОЙ (или свои) экземпляр(ы) данной монеты. Если не можете, нечего и обзывать, а то набрались фразеологии у койц-кого.. КООТ, не надо так категорично,пожалуйста!Трудно, естественно, сравнивать отечественные медные монеты по состоянию с большинством европейских 18-го века, -там практически всегда любой номинал можно найти с идеальной поверхностью,новсё же большинство именно этих двушек мы имеем в ГОРАЗДО худшем состоянии. И, например, на 42-м медном МИМе, каталог которого вы любезно мне подарили, все экземпляры барабанных двушек в сравнимом, если не худшем состоянии.Так бы можно было сказать, если бы вырыли пару-тройку больших кладов с неходившими монетами этого года, но это же вряд ли Кстати, на одной показанной монете 4-таки древка, а не 3.
Clan пишет: Вы, действительно, считаете монету ТС "убитой в хлам", на которой "не осталось ни одного квадратного мм живой поверхности"?
Не надо передёргивать - не красиво. Я говорил об общей ситуации с собирательством медных монет. Но, конкретно для Вас по монете, представленной ТС подтверждаю: "не осталось ни одного квадратного мм живой поверхности".
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Я и не передергиваю. Ведь Вы писали выше -"Обсуждение монет в таком состояние ВСЕГДА на руку фуфлоделам...". - Разве не следует из этого, что имеются ввиду обсуждаемые в теме монеты? А по "общей ситуации" Вы, конечно правы. Только на счет выставленных монет навряд ли можно сказать "не осталось ни одного квадратного мм живой поверхности", так как они вполне могут быть подвергнуты поштемпельному анализу. Понятно, что это самый "зафуфленный" штемпель. Так давайте и будем писать, что фуфло изготовленное этими ("снятыми") штемпелями практически невозможно отличить от подлинников. Зачем ссылаться на "убитость", которой нет?
vikua пишет: На мой взгляд обе монеты сомнительные. три знамени вроде бы как были только на двушках с написанием номинала - копеNки. да и навершия древков знамен больше похожи на наконечники стрел подобных в сети не нашел. С ув.
По Биткину 35, ооочень похож, скорее оригинал, чем фуфло, из земли, конечно, с коррозированным полем, но чётким рельефом, и на том ей (земле) спасибо
В ужасе,что "таким" завален Молоток,пролистал две страницы представленных двушек.Таких и вообще со смещением не обнаружил.Есть несколько,которые я бы мог назвать настоящими,но которые странно дёшево продаются.А копии действительно неплохого качества,но одинакового исполнения.Чёрт знает что!
Если Бы пишет: покажите СВОЙ (или свои) экземпляр(ы) данной монеты
в ближайшие дни исполню Ваше желание
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Ну, я так понимаю, что вы сомневаетесь в том, что все представленные тут монеты со сдвигом штемпеля - фуфло? Сравните с настоящей. Да и в принципе - наличие двух монет с идентичным смещением говорит о том, что и то и другое - фуфел. Могу вам и третью найти, только это лишнее. И без поисков все понятно.
Фантазийными штемпелями шлёпают сувениры, которые и не пытаются выдавать за подлинники, так как их даже школьник отличит. Беда в том, что те фуфела, которые выдают за подлинники шлёпают штемпелями "снятыми" с подлинных монет.
КООТ, не надо так категорично,пожалуйста!Трудно, естественно, сравнивать отечественные медные монеты по состоянию с большинством европейских 18-го века, -там практически всегда любой номинал можно найти с идеальной поверхностью,новсё же 
большинство именно этих двушек мы имеем в ГОРАЗДО худшем состоянии. И, например, на 42-м медном МИМе, каталог которого вы любезно мне подарили, все экземпляры барабанных двушек в сравнимом, если не худшем состоянии.Так бы можно было сказать, если бы вырыли пару-тройку больших кладов с неходившими монетами этого года, но это же вряд ли 
