granit33 пишет: Если Вам что то не нравиться в монете, выскажите.
Представленные фото гурта нам открыто
Чем вам гурт не нравиться? Вы понимаете, что уже практически получили в репу минус за срыв торгов??? Зачем тень на плетень наводить, когда и так видно что монета нормальная???
Что значит фуфло, фуфло это левые монеты, сделанные в гараже или на коленке, есть царский чекан есть сов. чекан, не надо всё в одну кучу мести. Нормально накатанный гурт, шрифт советской чеканки, об этом даже говорят тонкие перпендикулярные линии по всему гурту, их обычно еле видно на просвет. Или уже совецкий чекан, царских монет стали называть фуфловыми?
Это довольно распространенное и известное фуфло 10р1901АР, на форуме обсуждалось неоднократно. В какой то из тем я даже выкладывал гурты АР, царского, советского чекана и фуфла.
Романовъ пишет: Это довольно распространенное и известное фуфло 10р1901АР, на форуме обсуждалось неоднократно. В какой то из тем я даже выкладывал гурты АР, царского, советского чекана и фуфла.
Посмотреть было бы очень познавательно. Не дадите ссылку? С уважением.
granit33 пишет: Что значит фуфло, фуфло это левые монеты, сделанные в гараже или на коленке, есть царский чекан есть сов. чекан, не надо всё в одну кучу мести. Нормально накатанный гурт, шрифт советской чеканки, об этом даже говорят тонкие перпендикулярные линии по всему гурту, их обычно еле видно на просвет. Или уже совецкий чекан, царских монет стали называть фуфловыми?
Десятка 1901 года АР советского чекана изготовлена с портретом "лампочка", "АР" перегравирована из "АГ". Здесь же явная подделка.
Согласен, по гурту есть вопросы, очень спорный! Есть вопросы по шрифту, к примеру буквы "А", "С", "Ч". Посмотрите на расстояние между вертикальными гастами в "Н" и "И". Не буду оспаривать подлинность, но я бы не брал подобную!
Вот у соседей обсуждался фуфел! Шрифт весьма схож, только на экземпляре ТС, как мне кажется, есть еще попытка соблюсти технологическую последовательность: сначала прокат, следом чеканка ...
granit33 пишет: Новые фото, аверс-реверс и сканы гурта. Значит к аверсу и реверсу вопросов нет, а вот по гурту есть?
Вопросов нет, потому что это копия. Это видно не только по гурту.
Сравните со своей первой монетой. Монета чеканена, в защищенных местах (например, на реверсе на 8 часов под крылом орла) четко видны следы чистки штемпеля. А это характерно для массовой чеканки.
На второй монете Вы такого не найдете. Монета, как Вы указали "в блеске", а гербы все утерты, низкий профиль, корона и крылья орла не прочеканены. Обратите внимание на толщину букв легенды (просто везде, на аверсе и реверсе) и сравните с первой монетой. Ну добавлю еще и про пляшущий кант.
Вывод: В процессе казенной чеканки протяженных борозд дугообразной... Копия и не опасная. Выполнена штемпелями, снятыми с оригинала.
P.S. Я держал в руках штук пять таких подделок. Гурт на них еще закрашивают. Вы вымойте монету с мылом, краска из букв на гурте сойдет и станет явно, что это гравировка.
globaldjs пишет: Вопросов нет, потому что это копия. Это видно не только по гурту.
Все правильно, но у меня такое впечатление, что она по качеству несколько лучше предыдущей продукции, что говорит о том, что их продолжают чеканить и совершенствовать. Также цвет монеты неестественный, для этого ее коцкали, скорей всего в банке с другими монетами и песочком трясли, чтобы натуральней выглядела.
