Хоть под лампой , хоть под прожектором , можно даже под свечкой - почестнее надо быть с описанием состояния ! Монеты в лучшем случае AU - шные , и не более того.
Bur 1980, какой такой полиролью, марку посоветуйте, а то валяются рублишки зачуханные, пруфлайков понаделаю ТС, не слушайте никого, монеты весьма приличные, фото конечно можно и др сделать
Bur1980 пишет: Монеты надраены полиролью и штемпельными стать ну никак не могут от этого, скорее наоборот потеряли ( так называемые "зеркало пруфлайк" теперь
Да уж, этот пост в полном объёме свидетельствует о Ваших "познаниях" в области имперской нумизматики 18 века.
Bur1980 пишет: Монеты надраены полиролью и штемпельными стать ну никак не могут от этого, скорее наоборот потеряли ( так называемые "зеркало пруфлайк" теперь
Народ хватит минусовать пожалуйста никого не хотел обидеть, фото неудачные скорее всего.Прошу прощения у автора.
Цитата
Bur1980 пишет: Монеты надраены полиролью и штемпельными стать ну никак не могут от этого, скорее наоборот потеряли ( так называемые "зеркало пруфлайк" теперь
Serg-antik пишет: А никто ( кроме одного "умника" ) и не сказал , что монеты плохие ! Просто они ни разу не штемпельные .
монеты неплохие,но то,что не штемпельные это видно - у штемпельных притёртостей не бывает (AU-55,максимум)
То , что сейчас запихивают в AU-55 и рядом со щтемпельными монетами не лежало ! Моё мнение - в старых слабах это МС-от 61 и выше , ну а сейчас где-то от 63-х наверное . Ну и ,естественно , это всё условно ,т.к. возможны некоторые отклонения.
Serg-antik пишет: А никто ( кроме одного "умника" ) и не сказал , что монеты плохие ! Просто они ни разу не штемпельные .
монеты неплохие,но то,что не штемпельные это видно - у штемпельных притёртостей не бывает (AU-55,максимум)
То , что сейчас запихивают в AU-55 и рядом со щтемпельными монетами не лежало ! Моё мнение - в старых слабах это МС-от 61 и выше , ну а сейчас где-то от 63-х наверное . Ну и ,естественно , это всё условно ,т.к. возможны некоторые отклонения.
Проблема в том, что в AU55, как Вы совершенно верно высказались засовывают такое, однако NGC почти всё русское стал засовывать в AU55 и AU58. В последние полгода довелось посмотреть на эти слабы: между некоторыми 55 и 55 (я не ошибся, написав два раза) разница в 3-4 ступени грейда. Как мне кажется, у NGC пошёл очень большой поток монет и их эксперты не справляются, у них просто нет времени на каждую монету. Поэтому они дают низкую оценку - за неё никто не осудит, репутацию не подорвёт. Типа, я так вижу. Всё равно, слаб ломать и засылать по-новой. И им гешефт и вы веруете в их консерватизм.
Две очередные уникальные монеты от уважаемого СамогоПервого... Последовавшая за вопросом о цене дискуссия о сохранности, и о том как, зачем и почему градируются монеты в НГК не может не радовать! Мне почему-то совсем другой контекст видится в вопросе: Продадутся ли на СМ редкие штемпельные негрейдированные монеты по реальной цене грейдированных? Если такой контекст все же присутствовал, то отвечу - нет, так монеты на СМ не продадутся! Потенциальный покупатель на СМ, думаю, или свою монету хочет поменять (тогда в свою очередь его монета должна продастся по сопоставимой цене), или он (покупатель) покупает на перепродажу, тогда какая-то дельта (хоть аукционная) должна у покупателя в будущем остаться. Представленные монеты для серьезного инвестора, который, думаю, покупает слабы. Или же монеты продадутся с целью последующего слабирования, значит, дешевле! А истину может показать аукцион - выставляйте с рубля на сутки и будет Вам счастье!
Isay пишет: Представленные монеты для серьезного инвестора, который, думаю, покупает слабы. Или же монеты продадутся с целью последующего слабирования, значит, дешевле!
Isay пишет: Представленные монеты для серьезного инвестора, который, думаю, покупает слабы. Или же монеты продадутся с целью последующего слабирования, значит, дешевле!
Isay пишет: Представленные монеты для серьезного инвестора, который, думаю, покупает слабы. Или же монеты продадутся с целью последующего слабирования, значит, дешевле!