[QUOTE]Artem93 пишет: Этот рубль продал за 28000, недавно [/QUOTE] По моему мнению состояние Вашего рубля как раз тысяч на7-8 проигрывает рублю в теме - удары по гурту, притертости от хождния более явные. Рублю ТС ,кмк, можно рассчитывать на 55-й грейд.Но это только моё мнение.
1 рубль 1913, Определение состояния и пр.стоимость
[QUOTE]fomkako пишет: Ни у кого гурт вопросов не вызывает? Мне он как то не очень нравиться[/QUOTE] В чем сомнения?[QUOTE]но4 пишет: Уважаемый Lauer. В нашем "провинциальном городском колхозе" цена была бы в районе 25 - 28 т.р. Гурт не вызывает нареканий, как и монета. С уважением![/QUOTE] Думается подороже должен уйти, 35 уж верно дадут.
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]D D пишет: Позвольте предложить блиц 27 000 как было сказано выше[/QUOTE] Если хозяин монеты и хозяева площадки не против, то готов уступить. Пусть будет Ваше за 27000.[/QUOTE] Это сообщение имел ввиду.
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]D D пишет: Позвольте предложить блиц 27 000 как было сказано выше[/QUOTE] Если хозяин монеты и хозяева площадки не против, то готов уступить. Пусть будет Ваше за 2700победитель Выглядит как отказ от ставки и от покупки. Но будет лучше,если победитель подтвердит, что уступает монету.
[QUOTE]Ksu41 пишет: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли ценность эта монета?[/QUOTE] Ценности никакой. Читайте правила по созданию тем на форуме.
[QUOTE]Minck пишет: А это к чему Ваша террада? тем более на завершающем этапе?[/QUOTE] хотел сказать что монета хороша и ничего более, и уж точно личного. думал мнение поможет продаже,т.б. она уже открыта
у монеты есть мелкие и в малом количестве недостатки ,плюс "глухая" платина, которую заокеанцы назавут ,как там у них называется - кажется ивроменталь демаж, но монета, безусловно, на настоящего ценителя
[QUOTE]alf пишет: се...с с фотоаппаратом продолжается...) [/QUOTE] Фото уже более информативны,но не такие,как всем хотелось бы видеть - под прямым углом. По ним видно,что поле монеты в мелкой коррозии - рубль был в земле, пусть и в составе клада. Скудный блеск по нему ,конечно, будет присутствовать, только на грейд такой предмет слать не каждый решится.
[QUOTE]alf пишет: edyushca , объясните где туман на последних фото? фото сделаны на окне при дневном освещении, монета реально с зеркальным полем, может меня отсвечивает на последних фото)[/QUOTE] Спорить не в Ваших интересах - раз уж решили продать. Последние фото не просто ужасные - такие ещё по другому называют. А стоит ли монета хотелки - решат только хорошие фото.
[QUOTE]alf пишет: готово. [/QUOTE] Незасвеченные - это не значит - затуманенные. Сделайте обычные хорошие фото, по которым можно будет увидеть состояние поля монеты.
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]edyushca пишет: качеством исполнения.[/QUOTE] правильней технологией завуалированный вопрос - "пруф ,не пруф" но возможно я неправильно понял....[/QUOTE] Мне подумалось про пруф-лайк, но точнее ТС ни кто не скажет.
[QUOTE]080271 пишет: Попробуйте ещё спросить у соседей [URL=http://coins.su/forum/topic/38607-nikolai-ii-shtempelnye-raznovidnosti-rublei-1895-1899-gg/?do=findComment&comment=427945]http://coins.su/forum/topic/38607-nikolai-ii-shtempelnye-raznovidnosti-rublei-1895-1899-gg/?do=findComment&comment=427945[/URL] [/QUOTE] Мне подумалось, что ТС интересуется не разновидностью штемпеля, а его качеством исполнения.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Может, тогда "для оборота" ? В отличие от "наборных".[/QUOTE] Может и так :hi: Хотя,по моему мнению, - даже если монета ещё в мешке, она уже в обороте. А наборная монета, исполненная в PL , предназначена совсем для других целей .(ИМХО) И UNC ,как когда-то определил один дальновидный американец , может лавировать от 60 и до 70 (MS)
