Уважаемый ТС, Вы сказали ,что к Вам ,неким образом ,попала в руки незначительная коллекция монет. Попробуйте для начала изучить именно эти монеты так , чтоб иметь возможность ,благодаря полученному небольшому опыту, ответить на большинство вопросов касаемо каждой Вашей монеты . Обзаведитесь литературой , каталогами ;для практики ,своих уже преобретенных знаний, изучайте (штудируйте) нум-форумы, это важно. И когда Вы поймете, что хоть что-то начали понимать о происходящем в этом мирке, не побоюсь этого слова, тщеславия, только тогда решайтесь на серьёзные шаги - приобретение монет за деньги. Ваша внезапная тяга похвальна, только не понятно - как это могло произойти с человеком занятым работой, да ещё когда это ей мешает -во вред. Желаю только удачи!
Полтинники СССР - 1924(ТР), 1925(ПЛ),1926(ПЛ), Атрибуция
[QUOTE]Серж-ант пишет: Добрый вечер. Могу дать информацию к размышлению о сегодняшних ценах и спросе.... [URL=https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic266432/message2892248/#message2892248]https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic266432/message2892248/#message2892248[/URL] [/QUOTE] Спасибо!
Полтинники СССР - 1924(ТР), 1925(ПЛ),1926(ПЛ), Атрибуция
В то время, когда лет пять-шесть ,ну может чють больше, назад эта монета появлялась изредко (два-четыре раза в год), а за последние два посыпались предложения как дождь, ни кого не насторожило? Понятно,что коммерческая составляющая ,косающаяся этой монеты, сильней всех доводов, но разумный предел должен быть. На мой взгляд все ЭБ ,уж теперь, должны продаваться только с экспертизой. С ВС гораздо проще. (ИМХО)
20 копеек 1871 НI спб (предыдущий тип) соударение MS UNC, 20 копеек 1879 НФ спб MS UNC., Оценка
[QUOTE]Artem93 пишет: Этот рубль продал за 28000, недавно [/QUOTE] По моему мнению состояние Вашего рубля как раз тысяч на7-8 проигрывает рублю в теме - удары по гурту, притертости от хождния более явные. Рублю ТС ,кмк, можно рассчитывать на 55-й грейд.Но это только моё мнение.
1 рубль 1913, Определение состояния и пр.стоимость
[QUOTE]fomkako пишет: Ни у кого гурт вопросов не вызывает? Мне он как то не очень нравиться[/QUOTE] В чем сомнения?[QUOTE]но4 пишет: Уважаемый Lauer. В нашем "провинциальном городском колхозе" цена была бы в районе 25 - 28 т.р. Гурт не вызывает нареканий, как и монета. С уважением![/QUOTE] Думается подороже должен уйти, 35 уж верно дадут.
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]D D пишет: Позвольте предложить блиц 27 000 как было сказано выше[/QUOTE] Если хозяин монеты и хозяева площадки не против, то готов уступить. Пусть будет Ваше за 27000.[/QUOTE] Это сообщение имел ввиду.
[QUOTE]Yichang пишет: [QUOTE]D D пишет: Позвольте предложить блиц 27 000 как было сказано выше[/QUOTE] Если хозяин монеты и хозяева площадки не против, то готов уступить. Пусть будет Ваше за 2700победитель Выглядит как отказ от ставки и от покупки. Но будет лучше,если победитель подтвердит, что уступает монету.
[QUOTE]Ksu41 пишет: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли ценность эта монета?[/QUOTE] Ценности никакой. Читайте правила по созданию тем на форуме.
[QUOTE]Minck пишет: А это к чему Ваша террада? тем более на завершающем этапе?[/QUOTE] хотел сказать что монета хороша и ничего более, и уж точно личного. думал мнение поможет продаже,т.б. она уже открыта
у монеты есть мелкие и в малом количестве недостатки ,плюс "глухая" платина, которую заокеанцы назавут ,как там у них называется - кажется ивроменталь демаж, но монета, безусловно, на настоящего ценителя
[QUOTE]alf пишет: се...с с фотоаппаратом продолжается...) [/QUOTE] Фото уже более информативны,но не такие,как всем хотелось бы видеть - под прямым углом. По ним видно,что поле монеты в мелкой коррозии - рубль был в земле, пусть и в составе клада. Скудный блеск по нему ,конечно, будет присутствовать, только на грейд такой предмет слать не каждый решится.
[QUOTE]alf пишет: edyushca , объясните где туман на последних фото? фото сделаны на окне при дневном освещении, монета реально с зеркальным полем, может меня отсвечивает на последних фото)[/QUOTE] Спорить не в Ваших интересах - раз уж решили продать. Последние фото не просто ужасные - такие ещё по другому называют. А стоит ли монета хотелки - решат только хорошие фото.
[QUOTE]alf пишет: готово. [/QUOTE] Незасвеченные - это не значит - затуманенные. Сделайте обычные хорошие фото, по которым можно будет увидеть состояние поля монеты.
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]edyushca пишет: качеством исполнения.[/QUOTE] правильней технологией завуалированный вопрос - "пруф ,не пруф" но возможно я неправильно понял....[/QUOTE] Мне подумалось про пруф-лайк, но точнее ТС ни кто не скажет.
[QUOTE]080271 пишет: Попробуйте ещё спросить у соседей [URL=http://coins.su/forum/topic/38607-nikolai-ii-shtempelnye-raznovidnosti-rublei-1895-1899-gg/?do=findComment&comment=427945]http://coins.su/forum/topic/38607-nikolai-ii-shtempelnye-raznovidnosti-rublei-1895-1899-gg/?do=findComment&comment=427945[/URL] [/QUOTE] Мне подумалось, что ТС интересуется не разновидностью штемпеля, а его качеством исполнения.
[QUOTE]Агрегатор пишет: Может, тогда "для оборота" ? В отличие от "наборных".[/QUOTE] Может и так :hi: Хотя,по моему мнению, - даже если монета ещё в мешке, она уже в обороте. А наборная монета, исполненная в PL , предназначена совсем для других целей .(ИМХО) И UNC ,как когда-то определил один дальновидный американец , может лавировать от 60 и до 70 (MS)
