По мне, так аверс по уровню потертости не соответствует реверсу. Странно это как то. Буртик тоже какой то с наплывами и их слишком много, похоже на литье. При общем уровне потертости (монета была в обращении) ни тебе царапин, ни тебе забоин, не реально для монеты бывшей в обращении и следов заполировки царапин тоже не видать.
Где то я слышал, информация может быть не достоверной!!! что если технология изготовления монеты литье, то она не должна звенеть если я заблуждаюсь, то поправьте меня, только сильно не пинайте
Где то я слышал, информация может быть не достоверной!!! что если технология изготовления монеты литье, то она не должна звенеть
Прошли те времена когда монета выполненная методом литья не звенела, в большинстве случая фальшаки выполненные высокоточным литьём под давлением обладают прекрасным чистым звоном и наоборот попадаются подлинные монеты в основном 18века в которых из-за наличия расслоений могут и вообще не звенеть- это зависит от величины и глубины расслоений.