Такие монеты , к сожалению, без заключения ГИМа покупать в последнее время очень рискованно. Внешне выглядит правдоподобно - особенно слоение металла...Хотя по таким фото судить - неблагодарное это дело. Нужен вес монеты, полное фото гурта - ну и аверс и реверс покрупнее с хорошим разрешением...
Добрый день господа! Может будут какие мнения по подлинности монеты?
продавец сам пишет: "Очень интересная монета,пусть новодел? назвать можно хоть как, но это вопрос рекламы(если спросить самого себя почему, дошедшие до наших дней экземпляры в столь плачевных состояниях,если они небыли в обращении или как пробные?Многие могут показать данный материал? Откуда я взял секрет,да и наговорить можно много всего ,скажу их было две, одну выкупил ранее эту сейчас.Вес 6.35, безусловно чекан,отдам за конечную цену.""
Добрый день господа! Может будут какие мнения по подлинности монеты?
продавец сам пишет: "Очень интересная монета,пусть новодел? назвать можно хоть как, но это вопрос рекламы(если спросить самого себя почему, дошедшие до наших дней экземпляры в столь плачевных состояниях,если они небыли в обращении или как пробные?Многие могут показать данный материал? Откуда я взял секрет,да и наговорить можно много всего ,скажу их было две, одну выкупил ранее эту сейчас.Вес 6.35, безусловно чекан,отдам за конечную цену.""
Думаю качественный фуфел
Не слежу особенно за "молотком" - но прочитав написанное продавцом и изучив цену оного продукта , заявляю - точно фуфло( копия, как угодно....)! И никаких доп. фото не надо....
Но возник вопрос - с помощью какой технологии сделали слоение металла?
Добрый день господа! Может будут какие мнения по подлинности монеты?
продавец сам пишет: "Очень интересная монета,пусть новодел? назвать можно хоть как, но это вопрос рекламы(если спросить самого себя почему, дошедшие до наших дней экземпляры в столь плачевных состояниях,если они небыли в обращении или как пробные?Многие могут показать данный материал? Откуда я взял секрет,да и наговорить можно много всего ,скажу их было две, одну выкупил ранее эту сейчас.Вес 6.35, безусловно чекан,отдам за конечную цену.""
Думаю качественный фуфел
Не слежу особенно за "молотком" - но прочитав написанное продавцом и изучив цену оного продукта , заявляю - точно фуфло( копия, как угодно....)! И никаких доп. фото не надо....
Но возник вопрос - с помощью какой технологии сделали слоение металла?
А кто Вам сказал, что на фото отслоения, а не их имитация? А если всё же не имитация, то это удар поддельным штемпелем по подлинному Елизаветинскому четвертаку с отслоениями.
С уважением, 4965577
полипептид
Гость
0
10.10.2009 18:16:31
фуфло!он ее уже второй раз на моей памяти пытается продать-в прошлый раз история была другой!
Интересно а за сколько ее пытались продать в прошлый раз? %) Действительно, а как можно было получить настолько реалистичные слойки? Если перечекан по подлиннику, тогда должны были остаться следы предыдущего изображения. Или я не совсем прав?
Человек торгует на молотке,в теме "плавает",сколько стоит билет от его дома до Москвы-вообще не тема для обсуждения.Имея на руках такое сокровище, и подтвердив оное заключением ГИМа,он ,бы мог координально изменить свое материальное положение.А монета торгуется на ауке за 600$(смотрел за 2 часа до окончания)Странно,не правда ли?
Тем более,что их всего два экземпляра было ,- один в ГИМе,другой в Эрмитаже...
Так продавец и говорит,что одну выкупил раньше,а вторую сейчас.Так,что нет в ГИМе и Эрмитаже больше полуполтинников :lol: ,и сравнивать уже не с чем :wink:
Тем более,что их всего два экземпляра было ,- один в ГИМе,другой в Эрмитаже...
Чтобы исполнить такую копию необходимо ,,подержать,, в руках оригинал, часика 2-3 как минимум. Выходит один из 2 экземпляров побывал в ,,лапках поросячих,,
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Тем более,что их всего два экземпляра было ,- один в ГИМе,другой в Эрмитаже...
Так продавец и говорит,что одну выкупил раньше,а вторую сейчас.Так,что нет в ГИМе и Эрмитаже больше полуполтинников :lol: ,и сравнивать уже не с чем :wink:
"...Жемчужиной коллекции монет является полуполтинник Иоанна Антоновича 1741 года, впервые появившийся на открытом рынке. В настоящий момент есть сведения только о четырех экземплярах этой монеты (две из них в собрании ГИМ и одна в Эрмитаже). Эксперты предполагают, что данная монета является экземпляром из коллекции И.И.Толстого. Уникальная редкость данной монеты обусловила высокую базовую оценку – 3 750 000 рублей. Следует добавить, что почти половина монет отмечена характеристикой «редкий»...."
Да,это я ночью написал,подзабыв,что уже Георгий Михайлович писал о 3-х экземплярах,ему известных,-один в Императорском Эрмитаже,один - у графа И.И.Толстого и ещё один в коллекции А.Н.Ленивова. Насчёт "слоек" какая-то ерунда,потому что монета пробная ,наверняка все были из одной новопрокатанной полосы.Откуда там слойкам взяться? И что это за кисточка,свисающая с плеча? Вдобавок замечу,что в Национальной Библиотеке Франции этой монеты нет.
