Пользователь форума
Сообщений: 379
Авторитет:
12
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.03.2007
Пользователь форума
Сообщений: 1331
Авторитет:
16
Рейтинг сообщений:
74
Регистрация: 26.12.2011
Пользователь форума
Сообщений: 379
Авторитет:
12
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.03.2007
С двух сторон монеты виднеются буквы и похоже что это перечекан?
Пользователь форума
Сообщений: 945
Авторитет:
37
Рейтинг сообщений:
54
Регистрация: 17.07.2011
аналогично, подлинность не присутствует...
Пользователь форума
Сообщений: 2559
Авторитет:
64
Рейтинг сообщений:
122
Регистрация: 29.09.2011
Подделка,литье.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Пользователь форума
Сообщений: 379
Авторитет:
12
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.03.2007
Пользователь форума
Сообщений: 1579
Авторитет:
39
Рейтинг сообщений:
66
Регистрация: 12.02.2007
Чтобы судить о подлинности нужно иметь перед глазами качественные фото с нормальной цветопередачей. Насколько можно судить по таким фото - данная монета всё же видится подлинной, но с монисто - заделано отверстие и механически снята позолота вместе с частью оригинального поля монеты.
Пользователь форума
Сообщений: 379
Авторитет:
12
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.03.2007
На гурте монеты части припоя и вообще он какой-то зашарпаный, как и сама монета, поэтому мне кажется она подлинной, но сильно заношенной.
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
На сколько мне известно, перечеканов в 1741 году не было.
Пользователь форума
Сообщений: 305
Авторитет:
5
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 14.09.2011
Подлинности нет. ИМХО конечно.
Пользователь форума
Сообщений: 335
Авторитет:
43
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 13.05.2009
монета с монисто,характерная зализанность внизу монеты, да и дырку не спрятать
Сберкарта мир 2202....138444
Пользователь форума
Сообщений: 4196
Авторитет:
26
Рейтинг сообщений:
100
Регистрация: 31.05.2011
Поддержу Clan. Рубль может быть и подлинным,только по этим фото трудно что-либо сказать. Я видел подлинные рубли с монистов,страшные и утратившие почти все признаки подлинности...
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
А как же тогда быть с перечеканом? Ведь согласно указу Елизаветы от 1742 года, они и начались в этом же году или у кого-то есть другая информация?
Пользователь форума
Сообщений: 7044
Авторитет:
99
Рейтинг сообщений:
685
Регистрация: 01.07.2009
+1
Только, почему-то, предчувствую недельные .
Изменено: Lundgaar - 05.05.2024 02:51:03
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Пользователь форума
Сообщений: 379
Авторитет:
12
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.03.2007
Заделанного оверстия на монете нет.Снизу это затертая буква А от слова монета наложена на предыдущие буквы от ВСЕРОС: Монета заметно тоньше обычной.Диаметр 40 мм.Вес 25.52 грамма.
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
Быстрее всего это издержки производства фуфлоделия.
Пользователь форума
Сообщений: 558
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 07.11.2009
Возможно. В 1741 мне кажется немного другой портрет был.
Изменено: Lundgaar - 05.05.2024 02:51:03
Во время сытости вспоминай о времени голода,. и во дни богатства - о бедности и нужде. (Сир. XVIII, 25)
Пользователь форума
Сообщений: 536
Авторитет:
1
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.02.2010
Clan: Чтобы судить о подлинности нужно иметь перед глазами качественные фото с нормальной цветопередачей . = +2Насколько можно судить по таким фото - данная монета всё же видится подлинной …=+1
ЮВ
Пользователь форума
Сообщений: 536
Авторитет:
1
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.02.2010
Монета Ambassador (а) – очередной пример качественной демонстрации коллекционного материала.
ЮВ
Пользователь форума
Сообщений: 695
Авторитет:
8
Рейтинг сообщений:
17
Регистрация: 28.12.2011
Где то так.
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
Очень даже неплохо сделанный фальшак. Похожая монета, отчеканенная такими же скопированными штемпелями уже где-то выставлялась, только с наложенной патиной.
Изменено: nazartst - 09.11.2012 12:47:56
Пользователь форума
Сообщений: 945
Авторитет:
37
Рейтинг сообщений:
54
Регистрация: 17.07.2011
??? неш , а это что за "монета"?... Параллельно вопрос знающим, а перечекан разве осуществлялся аверса на реверсе и наоборот? Просто ни разу не встречал.
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
На этой монете фуфлоделы допустили две грубейшие ошибки.Первую SlaTer82 заметил, ну а вторая указана в моем посту №13.
Пользователь форума
Сообщений: 945
Авторитет:
37
Рейтинг сообщений:
54
Регистрация: 17.07.2011
Спасибо nazartst ! Кстати на первой монете, тогда также присутствует эта ошибка, посмотрите на реверс в районе 9-ти часов...
Пользователь форума
Сообщений: 7044
Авторитет:
99
Рейтинг сообщений:
685
Регистрация: 01.07.2009
Цитата ЮВСМ пишет: Clan: Чтобы судить о подлинности нужно иметь перед глазами качественные фото с нормальной цветопередачей . = +2 Насколько можно судить по таким фото - данная монета всё же видится подлинной …=+1
ЮВСМ, пост 23 постарайтесь через головной мозг прогнать.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
Кстати, есть еще третья ошибка, может кто-то тоже заметил?
Пользователь форума
Сообщений: 999
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
14
Регистрация: 20.09.2009
Цитата nazartst пишет: Очень даже неплохо сделанный фальшак. Похожая монета, отчеканенная такими же скопированными штемпелями уже где-то выставлялась, только с наложенной патиной.
Вот такой "хитропо..ый" на Самаре "засвечивали"
Добавлю для "любителя баннеров гурта" - гурт на изделии вам понравится
Изменено: Чебурашка67 - 09.11.2012 13:25:49
Пользователь форума
Сообщений: 536
Авторитет:
1
Рейтинг сообщений:
7
Регистрация: 02.02.2010
exkursant: ЮВСМ, пост 23 постарайтесь через головной мозг прогнать. – Благодарю за особое внимание к моей оценке, но предпочту оставить его (мозг) в полнейшем покое.
ЮВ
Пользователь форума
Сообщений: 7044
Авторитет:
99
Рейтинг сообщений:
685
Регистрация: 01.07.2009
Браво!
Изменено: Lundgaar - 05.05.2024 02:51:03
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Пользователь форума
Сообщений: 7044
Авторитет:
99
Рейтинг сообщений:
685
Регистрация: 01.07.2009
Цитата nazartst пишет: Кстати, есть еще третья ошибка, может кто-то тоже заметил?
1.перевертыш
2.год
3.сам орел
4. портрет, кажется тоже
да много там чего...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Пользователь форума
Сообщений: 1627
Авторитет:
34
Рейтинг сообщений:
50
Регистрация: 09.04.2011
Речь идет о грубейших ошибках. Еxkursant, Вы правильно заметили (пункт 4), этот тип портрета (Лефкена) начал чеканиться с 1745 года.
Пользователь форума
Сообщений: 945
Авторитет:
37
Рейтинг сообщений:
54
Регистрация: 17.07.2011
Про расхождение портрета Елизаветы, высказал также мнение еще вчера Ambassador , в своем посте №17. У Петрунина в книге, показано одиннадцать разновидностей рублей данного года, но не один, под этот "шедевр" не попадает.
Пользователь форума
Сообщений: 695
Авторитет:
8
Рейтинг сообщений:
17
Регистрация: 28.12.2011
Выставленный мною экземпляр был куплен на молотке за 3200рублей, продаец из Саратовской губернии.
Пользователь форума
Сообщений: 1691
Авторитет:
-4
Рейтинг сообщений:
26
Регистрация: 02.07.2011
Пользователь форума
Сообщений: 5125
Авторитет:
46
Рейтинг сообщений:
83
Регистрация: 09.10.2006
† 2019
Цитата неш пишет: Где то так.
эта копия примерно с 2005-06гг "гуляет"во всю.
С УВАЖЕНИЕМ брат!
Пользователь форума
Сообщений: 945
Авторитет:
37
Рейтинг сообщений:
54
Регистрация: 17.07.2011
Да
alex0580 , цена "молоточного" изделия это еще один весомый пунктик в пользу "оригинала"!
А про историю перечеканов, хорошие статьи, информацию в свое время выкладывали здесь на форуме
полипептид и
брат !
Привожу ссылку.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum4/topic23994/
Пользователь форума
Сообщений: 1691
Авторитет:
-4
Рейтинг сообщений:
26
Регистрация: 02.07.2011
Цитата SlaTer82 пишет: А про историю перечеканов, хорошие статьи, информацию в свое время выкладывали здесь на форуме полипептид и брат!
SlaTer82 , а ссылка Ваша на данную информацию, как раз к стати
, снимает все вопросы у сомневающихся
. Вот тем то и хорош ФОРУМ
Изменено: alex0580 - 09.11.2012 16:42:05
Пользователь форума
Сообщений: 999
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
14
Регистрация: 20.09.2009
Цитата неш пишет: Выставленный мною экземпляр был куплен на молотке за 3200рублей, продаец из Саратовской губернии.
А Ртищево в верстах 150-ти от Саратова, если память не изменяет..
© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение
М аркетъ-плейсъ СМ:
● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ● Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●