Явного криминала не вижу, а изношенность гурта соответствует состоянию аверса и реверса монеты, но по-любому делать окончательный вывод можно только подержав монету в руках!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
А вот тут-то как раз вы и ошибаетесь, эти параметры выдержать легче всего, а вот оригинальную фактуру еще никто не смог передать достоверно. Но как знать, что нас еще ждет впереди...
По этим фотографиям однозначно видятся зализанные буквы и зализанный орден Андрея Первозванного, не просматриваются мелкие детали.Быстрее всего это литье.Вес и размер фуфлогоны сейчас подгоняют элементарно.
Реверс выглядит более правдоподобно, а вот в отношении бюста, присоединяюсь в сказанному выше - затертый затылок и целые листья на венке, как-то не совсем вяжутся...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Ну и патина ещё... 
