Может.
Может также быть неточность весов.

Рубль подлинный!

Но она выглядит так как новодел, очень гладкая, как копия.  

Рублёвик видится добрым. Состояние гурта- радует!
А что до перевеса, так на соседней ветке на подобном рубле перевес составляет +0,29 гр. к нормативному (редко, но такое встречается):
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic29981/message250164/#message250164
На 9 часов у короны вижу не слойку (возможно изначально она и была), а следы блудливых ручонок!  

Абсолютно согласен с вами относительно слойки,если бы конечно она была бы на гладкой поверхности,не создавалось бы впечатления от внешнего(механического) воздействия...а так монета подлинная и хорошо стоит,за исключением слойки,она не там где надо....думаю  на 5-6тыс рубликов от желаемой цены можно отщипнуть

Заблуждаетесь , вот Вам обратный пример (см. лот №184) : http://www.numismat.ru/au.shtml?au=73&per=230&descr=&material=&nominal=&lottype=&ordername=&orderdirection=ASC&num=10&page=2

Я имел в виду - следов обращения в качестве законного платёжного средства . Если же представить обращение новодела в качестве коллекционного материала между нумизматами и допустить его попадание по каким либо причинам в дилетантские руки, при определённых стечениях обстоятельств, то не исключаю возможности не только ухудшения сохранности его(лот №184), но даже и "смерть" оного   .

na skolko ja znaju,nikto nicego negraviroval. moneta naidena v starom dome pod polom. mne tak raskazal prodaec.