Рубль подлинный, "птички" нет!
Так понятно?

Я перевернул монету и сделал фото птичек крупным планом. Они соответствуют птичкам на Вашем фото. Вот что получилось:

Полностью присоединяюсь. Своего рода производственный брак. Напомню - тираж Брюссельского чекана 1897 - 26 миллионов штук!

С другой стороны, противоположное мнение закралось в ряд основных каталогов. В любом случае стоит дороже обычного Рубля 1897. Хочу также подметить, что обычно "птички" встречаются на сильно затёртых рублевиках. А это очень даже приличный для "птичек".

Уважаемый Lauer,

На самом деле ТС меня с Вами о стоимости не запрашивал. Птички - ни есть Проба. Тем не менее, на них давно устоялся стабильный ценовой тренд. Смотрите тут - https://www.m-dv.ru/catalog/id,7050/prohod.html. Монета конкретно интересней обычного рублевика. Ни для всех, но для многих. Это ни спор - а личный взгляд. Вы мне можите запретить, например предложить ТС обмен - три аналогичного сохрана на один этот? Это я для подтверждения своего мнения.

Считаю что дисскусия ни о чём. Это как спорить про стакан - полу-пустой или полу-полный.


Одни ищут повод почему им не надо. Другие наоборот - почему и для чего надо. Зачем убивать чужую мечту или подход к коллекционированию. Узденикову, Биткину, Джулиану, аукционым домам нравиться. Вам нет. Кому-то просто одной любой Русской монеты достаточно, как представитель страны.......... Уверен что многие монеты Вашей коллекции то-же ни всеми будут приняты, по различным причинам. Мыслите позитивно!